Автор Тема: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ  (Прочитано 17888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #15 : 15/09/12 , 11:12:15 »
Почему власти России и Украины  так боятся "Крейсер Аврора"?

Ю.П.Соломатин, советский коммунист 16.09.2012


Была  у нас в Киее в микрорайоне Теремки-2  улица " Крейсера Аврора". Была запроектирована под названием «улица Новая 5-а». Застройка улицы начата в 1979-м. В 1977—2010-м называлась «улица Крейсера „Аврора“» — в честь легендарного военного корабля Балтийского флота, известного своей ролью в Октябрьской революции 1917 года. Выстрелом с носового орудия крейсера был дан сигнал к штурму Зимнего дворца в Петербурге.



В советское время был одним из самых почетных орден Октябрьской Революции, главным элементом которого была "Аврора" - крейсер Революции.



8 июля'2010 года  КиевРада переименовала улицу Крейсера «Аврора» (Киев, Теремки-2) в улицу Дмитрия Луценко. Дмитрий Емельянович Луценко (1921—1989) — украинский поэт-песенник, заслуженный деятель искусств УССР, лауреат Государственной премии УССР имени Т. Г. Шевченко. Автор текстов известных песен («Фронтовики», «Сивина», «Не шуми калинонько», «Мамина вишня», «Осіннє золото»), самая известная из них — «Києве мій», неофициальный гимн Киева. Сотрудничал с композиторами Львом Ревуцким, Александром Билашем, Владимиром Верменичем, Платоном Майбородой, Анатолием Пашкевичем, Игорем Шамо.

Хороший человек Дмитрий Луценко. И новых улиц в Киеве много, которым можно было бы дать его имя. Но зачем было оранжоидной БЮТовской КиевРаде улицу " Крейсер Аврора" топить?

Впрочем, если вспомнить жуткий сюрреалистический шабаш, который устроили российские власть имущие на борту крейсера революции в 2010 году, - то деяние киевских властей будет оченно даже в контексте отношения ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ постсоветских власть имущих к символам Октябрьской Революции, ставших немым укором всем, кто нынче хочет забыть о её великом достижении - первом в мире государсве рабочих и крестьян - СССР.

Тогда, в 2010 году российская ветеранская общественность и КПРФ казалось бы отстояли честь и достоинство крейсера " Аврора", хотя его и вывели из состава ВМФ России. Оставили "просто музеем".  И вот ...новый поворот. Хотят отправить с вечной стоянки на Неве  куда-то за пределы "колыбели Революции".  А потом - просто ....на металлом ?

КПРФ снова стеной стала на защиту Крейсера Революции. Вот последнее собщение по теме: Коммунисты Ленинградской области. «Аврора» должна остаться кораблем воинской славы в составе ВМФ! ( 2012-09-15 http://kprf.ru/party_live/110127.html ).

***




Бюро Ленинградского обкома КПРФ поддерживает позицию Санкт-Петербургского горкома КПРФ по ситуации, искусственно созданной властями вокруг легендарного Краснознаменного Ордена Октябрьской Революции крейсера «Аврора».

Очевидно нынешним правителям очень хочется, чтобы символ Великой Октябрьской социалистической революции навсегда покинул северную столицу и вообще исчез из народной памяти. Но мы считаем это недопустимым.

«Аврора» по праву является символом боевой истории российского Военно-морского флота. И наш долг сберечь ее для будущих поколений.

Как известно, 27 июня этого года на пленарном заседании Законодательного cобрания Санкт-Петербурга было принято обращение к Президенту России Путину. Депутаты питерского ЗакСа попросили его вмешаться в ситуацию с крейсером «Аврора», лишенным статуса боевой единицы в составе ВМФ России. Городской парламент просил президента вернуть на «Аврору» военный экипаж, без которого крейсер не может функционировать в боевом строю Военно-Морских сил.

Но до сегодняшнего дня ситуация не изменилась. Президент фактически проигнорировал обращение депутатов. По-прежнему на «Авроре» работают 9 гражданских специалистов, которым не под силу поддерживать крейсер в рабочем состоянии. Рано или поздно все это закончится катастрофой.

Мы присоединяемся к требованию наших петербургских товарищей и требуем отменить соответствующий приказ министра обороны Сердюкова и вернуть на  «Аврору» нормальный военный экипаж, как это было всегда.



Легендарный крейсер должен оставаться в составе ВМФ России в качестве корабля воинской славы русских и советских моряков.

***

А скажет ли что-то в защиту Крейсера Ревролюции Совет СКП-КПСС и  каждая из суверенных национальных компартий, возникших как грибы после дождя на постсоветском пространстве?

Чего боятся власть имущие? Что крейсер Авропра осветит своим прожектором те неподобства, которые вот уже 20 лет творят "новые русские" - олигархи в России? "Новые украинцы" - в Украине?, и т.д. - на всём постсоветском пространстве?



Что, сам Крейсер АВРОРА окажется на Москва - реке и его носовое орудие снова совершит свой исторический выстрел?

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #16 : 19/09/12 , 10:24:15 »
Колумбия: переговоры о гражданском мире и саботаж США
Нил НИКАНДРОВ | 19.09.2012 | 00:00




Несмотря на неоднократные заявления официальных лиц Колумбии о “фактическом разгроме” геррильи в стране, она сохраняет свою боеспособность, централизованное руководство, значительную поддержку населения в сельской местности и городах. Гибель ряда партизанских команданте в результате спецопераций элитных частей колумбийской армии под руководством советников из Пентагона и ЦРУ не деморализовала  Революционные вооружённые силы Колумбии (FARC).

Нынешний руководитель повстанцев Родриго Лондоньо Эчеверри, известный как Команданте Тимошенко, в видеозаписи, распространённой информационными агентствами, заявил: “FARC никогда не были так сильны и едины, как сейчас». Преувеличения в этих словах нет, это реальная оценка боевого потенциала партизанских группировок, их способности к действию практически на всей территории страны.

Мобильным отрядам FARC, в которых примерно 9-10 тысяч бойцов, противостоят армейские подразделения в 300 тысяч человек. В рамках «Плана Колумбия» и «Плана Патриот» советники из США провели переподготовку сотрудников полиции и органов безопасности. Пентагон и спецслужбы США наладили каналы оперативной передачи разведывательной информации, вплоть до спутниковой, в боевые части и спецслужбы Колумбии. Этим объясняются отдельные успехи колумбийской армии в борьбе с геррильей. Однако кажущаяся близкой капитуляция партизан - не более чем мираж. Ежедневно в новостных сводках сообщается о боестолкновениях армейских патрулей и партизан, атаках на гарнизоны, диверсиях на транспортных путях и жертвах с обеих сторон. 

В условиях, когда нанести военное поражение партизанам не удаётся, правительство Хуана Мануэля Сантоса было вынуждено пойти на мирный диалог с FARC и пригласить к участию в нём другую партизанскую группировку – Армию национального освобождения (ELN), в рядах которой сражается от 2 до 3 тысяч бойцов. Командование ELN пыталось несколько лет назад, в период правления Альваро Урибе, добиться мирного соглашения с колумбийским правительством на «нейтральной территории» в Гаване. Попытка завершилась провалом. Стороны взаимно обвинили друг друга в несоблюдении предварительных договорённостей, использовании перемирия для подготовки новых операций. По этой причине в ELN пока не спешат присоединяться к диалогу между правительством Сантоса и FARC.

Руководство FARC хорошо помнит о прежних попытках по налаживанию мирного диалога. В период президентства Белисарио Бетанкура (1982-1986) партизаны заключили перемирие с властями. Как следствие – создание в 1985 году «Патриотического союза», в который вошли и бывшие партизаны. На выборах новая политическая организация добилась немалого успеха – 5 сенаторов, 14 депутатов, 23 алькальда. Однако торжествовать пришлось недолго. На «Патриотический союз» обрушился террор: было убито 13 депутатов, 11 алькальдов, тысячи его членов стали жертвами покушений и зверских расправ. Убийства осуществлялись планомерно. К ним были причастны военные, сотрудники полицейских органов, боевики полувоенных организаций и наркокартелей. Фарковцы возобновили вооружённую борьбу. Через 12 лет президент Андрес Пастрана (1998-2002) вновь заговорил о диалоге, обещая честное отношение к миротворческому процессу. Территория в 42 тыс. квадратных километров в бассейне реки Кагуан была объявлена “свободной зоной”, гарантирующей безопасность для партизан. Начались переговоры. Однако Пастрана решил “подстраховаться” и в 1999 году подписал с Соединёнными Штатами “План Колумбия”, который был воспринят руководством FARC как «предательский удар в спину». Снова загремели выстрелы и взрывы, возобновились партизанские рейды с демонстративным захватом населённых пунктов.               

Прежний трагичный опыт фарковцев по налаживанию “мирного диалога” с властями не помешал им дать согласие на новую попытку. Подготовительный процесс длился полтора года, а в феврале 2012 г. в Гаване представители Сантоса и руководства FARC приступили к предварительным консультациям по содержанию будущих переговоров. Их результат был зафиксирован в промежуточном документе, получившем название «Генеральное соглашение по завершению конфликта и достижению стабильного и длительного мира». С заявлениями об этом выступили 4 сентября с.г. президент Сантос и несколько позже – Команданте Тимошенко. В соответствии с этим документом стороны приступят к конкретизации Финального соглашения. Среди главных тем - развитие сельских регионов и предоставление крестьянам большего доступа к земле (так обозначена давно назревшая аграрная реформа); обеспечение гарантий для функционирования политической оппозиции и гражданской активности; прекращение вооружённого конфликта, разоружение и возвращение партизан к гражданской жизни; решение проблемы наркотрафика и последнее - обеспечение прав и интересов всех жертв конфликта.

Колумбийский президент объяснил в обращении к народу причины, побудившие его активизировать мирный процесс: «Есть такие моменты в истории, когда глава государства должен определить, готов ли он пойти на риск, чтобы пойти новым путем для решения фундаментальных проблем своего народа. Сейчас наступил один из таких моментов. Без всякого сомнения, это рискованный шаг, но, думаю, история будет гораздо более суровой по отношению ко всем нам, если мы не воспользуемся возможностью, которая нам предоставлена. При всех условиях ответственность за это решение ляжет на мои плечи и никакие другие… Мы действовали и будем действовать с должной осторожностью, но также с решительностью. Я предлагаю вам воспринимать этот процесс сдержанно, но с оптимизмом. Если мы добьёмся успеха, то сможем положить конец этой беспросветной ночи полувекового насилия”. В завершающей части обращения президент Сантос подчеркнул: “Мы работали (для достижения Генерального соглашения) с ответственностью, и должен признать, что (представители) FARC работали так же».

Лидер FARC Тимошенко, говоря о достигнутом соглашении, подчеркнул, что оно «вызывает большой оптимизм». Тимошенко надеется на народную поддержку: “Политическое решение конфликта становится главной задачей национальной жизни, поскольку облегчит условия существования для большинства колумбийцев”. Главной опорой FARC в стране может быть объединение “Патриотический марш” (Marcha Patri?tica), созданное 21 апреля с.г. в качестве альтернативы традиционным политическим партиям Колумбии. В него вошли крестьянские и студенческие организации, различные левые (не экстремистские) группировки, все те социальные активисты, которые опасаются новой волны репрессий, развязанной олигархическими кругами и ультраправыми элементами, традиционно препятствовавшими модернизации общественно-политической жизни в стране. Среди создателей «Патриотического марша» - бывший сенатор Пьедад Кордоба, много сделавшая для нормализации ситуации в стране, освобождения заложников, находившихся в плену у партизан. Не исключено, что именно она станет кандидатом в президенты от левоцентристских сил.

Обсуждая тематику переговоров «FARC – Правительство» политологи обращают внимание на то, что «за скобки» вынесены весьма значимые темы. Одна из них – судьба военных баз США в Колумбии.  Предлогом для их создания была борьба с наркотрафиком и наркогеррильей (термин, изобретенный в лабораториях психологической войны США), хотя мало у кого возникали сомнения в том, что Пентагон расширял своё военное присутствие в этой стране для решения «проблемы Чавеса» и, соответственно, для установления контроля над нефтегазовыми ресурсами Венесуэлы. Партизаны Колумбии всегда рассматривались экспертами как естественные союзники «боливарианского режима» в случае агрессии США против Венесуэлы. Руководители FARC и ELN сами неоднократно заявляли о готовности поддержать Чавеса, если Империя атакует Венесуэлу. США заинтересованы в разоружении партизан и подталкивают Сантоса к ужесточению позиции по этому вопросу. Переговорный процесс по Финальному документу, который начнётся в первой декаде октября с.г. в Осло, а затем будет перенесён в Гавану, не предусматривает прекращения огня, создания «нейтральных зон», отказа от наступательных операций в районах, находящихся под партизанским контролем.

Президент Чавес, который многое сделал для налаживания мирного диалога в Колумбии, пока воздерживается от высказываний по поводу судьбы американских баз. Однако урегулирование партизанской проблемы со всей остротой выдвинет этот вопрос на передний план. Страны UNASUR (Бразилия, прежде всего) выступают против иностранного военного присутствия на южноамериканском континенте, настаивают на превращении его в зону мира. Колумбия, которая нередко представляется Госдепартаментом и Пентагоном как витрина «образцового военного сотрудничества латиноамериканской страны с Соединёнными Штатами», по горло сыта имперским диктатом практически во всех областях государственной и общественно-политической жизни. Чрезвычайная милитаризация всех сторон жизни в Колумбии препятствует её экономическому развитию, отпугивает потенциальных инвесторов, сохраняет очаги вооружённого противостояния в районах, где могут с успехом развиваться агроиндустриальный сектор, добываться полезные ископаемые, в том числе углеводороды. Если Мексику называют «протекторатом» Империи, то Колумбию можно считать страной, находящейся под внешним управлением США. Недовольство колумбийцев засильем gringo может прорваться в любой момент, и по этой причине меры безопасности, принимаемые представительствами США в Колумбии, очень напоминают те, какие принимают сейчас в мусульманских странах.

Протесты против американских баз в стране будут приобретать общенародный характер. Поэтому Вашингтон всё более активно раскручивает в Колумбии пропагандистскую кампанию против президента Сантоса с явной целью недопущения его переизбрания на этом посту. В качестве главного агента влияния Вашингтон использует бывшего президента Альваро Урибе, настаивающего на полной капитуляции (или ликвидации) партизан, якобы действующих по «указке Чавеса против жизненных интересов Колумбии». Высказывания Урибе, «прикормленного» Империей наркотрафиканта № 82 по «черному списку» Госдепа, широко распространяются североамериканскими СМИ и находят солидарный отклик в наиболее реакционных кругах колумбийской военщины. Спорадически возникают слухи о возможном военном перевороте, который готовится ветеранами антипартизанских операций, парамилитарес, «контрактниками» ЦРУ и военной разведки США. Опровержения лиц, называемых в числе заговорщиков, звучат не очень убедительно. В СМИ настойчиво вбрасывается «сюжет» о возможном убийстве Сантоса как «расплате за предательство».

Сантос знает об этом. В своём выступлении по поводу мирного диалога с FARC он сказал: «Нас не запугают экстремисты и саботажники, к какому бы лагерю они ни относились. Они всегда возникают в подобные (критические) моменты».

Позволят ли Соединённые Штаты довести до конца начавшийся в Колумбии процесс нормализации? Ведь установление гражданского мира в этой стране равносильно геостратегическому поражению Империи. Время от времени возникающие слухи о готовящемся в Колумбии военном перевороте могут означать, что уже сейчас спецслужбами США готовятся масштабные провокации, направленные на срыв мирного процесса…

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/19/kolumbija-peregovory-o-grazhdanskom-mire-i-sabotazh-ssha.html

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #17 : 04/10/12 , 12:16:59 »
Требуешь зарплату? Значит, террорист!



Голодающих рабочих Урала власть сравнила с террористами


Голодающие рабочие ВСМЗ требуют публичных извинений от вице-премьера А.Петрова, который накануне назвал их террористами. Кроме того, граждане фактически обвинили региональные власти в срыве отопительного сезона – о предстоящих проблемах с отключением тепла из-за остановки ВСМЗ чиновники знали с лета, но ничего не сделали. «Зря они такое говорят – это мы пока голодаем, но если доведут народ, люди пойдут на крайние меры», – заявляют жители поселка Верхняя Синячиха.

Идут вторые сутки очередной голодовки рабочих «Верхнесинячихинского метзавода» (ООО «Нигмас») – часть коллектива которого требует компенсации за увольнение. К настоящему времени более 40 человек по-прежнему находятся на улице – выделенное им накануне помещение заводской конторы оказалось холодным. «А на улице можно жечь костры, чтобы согреваться», – говорят протестующие.

При этом наиболее обсуждаемой «у костра» темой стало вчерашнее заявление вице-премьера А.Петрова, которое тот сделал в адрес голодающих. На экстренно созванном накануне брифинге он дал неожиданно резкую оценку ситуации: «Все, что происходит, похоже на терроризм. Все требования по зарплате и компенсациям удовлетворены. Остался незначительный долг порядка 3,5 миллиона, который возник отчасти из-за неправильных расчетов, отчасти – это долг за так называемый третий месяц».

Слова Петрова «о террористах» привели к еще более неожиданной (хотя и логичной) реакции голодающих. Сегодня они в категоричной форме через редакцию агентства потребовали от вице-премьера извинений.

«Тут нас назвали террористами. Значит, мы террористами стали? Но ведь мы требуем свое – свои деньги. Мы возмущены. Они (члены правительства) не понимают что ли, что народ уже обозлен? Вы поймите, народ очень обозлен. Надо за такие слова, наверное, извиниться. Зря они такое говорят – это мы пока голодаем, но если доведут народ, люди пойдут на крайние меры», – заявляют жители Верхней Синячихи. – Зачем такое говорить вообще? Он бы (Петров) приехал сюда сам, посмотрел. Мы от хорошей жизни что ли сидим под дождем?», – возмущаются рабочие. – Пусть теперь извиняется перед нами, как хочет. Например, через СМИ».

Голодающие сочли своим долгом напомнить Петрову и другим членам правительства Свердловской области, что кроме невыплаченных долгов в Верхней Синячихе сорван отопительный сезон. «Напишите про это, пожалуйста. Что у нас в домах нет тепла и не работает детский садик. На улице холодина – 2 октября на дворе». По словам участницы акции протеста О.Холодовой о неготовности поселка к зиме они предупреждали Петрова летом этого года, когда 26 июня ездили к нему на встречу в Екатеринбург.

«Пусть теперь власти не говорят ерунду. Все были в курсе, но тот же Петров ничего не сделал. Разве сам он не террорист – как его еще назвать?! А теперь от нас все отбрыкиваются, как от шальных».

Между тем власти никакой вины перед жителями поселка вовсе не испытывают. По крайней мере, на это указывает распространенное сегодня пресс-службой облправительства заявление:

«Правительство Свердловской области полностью выполнило все взятые на себя обязательства перед бывшими работниками Верхнесинячихинского метзавода», – говорится в релизе. Там же указывается, что на погашение долгов в разное время было перечислено более 37, 1 млн. рублей. «В связи с тем, что бывшие сотрудники завода официально не трудоустроились, в стихийном порядке предоставляли данные об отсутствии трудоустройства, задолженность по компенсационным выплатам в связи с сокращением постоянно росла», – резюмируют власти.

По данным свердловского «Белого дома», компенсацию по сокращению за второй месяц на сумму 3,5 млн. рублей в настоящее время не получили 210 человек. Также 150 человек подали документы на получение компенсации за третий месяц (сентябрь) в связи с отсутствием трудоустройства на сумму 2,3 млн. рублей.

Вместе с тем на защиту голодающих бывших работников ВСМЗ встали в «Алапаевском центре занятости» – п. Верхняя Синячиха входит в сферу его деятельности. Там дали исчерпывающие объяснения, почему люди не регистрируются в качестве безработных и устраивают голодовки. «Понимаете, компенсации за увольнение им должны по закону. Но добровольно эти деньги людям никто платить не хотел. Поэтому они вынуждены идти на такие меры. Как только получат свои выплаты, встанут на учет, а потом трудоустроятся», – поясняет директор центра Ирина Логинова.

Александр Родионов

http://www.nr2.ru/ekb/406321.html

От редакции Рот-Фронта:

Вот так легко и просто рабочие, обычные мирные люди, требующие положенное им по российскому закону, стали террористами! Как свободно наша власть разбрасывается словами "террорист", "экстремист" и т.п. в адрес тех, кто всего лишь требует справедливости и уважения к себе и своему труду. Получается для нашей российской власти весь трудовой народ России это террорист и экстремист, раз он осмелился требовать себе достойной человека жизни. И кто после этого будет верить заявлениям наших властей, их обещаниям и обязательствам?
Власть, похоже, действительно не понимает, что она переходит всякие границы. Что терпение народа не бесконечно.


http://rotfront.su/trebuesh-zarplatu-znachit-terrorist

Оффлайн GOSTJ

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 60
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #18 : 04/10/12 , 18:21:28 »
Требуешь зарплату? Значит, террорист!



Голодающих рабочих Урала власть сравнила с террористами
Ну как же, как же?
Это ведь "раскачивание лодки" и нарушение священной симфонии церкви и власти,  а также "вернисаж оранжевой проказы".
А также борьба с национальным капиталом и патриотчными депутатами Едра, принимающими чудесные указы об иностранных агентах, оскорблении  верующих и  пьянстве за рулем.

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #19 : 05/10/12 , 10:23:25 »
Сколько версий возрожденного СССР может быть?

Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов,
кандидат в народные депутаты Украины по списку Компартии Украины на выборах - 2012
 

  25.12.2011 - 07.10.2012
 
 
Навстречу
95-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции и
 90-й годовщине образования СССР




В конце 2011 года бывшие народные депутаты СССР поднапряглись и провели международную конференцию "Содружество независимых государств – 20 лет по пути сотрудничества и интеграции". Устроителем ее в Колонном зале дома союзов в Москве стала общественная организация народных депутатов СССР по содействию сотрудничеству и интеграции стран СНГ, которую вот уже несколько лет возглавляет в прошлом народный депутат СССР, сейчас — Государственной думы РФ Иосиф Кобзон, а ее исполнительным директором является народный депутат СССР Юрий Блохин. О чем и рассказала всему свету бывшая житомирская  журналистка - чернобыльская правдоискательница Алла Ярошинская (СНГ или новый СССР? 23.12.2011  23.12.2011 http://www.rosbalt.ru/moscow/2011/12/23/927633.html  ), обменявшая Житомир, Киев  и неньку Украину на Москву и матушку - Россию.
 
Занятно:  об СССР как новой державе, которая охватит фактически весь мир, и в этот раз без разговоров не обошлось. Бывший народный депутат РСФСР и экс-член Совета Федерации Федерального собрания РФ Владимир Подопригора презентовал свое оригинальное видение СССР как Сотовой социальной сети развития - версии 3.0 в противоположность  красно-георгиевскому кургиняновскому СССР 2.0, то-есть путинскому капиталистическому Евразийскому союзу.
А сама  лютая либералка-демократка  пани Ярошинская   высосала из своего « ядерного пальца» ТРИ  «глубокомысленных» вывода.

Во – первых, что «Партноменклатура из ЦК КПСС, благополучно "сдавшая" не только саму партию, ее идеологию, но заодно и всю страну, возглавила каждое из новоявленных независимых государств.Чем занимается верхушка СНГ? Прежде всего – самообогащением".

И это – чистая правда. Можно взять почти любого лидера любой страны (особенно – из тех, кто был первым президентом в своих странах после создания СНГ) – ошибки не будет. Клан Алиевых, клан Кучмы, не говоря уже о новоявленных баях в бывших республиках Средней Азии — все они — некогда правоверные ленинцы, сколотившие на осколках СССР себе и своим родственникам миллионные и миллиардные состояния.  Да и нынешний Президент РФ господин В.Путин, политический сын преступника Ельцина, расстрелявшего в октябре 1993 года из танков московский  Белый дом:  - не из самых бедных, а, скорее, наоборот.

Во-вторых, что «Нынешняя конференция международной общественной организации народных депутатов СССР высветила еще одну важную деталь: чем дальше мы от Советского Союза, тем меньше плача по нему.

Нагло врет и не перекрестится... Все как раз с точностью до НАОБОРОТ. Все больше, во – первых, как искренних сторонников возрождения СССР на основе волеизъявления СОВЕТСКОГО НАРОДА на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, результаты которого никто не отменял и отменить не может кроме аналогичного референдума, так и , во – вторых, ПАРАЗИТирующих на этой НОСТАЛЬГИИ и пытающихся под аббревиатурой СССР втюхать какую-то политическую ТУФТУ.

Свидетельством  искренней тоски по родному «СССР –наша Родина!» является рост числа проСОВЕТСКИХ организаций типа « Движения граждан СССР» ( http://cccp-kpss.narod.ru/  ) и «Общесоюзное Движение 17 марта»  ( http://www.17marta.org/  ) и активизация их деятельности. Появление на инициативной основе граждан  сайтов типа «Союз Советских Социалистичнских Республик» (прообраз государственного сайта  -  http://www.sssr.su/) и «Коммунистическая партия Советского Союза» (http://www.kpss.su/).

Одновременно, кто только уже не спекулировал на святой и священной абрревиатуре СССР - Союз Советских социалистических Республик, когда Родина наша была Советская , а Отчизна - социалистическая.
 
Вот моя коллекция ( ..возможно неполная)  таких политических спекулянтов:
1. некий Внутренний Предиктор СССР ( «Святая Соборная Справедливая Русь»),
2. лидерка ПСПУ Н.Витренко - избирательный блок " За СССР" (  «За Союз, Социализм, Справедливость и Равенство!».),
3. лидер " Справедливой России" Миронов - СССР ( Союз сторонников Справедливой России ),
4. СССР 2.0 - версия участников клуба  "Суть времени" С.Кургиняна как эвфемизм для путинского капиталистического Евразийского союза
5. СССР 3.0 как организация  Сотовой социальной сети развития.


 Кто там следующий « изобретатель» СССР версии 4.0 и так далее?

В-третьих
, отсюда пани Ярошинская делае ключевой, « ядерный» ВЫВОД:
«Так что мечтать о новом мировом СССР в собственной интерпретации может каждый».

Да-с, хотеть не вредно, вредно не хотеть..!

И точно, после появления всяких и разных буржуазных  « интернациональных» движений типа  Евразийский Народный союз, задуманный, похоже, как прообраз будущей ОБЩЕСОЮЗНОЙ евразийской партии, - под эгидой РПЦ  и в рамках РУССКОГО МИРА господина Гундяева затеян виртуальный референдум  о поддержке союза трёх братских  православных восточнославянских народов. Другие народы, в том числе мусульманские, конфуцианские  и т.д.  тоже могут присоединиться, если захотят.

Всеукраинская еженедельная заПУТИНская и проГЕОРГИЕВСКАЯ газета « 2000» поспешила возвестить :"Возродим СССР через Конфедерацию! ( 27.09.2012   http://news2000.com.ua/news/sobytija/v-ukraine/212865 ).

Занятная это контора - еженедельник " 2000" экстремального либерала и гражданина Канады Сергея Александровича Кичигина ! На самом деле  и с точностью до наоборот речь идет совершенно о другом.



В интернете организован сбор подписей под Хартией Воссоединения Народа России, Украины и Белоруссии, принятой 21 сентября рядом общественных организаций и частных лиц. Перед подписанием «Хартии» ее инициаторы зашли в Храм Святителя Николая на Трех горах ( …православный храм Русской Православной Церкви, настоятелем в которм является известный поп – антикоммунист Чаплин, а сам храм расположен в Пресненском районе Москвы в Нововаганьковском переулке).

СПРАВКА: СПИСОК ПОДПИСАНТОВ этой Хартии:
Халецкий Валентин Николаевич – председатель Общественного Совета Украины;
Московский Юрий Викторович – член Совета Всемирного Русского Народного Собора;
Баранчик Юрий Владимирович – председатель оргкомитета Общественного движения «Народное большинство Белоруссии».



Хартия инициирует сбор подписей за внесение на всенародные референдумы в России, Украине и Белоруссии вопроса о воссоединении единого народа, который оказался разъединен после распада Советского союза, в Конфедеративный межгосударственный союз трех государств; предлагает народам, общественным организациям, а также президентам России, Украины и Белоруссии содействовать в подготовке и проведению этого референдума по созданию Конфедерации, причем присоединиться к ней смогут другие страны и народы.

Желающие выразить свою поддержку и подписаться под «Хартией Воссоединения Народа России, Украины и Белоруссии» могут отправить письмо с указанием Имени, Фамилии, рода занятий и названием населенного пункта проживания по электронному адресу hartiya@narod.ru.

Вот нагло лгут и не перекрестятся ! И замалчивают, что одним из инициаторов такого референдума является известный российский поп – антикоммунист Чаплин.

Так что прибывает как искренних торонников  возрождения СССР версии 1.0, так и тех, кто ПАРАЗИТирует на такой ностальгии трудового СОВЕТСКОГО НАРОДА к своей любимой матери- Родине: Советской и Социалистической.
Так и хочется послать  всех этих соискателей - модернизаторов  " нах-нах"и вернуть
наш родной СССР 1.0 имени Ленина и Сталина.

А какое у вас ваше мнение, читатель?

 



Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #20 : 08/10/12 , 01:34:26 »
Митинг жителей столичных общежитий



6 октября при поддержке Московского отделения РКРП-КПСС в центре столицы, на Площади Революции состоялся митинг жильцов общежитий, посвящённый их бесправному положению и угрозе жизни со стороны обнаглевших коммерсантов. Напомним, не первый месяц продолжается противостояние между жильцами общежития на Барабанном пер. и господами из ООО "Милар". В ночь с 3 на 4 октября неизвестный злоумышленник бросил в коридоре две бутылки с зажигательной смесью. В здании со спящими людьми возник пожар. И хотя жителям удалось его потушить, несколько детей попало в больницу. Что будет дальше?.. Активисты РОТ ФРОНТа приложили все усилия к тому, чтобы предать максимальной огласке эту ситуацию. Мы просим наших читателей распространять правду о событиях вокруг общежитий. Ниже вы найдёте видео с митинга. Оно говорит само за себя...

<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/ya-super-dariga/imphh6vzcd.5112/" target="_blank" class="new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/ya-super-dariga/imphh6vzcd.5112/</a>

http://rotfront.su/miting-zhiteley-stolichnich-obschezhitiy

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #21 : 16/10/12 , 01:39:32 »
Россияне больше не доверяют власти!



15.10.2012 17:23 Автор: Сокол


Главный итог единого дня голосований 14 октября – российские избиратели выразили полное недоверие существующей в стране власти! Явка на выборах была в этот раз настолько низкой, что некоторые политологи назвали ее "катастрофой". В дальневосточных регионах был установлены антирекорд явки избирателей последних 10-15 лет: 11% - во Владивостоке, 16% - в Челябинске, 17% - в Барнауле. В среднем по России участвовало в выборах всего лишь менее трети всех избирателей.

Явка на выборы депутатов в Законодательное собрание Краснодарского края составила менее 40%, это официальная цифра, независимые же наблюдатели утверждают, что она явно завышена, реальная - не выше 20%. При этом по официальным данным в Краснодаре - 26,73%, в Новороссийске - 48,93%, в Сочи – 34,95%. Больше всего людей проголосовали на участках в Кавказском районе - 73,51%, Каневском районе - 67,31% и Красноармейском - 64,93%. Меньше всего - в Карасунском округе Краснодара (25,4%), Центральном округе Краснодара (25,05%) и Хостинском районе Сочи (22,24%).

Комментируя столь низкую явку, блогеры сделали вывод, что на российские выборы теперь ходят лишь сами фальсификаторы, кандидаты в депутаты и их наблюдатели, а российский народ в выборах участвовать больше не желает.

Хотя представители российской власти и пытаются сделать красивую мину при плохой игре, заявляя, как, например, секретарь Генерального совета "Единой России" С.Неверов из Дальневосточного округа, что «люди поддерживают реальные дела и не хотят изменений в нынешнем политическом курсе и по этой причине отдают предпочтение партии Единая Россия», такие заявления уже никого не убеждают, вызывая лишь усмешку. Факт остается фактом: россияне больше не хотят участвовать в цирке, именуемом буржуазными выборами!

Заволновался даже крупный бизнес, предчувствуя, что еще немного и власть может уйти у него из рук. Вот что пишет, например, К.Боровой в своем блоге на «Эхо Москвы»: «Значительные административные ресурсы всегда были направлены на обеспечение приемлемой явки. На этих выборах он почему-то не сработал. К гражданам, не связанным прямо с властью, но не доверяющим честности выборов, прибавились те, кто обычно выполняет роль послушных исполнителей … Новость состоит в том, что многие из них на этот раз отказались разделять с преступной властью ответственность за фальсификации. Похоже, на следующих выборах карусели кремлевским придется организовывать силами ближайшего окружения Путина.»

Этот гражданин знает, о чем говорит, - уж если отказались подчиняться те, кто раньше безропотно исполнял все указания, значит конец этой власти не за горами. Иное дело, что и у либеральной оппозиции шансов на власть не очень много – своим нежеланием участвовать в буржуазных выборах, население России ярко показало и свое недоверие к либеральной идее и парламентаризму вообще!

Не потому ли провалились на выборах все оппозиционные партии, хотя за последнее время их было зарегистрировано великое множество? Даже такие политические монстры как КПРФ и не те не смогли достичь запланированных и вроде бы привычных для них результатов. Скажем, в Краснодарском крае КПРФ рассчитывала получить 28% голосов избирателей, а по факту оказалось, что за «официальных» коммунистов готовы проголосовать только чуть более 8%. На Кубани не смогла преодолеть 7% барьер более ни одна партия. Боязнь КПРФ, что вновь образованные компартии отнимут у нее голоса левой части избирателей, оказалась напрасной. КПРФ потеряла голоса вовсе не по вине новой компартии «Коммунисты России», которая получила чуть более полутора процентов, и не потому, что сейчас в российском обществе не востребована левая идея, а потому, что российский избиратель не видит в КПРФ реальной оппозиции действующей власти, понимая, что никакого отношения зюгановцы к настоящим коммунистам не имеют.

Настоящей же официально зарегистрированной компартии в России сейчас нет – российская власть в очередной раз отказала единственной такой партии - «Российскому объединенному трудовому фронту» в регистрации по надуманной причине, стараясь не допустить трудящихся к участию в выборах. Власть явно боится трудового народа, который объединившись, способен заставить органы государственной власти действовать в интересах народа, а не чиновников и олигархов.

Уговорить теперь людей прийти на выборы в российские буржуазные органы государственной власти будет уже нереально – люди в России поняли, что буржуазные парламентские выборы всегда будут «чуровскими», избежать подтасовок и фальсификаций со стороны буржуазной власти, ориентирующейся только на прибыль, будет невозможно. Парламентская система и представительная демократия выборы себя полностью и окончательно дискредитировали. Люди все больше и больше осознают, что нужно менять не фигуры на игровом политическом поле, а всю политическую систему страны. И это закономерный результат той антинародной политики, которую буржуазная российская власть проводила в России два последних десятилетия.

Как бы ни ругали либералы с демократами Советскую власть, однако во времена СССР к выборам относились очень серьезно и редко кто из граждан СССР отказывался от участия в них. Когда такое вдруг происходило «на ушах» стоял весь избирком – отказавшегося избирателя уговаривали участвовать в выборах любым способом. Советские люди знали, что от результатов этих выборов зависит их собственная судьба и к отбору депутатов подходили достаточно серьезно. Сравнивать кандидатов в депутаты с тараканами, устраивая ради пиара политические тараканьи бега, никому тогда в голову прийти не могло. Это оскорбило бы всю страну, выставив на посмешище всю ее политическую систему. А сейчас в буржуазной России подобное проходит легко и просто – пример Краснодарского края перед глазами, где в преддверии выборов додумались до тараканов с именами кандидатов в депутаты. В этом цирке люди участвовать больше не хотят.

Российский народ еще в декабре прошлого и в марте нынешнего года окончательно убедился в том, что он на выборах не нужен – все решают без него. Власть думала, что она тогда одержала победу над народом, а оказалось, что поражение досталось ей самой, причем такое, от которого она оправиться уже не сможет никогда. Именно ее собственными усилиями было уничтожено последнее доверие народа к власти. Восстановить его теперь уже не представляется возможным. Да власть и не пытается этого сделать, наоборот, она все больше и больше дистанцируется от народных масс, противопоставляя свои интересы кровным интересам трудящихся.

То, что мы наблюдаем сейчас, это агония власти. И вряд ли такая власть продержится достаточно долго. Ни одна власть не может существовать без того, чтобы ее не поддерживала достаточно весомая часть населения. У сегодняшней российской власти эта опора в народе ничтожно мала. Даже тех, кто еще верит в буржуазный парламентаризм, в возможность изменить ситуацию в стране с помощью буржуазных выборов, с каждым днем становится все меньше и меньше.

Ведь что означает, что на выборы в местные органы власти пришли всего треть избирателей?

Это означает, что 2\3, т.е. подавляющее большинство существующую власть категорически не поддерживает! Те, кто хотел протянуть руку власти, кому нравится ее политика и все то, что происходит в стране, на выборы пришел и отдал свой голос за едроссов. Не пошли именно те, кто выступает против власти, кто не считает нужным ее поддерживать. Да и из тех 30% избирателей, которые все-таки участвовали в выборах, за «Единую Россию» проголосовало только чуть больше половины. Следовательно, сегодняшнюю власть в России одобряет не более 1\6 части нашего населения! А ведь все остальные, не выбиравшие эту власть, почему-то должны ей подчиняться. Но, не выбирая эту власть, они и не брали на себя обязательств исполнять ее указания. Не избирая ее, они не делегировали ей полномочия управлять и руководить собой.

Диктатура ничтожного меньшинства, которое проводит политику активного насилия и угнетения большинства населения, не может продолжаться долго. Она неминуемо выльется в серьезные политические потрясения, которые неизбежно приведут в смене существующей власти.

О том же самом говорят и многие политики.

Скажем, Зюганов, комментируя итоги региональных выборов, заявил о том, что общая картина политического процесса пока выглядит довольно печально, вслед за финансово-экономическим кризисом нарастает кризис в политической системе. То, что явка избирателей сползла к 15-20%, означает, что 80 человек из 100 голосуют ногами против нынешнего порядка, нынешнего курса и политики.

Депутат Госдумы РФ от Алтайского края (фракция ЛДПР) В.Семенов сказал, что не припомнит такой низкой явки на выборы в Алтайском крае (20%). Фактически люди просто проголосовали "против всех", не придя на выборы.

Политолог из Челябинска А. Подопригора убежден, что этот "цирк" с выборами и нынешняя тотальная победа единороссов приведёт к неминуемой революции. "Вчерашние довыборы в гордуму Челябинска подтвердили главный российский политический тренд: быстрое падение легитимности власти и утрату поддержки населением останков нынешней политической системы во всех ее частях - как правящей, системной, так и оппозиционной. Это доказывается, прежде всего, теми главными ресурсами, которые были задействованы победителями", - заявил политолог изданию «Регнум.ру».

Кандидаты от "Единой России" выиграли в Челябинске на фоне рекордно низкой явки - в среднем 16%. "Например, О.Иванову для победы в Центральном округе хватило 1696 голосов - при том, что в округе проживает порядка 21 тысячи избирателей. То есть этот депутат от "Единой России" фактически представляет сейчас интересы примерно 8% избирателей, причем изрядная их часть - это электоральная поддержка весьма сомнительного качества. Остальные 92% предпочли уклониться от выбора или проголосовали за других. Реально это означает полное неверие избирателей в возможности существующей политической системы и предельное равнодушие к своим правам в ее рамках", - отметил политолог.

По мнению того же политолога, власть ориентировалась на обеспечение максимальной явки "социально зависимых" групп, тех же пенсионеров, которые на выборах просто исполняли распоряжение служб социального обеспечения и голосовали "по записочкам" работников собесов. Главное для власти было, чтобы на выборы не пришел социально чуждый ей избиратель. Он и не пришел, ибо ему нечего делать на этих выборах – ни один из кандидатов его интересы не представляет. Что и дало временную тактическую победу "партии власти". Но одновременно стало ясно, что эта гигантская перевернутая пирамида опирается на слабенькое острие из 6-8% реальных избирателей (а если вычесть административный ресурс, то и того меньше).

Выиграв тактически, власть колоссально проиграла стратегически - "социально чуждый" ей избиратель на выборы теперь не придет вовсе, ибо он внутренне убежден в неспособности этой системы меняться и работать в его интересах, а не в интересах "жирных котов". Когда же настанет время пробуждения этой части общества от апатии, что произойдет неминуемо, действия этой огромной массы протестного населения, которая сейчас скрыта за гигантскими цифрами игнорирующих выборы, будут совсем не политкорректными. «В этом нет ничего хорошего, но благодаря нашей власти, идем мы верной дорогой именно к этому», - резюмировал А.Подопригора.

То, что некоторым политическим аналитикам кажется аполитичностью, есть по факту яркая политическая позиция нашего народа – не потакать больше играм власти в демократию, назвать, наконец, своим именем тот строй, который установился у нас в стране – диктатура богатых паразитов, показав наглядно, что никакого отношения к народной демократии этот строй не имеет и никогда иметь не будет. Это власть ничтожного меньшинства, которого не волнуют интересы большинства. Выборы этому меньшинству были нужны только для создания видимости своей легитимности, для доказательства того, что оно якобы было избрано народом.

Теперь народ своим неучастием в этих фальшивых выборах сдернул с власти ее последнее рваное покрывало, обнажив всю ее подлинную суть во всей красе. Власть выбирает сама себя.

Народ же российский эту власть не избирал, а, следовательно, он не обязан ей подчиняться. Именно такие выводы сделает наш народ со всей неизбежностью (уже делает!). И это будет совершенно закономерный результат действий самой власти, которая сама усиленно толкает наш народ к кардинальной смене существующей общественно-экономической системы.

Алексей Плетнев

При подготовке данной статьи использованы материалы сайтов "Регнум.ру", "Эхо Москвы", "Живая Кубань".

http://rotfront.su/rossiyane-bolshe-ne-doveryaiut-vlasti

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #22 : 23/10/12 , 01:58:13 »
Массовые протесты в Англии



22.10.2012 12:53 | Автор: Сокол |


На акции протеста в Лондоне вышли 100 тысяч человек

Около 100 тысяч человек приняли участие в демонстрациях в Лондоне 20 октября, протестуя против плана правительства страны по сокращению бюджетных расходов на социальные нужды населения. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Демонстрации, организованные крупнейшими профсоюзами страны и организациями левого толка, прошли под лозунгами "нет сокращениям", "позор политике тори" и "Кэмерон убил Британию". Протестующие выражали мнение, что политика правительства по сокращению расходов проводится лишь в интересах элиты и ставит под удар наименее социально защищенные группы граждан.

В целом, акции протеста проходили мирно, однако полиция сообщила об отдельных случаях "антисоциального поведения", когда несколько групп анархистов протестовали у офисов крупных компаний, таких, как McDonald's и Starbucks.

Аналогичные массовые демонстрации состоялись в столице Северной Ирландии Белфасте и крупнейшем городе Шотландии Глазго.

Меры правительства Дэвида Кэмерона по сокращению бюджетных трат стали ответом на экономический кризис, затронувший Великобританию. В частности, госдолг страны за последние четыре года увеличился с 45 до 66 процентов ВВП, а в первых двух кварталах 2012 года подряд экономика страны сокращалась, что случилось впервые за сорок лет.


http://rotfront.su/massovie-protesti-v-anglii

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #23 : 28/10/12 , 12:26:05 »
Как "Мемориал" создает репрессированных Советами.



ПОКАЯНИЕ

Делаю это в последний раз. Увидела в местных "Вестях" репортаж о том, как родственники репрессированных несли цветы в парк им.Гагарина, убедилась, что городская легенда дала слишком глубокие корни, бороться, видимо, уже бесполезно,но для очистки совести в последний раз говорю во всеуслышание:

- Вся эта чушь про «массовые захоронения» родилась при моём непосредственном участии. Эту самарскую легенду, которую я и родила, пора душить. А дело было так…

… В «Литературке» появилась статья Аркадия Ваксберга, где рассказывалось, как в 1941 году в Куйбышеве на Барбошиной поляне расстреляли генералов. Существо я, как и все нынешние юные барышни, была пустоголовое, однако пытливое. Тяжко со мной пришлось и КГБ, и краеведам... Бесполезно. На поляне Фрунзе никаких следов расстрелов и захоронений не находилось, хоть ты тресни. Но мой активный внештатник , учитель истории одной из самарских школ, человек, хоть и сильно пьющий, но славный и интересный, рассказал, будто бы при рытье гребного канала в парке Гагарина нашли несколько черепов с пулевыми отверстиями. О том, что это могли быть, к примеру, красноармейцы, расстрелянные белочехами, или, допустим, люди Стеньки Разина (кремниевые ружья, вроде бы уже были?) – мы с ним как-то не задумались. Я позвонила в Москву и доложила Ваксбергу итоги поисков. Ваксберг, которому, что Барбошина поляна, что Гаврилова было, в общем-то, без разницы, вздохнул с облегчением: его журналистское расследование блестяще завершилось, генеральских родственников есть куда направлять – в Куйбышев, к юной корреспонденточке. Я водила родственников в парк Гагарина (благо в двух шагах от работы), показывала гребной канал и, разумеется, сделала пару репортажей.

Когда я узнала, что общество «Мемориал» во главе с Володей Семёновым ставит в парке памятник – у меня упала челюсть. Потому что я уже точно знала, что никаких расстрелов и захоронений в войну там быть не могло! Ну, лень было деятелям из "Мемориала" всерьёз поработать, поискать какие-либо документы ...

Знаете, почему в парке имени Гагарина до сих пор сохранилось несколько диких яблонь? Потому что это были дачи НКВД. Предполагать, что чекисты расстреливали заключенных прямо у себя на клубничных грядках… С этим бредом – к Кузьминой или Карлову, они оценят.

Нет там никакого кладбища. Есть парк, изрядно запущеный, с больными деревьями, которыми нужно заниматься. Горзеленхозу бы не по две тыщи растений в лебединые шеи тыкать, создавая жуть какие красявые композиции, а деревья сажать и лечить. Потому что в Самаре нечем дышать, потому что единственное первенство, которое у нас осталось – только по загрязнению воздуха выхлопными газами.

Нет ни одного документального подтверждения. И быть не может. Где только про это ни рассказывала , устала уж каяться. Последний раз говорю: простите меня, люди добрые. Хотите носить цветы на дачи НКВД - вэлкам!

p.s. Рада за тех, кто уже 20 лет назад был умён, всё-всё понимал, и у кого, в отличие от прочей страны не снесло крышу. Сами-то себе верите, а?

http://samara-ru.livejournal.com/4343255.html

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #24 : 31/10/12 , 10:20:34 »
Путин отказался от прямой линии в федеральном телеэфире


http://img.rian.ru/images/5512/69/55126902.jpg


Президент России отказался от программы "Разговор с Владимиром Путиным".
Подводить итоги под Новый год в форме вопроса – ответа с жителями страны стало традицией. Президент, а затем премьер-министр в прямом эфире отвечали на вопросы граждан.
Но в этом году Владимир Путин намерен сменить формат. Это подтвердил газете "Коммерсантъ" пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.
Что будет взамен, Песков не уточнил. Ожидается, правда, что в конце ноября президент может провести большую пресс-конференцию, где соберутся журналисты ведущих СМИ России.
Но главная интрига образовалась вокруг послания Федеральному собранию. До сих пор дата держится в секрете.
Как говорят старожилы Кремля, в этом году послание готовится самым серьезным образом. "Ожидается, что Владимир Путин озвучит кардинальные стратегические ориентиры", – говорят в Кремле.


http://www.asfera.info/news/one-69639.html

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #25 : 01/11/12 , 13:52:12 »
Слон и Моська-2012



"Дмитрий Медведев заявил, что Иосиф Сталин и другие советские руководители заслуживают жесткой оценки, и назвал сталинизм заблуждением, распространенным среди тех, кому не угрожает диктатура.

«Иосиф Сталин и другие руководители советского государства того времени заслуживают самой жесткой оценки. Это должно остаться в анналах нашей истории, чтобы никогда этого не повторилось. Потому что война со своим народом – это тягчайшее преступление», – написал премьер-министр на своей странице в социальной сети Facebook.

«Любовь к усопшим тиранам – обычное человеческое заблуждение. Очень комфортно быть сталинистом, понимая, что за тобой не придут ночью. И что никто не утверждает в кабинетной тиши карандашиком расстрельные списки…» – позже добавил он в комментариях к этой записи", пишет Газета.ру.

Оно, конечно, правильно. Ежели ты, заняв высокий пост, оказался не в состоянии поднять промышленность, помочь образованию, двинуть вперед науку, если в твое правление со стапелей судостроительных заводов не сходят новейшие корабли, если авиационные КБ при твоем президентстве не выдают из года в год новые модели гражданских и военных самолетов, и вообще не происходит ничего, за что тебе кто-то потом захочет сказать "спасибо", остается только раздавать жесткие оценки в Твиттере да Фейсбуке тем, кто на этом посту был более состоятельным.

Знаете, отчего Моська лает на Слона? Вовсе не оттого, что сильна. Просто Моська применяет отвлекающий маневр, чтобы никто не вспомнил о том, кто с утра написал на ковер в прихожей.

Кручение часиков, манипуляции с часовыми поясами, смена вывесок в МВД - не дай Бог, вспомнят, да начнут носом тыкать: "Кто это наделал? Кто? Плохая Моська, плохая!"

Источник http://petrovchik.livejournal.com/179617.html


Чтобы оценивать Сталина, Медведев должен хоть что-то сделать для страны

Пока же он способен только испортить любое дело, за которое берется Дмитрий Медведев вчера заявил, что Сталин вел войну с собственным народом, как и другие руководители того периода. И что они все заслуживают самой жесткой оценки.
Строго говоря, Медведев – не суд, чтобы давать такие оценки, не говоря уже о том, что, собственно, народ явно придерживается иной оценки. Когда три года назад Левада-центр провел опрос на эту тему, лишь 12% в полной мере согласились с утверждением, что Сталина можно считать государственным преступником. И представляется, что не дело премьер-министра выступать с широковещательными заявлениями, противоречащими позиции большинства граждан страны, более половины которых дают тому же Сталину положительную оценку.
В свое время в одной из передач «Честный понедельник» телезрителям было предложено выбрать одну из характеристик Сталина: «Сталин – преступник», «Сталин – герой», «Сталин – эффективный менеджер». Причем сама процедура голосования была определена так, что затрудняла участие в нем людей старшего поколения, как правило, более позитивно оценивающих Сталина: голосовать можно было с помощью СМС, но нельзя – по телефону. Однако в результате 54% участников избрали оценку «Сталин – герой», еще 9% – «Сталин – эффективный менеджер» и 39% – «Сталин – преступник». То есть 61% граждан дали Сталину положительную оценку и 39% – отрицательную.
Выступив так, как он выступил, Медведев, по сути, объявил своего рода информационную войну почти двум третям общества от имени даже не одной трети, а одной восьмой населения страны.
Противники революций и гражданских войн любят обвинять революционеров в том, что те являются источником хаоса и братоубийства, но Медведев показал, как оно бывает на самом деле: именно имущее меньшинство общества всегда и начинает гражданские войны, отказываясь принять волю большинства, и, пытаясь навязать ему свои порядки и законы, в ответ справедливо получает то, что получает.
Медведев объявил информационную гражданскую войну. И какой теперь смысл в его призывах из им же самим забытой (и, скорее всего, не им написанной) статьи «Россия, вперед!», где он призывал всех, независимо от идеологических предпочтений, объединиться для решения судьбы страны? Если он хотел такого единства, он не должен был оскорблять половину страны. Если он хотел плюнуть в лицо этой половине – он не имеет оснований рассчитывать на ее поддержку.
Возможно, Медведев забыл о том, что когда-то он что-то писал и говорил по поводу развития. Если говорить о развитии всерьез, то все же нужно осознавать, что за него придется заплатить: и деньгами, и ресурсами, и напряжением в работе, и нервами. И все это нужно будет взять там, где это есть, и направить туда, где этого нет, – на фронт развития. А значит, все это не достанется кому-то другому – тому, кому досталось бы, если бы не пришлось решать задачи развития. То есть развитие будет требовать потерь от тех, кто мог бы обойтись и без него, кому и так хорошо. Но если это требует от них потерь и противоречит их интересам – значит, они будут сопротивляться такому развитию событий. И тогда придется выбирать – преодолевать (то есть подавлять) это сопротивление или отказываться от амбиций развития.
Для того, чтобы Медведев получил право давать какую-либо оценку тому же Сталину, он сначала должен сделать для страны что-то, сопоставимое в своих успехах с тем, что все же сделал Сталин, а кроме того, сделать это меньшей ценой. Пока же Медведев только портил любое дело, за которое брался. И пока главной его идеей является идея устроить в стране новую приватизацию и чтить память Собчака и Гайдара, скорее можно говорить о том, что он сам ведет войну с собственным народом. И, судя по последним данным Левада-центра, будь сейчас выборы, за него проголосовали бы порядка 2% избирателей.
Несколько лет назад он заявлял по этому же поводу: «Никакие успехи страны, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь. Ничто не может ставиться выше ценности человеческой жизни». Строго говоря, тот, кто произносит эти слова, прежде всего утверждает, что человек – это животное. Утверждает, что, например, жизнь человека как таковая важнее его свободы и достоинства, и, соответственно, лучше жить рабом, чем погибнуть, восстав против рабства.
Но это – мнение Медведева о том, что стоит успехов, а что не стоит. Но чтобы об этом судить, нужно иметь успехи, а у Медведева их нет. И единственное, чем пока он гордится, – тем, что за три месяца приватизировал больше, чем Путин за последние три года.
Чтобы судить тех. кто возглавлял страну 70 лет назад, для начала было бы неплохо вынести свою оценку тому, что ближе: например, безумному разрушению страны в конце 80-х – начале 90-х. Если в довоенные годы «горем и потерями» платили, так или иначе, за успех, то в последние два десятилетия ими же платили за развал.
Прежде чем рваться давать оценку руководителям тридцатых годов, сначала нужно дать оценку Горбачеву и Ельцину, своим добрым знакомым Собчаку и Чубайсу. Безнравственно обвинять в преступлениях живших чуть ли не сто лет назад, прежде чем признаешь преступления собственных приятелей.
Слова Медведева – это в известной степени слова зависти, потому что Сталин мог что-то создавать, а Медведев ничего создавать не может. В известной степени это также является и проявлением ненависти к собственному народу, который, при всех известных моментах, к Сталину относится лучше, чем к Медведеву и его друзьям. Кроме того, повторюсь, все это похоже на объявление информационной войны этому же народу – и не просто так, а именно в отместку за то, что этот народ его презирает.
  Сергей Черняховский, www.km.ru

Hrizos

  • Гость
СЛАВА ВЕЛИКОМУ ОКТЯБРЮ!
« Ответ #26 : 07/11/12 , 10:41:13 »


Великая Октябрьская социалистическая революция - первая в истории победоносная социалистическая революция, совершенная в 1917 рабочим классом России в союзе с беднейшим крестьянством под руководством Коммунистической партии [прежнее название — Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков)] во главе с В. И. Лениным. Название «Октябрьская» — от даты 25 октября (по новому стилю — 7 ноября) — низложения Временного правительства России и перехода государственной власти в руки Советов рабочих и солдатских депутатов. В результате Октябрьской революции была свергнута в России власть буржуазии и помещиков и установлена Диктатура пролетариата, создано Советское социалистическое государство. Великая Октябрьская социалистическая революция явилась торжеством марксизма-ленинизма, открыла новую эру в истории человечества — эру перехода от капитализма к социализму и коммунизму.

С праздником товарищи!

http://rotfront.su/s-prazdnikom-oktyabrskoy-revoliutsii

 

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #27 : 13/11/12 , 12:02:36 »
                                                          Две беды России



Взгляд из Канады: у России есть две беды – псевдоэлита и псевдоинтеллигенция. Великий русский писатель Николай Гоголь как-то написал: «У России есть две беды – дураки и дороги!». Это оказалось совсем не так: в XXI веке у этой великой страны беды оказались совсем другими.
Впервые я попал в Россию в 1980 году на Московские Олимпийские игры. С тех пор прошло более 30 лет, но я до сих помню то, что больше всего меня тогда удивило – открытые и удивительно счастливые лица людей. Правда, потом в нашей делегации говорили, что КГБ заставлял их улыбаться, но в это никак не верилось. После этого я побывал в России более 2-х десятков раз, и свои впечатления от того, что видел, изложил в этой статье.
Последние два десятилетия страны бывшего СССР продолжают переживать потрясения, сравнимые разве что с геноцидом индейцев, который осуществляли предки нынешних белых граждан США.
Под гром фальшивых заявлений о торжестве демократии и «вливании» этих стран в лоно «божественной» демократии на самом деле реализуется сценарий медленного стирания с лица Земли народов, вынесших на своих плечах основную тяжесть борьбы с фашизмом.
Сразу подчеркну, что под Россией я подразумеваю все страны бывшего СССР, так как на самом деле он продолжает существовать на уровне подсознания подавляющей части его населения. Постсоветские элиты в любой бывшей республике похожи как две капли воды, будь то Таджикистан, Молдова или Латвия. Разумеется, это утверждение справедливо и для России, но с некоторыми особенностями.
Для того, чтобы понять, что объединяет их, достаточно вспомнить историю прихода нынешних так называемых «элит» к власти.
В начале 80-х годов в среде высшей партноменклатуры как на союзном уровне, так и в национальных республиках созрело убеждение, что капиталы, нелегально нажитые ими в тесном сотрудничестве с преступным миром, необходимо как-то легализовать. Пока в Москве существовало хотя бы какое-то подобие сильной центральной власти, сделать это было невозможно. Поэтому самым удобным и выгодным кандидатом на пост главы СССР стал Михаил Горбачев, человек недалекий и весьма своекорыстный. Надо сказать, что он полностью оправдал ожидания и за 5 лет сумел разрушить все.
Прискорбно осознавать, что решающую роль в распаде СССР сыграли известные круги США и некоторых других стран, стремившиеся, во что бы то ни стало, избавиться от своего геополитического соперника любыми, даже самыми грязными путями. Надо отметить, что это им удалось. Было бы совершенно неправильно с геополитической точки зрения порицать их за это, но…
Как могли страны, вечно кичащиеся своими демократическими ценностями и приверженностью к свободе, способствовать резкому сокращению населения в странах бывшего СССР, развязыванию конфликтов на его территории, развалу самых передовых к началу 90-х систем образования и медицины? Как могли они во имя своих интересов пожертвовать миллионами жизней и человеческих судеб? Разумеется, за фальшивыми словесами о правах человека у них скрываются все тот же золотой телец и желание эксплуатировать весь мир.
Вернемся, однако, к постсоветским элитам. Многие аналитики полагают, что Россия сама пережила две «оранжевые» революции – в 1991 (так называемый «путч ГКЧП») и 1993 (расстрел Верховного Совета) годах. Действительно, все их признаки налицо: формирование ложного общественного мнения путем тотального воздействия через средства массовой информации, фальсификация массового народного недовольства и др. Вряд ли есть еще одна страна, которая смогла мы в столь короткий промежуток времени выдержать такие испытания… Но Россия смогла.
Однако в результате повсеместного исключения из системы власти грамотных руководящих кадров, работавших на союзном уровне, у ее кормила оказались люди, отбор которых осуществлялся по нескольким критериям, которые не имели и не имеют ничего общего с профессионализмом. Это личная преданность, семейственность и умение извлекать наживу любыми путями.
В бывших национальных республиках СССР приход к власти таких людей был обусловлен еще таким фактором, как полная ликвидация какого бы то ни было контроля со стороны Москвы, что еще более усугубило олигархический и коррупционный гнет…
Кроме этого, этот фактор в бывших республиках СССР до сих пор продолжает играть решающую роль по двум причинам.
Первая: во времена СССР лучшие национальные кадры переезжали в Москву. Таким образом, после распада СССР у власти, за редким исключением в виде Нурсултана Назарбаева в Казахстане и Александра Лукашенко в Белоруссии, оказались люди, по определению не способные выполнять роль национального лидера и даже самостоятельно принимать решения.
Вторая: почти во всех бывших республиках началось массовой изгнание с руководящих постов руководителей, не принадлежавших к так называемой «коренной национальности», но при этом обладающих высочайшей квалификацией.
Таким образом, экономический крах, обнищание и резкое сокращение численности населения были неизбежны. Весьма обидно осознавать, что все эти так называемые «реформы» осуществлялись по рецептам, а зачастую и под руководством западных советников. Итак, они несут самую прямую ответственность за происходящее в бывшем СССР.
В России эти процессы также происходили, однако без резко выраженной национальной окраски. Тем не менее, последствия 90-х продолжают сказываться. Главная причина в том, что новая «элита», завладевшая своими капиталами в те годы путем приватизации, которая считается подавляющим большинством России грабительской и несправедливой,, до сих пор не осознала свой ответственности за страну и народ.
Казалось бы, прошло уже более 20 лет, однако до сих пор возрождения российской элиты в настоящем смысле этого понятия не произошло. Она по-прежнему уверена в том, что и далее будет продолжать ограбление народов России. В настоящий момент сложилась уникальная, по-своему единственная в мире система управления, в которой преступные методы обогащения и система государственной власти работают вместе.
Поэтому как в федеральных, так и региональных и муниципальных органах власти, в России критически мало настоящих профессионалов. В них преобладают люди, получившие свои посты по знакомству, или благодаря коррупционным или родственным связям. Поэтому все начинания и указания Владимира Путина вязнут в таком болоте.
Пожалуй, самым одиозным и непопулярным министром во времена президентства Дмитрия Медведева, а затем Владимира Путина стал министр обороны Анатолий Сердюков, который на своем посту смог за 4 года разрушить все, что строили императоры, а затем и Генеральные секретари. Этот человек воспринял свое назначение как карт-бланш на право распродать военные технику, имущество и недвижимость. И, несмотря на последний скандал в ОАО»Оборонсервис», где выявлено хищение около 100 миллионов долларов США, нет никакой уверенности в том, что он будет снят со своего поста.
Сточки зрения геополитических интересов США, возможно, развал вооруженных сил России можно только приветствовать, но нельзя забывать, что этим интересам в глобальном мире активно противостоит Китай, а в экономическом смысле – вся Европа и вся Юго-Восточная Азия. Иметь мощную Россию в качестве противовеса этим центрам силы выгодно. Однако американцы продолжают способствовать развитию негативных процессов в РФ, даже не учитывая фактор наличия у нее ядерного оружия.
Не менее удивительная картина сложилась среди других министров в правительстве Дмитрия Медведева, где, не исключая его самого, практически нет опытных руководителей и специалистов в своих отраслях, за исключением Ольги Голодец, вице-премьера по социальным вопросам.
Малые российские города, деревни находятся в вопиющей нищете, здравоохранение не удовлетворяет современным требованием, разрушена система знаменитого советского образования и науки, утеряны многие уникальные технологии. Малый и средний частный бизнес, кроме торговли, не имеет возможности поступательно развиваться.

У людей вызывает чувство непонимания и возмущения многие расходы российского правительства. Такие как, проведение саммита АТЭС, где только фейерверк, произведенный по личному распоряжению премьера Дмитрия Медведева, обошелся российскому бюджету в почти 9 миллионов долларов. И это при том, что подавляющее большинство российских пенсионеров получают пенсию в 250-350 долларов…
В конце 80-х – начале 90-х многие люди, ранее относившиеся к интеллигенции – инженеры, врачи, преподаватели оказались лишены работы и были вынуждены добывать средства к существованию, работая не по специальности, и даже дворниками и грузчиками. Огромная масса сложных производств и научно-исследовательских институтов оказалась закрыта. Свое положение, в первую очередь, материальное смогла значительно улучшить лишь небольшая часть интеллигенции, которая получила доступ к разделу богатств.
Это деятели культуры и искусства, которые решили, что именно им принадлежит честь называться совестью нации. Именно они в настоящее время формируют в российском обществе пространство культуры, которое правильно было бы назвать псевдокультурой.
Надо отметить, что основой для идеологического формирования самостоятельных государств на пространстве бывшего СССР является полное отрицание тех положительных явлений, которые принесло совместное сосуществование вначале в царской России, а потом в СССР. Это строительство современных заводов и фабрик, всеобщее среднее образование, бесплатная медицина, развитие национальных культур и многое другое. Сейчас все это отрицается, а государственной политикой почти во всех бывших республиках СССР (кроме Белоруссии), ныне независимых государств, стало формирование образа русских как оккупантов и колонизаторов, что является абсолютной ложью.
Как правило, финансируются такие компании за счет различных неправительственных и некоммерческих организаций некоторых стран Европы, Ближнего Востока и США. Псевдоинтеллигенция, купленная за эти гранты, вот уже долгие годы поливает грязью совместную историю народов бывшего СССР.
Но если в отношении бывших республиках СССР это еще как-то можно понять, то в России для формирования государственной идеологии такой прием обществом воспринят не будет. Поэтому здесь реализуется другой подход.
Основой его стало представление советского периода истории как полностью мрачного, зверского и кровавого. На этом тоже делают большие деньги. Подавляющее большинство мест в любых организациях, формирующих общественное мнение и культуру -- в Общественной палата, Совете при президенте России, в телекомпаниях, киноиндустрии, театре занимают люди, которые делают бизнес на обливании грязью истории своего же народа. Между тем они представляют ничтожную часть современного российского общества.
Искажение истории приобрело ныне в России воистину гротескные формы. На средства из государственного бюджета, насчитывающие десятки и даже сотни миллионов долларов снимаются и рекламируются абсолютно лживые и не выдерживающие никакую критику кинофильмы и сериалы, такие как «Сволочи», «Штрафбат», «Последний бронепоезд» и другие.
Российское телевидение просто невозможно смотреть: здесь не увидишь или, по крайней мере, увидишь крайне редко классику европейского или американского кинематографа, тут идут третьесортные картины, которые на родине никто стал бы смотреть. Реклама транслируется едва ли не через каждые 10 минут и, похоже, никто и не собирается контролировать российские же закон о рекламе.
Среди общественно-политических передач львиную долю занимают различные шоу. Причем большая часть из них посвящена развенчанию так называемых «исторических мифов».
Удивительно, но сами же русские, вернее, не они, а псевдоэлита и псевдоинтеллигенция просто обожают за государственные деньги обливать грязью свое прошлое. Это примерно то же самое, что если бы граждане США целыми годами делали то же самое в отношении Франклина Делано Рузвельта, допустившего нападение на Пирл-Харбор, или Гарри Трумэна, отдавшего приказ об ядерном нападении на Хиросиму и Нагасаки. Впрочем, тем же самым могли бы заняться французы в отношении Шарля де Голля да и многие другие нации, которые уничтожили не меньше, точнее, больше людей, чем Россия.
Однако вместо этого, в отличие от нее, там предпочитают уважать свою историю. Складывается впечатление, и притом вполне обоснованное, что люди, определяющие культурную политику в России, озабочены только зарабатыванием денег и ничем иным.
Смотря телевидение, невольно думаешь, что в России массовое помешательство. Смерть актрисы или режиссера вызывает на всех телеканалах буквально истерию. В то же время кончина знаменитого ученого,конструктора или даже маршала и Героя Советского Союза в лучшем случае заканчивается кратким упоминанием в вечерних новостях.
В России почти отсутствует уважение в полиции, которая при СССР называлась милицией, и к судам. Полицейские чувствую себя едва ли не неприкасаемой кастой, которой дозволено все или почти все.
Это стало особенно явным после того, как экс-президент Медведев провел реформу МВД, которая свелась к переименованию милиции в полицию и ее переодеванию. Часты случаи, когда пьяные полицейские за рулем сбивают пешеходов или участвуют в рэкете. Недавно в Москве трое таких людей в погонах зверски убили владельца автомобиля «БМВ» за то, что он отказался отдавать им свою машину. На деле погибшего обнаружили 77(!) ножевых ранений.
Но гораздо чаще полиция участвует в различных криминальных и коррупционных схемах по отниманию или дележу разной собственности. В этом процессе активно участвуют суд и прокуратура.
В том числе из-за этого последствия техногенных и природных катастроф в России не получают должной оценки, а виновные в людских жертвах не несут почти никакой ответственности. Так было при катастрофе на Саяно-Шушенской ГЭС, при затоплении теплохода «Булгария», при наводнении в городе Крымске, где сразу погибли десятки людей.
Среди моих предков были в том числе и русские. Но, кроме них, были еще индейцы племени сиу, ирландцы и люди других национальностей. Из истории моей семьи я вынес простую истину: западной цивилизации никогда нельзя доверять. Элита той страны, которая ей поверит, уничтожит свой народ.
Сейчас мало кто помнит, но летом 1952 года США провели против народа Северной Кореи операцию «Удушение», в ходе которой применили химическое и бактериологическое оружие против 78 городов КНДР. Применялись отравляющие вещества удушающего и раздражающего действия, в том числе синильная кислота. До этого не дошел даже Адольф Гитлер…
У меня складывается впечатление, что нынешняя российская элита не знает истории и не помнит, как западная цивилизация уничтожала целые народы только потому, что их вожди покупались на ее обещания и отдавали на разграбление свой народ, взамен получая бусы, зеркала, а в лучшем случае – устаревшее оружие.
Российская элита не помнит, что в западной цивилизации не принято соблюдать договоры. А нынешнюю интеллигенцию в странах бывшего СССР совершенно не беспокоит, как живет ее народ. Если элита и интеллигенция не осознают этого, если они не самоочистятся, тогда Россию и все бывшие республики СССР останутся без будущего, а их народы исчезнут с лица Земли, как это было не раз с другими народами…
 
Арджил Тернер
http://rotfront.su/dve-bedi-rossii

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #28 : 16/11/12 , 12:48:22 »

В 36 странах Европы сегодня бастуют

http://m.ruvr.ru/data/2012/11/14/1278491676/4highres_00000403216605.jpg

В Европе сегодня — день общей забастовки. Жители Южной Европы сегодня одновременно выступили против мер жесткой экономии. Если раньше акции протеста проводили в отдельных государствах, сегодня члены Евросоюза решили объединиться. Забастовки идут сразу в 36 странах.

В Испании накануне всеобщего дня протеста на улицы Барселоны вышли полицейские. Они требовали повышения зарплат. А сегодня социалисты призвали испанских рабочих выразить свой протест против политики консерваторов. Все предыдущие дни лидеры профсоюзов курсировали по стране, уговаривая и призывая поддержать акцию. Рабочие вожаки вывели на улицы миллионы испанцев, недовольных реформами правительства Мариано Рахоя. Жесткие меры по сокращению расходов отбросили страну на 35 лет назад. В этом все чаще обвиняют политику Берлина. "Правительство не знает, смогут ли они повысить пенсии, потому что они не знают, что еще навяжет нам германский канцлер, чего еще потребует Европейский центробанк и когда он этого потребует — до или после выборов", — негодует профсоюзный лидер Игнасио Фернандес Тохо.

В акции протеста приняли участие представители около 150 профсоюзов и общественных организаций, в том числе большое число молодежных объединений. Безработица среди молодых людей в Испании составляет 54%. Это значит, что трудоустроиться в стране стало очень сложно,

В общенациональной забастовке приняли участие также железнодорожники и сотрудники авиакомпаний. Уже отменено больше 600 рейсов, в том числе международных. В Мадриде участники пикета у одного из крупных продовольственных складов предлагают водителям грузовиков присоединиться к акции протеста. Власти столицы, опасаясь беспорядков, усиливают уличные патрули конной полицией.

Против забастовки единым фронтом выступили правительство и предприниматели. Из-за остановки предприятий испанский бизнес за день лишится четырех миллиардов евро, что нанесет новый удар по и без того урезанному бюджету. Но профсоюзы называют забастовку печальной необходимостью: реформ Рахоя экономика Испании может просто не выдержать.

Братьев по классу намерены поддержать рабочие Португалии, Италии, Греции, Чехии и Румынии. Они недовольны тем, что им придется из собственного кармана платить за экономическую политику, которую проводят правительства их стран. "Эти меры применяются во время рецессии. Они не позволяют стране развиваться и двигаться вперед. Сокращения, снова сокращения — а расплачиваться всегда должны одни и те же. Не мы, рабочие, создали этот кризис! Наоборот — мы работаем и работаем, и мы всегда в проигрыше", — говорит португальский рабочий Руи Рибейро. В Лиссабоне закрыто метро, в столичном аэропорту отменено большинство вылетов. Остановился и общественный транспорт.

В Брюсселе уже начали бастовать железнодорожники и другие транспортники. Забастовки устроили и работники в сфере образования.

Не остались в стороне от единого дня всеевропейской забастовки и греки, известные своей забастовочной активностью. На улицы греческих городов снова вышли миллионы рабочих и служащих. Люди недовольны переговорами правительства с тройкой международных кредиторов и курсом на меры жесткой экономии. По мнению протестующих, экономия приводят Европу к большей стагнации и обостряет социальную несправедливость.

http://rotfront.su/v-36-stranach-evropi-segodnya-bastuiut

Hrizos

  • Гость
Re: В МИРЕ И У НАС - НОВОСТИ
« Ответ #29 : 20/11/12 , 15:09:05 »
Про Рублевку, крыс бегущих и ...

http://ic.pics.livejournal.com/ajbolit444/50742939/364298/364298_original.jpg

После кризиса 2008 года недвижимость на Рублевке начала стремительно терять популярность, а многие владельцы стали продавать дома и уезжать за границу, свидетельствуют данные исследования консалтинговой компании Indriksons.
По данным компании, сейчас каждый третий дом на Рублевке пустует или выставлен на продажу. При этом спрос на такие объекты находится на крайне низком уровне, дома практически не продаются. Эксперты считают, что причина падения популярности Рублевки заключается в массовом исходе из России бизнеса и политического истеблишмента.
«Около 20 % объектов в поселках, расположенных на Рублево-Успенском шоссе, были приобретены в свое время с инвестиционной целью, - рассказывает Игорь Индриксонс. - Сегодня собственники этой недвижимости уезжают за границу на постоянное место жительства».
Эта тенденция идет в общем русле и с другим трендом - массовом сбросе инвестиционных квартир, купленных до кризиса 2008г. Количество обращений в компанию за консалтингом от таких лиц значительно увеличилось в течение 2012г. Сегодня инвесторы стремятся продать эти активы, чтобы вырученные от продажи средства вложить в рынки недвижимости развитых стран. Согласно прогнозу консалтинговой компании Indriksons, в следующие 5 лет Рублевка еще сильнее потеряет свою привлекательность - сильнее всего обесценятся дома, однако и элитные квартиры утратят былой престиж. Количество таких объектов возрастет с 20 до 35%.
Могу засвидетельствовать: Рублевка действительно стремительно пустеет. Летом прожил там месяц и поразился разительным переменам. Все, кто могли свалить, свалили. Обжитые коттеджные поселки теплятся за счет оставленного приглядывать персонала. И особенно печальное зрелище - недостроенная недвижимость. Целые необъятные поля руин, на которых начинают прорастать деревья.
http://maxpark.com