Автор Тема: Навальный - кто такой?  (Прочитано 29079 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Навальный - кто такой?
« : 25/12/11 , 13:21:47 »
Сначала рассмотрим
МНЕНИЯ  И ОЦЕНКИ


Из Википедии:


Общественная и политическая деятельность Алексея Навального вызывает противоречивые оценки. Кроме того, высказываются сомнения в том, что истинной целью деятельности Навального является именно борьба с коррупцией в России.

Депутат Государственной думы, член Центрального политсовета партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров в ходе дебатов с Навальным сравнил его деятельность с деятельностью террористов, обвинив в попытках дестабилизации ситуации в России и выразив уверенность в том, что Навальный финансируется правительством США[6][33].

Николай Токарев — президент компании «Транснефть», о крупных хищениях в которой заявлял Алексей Навальный, — также поддерживает версию об американской поддержке Навального:

    Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт — всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол. Если судить по последним открытым материалам WikiLeaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США. Что уж тут говорить о нём дальше, и так слишком много чести.

    — Николай Токарев в интервью «Известиям»[68]

Директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский высказал мнение, что целью Алексея Навального является создание «политического проекта» с формированием определённого «электорального сектора» с целью его дальнейшей передачи на тех или иных условиях одной из оппозиционных партий или движений. Павловский считает, что идея создания такого социально-популистского проекта взята на Западе, сравнив, в частности, деятельность Навального с «Чайным движением» в США[84].

Генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов также выразил сомнения в том, что Навальным движут возвышенные или некоммерческие мотивы, утверждая, что «есть эксперты, которые говорят о том, что бизнес Навального — это гринмейл»[84].

Бывший министр экономики России, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин сказал, что считает «деятельность Навального полезной для развития российской экономики и общества»[85].

Социолог Игорь Эйдман назвал Алексея Навального народным политическим лидером и, по его мнению, «Навальному поверили многие из тех, кто долгие годы не верил никому. Его личный вызов системе уже получил поддержку тысяч людей»[86].

По данным соцопроса, проведённого «Левада-центром» в апреле 2011 года, о Навальном знают только 6% жителей России. Из тех, кто знает Навального, 5% «определённо» готово проголосовать за него на выборах в президенты России, 28% — «возможно», 37% скорее не стали бы голосовать, а 19% определённо не поддержали бы Навального на президентских выборах. В то же время 68% доверяют его сообщениям о коррупции и считают их достоверными (33% «определённо верят» и 35% «скорее верят»), 23% — не доверяют (19% — «информация от Навального, скорее всего, не соответствует действительности» и 4% «Определенно не верят „РосПилу“»). Процент доверия выше среди москвичей (88%), обеспеченных людей (79%) и среди людей в возрасте до 24 лет (76%)[87].

СМИ сравнивают Навального с Джулианом Ассанжем[6][88], а «РосПил» — с WikiLeaks[89].

В 2011 году журнал «Foreign Policy» включил Навального под 24-м номером в список 100 лучших «глобальных мыслителей» (англ. The FP Top 100 Global Thinkers) за ведение кампании по улучшения прозрачности российского правительства и, в частности, за открытие проекта «РосПил»[90][28].

Алексей Навальный неоднократно критиковался либеральной оппозицией за свои националистические взгляды[28].
-------------------------------------- 

http://www.izbrannoe.ru/38690.html


Может ли быть национализм – новым?


На какой платформе объединяются "НАРОД" и Движение против нелегальной иммиграции
07.06.2008 15:36



Татьяна Яхлакова



Вчерашний "яблочник" Алексей Навальный готов вести диалог с националистами из ДПНИ и "Великой России". Где, в таком случае, та черта, которая отделяет "умеренный национализм" от традиционного? Об этом – в интервью сопредседателя движения "НАРОД" корреспонденту "И".

- Вас не смущает одиозная репутация партнеров по будущей коалиции?

- Начну с того, что конференция, которая пройдет завтра,  не объединительная, а, если так можно выразиться,  размежевательная. У нас в стране до 40 процентов людей являются стихийными националистами. Но ни не могут опереться ни на какую политическую силу, потому что националисты в России - это либо «совковые» патриоты, на одном крыле, либо всякие фашиствующие группировки типа скинхедов, гитлеристов и прочего сброда. По нашему убеждению, в стране должны появиться новые националисты, которые четко обозначат линию размежевания между прокремлевскими псевдопатриотами и радикальными группами всех этих гопников.
 
Что же касается репутационных рисков, то я бы сказал, что это во многом миф. На сегодняшний день Движение против нелегальной миграции, например, одна из организаций, которая действует как раз наименее радикально.

- Лидер ДПНИ Александр Белов изложил на сайте движения свои представления о «новом национализме». Вы с ним согласны?

- В целом, согласен. А что не так?

- Например, завершающий тезисы аккорд : «Нация! Нация превыше всего!»

- Знаете, многим либерально настроенным людям слово «нация» почему-то режет слух. В Америке ни президент, ни кандидаты  в президенты этого слова не стесняются. Думаю, что у нас такая реакция – от идеологической зашоренности.

- Или от исторической памяти.  Ваш другой потенциальный партнер – лидер «Великой России» Андрей Савельев. Он совершенно откровенно проповедует антисемитизм. Это вас тоже не смущает?

- Партия «Великая Россия» - организация вполне умеренная, ее нетерпимость тоже миф. Такие организации легально существуют в Европе. Достаточно вспомнить хотя бы пример Италии, где в руководстве страны находятся гораздо более радикальные элементы. Тем не менее это не вызывает никаких проблем ни в самой Италии, ни у ее партнеров по Евросоюзу.

Теперь что касается нашего партнерства. У людей, которые соберутся на конференцию, могут быть разные взгляды на разные проблемы. Они не обязательно во всем должны друг друга поддерживать. К тому же конференция не создает никакую новую организацию, никаких руководящих органов. Коалиция – это скорее некий политический клуб, члены которого объединяются на базе манифеста нового политического национализма.

- И что же в вашем понимании «новый национализм»?

- Новый политический национализм в России это, с моей точки зрения, национально-демократическое движение европейского типа, которое, как мы видим, триумфально шествует по всей Европе. Он соединяет в себе требования политических свобод, равноправия, но при этом выступает и за социальные гарантии. То есть гармонично сочетает в себе идеи право-консервативного и либерального характера. Если вы обратили внимание, оба «Русских марша», наряду с правыми лозунгами, требовали отмены цензуры, равного доступа к СМИ, свободы политзаключенным.

Иначе говоря, мы считаем, что национализм может и должен строиться на базовых принципах демократии и что он не несет угрозу никаким другим народам. Именно национализм может стать той идеологией, которая в каком-то смысле объединит и либералов, и левых, и правых. Именно он должен стать стержнем политической системы России.

- Хрестоматийный пример: Гитлер пришел к власти на национальной идее и социальных лозунгах.
 
- Любимый козырь либералов. Но это же не означает, что не нужно выдвигать социальные лозунги. В истории существует масса примеров, которые могут оправдать любой тезис. Поэтому я призываю не обращаться к истории так часто, а просто самим создавать историю. Мы делаем попытку дать начало новому политическому движению. Именно отсутствие легального национализма порождает  сумасшедших скинхедов и гитлеристов.  Либо будет легальное, разумное движение, либо его место займут эти разрозненные, безумные группировки.

- Для чего создается коалиция? С прицелом на следующие выборы?

- Пока речь идет о том, что  национализм должен быть оформлен как политическая сила. Базовые требования правых организаций – об ограничении миграции, о том, что надо разобраться со структурой крупной собственности, о предоставлении гражданства всем русским, которые проживают за границей, о том, наконец, что надо решать проблему беженцев – поддерживает очень много людей вполне демократических убеждений. Но они не хотят присоединяться к сугубо правым организациям. Надеюсь, конференция покажет, что национализм в России представлен совершенно нормальными людьми, адекватными политиками, которые способны четко формулировать свои идеи и представления и строить свои политические организации на демократических принципах.

- Вы уже договорились с партнерами о плане совместных действий?

- Кроме декларации о новом политическом национализме, завтра будет подписан пакт о сотрудничестве. Это базовый документ, определяющий правила игры – он будет регулировать дальнейшие взаимоотношения, чтобы исключить не слишком красивые политические жесты, к которым склонны наши политики.

Дальнейшие действия будут определяться текущей политической ситуацией. Сейчас националисты абсолютно вытеснены с политического поля, они не участвуют в политическом процессе. Наша  цель в краткосрочной перспективе  – добиться того, чтобы все националистические организации могли участвовать в выборах. Тут мы совершенно едины, как с либералами, так и с левыми. Задача коалиции – обеспечить базовые условия, чтобы политический процесс шел в этом направлении. Но это совершенно не означает, что на выборы мы обязательно пойдем одной колонной.


Забавный факт

http://top.rbc.ru/politics/29/11/2011/627409.shtml

А.Навальный вошел в топ-30 "глобальных мыслителей" современности


Американский журнал Foreign Policy составил рейтинг 100 "глобальных мыслителей" современности. "Блогер-атомоход, профессиональный скандалист, миноритарный акционер" (как его часто именуют в Рунете) Алексей Навальный занял в списке почетное 24-е место, разделив его с сотрудником WikiLeaks Даниэлем Домшейтом-Бергом и тунисским блогером Семи Бен Гхарбией.

В этом году в списке много представителей мусульманского мира. Журнал "присудил" первое место 14 лидерам "арабской весны", среди которых - египетский писатель, основатель политического движения "Кефайа" Алаа аль-Асвани, бывший генеральный директор МАГАТЭ и важнейшая фигура в египетской революции 2011г. Мохаммед эль-Барадеи и египетский инженер-компьютерщик, администратор одной из "революционных" групп в Facebook Ваэль Гонейм.

Президент США Барак Обама занял в рейтинге только 11-е место, создатель Facebook Марк Цукерберг расположился на 17-й строчке, а основатель Microsoft Билл Гейтс со своей супругой - на 13-м месте.

Американский журнал отметил успехи А.Навального в борьбе с российской коррупцией. Сам блогер заявил в микроблоге, что ему даже неудобно перед канцлером Германии Ангелой Меркель (27-е место) и лауреатом Нобелевской премии по экономике Полом Кругманом (32-я строчка), которых он опередил в рейтинге. Других россиян в почетном списке нет.

Напомним, А.Навальный - российский юрист, политический и общественный деятель. Известен своей борьбой с коррупцией в России, является создателем и руководителем антикоррупционного проекта "РосПил", а также проекта по улучшению состояния дорог в России "РосЯма".

А.Навальный - постоянный участник "Русских маршей", и за свои "националистические взгляды" он уже подвергся остракизму в рядах либеральной оппозиции. Блогер является автором известного мема "партия жуликов и воров", который едва не стал поводом для уголовного дела. Кроме того, А.Навальный периодически попадает в уголовные сводки: против него несколько раз заводили уголовные дела по разным поводам, однако ни одно из них пока так и не было доведено до суда.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/29/11/2011/627409.shtml

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Re: Навальный - кто такой?
« Ответ #1 : 25/12/11 , 13:45:12 »
а орёт зачётно:

<a href="http://www.youtube.com/v/c701YjMkPGc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/c701YjMkPGc</a>

<a href="http://www.youtube.com/v/_iEsPd0ZRro" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/_iEsPd0ZRro</a>

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Навальный - кто такой?
« Ответ #2 : 30/12/11 , 18:44:27 »
http://my.mail.ru/community/yu.ra/4BB7A9BB4315CF82.html

Владчер Ру
ХУ ИЗ НАВАЛЬНЫЙ? 


Навальный Алексей Анатольевич родился в 1976 году под  Москвой  в семье  военнослужащего.  Имеет  два  высших  образования – юридическое и экономическое. В 2000 году  вступил  в  жидовскую  партию «Яблоко».  В 2007  году  исключен из этой  партии с формулировкой «за  националистическую  деятельность».  Кроме  того, он  требовал убрать Явлинского с этого  поста. Наверное, сам хотел занять его. 

В этом же  году создал  «национальное  русское  освободительное  движение  «Народ».

В 2009  году  стал  советником губернатора  Н.Белых, бывшего  лидера «Союза  правых  сил», в  котором  в  изобилии   копошатся  те же  жиды.

До  2010 года он был  мало известным   деятелем. Но в 2010 году вдруг  становится  стипендиатом Йельского  университета в США по  программе «YaleWorldFellows» (Всемирная программа  при Йельском  университете, направленная на создание  новых  мировых  лидеров).  И вот тут уже  появляются  вопросы. Кто и за  какие  глазки  направил его туда  учиться? Или  пригласили   специально? Ведь на этих  курсах, по существу,  готовят  организаторов  цветных  революций  в  разных  странах.

По  возвращении  на родину, в декабре 2010 года Навальный   реализует  свои  полученные за  бугром  знания в интернет-проекте «РосПил», в котором  выкладывает  где-то  раскопанную  информацию о  махинациях  в  области  госзакупок. А за  месяц  до этого он  отчитывается перед пиндосами  своим  докладом  на  заседании Хельсинкской  группы Конгресса США о коррупции в России. На а что  такое  Хельсинкская  группа, надеюсь,  все  знают.  Это  «пгавозащитная»  организация  сионистов  США, враг  России. Кстати, Навальному принадлежит и фраза «Партия  жуликов и воров».  Российские  жулики и воры, естественно, обиделись и  стали катить бочку на этого изобретателя терминов. Так,  Николай Токарев в интервью   «Известиям»  заявил:
«Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт — всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол. Если судить по последним открытым материалам WikiLeaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США. Что уж тут говорить о нём дальше, и так слишком много чести».
Вот  так  на наших глазах из ничего, из нуля с минусом  слепили "национального героя", "рыцаря без страха упрёка". Что ж команда политтехнологов   США  сработает   быстро и ловко.   Сразу  же  посыпались  премии и награды.  От  кого?  От либерастических  российских  организаций и западных   медиа-компаний. Теперь  он  говорит, что, возможно, создаст  свою  партию  и  не  исключает  того, что  выдвинет  себя  в  президенты.

После  того, как он  стал  знаменит  со  своим «РосПилом»,  его каждый месяц  стали приглашают на   жидовское «Эхо Масквы»,  где  совместно с ведущей  Евгенией  Альбац  начинает  «проповеди».

Кстати, эта Евгения Альбац имеет степень магистра Гарвардского университета США (1996) и степень доктора философии того же университета (2004). Ее докторская диссертация была посвящена теме "Бюрократия и российская трансформация. Политика приспособления". В 2002-2003 гг. она преподавала в Йельском университете США.  Награждена высшей премией Союза журналистов "Золотое перо" и целым рядом премий Европы и США.  Автор книг "Мина замедленного действия. Политический портрет КГБ" (М., РУССЛИТ, 1992), "Еврейский вопрос" (М., "Пик", 1995), "Бюрократия: Борьба за выживание" ( М., ВШЭ, 2001).

 

То есть на  этом «Эхе»  собрались  американские «специалисты»  по России  и все  думают «как  ее  обустроить».

 

Возникает  вопрос:  «А  какой  национальности  сам Навальный»?    Достоверной  информации я не  нашел.  Но, как  говорится: «Скажи, кто твой  друг, и я скажу кто ты»,

 

В Интернете  по этому  поводу  говорят: «К тому же, все друзья, знакомые и окружение Навального, по какой-то странной и нелепой случайности :) — сплошь евреи. Просто выписываю подряд первые встречающиеся имена/фамилии в контексте рядом с Навальным по ссылкам и статьям: Мария Гайдар, Наталья Морарь, Эдуард Багиров, Максим Кононенко, Юлия Латынина, Никита Белых, Григорий Явлинский, Александр Поткин (Белов), Ксения Собчак, итд, итп., и еще +100001 аналогичных личностей.http://idiot.fm/2011/12/22/popal-v-okruzhenie/?doing_wp_cron=1325217222

 

В другом  месте:

«Навальный-еврей , немцов-еврей , касьянов-еврей из еврейского народа)) А евреи дядьки за ними стоят из ЕдРа. Если все они евреи, то нет разницы, а когда разницы нет , то зачем голосовать за евреев второй раз? Ведь править будет все-ровно еврей.  А у евреев планы насчет России и русского народа только одни. Не важно, кто из них правит нашей страной (которую они у нас украли) итог один... Разграбления и разрушение страны и геноцид русского народа, а также всех коренных народов. Верите в "хороших" евреев?))) Дело не в национальности? А в людях?=) Ну-ну=) С этими иллюзиями и наивной верой нас евреи уничтожают с 1917 года по сей день , но похоже - это не надоело обывалам , что ж тогда продолжаем быть дальше слепыми интернационалистами. Кто не видит истинного врага - тот не победит его никогда!»     http://vkontakte.ru/wall-29428419_168034?reply=171881

Кстати, несанкционированный  митинг от 5  декабря, как и последующие  митинги на Болотной  и пр. Сахарова  были  организованы   каспаровско-немцовской  «Солидарностью»  на  зелененькие  дяди  Сэма.  И не  они  примкнули  к  «патриоту»  Навальному, а он  примкнул к ним.  А кто  выступал с трибуны  на  Болотной:

Алексей Навальный, гражданский активист – предположим, русский
Юрий Шевчук, музыкант - еврей
Леонид Парфенов, телеведущий – русский?
Борис Акунин, писатель – грузин?
Дмитрий Быков, поэт - еврей
Михаил Ефремов, актер - русский
Лия Ахеджакова, актриса – адыгейская  еврейка
Борис Немцов («Солидарность») - еврей
Олег Басилашвили, актер  - грузинский  еврей?
Михаил Горбачев, общественный деятель – русский криптоеврей
Артемий Троицкий, журналист – украинский еврей
Чулпан Хаматова, актриса - еврейка
Виктор Шендерович, писатель - еврей
Гарри Каспаров («Солидарность»/ОГФ) - еврей
Алексей Венедиктов, журналист - еврей
Илья Яшин («Солидарность») – русский?
Евгения Чирикова («Движение в защиту Химкинского леса») - ?
Оксана Дмитриева («Справедливая Россия») - ?
Сергей Удальцов («Левый фронт») - ?
Полностью   здесь:  http://yablor.ru/blogs/pro-tesaka-navalnogo-miting-24go-i-mudakov/2247158

Наряду  с  американским  следом  в раскручивании Навального, говорят и о путинском проекте  «Навальный»:    http://www.newsland.ru/news/detail/id/847542/

Дополнительные  источники:

 http://www.vedomosti.ru/persons/15130/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%20%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9

 http://tochilnikova.livejournal.com/98021.html

 http://www.1tvnet.ru/content/show/aleksei-navalnii-biografiya_06403.html

 http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

 
Вот  такие  дела.  У кого какие  мысли  или   информация  об этом  «Мессии»?

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Re: Навальный - кто такой?
« Ответ #3 : 05/01/12 , 13:21:16 »
<a href="http://www.youtube.com/v/d8l1jXuwVvQ" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/d8l1jXuwVvQ</a>

Бедная Россия

Ныне враги Русского народа и дебилы замусоривают головы темной и зомбированной части русских:
"Враги твоего врага - твои союзники. Наш главный враг - Путин. Значит, жиды (Немцов, Гозман, Каспаров и прочие) - которые борются за Россию без Путина, - наши союзники".

Сколько еще потребуется усилий просветителей, чтобы хоть несколько миллионов русских из 110 миллионов поняло, что с жидами ("ненавистниками Путина") нам не по пути. Ведь наша цель - ДЕЖИДИЗАЦИЯ России.
Ведь они ещё хуже тех жидов, которые во власти.
А сотрудничество с этими жидами (хотя бы временное) - это жидизация русской оппозиции.
От них надо зачищать Россию, а не союзничать с ними.

Еще много времени придется поработать просветителям, чтобы хоть несколько миллионов русских из 110 миллионов поняли, что сначала НАЦИОНАЛЬНОЕ освобождение, а потом ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ.
Ну придёт Зюга, и что? Будут скакать и петь и учить русских жить красные жиды, жиды в красных масках... Будет та же жидовская цензура, как было с 1917 по 1991.


Как и следовало ожидать, Навальный в интервью о новом национализме уходит от Русско-жидовского вопроса, от темы о национально-пропорциональном представительстве в органах власти, СМИ и тд. От темы о геноциде и дискриминации Русского народа. От темы о жидовской цензуре. От темы о жидовском фашизме...

Национализм Навального - это "национализм с жидами".
Ожидовленный национализм.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Re: Навальный - кто такой?
« Ответ #4 : 05/01/12 , 20:54:12 »
Эдуард Коммунист
       
Является ли Алексей Навальный русским националистом?

http://eduard-456.livejournal.com/38341.html#comments

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Re: Навальный - кто такой?
« Ответ #5 : 09/01/12 , 14:15:38 »
"УЗОК КРУГ ЭТИХ ИНТЕРНЕТОВ..." В.И.ЛЕНИН.


   

Алексей Навальный и Григорий Чхартишвили (он сам себя называет «писателем Борисом Акуниным» – видимо, аллюзия к Бакунину, к которому он не имеет ни малейшего отношения) считают, что «в новом, 2012 году, рейтинги ведущих политиков России, а именно: Владимира Путина и Дмитрия Медведева будут только падать, а протестное движение в России будет иметь тенденции роста» (http://wlna.info/politika/22331-boris-akunin-i-aleksey-navalnyy-prognoziruyut-rost-protestnogo-dvizheniya-v-rossii.html).
Я полностью согласен с обоими этими утверждениями. Как Ленин в свое время говорил, что никто не может опорочить дело коммунизма, кроме самих коммунистов, так и у Владимира Владимировича Путина все в его руках. До Медведева мне особого дела нету, поскольку его реально не существует.
Я вот не поленился, почитал беседу, Навального с Чхартишвили – ну типа интервью. Не всю, разумеется, там многа букоф.
Ну, с Чхартишвили все ясно – на мой взгляд, классическая «демшиза». Таким как он, по ночам Сталин является, тиранит их и репрессирует. Главные их враги – коммунисты, и образ этих коммунистов видимо, действительно ужасен. Правда, существуют они только в их больном сознании и не имеют никакого отношения к реальности.
Алексей, понятное дело, человек на порядок умнее и продвинутее, а потому стремится понравиться всем – правда, эффект от этого обратный. Цитат вроде такой: «Гитлер и Сталин – два главных палача русского народа. Сталин казнил, морил голодом и мучил моих соотечественников, лично для меня здесь всё ясно» - в 2011 году, в отличие от, может быть 1991-го, могут убить на корню авторитет любого политика, который хоть как-то намерен апеллировать к массам.
А вот то, что протестные настроения будут расти – это непреложный факт. Вот только фигуранты беседы, одинаково далеки от народа, не понимающие в его настроениях, похоже ровным счетом ничего, так вот эти фигуранты будут очень сильно разочарованы тем, куда эти настроения направятся.
На их месте я бы не расшатывал «режим» Путина, а защищал его всеми силами. Ибо только в нем гарантия их безопасности от "протестных настроений народа".

http://agranovsky.livejournal.com/572045.html

Оффлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1073
Навальный - кто такой?
« Ответ #6 : 18/01/12 , 11:55:04 »
http://www.sevastianov.ru/novosti/eto-dolzhen-prochestj-kazhdyy-russkiy-natsionalist.html

Александр Севастьянов о Навальном
2011-12-06 13:19

Мне Навальный никогда не нравился, есть у него оранжевый надцвет, который мне не люб. Думаю, его используют, как когда-то некоторых русских диссидентов, для расшатывания с обрушения режима, а потом выкинут и забудут. Я вообще крен националистов в социалку, наметившийся в последние годы, не одобряю и не разделяю. Но многие считают, что социальная тема выигрышная, и что Навальный - таран, который стоит использовать и нам тоже. В этом есть резон. Думаю, в том жалком результате, какой поимела ЕР на выборах, есть немалая заслуга Навального. В наших кругах он, однако, не пользуется большой популярностью из-за былой близости к либералам. Зато какой либералы подняли вой, когда он пришел к нам на Русский Марш! Так что, может, оно и неплохо было. Впрочем, я Крылову, а тем более Тору не советчик, у них свои головы есть. Каждый выбирает и творит свою судьбу сам. Чей грех, того будут и молитвы. Я ведь ныне ни в каких организациях не состою, ни от кого не завишу, высказываюсь со стороны непредвзято. И потом: мое дело стратегия, а тактические союзы - дело тех, кто занимается практической политикой. Или думает, что занимается.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #7 : 26/01/12 , 02:07:44 »
<a href="http://www.youtube.com/v/Y2ZdqukGkpU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/Y2ZdqukGkpU</a>

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #8 : 03/02/12 , 00:18:42 »
"Голос Америки" извинился за поддельное интервью с Навальным


Русская служба "Голоса Америки" в четверг принесла искренние извинения блогеру Алексею Навальному и своей аудитории за публикацию интервью, которое он не давал. Об этом говорится в заметке интернет-издания, озаглавленной "Интервью, которого не было".
Как отметили в редакции, "Голос Америки" стремился получить интервью с Навальным, чтобы познакомить читателей с разными точками зрения на процессы, происходящие в России. Для получения материала использовались каналы, которые на тот момент в редакции считали надежными. Однако "в эпоху быстро меняющегося медийного ландшафта те методы верификации, которые ранее казались достаточными, сегодня могут оказаться устаревшими", отмечается в заметке.

Русская служба "Голоса Америки" пообещала сделать надлежащие выводы из этого инцидента, укрепив редакционные стандарты и введя дополнительные меры проверки источников информации. В редакции заверили, что продолжают следовать высоким стандартам журналистской этики и предоставляют своей аудитории достоверную и объективную информацию.

Напомним, поддельное интервью с Навальным появилось на сайте "Голоса Америки" 31 января. Сообщалось, что с блогером "беседовал" корреспондент "Голоса Америки" Андрей Васильев. На следующий день Навальный в своем микроблоге назвал материал "фальшивкой 100%", отметив, что "Голос Америки" "совсем охренел".

На момент написания заметки "интервью с Навальным", которое называлось "Алексей Навальный: 'Хочешь что-то сделать хорошо – сделай это сам'", уже удалено с сайта "Голоса Америки".

http://lenta.ru/news/2012/02/02/sorry/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #9 : 03/02/12 , 12:02:30 »
Кто американские шпионы?

<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/row-het/a19uoucuac.4115" target="_blank" class="new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/row-het/a19uoucuac.4115</a>

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #10 : 12/02/12 , 15:48:53 »
<a href="http://www.youtube.com/v/na7mD4M4Jzk" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/na7mD4M4Jzk</a>

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #11 : 13/02/12 , 13:38:21 »
Зюганов о Навальном

<a href="http://www.youtube.com/v/-vcmXtHnuiM" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/-vcmXtHnuiM</a>

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #12 : 13/02/12 , 21:48:14 »
Навальный назвал свой годовой доход


Блогер и юрист Алексей Навальный за 2011 год, по его собственным подсчетам, заработал 2,4 миллиона рублей. Такие данные он привел в беседе с газетой "Ведомости". Материал опубликован 13 февраля.

В тексте статьи называются два источника дохода Навального за указанный период - бывший юрист "ЮКОСа" Павел Ивлев и Кобяковская фабрика по лозоплетению. По словам Ивлева, с ноября 2011 года он платит своему адвокату по 10 тысяч долларов в месяц. За работу на фабрику в 2010 году Навальный получил 750 тысяч рублей. Сколько ему заплатили в 2011 году, не указывается.

Заработок Навального не включает пожертвования на антикоррупционный проект "РосПил", за время существования которого частные лица пожертвовали на него почти девять миллионов рублей. По словам блогера, он не включает эти деньги в свой заработок, поскольку тратит их не на себя, а только на проект.

В беседе с "Ведомостями" Навальный рассказал о создании "Фонда борьбы с коррупцией", в который он будет принимать средства только от публичных лиц. Деньги на борьбу с коррупцией уже перечислили сын основателя "Вымпелкома", бизнесмен Борис Зимин и бывший менеджер "Альфа-групп" Владимир Ашурков. Оба пока дали по 300 тысяч рублей, а Зимин пообещал жертвовать эквивалентную сумму каждый месяц.

О создании "Фонда борьбы с коррупцией" было известно и раньше. По сведениям "Делового Петербурга", Навальный значится директором этого предприятия с 2001 года. По другим данным, организация появилась в сентябре 2011 года.

Тема доходов Навального неоднократно поднималась его противниками. В частности, в блогах обращали внимание на его автомобиль, который, по мнению некоторых пользователей, неоправданно дорог.

Сам Навальный в интервью GQ в феврале 2011 года отказался раскрывать свой доход, сославшись на то, что является частным лицом. "Как только я стану государственным чиновником или займу какую-то позицию, где я буду обязан раскрыть свою декларацию, я это сделаю", - заверил он. Впрочем, он признался, что зарабатывает больше 5 тысяч долларов в месяц.

http://lenta.ru/news/2012/02/13/navalny/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #13 : 25/02/12 , 21:00:44 »
Навальный на митинге в Петербурге 25 февраля

<a href="http://www.youtube.com/v/mg1W2EXtEcs" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/mg1W2EXtEcs</a>

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7173
Навальный - кто такой?
« Ответ #14 : 01/03/12 , 11:06:32 »
Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа

Алексей Навальный
Vedomosti.ru
01.03.2012, 00:13

 
Предполагается, что вопрос «Ну ладно, с коррупцией понятно… а в чем ваша экономическая программа?» всегда ставит в тупик оппозиционеров, приобретающих популярность за счет критики власти.

Мой ответ прост. Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа. Содержательная и реалистичная. Лозунг «Не врать и не воровать» — не риторическое восклицание, а суть политических преобразований.

Борьба с коррупцией — главная и фактически единственная структурная реформа, которую можно начинать хоть завтра и которая является ключевым условием для старта других реформ. Для этой реформы не нужно ничего, кроме политической воли. Она не требует больших денег. Она популярна у населения. Это та сфера, где 20% усилий принесут 80% результата.

Честное государство будет тем первым и главным достижением, которое проложит дорогу для решения остальных основных проблем России — и социальных, и экономических, и проблем безопасности.

Коррупция в России охватила все сферы жизни. Она неприемлемо высока для такой богатой и образованной страны — в странах, сравнимых с нами по уровню развития, коррупция гораздо ниже. Она ниже во многих странах, которые беднее нас. В рейтингах коррупции мы соседствуем с Нигерией и Угандой. Примечательно, что коррупция не снижалась все те годы, когда российская экономика росла, и в те периоды, когда она становилась главным объектом политического воздействия со стороны власти.

Медведевские годы запомнились угрозами в адрес коррупционеров в сфере госзаказа. Однако в проекте «Роспил» мы постоянно убеждаемся в том, что угрозы не заставили недобросовестных госзаказчиков выполнять даже формальные процедуры. Наилучший пример этому — госзакупки в Чечне.

Коррупция — это не абстракция. Она в буквальном смысле залезает в карман каждого из нас. Взятки за согласование проектов, выделение земли, подключение к электричеству и газу делают квадратный метр жилья недоступным даже для людей с высокими зарплатами. Коррупционная прибавка к себестоимости, исчисляемая десятками процентов, есть в купленной вами куртке, и в пакете молока, и в мешке картошки. А раздувающаяся как пузырь смета Олимпиады стоит нам так, как если бы с нас сняли пальто в подворотне. Таких примеров десятки и сотни.

Коррупция — причина политической нестабильности. Она порождает оскорбительное поведение политиков и чиновников и создает ощущение несправедливости в обществе. Типичный случай из практики «Роспила»: вуз не может оплатить недорогую противопожарную сигнализацию, но его ректор покупает «Лексус» в люксовой комплектации. Это ведет к обострению политической риторики и радикализации политической борьбы, что в конце концов приведет к коллапсу политических институтов. Демонстративная коррупция в республиках Кавказа лучше любых исламистов рекрутирует боевиков для идущей там гражданской войны. Я считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман.

Коррупция — причина неравенства и доходов, и возможностей. В путинской России миллиардерами людей делает не талант и трудолюбие, а членство в правильном дачном кооперативе. Социальный лифт привозит к успеху только 22-летнюю дочку губернатора Свердловской области. Уже в таком юном возрасте она «создает» компании, инвестирующие десятки миллионов долларов. Сыновья мэров — самые удачливые девелоперы.

Коррупция отравляет и уродует общество, мешает нормальным отношениям между людьми. Граждане не доверяют друг другу и не верят в то, что можно зарабатывать деньги честно, считают, что только связи могут помочь сделать карьеру. Всё это под видом «жизненной мудрости» навязывается подрастающему поколению. Отвратительное «везде воруют, такой уж мы народ» становится символом национальной обреченности.

Что нам говорят экономисты в очках с толстыми стеклами? Главное условие роста экономики — качество институтов. Так почему же за 12 последних лет мы не имели серьезных успехов в этом направлении? Вряд ли можно предположить, что лично Владимир Путин одержим идеей снижения производительности труда. Или намеренно уничтожает инфраструктуру. Или по приказу мировой закулисы торпедирует пенсионную реформу.

Сколько бы Кремль ни предлагал стостраничных программ структурных реформ, ни одна из них не будет реализована по причине того, что вся система власти искривлена беззаконием и коррупцией. В нынешней власти нет и не может быть группы единомышленников, объединенных идеей реформы институтов, а не немедленной закупки арбидола на 100 лет вперед или строительства самого дорогого стадиона в мире. Борьба с коррупцией — не единственное, но совершенно необходимое условие любых структурных реформ в России.

У нас есть все предпосылки к тому, чтобы борьба с коррупцией была успешной и принесла серьезные результаты в короткий срок:

1. Полный общественный консенсус. Никого не нужно убеждать в том, что победа над коррупцией необходима. Не требуется сложных политических коалиций и переговоров. Лейбл «Партия жуликов и воров», присвоенный «Единой России», полностью уничтожил перспективы этой партии, несмотря на то что она формально выиграла выборы.

2. Это самая дешевая из возможных структурных реформ. Политическую волю не купишь за деньги, но если она есть, то деньги нужны в гораздо меньшей степени.

Общественный проект «Роспил», занимающийся контролем государственных закупок, за год работы потратив 3,5 млн руб., обнаружил, расследовал и успешно обжаловал коррупционные проявления в госзаказе на суммы в десятки миллиардов рублей. Каждое из таких расследований может стать основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения к ответственности чиновника. И это при том, что «Роспил» не имеет ни малейших властных полномочий. Любой вновь созданный антикоррупционный орган будет малозатратен, если есть желание победить коррупцию.

3. Хорошо изученный успешный опыт в этой области в разных странах и на разных исторических отрезках (от Италии и Грузии до Сингапура и Гонконга) дает нам ясные представления о направлениях работы и конкретных шагах: формирование из совершенно новых людей (по принципу меритократии) органов и структур со значительными полномочиями, которые они будут применять без оглядки на политическую ситуацию. Опыт независимых прокуроров в США или знаменитой гонконгской Независимой комиссии по борьбе с коррупцией вполне применим и в России.

4. Опыт «Роспил» говорит и о том, что в России отлично работают принципы прозрачности, обратной связи и общественного контроля. Современные технологии резко снижают издержки участия граждан в борьбе с коррупцией. Этот опыт можно и нужно использовать повсеместно.

Главное условие успеха — отсутствие неприкасаемых на любых уровнях власти и неотвратимость наказания. Знаменитые слова премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю о том, что для победы над коррупцией нужно не жалеть сажать в тюрьму провинившихся друзей и родственников, должны восприниматься не как анекдот, а стать практикой государственного управления.

Первые активные шаги, направленные против коррупции, значительно увеличат экономический рост. Отбросим наивные идеи о том, что дороги сразу станут как в Китае — в десять раз дешевле. Тем не менее даже простейший антикоррупционный анализ инвестпрограмм госкомпаний выявит огромные ресурсы. Тем более что имена менеджеров и чиновников, раздувающих эти инвестпрограммы, хорошо всем известны.

Не надо будет тогда спасать и народные IPO за деньги налогоплательщиков. Исследования показывают, что соблюдение современных правил корпоративного управления дает рост капитализации компаний до 10% даже в США. Применительно к России это будет рост в 15-35%.

Честное государство помогает решить и проблему «ресурсного проклятия». Чистым от коррупции государствам — Австралии, Канаде, Норвегии, Чили — природные богатства помогают развиваться. А коррумпированным — мешают. Значит, дело не в самих ресурсах, а в коррупции. Сейчас все усилия корпорации жуликов и воров, находящихся у власти, направлены на извлечение ресурсного дохода и личного обогащения. Но страна при этом не развивается. Это и есть «ресурсное проклятие»: властной элите — ресурсы, остальным гражданам — проклятие.

Общественный стереотип, поощряемый властью, заключается в том, что «не врать и не воровать» — это романтика. Наивный и примитивный подход. Давайте, мол, лучше без розовых иллюзий, а лучше подумаем о ставке НДС.

Это не так. «Не врать и не воровать» — рациональный и прагматический выбор, это кратчайший путь к национальному успеху.

Инвестировать средства, время и усилия в борьбу с коррупцией, в «не врать и не воровать» сейчас выгоднее и надежнее, чем строить газопроводы или даже дороги. Мы создадим инфраструктуру куда более надежную, долговечную и прибыльную для всех наших граждан, а не для кучки жуликов и воров. Мы знаем, как это сделать, и рано или поздно мы это сделаем — без вранья и воровства.

Автор — основатель проекта «Роспил»



Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newsline/news/1519747/ne_vrat_i_ne_vorovat#ixzz1nqXRTFzJ