Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 194774 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8403
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #555 : 21/04/15 , 19:50:53 »
Латвия пошла на рекордное вымирание

http://www.vedomosti.md/uploads/articles.40389.m.jpg

В минувшем году случилось знаковое событие — случился демографический антирекорд: впервые с 1954 года количество жителей Латвии упало ниже отметки в 2 миллиона человек. В Латвии, стране ЕС, осталось столько же жителей, сколько было в 1954 году — после страшной войны, Холокоста и репрессий!

В аналитическом исследовании, проведенном по заказу министерства среды и регионального развития, фигурирует много шокирующих данных. Так, с 2000 года по 2014–й Латвия потеряла 380 тысяч человек, или 16 процентов населения. Поскольку в Риге и ее окрестностях нынче проживает 643 тысячи человек, то фактически получается, что за последние 14 лет страна потеряла более половины столицы.

Всего же с 1990 по 2014 год количество населения в стране уменьшилось на 25 процентов, и это без войн, эпидемий и стихийных бедствий. По прогнозам Eurostat, если эмиграция из Латвии продолжится такими же темпами, то при сохранении нынешней демографической динамики страна потеряет к 2020 году еще почти 20 процентов жителей. То есть за 30 лет (1990–2020) Латвия лишится почти 45 процентов населения.
 
ЖИтели Латвии все больше концентрируется вокруг Риги, Рижского района,  Ирландии и Великобритании. Только по официальным данным, в 2013 году 10 процентов всех латвийцев появилось на свет в Англии. Поскольку люди продолжают паковать чемоданы  и покупать билет в один конец, можно прогнозировать, что еще через 5 лет каждый шестой латвиец будет рождаться на чужбине. Причем велика вероятность, что родившиеся на чужбине там и будут дальше жить, даже не мечтая вернуться на родину предков.

Более половины населения Латвии проживает в одной Риге и Рижском районе (50,8 процента). Латвия быстрыми темпами идет к тому, чтобы стать одним из лидеров в Европе по низкой плотности населения. За последние 13 лет десятки волостей и краев потеряли более 20 процентов своих жителей! Количество жителей неуклонно снижается даже в относительно экономически успешных Риге и Вентспилсе. В стране девять городов республиканского значения или центров развития — это города с населением 25 тысяч и более. Из них два — Екабпилс и Валмиера — уже не в состоянии выполнить минимальное требование по числу жителей — здесь количество населения уже меньше 25 тысяч.

Но этими страшными цифрами демографическое бедствие не ограничивается. В стране, по данным исследования, насчитывается всего 63 процента людей работоспособного возраста. При этом каждый год число работоспособных уменьшается на 1,5 процента! Нетрудно подсчитать, что к 2021–2020 годам работоспособные латвийцы будут составлять в лучшем случае половину населения. Кто же будет содержать пенсионеров и детей? Уже сегодня во многих регионах неработающая часть населения (дети до 15 лет и сениоры после 62 лет) составляют половину и более половины от живущих в конкретном крае или городе. Например, в Резекне — дети и люди пенсионного возраста составляют чуть более 11 тысяч человек, а людей трудоспособного возраста осталось всего около 19 тысяч! С учетом высокого уровня безработицы в этом году, получается, что один работающий содержит двух неработающих, что фактически нереально и получается, что регионы выживают исключительно за счет дотаций от Риги (львиная доля отчислений в фонд выравниваний) и государства.

Умеренно пессимистический прогноз европейского статуправления говорит о том, что к 2030 году в Латвии останется всего 1,635 млн. жителей, и по числу населения страна будет отброшена в начало XX века!

Демографическая катастрофа отражается и на экономическом развитии. Впрочем, при таком вымирании и отъезде населения слово «развитие» применительно к экономике вообще уже неуместно употреблять. При такой низкой плотности населения Латвия с ее долгами и доходами просто не может себе позволить содержать значительную часть территорий. Хорошо еще, что нам доступны европейские фонды, которые дают возможность хоть как–то поддерживать инфраструктуру в провинции.

Региональная реформа, на проведение которой фактически ушло более 10 лет, не дала желаемого эффекта. Значительного укрупнения регионов все равно добиться не удалось, к тому же при такой динамике эмиграции уже нужна следующая реформа — еще более радикальная, когда уже объединяются не волости, а целые края.

На минувшей неделе результаты этого убойного исследования обсуждались в новоиспеченной комиссии cейма по долгосрочному развитию. Государство оказалось перед диллемой: или укрупнять обезлюдившие края, или выделять этой уже по существу глухой провинции еще больше дотаций и тем самым пытаться сохранить почти опустевшие школы. Ведь если в какой–то волости закроется школа, особенно средняя, то оттуда уедут последние работоспособные жители. За последние 14 лет количество школьников уменьшилось вдвое, но количество учителей осталось прежним, и государство стоит на пороге принятия очередных непопулярных решений…

Очевидно, что приоритетом должна стать демография. Если не повысить рождаемость и не создать нормальные условия жизни для молодых семей, то у страны будет только два выхода: или превратиться в пустыню, или завозить «чужаков». Запущенная программа госгарантий на первое жилье для молодых семей пока не вызывает энтузиазма, поскольку едва ли ею сможет воспользоваться очень много семей — у людей даже нет средств на первый минимальный взнос.

Ситуация близка к критической, и совершенно правы те адекватные политики и предприниматели, которые говорят, что Латвии угрожают не русскоязычные, не восточный сосед, а собственная социально–экономическая ситуация, которая вынуждает тех же латышей навсегда покидать свой дом.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #556 : 23/04/15 , 19:31:04 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #557 : 27/04/15 , 10:06:52 »

Каждый год в центры рекрутирования приходят порядка 900 латвийских юношей для прохождения службы в армии. Но примерно 30 процентов из них не берут в солдаты, главная причина — неспособность сдать тест на физическую подготовку. Об этом шла речь в передаче LNT Zi?as.
Как отмечает передача, с каждым годом юношей, которые физически не готовы к военной службе, становится все больше.
[/size]Руководитель отдела набора и резерва центра кадров Национальных вооруженных сил (NBS) Рихардс Розенбаумс рассказал, что проверка на физическую готовность включает в себя бег на три километра, отжимания и упражнение на пресс.

[/size]По его мнению, эти требования не высоки, однако примерно 30 процентов юношей с первого раза не могут их выполнить. В ходе повторной сдачи тестов у части юношей результаты физподготовки улучшаются, но некоторые, даже приходя несколько раз, не способны выполнить минимальные требования.
http://baltijalv.lv/news/read/25663[/font]

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8403
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #558 : 30/04/15 , 18:57:04 »
В рамках квот на беженцев в Латвию будут присылать до 1000 африканцев в год

http://bb.lv/media/k2/items/cache/a69597ad35abb34309c140331e514a67_M.jpg?t=-62169984000

  29.04.2015 16:22       
 
 Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил сегодня, что Еврокомиссия подготовит предложение о введение квот на прием беженцев, под чьим натиском сейчас находится южная Европа. Если Брюссель решит распределять нелегально прибывших в ЕС африканцев и азиатов по европейским странам пропорционально размеру их населения, то на долю Латвии придется по тысяче человек в год при условии, что число беженцев останется на уровне 2014 года. За четыре года в стране окажется столько африканцев, сколько сейчас проживает людей в Аглонском крае.

   "Я вместе с еврокомиссаром (Димитрисом) Аврамопулосом выступлю за установку системы квот... Это нужно будет сделать, мы не можем оставить ответственность только напрямую затронутым странам-членам за размещение беженцев", — заявил глава ЕК. По его словам, "речь идет об общей ответственности".

"Нам нужно срочно заняться вопросами легальной миграции. Если мы не откроем хотя бы наполовину входную дверь, не стоит удивляться, когда несчастные со всей планеты будут незаконно влезать в окно. Нужно открыть дверь, чтобы избежать попадания через окно", — сказал председатель ЕК.

По его словам, ЕК предложит систему размещения беженцев по всей территории Евросоюза уже 13 мая.

 По данным европейского пограничного агентства Frontex, в 2013 году ЕС приняла 107 тысяч нелегальных иммигрантов. Данных за 2014 год еще нет, однако в связи с эскалацией военных действий в Северной Африке прогнозируется рост потока эмиграции до 200 тысяч человек.

Сколько из них Брюссель переправит в Латвию? Тут все просто. Поскольку население Латвии составляет около 0,5% процентов от населения Евросоюза, то нам придется принять 0,5% от всего числа беженцев. То есть около 1 тысячи эмигрантов. Причем только за один год. Сколько их прибудет в Латвию в следующие, остается только гадать.

Напомним, что принять меры в срочном порядке Евросоюз решил после трагедии, случившейся в Средиземном море 19 апреля. Тогда в 200 км от итальянского острова Лампедуза перевернулось судно с 950 нелегальными мигрантами, большая часть которых погибла.
Ранее идею введения европейских квот на беженцев поддерживали и другие европейские лидеры. Например, канцлер Германии Ангела Меркель. По ее словам, при распределении квот должна учитываться не только численность населения, но и экономический потенциал страны, принимающей вынужденных мигрантов.

Упорядочить потоки вынужденных переселенцев недавно призывал и председатель Европарламента Мартин Шульц. «Европе нужно создать систему легальной иммиграции через распределение между всеми странами ЕС квот по приему беженцев, предоставление временного убежища тем, кто бежит от войн», — заявил он.

Латвийская власть, конечно же, будет сопротивляться введению системы квот или добиваться для себя послаблений. Об этом некоторые ее представители уже успели заявить. Например, как считает депутат Европарламента (ЕП) Артис Пабрикс, страна должна иметь послабление в квотах на прием беженцев, так как на ее территории и так проживает большое число мигрантов советского времени. Причем не только неграждан, но и часть граждан Латвии. Он назвал это «историческим критерием».

"Речь идет не только о негражданах", — сказал Пабрикс, пояснив, что вопрос — шире и затрагивает все последствия миграции в советский период. "Те, кто в те годы прибыл в страну — иммигранты в первом или втором поколении, — сказал евродепутат, — И сегодня Латвии необходимо защитить свои интересы".

По словам другого депутата ЕП от Латвии, Кришьяниса Кариньша, этот подход является общим для группы евродепутатов от Латвии и Эстонии, которые хотят добиться включения в документ данного критерия.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #559 : 12/05/15 , 18:55:08 »


У Литвы есть прекрасные возможности так раздразнить Россию, чтобы она от информационной атаки перешла к обороне, считает специалист по информационной войне Дж. Майкл Уоллер, и приводит несколько примеров, как можно взбесить российских дипломатов.

По словам американского профессора, являясь непостоянным членом Совбеза ООН, Литва может инициировать множество резолюций о положении прав человека в России. И хотя Россия является постоянным членом Совбеза с правом вето, она будет вынуждена защищаться, и у нее не будет времени на нападение на Украину, США или Литву.
"Литва является членом Совета Безопасности ООН. Я не все знаю, что вы делаете, но мне кажется, что это идеальная позиция для борьбы за права других, если известно, что Россия будет накладывать вето. Но это прекрасно! Когда знаешь, на что Россия наложит вето, можно инициировать много резолюций. Каждый раз, когда Россия будет накладывать вето, все обратят внимание на ее преступления", — сказал в интервью литовскому DELFI Дж. Майкл Уоллер.

Он утверждает, что политики и дипломаты приходят в бешенство, когда их страну склоняют на международных форумах."Когда знаешь, что у представителей Кремля в Совете Безопасности есть право вето, первый импульс — ничего не представлять. Но можно на это посмотреть с другой точки зрения: можно провоцировать Россию накладывать вето на все, что кажется хорошим: что связано с правами человека, безопасностью, правом на самоопределение. Заставьте их защищаться. Так они лишатся права на инициативу, будут выглядеть плохо, усложнятся их отношения с другими странами, а вам это ничего не будет стоить", — сказал профессор.
Дж. Майкл Уоллер утверждает, что лучше всего инициировать не антироссийские резолюции, но затронуть проблемы, интересующие многие страны: например, об экологической безопасности в озере Байкал.
"В резолюции СО может говориться об угрозе экологической безопасности в озере Байкал… Буряты создали движение, они хотят сохранить Байкал, так как здесь их дом. То есть, можно составить резолюцию и на бурятском языке, просто для провокации. И так можно поднять вопрос самоопределения бурятов в ООН, это точно поддержит Монголия, некоторые другие страны Центральной Азии. Вы проиграете голосование, но важно не это. Важно выиграть дипломатические дебаты, заставить мир обратить внимание", — сказал политолог.
По его словам, главное — не остаться в одиночестве, не быть в изоляции: для этого надо создать более широкую коалицию стран. Например, поднимая вопрос о правах карельского нацменьшинства в России, необходимо заручиться поддержкой Финляндии, Турция и мусульманские страны, скорее всего, поддержат резолюцию о положении крымских татар.
Профессор признает, что в Европе политический пейзаж меняется: бывший активный министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский стал спикером Сейма, ушел бывший глава дипломатии Швеции Карл Бильдт. Но собеседник утверждает, что союзников можно искать не только среди официальных представителей стран. По его мнению, можно работать и с супругой Сикорского Энн Эпплбаум, известной журналисткой и писательницей.
Собеседник также предлагает подвергнуть сомнению статус Калининграда. "Сейчас самое время начать думать о правовом статусе Калининградской области, который, по сути, не существует. Немцы отказались от любых претензий, но статус области никогда не был определен. И не определен по сей день. Я думаю, что демократические страны должны поднять этот вопрос", — сказал политолог.
Говоря о России, эксперт отметил, что она, как и Советский Союз, — неоднородное государство, там живет множество этнолингвистических групп, которым можно предоставить право в международном пространстве.
"Именно это мы и должны делать. Например, карелы жалуются на более интенсивную русификацию. Мы должны поддерживать этих людей. Похожая ситуация и с крымскими татарами… Мы должны помочь бурятам, якутам добиваться суверенитета или даже независимости", — сказал собеседник.
Дж. Майкл Уоллер считает, что это большая угроза пропагандируемому Москвой централизму. По его мнению, в подобных движениях участвуют и русские, недовольные политикой Кремля.
"Простые русские люди в регионах тоже не имеют голоса при решении их судьбы. Это диктуется из Москвы, значит, у них только берут, но ничего не дают. Это голоса, которые мы должны стимулировать говорить так, как это было в советское время", — сказал профессор.
"После окончания Холодной войны мы поддерживали РФ, поддерживали сильную Россию, основанную не на военной мощи, а на рыночной экономике, демократических ценностях. Это российские лидеры предали эту идею. Мы оказывали экономическую помощь России, а вышло так, что такие люди, как Путин, получили от этого выгоду.
Американцы и европейцы оказывали поддержку при переходе России к рыночной экономике, но такие люди, как Путин и его друзья воровали и создали диктатуру. Конечно, им легко сказать, что мы хотим их ослабить. Но мы не хотим ослаблять Россию, мы хотим ослабить чекистов, которые правят в Кремле", — сделал вывод Уоллер.
ru.DELFI.lt

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #560 : 15/05/15 , 11:43:36 »


Некий пользователь эстонской версии портала DELFI поделился с читателями сайта фотографией, сделанной им на улице города Нарвы. В стихотворении, написанном  на заднем стекле автомобиля, автор фото увидел явное оскорбление военнослужащих НАТО.
«Вчера вечером в Нарве открывалась интересная картина: на заднем стекле автомобиля был размещен провокационный текст, перевод которого не самый приятный. Меня, как эстонца, этот текст очень тревожит, и я подумал, что, возможно, такая вещь заинтересует и других», - написал автор фотографии.
Кроме того, бдительный эстонец также отметил, что автомобильные номера на машине с «провокационным текстом» были эстонскими.
_________----------------------------------------___________________------------------------------

В эстонской школе на уроке истории изучают цвета национального флага.
Учительница спрашивает:
- Дети, что означают цвета нашего флага? Тиитус, что означает синийцвет?
- Синий цвет, госпожа учительница, означает необъятные морские просторыЭстонии, по которому плавают русские оккупантские корабли.
- Правильно, Тиитус. Томаас, а что означает черный цвет на нашем флаге?
- Черный цвет, госпожа учительница, означает необъятные просторыЭстонии, которые топчут русские оккупанты.
- Правильно Томаас! Вовочка, а что означает белый цвет на нашемэстонском флаге?
- Белый цвет на ВАШЕМ эстонском флаге означает необъятные просторыСибири, которые будут топтать Тиитус и Томаас, если не заткнутся!!!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #561 : 27/05/15 , 13:51:59 »
В случае появления на территории Латвии "зеленых человечков" кандидаты на пост президента обещают действовать решительно.
Так, например, министр обороны Латвии Раймонд Вейонис заявил, что все "зеленые человечки" будут расстреляны.
С ним согласен и судья Европейского суда Эгил Левитс. "Если в Латвию придут "зеленые человечки", мы их ликвидируем и привлечем военных НАТО", - сказал Левитс.
В свою очередь депутат Мартиньш Бондарс заявил, что в этой ситуации обеспечил бы в стране безопасность и порядок.
Кандидат в президенты от партии "Согласие" Сергей Долгополов отметил, что если в Латвию придут "зеленые человечки, он станет действовать согласно Конституции - назначит главнокомандующего и созовет внеочередное заседание Сейма.
На пост президента Латвии баллотируются Мартиньш Бондарс (Латвийское объединение регионов), Сергей Долгополов ("Согласие"), Раймонд Вейонис (Союз "зеленых" и крестьян) и Эгил Левитс.
Выборы президента состоятся 3 июня
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
нет никого страшнее и опаснее прибалтов на планете Земля.Всем бояться!!!!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #562 : 03/06/15 , 18:27:48 »
Оригинал взят у seva_riga в Неправильная русская молодёжь Латвии
Очередное исследование русской молодёжи Прибалтики латышской правящей элитой  очередной раз повергло эту элиту в уныние и продемонстрировало её импотенцию, как специалиста по государственному строительству. Заодно очередной раз показало их забавную методику изучения окружающей среды по правилам Винни-пуха, для которого существуют неправильные пчелы, которые, наверняка, дают неправильный мёд...

Таким неправильным мёдом оказалась русская молодёжь Прибалтики (выпускники школ) , родившаяся на рубеже веков, знющая про СССР и интернационализм только понаслышке, которую с самых первых дней обрабатывала без всяких ограничений либеральная пропаганда и к ушам которых имели беспрепятственный допуск национально-ушибленные правящие политики и идеологи "Латвии для латышей".

Так вот, к изумлению этих идеологов, в среде русской молодёжи, несмотря на почти 30-летнюю нон-стоп пропаганду русской неполноценности и латышского величия, не только не родилось и не произрастает никакой исторической вины перед латышами "веками угнетаемым русскими шовинистами", не наблюдается никакой веры  в конкурентоспособность латышской нации, не видно даже в микроскоп желания стать латышом, но даже само латышское государство и латышскую элиту эта неблагодарная молодёжь воспринимает, как некую абстракцию, не имеющую никакой притягательности и никакого практического применения.

Особенно начинают небратья грустить, когда это отношение к "нашему уважаемому лимитрофу", они стыкуют с результатами ранее проведенного исследования "
В кого будут стрелять русские Латвии в случае войны с Россией" и венчают новостью про отношение русской молодёжи Латвии лично к Путину, которого 17-19 летние, оказывается, уважают (в отличие от туземных политических клоунов, которых они считают "корыстолюбивыми некомпетентными авантюристами"). И что самое противное, "такая позиция - не есть результат российской пропаганды, а исключительно продукт внутренней политики", - грустно подводят итог титульные исследователи.

На фоне вышеперечисленной безнадёги эти и другие исследователи дружно отмечают, как  счастье неземное, тот факт, что российское государство  русскую молодёжь Прибалтики в упор не замечает и откровенно отталкивает. А ведь, не дай Бог, позовёт...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #563 : 03/06/15 , 20:12:45 »
Немецкое издание "Дер Шпигель" сообщает нам, что прибалтийским этнократическим державам предстоит принять 9 (Эстония), 7 (Латвия) и 6 (Литва) тысяч африканских мигрантов. Таково предложение Еврокомиссии, которое будет обсуждаться (и, видимо, утверждаться) в июне.

Есть основания полагать, что на территории балтийских тигров будут построены комфортабельные лагеря для мигрантов без легального статуса, расходы на содержание которых будут, в соответствии с концепцией европейской солидарности, нести местные бюджеты.

...Данная новость интересна исключительно тем, что если это станет реальностью - то продемонстрирует: перемены, вовсю идущие в Большом Мире, начали ощущаться даже в его скучных маленьких уголках.

Потому что если вы не Исландия, докуда ни орлу не добежать, ни зайцу долететь - то до вас доберётся всё

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #564 : 04/06/15 , 10:09:56 »
Ввоз рыбной продукции из Латвии и Эстонии запрещён[/size][/color]

russian.rt.com — Россельхознадзор сообщил, что с 4 июня вводится запрет на поставку в Россию рыбной продукции из Латвии и Эстонии.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #565 : 15/06/15 , 14:43:22 »
В Латвии придумали как отомстить России за шпроты[/size][/color]

bfm.ru — Депутат Сейма Карлис Шадурскис считает, что в водке, ввозимой из России, присутствует этанол, который «наравне с бензопиреном опасен для здоровья». - В юмор. Латвийская водка, наверное, этанола не содержит :0)

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #566 : 18/06/15 , 14:59:51 »

Латвия пошла на рекордное вымирание

В  минувшем году случилось знаковое событие — случился демографический  антирекорд: впервые с 1954 года количество жителей Латвии упало ниже  отметки в 2 миллиона человек. В Латвии, стране ЕС, осталось столько же  жителей, сколько было в 1954 году — после страшной войны, Холокоста и  репрессий!

В аналитическом исследовании, проведенном по заказу  министерства среды и регионального развития, фигурирует много шокирующих  данных. Так, с 2000 года по 2014–й Латвия потеряла 380 тысяч человек,  или 16 процентов населения. Поскольку в Риге и ее окрестностях нынче  проживает 643 тысячи человек, то фактически получается, что за последние  14 лет страна потеряла более половины столицы.

Всего же с 1990  по 2014 год количество населения в стране уменьшилось на 25 процентов, и  это без войн, эпидемий и стихийных бедствий. По прогнозам Eurostat,  если эмиграция из Латвии продолжится такими же темпами, то при  сохранении нынешней демографической динамики страна потеряет к 2020 году  еще почти 20 процентов жителей. То есть за 30 лет (1990–2020) Латвия  лишится почти 45 процентов населения.
 
ЖИтели Латвии все больше  концентрируется вокруг Риги, Рижского района,  Ирландии и  Великобритании. Только по официальным данным, в 2013 году 10 процентов  всех латвийцев появилось на свет в Англии. Поскольку люди продолжают  паковать чемоданы  и покупать билет в один конец, можно прогнозировать,  что еще через 5 лет каждый шестой латвиец будет рождаться на чужбине.  Причем велика вероятность, что родившиеся на чужбине там и будут дальше  жить, даже не мечтая вернуться на родину предков.

Более половины  населения Латвии проживает в одной Риге и Рижском районе (50,8  процента). Латвия быстрыми темпами идет к тому, чтобы стать одним из  лидеров в Европе по низкой плотности населения. За последние 13 лет  десятки волостей и краев потеряли более 20 процентов своих жителей!  Количество жителей неуклонно снижается даже в относительно экономически  успешных Риге и Вентспилсе. В стране девять городов республиканского  значения или центров развития — это города с населением 25 тысяч и  более. Из них два — Екабпилс и Валмиера — уже не в состоянии выполнить  минимальное требование по числу жителей — здесь количество населения уже  меньше 25 тысяч.

Но этими страшными цифрами демографическое  бедствие не ограничивается. В стране, по данным исследования,  насчитывается всего 63 процента людей работоспособного возраста. При  этом каждый год число работоспособных уменьшается на 1,5 процента!  Нетрудно подсчитать, что к 2021–2020 годам работоспособные латвийцы  будут составлять в лучшем случае половину населения. Кто же будет  содержать пенсионеров и детей? Уже сегодня во многих регионах  неработающая часть населения (дети до 15 лет и сениоры после 62 лет)  составляют половину и более половины от живущих в конкретном крае или  городе. Например, в Резекне — дети и люди пенсионного возраста  составляют чуть более 11 тысяч человек, а людей трудоспособного возраста  осталось всего около 19 тысяч! С учетом высокого уровня безработицы в  этом году, получается, что один работающий содержит двух неработающих,  что фактически нереально и получается, что регионы выживают  исключительно за счет дотаций от Риги (львиная доля отчислений в фонд  выравниваний) и государства.

Умеренно пессимистический прогноз  европейского статуправления говорит о том, что к 2030 году в Латвии  останется всего 1,635 млн. жителей, и по числу населения страна будет  отброшена в начало XX века!

Демографическая катастрофа отражается  и на экономическом развитии. Впрочем, при таком вымирании и отъезде  населения слово «развитие» применительно к экономике вообще уже  неуместно употреблять. При такой низкой плотности населения Латвия с ее  долгами и доходами просто не может себе позволить содержать значительную  часть территорий. Хорошо еще, что нам доступны европейские фонды,  которые дают возможность хоть как–то поддерживать инфраструктуру в  провинции.

Региональная реформа, на проведение которой фактически  ушло более 10 лет, не дала желаемого эффекта. Значительного укрупнения  регионов все равно добиться не удалось, к тому же при такой динамике  эмиграции уже нужна следующая реформа — еще более радикальная, когда уже  объединяются не волости, а целые края.

Результаты этого убойного исследования обсуждались в новоиспеченной  комиссии cейма по долгосрочному развитию. Государство оказалось перед  диллемой: или укрупнять обезлюдившие края, или выделять этой уже по  существу глухой провинции еще больше дотаций и тем самым пытаться  сохранить почти опустевшие школы. Ведь если в какой–то волости закроется  школа, особенно средняя, то оттуда уедут последние работоспособные  жители. За последние 14 лет количество школьников уменьшилось вдвое, но  количество учителей осталось прежним, и государство стоит на пороге  принятия очередных непопулярных решений…

Очевидно, что  приоритетом должна стать демография. Если не повысить рождаемость и не  создать нормальные условия жизни для молодых семей, то у страны будет  только два выхода: или превратиться в пустыню, или завозить «чужаков».  Запущенная программа госгарантий на первое жилье для молодых семей пока  не вызывает энтузиазма, поскольку едва ли ею сможет воспользоваться  очень много семей — у людей даже нет средств на первый минимальный  взнос.

Ситуация близка к критической, и совершенно правы те  адекватные политики и предприниматели, которые говорят, что Латвии  угрожают не русскоязычные, не восточный сосед, а собственная  социально–экономическая ситуация, которая вынуждает тех же латышей  навсегда покидать свой дом.
Источник-http://www.vedomosti.md/news/latviya-poshla-na-rekordnoe-vymiranie

[/size]Это - президент Эстонии. Выводы делайте сами.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #567 : 03/07/15 , 11:37:56 »
Московский гламур в боях за прибалтийских нацистов...
Отчаявшись самостоятельно убедить прибалтийских русских "сдохнуть по-хорошему", местные националисты пытаются сделать это с помощью арий столичных гостей, которые потянулись на запах халявы, как лосось на нерест. Краткий отчет этого действа представил Александр Носович:

Весной прошлого года правящие элиты стран Прибалтики охватила паника из-за событий в Крыму и на Донбассе. Они откровенно перепугались, что украинские события могут повториться и в их странах, показав тем самым, что понимают, что у них рыльце в пушку: вопреки многолетним красивым сказкам о прогрессивных и демократических странах Балтии, никакой интеграции там не произошло —



большинство местных русских все так же не приемлют этнократические режимы и считают себя ущемленными в правах.



Первые месяцы страх латышских и эстонских правящих перед этим потенциальным «крымским сценарием» был так велик, что они, возможно, сильнее, чем за все предыдущие постсоветские годы серьезно задумались, что же им делать со своей русскоязычной общиной. Настолько серьезно, что даже решили не ограничиваться обычными репрессивными мерами (последние, впрочем, когда прошел первый страх, резко усилили).

В какой-то момент местными этнократами одновременно овладела идея сделать русских Прибалтики «правильными русскими»: объяснить им, что раз они живут в странах ЕС, то они европейские русские, цивилизованные русские, русские, которые поддерживают свои демократические правительства и западное сообщество по вопросу об Украине. А не какие-то там «путинские ватники», радующиеся в своей «дремучей России» «аннексии Крыма».

Ресурсы на превращение прибалтийских «ватников» в «правильных русских» были брошены колоссальные. И финансовые, и политические, и информационно-пропагандистские.

Прибалтийские националисты буквально хором стали говорить, что их русские и русские из России — это две большие разницы. От Латвии, например, такие заявления одновременно и чуть ли не дословно повторяя друг друга сделали европарламентарии от «Единства» Инесе Вайдере, Сандра Калниете и Артис Пабрикс.

Из этой троицы Вайдере прославилась сравнением русского языка с языком чукчей, Калниете всю политическую карьеру сделала на рассказах о «репрессиях оккупантов» против своей семьи, а Пабрикс предлагал переименовать мемориал Освободителям Риги в «совковятник», поскольку каждое 9 мая к нему стекаются «совки». И вот поди же ты: взяли и дружно полюбили свою «пятую колонну».

Правда, скорее всего, «полюбили» они ее не по собственной инициативе, а по приказу с самого верха — то есть из Вашингтона. В резолюции №758 «О резком осуждении действий Российской Федерации при президенте Владимире Путине по проведению агрессивной политики против соседних стран с целью достижения политического и экономического господства», принятой американским Конгрессом 4 декабря прошлого года, помимо прочего было сказано:



«Призываем Президента и Госдепартамент США выработать всестороннюю стратегию по координации производства, доставки и распространения новостей и информации на русском языке для стран со значительной долей русскоязычного населения».



То есть для Латвии и Эстонии в первую очередь.

Во исполнение не столько резолюции американского Конгресса, сколько предшествовавших ей устных пожеланий из Госдепартамента, власти Прибалтики принялись спешно создавать «правильные» русские СМИ.

В Риге оппозиционные московские журналисты создали интернет-портал «Meduza», призванный не только обеспечивать контентом настроенных против Путина россиян, но и влиять должным образом на латвийских русских. В Эстонию на роль лидера мнений был приглашен некогда знаменитый рок-критик Артемий Троицкий, призванный в качестве приглашенной звезды популяризировать антипутинский сайт Aru.tv и объяснять местным русским, как надо вести себя в эстонском государстве.

И над всем этим весь год витала идея единого балтийского телеканала для русскоязычного населения с «правильной» информацией и контрпропагандой.



Сейчас можно констатировать, что все эти грандиозные замыслы по созданию лояльной русскоязычной общины с помощью промывания мозгов «правильными СМИ» целиком и полностью провалились.



Прежде всего, безнадежно провалилась идея с единым «контрпропагандистским» телеканалом для русских Прибалтики.


Все надежды на его создание были связаны с Рижским саммитом «Восточного партнерства», однако ни о каком телеканале европейскими лидерами и брюссельскими функционерами на саммите не было сказано ни слова. После года бесконечных разговоров прибалтийских политиков о необходимости собственного русскоязычного телеканала для борьбы с «российской пропагандой» это означает, что прибалтам не просто отказали, а послали в грубой форме.

Не создавать же теперь Литве, Латвии и Эстонии телеканал на свои деньги: у них и денег-то таких нет, да и смысл проекта был в том, чтобы выбить деньги из фондов ЕС. Не выбили, потому что по всем опросам большинство русскоязычных Литвы, Латвии и Эстонии заявляли, что и не подумают смотреть затеваемый для них телеканал, а на совсем уж безнадежные проекты даже Еврокомиссия денег не дает.

Что касается новых СМИ для «правильных русских», то ни одно из них «властителем дум» для русскоязычных Прибалтики так и не стало.

У главреда сайта «Meduza» Галины Тимченко отношения с местной аудиторией не сложились настолько, что в конце концов она не выдержала, высказав все, что думает о латвийских русских:



«Когда я стою на рынке или еду в трамвае, или когда я просто подслушиваю на улице, что говорят, если это русские, то у меня ощущение, что я нахожусь у себя на метро «Профсоюзная» в Москве. Выражения, сленг, грубости — это абсолютно московский говор».



У «приглашенной звезды» Артемия Троицкого дела обстоят еще хуже: после нескольких статей о том, какие эстонские русские нытики и неудачники, не желающие интегрироваться в эстонское общество, а только жалующиеся, что их обижают правящие националисты, ему пришлось отключить комментарии к своим публикациям на эстонских DELFI.

И странно, если бы было иначе: как еще местная русская община может отнестись к тому, что наставлять ее на путь истинный по отношению к жизни в Эстонии вызвался человек, заявлявший:



«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их — начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть».



Может быть, как раз эта фраза стала для эстонских кураторов решающей в выборе именно Троицкого для ведения пропагандистской работы в рядах местной «тиблы»? Русофобы выбрали русофоба — почувствовали родственную душу и предложили союз. Но в таком случае понятно, и почему не сложились отношения рок-критика с его новой аудиторией: какой эстонский русский станет слушать нравоучения того, кто считает их существами третьего сорта и желает поскорее вымереть?

В более широком смысле в этом состоит главная причина провала мегапроекта по созданию из русскоязычной Прибалтики «правильных русских».

Местные этнократы ведь всегда заявляли, что их страны созданы ради титульных наций и даже особо прописали это в своих Конституциях. Русские в Прибалтике в полном соответствии со взглядами рок-критика Троицкого были сделаны существами второго сорта официально и юридически: абсолютное большинство из них в начале 90-х было лишено гражданства Латвии и Эстонии.

Четверть века их называли «оккупантами», «тиблой», «пятой колонной», объявляли угрозой безопасности их общественные и культурные организации в отчетах своих спецслужб. Чисто по национальному признаку.

Наложили табу на вхождение в коалицию «русских партий», преследовали и преследуют общественников правозащитников, выступающих в поддержку русских общин. И своих, и чужих: начиная от чистокровного латыша Эйнарса Граудиньша и заканчивая чистокровным итальянцем Джульетто Кьезой. Пытались ликвидировать русские школы, пытались запретить русскоязычные СМИ...



И после десятилетий феерической русофобии эти люди думали, что все можно исправить с помощью одного телеканала, нескольких интернет-сайтов и гламурных московских журналистов?



Что можно вбить местным русским в голову, что они европейские, продвинутые и поддерживают свои демократические правительства, не отменяя при этом институт негражданства? Убедить русскоязычных, что их никто не ущемляет, продолжая между тем закрытие русских школ?

Подобный план мог созреть в голове только у клинических русофобов, искренне убежденных, что русские — это быдло и биомасса, которой с помощью «зомбоящика» можно вбить в голову все, что угодно.

И где теперь эстонский Меморандум 14, где «Европейское русское движение» латвийского публициста Игоря Ватолина, где единый балтийский телеканал?

Ни одному проекту, исходившему из того, что русские Прибалтики — глупцы, которым можно впарить все, что угодно, продержаться на плаву больше года не удалось.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #568 : 05/07/15 , 16:06:10 »

"Шпротная война": последствия для Латвии непрогнозируемы
 



В настоящее время трудно прогнозировать, будут ли увольнения работников в рыбообрабатывающей промышленности иметь долгосрочные последствия, заявил агентству ЛЕТА заместитель директора департамента финансов и развития Государственного агентства занятости (ГАЗ) Эгил Виджупс.

Как сообщалось, к концу июня было зарегистрировано 1498 безработных, основным местом работы которых была рыбообработка, в том числе 855 из них стали безработными именно в июне.
Кризис в рыбопереработке существенно повлиял на показатели безработицы в Курземе - в этом регионе зарегистрировались в качестве безработных 56% бывших работников рыбоперерабатывающих предприятий, добавил Виджупс.

В июне безработица в Курземе выросла на 0,5 процентного пункта до 10,8%.

Представитель ГАЗ отметил, что увольнение работников существенно повлияло на ситуацию в Лимбажском и Тукумсском филиалах ГАЗ, где в июне зарегистрировались, соответственно, 143 и 35 человек, ранее работавших в рыбопереработке.
По словам Виджупса, решающими месяцами станут август и сентябрь, когда предприятия должны будут принять решение о возобновлении деятельности.

Россия запретила импорт рыбных консервов из Латвии и Эстонии 4 июня.

http://baltijalv.lv/news/read/26124

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8403
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #569 : 13/07/15 , 18:30:04 »
ЕС признал вымирание Прибалтики

http://www.rubaltic.ru/upload/resize_cache/iblock/b0c/722_500_1/b0c99b980b368633bde52745d66cbc23.jpg

Вымирание балтийских стран — это факт, который подтверждают официальные источники Евросоюза. Латвия и Литва неизменно входят в число европейских аутсайдеров по всем социально-демографическим параметрам, причем по показателю самой высокой общей смертности населения они обходят даже кризисную Грецию, уступая лишь Болгарии. Однако о греческой катастрофе сейчас говорит весь мир, тогда как Латвия и Литва умирают с прибалтийской сдержанностью и аккуратностью, стараясь не привлекать внимание европейских коллег к собственной смерти.

Eurostat, официальная статистическая служба Европейского союза, опубликовала на прошлой неделе доклад о демографической ситуации в Евросоюзе по состоянию на 1 января 2015 году. Согласно докладу Eurostat, за минувший год население ЕС в целом выросло на миллион с лишним человек, составив 508,2 миллиона.

В частности, прирост населения в прошлом году наблюдался преимущественно в самых богатых странах Западной и Северной Европы. Так, абсолютным демографическим лидером в ЕС стал Люксембург: по данным статистической службы, рост численности населения там составил 23,9‰ на тысячу жителей. За Люксембургом идут Швеция, Мальта и Австрия.

Европейскими лидером по убыли населения стали «хронически больные» в последние годы южные европейцы — Кипр и Греция. Следом же за ними с небольшим отставанием идут Латвия и Литва. В замыкающей тройку антилидеров Латвии население уменьшилось на 7,7‰ на тысячу жителей, в Литве — на 7,6‰. Страны Балтии также находятся на вершине антирейтинга стран ЕС, в которых смертность превышает рождаемость. По показателю самой высокой общей смертности выше Латвии и Литвы находится лишь Болгария: в 2014 году смертность там составила 15,1‰ на тысячу жителей, тогда как в Латвии 14,3‰, а в Литве 13,7‰. Смертность в Латвии и Литве превышает рождаемость на 3,4‰ — во всем Евросоюзе хуже показатели естественной убыли населения лишь в Болгарии и Румынии. В кризисной Греции, о катастрофическом положении которой сейчас говорят во всем мире, естественная убыль населения куда ниже, чем в балтийских странах.

    В переводе с языка статистики эти цифры означают, что Латвия с Литвой умирают, и данный факт уже зафиксировали официальные службы ЕС.

Только прибалтийские политики, в отличие от кричащих о своих проблемах греков, отчаянно пытаются сохранить лицо и сделать всё возможное, чтобы широкая западная общественность не сфокусировала внимание на плачевном состоянии их стран. Въевшаяся за десятилетия привычка пускать пыль в глаза не отпускает: ни в коем случае нельзя говорить о проблемах и просить у ЕС помощи, как греки, Прибалтика по-прежнему — эталон, по-прежнему — образец для подражания, пусть даже латыши с литовцами вымирают быстрее, чем те же греки. Главное, чтобы об этом не узнали те, кому должно внушать, что Прибалтика — образец для подражания.

Оптимальный вариант для прибалтийского руководства такой: пускай большинство простых европейцев вовсе не знают, что такое Latvia и Lithuania, и где они находятся, а специализированное меньшинство (европейские политики, брюссельские функционеры, журналисты, экономисты) находится во власти мифов об «истории успеха» прогрессивных новых демократий на берегу Балтийского моря.

Но со второй частью этой формулы возникают проблемы.

    Из официальных источников Евросоюза становится ясно, что в том же Брюсселе все, кто «в теме» о странах Балтии, понимают, что у этих стран нет будущего и они могут служить лишь мерилом упадка, но никак не успешности.

Например, этой весной было опубликовано исследование Еврокомиссии с прогнозом развития демографической ситуации в Европе до 2060 года. Согласно прогнозу Еврокомиссии, в ближайшие 40 лет абсолютными рекордсменами по обезлюдению в Евросоюзе будут Литва и Латвия: в них количество жителей сократится на 38%(Литва) и 31% (Латвия). Для прибалтийских республик прогнозируется даже большая демографическая катастрофа, чем для Болгарии (минус 25% населения) и Греции (минус 23%). Причины этой катастрофы уже сейчас видны из официальной статистики ЕС. Средние зарплаты в Литве и Латвии — 526 и 561 евро, ниже — только в Румынии и Болгарии. Литва занимает первое место в Европе по количеству самоубийств. Латвия находится на последнем месте в ЕС по количеству средств, выделяемых государством на социальную защиту, в том числе на здравоохранение и поддержку семей с одним родителем. На грани депривации — психического состояния, вызванного лишением человека средств для удовлетворения необходимых жизненных потребностей, живут 33% литовцев и 36% латвийцев.

И все это — статистика Eurostat и других европейских статистических служб.

    За весь постсоветский период Литва потеряла 28%, а Латвия — 27% населения. Такая депопуляция — это уже не европейский, а мировой рекорд.

При этом различные социологические опросы показывают, что эмигрировать из этих двух странах намерены еще более четверти от оставшихся там жителей. Другие опросы показывают, что твердое намерение вернуться на родину демонстрируют не более 20% уже выехавших эмигрантов. Каждый тридцатый латыш и каждый тридцатый литовец сейчас живут в Англии. Абсолютное большинство из них не только не собирается назад, в Латвию и Литву, — они не собираются даже оставаться латышами и литовцами. Своим детям они дают местные имена, в семейном кругу стараются говорить на местном языке — пытаются как можно быстрее не просто интегрироваться, а ассимилироваться.

«Что касается новой эмиграции, то значительная часть эмигрировавших уже не хочет на социальном, культурном уровне связывать себя с латышами. Это связано с фрустрацией, несбывшимися надеждами на национальное государство, национальное «чувство плеча», вместо которого получили торжество материальных интересов, жадность, крайний индивидуализм и нежелание общаться ни со своими, ни с чужими», — говорит профессор факультета гуманитарных наук Латвийского университета Леон Тайванс, предрекающий своему народу вымирание.

«Как показывают исследования, третье поколение эмигрантов уже не знает литовского языка. От полумиллиона литовских эмигрантов конца XIX — начала прошлого века сегодня не осталось никаких следов. В конце Второй мировой войны, летом и осенью 1944 года, вместе с отступающей немецкой армией на Запад ушли около 60 тыс. литовцев. Сначала они несколько лет жили в Западной Европе, а потом все уехали в США, Канаду, Австралию. И кто вернулся? Единицы», — вторит ему литовский историк, профессор кафедры истории Литвы Вильнюсского педагогического университета Людас Труска.

    Следствием деградации балтийских стран является умирание двух последних сохранившихся до наших дней народов балтийской группы — латышей и литовцев. Титульные нации Латвии и Литвы постепенно исчезают: молодое поколение эмигрирует в более благополучные страны и уже их дети не знают родного языка и культуры родителей, остающееся в Прибалтике старшее поколение уже не способно к деторождению.

Прибалтика умирает — это не метафора, это медицинский факт. И этот факт очевиден всем, кто занимается балтийскими странами, в том числе в Евросоюзе. По подсчетам латвийского демографа Илмара Межса, к 2050 — 2060 году число иммигрантов в Латвии сравняется с числом местных жителей, а затем и превысит его. Это при условии, что иммигранты будут приезжать в Латвию и Литву без всякого государственного стимулирования — этническая структура все равно будет меняться естественным путем.

А ведь в этом году Еврокомиссия предложила ввести квоты на мигрантов для стран ЕС. Не потому ли страны Балтии боятся этих квот больше всех в Евросоюзе, что понимают: они — не Англия, не Швеция, не Италия? Их вымирающее коренное население в принципе не способно адаптировать и интегрировать поток африканцев и арабов.

Всё это отчаянное нежелание Латвии и Литвы принимать у себя беженцев из третьего мира — сознательное решение: они понимают, что умирают, и хотят умирать медленно, спокойно и долго. А не быстро и сразу.