Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 176934 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #300 : 03/10/13 , 18:30:26 »
и я о том же-пусть освобождают территорию-претенденты на неё найдутся.

А "претендентам" всё территорий не хватает. Ну понятно - всю свою территорию уже превратили в цветущий сад и урожайные поля и на ней богато и счастливо живут люди.
Кстати, если вступление в ЕС чревато упадком уровня жизни и промышленного производства ( как пытается доказать автор цитированой статьи) то как на с этим у стран которые не вступили в ЕС - России например или там других бывших республик СССР - Украины и разных там Таджикистанов? Наверное большой рост и развитие ( ведь нет страшного ЕС)?
и из России бегут,и Россию превращают бездарные вожди в пустыню,но русские воспринимают эти процессы с болью,не радуются ,подобно баранам и прибалтам,снижению популяции.Придет время, мы припомним нашим внутренним врагам всё,не удивлюсь,если ад содрогнётся.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #301 : 04/10/13 , 09:16:27 »
и я о том же-пусть освобождают территорию-претенденты на неё найдутся.

Я ваше выражение неправильно понял - наивно думал что вы говорите о занятии русскими территорий стран Балтии. Только теперь до меня дошло ( каюсь - тупой я...) что вы имели ввиду совсем другое - вот это:
http://3mv.ru/publ/verojatnost_agressii_kitaja_protiv_rossii_95/3-1-0-20028

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #302 : 04/10/13 , 18:10:34 »
и я о том же-пусть освобождают территорию-претенденты на неё найдутся.

Я ваше выражение неправильно понял - наивно думал что вы говорите о занятии русскими территорий стран Балтии. Только теперь до меня дошло ( каюсь - тупой я...) что вы имели ввиду совсем другое - вот это:
http://3mv.ru/publ/verojatnost_agressii_kitaja_protiv_rossii_95/3-1-0-20028

а уж на территорию России губу раскатать претендентов на порядок ,а то и на два больше.Страны ,которые испокон века принадлежали белой расе могут в одночасье (по меркам истории) стать желтыми ,либо черными.Поэтому не радуйтесь тому ,что Ваши земляки уезжают за лучшей долей.КУда подадитесь,когда туда, где хорошо, придут молодые ,но инорасовые?

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #303 : 07/10/13 , 13:50:05 »
а уж на территорию России губу раскатать претендентов на порядок ,а то и на два больше.Страны ,которые испокон века принадлежали белой расе могут в одночасье (по меркам истории) стать желтыми ,либо черными.Поэтому не радуйтесь тому ,что Ваши земляки уезжают за лучшей долей.КУда подадитесь,когда туда, где хорошо, придут молодые ,но инорасовые?

Как то так исторически сложилось что это Россия захватывала территории соседей а потом обьявляла это "исконно руссой землей". Не знаю - может сейчас ситуация поменялась и всякие фины и украинцы хотят захватить часть России.
На счет "инорасовых"  - у нас их нет пока. То-ли климат неподходящий то-ли "халявы" нету, а может местный язык и обычаи неприемлемы. Негр на улицу - диковинка как во времена советского союза в провинциальном городе - все оборачиваются и глазеют, действующих мечетей нет как и магометян, бывшие сограждане по советскому союзу их среднеазиатских республик к нам не едут - нужны визы, устроится на работу нелегально очень трудно ( не зная языка и не имея ценных навыков). Правда есть азиаты - вот рядом с моей работой самый большой в наших краях авторынок и некоторое количество азиатов ( так штук десят-двадцать) там околачиваются постоянно - покупают поддержанные автомобили и везут к себе. Раньше везли в основном в Киргизию. Сейчас отрезают "нос" и везут этот отрубок для разборки ( наверное изменились таможенные правила).
Это у нас так - из-за трудовой эмиграции снижается плотность население. Зато кислорода больше ( шучу). Слышал я слухи что в Рф, особенно в больших городах от наплыва азиатов и кавказцев возникают проблеммы. А еще говорят ( опять слух-сплетни) что на ДВ русские девушки предпочитают выходить замуж за китайцами - мол непьющие они и заботятся о семьях... Как там на самом деле - вам виднее.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #304 : 09/10/13 , 17:20:02 »
Цитировать
Как то так исторически сложилось что это Россия захватывала территории соседей а потом обьявляла это "исконно руссой землей". Не знаю - может сейчас ситуация поменялась и всякие фины и украинцы хотят захватить часть России.
прибалтика никогда не была и не будет самостоятельной и всегда будет в сфере влияния одной из цивилизаций:Русской или Западной.Сейчас у нас период слабости ,разброда и шатаний,но это не может продолжаться долго(Россия будет либо великой,либо её не будет),тем более что Запад с его педерсией и толерантностью для очень многих отвратителен.Россия рано или поздно вернёт утерянные позиции и вернёт кого надо в сферу великорусского влияния и тогда в очередной раз никто не спросит прибалтов хотят ли они этого.
Цитировать
Это у нас так - из-за трудовой эмиграции снижается плотность население. Зато кислорода больше ( шучу)
Пока шутится-надо шутить.Продолжайте в том же духе

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #305 : 14/10/13 , 15:35:06 »
прибалтика никогда не была и не будет самостоятельной и всегда будет в сфере влияния одной из цивилизаций:Русской или Западной.

С историей надо поступать примерно так: знаешь факты точно, из достоверных источников - говори, не знаешь ( то бишь знаешь на уровне "мне так кажется") - лучше промолчать.
На счет "никогда не была" в вашем высказывании - в Москве есть место называемое "поклонная гора" - поинтересуйтесь кто и кому поклонится туда шел.
На счет "всегда будет" - пути Господни неведомы - может случится как вы говорите а может и совсем иначе - тут уж начинается "гадание на кофейной гуще". Если же обратить внимание на настроения "народных масс" то большой дружбы между нашими странами в обозримом будущем не будет. Это потому что большевики "наломали дров" - придя к власти они думали что это навсегда и не надо считатся ни с чем - нормы морали можно отложить в сторону , а кто старое помянет того можно... ну хоть в лагерь так на лет 10 или 25. Теперь память о тех временах и бесчинствах тех кто был у власти никак не стереть. Хотя на своих ошибках учится в России не принято - вот сейчас как раз раскрывается во всей "красе" идиотизм по отношению к Украине - еще Украина не вступила в ЕС и , если они этого захотят и будут упорно к этому стремится, то вступят они лет так за десять, а в российских сми и даже на форумах им грозят все кому не лень - от государственных мужей до форумских тролей-дурачков. Кажется что такими действиями Россия насильно толкает Украину в ЕС и НАТО. Что - разве трудно понять что битье по мордасам к дружбе или уважению не ведет?Да еще и пользы то нет никакой от истерии - ни восток Украины ни Крым Россия насильно не отберет так зачем так истериковать? Понять трудно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #306 : 14/10/13 , 22:08:15 »
Цитировать
Если же обратить внимание на настроения "народных масс" то большой дружбы между нашими странами в обозримом будущем не будет.
дружба народов-штука не постоянная,а уж дружба с Прибалтикой ничего кроме головной боли России не приносила.Мелкие страны слишком ветрены и непостоянны-пусть теперь запад решает ваши проблемы.
Цитировать
потому что большевики "наломали дров"
Создали промышленность,крупное сельхоз.производство,при них пословица"как у латыша-х.. да душа" перестала быть актуальной

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #307 : 15/10/13 , 15:55:31 »
дружба народов-штука не постоянная...
Да, дружба непостоянна. Но дружба обычно и не начинается с ввода войск, разгона вместной власти, арестов и террора. Потом , после войны, несколько лет партизанская война со всеми "прелестями". Глупо уповать на дружбу начав общение с насилия.
Цитировать
...пусть теперь запад решает ваши проблемы....

Лучше когда все сами решают свои проблемы без вмешательства извне.
Цитировать
Создали промышленность,крупное сельхоз.производство...
Механизм создания чего-то слишком сложный чтобы его обговорить одним предложением - такие упрощения свойственны поверхностным людям и дешевым пропагандистам. В советском союзе работали все люди ( тунеядство было преступлением) и , если пользоватся терминологией марксизма, все жители создавали "прибавочную стоимость" ( или можно сказать ВВП - не Путин, однако). Потом этот продукт "центр" распределял по своему усмотрению. Это, отнюдь не значит что "центр" всё создавал. Также и утверждением что "большевики создали" - трудились все люди а "центр" ( или в нашем случае "большевики") решали куда направить ресурсы и что на них создавать. В те времена, когда "создавалась промышленность" в Литве было от силы 10 процентов приезжих из "братских республик" и они чаще всего занимали руководящие посты ( если не считать СА) . Так что промышленность строили руками местных а вот ресурсы распределял "центр". Если в "центре" решили создавать определенный завод в Литве а не в Магадане, например, то для этого были экономические или социальные причины - может смежные заводы ближе, может свободное население в наличии или культура производства - об этом сообщалось редко и неохотно.
На счет "крупного сельхозпроизводства" может не следует говорить как о положительном примере, потому что колхозный строй в сельском хозяйстве не оправдал себя - несмотря на наличие огромного количества плодородных земель колхозы не могли обеспечить изобилие продуктов, а только привели к бегству населеня из деревень в города и опустошение целых районов ( как в России). Лично я считаю это прямым последствием того что теории о труде, земле и трудовых отношениях выдумывали люди, которые сами никогда не работали ( тут я имею ввиду великих класиков марксизма-ленинизма и их последователей типа Бухарина и ко.) Легко на бумаге написать как надо организовать производство да вот сперва надо попробовать самому что-то организовать или хотя бы поруководить людьми ( которые несмотря на пролетарское происхождение могут послать на..й).Да это и неактульно, если какие-то старые пердуны не начинают проливать крокодиловы слезы "как было хорошо....". Колхозы у нас упразднены сразу после восстановленя независимости и продукции сельского хозяйства, несмотря на трудности созидания "с нуля", просто перепроизводство. То есть властям надо платить компенсации селянам лишь бы они меньше производили. Вот вам и сравнение с "крупным сельхозпроизводством".
Цитировать
...дружба с Прибалтикой ничего кроме головной боли России не приносила...
Ваши слова да Богу в уши! Тут наши мнения вполне совпадают - вы видите одни проблемы а мы больше ничего от вас не хотим лишь бы оставили нас в покое и не лезли "освобождать" и "осчастливить".
 
 
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #308 : 15/10/13 , 19:22:57 »
Цитировать
Ваши слова да Богу в уши! Тут наши мнения вполне совпадают - вы видите одни проблемы а мы больше ничего от вас не хотим лишь бы оставили нас в покое и не лезли "освобождать" и "осчастливить".
кому могут быть интересны мнения лилипутов?Когда и кому "освобождать и осчастливливать" Ваши страны решать не вам.

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1252
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #309 : 15/10/13 , 23:18:14 »
.....мы больше ничего от вас не хотим лишь бы оставили нас в покое и не лезли "освобождать" и "осчастливить".
Ну так мы и не лезем. Оставили вам ваше молочко. И как теперь вам живётся?
Только не надо, пожалуйста, лицемерить подобно Берташюсу, Wind

15 октября 2013, 16:17 (мск) |  Экономика  |  «Росбалт» 

В Литве начались распродажи молока из-за запрета ввоза в РФ 

ВИЛЬНЮС, 15 октября. Литовские переработчики молока не могут экспортировать продукты в Россию, и распродают их с большими скидками.               Как сообщает DELFI, при этом главы предприятий утверждают, что это не скажется на внутреннем рынке Литвы, и банкротство заводам не угрожает.
«Количество товаров, продаваемых со скидкой, небольшое, поэтому длительных последствий для рынка не будет», – заверил глава предприятия Vilki?ki? pienin? Гинтарас Берташюс.
Напомним, что 7 октября Роспотребнадзор приостановил поставки в Россию молочной продукции из Литвы из-за претензий к качеству. По утверждению российского ведомства, в августе в сыре, твороге и молоке литовского производства был выявлен антибиотик тетрациклин, после чего были введены ограничения по ввозу в РФ молочной продукции четырех литовских производителей.

---------------------------------------------------------------------------------

Насчёт большевиков, наломавших дров. Ты, Wind, всё никак не поймёшь одной простой вещи: после развала СССР и обретния "независимости" Литва оказалась теперь
под необольшевицким игом, пришедшим на этот раз из-за океана.

Негров, говоришь у вас нет? Погоди, будут! Педиков мало? И это вам исправят!

Вот когда твои внуки\внучки приведут в дом однополую возлюбленную\возлюбленного, или пуще того - попросят у тебя денег (ты же у нас, Wind, богатенький буратино, хе-хе ) на операцию чтобы стать транссексуалами - вот может быть  тогда, Wind, до тебя наконец-то дойдёт, что русский царь  всё же лучшезаокеанского машиаха, заглядывающего к тебе и твоим детям с внуками и в штаны и в мозги.

Онлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7156
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #310 : 07/11/13 , 14:47:47 »

Все знают злой, но смешной анекдот начала двадцатого века про латышей:


" - Откуда взялся этот древний и гордый народ - латыши?


- Его вывели русские учёные из Санкт-Петербурга, скрестив немцев с дураками".


На самом деле - этот анекдот был особенно смешон именно тогда, а не сейчас - вовсе не из-за особенностей латышской нации, по сути своей анекдот этот вообще не про национальность. Дело в том, что действительно - современный "литературный латышский язык" был фактически искусственно создан в конце 19-го века на основе различных диалектов диких деревенских жителей на территории современной Латвии и немецкой грамматики. Создавался этот "литературный латышский язык" столичными учёными филологами из Санкт-Петербурга (кстати, многие из которых были немцами по происхождению - поэтому и такой подход к грамматике).


http://eriklobakh.livejournal.com/1649513.html

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #311 : 08/11/13 , 13:44:11 »
Да, анекдоты о чужих народах есть у всех- можете не сомневатся что анекдотов о русских в латышском "фолклоре" предостаточно. Только вы смеятся не будете.
Что касается "литературного языка и граматики" то, пытаясь писать ( или просто шутить) на эту тему следует упоминать все факты. Литературный язык и правила граматики создавались в условиях Российской империи когда шла интенсивная руссификация и запрет местных языков. В Литве ситуация по сравнению с Латвией была чуть лучше потому что по соседству была восточная Пруссия где печатались книги на литовском языке и тайно носились в Литву. Тогдашние власти ( РИ) преследовали распространение книг а самих распространителей ссылали " в Сибирь". Власти предпринимали попытки писать даже религиозные книги на литовском языке, но кирилицей, хотя кирилица совсем не годится для выражения некоторых звуков.Те люди, которые носили книги, пользуются большим уважением и сейчас по прошествии сотни+ лет - даже "внук книгоносца" или "правнук" - это звучит более достойно чем какой-нибудь "орденаносец".

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1252
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #312 : 08/11/13 , 22:36:18 »
Тогдашние власти ( РИ) преследовали распространение книг а самих распространителей ссылали " в Сибирь".
А у вас в Литве сейчас  "Майн кампф" продаётся, Wind?

Цитировать
Те люди, которые носили книги, пользуются большим уважением и сейчас по прошествии сотни+ лет - даже "внук книгоносца" или "правнук" - это звучит более достойно чем какой-нибудь "орденаносец".
Позднее книгоносцы мутировали в культуртрегэры, не так ли, Wind?

Цитировать
Литературный язык и правила граматики создавались в условиях Российской империи когда шла интенсивная руссификация и запрет местных языков.
Опять врёшь, Wind? На каком же языке общались твои предки, если русские власти запрещали им, как ты изволил выразиться, "местный", то бишь литовский, язык? На каком же шпрахе они тогда шпрехали? На какой мове балакали?

И как литовский язык, будучи "запрещённым",  вообще мог выжить после... после... сколько там сот лет насчитывает Литва этого "русского рабства"? Ну-ка подскажи мне, тёмному и безграмотному неучу!
А ведь одного поколения достаточно, чтоб язык перестал быть живым и утратился как средство общения. Смена поколения, Wind, происходит каждые 25-30 лет.

На счёт книг - не надо трындеть, Wind. В те времена подавляющее большинство населения что в России, что в Литве было неграмотным, поэтому если книги и запрещались, то по каким-то совершенно иным соображениям.

Онлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7156
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #313 : 10/11/13 , 17:20:50 »

Когда эстонцы стали чистоплотными?




В Эстонии было проведено эпохальное исследование материалов конца 19, начала 20 века на тему "Это постыдное культурное наследие, или Из истории гигиены эстонцев" Хейки Пярди. На вопрос, когда же эстонцы стали, так сказать, чистоплотными, Пярди в своей работе ответил, что это произошло после Второй мировой войны. «Можно сказать, что европейцами мы стали благодаря советской власти, когда все стало строже, детей отмыли — хочешь ты того или нет. Проверяли чистоту рук, ног и за ушами».



Шкаф-туалет в доме богатых эстонцев 1939 г.


Несмотря на то, что слово «peldik» (сортир. — Ред.) в словаре эстонского языка фигурировало уже в 1660 году, согласно заметкам студентов, изучавших в первые годы Эстонской Республики жизнь хуторян, на многих хуторах уборных не было вовсе, а те, что имелись, использовались не всегда.


«Тропинка к отхожему месту прилично заросла травой», — именно так в начале 1920-х годов поэтично охарактеризовал ситуацию с туалетами на одном из хуторов Ляэнемаа некий студент.


По словам директора по научной части Эстонского музея под открытым небом Хейки Пярди, туалеты начали строить на эстонских хуторах уже в XIX столетии, однако обычай пользоваться ими каждый день в народе укоренялся очень тяжело. «В 1918 году, когда в Эстонии была немецкая оккупация, тогдашние военные власти со свойственной им суровостью известили, что на всех хуторах должны быть уборные», — сказал он.


В случае, если требование не будет выполнено, угрожали военным судом. Данная угроза возымела действие, и на многих хуторах в приказном порядке были построены нужники. «Правда, у некоторых тропинка к уборной заросла травой, потому что каждый день обходились более привычными местами», — сообщил ученый. По нужде ходили и в поле, и в сад, а зимой — в хлев.


Даже в период между войнами в сельской местности Эстонии туалеты не были общераспространенным явлением. По данным, собранным тогдашними студентами, деревенские жители считали, что строительство туалета — это напрасные траты, потому что то немногое добро, которое производит из себя человек, исчезнет само по себе, а специально построенное для отхожих нужд место станет вонять.


Зачем добру пропадать?


Согласно официальным данным, в период между войнами в Эстонии была оборудована туалетами лишь половина хуторов, и большая их часть — в Вильяндиском, Пярнуском и Тартуском уездах. «Хутора Южной Эстонии развивались немного быстрее, чем в Северной и Западной Эстонии, где жили более бедно», — пояснил это различие Пярди.


Сведения о том, что даже при наличии туалета его не использовали, имеются и в отношении 1930-х годов. Пярди привел в пример воспоминания одной женщины, по рассказу которой, ее отец построил в свое время на окраи­не Таллинна современный благоустроенный дом с туалетом внутри, однако сам им не пользовался.
«Во-первых, нельзя давать добру пропадать, а во-вторых, чувствительный мужчина не выносил той вони», — поделилась воспоминаниями дама.


Собственно, как и в наши дни нередко можно увидеть по обочинам дорог справляющих нужду эстонских мужчин со спущенными штанами, 90 лет назад сильный пол также не стеснялся публично сходить «по-маленькому». Поскольку нижнего белья тогда не носили, женщины могли справить нужду стоя, под покровом пышной юбки. И только оставшаяся на земле лужица выдавала другим, что же произошло.


Приседать по этому поводу считалось тогда достойным презрения, и об этом свидетельствует одна из неприличных частушек того времени, в которой муж жалуется на то, что его жена приседает, чтобы «сделать свои дела», а другие умеют делать это стоя.


В баню — раз в неделю


Очевидно, тогдашняя культура пользования отхожим местом — это не единственное, что может шокировать в наши дни. В ту пору мыло и вода также не были лучшими друзьями эстонцев.
«Лицо каждый день не моют, а только в воскресенье утром или в банный день», — приводятся описания студентов 1920-х годов относительно гигиенических традиций соотечественников.


Ноги мыли и того реже. Согласно одной из записей, сделанной в Вильяндиском уезде, благодаря русским батракам на хуторе прижился обычай мыть руки перед едой. Общераспространенной была традиция ходить раз в неделю в баню. На более бедных хуторах, где бань не было, мылись в ванне или ушате в риге.
«Соблюдать чистоту в городских условиях было не проще, а даже сложнее, чем в деревне, потому что общест­венных бань было мало», — сказал Пярди.


В 1930 году в городах Эстонии было 72 общественные бани, а в трети городов не было ни одной. Регулярно ходили в баню только четыре процента горожан, и это был преимущественно приехавший из деревни народ. «Более утонченные натуры считали, что баня — это для деревенщины», — сообщил ученый.


Городской люд, предпочитавший более комфортабельную жизнь, вместо бани желал пользоваться ванной, однако ванны имелись только в каждом десятом жилище Таллинна, у тартусцев ванна наличествовала у трех процентов населения, а в других городах их было и того меньше.


«Это не значит, что люди не мылись, — отметил Пярди, но признал, что мытье было связано с большими трудностями, поскольку водопровода не было, и воду приходилось носить в квартиру из колодца, расположенного во дворе. — Уже с точки зрения использования воды мыться каждый день было сложно».


Однако труднее всего приживался тогда обычай чистить зубы. До 1930-х годов это вообще было редкостью, и делали это, в основном, образованные люди и школьники старших классов. Уход за зубами ограничивался в целом тем, что рот споласкивали водой и ковыряли в зубах спичкой.


«Это, безусловно, отражалось на состоянии зубов у людей — оно было очень плохим как в городах, так и деревне», — сообщил Пярди. И если в доме появлялась зубная щетка, случалось, что одной щеткой пользовалась вся семья.


Гигиенические привычки эстонцев во многом изменились благодаря школьным учителям, которые прививали детям современные традиции. Потихоньку, через детей, они распространялись и среди взрослых, но зачастую старшее поколение косо смотрело на новшества, считая их барскими замашками, к которым сельский человек не должен относиться всерьез.
Кое-где взрослые просто негодовали оттого, что учителя делали их детям замечания по поводу неопрятности.


«Это наше личное дело, где мы моемся, и другим до этого не должно быть никакого дела. Это наши блохи, и мы их кормим сами. Пусть руководитель школы о нас не беспокоится», — выражала недовольство одна из семей Ляэнемаа, когда их детям в школе сделали замечание за неряшливый внешний вид.


http://rus.postimees.ee/2591710/tualetnye-tradicii-predkov-v-nashi-dni-mogut-shokirovat

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #314 : 11/11/13 , 18:23:16 »
А у вас в Литве сейчас  "Майн кампф" продаётся, Wind?

Нет, не продается, потому что законом запрещена пропаганда и общественная демонстрация нацизма и коммунизма.Отношение к немецкому нацизму примерно такое же как и к советскому коммунизму - чужие это идеологии. Если очень кому-то захочется то "Майн кампф" можно достать - на то есть интернет - и можно дома читать, держать на книжной полке, а вот выложить на прилавок или распространять нельзя.
Цитировать
Позднее книгоносцы мутировали в культуртрегэры, не так ли, Wind?
Нет, не мутировали. Слово "культуртрегер", который вы часто повторяете в последнее время имеет совсем не такое значение как вам кажется. Те люди которые носили и распространяли книги ни состояния ни постов не добивались и когда надобность в их деятельности пропала тихо себе жили и не лезли в глаза общественности за наградами или признанием. Потому они и их потомки пользуются уважением.
Цитировать
И как литовский язык, будучи "запрещённым",  вообще мог выжить после... после... сколько там сот лет насчитывает Литва этого "русского рабства"? Ну-ка подскажи мне, тёмному и безграмотному неучу!
Вы тут себя очень правильно охарактеризовали. Предмет этого разговора опять за пределами ваших скудных познаний.
Процесс русификации шел в Литве интенсивно, особенно после восстания 1863г. Всё делопроизводство было на русском языке, небыло ни одной школы с обучением на литовском языке, власти печатали книги ( в основном религиозную литературу) на литовском языке но кирилицей, за наличие книг на литовском языке латиныцей были конкретные наказания. Язык сохранился благлдаря селянам ( которые с властями имели мало дел ) и церкви.