Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 206008 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #285 : 14/10/13 , 15:35:06 »
прибалтика никогда не была и не будет самостоятельной и всегда будет в сфере влияния одной из цивилизаций:Русской или Западной.

С историей надо поступать примерно так: знаешь факты точно, из достоверных источников - говори, не знаешь ( то бишь знаешь на уровне "мне так кажется") - лучше промолчать.
На счет "никогда не была" в вашем высказывании - в Москве есть место называемое "поклонная гора" - поинтересуйтесь кто и кому поклонится туда шел.
На счет "всегда будет" - пути Господни неведомы - может случится как вы говорите а может и совсем иначе - тут уж начинается "гадание на кофейной гуще". Если же обратить внимание на настроения "народных масс" то большой дружбы между нашими странами в обозримом будущем не будет. Это потому что большевики "наломали дров" - придя к власти они думали что это навсегда и не надо считатся ни с чем - нормы морали можно отложить в сторону , а кто старое помянет того можно... ну хоть в лагерь так на лет 10 или 25. Теперь память о тех временах и бесчинствах тех кто был у власти никак не стереть. Хотя на своих ошибках учится в России не принято - вот сейчас как раз раскрывается во всей "красе" идиотизм по отношению к Украине - еще Украина не вступила в ЕС и , если они этого захотят и будут упорно к этому стремится, то вступят они лет так за десять, а в российских сми и даже на форумах им грозят все кому не лень - от государственных мужей до форумских тролей-дурачков. Кажется что такими действиями Россия насильно толкает Украину в ЕС и НАТО. Что - разве трудно понять что битье по мордасам к дружбе или уважению не ведет?Да еще и пользы то нет никакой от истерии - ни восток Украины ни Крым Россия насильно не отберет так зачем так истериковать? Понять трудно.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #286 : 14/10/13 , 22:08:15 »
Цитировать
Если же обратить внимание на настроения "народных масс" то большой дружбы между нашими странами в обозримом будущем не будет.
дружба народов-штука не постоянная,а уж дружба с Прибалтикой ничего кроме головной боли России не приносила.Мелкие страны слишком ветрены и непостоянны-пусть теперь запад решает ваши проблемы.
Цитировать
потому что большевики "наломали дров"
Создали промышленность,крупное сельхоз.производство,при них пословица"как у латыша-х.. да душа" перестала быть актуальной

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #287 : 15/10/13 , 15:55:31 »
дружба народов-штука не постоянная...
Да, дружба непостоянна. Но дружба обычно и не начинается с ввода войск, разгона вместной власти, арестов и террора. Потом , после войны, несколько лет партизанская война со всеми "прелестями". Глупо уповать на дружбу начав общение с насилия.
Цитировать
...пусть теперь запад решает ваши проблемы....

Лучше когда все сами решают свои проблемы без вмешательства извне.
Цитировать
Создали промышленность,крупное сельхоз.производство...
Механизм создания чего-то слишком сложный чтобы его обговорить одним предложением - такие упрощения свойственны поверхностным людям и дешевым пропагандистам. В советском союзе работали все люди ( тунеядство было преступлением) и , если пользоватся терминологией марксизма, все жители создавали "прибавочную стоимость" ( или можно сказать ВВП - не Путин, однако). Потом этот продукт "центр" распределял по своему усмотрению. Это, отнюдь не значит что "центр" всё создавал. Также и утверждением что "большевики создали" - трудились все люди а "центр" ( или в нашем случае "большевики") решали куда направить ресурсы и что на них создавать. В те времена, когда "создавалась промышленность" в Литве было от силы 10 процентов приезжих из "братских республик" и они чаще всего занимали руководящие посты ( если не считать СА) . Так что промышленность строили руками местных а вот ресурсы распределял "центр". Если в "центре" решили создавать определенный завод в Литве а не в Магадане, например, то для этого были экономические или социальные причины - может смежные заводы ближе, может свободное население в наличии или культура производства - об этом сообщалось редко и неохотно.
На счет "крупного сельхозпроизводства" может не следует говорить как о положительном примере, потому что колхозный строй в сельском хозяйстве не оправдал себя - несмотря на наличие огромного количества плодородных земель колхозы не могли обеспечить изобилие продуктов, а только привели к бегству населеня из деревень в города и опустошение целых районов ( как в России). Лично я считаю это прямым последствием того что теории о труде, земле и трудовых отношениях выдумывали люди, которые сами никогда не работали ( тут я имею ввиду великих класиков марксизма-ленинизма и их последователей типа Бухарина и ко.) Легко на бумаге написать как надо организовать производство да вот сперва надо попробовать самому что-то организовать или хотя бы поруководить людьми ( которые несмотря на пролетарское происхождение могут послать на..й).Да это и неактульно, если какие-то старые пердуны не начинают проливать крокодиловы слезы "как было хорошо....". Колхозы у нас упразднены сразу после восстановленя независимости и продукции сельского хозяйства, несмотря на трудности созидания "с нуля", просто перепроизводство. То есть властям надо платить компенсации селянам лишь бы они меньше производили. Вот вам и сравнение с "крупным сельхозпроизводством".
Цитировать
...дружба с Прибалтикой ничего кроме головной боли России не приносила...
Ваши слова да Богу в уши! Тут наши мнения вполне совпадают - вы видите одни проблемы а мы больше ничего от вас не хотим лишь бы оставили нас в покое и не лезли "освобождать" и "осчастливить".
 
 
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #288 : 15/10/13 , 19:22:57 »
Цитировать
Ваши слова да Богу в уши! Тут наши мнения вполне совпадают - вы видите одни проблемы а мы больше ничего от вас не хотим лишь бы оставили нас в покое и не лезли "освобождать" и "осчастливить".
кому могут быть интересны мнения лилипутов?Когда и кому "освобождать и осчастливливать" Ваши страны решать не вам.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7117
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #289 : 07/11/13 , 14:47:47 »

Все знают злой, но смешной анекдот начала двадцатого века про латышей:


" - Откуда взялся этот древний и гордый народ - латыши?


- Его вывели русские учёные из Санкт-Петербурга, скрестив немцев с дураками".


На самом деле - этот анекдот был особенно смешон именно тогда, а не сейчас - вовсе не из-за особенностей латышской нации, по сути своей анекдот этот вообще не про национальность. Дело в том, что действительно - современный "литературный латышский язык" был фактически искусственно создан в конце 19-го века на основе различных диалектов диких деревенских жителей на территории современной Латвии и немецкой грамматики. Создавался этот "литературный латышский язык" столичными учёными филологами из Санкт-Петербурга (кстати, многие из которых были немцами по происхождению - поэтому и такой подход к грамматике).


http://eriklobakh.livejournal.com/1649513.html

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #290 : 08/11/13 , 13:44:11 »
Да, анекдоты о чужих народах есть у всех- можете не сомневатся что анекдотов о русских в латышском "фолклоре" предостаточно. Только вы смеятся не будете.
Что касается "литературного языка и граматики" то, пытаясь писать ( или просто шутить) на эту тему следует упоминать все факты. Литературный язык и правила граматики создавались в условиях Российской империи когда шла интенсивная руссификация и запрет местных языков. В Литве ситуация по сравнению с Латвией была чуть лучше потому что по соседству была восточная Пруссия где печатались книги на литовском языке и тайно носились в Литву. Тогдашние власти ( РИ) преследовали распространение книг а самих распространителей ссылали " в Сибирь". Власти предпринимали попытки писать даже религиозные книги на литовском языке, но кирилицей, хотя кирилица совсем не годится для выражения некоторых звуков.Те люди, которые носили книги, пользуются большим уважением и сейчас по прошествии сотни+ лет - даже "внук книгоносца" или "правнук" - это звучит более достойно чем какой-нибудь "орденаносец".

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7117
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #291 : 10/11/13 , 17:20:50 »

Когда эстонцы стали чистоплотными?




В Эстонии было проведено эпохальное исследование материалов конца 19, начала 20 века на тему "Это постыдное культурное наследие, или Из истории гигиены эстонцев" Хейки Пярди. На вопрос, когда же эстонцы стали, так сказать, чистоплотными, Пярди в своей работе ответил, что это произошло после Второй мировой войны. «Можно сказать, что европейцами мы стали благодаря советской власти, когда все стало строже, детей отмыли — хочешь ты того или нет. Проверяли чистоту рук, ног и за ушами».



Шкаф-туалет в доме богатых эстонцев 1939 г.


Несмотря на то, что слово «peldik» (сортир. — Ред.) в словаре эстонского языка фигурировало уже в 1660 году, согласно заметкам студентов, изучавших в первые годы Эстонской Республики жизнь хуторян, на многих хуторах уборных не было вовсе, а те, что имелись, использовались не всегда.


«Тропинка к отхожему месту прилично заросла травой», — именно так в начале 1920-х годов поэтично охарактеризовал ситуацию с туалетами на одном из хуторов Ляэнемаа некий студент.


По словам директора по научной части Эстонского музея под открытым небом Хейки Пярди, туалеты начали строить на эстонских хуторах уже в XIX столетии, однако обычай пользоваться ими каждый день в народе укоренялся очень тяжело. «В 1918 году, когда в Эстонии была немецкая оккупация, тогдашние военные власти со свойственной им суровостью известили, что на всех хуторах должны быть уборные», — сказал он.


В случае, если требование не будет выполнено, угрожали военным судом. Данная угроза возымела действие, и на многих хуторах в приказном порядке были построены нужники. «Правда, у некоторых тропинка к уборной заросла травой, потому что каждый день обходились более привычными местами», — сообщил ученый. По нужде ходили и в поле, и в сад, а зимой — в хлев.


Даже в период между войнами в сельской местности Эстонии туалеты не были общераспространенным явлением. По данным, собранным тогдашними студентами, деревенские жители считали, что строительство туалета — это напрасные траты, потому что то немногое добро, которое производит из себя человек, исчезнет само по себе, а специально построенное для отхожих нужд место станет вонять.


Зачем добру пропадать?


Согласно официальным данным, в период между войнами в Эстонии была оборудована туалетами лишь половина хуторов, и большая их часть — в Вильяндиском, Пярнуском и Тартуском уездах. «Хутора Южной Эстонии развивались немного быстрее, чем в Северной и Западной Эстонии, где жили более бедно», — пояснил это различие Пярди.


Сведения о том, что даже при наличии туалета его не использовали, имеются и в отношении 1930-х годов. Пярди привел в пример воспоминания одной женщины, по рассказу которой, ее отец построил в свое время на окраи­не Таллинна современный благоустроенный дом с туалетом внутри, однако сам им не пользовался.
«Во-первых, нельзя давать добру пропадать, а во-вторых, чувствительный мужчина не выносил той вони», — поделилась воспоминаниями дама.


Собственно, как и в наши дни нередко можно увидеть по обочинам дорог справляющих нужду эстонских мужчин со спущенными штанами, 90 лет назад сильный пол также не стеснялся публично сходить «по-маленькому». Поскольку нижнего белья тогда не носили, женщины могли справить нужду стоя, под покровом пышной юбки. И только оставшаяся на земле лужица выдавала другим, что же произошло.


Приседать по этому поводу считалось тогда достойным презрения, и об этом свидетельствует одна из неприличных частушек того времени, в которой муж жалуется на то, что его жена приседает, чтобы «сделать свои дела», а другие умеют делать это стоя.


В баню — раз в неделю


Очевидно, тогдашняя культура пользования отхожим местом — это не единственное, что может шокировать в наши дни. В ту пору мыло и вода также не были лучшими друзьями эстонцев.
«Лицо каждый день не моют, а только в воскресенье утром или в банный день», — приводятся описания студентов 1920-х годов относительно гигиенических традиций соотечественников.


Ноги мыли и того реже. Согласно одной из записей, сделанной в Вильяндиском уезде, благодаря русским батракам на хуторе прижился обычай мыть руки перед едой. Общераспространенной была традиция ходить раз в неделю в баню. На более бедных хуторах, где бань не было, мылись в ванне или ушате в риге.
«Соблюдать чистоту в городских условиях было не проще, а даже сложнее, чем в деревне, потому что общест­венных бань было мало», — сказал Пярди.


В 1930 году в городах Эстонии было 72 общественные бани, а в трети городов не было ни одной. Регулярно ходили в баню только четыре процента горожан, и это был преимущественно приехавший из деревни народ. «Более утонченные натуры считали, что баня — это для деревенщины», — сообщил ученый.


Городской люд, предпочитавший более комфортабельную жизнь, вместо бани желал пользоваться ванной, однако ванны имелись только в каждом десятом жилище Таллинна, у тартусцев ванна наличествовала у трех процентов населения, а в других городах их было и того меньше.


«Это не значит, что люди не мылись, — отметил Пярди, но признал, что мытье было связано с большими трудностями, поскольку водопровода не было, и воду приходилось носить в квартиру из колодца, расположенного во дворе. — Уже с точки зрения использования воды мыться каждый день было сложно».


Однако труднее всего приживался тогда обычай чистить зубы. До 1930-х годов это вообще было редкостью, и делали это, в основном, образованные люди и школьники старших классов. Уход за зубами ограничивался в целом тем, что рот споласкивали водой и ковыряли в зубах спичкой.


«Это, безусловно, отражалось на состоянии зубов у людей — оно было очень плохим как в городах, так и деревне», — сообщил Пярди. И если в доме появлялась зубная щетка, случалось, что одной щеткой пользовалась вся семья.


Гигиенические привычки эстонцев во многом изменились благодаря школьным учителям, которые прививали детям современные традиции. Потихоньку, через детей, они распространялись и среди взрослых, но зачастую старшее поколение косо смотрело на новшества, считая их барскими замашками, к которым сельский человек не должен относиться всерьез.
Кое-где взрослые просто негодовали оттого, что учителя делали их детям замечания по поводу неопрятности.


«Это наше личное дело, где мы моемся, и другим до этого не должно быть никакого дела. Это наши блохи, и мы их кормим сами. Пусть руководитель школы о нас не беспокоится», — выражала недовольство одна из семей Ляэнемаа, когда их детям в школе сделали замечание за неряшливый внешний вид.


http://rus.postimees.ee/2591710/tualetnye-tradicii-predkov-v-nashi-dni-mogut-shokirovat

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #292 : 11/11/13 , 18:23:16 »
А у вас в Литве сейчас  "Майн кампф" продаётся, Wind?

Нет, не продается, потому что законом запрещена пропаганда и общественная демонстрация нацизма и коммунизма.Отношение к немецкому нацизму примерно такое же как и к советскому коммунизму - чужие это идеологии. Если очень кому-то захочется то "Майн кампф" можно достать - на то есть интернет - и можно дома читать, держать на книжной полке, а вот выложить на прилавок или распространять нельзя.
Цитировать
Позднее книгоносцы мутировали в культуртрегэры, не так ли, Wind?
Нет, не мутировали. Слово "культуртрегер", который вы часто повторяете в последнее время имеет совсем не такое значение как вам кажется. Те люди которые носили и распространяли книги ни состояния ни постов не добивались и когда надобность в их деятельности пропала тихо себе жили и не лезли в глаза общественности за наградами или признанием. Потому они и их потомки пользуются уважением.
Цитировать
И как литовский язык, будучи "запрещённым",  вообще мог выжить после... после... сколько там сот лет насчитывает Литва этого "русского рабства"? Ну-ка подскажи мне, тёмному и безграмотному неучу!
Вы тут себя очень правильно охарактеризовали. Предмет этого разговора опять за пределами ваших скудных познаний.
Процесс русификации шел в Литве интенсивно, особенно после восстания 1863г. Всё делопроизводство было на русском языке, небыло ни одной школы с обучением на литовском языке, власти печатали книги ( в основном религиозную литературу) на литовском языке но кирилицей, за наличие книг на литовском языке латиныцей были конкретные наказания. Язык сохранился благлдаря селянам ( которые с властями имели мало дел ) и церкви.
 

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #293 : 12/11/13 , 15:49:45 »

Так, так.... а немецкий язык сейчас запрещён в Литве, Wind ?

Нет, немецкий язык не запрещен. Ни один язык не запрещен, только всё делопроизводство и вывески (названия магазинов, разная реклама, указатели и пр.) должны быть на литовском языке. На то есть "закон о государственном языке".
Цитировать
Одни несли книги - были книгоносцами...

Видите ли даже в советские времена тогдашние власти на памятники тем самым книгоносцам не подняли руку, тогда пришлось и в исторических книгах детям обьяснить кто это такие. Так вот я вам обьяснял практически дословно по учебнику истории Литвы выпущенном в советские времена ( чтоб не ранить вашу нежную психику тем, что говорят нынешние источники). Там, в тех учебниках и обьяснялось почему Россия была "тюрьмой народов" и как велась насильная русификация местного населения. Конечно, всё подавалось в духе "зверств царизма" и сравнения с "сегодняшним интернационализмом" и "расцветом национальных культур".
Цитировать
Восстание, стало быть!
Да, были два восстания - 1831 и 1863 годов. Это сложный исторический вопрос, который не следует тут обсуждать. Сложный потому что было множество участников с разными целями и существует множество разных оценок тех событий.
Цитировать
Wind , а как ты, кстати, к собакам относишься?
Если вы говорите о "лучшем друге человека" то я к собакам отношусь хорошо ( особенно к крупным породам). Сейчас у нас в доме 2 собаки - моя - 7 летний боксер и дочки - 3-4 летний лабрадор. Содержать собак сейчас хорошо - большой огороженый участок, они свободно бегают целые дни, играют с детьми. Вообще дети должны расти вместе с собакой ( в смысле в семье должна быть собака) тогда они не боятся их, лучше понимают животных, вырабатывают  полезные свойства характера. Когда моя дочь была маленькая у нас тоже была собака - боксер, умер в возрасте 17 лет, что для этой породы запредельная старость. Если умрет или погибнет одна из теперешних собак, то несомненно мы заведем другую - так уже принято.
Если же вы имеете ввиду людей которых вы желаете обзывать собаками, то моё отношение к таким "собакам" - никакое и обсуждать это я не буду.
 

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #294 : 13/11/13 , 12:54:11 »
Немецкий язык, стало быть, не запрещён, а "Майн кампф" - запрещён. И теперь это дело уже литовских властей, верно?

Нет "Майн кампф" ( как и другие книги, например сочинения Ленина или Сталина) не запрещен. Это значит что вы можете иметь и читать эту книгу, можете её привозить из заграницы, выставлять у себя дома на самом видном месте и тд. Запрещено распространение и пропаганда враждебной идеологии. То есть если ту же майн кампф умножить и продавать, тогда уже будет нарушение закона и последует наказание в виде штрафа. Если , например, полиция у меня дома найдет "Майн кампф" или полки книг класиков марксизма, то они на это не обратят никакого внимания потому что нет состава преступления. В давние времена РИ за книги на литовском языке и на латинице строго наказывали.
Религиозная литература стала "враждебной" уже при коммунистах.
Цитировать
Зато теперь, Wind, ты станешь объяснять своим внукам зачем и почему в Литве проводится насильственная американизация, а литовский язык стремительно вытесняется английским.
Американизация, да еще насильственная? Странно, единственная сфера где наблюдается упомянутая вами "американизация" - это в области кино - голливудских фильмов на самом деле больше чем других производителей. Больше ничего американского в нашей жизни нету - ни американских товаров ни даже американских денег. Уже много лет как за доллары вы не купите у нас ничего - ни недвижимости ни автомобиля. И " в кубышках" у людей долларов давно нету ( там больше Евро или другие европейские валюты).
Английский язык самый популярный из иностранных и это не только у нас. Сейчас это основной язык "международного общения" .
Цитировать
...толпы мигрантов с юга на улицах  Вильнюса, Каунаса и Клайпеды, минареты над Тракайским замком - это ваше ближайшее будущее...
Очень рискованное дело прогнозировать будущее ( особенно не зная настоящего). Я не берусь загадывать на много лет вперед, но сегодня у нас никаких "мигрантов с юга" нет вообще. Тут вы сегодняшнюю российскую ситуацию пытаетесь перенести к нам. Нет у нас ни "кавказцев" ни негров ни мусульман. Нет в том смысле что невозможно встретить на улице. Несколько лет назад был небольшой наплыв чеченцев, но их содержали в лагерях до отбытия "в синюю даль". Климат у нас неприятный ( для южан) язык трудный, "халявы" мало - вот они все и двигаются дальше на запад. И в рынках нет смуглых торговцев, наверное причины отсутствия те же. Наплыв арабов и негров и других стран ЕС был бы возможен если бы у нас была бы большая и щедро раздаваемая "халява" в форме пособий. А так как нету ( и непредвидится) то и "халявщиков" нету. Хотя вспомнил - в Вильнюсе есть одна негритянка у которой небольшой магазинчик - она выучила язык и сама создала свой бизнес. Так она одна из главных достопримечательностей города - журналисты её постоянно снимают, чуть ли не экскурсии приезжают поглазеть.
По этому поводу я тоже хотел вас спросить, Обычный, как в этом году прошел праздник курбат байрам в Москве? Бараны резали в открытую? Мимо мечетей  движение останавливали?
Совсем случайно сегодня я смотрел такой ролик с Мусиным:
http://www.youtube.com/watch?v=eVcIj8M2XU0#t=2899
Вот вы меня стращаете "будущим наплывом южан и мечетями" а у вас, оказывается, война уже идет с теми же муслимами.
Цитировать
...ведь  германцы сами назвали себя собаками....
Да, на самом деле? Источник?
 
 

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7117
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #295 : 13/11/13 , 23:21:59 »

19:44, 13 ноября 2013
Литовский депутат подарил геям пидорам джинсы с дыркой сзади



Фото: DELFI


Депутат литовского Сейма Пятрас Гражулис, известный негативным отношением к гомосексуалам, сделал «подарок» местной лиге геев, сообщает Delfi.lt.


Парламентарий подарил объединению джинсы со вшитой в задней части молнией. «Это усовершенствованные джинсы – молния впереди и сзади. Я только усовершенствовал им одежду», — заявил он, добавив, что постыдным свой поступок не считает. «Стыдно, как мужчина занимается любовью с мужчиной. Они позорят, но ЕС как-то считает, что они герои, самый современный слой общества», — сказал депутат.


Джинсы в офис Литовской лиги геев Гражулис принес лично.


В самой лиге «подарок» депутата назвали отвратительным. Гомосексуалы отметили, что как раз сейчас в Вильнюсе проходит конференция на тему борьбы с разжиганием ненависти в ЕС. Представители ЛЛГ призвали власти осудить поступок парламентария.


Пятрас Гражулис, представляющий фракцию «Порядок и справедливость», ранее активно выступал против проведения в Вильнюсе гей-парада. В преддверии шествия, назначенного на 27 июля, депутат и его соратники специально приобрели дождевики и водяные пистолеты. Они заявляли, что собираются «очищать» места, по которым пройдут участники гей-парада.


Однако провести акцию Гражулису помешала полиция. Когда политик появился близ места проведения гей-парада, полицейские повалили его на землю, а затем подняли и унесли. Позднее прокуратура потребовала снять с него неприкосновенность, чтобы привлечь к ответственности за сопротивление правоохранительным органам.


http://lenta.ru/news/2013/11/13/gift/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #296 : 14/11/13 , 13:21:51 »
Цитировать
Мужественный поступок! Вот таких литовцев я готов уважать. Гражулис действительно борется с надвигающейся чумой, в отличие от Windа, которому это неинтересно (!?).
человек любой национальности,стремящийся очистить действительность от скверны,достоин уважения.
 

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #297 : 15/11/13 , 15:45:36 »

Мужественный поступок! Вот таких литовцев я готов уважать. Гражулис действительно борется с надвигающейся чумой, в отличие от Windа, которому это неинтересно (!?).

В отличии от вас я знаю кто такой Гражулис и чем он занимается.
То что он борется с извращенцами - это хорошо. Но проблема в том что он является парламентарием и мог бы боротся с ними более действенными методами - предлагать законы, и  голосовать соответственно при обсуждении этих ( касающихся извращенцев) законов или решений парламента.
Увы - вся его деятельность - несколько дешевых хулиганских выходок, а вот когда в парламенте обсуждались вопросы снятия неприкосновенности настоящему борцу с извращенцами - Гражулис молчал. Законов никаких никогда не предлагал. Когда он выступает по тв ( опять на тему педерастов) то лучше бы не выступал, потому что выглядит просто идиотом ( или прикидывается) и кажется что такие же идиоты все кто выступают против извращенцев. В последнее время все кто против половых извращенцев пытаются дистанцироватся от этого господина ибо непонятно за кого или против кого он борется.
Цитировать
Ну как Wind, будешь и дальше продолжать трындеть, что тема гомосексуализма интересна одному только Обычному? Что у Обычного это навязчивая идея?
Да, несомненно - вы опять нашли "новость" которая вам близка. ( Стерпел только один пост ?)
Цитировать
Wind, ты просто предатель.  Гнусный, подлый и лживый предатель.
Хотя я не знаю кого предал, но так и быть - о вас я тоже очень низкого мнения. Ваши потуги филосовствовать ( например про фильмы) это такая банальность и затасканные штампы, что их читать просто невозможно. Познания в любой сфере у вас из тех же дешевых фильмов - последний пример - про "немецких рыцарей псов" - из старого фильма про "ледовое побоище". Прочитать немножко в книге или хотя бы в инете про то же сраженние вам сил не хватило, а может и надобности такой небыло - назвали в пропагандиском фильме рыцарей меченосцев ( в иных источниках "тевтонского ордена") "псами" - вот и поверил наивный дурачек что они сами себя так называли и носится с этим по форуму... Жалкий вид - ни дискутировать с таким человеком ни обьяснить что-то ему невозможно - он знает лучше, потому что "видел в кино". Я вот всё думаю какова жизнь у человека, который не может родить ни одной своей мысли, настолько невежествен что повторяет всякую чушь и еще ностальгирует по прошлому. Наверное просто унылое г..но.
Было бы просто замечательно если бы вы одарили  меня своим игнором и не обращались ко мне, а то просто из-за вежливости ( пардон, это понятие вам неизвестно) я чувствую долг ответить. Который раз зарекаюсь что постов Обычного читать не буду и отвечать не буду, да вот забываю, а потом опять плююсь потому что жалко потерянного времени и еще начитываюсь всяких глупостей .  ( У Шукшина в рассказе "Срезал" был такой же персонаж как вы - неиссякающий источник банальностей и мастер словоблудия, выступающий на радость сельских дурачков такого же уровня).
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #298 : 15/11/13 , 19:54:14 »

Жириновский о Латвии(и Прибалтике)


http://www.youtube.com/watch?v=ZNKnDOUx4tM#t=141

<a href="http://www.youtube.com/v/ZNKnDOUx4tM?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ZNKnDOUx4tM?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #299 : 20/11/13 , 16:18:53 »