Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 170688 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1253
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #225 : 07/06/13 , 22:00:14 »
В Литве теперь нет слова «мама» ...

 Еврозаконы, направленные на разрушение традиционной семьи, дошли и до Литвы. При регистрации ребёнка в детский сад жители Вильнюса должны вписывать свои данные в графы «Родитель I» и
«Родитель II».
Что скажешь, Wind?
Тебя совсем недавно предупреждали на этом форуме: очень скоро эти американизмы докатятся до вас, и вот - пожалуйста!  Как видишь, долго ждать не пришлось...
Но вместо того, чтобы признать весь абсурд и всю мерзость ваших общечеловеческих ценностей, ты принимаешься защищать то, о чём сам только что отзывался с отвращением. Помнишь наши разговоры, где ты был против однополой любви и прочих извращений? Ссылку дать? Цитаты привести? Или ты хотя бы здесь будешь честным,
Wind?
Цитировать
Теперь основания для возмущения нет, хотя если анкету будет заполнять русскоязычная женщина слабо владеющая литовским языком, то ей покажется что её обзывают "отцом".
В общем, теперь у Windа оснований для возмущения нет. Всё сразу стало О,Кэу, как только об отмене понятия "мать" (отмене пока частичной, в одной лишь детсадовской анкете) заявил литовский агитпроп. И только отсталые, безграмотные  русские дуры могут  чем-то там возмущаться, да и то лишь потому, что им недоступны общечеловеческие понятия, по которым живёт "весь цивилизованный мир".
Масонерия в восторге: пробный шар прошёл на "ура". Общечеловеки типа Windа  схавали его за милую душу и не поперхнулись.
Вот такая ты, Wind, политическая проститутка, и в этом ты не оригинален - всё ваше общечеловечество такое же.


Радуйся,wind, твоя родина сделала ещё шаг от тоталитаризма, теперь корейцы с тобой гарантированно на одном гектаре не сядут....
Малик у нас человек деликатный, а Wind может не понять намёка Малика, поэтому уточню: теперь, Wind, корейцы с тобой гарантированно на одном гектаре  срать не сядут....

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #226 : 11/06/13 , 11:05:57 »
Что скажешь, Wind?

ну что тут сказать - во первых не надо "кричать" - за крик в инете воспринимается писание своих постов крупным шрифтом или выделение "жирным" или каким нибудь цветом. Не глухой и не слепой я - пишите впредь нормально.
Такую же анкету я тоже недавно заполнял. Только у нас графа была не "родители" с номерами а "близкие" и строчек было вроде 6. В каждую строку писались данные близких. Не писались "мама" и "папа" потому что ребенка в детсад могут привести/забрать не только родители но и бабушка/дедушка , тетя , отчим и др. "близкие" люди если родители заняты на работе, в отьезде или просто умерли. Мы с женой были вписаны в этот список потому чтобы имели право забрать внуков из детсада - данные людей имеющих право забирать ребенка для того и нужны чтоб чужие/посторонние люди не могли этого сделать. Уже надо поднимать крик что в анкете нет слова "мама" и этим вводится в обиход какое-то извращение? И я почему-то необратил внимание что все 6 строк были пронумерованы - то есть я был "близким" Но 4 - в этом вам опять видится извращение? Если да, то тут наши взгляды расходятся. Является ли это "американизмом" - я не знаю. Видать вы лучше в этом разбираетесь.
Цитировать
Помнишь наши разговоры, где ты был против однополой любви и прочих извращений? Ссылку дать? Цитаты привести?
 
"Наши разговоры" на эту тему ( особенно с вами)  я не помню. Свои взгляды на половые извращения я не меняю. Если вам надо что-то цитировать или давать ссылку - пожалуйста, не стесняйтесь. Видать вам очень хочется это сделать а больше что-то процитировать или дать ссылку (ввиду вашего невежества) нет возможности. Так что - вэлкам.
Только при чем здесь "однополая любовь и прочие извращения" я не понимаю. Может в том что в обсуждаемой анкете было написано "Родители" и строки пронумерованы? Так анкету заменили - убрали номера строк и споры утихли - видать родители не могли решить кто Но.1 а кто Но.2.
 
Цитировать
Масонерия в восторге: пробный шар прошёл на "ура". Общечеловеки типа Windа  схавали его за милую душу и не поперхнулись.
Вот такая ты, Wind, политическая проститутка, и в этом ты не оригинален - всё ваше общечеловечество такое же.


Во всем вашем посте многократно используется слово "общечеловеки". Значение этого слова вы не понимаете - я ведь просил вас раскрыть это понятие, да видать сей труд вам был непосильным. А жаль - тогда вы бы знали значение этого  слова ( скорее понятия) и не совали бы его к месту и не к месту. Теперь еще одно понятие появилось - "масонерия". Опять не к месту. Никак немогу понять желания невежественных людей нагружать свою речь непонятными им словами - это от желания умнее выглядеть, что-ли?
Если вернутся к теме извращений и упомянутых в другом вашем посте однополых браков, то пожалуйста - я сделаю экскурс от "страшной детсадовской анкеты" и обсужу этот вопрос с вами. Однополые браки в самом недавнем времени были узаконены во Франции. Насильно, вопреки протестам, этот закон протолкнул президент Ф. Олланд, который является социалистом - то есть самым близким к завсегдатаям этого форума. Я всегда голосовал за "правых" и будь я гражданином Франции я бы голосовал за блок М. Лепен. Вообще за "права сексменьшинств" в ЕС выступают одни "левые" - социалисты и коммунисты, так что это ваши друзья, однако. Еще  - вы осуждаете всяких извращенцев, так может стоит сперва "в зеркало посмотреть" - анкета у вас вызывает возмущение потому что там написано "родители" вместо "мать и отец" а вот когда ваш президент целует в голый живот ребенка ( да еще прилюдно) это вы считаете нормальным? Мне так это чистая педофилия - не сдержался, минутная слабость. Но ничего - "холопы схавают". 
Цитировать
Малик у нас человек деликатный, а Wind может не понять намёка Малика...

Видите ли Обычный, я избегаю общения с вашим коллегой Маликом потому что он не может совладать с нервами и все время злится. Я не врач чтобы лечить неврозы собеседников - легче избегать прямого общения с такими людьми. А его посты о прибалтике, Польше и Корее мне нравятся - они такие забавные - иногда мы с коллегами пьем чай/кофе на работе, так я печатаю некоторые посты и они уходят "на ура" - иногда бывают забавнее скабрезных анекдотов ( компания у нас мужская). Я понимаю механизм сотворения таких постов - журналист пишет о событиях в которых не принимал участия и страны/обычаев не знает, добавляет от себя немножко чуши ( разумных комментариев, как ему кажется), потом это находит какой-нибудь малик - тут критерий отбора прост - форум "17 марта", значит надо искать инфы о том как все "плохо" в странах бывшего СССР ( авось обратно попросятся) , еще добавляет свой комментарий ( который " ни в пи..у ни в красную армию") и получается что-то забавное ( для нас).

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1253
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #227 : 11/06/13 , 19:25:20 »
Тюх-тюх-тюх-тюх, разгорелся наш утюх... (c)

Опять простыни постишь? А можно короче и по существу, Wind?

Wind совершенно не понимает смысла предложенных ему пунктиков анкеты, и, как полагается общечеловеку, бросается на защиту "высших гуманитарных ценностей" от которых сам только что отзывался с отвращением.

Цитировать
И мне кажется что не совсем легко быть свободным в авторитарной стране.
Ты что ль, натовская подстилка, свободным себя возомнил, Wind?
Ну-ну, сейчас мы на твою "свободу" посмотрим!
Это кто писал:

Цитировать
Вы наверное осуждаетепоявление новых педерастов из-за порочного воспитания. Тут я полностью с вами согласен - я тоже их "очень не люблю" и своего мнения не прячу - при каждом случае говорю откровенно что о них думаю, а то утаивание своего мнения в этом конкретном случае работает на руку развитию "толеранции" и распространению этого извращения.
Несколько лет назад у нас тоже была попытка распространять эту заразу начиная от детских садов - появились какие-то "добродетели", которые даром начали раздавать книжки и, наверное, доплачивать руководству детских заведений. даже несколько парламентариев были замешаны в этом. Программа называлась "Gender loop" и была "частью раннего развития детей". Потом когда родители увидели что пытаются вдолбить их детям сразу прикрыли это дело а распространителей выгнали.
И еще - во время исследования человеческого генома не был обнаружен ген отвесттвенный за гомосексуализм (хотя очень исккали). Вывод был сделан однозначный - это извращение не от рождения а от воспитания. Гомосеки это прячут как могут, с другой стороны становится ясен повод для попыток узаконить их браки с последующим усыновлением ведь размножатся иначе они не могут ибо прямая кишка никак не половой орган. ..
http://forum.17marta.ru/index.php/topic,583.195.html
Твои слова, Wind?
Я уж готов был тогда начать тебя уважать, но хорошо, что не поторопился, ибо теперь тебе вдруг  стало неясно, что мерзская детсадовская анкетка, где понятия "отец" и "мать" заменены на №1 и №2 является результатом проведения в жизнь интересов этих самых гомосеков, эдакой трогательной заботой  о них литовских властей, плящущих под американскую дудку ещё усерднее, чем они недавно плясали под дудку советскую. Ведь  гомики, как ты сумел верно заметить, не могут самостоятельно размножаться, поэтому общечеловечеству необходимо заботиться об их сохранении и воспроизведении.

Короче, Wind, ещё 28 марта 2013 года ты был против гомосеков, а сегодня, точнее, с 7 июня 2013 года, ты стал "за" них и их педофильские наклонности.

Правильно, Wind, так держать! Так и положено вести себя хорошо отдрессированному евросоюзнику. Пятёрка тебе, Wind, пойди, возьми пирожок с полочки, заслужил!

Оффлайн Китикэт

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #228 : 11/06/13 , 21:00:10 »
Я вообще мало интересуюсь политикой, но тут, зайдя на форум, решил глянуть одну из горячих тем. Кликнул по ней совершенно без задний мыслий, скорее даже неосознанно вообще, и увидел здесь...Ох и проститутка же ты, Wind! Самая настоящая, типичная общечеловеческая проститутка, без чести и совести, без проблеска морали и намёка на нравственность. Для полноты образа тебе осталось сменить пол и сделать прочие необходимые гендерные манипуляции, да внуков своих приобщить к общечеловеческой "морали", согласно которой пидарасьё - норма!

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #229 : 12/06/13 , 09:46:38 »

Опять простыни постишь? А можно короче и по существу, Wind?

Можно и короче - вы эту анкету не видели и понятия не имеете о чем там пишется. Все ваши знания об анкете почерпнуты из пресказа пересказа с добавленными коментариями. уровень примерно таков - "мой знакомый видел что на заборе написано". Дальнейшее обсуждение этой темы с людьми не знающими предмета разговора считаю пустой тратой времени.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #230 : 12/06/13 , 09:59:31 »
Я вообще мало интересуюсь политикой, но тут, зайдя на форум, решил глянуть одну из горячих тем. Кликнул по ней совершенно без задний мыслий, скорее даже неосознанно вообще, и увидел здесь...Ох и проститутка же ты, Wind! Самая настоящая, типичная общечеловеческая проститутка, без чести и совести, без проблеска морали и намёка на нравственность. Для полноты образа тебе осталось сменить пол и сделать прочие необходимые гендерные манипуляции, да внуков своих приобщить к общечеловеческой "морали", согласно которой пидарасьё - норма!

И вам - здрасьте.
Приятно когда в разговор встревают новые люди имеющие что сказать. Вот вы пришли и сразу меня удивили - вы клон Обычного или в России теперь принято "тыкать" незнакомым людям?  Ну , оставим хамство в стороне - судя по рецидивам, наверное теперь это нормально.
Можно обсудить ваши заявления." Проститутка" - если не изменилось это понятие, всегда значило женщину торгующую своим телом. Политическая проститука - человек торгующий ( меняющий) свои политические взгляды. Вы прискакали сюда галопом и сразу обозвали меня "проституткой" - может укажете где и когда я менял свои взгляды?Ваше высказывание о замене пола и педерастии я отношу к бреду и комментировать не буду. Вот вы тоже употребили слово "общечеловеки". Может обьясните это понятие, а то Обычный тоже любит это понятие но значения не знает. С нетерпением жду вашего определения что такое "общечеловеческие ценности". Лучше без пустословия типа:
1. ...
2....
и тд.

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1253
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #231 : 15/06/13 , 16:41:49 »
Я вообще мало интересуюсь политикой, но тут, зайдя на форум, решил глянуть одну из горячих тем. Кликнул по ней совершенно без задний мыслий, скорее даже неосознанно вообще, и увидел здесь...
А ты поинтересуйся побольше, кроме бездомных собак откопаешь на этом форуме и ещё кое-что любопытное. В частности, в Литве. Точнее - в литовской душе.

Оффлайн Обычный

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1253
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #232 : 15/06/13 , 16:56:46 »
Можно и короче - вы эту анкету не видели и понятия не имеете о чем там пишется. Все ваши знания об анкете почерпнуты из пресказа пересказа с добавленными коментариями. уровень примерно таков - "мой знакомый видел что на заборе написано". Дальнейшее обсуждение этой темы с людьми не знающими предмета разговора считаю пустой тратой времени.
Вот ведь "тупой абрек" (c)!
Wind, ну нельзя же быть таким отсталым общечеловеком, в самом то деле!
Идея отменить понятия "отец" и "мать" появилась давным-давно в США, она навеяна потребностью гомосексуальных пар обустроить свою однополую жизнь так, чтобы у них  всё было как у людей. Для этого они и продавили через властные структуры идею отмены понятий "отец" и "мать", и эта идея находит теперь своё отражение в официальных документах. Блик этого отражения мелькнул недавно в виде детсадовской анкеты и в Литве, вызвав поначалу твоё возмущение, а затем - поддержку.
Таким образом, пресловутая литовская анкета является следствием продавливания в жизнь интересов гомиков и прочих половых извращенцев, о которых ты поначалу высказывался с возмущением и отвращением.

Налицо проведение в жизнь литовскими властями директив и указаний из-за рубежа, разница лишь в том, что если раньше они поступали из Москвы, то теперь они (директивы с указухами) идут из Вашингтона. Если Москва принуждала Литву к  здоровому развитию и нормальному образу жизни, охраняя Литву от наркотиков и половых извращений, то теперь Вашингтон требует от Литвы толерантности к сексменьшинствам, законности однополых браков и пр.

Неужто ты до этого не дотуркал, Wind?

Оффлайн Меч Правосудия

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 571
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #233 : 16/06/13 , 14:59:29 »
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/06/1371365218_0806.250x200.jpeg
 Фото ИТАР-ТАСС

У русских в Латвии появился свой парламент

 В Латвии появился альтернативный парламент, который будет представлять интересы неграждан, в основном – русскоязычного населения, лишенного ряда гражданских прав.

На выборах в "Парламент непредставленных" проголосовали около 15 тыс. человек. Голосование проходило с 1 по 11 июня во всех крупных городах республики.

Действовали стационарные и мобильные участки для голосования, на избирательные участки приходили, в основном, лица пожилого возраста, молодежь голосовала в интернете, передает "Россия 24".

На 30 мест в новом органе власти в Латвии претендовали 60 человек. Выбрали наиболее известных правозащитников и общественных деятелей, в ближайшее время они получат мандаты и определятся с главными задачами.

Неграждане в Латвии не обладают политическими правами уже больше 20 лет  - со времен распада СССР. Они не могут участвовать в муниципальных и парламентских выборах, выборах в Европарламент, не имеют права занимать государственные должности, служить в армии и полиции, работать в ЗАГСах и избиркомах, быть судьями, нотариусами и епископами католической церкви. Всего в Латвии проживает около 320 тыс. неграждан.   
O tempora! O mores! О времена! О нравы!

Оффлайн Aдмин

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2715
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #234 : 16/06/13 , 17:55:14 »
В Латвии появился альтернативный парламент, который будет представлять интересы неграждан, в основном – русскоязычного населения, лишенного ряда гражданских прав.
Надо предложить им место на нашем форуме: пусть размещают свою информацию.

Оффлайн Меч Правосудия

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 571
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #235 : 16/06/13 , 18:04:10 »
Хорошая идея! Надо будет поискать их координаты в интернете.
O tempora! O mores! О времена! О нравы!

Оффлайн Меч Правосудия

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 571
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #236 : 16/06/13 , 18:12:46 »
Нашёл их сайт

http://kongress.lv/images/kn/kn_logo_ru.png

  Эту власть мы не избирали, она нас не представляет!                  Присоединяйся!   Вход
 Забыли пароль?   Мы на  Facebook                
С нами 7718
   
  • Рига и Рижский район: 5682               
  • Латгале: 564               
  • Видземе: 402               
  • Курземе: 444               
  • Земгале: 315               
  Предложить тему

      Выборы Парламента непредставленных 25 мая - 11 июня 2013 года            


O tempora! O mores! О времена! О нравы!

Оффлайн Китикэт

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #237 : 16/06/13 , 20:15:44 »
Политическая проститука - человек торгующий ( меняющий) свои политические взгляды. Вы прискакали сюда галопом и сразу обозвали меня "проституткой" - может укажете где и когда я менял свои взгляды?
Тебе уже указано выше: сначала ты был против гомиков, потом стал за  их анкеты. Интересно, что в обеих случаях речь шла о детсадах, так что тут ещё и примесь педофилии имеется.

Проститутка, Wind, вот именно что торгует своим телом, беря деньги за услуги. Гадко, конечно, но всё же: товар - деньги - товар, всё по законам рынка.

Ты же, Wind,  меняешь  свои взгляды совершенно добровольно, из идейных, так сказать, соображений. Ну не станешь же ты говорить, что тебе платят за участие в этом форуме, правда?

А раз не платят, значит, остаётся одно - действия по убеждениям, которые, как мы видим, меняются у тебя как перчатки: то ты был против извращенцев, но стоило закулисному кукловоду дёрнуть ниточку - и Wind сразу стал "за". Вот эта опроституированность сознания и есть, Wind, главная общечеловеческая ценность: не иметь своего мнения, а хавать что, то суёт тебе нынешний агитпроп, да ещё защищать при этом любой бред, любой абсурд, любую ересь и нелепость потому только, что  она является веянием духа времени. Эта бесприципность, Wind, и есть главный общечеловеческий признак, указывающий на твою готовность выстелиться перед любой подлостью, лишь бы она исходила "откуда надо".

Я уже довольно насмотрелся на это качество человеческой душёнки на примере свихнувшихся любителей бродячих собак, некоторые из них  дошли аж до того, что объявили человека вредным и нежелательным элементом на Земле, а убийство любой твари они считают преступлением. Поэтому, дескать, грех есть колбасу, ходить в меховой одежде и носить кожаную обувь.

Теперь тем же самымй душком, лишь в несколько иной ипостаси, повеяло и от тебя, Wind.
Ты испытал на себе ужасы тоталитаризма, а сам теперь выступаешь против борющихся за свою независимость. Тебе не нравятся гомики, но ты бросаешься защищать их дела. Всё это гнусно, Wind. Гнусно и подло.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #238 : 17/06/13 , 17:20:23 »
Тебе уже указано выше: сначала ты был против гомиков, потом стал за  их анкеты. Интересно, что в обеих случаях речь шла о детсадах, так что тут ещё и примесь педофилии имеется.
Думаю что ВЫ зря стучали по клаве - хватило бы и двух предлжений:  1.Вот тут Wind  высказался против гомиков,
2. Вот тут Wind высказался за гомики.
И всё - "факт проституции - на лицо". По моему трудности у вас с п.2.
Очередному пейсателю обьясняю - предмет спора ВАМ неизвестен - ту пресловутую "анкету" ни один из выступающих ( кроме меня) в глаза не видел а словоблудие с пеной у рта выделяется только по пересказу и комментам от третьего лица. Спорить дальше на предмет "сферического коня в вакууме" не вижу смысла.
Цитировать
Вот эта опроституированность сознания и есть, Wind, главная общечеловеческая ценность: не иметь своего мнения, а хавать что, то суёт тебе нынешний агитпроп, да ещё защищать при этом любой бред, любой абсурд, любую ересь и нелепость потому только, что  она является веянием духа времени. Эта бесприципность, Wind, и есть главный общечеловеческий признак, указывающий на твою готовность выстелиться перед любой подлостью, лишь бы она исходила "откуда надо".
Эх труден путь познания. Можно зафиксировать первую попытку дать определение понятию "общечеловек" ( или "общечеловеческие ценности"). Ура герою!.Только интересно - ВЫ это сами придумали или списали с чужого? Если списали - ссылку, пожалуйста, в студию.
давайте воспользуемся ВАШИМ определением и посмотрим на нашу дискуссию. Я смею утверждать что нигде на этом форуме я не высказался "ЗА" гомосексуализм ( несмотря на ваше голословное утверждение). Тогда обвинять меня в том чего я не говорил  - как-то неприлично, и обвинение в "беспринципности"  - тоже не по адессу. А вот вы - с таким жаром кинулись разоблачать и обвинять даже не прочитав о чем спор. По моему это как раз прекрасный пример беспринципности и желания говорить "как надо" - то есть вам нравятся мои оппоненты в этой дискуссии и больше вам ничего не надо - можно обвинять собеседника в чем попало. По моему это как раз тот случай о котором вы сказали "...любой бред, любой абсурд, любую ересь и нелепость потому только, что  она является веянием духа времени...". Приятно встретить первого человека на этом форуме который дал определение и сам попал в категорию "оющечеловека". Будем знакомы.
Лирическое отступление.
"Общечеловеки" - понятие выводится из слов "общечеловеческие ценности" и в русском инете имеет ярко выраженый отрицательный смысл. Все пользователи этого термина не понимают его сути. К великому сожалению "общечеловеческие ценности" является чисто русским изобретением и нигде в мире больше не встречается - вы не найдете этого термина ни в аналах ООН ни в ЕС ни в других международных организациях. Поиск в инете за пределами русской части ничего не даст. Что такое эти ценности не может сказать ни один пользователь, но чем чаще человек пользуется этим термином тем дремучее невежество и тупость у такого человека ибо он пользуется сложным словом которого не понимает. Если же попытатся записать то, что является общечеловеческими ценностями на самом деле, то надо писать те чценности, которые являются общими для всех людей, а если ценности являются такими для всех людей, то вкладывать в них отрицательный смысл - просто глупо. Для примера возьмем простейшие физиологичесике потребности человека - что является "ценностью" для любого и каждого - еда, кров, безопасность, размножение - значит ли, что человек, который ценит это является годным презрения? То есть есть порода людей, которым на эти ценности наплевать, тогда что за ценности у них? Наверное это слишком трудные мысли для некторых обитателей этого форума. Да, куда легче презирать то чего не понимаешь и рассуждать о том чего не знаешь.
.

Оффлайн Китикэт

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #239 : 17/06/13 , 21:45:30 »
 
Очередному пейсателю обьясняю - предмет спора ВАМ неизвестен - ту пресловутую "анкету" ни один из выступающих ( кроме меня) в глаза не видел а словоблудие с пеной у рта выделяется только по пересказу и комментам от третьего лица.
Во дубина-то!
 Wind, до тебя всё не дойдёт никак?

 Объясняю ещё раз:

 1. Идея отменить понятия "отец" и "мать" известна давно;
 
 2. Проистекает она из США;
 
 3. Сегодня она настойчиво насаждается в так называемых "развитых" странах;
 
 4. Её инициаторы - гомики, если выражаться в соответствии с мировыми стандартами, то ЛГБТ-сообщество - может, так тебе будет понятно?
 
 5. Анкета, о которой идёт речь, отражает их, гомиков, интерес. Чтобы это понять, достаточно прочитать короткое сообщение в инете, после чего саму анкету видеть не обязательно, так как идея заменить "отец" и "мать" на родитель №1 и родитель № 2 может проистекать только от этих нелюдей, и ни от кого больше.
 
 Ты, Wind, самым великолепным образом подтвердил всё сказанное выше, пролепетав что-то там о возможности забирать ребёнка из садика другими родственниками.
 Объясни мне, тупице и дремучему невежде, Wind, - зачем это вдруг понадобилось к имени и фамилии вместо степени родства добавлять №1 и №2?
 Почему перестало вдруг устраивать человеческое "отец..." и "мать....", а вместо этого понадобилось общечеловеческое "родитель №..." Что за любовь такая к номерам у тебя? Мне вот, например, было бы глубоко оскорбительно и противно  называть себя "родитель №1"
 Ты вообще знаешь, где людей уже нумеровали? Дело, кстати,  было не в таком уж и далёком прошлом.
 
 Придётся, Wind, объяснить тебе некоторые простые вещи. Общечеловеческие пакости типа однополых браков и объявления  извращений чуть ли не добродетелью требуют предварительной глубокой вспашки твоего сознания. Нужно это для того, чтобы на лужайке твоей души уничтожить цветы естественного мировосприятия, не дающие пробиться сорнякам общечеловеческих ценностей.
 Такой вспашкой является многообразная длительная работа агитационно-пропагандистской машины, которая  для краткости  зовётся агитпропом. Где-то он работает тонко и незаметно, где-то грубо, глупо и неумело.
 Предложенная анкета является частью его работы, направленной на выработку у тебя толерантного отношения к извращенцам.
 
 Проще говоря, если тебе вот так прямо взять и предложить: давай, Wind, отдадим твоих внуков в спецбордель для педофилов, то ты, смею думать, всё же возмутишься, даже если такое предложение поступит от уважаемого тобой евросоюза или ещё какого-либо авторитетного для тебя источника.
 А чтобы тебя к подобному склонить, чтобы ты не выставил вон сладкую гомосексуальную парочку образованную твоим  внуком и ещё кем-то, для этого, Wind, с тобой необходимо провести длительную подготовительную работу, незаметно, исподволь, приучая тебя к общечеловеческим ценностям. Актом такой работы и явилась эта детсадовская анкета, таким вот образом тебя потихоньку-помаленьку приучают к тому, что ты пока не раздумывая отвергаешь.
 
 
Цитировать
Я смею утверждать что нигде на этом форуме я не высказался "ЗА" гомосексуализм ( несмотря на ваше голословное утверждение).
Всё правильно. Ты пока ещё не созрел для того, чтобы прямо высказаться "за". Но, как говорил Горбачёв, "процесс пошёл".
 
 
Цитировать
Тогда обвинять меня в том чего я не говорил  - как-то неприлично, и обвинение в "беспринципности"  - тоже не по адессу.
Ты совершенно прямо поддержал исходящую от гомиков идею.  Поддерживая идею, ты поддерживаешь её источник. Даже извращённый, противоестественный характер предложения тебя не насторожил. Процесс идёт!
 
 
Цитировать
По моему это как раз прекрасный пример беспринципности и желания говорить "как надо" -
Это пример отвращения, не требующий никакого разбирательства.  Тебе, Wind, не требуется ведь жевать дерьмо, что бы понять, что это дерьмо? Достаточно взгляда и ощущения запаха,  верно?
 Вот и здесь то же.
 
 
Цитировать
К великому сожалению "общечеловеческие ценности" является чисто русским изобретением и нигде в мире больше не встречается - вы не найдете этого термина ни в аналах ООН ни в ЕС ни в других международных организациях. Поиск в инете за пределами русской части ничего не даст.
Ничего удивительного или неожиданного. Там эти понятия являются табу.
 
 
 
Цитировать
Что такое эти ценности не может сказать ни один пользователь,
Придётся всё же пояснить.
 Общечеловек с его общечеловеческими ценностями - это конечный продукт обработки сознания, осуществляемый комиссарами нового мирового порядка.  Руководит ими дух времени, повелевающий массовым сознанием наиболее продвинутой части, иногда называющей себя "креативным классом", "либеральной интеллигенцией". Недаром принято считать, что именно креативный класс является источником и двигателем новых идей, веяний, начинаний. Одним словом, он служит источником веяний времени...
 
 Но ни одна парадигма, ни одна идеологема не носится в воздухе просто так, сама по себе. Она зарождается и живёт в умах определённой прослойки человеческого общества и вполне закономерно отражает внутреннее духовное устроение этой самой прослойки.
 
 Для внедрения идеи в массы нужны специальные меры, осуществляемые наиболее инициативной частью этой прослойки. В начале 20-го века ими были комиссары, но сегодня эта категория лиц предпочитает держаться в тени, поэтому не присваивает себе каких-то определённых наименований. Тем не менее, любое действие требует своего обозначения, поэтому в ходу сейчас стали выражения "продвинутый", то есть хорошо усвоивший общечеловеческие ценности, и "продвигать" в смысле вбрасывать, распространять  определённые идеи, приучая к ним неподготовленное, невежественное с точки зрения креатива массовое сознание.
 
 Всё это мы наблюдали воочию во времена СССР, где описанное выше имело вполне зримые формы: КПСС занимала тогда место креативного класса, а вместо "продвинутый"  принято было говорить "сознательный", то есть хорошо усвоивший идеологические установки, верящий в них и убеждающий других в правоте этих установок. Как мы уже говорили выше, ранее, в первой половине 20-го века "сознательные" именовались комиссарами.
 
 Здесь надо ещё раз заметить, что не взирая на смену своих внешних форм,  описанная парадигма великолепно существует по сей день, ничуть не изменив ни своего источника, ни своей внутренней сути.
 Она, однако, боится своего разоблачения - судьба КПСС сильно напугала представителей креативного класса, заставила их вернуться к известной с глубокой древности системе двоевластия, при которой  идеологическая власть держится в тени, сваливая с себя ответственность на власть формальную, находящуюся у всех на виду и при случае исполняющую роль мальчика для битья или козла отпущения. При таком раскладе говорить об этой теневой власти было чрезвычайно опасно, под страхом сурового наказания о ней полагалось молчать, делая вид, будто её не существует вовсе. Не менее болезненно реагирует она на разоблачение и теперь, приучая своих адептов выражаться в нужных случаях примерно таким вот образом:
 
Цитировать
но чем чаще человек пользуется этим термином тем дремучее невежество и тупость у такого человека ибо он пользуется сложным словом которого не понимает.

 Теперь перейдём к происхождению словосочетания "общечеловеческие ценности".  Оно зародилось в той среде, что именуется сегодня креативным классом, и  не смотря на свою лингвистическую форму,  имеет отнюдь не  русское происхождение,  поскольку проистекает из жёстко отрицающей всякие национальные начала масонской среды. Впервые это словосочетание было озвучено известным политическим деятелем М.С. Горбачёвым во второй половине 80-х годов 20-го века. Враждебная суть этого понятия, ставшего знаком описанной выше парадигмы, придала ему резко отрицательный смысл, и теперь "общечеловеческие ценности"   и его производные служат кратким обозначением  противоречия здравому смыслу, справедливости, верности.  Отрицательный характер этого понятия резко усилился в конце второго – начале третьего тысячелетия, когда  стала очевидна лживость либерально-рыночной   доктрины,  пришедшей на смену красной идее.
В русской среде понятие "общечеловеческие ценности"   используется в переносном смысле  как антитеза естественным человеческим качествам.  "Общечеловеческие ценности"   в первую очередь предполагают  безусловную верность господствующей идеологической доктрине, принятие любых исходящих с запада новшеств,  бездумное  разделение преподносимых агитпропом понятий и взглядов, строжайшее их  табуирование.  Содержащийся в "общечеловеческих ценностях"   набор  нелепых и противоречащих здравому смыслу установок,  в частности, отрицание национального самосознания и восприятие различных половых извращений как нормы, вызывает у русских  глубокое отвращение, порождая выражения вроде  «общечеловек» и  неизменно  употребляемых в презрительно-насмешливом, уничижительном смысле.
 
 
 
Цитировать
Если же попытатся записать то, что является общечеловеческими ценностями на самом деле, то надо писать те чценности, которые являются общими для всех людей, а если ценности являются такими для всех людей, то вкладывать в них отрицательный смысл - просто глупо. Для примера возьмем простейшие физиологичесике потребности человека - что является "ценностью" для любого и каждого - еда, кров, безопасность, размножение - значит ли, что человек, который ценит это является годным презрения? То есть есть порода людей, которым на эти ценности наплевать, тогда что за ценности у них? Наверное это слишком трудные мысли для некторых обитателей этого форума. Да, куда легче презирать то чего не понимаешь и рассуждать о том чего не знаешь.
Хи-хи, Wind.


Цитировать
Может обьясните это понятие, а то Обычный тоже любит это понятие но значения не знает.
Кстати, Wind, в русском языке слово "объяснение" пишется через твёрдый знак, а не через мягкий.