Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 205212 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7172
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #135 : 22/01/13 , 00:03:50 »

Минобороны Латвии:  за годы независимости молодежь страны  ожирела и скурилась






 В Латвии складывается тревожная ситуация с молодежью в плане ее здоровья. Об этом заявил министр обороны республики, ссылаясь на данные Центра рекрутирования и Яунсардзе (военизированная организация в Латвии, ответственная за военно-патриотическое воспитание молодежи).


"… Если говорить откровенно, наша молодежь не просто ведет малоподвижный образ жизни — она ожирела, скурилась и абсолютно неспортивна. И каждый год эти показатели становятся все хуже, — сказал Пабрикс, передает NewsBalt.


"Министерству образования и Минздраву все же следовало бы уделять больше внимания молодёжи, чтобы наши юноши не сидели только за компьютерами и не превращались в толстяков, которые не в состоянии двигаться, к тому уже потребляют различные опьяняющие вещества, начиная уже с 4-х и 5-х классов.


http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/01/21/1084016.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #136 : 22/01/13 , 17:36:17 »


Литовских фермеров раздражает директива ЕС обеспечить свиней игрушками
Незалежные литвины очень не хотели начальника в Москве, получили начальника в ЕС.

С начала 2013 года вступила в силу директива Евроcоюза, которая предусматривает, чтобы у свиней, в частности литовских, в обязательном порядке были специальные игрушки, так как животные, выращиваемые на убой, должны меньше скучать.

Литовская пресса сообщает, что директива не конкретизирует, какие именно игрушки должны быть у свиней. Возможно, литовским фермерам, которые веками выращивали хрюшек в заурядных хлевах, придется озаботиться выявлением индивидуальных предпочтений хряков.

«Скоро, наверное, придется приглашать в комплекс сельскую капеллу», – иронизировал один фермер.

«В Литве о людях меньше заботятся, чем о свиньях. Литовцы веками выращивали свиней в хлевах, и никакие игрушки им не были нужны», – сказал руководитель комплекса в Жёбишкисе Рокишкисского района Видмантас Мажялис.

Свиноводы Литвы возмущены тем, что на фоне удорожания кормов и электричества, недоступности российского рынка после чумы у литовских свиней и падения цен на мясо местным производителям приходится думать еще и о свинских развлечениях.... дайте передохнуть

http://communitarian.ru/novosti/sng-i-ss...s_obespechit_sviney_igrushkami_20012013/


Лёлик

  • Гость
Смотреть видео http://17marta.com/?p=3541

Hrizos

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #138 : 21/02/13 , 12:37:52 »
Заявление Социалистического народного фронта
Перевод с литовского языка
 Валерий Иванов
От редакции сайта СКУ: В продолжение темы о событиях в Литве

На днях получили много вопросов о событиях 13 января (1991 г.- прим. редакции сайта) . Почему Социалистический народный фронт поднимает эту тему? Почему он уделяет ей так много внимания?
После объявления свободы и независимости Литвы быстро стало ясно, что это свобода грабить для капиталистов, а рабочим и крестьянам – беднеть. «Благодаря» приватизации наше общее состояние приватизировала маленькая группа капиталистов. Появилось социальное неравенство. Вместо развития по плану хозяйства, оно начало деградировать по законам рынка. Поэтому развалилась промышленность и сельское хозяйство. Возникло массовое недовольство. Упал авторитет власти. Поэтому режим начал искать виноватых. Режиму был необходим конфликт.   
 

В конце 1990-го власти начали нагнетать ситуацию, утверждая о «вооружённом сопротивлении». В это время СССР распадался. Литва могла бы выйти из состава СССР без крови, как Эстония, Белоруссия, Украина. Однако наши вожди выбрали путь конфронтации. Эта власть готовилась к кровопролитию, поскольку накануне 13 января приказала больницам готовиться к наплыву раненых.

В эти дни представители власти  из громкоговорителей призывали людей идти к башне, поскольку там видите ли «будут стрелять холостыми патронами». А около башни, мужики, как утверждают свидетели, сцепились руками в цепь и не выпустили людей с того места, где были военные. В это время, как показала свидетель на суде над А.Палецкисом, с окружающих крыш кто-то стрелял.

Мы просим Литовское правосудие ответить на следующие вопросы :

- Куда исчезли архивы специальной комиссии Верховного Совета по расследованию событий 13 января? Куда исчезла часть кадров фильмов, которые снимали даже сотрудники МВД? Кто позволил Аудрису Буткявичюсу призвать для обороны здания Сейма преступников из Каунаса? Кто около башни застрелил из винтовки времён первой мировой войны Мацюлявичюса? Почему часть жертв пострадали от выстрелов сверху? Кто стрелял сверху? Что делали охранники Сейма нанятые с Украины и из других стран? Куда исчезли 30 томов с материалами расследования выполненного Прокуратурой СССР, которые были переданы прокуратуре Литвы?
Политики не позволяют осуществить на основании закона объективного расследования. Поэтому, как видно, необходимо инициировать международную комиссию независимых экспертов для расследования событий 13 января.

За что осудили А.Палецкиса? За то, что возглавляемый им Социалистический народный фронт открыто говорит о ворах и лжецах во властях. Кто уничтожил Литву? Кто уничтожил её промышленность и сельское хозяйство, культуру и мораль? Кто пустил по свету нищими пол Литвы? Кто открыл двери волне преступлений, убийств и падению нравственности? Кто осуществил депортацию миллиона людей на Запад? Почему законы из Брюсселя более важные, чем действующие в Литве? Где наша экономическая, финансовая и политическая независимость? Кто уничтожил свободу и независимость Литвы?

Это сделали они – немалая часть подписантов «Акта о независимости» и другие «демократы». Они предатели Литвы в масках «демократов» и «патриотов».

Для перечисления преступлений этой власти не хватит и целой книги. Эту власть надо менять – мы это сделаем. Поскольку именно мы - Социалистический народный фронт – являемся настоящей патриотической силой.

Низко склоняем головы перед невинно убиенных 13 января.

И присягаем: Мы восстановим справедливость. Мы восстановим благополучие рабочих людей. Мы восстановим настоящую свободу Литвы и государственность.
Социалистический народный фронт
 12.02.2013. Вильнюс
Перевод с литовского языка
 Валерий Иванов
Обращение Совета
 Социалистического народного фронта
 к фракционному большинству Сейма ЛР

Старосте фракции социал-демократической партии в Сейме ЛР г-же Ирене Шяулене

Старосте фракции рабочей партии в Сейме ЛР г-ну Виктору Успасских

Старосте фракции партии Порядок и Справедливость в Сейме ЛР г-ну Пятрасу Гражулису

Старосте фракции избирательная акция поляков в Сейме ЛР г-же Рите Тамашюнене

Членам правящего большинства в Сейме ЛР

Уважаемые господа,

Созданное вами после выборов в Сейм парламентское большинство обозначило себя как левоцентристская политическая сила. Во всём мире левых определяют идеалы социальной и исторической справедливости, прав человека и демократии.

Бывшая власть правых в Литве, испугавшись возраставшего проявления  протестного самосознания граждан, начала беспрецедентную атаку на демократию, узаконила запрет на свободу слова, свободу мысли и мнений, запрет митингов, организовала судебное преследование инакомыслящих. Клеветой, различными другими способами и методами режим правых пробовал запугать выступающих против его антинародной, анти социальной антипатриотической политики всё возрастающее количество протестующих людей и представляющие их политические и общественные силы, их лидеров и участников. 

С этой целью бывшее правое большинство подготовило и проголосовало за дополнение к статье 8-й Закона ЛР о Собраниях (17 июня 2008 г.), в результате которой советская символика была приравнена к нацистской и запрещена;  а также - за статью 170-2 Уголовного кодекса ЛР (11 декабря 2010 г.), в которой криминализовала свободу слова и мысли (запрещено «отрицать оккупацию»). В обоих случаях существенно ограничиваются демократические права человека в Литве.

Эти принятые Сеймом законы демонстрируют неуважение правой «элиты» к истории Литвы. Из неё пытаются вовсе вычеркнуть, как и не было, весь советский период, который был значимым Литве, как государству с её нынешней территорией, и с которым связана жизнь нескольких поколений. Мы ничего не идеализируем, однако надо признать факты: Литовская ССР из аграрной провинции Европы стала урбанизированным индустриальным краем. Постоянно развивалась наука и культура, росло материальное благосостояние граждан. Многими достижениями советского периода можно гордиться. Были уничтожены унаследованные от предвоенного режима бедность и безработица, фашизм, было осуществлено послевоенное восстановление. Граждане имели социальные гарантии, которые, увы, теперь не имеют.

Отождествление социализма и коммунизма с фашизмом и нацизмом, с юридической точки зрения, ничтожная и безнравственная вещь. Международный Нюрнбергский трибунал признал фашизм преступным режимом для человечества. Именно СССР уничтожил этот режим. Такое сопоставление оскорбляет память всех борцов антигитлеровской коалиции. «Забывают», что именно огромное самопожертвование и геройское сопротивление советских людей спасли Европу и мир от фашистского рабства.

Совет Социалистического народного фронта обращает Ваше и общественное внимание на то обстоятельство, что эти дискриминационные законы выпадают из общего европейского правового контекста, где различные левые политические силы во время своих протестных акций и мероприятий традиционно использует социалистическую символику, часто совпадающую с советской. Множеству европейцев эта символика ассоциируется с борьбой за социальную справедливость, солидарность, борьбу за равные права.

Применив печально известную статью 170-2 Уголовного кодекса Литовской Республики, за «неправильное» мнение в отношении ещё до конца не расследованных январских событиях 1991 г., подвергся суду не только Альгирдас Палецкис, но и люди, свидетельствовавшие в его деле. Их судят за «лжесвидетельства», поскольку, по мнению представителей правосудия, все, кто говорит, что видел, как стреляли с крыш, «даёт лживые показания». Но ведь видели не только эти свидетели, но и многие другие люди…

Этими поправками законов делается попытка основательно цензурировать историю и значительно ограничить демократию и свободу слова, восхвалённые самими политиками. Эти шаги усиливают проявления авторитаризма в нашей стране, ещё шире открывают путь политизации  судебных институций, участию их в политических разборках. 

Когда-то «железный» канцлер Германии Бисмарк и подвластный ему парламент приняли анти социалистические законы, по которому в Германии преследовались социалисты. И достигли противоположного результата – распространение гуманных социалистических идей усилилось, и расплавили всё «железное».
   

Призываем Вас, господа, инициировать  соответствующую корректуру статьи 8-ой Закона ЛР о Собраниях, а также отзыв статьи 170-2 Уголовного кодекса ЛР, как полностью противоречащей Всеобщей декларации Прав человека и Конституции Литовской Республики.

Совет СНФ.
 Вильнюс, 19.02.2013 г.
Источник - http://un-comm-ukr.ucoz.ru/publ/13-1-0-620

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #139 : 22/02/13 , 15:56:17 »
СНФ - это такая организация, такой "фронт" что на последних выборах ( в октябре 2012г.) получил аж 1,21%.

Hrizos

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #140 : 27/02/13 , 14:08:48 »
На "оккупацию" Латвии СССР взглянули по-новому



Надпись на плакате  по-латышски: "Мы просим присоединить Латвию к Советскому Союзу!"
 


Надпись на плакате по-латышски: "Да здравствует Советская Латвия, как 14-я советская республика!"

Зампред Социалистической партии Латвии Ингарс Бурлакс снял документальный фильм, в котором опровергает факт "оккупации" Латвии Советским Союзом. "Сегодня в Латвии этот год единодушно считается годом "оккупации". Именно так это преподносится в средствах массовой информации — на радио и телевидении, в печатных изданиях. Каждый, кто пытается самостоятельно проанализировать, что же произошло с нашей страной в то время, автоматически становится лицом, нелояльным этому государству, человеком, к мнению которого не стоит даже прислушиваться", — цитирует Бурлакса ИТАР-ТАСС. Авторы использовали кинохронику из госархива и провели независимое исследование событий. Героями фильма стали простые люди из разных мест Латвии. "Этим людям на протяжении 20 лет никто не давал слова", — отметил режиссер.

Латвийские власти и историки единодушно считают 1940 год годом "оккупации" Латвии. Однако режиссер утверждает, что ему удалось собрать хроники, которые опровергают миф об "оккупации". "Наш фильм — это наш ответ латвийской официальной позиции относительно истории Латвии, другая, альтернативная точка зрения на те события. Местные власти автоматически ставят клеймо, что это была советская "оккупация", что Латвия была "насильно" включена в состав Советского Союза. При этом ни одного международного документа, свидетельствующего об этом, нет. Чтобы выявить истину, всегда нужно выслушать все стороны", — резюмировал Бурлакс.

Первоисточник http://www.vesti.ru

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #141 : 27/02/13 , 14:59:47 »
Забавное фото в иллюстрации - статья о Латвии а фото из Литвы, потому что надписи на транспарантах по литовски и шествие в Литве.
Времена сейчас настали такие что каждый может высказывать свое мнение свободно и за это в воронок не сажают и в психушку не помещают. Некоторые люди могут высказать свое мнение громче чем остальные - это журналисты, киношники. Вот Бурлакс свое мнение и высказал, но вряд ли это высказывание поменяет что-то в официальной позиции Латвии или в учебниках истории там же. Вопреки тому что говорится в статье, есть и документы тех событий и живые свидетели - сравнительно недавно это было.

Админ

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #142 : 27/02/13 , 15:07:11 »
Вот Бурлакс свое мнение и высказал, но вряд ли это высказывание поменяет что-то в официальной позиции Латвии или в учебниках истории там же.
В нынешних условиях всё зависит от того, будет ли "раскручено" то  или иное высказывание или произведение. Можно создать шедевр, но он так и будет лежать в где-нибудь гараже, если не получит известности. А известность даёт та самая раскрутка... а средства раскрутки находятся в руках... дальше догадайтесь сами

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #143 : 27/02/13 , 15:21:05 »
Корень проблемы - в нацполитике СССР. Раскормили прибалтийских шавок, а теперь удивляются - чего это они цапаются.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7172
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #144 : 27/02/13 , 16:49:54 »

13:14, 27 февраля 2013
Латышские националисты решили объявить 9 мая днем траура



Райвис Дзинтарс
Фото: DELFI


В Латвии входящий в правящую коалицию блок националистов VL-TB/LNNK подготовил законопроект о признании Дня победы 9 мая траурной датой. Об этом, как передает DELFI, сообщил лидер блока Райвис Дзинтарс.


«9 мая каждый год напоминает нам, что мы все еще в опасности, что существует угроза русификации, и здесь до сих пор живет огромное количество врагов Латвии, которые при первой же возможности забудут все, что обещали с трибуны или на экзамене по натурализации, и предадут латвийское государство», — заявил он.


Законопроект о признании 9 мая днем траура, по словам депутата, будет подан в Сейм в ближайшее время. В документе также предложено восстановить день легионеров SS, отмечаемый в республике 16 марта, в качестве официальной памятной даты. С 1998 по 2000 годы 16 марта в Латвии отмечался День памяти латышских солдат, хотя фактически дату воспринимали как «праздник легионеров», после острых дискуссий Сейм в 2000 году исключил ее из числа памятных.


Латвия была оккупирована нацистскими войсками в 1941 году. В годы войны латышские воинские части действовали в составе Красной Армии. Гитлеровцы, со своей стороны, создали в Латвии легион SS. Его сформировали из населения оккупированной республики, призванного на службу гитлеровцам, а также из добровольческих отрядов. День латышских легионеров отмечается в годовщину одного из событий Великой Отечественной войны — 16 марта 1944 года латышский легион SS впервые вступил в бой с Красной Армией.


В январе 2013 года глава МИД Латвии Эдгар Ринкевич признал, что обе даты (16 марта и 9 мая) вызывают в обществе неоднозначное отношение и должностным лицам не стоит их отмечать.


http://lenta.ru/news/2013/02/27/latvia/

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #145 : 27/02/13 , 18:27:30 »



Корень проблемы - в нацполитике СССР. Раскормили прибалтийских шавок, а теперь удивляются - чего это они цапаются.

Наверное наивно надеятся что обзывая другой народ ("шавки") можно получить в ответ уважение и любовь. Вы будете их называть ... так, они вас - ... этак. При том я почти уверен что вы лично никакого отношения к "раскормлению" не имеете. Откуда такая ненависть к людям которых в глаза не видел и не общался, непонятно.
 


В Латвии входящий в правящую коалицию блок националистов VL-TB/LNNK подготовил законопроект о признании Дня победы 9 мая траурной датой. Об этом, как передает DELFI, сообщил лидер блока Райвис Дзинтарс.
 

Дурак этот Райвис Дзинтарс и этот его законопроект" не будет принят. Зато шума в изголодавшихся про такие вести российских сми наделает. Может этому идиоту заплатили , что-ли?

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #146 : 27/02/13 , 20:07:26 »



Корень проблемы - в нацполитике СССР. Раскормили прибалтийских шавок, а теперь удивляются - чего это они цапаются.

Наверное наивно надеятся что обзывая другой народ ("шавки") можно получить в ответ уважение и любовь. Вы будете их называть ... так, они вас - ... этак. При том я почти уверен что вы лично никакого отношения к "раскормлению" не имеете. Откуда такая ненависть к людям которых в глаза не видел и не общался, непонятно.

Они русских ненавидят - логично что будут получать ненависть и презрение в ответ.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #147 : 28/02/13 , 11:45:08 »


Они русских ненавидят - логично что будут получать ненависть и презрение в ответ.

 
Давайте разберемся с этим утверждением. Откуда вы знаете что "они русских ненавидят"? Тут два момента:
1. Большинство людей, которые думают также как вы даже не задумываются откуда у них такое убеждение, хотя "их" в глаза не видели , не общались, ненависти лично никак не ощутили. Хватит прочесть несколько статей, посмотреть тв и у человека в подсознании складывается какое-то впечатление, которое воспринимается как личное убеждение. Типа "я знаю что они ненавидят". Вообще очень трудно судить о настроениях другого народа не зная языка и не общаясь с теми людьми, не читая газет и тд. Скажу вам откровенно - очень забавно (иногда) читать статьи "с другой стороны" - то есть то что пишут российские сми о прибалтике, американские сми о России и тд. Если включить мозг (хоть немножко) то отчетливо просматривается какая дана указка сми, какая государственная политика в этом вопросе - то есть какие даются коментарии и что вдалбивается в головы населению.
2.Есть очень интересный феномен человеческого мозга - генерировать ненависть . Допустим вам кто-то одолжил денег а потом просит вернуть долг. Такой человек сразу становится ненавистным. На уровне народов такое тоже случается - вот в 2008г. когда шла Грузино-Российская война россияне воспылали искренней ненавистью к грузинам. Хотя если смотреть со стороны, то россияне обидели грузин и та ненависть была как защитная реакция. Также у немцев - те что евреев холокостили очень ненавидели тех евреев - настоящей причины у рядовых "стрелялщиков" чаще всего небыло а ненависть генерировалась в голове как защитная реакция.
 
Говоря "он ненавидят" вы как бы обощаете свой вывод на весь народ. На бытовом уровне (в личном общении людей) обычно никакой ненависти "между народами" не бывает. Есть люди, пострадавшие от другого народа - они, безусловно, любить тот  народ не будут. Наивно было бы думать что "русские" ничего плохого не сделали в прибалтике. Сделали - в сороковых и пятидесятых годах большевики даже мысли не допускали что советская власть может упасть и что плохие дела (высылки, лагеря и пр.) выйдут на явь и за это придется держать ответ (хоть и моральный). Вот те люди что пострадали от тех дел никакой любви к русскому народу не чувствуют. Беда еще в том что все "советские" люди отождествлялись с "русскими"  не разбираясь русский это или украинец или еврей. Похожие настроения есть и в России - как люди жившие под немецкой оккупацией и потерявшие родных, например, относятся к немцам? Можно сказать что "они ненавидят"? Наверное можно так думать, хотя это не значит что при встрече любого немца эти люди (что "ненавидят") будут его бить по мордасам.Если бы в прибалтике была такая ненависть к русским как вам кажется, то все русские оттуда уехали бы на Родину да еще полно было бы историй как семьи все бросив еле успели убежать, а некоторые не успели. Пример такому - события в Чечне или в бывших средне Азиятских республиках. Там людей даже убивали по национальному признаку, но, как ни странно, в российском обществе не распространнено мнение что "они русских ненавидят". А вот в том что в прибалтике "ненавидят" - уверены. Парадокс однако, не находите?
Если уж мы дошли до оценки чувств, то я бы сказал что в прибалтике НЕ ненавидят, а скорее не любят - есть разница? На государственном уровне настроение скорее такое как в инете "игнор" - то есть хорошо бы от России отгородится проливом или морем и жить отдельно. Опять это не ненависть а нелюбовь. И если забыть исторические неприятности, то для такого отношения есть и другие поводы - разные языки и традиции, разная религия, менталитет.

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #148 : 28/02/13 , 12:13:16 »
Свои мысли я формирую не исходя из чтения прессы или просмотра ящика.
Вы правы в том, что ненависть в чуркестанах к русским на порядки выше, там просто зарежут и глазом не моргнут. Но это и не значит что тут всё норм.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #149 : 28/02/13 , 12:40:32 »
Вы правы в том, что ненависть в чуркестанах к русским на порядки выше, там просто зарежут и глазом не моргнут. Но это и не значит что тут всё норм.

Трудно определить что является "нормальным" в отношениях разных народов. Я не знаю ни одного примера где два народа любили бы друг друга бескорыстной любовью (как между родителями и детьми). Ну нет такого. Даже среди "северных стран" - Швеции, норвегии и Финляндии нет любви - они беспощадно издеваются друг над другом - норвежцы считаются дураками - как "чукчи" в советском союзе, а если ехать на машине с финскими номерами например в Стокгольме будешь беспощадно обибикан на всех перекрестках - типа "чё спишь тупой финн".
Если люди одного народа живут в чужой стране всегда есть дискриминация по национальному признаку - и это правило почти без исключения (одно исключение США ибо там все "приезжие"). Так как, например в прибалтике, относятся к русским в России относятся к евреям или к ЛКН или там таджикам. Всегда человек выделяющийся из "толпы" языком. одеянием, поведением будет в какой то степени изгоем и всегда будет чувствовать себя "чужим" - будь это в магазине, при устройстве на работу или в обычном общении. Всегда сразу появляется деление - "это мы", а "это - чужой".
В идеале все люди должны бы жить на своей родине среди своих, тогда не будет никакой дискриминации по национальному признаку.
Вот тут я должен признатся что я противник той идеи которая является основой этого форума  - я считаю порочной идею соединить разные народы "в одну семью" как пытались делать во времена СССР. Из этого ничего не получилось. Идея того что все народы разные и хотят жить отдельно не воспринимается сторонниками воссоздания СССР - они все пытаются обьяснить то экономическими причинами, то "предательством руководителей", потому что если признать разные национальные интересы в основе развала СССР, то несомненно приходишь к выводу что соединить все бывшие республики можно только насильно через войну и кровь и тогда опять как в прошлый раз - все разбегутся как только силы насильного удержания ослабнут.