Автор Тема: Общество потребления  (Прочитано 11866 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Общество потребления
« Ответ #15 : 06/09/12 , 12:53:20 »
Предоставленный самому себе, человек всегда шёл, по пути беспредельного падения...
Пётр Чаадаев

реальный человек на практике тяготам творчества и гражданской активности предпочитает пороки, алкоголь и наркотики.

Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Общество потребления
« Ответ #16 : 22/03/13 , 18:35:32 »
Лайт-цивилизация по-русски. В регионах не найти рабочих за 100 тыс. -- все хотят быть менеджерами за 25.О том же самом в мировом опыте:кризис лайт-цивилизации.
Многие работодатели в регионах страны готовы нанимать, обучать и предоставлять различные бонусы людям рабочих специальностей, но найти специалистов не так просто, соискатели не спешат идти в рабочие даже на высокие зарплаты.
Так, например, новосибирские предприятия в 2013 году больше всего нуждаются в таких рабочих профессиях, как механик, разнорабочий, сборщик мебели и токарь, сообщила РИА Новости представитель компании HeadHunter по Сибири Елены Таращук.
-- Сейчас есть вакансии "машинист буровой установки" с зарплатой от 80 тысяч рублей и токаря, которому предлагают от 40 тысяч. Впрочем, неплохие заработки соискателей не привлекают.
Даже беглый просмотр сайтов с предложениями о работе показал, что привлекательные объявления для людей рабочих специальностей действительно есть. Например, требуется токарь на трубонарезной станок за 100 тысяч, да и пара сварщиков «до 150 тысяч рублей» тоже нужны, машинист бульдозера опять же за 100 тысяч и электромонтажник с з.п. в 80 тысяч. Понятное дело, что средняя зарплата фиксируется в пределах 20-40, но 20-40 получают и средний редактор со средним корректором, а уж бригадам молодых менеджеров со взором горящим предлагают и того меньше.
В конце прошлого года бизнесмены из 40 регионов на большой встрече констатировали, что нехватка квалифицированных рабочих заняла первое место в ряду проблем, мешающих развитию промышленности, отодвинув даже коррупцию и административные барьеры. Самыми востребованными рабочими специальностями названы - электросварщик, токарь, механик, слесарь, бурильщик и машинист технологических компрессов.
http://www.odnako.org/blogs/show_24656/

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 5955
Re: Общество потребления
« Ответ #17 : 22/03/13 , 19:27:52 »
Менеджер в своей массе - это двуногий ничего ни в чём не понимающий и ни за что не отвечающий полудурок. Дурковать за 25 тысяч гораздо проще, чем пахать за 100.

Админ

  • Гость
Re: Общество потребления
« Ответ #18 : 23/03/13 , 17:41:26 »

Многие работодатели в регионах страны готовы нанимать, обучать и предоставлять различные бонусы людям рабочих специальностей, но найти специалистов не так просто, соискатели не спешат идти в рабочие даже на высокие зарплаты.
Надо было беречь рабочие кадры, пока они были. Но за двадцать лет предприятия разрушили, людям внушили идеи потребления и наслаждения, подразумевающие презрение к производительному труду.
Теперь пришла пора пожинать посеянное.

Справедливости ради скажу, что и в позднем СССР отношение к рабочим кадрам было на удивление равнодушным. Главное - дать 100% плана, а люди - это так, винтики..

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 649
Re: Общество потребления
« Ответ #19 : 23/03/13 , 21:44:20 »
Лайт-цивилизация по-русски. В регионах не найти рабочих за 100 тыс. -- все хотят быть менеджерами за 25.О том же самом в мировом опыте:кризис лайт-цивилизации.

Фото удалено. Админ.

Многие работодатели в регионах страны готовы нанимать, обучать и предоставлять различные бонусы людям рабочих специальностей, но найти специалистов не так просто, соискатели не спешат идти в рабочие даже на высокие зарплаты.
Так, например, новосибирские предприятия в 2013 году больше всего нуждаются в таких рабочих профессиях, как механик, разнорабочий, сборщик мебели и токарь, сообщила РИА Новости представитель компании HeadHunter по Сибири Елены Таращук.
-- Сейчас есть вакансии "машинист буровой установки" с зарплатой от 80 тысяч рублей и токаря, которому предлагают от 40 тысяч. Впрочем, неплохие заработки соискателей не привлекают.
Даже беглый просмотр сайтов с предложениями о работе показал, что привлекательные объявления для людей рабочих специальностей действительно есть. Например, требуется токарь на трубонарезной станок за 100 тысяч, да и пара сварщиков «до 150 тысяч рублей» тоже нужны, машинист бульдозера опять же за 100 тысяч и электромонтажник с з.п. в 80 тысяч. Понятное дело, что средняя зарплата фиксируется в пределах 20-40, но 20-40 получают и средний редактор со средним корректором, а уж бригадам молодых менеджеров со взором горящим предлагают и того меньше.
В конце прошлого года бизнесмены из 40 регионов на большой встрече констатировали, что нехватка квалифицированных рабочих заняла первое место в ряду проблем, мешающих развитию промышленности, отодвинув даже коррупцию и административные барьеры. Самыми востребованными рабочими специальностями названы - электросварщик, токарь, механик, слесарь, бурильщик и машинист технологических компрессов.
http://www.odnako.org/blogs/show_24656/
Откровенно говоря заявленная и реальная з.п. может различаться, но все равно видно что люди просто лохи. Самим-то не стыдно менеджеришками сидеть?

skyline, не таскайте без надобности фото в цитатах - они понапрасну грузят сервер. Вполне достаточно одной фото на странице, зачем её повторять?

Админ.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Общество потребления
« Ответ #20 : 26/03/13 , 12:39:13 »
А может и ничего ?

<a href="http://www.youtube.com/v/m-vzPXCdswI?hl=ru_RU&amp;amp;version=3" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/m-vzPXCdswI?hl=ru_RU&amp;amp;version=3</a>

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m-vzPXCdswI

Этот мультик "Лень" очень полезно посмотреть не только детям, но и взрослым. Он заставляет задуматься над своей жизнью, поведением, отношением к происходящим событиям и даже мыслями.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Общество потребления
« Ответ #21 : 03/12/13 , 22:11:02 »
    Его заставили!
  • Мои посты часто комментируют люди, страдающие острой ностальгией по СССР. Не просто любят своё славное прошлое (как я), а именно - тоскуют и ноют. Ножкой топают. Их рефрен: «Как бы я хотел, чтобы всё это вернулось...!» Их комментарии многословны, истеричны, агрессивны. Они совершенно искренне убеждены в том, что им не дали полететь в космос, их обманули, их насильно закормили сникерснёй и чипсятиной, их заставили (наверное, как героя фильма «Заводной апельсин») смотреть всяку-бяку. Мы не виноваты, нас принудили. (Стиль изнасилованной девицы, которая ничего такого не хотела, но её завалили всемером). Как он мыслит? Я рвался в космос! А они - эти гады-капиталисты и их прислужники-юристы - переплавили мой звездолёт «Мечта» на дверные ручки для своего офисного центра. Они испохабили мою Мечту о звёздах, заставляя меня каждый вечер разглядывать похабные кривлянья звёзд эстрадных. Да-да. Заставили. Потому что я чист и светел, а до 1991 года ждал прихода коммунизма. Я рыдал, когда Ельцин пришёл к власти. Нет-нет, я не вышел и не выступил. Но ведь рыдал же! А они...! Вы думаете, мне нравится работать менеджером по закупкам?! В душе я - космический Робинзон и Дон-Кихот светлых далей и голубых елей. А они (ну, они) заставляют меня интересоваться голубыми геями. Более того, они принуждают меня об этом читать в порочных журнальчиках.

    11 height=650
  • Шедевр народного умельца Васи Ложкина.

    Вместо того чтобы ходить в музей, я торчу на порно-сайтах. Они виновны в том, что я знаю, как выглядит Саша Грей и уже забыл, как выглядят Саша Пушкин и Саша Блок. Они - капиталисты с юристами - лишили меня гриновского капитана Грея, отняли Дориана с такой же фамилией и заставили смотреть эту самую Сашу. Не желаюююю! Так почему ты не в космосе, милый друг? Почему ты не астроном и даже не инженер? Почему ты работаешь бок о бок с бездуховными юристами, вместо того чтобы претворять в жизнь свою красивую Мечту? Почему космонавту Фёдору Юрчихину (например) капитализм не помешал летать? Не на Канары, а именно по космосам. Почему же ты сидишь на заднице возле телеэкрана и противно блеешь про Дом-2, вместо того чтобы просто его не смотреть? Возьми пульт, ...нажми на кнопку - получишь результат. И твоя мечта осуществится. Начни с малого - прекрати интересоваться порнухой, если ты её так сильно осуждаешь. Это же так просто - не смотреть. В космос ты уже опоздал, да и навязанная тебе сникерсня-чипсня отдаётся в печени печальным стоном. Но, кроме космоса, есть ещё театры, которые, по твоему мнению, закрыты-заколочены. Они открыты, милый! И там даже бывают премьеры. Есть спорт, который, если тебя послушать, нонеча только для богатых. А ты не ходи в элитный фитнес-клуб, - побегай в парке. Это ничего тебе не будет стоить... Почитай книжку! Выброси, наконец-то, томики детективщицы Дарьи Д. и прочти то, что ты хочешь. Поверь, Дарья никого не зомбирует - ты сам её выбрал, дабы убить время.

    Не нравится развлекуха и «желтуха» - пройди мимо. Не создавай ей рейтинга. Презираешь потных шлюх в стразовых трусиках? Противны бизнес-леди с их мёртвой хваткой и такими же мёртвыми глазами?! И отлично. Они и сами тебя не хотят, поверь. Не пускай слюни - люби крановщиц и доярок, которыми ты восхищаешься в моём блоге, если мне вдруг захотелось показать картинки из старого журнала. Так почему ты не? Потому что тебе, милый, нужна плётка (нет-нет, не хихикай, знаток протухших клубничек, я не про осуждаемое тобой БДСМ-ище). Я о социальном принуждении. Тебе нужно, чтобы тебя не пускали на сомнительные сайты, чтобы тебе пихали классику, чтобы ты не знал, где лежит вредное. Ты - инфантилен и плаксив,ты любишь сладенькое и жирненькое. Люби. Но ты же ругаешься на государство, которое тебя не пасёт. Ты не хочешь искать, а желаешь просто подставлять ладошки. Тебе нужна суровая чёткость запрета, иначе ты с поросячьим визгом ринешься купаться в грязи. А ещё ты не в космосе потому, что... Тебе это нафиг не нужно - ты под хруст навязанного тебе попкорна посмотрел страшный (опять-таки навязанный) голливудский триллер. И там тебе показали, что по космосам - голодно и одиноко. Лучше тихо журчать в офисе и ругать строй за то, что не загоняет тебя на звездолёт, а даёт право на выбор. Не хочешь летать? Ну и не летай.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7886
Re: Общество потребления
« Ответ #22 : 22/09/15 , 00:31:48 »
#Биомусор эпохи горбачевской "перестройки", так сказать "начало начал" для нынешней Эрефии. Прав был Геббельс. Имея зомбоящик и прочие СМИ, любым людишкам можно впарить что угодно.

И они с удовольствием скушают. Даже говно.

https://pp.vk.me/c627131/v627131565/17d35/6CCjI4zFDsA.jpg height=517


Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7886
Re: Общество потребления
« Ответ #23 : 03/01/16 , 14:23:46 »
https://pp.vk.me/c627421/v627421604/2cfe2/ADLp_q2-B3M.jpg


ОБЫВАТЕЛЬ - ЭТО ЧЕЛОВЕК, СЧИТАЮЩИЙ ГЛАВНЫМИ СВОИ СОБСТВЕННЫЕ - ОБЫЧНО ЧИСТО "ШКУРНЫЕ" - ИНТЕРЕСЫ.

К сожалению, 24 года капитализма сделали большинство россиян обывателями, поэтому и работу с народом нужно вести с трезвым пониманием этого!
Большевики и начинали с организации протестов с чисто экономическими требованиями: об улучшении условий работы, о защите прав трудящихся, об увеличении зарплаты, потом - о запрете увольнений, о расширении прав профсоюзов. А заканчивали выдвижением политических требований, забастовками солидарности и Всероссийскими политическими стачками!

Поэтому надо бы запомнить одно из главных правил агитатора: ГОВОРИТЬ С НАРОДОМ НА ПОНЯТНОМ ЕМУ ЯЗЫКЕ, ДЕЛАЯ УПОР НА ВАЖНЫХ ДЛЯ НЕГО ЦЕЛЯХ! А чтобы не становиться "рабами толпы" и не опускаться до "хвостизма", надо ПОСТОЯННО РИСОВАТЬ НАРОДУ ДАЛЬНЕЙШИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ БОЛЕЕ СЕРЬЕЗНЫХ ПРОТЕСТВ!

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7886
Re: Общество потребления
« Ответ #24 : 03/01/16 , 15:17:32 »
Капитализм - лохотрон для обывателя

Кирсанов Виктор Николаевич Действительный член Академии
 исторических наук
 Виктор Кирсанов
 kirsanov-vn@narod.ru
 
 
 
 Капитализм – лохотрон для обывателя
 
 
 На дворе второе десятилетие  XXI века, а капитализм, скорую гибель которого предвещали марксисты, начиная с Маркса и Энгельса, не только жив, но и, местами, чувствует себя не плохо.
 
 Можно по-разному относиться к основоположникам марксизма, но их анализ причин капиталистической эксплуатации и способа её преодоления, до сих пор остаётся в ряду непреложных истин.
 
 Сказать, что большинство россиян за капитализм, - значит, сказать не правду. С момента зарождения капитализма в мире россияне выступают против него. Слова «буржуй» и «капиталист», у нас всегда были и, остаются ругательными. Потому то и буксует капитализм в России, что россияне против уничтожения коллективизма и развития индивидуализма  в обществе, начатого сверху пришедшими к власти демократами во главе с Ельциным и Ко, в 90-е годы прошлого века.
 
 Вместе с тем, хотя в настоящее время  россияне более, чем кто бы то ни было осведомлены, как в своей эксплуатации капиталистами, так и в способе её преодоления,  тем не менее, несмотря на то, что около 90% трудоспособного населения страны, являясь выходцами из Советского Союза (где они обучались в учебных заведениях премудростям капиталистической эксплуатации) владеют этими знаниями сполна, они их не используют.
 
 Мало того, что не используют, так ещё и всячески стараются их забыть. Тому есть несколько причин, и среди них то, что строительство общества, в котором не будут эксплуатации человека человеком (ограничимся только этим, и не будем здесь говорить об эксплуатации человеком других животных) дело долгое и трудное, а человек слаб и жизнь его коротка. Данное обстоятельство, при прочих равных условиях как то: воспитание, образование и прочее, на первый план жизнедеятельности большинства людей выводит их эгоистические наклонности. Они хотят сегодня, сейчас, получить то, что завтра будет у всех. Тем паче, коли это уже у кого то есть. Для них смысл существования в приспособлении к окружающей действительности. Им не важно почему, им важно как. Главное, чтобы была возможность, чтобы был шанс для удовлетворения своих эгоистических наклонностей. И капитализм, как и любое другое эксплуататорское общество, даёт им эту возможность, этот шанс.
 
 Регулярное мельканье в средствах массовой информации президентов – от президента отдельно взятого сортира, до президента страны, – банкиров, звёзд музыки и кино, и т.д. будоражит воображение обывателей. Им кажется, что ещё немножко, и они станут в одни ряд с ними, и тогда не они будут крутиться вокруг земли, а земля будет крутиться вокруг них.
 
 Но дни идут, идут года, а миллионы и миллионы алчущих личного благосостояния продолжают влачить жалкое существование, и только единицы, да к тому же совершенно случайным образом, становятся президентами, банкирами…
 
 Капитализм – есть общество единоличников. Он существует там, где индивидуальное преобладает над социальным. К нему стремятся те, кто личное, ставит выше общественного.
 
 Существование капитализма в современных условиях знания его ненужности, а главное вредности развитию общества, объясняется болезнью роста человечества. Это своего рода болезнь игромана, готового пренебречь всем для участия в игре с миллионной и миллиардной долей процента вероятности выигрыша. Главное, чтобы величина предполагаемого выигрыша была большой. И чем она больше, тем больше он готов жертвовать. Причём не собой, а окружающим!
 
 И поди ты растолкуй ему, что предавшись азарту, он жертвует ради сомнительного шанса не излишним, а насущным своей семьи, своих родных, близких и окружающих; что он становится социально опасным элементом.
 
 Так и здесь: мало кто из членов капиталистического общества отдаёт себе отчёт в призрачности своего существования. Они так же кладут на алтарь своего успеха жизнь и счастье других людей, и в первую очередь из числа своей семьи, родных и близких. Для них жизнь - та же игра!
 
 Давно доказано, что игромания стоит в одном ряду с алкоголизмом и наркоманией. Не случайно она признана Всемирной организацией здравоохранения в качестве опасной болезни, которая подлежит лечению, вплоть до принудительного характера.
 
 Традиционно люди осуждают тех, кто, предавшись азарту, несёт вред обществу. Аналогичное отношение к ним и со стороны религии. Всё это вынуждает руководство страны, будь оно самым капиталистическим, каковым на современном этапе являются США, считаться с этим, и принимать меры по ограничению роста игромании. Нечто подобное происходит нынче и у нас, в России, где наряду с повсеместным закрытием казино и других игровых залов, предпринимается попытка их выселения на отдельную территорию, подальше от населённых пунктов.
 
 А как быть с теми, кто болен капитализмом; кто ратует за эксплуатацию человека человеком, будучи эксплуатируемым; кто живёт сегодняшним днём; кто в призрачной надежде стать эксплуататором, отдаёт на заклание золотому тельцу всех и вся, что по его мнению, может привести его к успеху?
 
 Их тоже надо лечить. И чем скорее, тем лучше, поскольку третью мировую войну человечество может и не пережить! А она будет, непременно будет, если их не удастся вылечить до наступления дефицита вследствие истощения природных ресурсов – газ, нефть, питьевая вода, и др., или изменения климатических условий, т.е. до появления факторов обесценивающих их устремления. Тогда они ни перед чем не остановятся. Например, когда затопит их территорию, они не попросят соседей разрешить им пожить у них, а будут силой стараться захватить их территорию, уничтожая или обращая в рабов коренных жителей. Благо опыт есть: так в своё время Западная Европа осваивала Америку. Интересно сколько будет стоить тогда человеческая жизнь, если ещё в начале прошлого, XX века, зачищая территорию США от коренных жителей, они, в лице правительства США, платили за скальп убитого индейца 3 (три) доллара.
 
 Или, скажем, начнутся перебои с нефтью, так они станут претендовать на соседскую нефть, и т.д. Уже сегодня, США творят беспредел в Ираке, оккупировав его ради получения дармовой нефти.
 
 Вопрос, как лечить?
 
 Есть два пути, и оба банально просты: 1) изнутри; 2) снаружи. Средства достижения цели на каждом из этих путей велики… Важно, не ошибиться.
 
 В случае необходимости выбора из двух зол, выбираем меньшее. Допустим поднялся уровень воды на Земле, и это привело к затоплению Англии. Если англичане попросятся к кому-либо на новое место жительство, то есть над чем подумать… А если они начнут захватывать чужую территорию, то надо будет не раздумывая помочь им утонуть… Другой пример, если в условиях дефицита нефти американцы попросят у другого государства дать им взаймы или продать свою нефть, то есть над чем подумать… А если они начнут силой отбирать нефть у другого государства, то надо будет не раздумывая отбить у них всякую потребность в нефти.
 
 Надеюсь, однако, что больные капитализмом вскоре выздоровеют. Порукой тому большинство человечества, которое не приемлет капитализм, и нисколько не страдают от этого. Наоборот, они страдают от наличия сторонников капитализма, в особенности от их концентрации в том или ином уголке земного шара, ибо, чем выше концентрация сторонников капитализма, тем выше угроза не только благосостоянию человечества, но и самому его существованию. Они являют собой злокачественную опухоль на теле человечества.
 
 Тут главное определиться: толи ждать пока она либо рассосётся, либо уничтожит всё человечество, - толи вырезать её…
 
 
 
 *  *  *
 
         
 
 Высшим пилотажем капитализма в качестве лохотрона для обывателя, является экономический кризис.
 
 В своё время, Маркс и Энгельс полагали, что в основе экономического кризиса капитализма лежит перепроизводство товара. Тогда, на заре изучения капитализма, данное объяснение  периодического спада капиталистического производства основоположниками марксизма, более-менее отвечало уровню развития сознания общества.
 
 Иное дело сегодня. Сегодня, с ростом общественного сознания, объяснение причины периодического спада капиталистического производства данными полуторавековой давности, равнозначно объяснению движения планет данными Геоцентрической системы. Это на руку нечистоплотным людям, стремящимся обелить капитализм сказанным о нём тогда, когда он ещё только делал первые шаги. 150 лет назад, о капитализме было известно лишь то, что он родился. Потому-то Маркс, в 1867 году, и предваряет предисловие первого тома «Капитала» объяснением того, почему он взял Англию в качестве иллюстрации для своих теоретических выводов при исследовании капиталистического способа производства: она была на то время единственной страной в мире, в которой капитализм проник во все споры общества.
 
 Не случайно,  с взрослением капитализма, у него обнаруживаются болезни присущие взрослому организму. По мере развития капитализма, марксовы штанишки оказываются ему коротки, но его апологеты не спешит с ними расстаться, ибо, чем дальше, тем больше проявляющаяся его сущность, оказывается непригляднее, нежели перепроизводство.
 
 Ведь мы хотели как лучше, работали в поте лица, не жалея себя, потратили уйму средств, и всё для того, чтобы обеспечить людей нужными и хорошими товарами, а в итоге, оказалось, что произвели товара больше необходимого и, теперь не знаем, что и ним делать, куда его девать, мы разорены,  - толдачат капиталисты и их лакеи, кивая на Маркса, при каждом экономическом кризисе.
 
 Сделаем выводы, учтём на будущее, - уверяют они, а через несколько лет - в среднем каждые 10 лет - снова-здорово. А всё потому, что перепроизводство есть следствие экономического кризиса капитализма,  а не его причина.
 
 Какой товар был перепроизведён в кризис 2008-2009 годов? Никакой! В кризис 2008-2009 годов перепроизводством товара и не пахло! Этот кризис начался в ипотечном секторе США, и, охватив всю фи­нансовую сферу, парализовал производство.
 
 Наиболее «продвинутые», желая выдать финансовую сферу за производственную, уверяют, что кризис 2008-2009 годов вызван перепроизводством долларов США. При этом стоит их спросить: «Как можно определить сколько было перепроизведено долларов США по сравнению со стоимостью других товаров, если стоимость этих самых товаров выражается в долларах США?», - так они разводят руками. А если их спросить: «Как количество эквивалента стоимости товара, каковым служит доллар США с 1971 года, при прочих равных условиях, может повлиять на количество выпускаемого товара?», - то они и вовсе впадают в транс.
 
 Современный кризис наглядно показал, что дело не в перепроизводстве товара, а в том, что некоторые капиталисты, в том числе и, не в последнюю очередь, производители доллара США, предприняли осознанную попытку улучшения своего благосостояния в ущерб остальным, намеренно потянули одеяло капитализма на себя. Таким образом, причина экономического кризиса капитализма в преднамеренной экономической диверсии, предпринятой одним из капиталистов, или группой капиталистов, в свою пользу.
 
 Как сообщает издание Rambler Media Group «Lenta.ru» 12 мая 2010 г. (опубликовано в 20:57:18):
 
 
 
 «В ходе операции «Злоумышленная ипотека», проходившей в США с 1 марта по 18 июня 2008 года, было выявлено 144 случая мошенничества с ипотечными кредитами, сообщается в четверг в пресс-релизе американского Министерства юстиции.
 
 Операцию проводили сотрудники ФБР и Министерства юстиции. Только в среду, 18 июня, в 14 округах разных штатов были задержаны 60 человек, причастных к незаконным операциям с кредитами. Обвинения в мошенничестве уже предъявлены 406 гражданам страны «во всех регионах США», отмечается в пресс-релизе.
 
 По оценкам ФБР, ущерб от действий мошенников составил не менее 1 миллиарда долларов. Предполагается, что эти незаконные сделки существенно повлияли на развитие ипотечного кризиса на американском рынке.
 
 «Операция «Злоумышленная ипотека» является согласованной, совместной работой правоохранительных и прокурорских органов по задержанию отдельных лиц и преступных сообществ, причастных к мошенничеству с закладными. ФБР будет и далее прикладывать все аналитические и следственные усилия для пресечения мошенничества с ипотекой и корпоративными ценными бумагами, угрожающего экономике нашей страны», - заявил на пресс-конференции директор ФБР Роберт Мюллер.
 
 Напомним, кризис на рынке жилья в США начался в середине 2007 года из-за того, что американские банки выдали слишком много ипотечных кредитов заёмщикам с низким уровнем платежеспособности. При этом закладные были конвертированы в финансовые инструменты и проданы инвесторам. Волна дефолтов по закладным привела к тому, что крупнейшие банки и инвестиционные компании мира вынуждены были списать активы почти на 100 миллиардов долларов».
 
 
 
 Разумеется, эти 406 человек - мелкие сошки. Причинённый ими ущерб «не менее 1 миллиарда долларов» ничто по сравнению с ущербом от деятельности  крупных сошек в этой игре. Где «не менее 1 миллиарда долларов», а где «списание активов почти на 100 миллиардов долларов». Но и «списание активов почти на 100 миллиардов долларов» ничто по сравнению с ущербом в триллионы долларов США! Как пишет газета «Ведомости» 21 ноября 2008 г. под заголовком «Картина мира: Последний пузырь»:
 
 
 
 «Мир стремительно, катастрофически беднеет. МВФ оценил убытки от финансового кризиса в $1,4 трлн., но по балансам потери значительно выше. В результате 20%-ного падения цен на дома американские обыватели обеднели почти на $5 трлн. Полностью потери на рынке недвижимости США оценить пока невозможно, поскольку облигации под ипотечные кредиты класса subprime на общую сумму около $2 трлн. сейчас не имеют цены; трудно оценить и страховые контракты на $63 трлн., их гарантирующие.
 
 На Уолл-стрит с октября прошлого года инвесторы недосчитались $7 трлн, да и на небольшом российском рынке капитализация упала на $1 трлн.»
 
 
 
 Вот она цена вопроса лежащая в основе причины экономического кризиса капитализма 2008-2009 гг. Вот он тот пирог, в борьбе за который акулы капитализма развязали его. Очевидно, что виновники этого ущерба никогда не будут «найдены»! Ибо «найти» их – равнозначно контрольному выстрелу в голову капитализма. Сами капиталисты в этом абсолютно не заинтересованы, а обыватель довольствуется брошенной им «костью» в лице 406 человек. Обывателю внушается мысль: «Это они виновники кризиса 2008-2009 гг.; всё было хорошо, всё было замечательно, пока эти негодяи…»
 
 Но мы, читатель, не поддадимся этому обману! Для нас, и без персоналии истинных виновников капиталистического кризиса, видна прошитость капитализма белыми нитками.
 
 Поскольку каждый капиталист действует преимущественно в своих интересах, постольку он меньше всего сочетает свою деятельность с интересами другого, тем более с интересами обывателя. Чем грандиознее осуществляемый им проект, тем больше времени требуется на его подготовку и реализацию. В среднем на это уходит 10 лет. Таков период от расцвета до заката очередного пупа капиталистической экономики. Откуда вовсе не следует, что старый пуп капиталистической экономики непременно будет бит новым. Укротив соискателя, он может и далее оставаться на вершине капиталистической экономики. Это лишь значит, что в течение этого времени, у его визави вырастают клыки, и он непременно с ним сразится.
 
 Борьба между становящимся и существующим пупом капиталистической экономики, и знаменуется кризисом капитализма. Чем  жирнее кусок на кону и, чем различнее интересы борющихся за него сторон, тем глубже кризис капитализма. 
 
 Итак, по кругу.
 
 Когда этому придёт конец, зависит, как я уже говорил выше, от двух обстоятельств: либо воздействия со стороны, либо прозрения самого обывателя, питающего надежду на улучшение своего благосостояния в рамках капитализма.
 
 В настоящее время наблюдается тенденция усиления второго «либо». С каждым кризисом капитализма сознание обывателя крепчает в сторону осознания ложности капиталистических ценностей и идеалов; что частная собственность, свободная конкуренция, рынок и прочие атрибуты капитализма не только не являются панацеей от страданий и бед большинства народа, но и увеличивают их. Вот и ширится, раз за разом, число тех, кто стремится придать капитализму плановое начало. И власть имущие капитализма, вынуждены с этим считаться.
 
 Первый шаг в этом направлении был сделан во времена Великой депрессии 1929-1933 гг. И ни где-нибудь, а в центре мирового капитализма того времени, в США. Именно тогда, для преодоления разыгравшегося в стране экономического кризиса, президент США Рузвельт был вынужден объявить об осуществлении нового экономического курса, суть которого состояла в ак­тивном вмешательстве государства во все сферы жизни общества; в ограничении стихии частной собственности, свободной конкуренции и рынка путём государственного регулирования эконо­мики. В целях оказания поддержки обвалившейся фи­нансово-банковской системе и гибнущим промышленным, торговым и сельскохозяйственным предприятиям, были приняты такие законы как: “Закон о восстановлении национальной промышленности” (НИРА), “Закон о регулировании сельского хозяйства” и, так называемый, «Закон Глосса-Стигалла» для оздоровления банковской системы.
 
 Подобное происходит в США и сегодня, в условиях мирового экономического кризиса 2008-2009 гг. Тем не менее, несмотря на громкие фразы и высокие заверения правительства США, а, равно как и других правительств капиталистических стран, в ак­тивном вмешательстве государства во все сферы жизни общества; в ограничении стихии частной собственности, свободной конкуренции и рынка путём государственного регулирования эконо­мики  - граничащего, якобы, с переводом капитализма в социализм (за что в своё время президент США Рузвельт получил ярлык коммуниста), - это кажущаяся видимость. Беда в том, что как тогда, так и сегодня, антикризисная политика США сводится к выкупу неликвидных банковских активов (на что уже потрачено более 1 триллиона долларов, - только по акту о чрезвычайной экономической стабилизации - “ Программа освобождения американских банков от проблемных активов”, так называемому «плану Полсона», утверждённому Конгрессом США в конце октября 2008 года,  на стабили­зацию банковской системы страны было выделено 700 миллиардов долларов) и национализации нерадивых организаций.
 
 Иными словами, как тогда, так и сегодня, в период кризиса, правительство США, как и правительства других капиталистических стран, обеспокоено спасением акул капитализма, а не рядовых его граждан несущих на себе основное бремя тягот и лишений кризиса.
 
 Так, только девять крупнейших банков США, получивших государственную помощь в рамках «Программы освобождения американских банков от проблемных активов», в конце 2008 г. выплатили своим сотрудникам бонусы на сумму 32,6 миллиардов долларов. При этом шесть из них выплатили бонусы на сумму, превысившую их прибыль. Это то, что было на виду у всех, чего нельзя было утаить. Есть основание полагать, что по «мелочам», было рассовано по карманам капиталистов куда больше бюджетных средств, т.е. средств налогоплательщиков, которые могли бы пойти на выплату достойной пенсии и заработной платы, на развитие здравоохранения и образования, и прочие, и прочее, т.е. на всё то, что способствует  улучшению жизнедеятельности человека.
 
 В Европе дела обстоят скромнее, но суть не меняется. Правительства капиталистических стран борются не с кризисом, а его последствиями, в числе которых борьба за недопущение прояснения сознания обывателя в порочности капитализма стоит на первом месте.
 
 На втором месте деятельности правительств капиталистических  стран в период кризиса, стоит борьба их членов за сохранение, а по возможности и увеличения, как своего капитала, так и капитала своего патрона. Другое дело, что одни из них в это время, время кризиса, являются представителями капитала ставшего возмутителем спокойствия, иначе говоря, выразителями интересов набравшего силу, или потерявшего силу, капиталиста (группы капиталистов), ставшим (ставшими) причиной очередного передела собственности, другие – представителями капитала готового преуспеть в начавшемся переделе собственности.
 
 Кризис капитализма – результат борьбы капиталистов за передел собственности. Чем выше ставки и кардинальнее передел собственности, тем он опустошительнее. Обывателю в нём отведена роль пушечного мяса. Примерно каждые 10 лет усилия обывателя идут прахом. Все его старания подняться с колен, регулярно тонут в пучине кризиса капитализма, и он вновь, в 99% из 100%, оказывается у разбитого корыта.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Общество потребления
« Ответ #25 : 25/02/16 , 21:53:33 »
*
*

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7886
Re: Общество потребления
« Ответ #26 : 18/03/16 , 11:48:12 »
Чтобы понять проблемы человечества, нужно знать одну вещь про земную биосферу: около 40% видов в ней паразитируют на других. Паразитируют - значит, используют и ничего не дают взамен.

Человек в этом смысле ничем не отличается - он тоже паразит. Вернее, отличается, поскольку он - суперпаразит, который подчинил себе всю планету, считает себя ее полным хозяином и даже самозванно присвоил себе по этому поводу титул царя.
____________________
И еще одним отличается. Почти все виды паразитируют только на планете и на Солнце - которым, собственно, все равно, поскольку первая - всего лишь комок глины и камней, а второму все равно куда и на что светить. Можно сказать, что в биосфере так принято и вообще хороший тон... Но человек еще очень любит паразитировать на себе подобных - а это уже редкость.

Человек понимает, что это нехорошо, но удержаться не может - это же очень удобно. Пшеницу надо вырастить, рыбу поймать, зайца догнать - это, конечно, паразитирование на пшенице и на зайце, но очень уж утомительное. А вот отобрать зайца у брата по разуму или заставить оного брата ловить для тебя зайцев - это куда проще, выгоднее и приятнее.
____________________
Почему паразиты паразитируют? А почему бы и нет? Физика этого не запрещает, а результат налицо. Ну, может объекту паразитирования не очень приятно, но большинство паразитов совершенно безмозглы. Какого вы хотите сострадания от ленточного червя или там от амебы? А те, что понимают, - паразиты двуногие, - могут от чужих страданий и абстрагироваться. Когда на кону чужие страдания или собственные - то лучше уж чужие.

А совесть можно и успокоить... Нельзя сказать, что проблема не осознана и никто ее не пытался решить. Эволюция придумала немало интересного - начиная с иммунитета и кончая добрыми птичками, лечащими бегемотов. А для человечества она так и вообще сильно расстаралась - потому что крысятничество в малых группах, в которых жили наши далекие предки, было для них совершенно фатально и вело к гарантированной смерти... Что нужно, чтобы прекратить паразитирование на сородичах? Две вещи. Сородичи должны а) уметь выявить неэквивалентный обмен и б) его прекратить.
____________________
Не сказать, что даже а) процесс простой. Для его решения матушке-природе пришлось изобрести, например, цветовое зрение - ну не с нуля, но добавить колбочек, реагирующих на красный цвет - чтобы отслеживать прилив крови к щекам лгунов. (Это гипотеза, но довольно правдоподобная). Плюс еще такая вещь как зеркальные нейроны - отслеживать чужое состояние. И еще ум, который позволяет строить модель поведения другого человека. А вы думали ум изобрели, чтобы узнать, из каких кварков устроен мир? Или решать дифференциальные уравнения?

То-то все ранние модели природы были исключительно по аналогии с обществом и его членами. Дифуравнения - это уже побочный эффект, механизм оказался мощнее решаемых задач. Другим таким эффектом оказалось сознание - которое есть ни что иное, как применение этого моделирующего общественного ума к себе самому.
____________________
Короче, как видите, средства были задействованы самые модные и ядреные. Можно даже сказать - дотоле невиданные. Помогло? Ну как сказать - в первобытных племенах в общем помогало. Каждый был на виду, полная гласность и транспарентность, от каждого требовалось строгое следование местным законам и табу - никакой гибкости, зато легко проконтролировать.

Но как только общество стало усложняться - все это работать перестало. Сейчас положение гораздо хуже, чем в палеолите. Самозваные сливки общества почти невозможно проконтролировать и почти невозможно их паразитирование прекратить. Теперь их не выгонишь из племени. Теперь они сами кого хочешь выгонят.
____________________
Кое-что человечество, конечно, тоже что-то выдумывало. Но, в общем, довольно неэффективно. Можно сказать, десять тысяч лет в этом плане прошли насмарку. Положение еще усложняется тем, что паразиты - такие же гомо сапиенсы. Это не солитеры, которых можно потравить пиперазина адипинатом и они ничего не смогут на это возразить. Солитеры двуногие непрерывно приспосабливаются - в общем, возникает неприятная ситуация брони и пушки. Разумеется, это не означает, что ничего-ничегошеньки сделать нельзя. Появляются новые средства, которые тоже идут в дело.

Правда, научные открытия выворачиваются легко в любую сторону - но ведь можно и в нужную вывернуть. Например, компьютеры позволяют собирать досье не только на плебс, но и совсем наоборот. На каждого чиновника. Является он за себя поагитировать - а тут сразу за ним целый шлейф тянется: все его решения, в сыром виде и агрегированные, по которым сразу видно, в чью пользу в целом они были.
____________________
Или еще интереснее - с помощью методов Big Data можно набрать материалов по жизни общества, а потом извлечь из них всякое интересное. Например, как и в чью пользу распределяются доходы, и чье благосостояние увеличилось в отчетный период. Идея здравая - всю информацию подделать невозможно.

А теперь поговорим о коммунизме. Но сначала о распаде СССР. Я за 15 лет прочитал и высказзал, наверное, несколько десятков гипотез о том, почему СССР распался. Пользуясь изложенным выше концептуальным фреймворком, ответ получить несложно: добились больших успехов, стали благодушествовать и на этой почве развели паразитов. В 1930-е годы такой фокус не удался бы: бедность, все голодные и злые. Каждый понимает: сосед, укравший у нищего государства, крадет у тебя. А в 1980-е государство богатое, жалко, что ли? От него не убудет. От государства и правда не так уж много убывало. Но вести образ жизни паразита стало выгоднее, чем жить жизнью простого честного труженика.
____________________
Поэтому поздний СССР представлял собой огромный амбар с зерном, в котором развелись крысы и постепенно захватили все ресурсы. А потом перестроили амбар так, чтобы им было удобнее его жрать. Сейчас, правда, наступил кризис - поскольку каким бы огромным амбар не был, но он все-таки не бездонный. Но на этот случай есть старое хорошо проверенное средство - война. Украина сожрана первой и война там началась раньше. В РФ все еще впереди.

Как показывает опыт, сейчас эпоха постмодернизма, поэтому никаких тотальных войн не будет. Войны будут непонятно за что - и сами непонятно что. Не то война, не то вооруженный конфликт каких-то неизвестных хмырей. Не столько стреляют, сколько постреливают. Но тяготы от войны самые настоящие - для того все и затевается. Так что нельзя сказать, что крысы не отвечают на вызов исчерпания доступных ресурсов. Но и прекрасный новый мир они, конечно, строить тоже не будут - слишком многого вы от крыс хотите.
____________________
Но и тут я бы не страдал излишним пессимизмом. Эти постмодернистские войны в конце концов тоже приедятся народу, перестанут служить анестезией. Да и проблем они создают множество. Придется как-то шевелиться и выдумывать что-то еще - хоть бы и электронный концлагерь. А будет это тогда реально другой мир - в котором информация действительно станет одним из главных факторов жизни. Да и сама жизнь все больше будет перемещаться, так сказать, в астрал. Киберработяги, шурователи виртуальными лопатами, электронные ловчилы, привилегированный доступ к информации как атрибут правящего класса и все такое.

Короче, прогресс не остановить... Да, кстати о коммунизме. Раньше господствовало такое наивное представление, что при коммунизме все будет бесплатно - просто разливанное море благ. Но люди при этом будут такие воспитанные, что лишнего сами не тронут. А с чего же они такие вдруг станут? И ежели кто не воспитается, то опять-таки отлично окажется в положении крысы в амбаре. И крысы снова начнут размножаться ведь, и кончится на этом весь коммунизм.
____________________
Все потому, что такие идеи о коммунизме - просто вариант сказки. Или мифа, если хотите. Наш грешный мир ограничен, как ни крути, и ничего бесконечного в нем нет. Даже если изобрести неограниченные источники энергии, то за счет рассеянного тепла Земля будет быстренько поджарена. А неограниченного источника материалов и вовсе не существует. Поэтому ноленс-воленс будет учет и баланс - кто сколько потребил и сколько полезного обществу дал.

Иначе никак. В качестве красивой иллюстрации могу предъявить книгу Владимира Савченко "Там за перевалом". Савченко - не только хороший писатель (никак не хуже пресловутых братьев Стругацких), но и глубокий мыслитель (в отличие от тех же братьев, обычно транслировавших текущие мемы своей социальной среды). Да и как человек он был явно порядочнее: взглядов своих не менял, как дама - трусики-недельки.
____________________
Так вот, у Савченко при коммунизме каждый обязан сделать свой вклад в развитие человечества, и меряется этот вклад в биджах, то есть битах-джоулях: в приросте информации и в приросте энергии. Вот две универсальных природных валюты. Логично?

Логично. Правдоподобно? Весьма. Ну и напоследок о том, как человеческая природа все-таки изменится. От материальных причин, а не от идеалистических. Не от того, что все люди резко станут хорошими, а от того, что сотни поколений при попытке паразитировать на других, за это будут бить по рукам - и бить больно. Только тогда подобное поведение станет выгодно и закрепится в генах. А до того - учет, контроль и лишение прав! Только так.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7886
Re: Общество потребления
« Ответ #27 : 31/05/16 , 11:16:06 »
https://pp.vk.me/c626730/v626730565/f161/rrIZWR3tU30.jpg

Россиянство

Если в РФ и будет бунт, бессмысленный и беспощадный, то вовсе не из-за жажды справедливости. Это нынешним русским глубоко чуждо. Только из-за пустого корыта. РФ уже ответила Донбассу:

<a href="https://www.youtube.com/v/luLb9r0DkNs" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/luLb9r0DkNs</a>

Похоже, это говорят уже Крыму. Вот у strategia_22 подборка зачётных комментов:

Цитировать
«Да вы охуели крымские быдляки! Индексацию пенсии им подавай… А вы заработали ту пенсию иуды проклятые? Мы тут значит в России работаем, отчисляем с зарплаты деньги в счёт будущей пенсии, а вы то кто такие, чтобы вам платить пенсии? КТО ВЫ ТАКИЕ? Вы заработали на российскую пенсию? Нет. Тогда какого хера вы, граждане другого государства, имеете наглость требовать за счёт нас, российских налогоплательщиков себе пенсии? Вы дармоеды и приспособленцы. В 1991 году вы большинством проголосовали за независимость от России, а тут вдруг в 2014 захотели стать зависимыми. Это территориальная проституция. Знайте, вам в России не рады. И с каждым кризисным днём, эта не радость, переходит в ненависть».

Цитировать
«Согласен полностью!!! Какие Крымчане ахуевшие, забыли суки сколько получали при своей нищенской украине. Не хрен все бабки на этот Крым кидать идете вы на хуй, вы должны России быть благодарны чисто за Крымский мост, и то что вас уберегли от фашистов! Пенсии на украине в 3 раза меньше чем у этой бабки которая кричит получается, что эта бабка просто живет в шоколаде и почувствовала себя столбовою дворянкой….А все кто пиздит, пускай не забывают, Россия вбухивает в этот Крым ахуенные бабки, одним словом гнилье хохлов берет свое»!!!
>
Цитировать
«Всё правильно сказал. Тут сами еле выживаем зарплаты мизерные так щас всякую хуйню придумают платные проковки везде, налоги за воду свою причём. Живём как собаки так ещё хохлов хуева тьма ещё и жалуются что им мало платят , а самое главное у них дети без очереди в детские сады, школы, институты поступают. А русска мама своего ребёка бегает устраивает курю денег отдаёт чтоб как-нибудь устроить. Нехуй было бежать ис своей родины Русские в 1941 не сбежали и до сих не бегут, а этим уже 2 раз Родину предают значит и ещё раз предадут»!
Вот ещё:



Эти люди готовы поднимать страну? Эти люди вообще этого хотят? Нет, и не захотят никогда. Им комфортно, сидя на трубе, сочинять легенды о своём величии. Оцените накал страстей и маразма.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7886
Re: Общество потребления
« Ответ #28 : 31/05/16 , 16:09:53 »
Про самую лучшую в мире страну, занимательную механику и хвост минтая 

hvost mintaya

Да, как минимум, 95% населения нашей планеты – бытовые идиоты.

Согласна, это не самая удачная первая фраза для статьи, но факт остается фактом, и с ним приходится считаться.
И поэтому прежде, чем обвинять меня в махровом снобизме, пусть и обоснованно, оглянитесь вокруг. Если вы не монгольский пастух или смотритель маяка в норвежских фьордах, а находитесь в мегаполисе в относительно людном месте, то, выглянув из окна, легко насчитаете таких пять-семь человек явных идиотов и еще столько же скрытых.

Вон барышня утром еле ковыляет на стрип-каблуках с двумя пакетами продуктов из Ашана, вон старушка бодро рысачит на красный свет, заставляя седеть водителей, вон часть офисного планктона выползла в дерматиновых туфлях покурить дешевые сигареты, втыкая в новенький шестой айфон, вон пышнотелая дама в леопардовом топике паркуется стразу на трех местах, вон мамаша угощает трехлетнего ребенка чипсами с колой, а рядом на детской площадке подростки пьют пиво и слушают рэпера Сяву, вон дяденька со следами йодной сетки на лице, позванивая циркониевыми браслетами, тащит люстру Чижевского, поедая на ходу шаурму с майонезом, а чуть дальше у метро тетки бодро раскупают свежую крольчатину у бомжеватого продавца, а рядом мужчина украдкой срывает со столба объявление о чудодейственном приспособлении, увеличивающем член на 10 см за раз, а женщина нарощенными гелевыми ногтями отдирает бумажку с телефонами потомственной колдуньи Аделаиды, обещающей приворот, отворот, разворот через двойную сплошную и снятие венка безбрачия…

А где-то за углом народ спешит домой, чтоб не опоздать на «Давай поженимся», раскупает новый бестселлер Донцовой, дерется за билеты на Стаса Михайлова, стоит в очереди, чтобы получить валютный кредит на покупку шубы из искусственной нутрии, несет крышечки от пепси в надежде выиграть автомобиль, покупает со скидкой товары канадской оптовой компании, шлет смс на короткий номер и отправляет деньги нигерийскому миллионеру, который потом обещает прислать миллион с наследства… И это вот все вокруг нас – та самая пресловутая объективная реальность, данная нам в ощущениях.

А теперь ближе к теме повествования.

Главная задача нормального социально ориентированного государства – приглядывать за идиотами.
Защищать своих граждан от самих себя, стараться свести разрушительную силу бытового идиотизма до минимума, позволяющего нормально воспроизводиться человеческой популяции, сделать так, чтоб любой, даже самый бестолковый долбодятел мог дожить до спокойной старости, не позволяя этим самим 95% тем или иным способом слишком навредить себе и окружающим. И своей стране, в том числе.

В механике есть такое понятие: «защита от дурака» – это когда умные люди сидят и долго думают, как сделать так, чтобы те, кто попадает в 95%, не сломали прибор, не отрубили себе пальцы, не устроили пожар или вообще не расхерачили всё к едрене фене, включая самих себя.

И вот чем лучше государство, чем оно гуманнее, человечнее и цивилизованнее, тем сильнее в нем включена «защита от дурака». И наоборот.

И кажется мне, что наша ностальгия по СССР связана, помимо детских приятных воспоминаний, в первую очередь с тем, что социалистический строй не имел (и вряд ли уже будет иметь) аналогов в плане защиты граждан от самих себя, в плане заботы о том, чтобы любой человек, вне зависимости от его происхождения, окружения, интеллектуального и физического потенциала, мог максимально комфортно и достойно прожить свою жизнь и самореализоваться.

Ведь в социальной жизни «защита от дурака» (или, скорее, защита самого дурака) означает, что даже если ты не самый умный, не самый красивый, не самый талантливый, не самый предприимчивый, пробивной, то все равно у тебя будет крыша над головой, работа, дающая гарантированный кусок хлеба с колбасой, бесплатная медицина и образование для твоих детей и пенсия на старости. И водитель троллейбуса, лаборант в НИИ, тракторист, токарь, слесарь, животновод, обходчик путей – это не лузеры, «не вписавшиеся в рынок», а нормальные, нужные и социально значимые профессии, позволяющие людям ими гордиться.

Кроме того, большинство людей – ведомые. И им жизненно необходимо, чтобы кто-то сказал, что и как им делать, куда идти, к чему стремиться, во что верить, кого любить, кого бояться, куда не влезать, потому что убьет. Иначе они теряются. Или принимают заведомо ошибочные решения, попадаясь на удочку аферистов всех мастей – от криминальных до политических.
Излишняя самостоятельность в принятии решений большинству только во вред. И фраза «никого не слушай, думай только своей головой» справедлива только в том случае, если там есть чем думать. А ведь большинство людей далеко не так умны, как им кажется.
И если незрелого, не слишком умного и не слишком волевого человека предоставить самому себе, если не ставить никаких четких ограничений и ориентиров, но при этом обеспечивая ему необходимый для выживания минимум – чтоб не приходилось бороться за жизнь и пропитание, – то такой человек обязательно начнет деградировать. И может безвозвратно поломать и собственную жизнь и даже свою страну.

Если дать ему выбор между передачей по астрономии или Дом-2, между Энрике Карузо или Тимати, между работой учителем в сельской школе или менеджером по продаже фигни в красивом офисе, между учебой на микробиолога или стремительной карьерой звезды реалити-шоу, между семейной верностью или возможностью иметь всё, что шевелится, между идеалами дружбы и взаимопомощи или махровым эгоизмом, между братством людей или гордыней национальной принадлежности, между социальной значимостью собственной жизни или легкими деньгами, между видео про спасение китов или роликом с Ким Кардашьян, то он выберет жопу Кардашьян.

Проверено, доказано.
Выход? Не давать такого выбора, при котором один из вариантов – деградация.
Чем, собственно, и занимались в СССР.

Лишить людей возможности неправильного выбора – это благо, а не ограничение свободы. Если, конечно, ты не считаешь смыслом и венцом своей жизни возможность приколотить свои тестикулы к брусчатке. Тогда да, тогда СССР – совок, проклятый тоталитаризм, тюрьма народов, душитель свобод, очереди за колбасой и «миллиард расстрелянных лично Сталиным».

Вся идеология, вся политика, вся социальная и культурная сфера были ориентированы на то, чтобы защищать граждан от любых трагических жизненных ситуаций и катаклизмов, делать их (граждан) лучше, умнее, здоровее, морально выше и чище.
Ты идиот-пофигист, и не заботишься о своем здоровье? Сейчас это твой выбор, ты – свободный человек, можешь лечиться и регулярно проходить обследования, можешь жить больным. При капитализме всем плевать, чем хуже твое здоровье – тем более высокие взносы слупят с тебя страховые компании. А в СССР ограничивали свободу выбора физкультурой, оздоровительными секциями, регулярными медосмотрами, обязательной флюорографией, путевками в санатории, бесплатными медицинскими учреждениями в шаговой доступности.

Ты идиот-трудоголик в ущерб семье – отлично, владельца бизнеса, в котором ты трудишься, это очень радует. А вот КЗоТ жестко ограничивал твое право пахать на дядю 7/24, буквально принуждая тебя отдыхать положенное время.
Ты идиот-алкаш? Сейчас это сугубо твои проблемы (ну, и твоих несчастных родных), ты свободная личность, можешь пить хоть до зеленых чертиков, винно-водочные магнаты скажут тебе спасибо. А в СССР, о ужас, тебя забирали в медвытрезвитель, а потом песочили на партсобрании, ставили на вид, лишали тринадцатой зарплаты. А то и вообще принудительно лечили в ЛТП, заставляя бросить пагубную привычку.

Ты – идиот-тунеядец, артистическая натура, ищешь себя, мечтаешь стать солистом рок-группы, знаменитым писателем, прославленным художником, а пока что лабаешь на гитаре в котельной, клянча деньги у матери? Нет, не выйдет, изволь пойти работать, чтобы иметь нормальный доход, гарантированную пенсию на старости и хоть какое-то занятие в жизни, если вдруг тебе не случится стать вторым Джоном Ленноном. Но ведь статья за тунеядство – это же насилие над творческой личностью, лишение права бомжевать, как можно?!

Вы – семья непутевых идиотов-романтиков? Песни у костра, комары, солнышко лесное, из имущества – рюкзак и гитара, в прошлом – неудачные браки и семеро детей на двоих? Ничего страшного, пойте дальше, государство о детях позаботится – крыша над головой, бесплатное питание, образование, творческое и физическое развитие, доступность социальных лифтов даже в тех случаях, когда родители не в состоянии взять на себя ответственность за собственных детей. А при капитализме все спят теперь в палатке вповалку, а то и ювенальная юстиция присмотрит деткам новую дружную семью геев…

Ты идиот-бабник и к тому же женатый? Гиви из цветочного киоска, продавцы конфет и презервативов аплодируют тебе. В твоем распоряжении отели посуточно, сайты знакомств на одну ночь, интим-салоны, платные венерологические клиники и дорогие адвокаты по разводам. А в тоталитарном совке требовали супружеской верности, могли и вовсе исключить из рядов КПСС всего лишь за несоответствие моральному облику строителя коммунизма. И если ради такой неожиданной любви человек готов был пойти на это, значит, чувства были действительно настоящие, а не просто примитивная аморалка.

Ты идиот-диссидент? Слушаешь по ночам «Голос Америки», мечтаешь отдать свою страну на разграбление врагам ради возможности самому красиво жить? Ты согласен, чтобы тобой управляли чужеземцы, лишь бы и тебе достался кусок с барского стола? Ты не уважаешь свою Родину и ее народ, но при этом продолжаешь пользоваться теми благами, которые они создали? Страна должна уметь себя защищать, чтобы из-за таких, как ты, миллионы людей не были ввергнуты в хаос и нищету, как в 90-ые. Поэтому пожалуй-ка, мил человек, или лес валить на благо трудового народа, или уезжай навсегда в свой вожделенный капиталистический рай. Чтобы из-за тебя, из-за твоей глупости и продажности не пострадали другие.

Тебе 16, ты малолетний опесдол, хочешь джинсы, жвачку, плакат группы Kiss, журнал с голыми сиськами, блок мальборо, соседку Галю, мопед, спать до обеда и рукоблудствовать на фильм «Эммануэль», но у тебя после учебы кружок по авиамоделированию, плаванье, три раза в неделю музыкальная школа, а потом еще субботник и сбор макулатуры. А по телевизору – «Очевидное – невероятное», «Клуб кинопутешественников», «Хочу всё знать», «В мире животных», «Это вы можете», фильм про Великую Отечественную войну, комедия Гайдая и следующая серия «Приключения Электроника». А из журналов – «Техника молодежи», «Наука и жизнь» и «Смена».

И поневоле приходилось вырастать культурным, образованным, всесторонне развитым и порядочным человеком. И становиться летчиком, врачом, конструктором, ученым или хотя бы просто уважаемым шахтером или токарем на заводе. И практически не было выбора вырасти хипстером-трансвеститом, фуд-стилистом, блогером, консультантом по имиджу, клубным промоутером, художником-концептуалистом, дизайнером бровей или модельером собачьих ошейников…

И сейчас в каждом грустном мерчендайзере, выкладывающем на прилавке банки консервированной кукурузы в соответствии с планограммой, спрятан полярник, космонавт, ученый-первопроходец, просветитель, гуманист или даже тот, кто мог бы научить нас понимать язык дельфинов… Просто для капитализма лучше, если они так и будут там оставаться.
Идея СССР была прекрасная, исполнение же из-за того человеческого фактора, о котором я упоминала в начале статьи, во многом подкачало, но и при этом сейчас практически никто и близко не подошел к тому гуманистическому способу социальной организации человеческого общежития. И в этом плане СССР был самым христианским государством, невзирая на задекларированное отделение державы и церкви.

Эта была страна, которая делала всех нас лучше. Делала людьми, а не просто потребителями товаров легкой и пищевой промышленности. Высвобождала и воспитывала в нас самые благородные качества, а не низменные инстинкты. Позволяла нам, за счет того самого отсутствия возможности неправильного выбора, расти над собой и совершать такие прорывы, открытия и подвиги, что сейчас даже не верится, что это были мы.

А вообще, СССР напоминал большой детский сад, где нам, несмышленым, говорили, когда есть, когда спать, следили, чтоб мы не бегали без тапочек, прививали и кварцевали, учили веселым песням и умным сказкам, направляли нашу энергию в правильное русло, давали возможность реализовать себя кому Зайчиком, кому Снежинкой, кому Лисичкой, прятали острые предметы, наказывали за плохие поступки, хвалили и поощряли за хорошие, формировали четкое понимание Добра и Зла, без полутонов, без разночтений, без открытых финалов.

Но нам вдруг показалось, что мы уже взрослые, захотелось туда, за забор, на свободу, чтоб самим принимать решения, не есть манную кашу и не слушать воспитательницу, играть со спичками, не чистить зубы, носить зимой сандалии и питаться одними конфетами.

И вот однажды калитку садика открыли… Что нас там ждало и чем всё это закончилось, все мы знаем.

А еще в СССР каждый четверг в общепите был рыбный день. И вот эти вот хвосты хека и минтая – это не просто необходимый источник йода и фосфора для организма, это сигнал, что этой стране, единственной, было не пофиг на людей…

 Бэлла Розенфельд (Марина Соловьева)

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7886
Re: Общество потребления
« Ответ #29 : 12/08/16 , 22:46:45 »
https://pp.vk.me/c631526/v631526565/48a94/UCtMFKVi278.jpg


Общество крайне легко оскотинивается, но с большим трудом гуманизируется.

Как-то призадумался я над вопросом. Почему ОПГ "Озеро" так легко манипулирует дарагими расиянами? И мне припомнились тесты на айкю, которые я сам не люблю. Сами по себе эти тесты, обычное, западное дерьмо... Но при всей их корявости, в самой идее есть рациональное зерно, а главное обобщение, из которого следует, что добрая половина человечества просто слабоумна.

В силу советского воспитания, типа «свобода, равенство и братство», я никогда не рассматривал этот вопрос с этой точки зрения... А ведь это многое объясняет. И «успехи леберальных реформ». И всякие МММ, да не по разу. Тупость и жестокость разного сорта папуасов. И кучу агрессивных дебилов, внезапно уверовавших в Ботокса I. И «высокую духовность», имитируемую ворами и мошенниками. И бесполезность попыток что-то объяснить, доказать и даже спасти...
__________________
Дело в том, что добрая половина гомосапиенсов и так является глупыми, тупыми и просто слабоумными даже в зрелом возрасте. Это такая злая шутка генетической рулетки... Именно поэтому, общество так легко поддаётся перепрограммированию, вредительской деятельности различных мошенников, манипуляторов и лживых демагогов. Общество крайне легко оскотинивается, но с большим трудом гуманизируется. В условиях массовой деградации, общество перестаёт генерировать коллективный разум, но начинает усиленно генерировать коллективные, животные инстинкты.

С уничтожением прогрессорской системы советской власти, дарагих расиан превращают в скотоподобных дикарей. Рашкованские власти все эти десятки лет, чётко следуют стратегии деградационной архаизации. То есть, уже с детских лет народ преднамеренно отупляют. А детство и молодость как раз и являются критичными для реализации генетически заложенного потенциала развития разума.
__________________
И вот тут обнаруживается простой ответ на очень интересный вопрос. Почему дарагие расеане не поддерживают сторонников технократического подхода? А потому что немногочисленные технократы обращаются к коллективному разуму, то есть, к тому, что в Рашковании планомерно уничтожается все эти десятилетия. Глас вопиющий в пустыне. Отсюда и маргинальность. Ну а так как правда печальна и никому неинтересна, деятельность технократов в ответ порождает агрессию и враждебность со стороны дарагих расиан, у которых ещё хватает ума понимать, но уже не хватает ума что-либо исправить. Типа, «дайте нам жить и помереть спокойно».

Что касается ОПГ "Озеро" и так называемых «лебералофф», то у них наблюдается иллюзия, что искусственно отупленным народом легче управлять... И поначалу это действительно так. Но вот позже всё заканчивается уральскими шахтами. Проблема заключается в том, что когда общество достигает критической точки невозврата на пути деградации, количество переходит в качество, возникает «эффект храповика», после чего обратный процесс становится невозможным. И «демократия», в племени людоедов, становится людоедской, достаточно посмотреть на современных нам укропитеков...
__________________
Но не спешите радоваться, любезные сторонники социал-дарвинизма. Дело в том, что рашкованские «господа и благородия», в массе своей, являются слегка припудренными тупыми обезьянами, точно такими же, как и презираемое ими «быдло».

А так называемые «либералы», да ещё и под масками «гусских нацианалистофф», это вообще патентованные вырожденцы и дегенераты. Такие вот дела.