Автор Тема: КОРЕЯ  (Прочитано 97875 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: КОРЕЯ
« Ответ #135 : 29/04/13 , 23:46:03 »
<a href="http://www.youtube.com/v/yyOevXRZvuc" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/yyOevXRZvuc</a>

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: КОРЕЯ
« Ответ #136 : 02/05/13 , 13:51:51 »
Цитировать
Ну что, дружищще Wind, раздражает тебя чужая независимость-то? Не общечеловечно, правда? Недемократично как-то она смотрится, верно?

Приятно что вы меня в свои друзья записали. Хотя немножко удивляет на фоне крайне раздраженных высказываний других собеседников на этой ветке.
Если ответить на ваш вопрос, то меня ни умиляет ни раздражает независимость Северной Корей, потому что это на самом деле мне совсем по....  , ну вы поняли. Примерно как я бы спросил не раздражает ли вас политический строй и порядки в Белизе.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: КОРЕЯ
« Ответ #137 : 03/05/13 , 13:24:41 »
Надо Малику ответить, хотя пятница, лень..
Цитировать
даже вижу,как Вы пыжитесь от гордости за своё остроумие,но не понимаете того,что страна свыше 100 лет беспрерывно воюет с разными передастами.В России даже после полугодовой командировки в Чечню некоторые бойцы возвращались с 3-5 орденами и медалями.А тут -ПРОФЕССИОНАЛЬНЕ военные... .Именно они не побоялись послать нах Ваших кумиров-Америцу и поверьте,ближайшие 5-10 лет янки пикнуть не посмеют против этих дедков с медалями.
 

Не знаю почему вы мне постоянно приписываете чувства, которые мне совсем не свойственны - то спесь то "пыжится". Например мне кажется забавным вид американца в плавательных труселях (есть такие - почти до колен). Так где тут "пыжится"? забавно и всё. Также и множество медалей на грудях у героев. И это количество мне кажется забавным потому что большое количество наград просто обесценивает их. Если вы когда-нибудь читали "Войну и мир" Л.Толстого то там описывалась сцена встречи царя РИ с Наполеоном посреди Немана у Тилзита. Каждый правитель наградил орденом одного из ветеранов чужой армии. И это были не жестяные побрякушки а ордена с денежным содержанием до конца жизни. Из современной жизни - несколько лет назад я был на "крестинах" нового энергетического блока в Польше в Зеленой Гуре. Кто-то из высоких чиновников вручал ордена и медали "виновникам" события. Потом фуршет в ресторане. Подвипывши (даром!) я встретил одного "медаленосца" и пошутил - мол, сейчас вообще медаль снимать не будешь. Так он ответил что каждая государственная награда идет вместе с денежным вознаграждением и теперь он будет получать по 200-300 (точно не помню) злотых к зарплате каждый месяц. Но! наградами они не бросаются и по случаю юбилеев, "дня энергетика" или потому что погода хорошая медалей не раздают.
Когда награды раздают массово, то их ценность теряется. И если вспомнить что у каждого ордена есть статут и надо совершить конкретные подвиги - ну там подбить самолет из личного оружия или взять в плен танк с экипажем, то ордена должны быть у настоящих героев и в малом количестве. Я очень сомневаюсь что те дедки на фото совершили столько подвигов, а если это не ордена а что-то типа "значка ГТО", то военным, у которых штаны в лампасах, навешивать значки как-то несолидно. (Есть признаки "пыжества"?)Да и историю Корейской войны, вы, оказывается совсем не знаете.
Цитировать
Помню как Вы уничижительно отзывались о сербах-тоже ,кстати ,геройском народе,который потерпел поражение только благодаря подлости и предательству наших путиных и ельциных
Тут не все так просто. СФРЮ я посетил еще при коммунистах. Тогда все мы там были "руссо туристо". Самое неприятное впечатление оставили рядовые сербы, которые всех "руссо туристо" считали мусором и готовы были в зад залезть любому немцу - понятное дело  - у немца были "дойчмарки". С тех пор я начал внимательно приглядывать за событиями в тех краях. Потом в 88-91 годах некоторые мои сослуживцы (работал я тогда в научном учреждении) начали ездить в Югославию  - "челночить". Я не ездил. Так вот  там совсем было нормально если югославский погранец или таможенник открывал сумку и брал (крал) то что ему нравилось, подтверждая своё право демоснтрацией автомата. Чтобы добратся до Югославии надо было пересекать множество границ и стран - Польшу, Чехословакию, Венгрию и нигде служивые не опускались до грабежа. Взятку могли взять, но грабить - никак. Потом началась резня. И все эти одинакого "героические" народы с энтузиазмом начали грабить, насиловать и убивать своих соседей и друзей. Вели себя как последние подонки. И нет никакой разницы между "геройским сербским народом" и , например, "геройским албанским народом" - одинаковые "герои" они там. В России есть их братья-близнецы - это кавказкие народы. Хотите узнать ближе таких "героев" - легко - пообщайтесь с чеченцами, дагестанцами и пр. А сейчас недавно я опять там побывал - уже как "свободный турист". Впечатления грустные - лентяи они и крохоборы. Восхищатся отдыхом в Хорватии или там Черногории могут люди, которые нигде не бывали. И это не клевета - где там (при ихнем климате) виноградник, сады, какие там пляжи и сервис - ужас
Цитировать
Но по какому праву Вы ,представитель ничтожнейшего из народов глумитесь над страной,(сопоставимой ,кстати ,с прибалтикой по ресурсам и численности населения)не желающей плясать под чужую сурдинку и мечтающей об одном-жить мирной свободной жизнью
Обьясню на счет "права". Мне корейцы совсем не интересны и даже ихние бабы противны.Хотят они жить при "чучхе" - да ради Бога - пусть живут, это их право и меня это не касается. Но, когда какие-то идиоты начинают грозить развязать ядерную войну и этим разрушить нормальную жизнь миллионам ни в чем не повинных людей (и мне в том числе) то я их осуждаю. Если завтра Пакистан или Индия или Зимбабве (купив бомбу) начнет угрожать начать ядерную войну я тоже буду их осуждать и считать идиотами и негодяями. Может вы не заметили, но это не Южная а Северная Корея на этот раз начала угрожать войной и ядерными бомбардировками и потому я их осуждаю.
Вот вы обозвали меня "представителем ничтожейшего из народов" - это глум, "пыжество" или что? Я подумал что вы уже не владеете над своими эмоциями и слишком раздражаетесь, а это нехорошо потому что вредит здоровью и глупо выглядит (и, вроде , такие высказывания могут нарушить правила форума). Единных критериев оценки величия и ничтожности народов не существует. Оценивать эти качества могут другие народы и люди. Вы уверены что ваши соседи в восторге от вашего народа и им восхищаются? Если же вы хотели просто меня обидеть или задеть то вам это неудалось и вот почему - всегда слушая критику я оцениваю кто её высказывает. И если критика звучит из уст уважаемого, умного , владеющего глубокими знаниями человека или от трудолюбивого, чистоплотного и прекрасно живущего народа - тогда надо принимать на веру и задумыватся. Ваше же критическое высказывание , наверное, недостойно внимания.
 

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15285
Re: КОРЕЯ
« Ответ #138 : 05/05/13 , 17:29:55 »
Моральная правота Пхеньяна

Совет Безопасности ООН решительно осудил проведенное КНДР ядерное испытание.
По словам министра иностранных дел Республики Корея Ким Сун Хвана: «СБ ООН решительно осуждает проведение этого испытания, которое нарушает ряд резолюций СБ ООН, угрожает миру и безопасности во всем мире, а также в азиатском регионе».
 
В свою очередь, первый секретарь миссии КНДР в Женеве Чжон Ён Рен заявил, что КНДР никогда «не прогнется» перед безрассудными резолюциями в отношении ее ядерной программы. По его словам, «можно было бы вести дискуссии на тему мира и стабильности на Корейском полуострове, но не обсуждать денуклеаризацию».
 
Собственно ожидать других формулировок от СБ ООН было бы сложно, однако зададимся вопросом а что заставило Пхеньян фактически выступить против мнения этой международной структуры. Одной из причин эксперты называют чрезмерная негибкость Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) по части развития мирной ядерной энергетики, которая стала очевидной уже через несколько лет после вступления документа в силу, когда были приняты Руководящие принципы для ядерного экспорта. В них, в частности, входил любопытный пункт, что страна-получатель должна принять в качестве альтернативы национальным предприятиям участие поставщика из перечисленной группы или другое международное участие.
 
Таким образом были заложены правовые основы дискриминации, когда вся мировая атомная энергетика оказалась под контролем узкой группы стран. Им в руки было дано право и привилегия решать, какая страна «достойна» атомной энергетики, а какая нет, определять степень развития атомной энергетики и технологий. Для тех же, кто собирался создать мирную атомную электростанцию своими силами, была «дубинка» ДНЯО, автоматически обвинявшая в попытках создания ядерного оружия.
 
Именно на этой почве и зародилась проблема КНДР, как страны, которая ядерной физикой стала заниматься еще в 1951 году, имела собственную атомную индустрию, и собиралась развивать свою атомную энергетику собственными силами без иностранного диктата.
 
У КНДР были все условия для самостоятельного развития атомной энергетики, поскольку был свой научно-производственный комплекс, а также запасы урана, составлявшие около 26 млн. тонн урановой руды, в том числе около 4 млн. тонн пригодных для разработки. Для страны, сильно обделенной энергетическими ресурсами, крупный атомный реактор решал многие энергетические проблемы. Если бы экспортеры выполняли свои обязательства (они включали поставку трех реакторов типа ВВЭР-440 со стороны России и двух реакторов типа PWR со стороны США), то никакого кризиса не было бы. В обмен на это КНДР готова была участвовать в ДНЯО, быть под контролем МАГАТЭ, и даже выполнять некоторые обязательства по «Рамочному соглашению» с США от октября 1994 года (которые включали отказ от использования реакторов и обогащения урана, отказ от извлечения плутония из топливных сборок, вывоз отработанного топлива за пределы страны и демонтаж всех объектов, предназначенных для производства ядерного оружия). Но здесь система ядерного экспорта дала сбой. Несмотря на такие жесткие обязательства, ни со стороны России, ни со стороны США, выполнения обещания не последовало. Этот факт и толкнул КНДР выйти из всех договоров, сбросить с себя все обязательства и развивать атомную энергетику самостоятельно. Но дальнейшее давление и угрозы со стороны США и их союзников буквально вынудили КНДР спешно создавать собственное ядерное оружие. В США посчитали КНДР «недостойной» атомной энергетики страной, и вот, 9 октября 2006 года КНДР взорвала свое первое ядерное устройство.
 
Но это только одна сторона вопроса. Печальная судьба бывшей Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, а теперь и Сирии отчетливо показывают что послевоенная международная правовая система, худо-бедно стоявшая на защите суверенитета всех стран более не работает. И сегодня все государства мира поставлены перед незавидной дилеммой — или отказаться от реализации собственных национальных интересов и независимости и полностью подчинится «Вашингтонскому обкому», или готовиться к судьбе Югославии и Ливии. Есть, правда, третий вариант — обеспечить безопасность от прямого нападения, обзаведясь собственным ядерным оружием. Именно этим путем и пошли Северная Корея и Иран, внесенные США в «ось зла» и следовательно, назначенные к «согласованной редукции несогласных».
 
И реалии сегодняшнего международного положения таковы, что, похоже это единственная возможность для этих стран сохранить свою независимость, как неоспоримое право любой нации.
 
И в этой связи осуждение СБ ООН, того самого, чья резолюция, как известно была использована для уничтожения Ливии, геноцида ее народа, и погружения остатков этой страны в пучину братоубийственной бойни. В этой связи очевидно напрашивается вопрос о моральном праве этой структуры делать подобные заявления.
 
Приходиться констатировать, что существующая международная система требует серьезной реорганизации, способной защитить суверенные государства от агрессивных действий Запада. Именно он, а вовсе не Северная Корея, несет угрозу миру и безопасности.
 
Пока же ситуация такова, что страны дорожащие своей независимостью могут надеяться только на себя.

Петр Иванченко

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15285
Re: КОРЕЯ
« Ответ #139 : 07/05/13 , 23:18:07 »
Кто угрожает миру на Корейском полуострове? 

  Южнокорейское агентство Ренхап, сообщило, что у границы КНДР разбился вертолет UH-60 Black Hawk, принадлежащий военно-воздушным силам США. Источник в военных кругах Южной Кореи рассказал, что на борту вертолета находились 14 человек, которые после крушения были госпитализированы. Никто из них не погиб.
Инцидент произошел около полигона в южнокорейском городе Чхорвон провинции Канвондо, и однозначно свидетельствует об активности американских войск на рубежах Северной Кореи. Добавим, весьма опасной и безответственной активности, если учитывать нынешнюю ситуацию, сложившуюся на Корейском полуострове. Когда не то что провокация, но и просто любой неосторожный шаг может спровоцировать вооруженный конфликт, способный вылиться в мировую войну с использованием ядерного оружия.
И это как-то не вяжется с декларируемыми большинством СМИ «попытками Вашингтона и Сеула разрядить кризис вокруг КНДР». Да, действительно в заявлениях Пхеньяна можно усмотреть «воинственную риторику», если называть так заявления руководства КНДР о готовности отстаивать свою независимость, самобытность и государственные интересы, в том числе и силой оружия.
Но дело в том, что противоположная страна отнюдь не ограничивается только лишь «воинственной риторикой». О чем в частности свидетельствует «падение «Черного ястреба» у границ Северной Корее. Об это так же говорят и непрекращающиеся маневры американских и южнокорейских военных, и провокационные полеты стратегических бомбардировщиков В-2.
Тем не менее, большинство СМИ, как зарубежных, так и российских, представляют происходящее на полуострове как результат «северокорейской паранойи», вызванной стремлением молодого лидера страны «сделать себе имя» с помощью эскалации конфликта.
Однако эта версия выглядит довольно ущербно и не выдерживает критики. Хотя бы потому, что Ким Чин Ин вовсе не является диктатором или абсолютным монархом, а управление в КНДР — коллегиально. И рядом с молодым лидером находятся опытные и весьма компетентные руководители, работавшие бок о бок с его отцом. Преемственность и последовательность — неотъемлемые характеристики северокорейской власти.
А тот факт, что КНДР, несмотря на все усилия ее врагов, находясь в условиях мощнейшего давления, уже много лет успешно отстаивает свой суверенитет и развивается, говорит именно о профессионализме и адекватности ее руководства, и никак не вяжется с образом «паранойи».
Прозападные СМИ уверяют, что причиной нынешнего кризиса на полуострове послужил успешный запуск спутника КНДР, который состоялся 12 декабря 2012 г. и третье ядерное испытание.
Однако, все началось гораздо раньше. И можно не сомневаться, что ее истоки в неурегулированности последствий Корейской войны 1950-53 годов.
Напомним, что мирный договор между двумя государствами корейского народа так и не подписан. Вместо него существовало лишь соглашение о перемирии, то есть временное прекращение боевых действий. Более того, между главными противоборствующими сторонами — США и КНДР (нужно четко понимать, что Южная Корея не является независимым субъектом данного конфликта) — отсутствуют дипломатические отношения.
Примечательно, что Пхеньян многократно предлагал устранить эти последствия давно завершившейся войны. Но, Вашингтон упорно отказывается и от нормализации межгосударственных отношений, и от замены Соглашения о перемирии фундаментальным документом, устанавливающим прочный мир на полуострове.
Почему? Скорее всего потому, что США вовсе не заинтересованы в нормализации отношений с КНДР и стабилизации обстановки на Корейском полуострове. Они стремятся уничтожить Северную Корею, как суверенное государство.
Именно с этим, а ни с чем другим и связанны периодические кризисы на полуострове. Ведь даже в Южной Корее есть сторонники взаимодействия, сотрудничества и интеграции двух частей одного народа. Но как только «партия мира» набирает силу и влияние, так тут же заокеанские «друзья» провоцируют очередное обострение, которое рушит все то, что с таким трудом удалось выстроить в период «ремиссии».
Следует также понимать, что в реальности обвинения в адрес Пхеньяна в нарушении режима «нераспространения ОМУ» используются, прежде всего, для реализации планов по смене режима в КНДР и ликвидации ее суверенитета.
Именно поэтому, когда Пхеньян идет на переговоры с «международным сообществом», от имени которого выступает Запад, и показывает готовность идти на взаимные компромиссы, это воспринимается не как проявление доброй воли, а результат слабости и результат давления. И Запад вместо поисков путей конструктивного взаимодействия, готовность к которому Северная Корея не раз демонстрировала, усиливает нажим.
Но так как Пхеньян готов именно к сотрудничеству, а не односторонним уступкам, представляющим, по сути, капитуляцию, то он прекращает игру с политическими шулерами, и интенсифицирует оборонные программы.
Отметим также, что никаких иллюзий относительно международной или коллективной безопасности в Северной Корее, стране, столкнувшейся с агрессией войск ООН, не питают. События Карибского кризиса, когда американцы сумели заставить СССР оставить Кубу без «ракетного зонтика» произвели большое впечатление на тогдашнего лидера Северной Кореи Ким Ир Сена, и несомненно, нашли отражение в государственной идеологии КНДР. Некоторым постулатам которой вполне созвучна легендарная фраза русского Государя Александра Третьего, что «у России нет союзников кроме ее армии и флота».
Так и Пхеньян пришел к выводу, что безопасность страны слишком серьезный вопрос, чтобы доверить его кому бы то ни было — международному ли сообществу, дружественным ли странам.
И в этом смысле решение мартовского (2013г.) Пленума ЦК Трудовой партии Кореи о юридическом закреплении ядерного статуса КНДР и постановление Верховного народного собрания КНДР «О дальнейшем укреплении статуса страны, обладающей ядерным оружием в целях самообороны» является абсолютно последовательным шагом проводимой страной политики национальной безопасности. Шагом, отметим, вынужденным. КНДР страна небогатая, и те огромные средства, которые приходится тратить на ядерные и ракетные исследования очень бы пригодились в мирных отраслях и в социальной сфере. Но северокорейцам просто не оставляют выбора.
Альтернативы ядерному оружию у Пхеньяна нет еще и потому, что превосходство Южной Кореи по обычным вооружениям и живой силе очевидно. Хотя численность ряда вооружений КНДР формально больше, чем у южан, но это «преимущество» полностью устраняется тем фактом, что последние обладают более современным оружием. И имеют возможность вкладывать (и вкладывают) гораздо большие суммы в развитие вооруженных сил. Если же учесть тот факт, что в случае конфликта на стороне Сеула выступят американцы, то становится ясно, что все разговоры об «угрозе с севера» попросту смехотворны. Силы, которыми обладает сегодня Северная Корея, могут обеспечить оборону страны, но их явно недостаточно для нападения на Южную Корею, а уж тем более на Японию или США. Детальный анализ и сравнение возможностей двух стран (http://www.regnum.ru/news/polit/1639687.html) показывает полную нелепость обвинений в адрес Пхеньяна.
Автор:
Петр Иванченко

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7876
Re: КОРЕЯ
« Ответ #140 : 10/05/13 , 10:25:15 »
Я НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ

Автор: ИоаКим
29.04.2013 07:08
Открытое письмо представителя российской общественности


Что заставило меня взяться за перо, ведь я не писатель и не журналист, а простой врач-хирург?

http://juche-songun.ru/joomla/images/stories/js-2.jpg height=285
Еще более улучшенный облик Великих Пэктусанских личностей

http://juche-songun.ru/joomla/images/stories/js-4.jpg height=161
Непрерывный конвейер цветов к Бронзовым статуям на возвышенности Мансу

Причина кроется в информации, передаваемой по телевидению о событиях в последнее время вокруг моей исторической Родины - Кореи.

Я кореец, гражданин Российской Федерации в 4-м поколении. Родился, вырос и получил образование в Советском Союзе, чем очень и очень горжусь. Наши родители привили нам любовь не только к нашей Великой Родине, но и к исторической Родине наших предков.

«Человеку, для полного счастья, помимо духовного и материального благополучия, необходимо славное отечество, которым он мог бы гордиться» - так утверждали философы Римской империи. И они были по- своему правы, ибо любой гражданин Рима в то время всегда и везде мог воскликнуть: «Не тронь меня! Я римлянин!» Но они гордились своим государством за счет завоевания других государств и порабощения других народов.

Сейчас же в мире международный империализм во главе с Соединенными Штатами Америки старается установить свое господство, свой образ жизни во всех странах, не спрашивая их согласия, грубо нарушая международные конвенции, применяя в свою пользу политику двойных стандартов.

http://juche-songun.ru/joomla/images/stories/js-3.jpg height=303
Священные точки Чучхейской столицы

Видимо, они забыли уроки истории – события Второй мировой войны, когда фашизм также взял курс на мировое господство, и что из этого получилось. Великий сын чешского народа, выдающийся антифашист, интернационалист Юлиус Фучик, казненный в застенках гестапо,
даже перед казнью не думал о своей смерти. Он думал о людях. В своей книге «Репортаж с петлей на шее», которую потом назвали «Слово перед казнью», он писал: «Люди, будьте бдительны!! Не допустите повторения фашизма!»
 Этот призыв актуален и сегодня, так как установление мирового господства одним или союзом нескольких государств очень смахивает на возрождение фашизма.

В отношении нашей исторической Родины – Корейской Народно-Демократической Республики многие десятилетия ведется политика геноцида. Войска США вступили на землю Кореи 8 сентября 1945 года, не сделав ни единого выстрела, так как к тому времени Советская Армия полностью разгромила японские военные силы на Корейском полуострове и вынудила их подписать акт о безоговорочной капитуляции.

Профессор, академик РАН и РАЕН, ректор МГИМО (У) МИД России А. В. Торкунов отмечает, что американская военная администрация начала свою деятельность на юге Кореи в первую очередь изданием декретов об установлении строжайшего военного контроля и применении смертной казни в отношении любого корейца, обвиненного в невыполнении их приказов или участии в акциях политического протеста. Она объявила, одновременно с этими декретами, что сосредотачивает в своих руках всю полноту власти.
Таким путём США, исходя из своих обширных геополитических устремлений в Северо-Восточной Азии, стремились на длительное время сохранить в Южной Корее военно-оккупационный режим и задержать предоставление независимости народу освобожденной страны.

В 1948 году Советский Союз, согласно своим обязательствам, вывел свои войска с Корейского полуострова, тогда как США не только оставили свои войска на Юге, но и продолжали активно насаждать там свои законы и порядки в духе «демократии», ликвидируя и подавляя деятельность южнокорейских патриотов, борющихся за восстановление независимости всей Кореи.
 При этом японские завоеватели и их фирмы на юге Кореи не подвергались наказанию.

Когда в 1950 году началась Корейская война, США, в силу своих геополитических амбиций, боясь потерять юг Кореи как базу для своих войск и пользуясь своим влиянием на Совбез ООН, в отсутствие представителя Советского Союза проводят резолюцию №84 о вводе в Южную Корею коалиционных войск ООН из 16 государств.
Эта война принесла неисчислимые беды всему корейскому народу. Согласно данным ряда американских экспертов, только США за весь период войны обрушили на Корейский полуостров столько же авиабомб, сколько на Германию и Японию в период Второй мировой войны.
 Флагман Британского флота крейсер «Белфаст» за Корейскую войну выпустил около 8 тысяч шестидюймовых снарядов, что в 3,5 раза больше, чем за всю Вторую мировую войну.

Командующий «войсками ООН» Д.Макартур представил Белому дома программу решительных действий, которая предусматривала и ядерные бомбардировки КНДР и КНР.

С одобрения президента Г. Трумэна в октябре 1941 года ВВС США провели маневры под кодовым названием «Хадсон Харбор», целью которых было нанесение ядерных ударов по КНДР. Сейчас уже ни для кого не секрет, что на самом деле в Корейской войне ВВС США преследовали и другую цель. Для них было очень важно знать: смогут ли они пробить воздушный щит Советского Союза и нанести ядерный удар, для которого было подготовлено около 70 ядерных бомб.
Этот факт почему-то старательно скрывают от мировой общественности.

В конце концов, в 1953 году 27 июля в Пханмунджоме было заключено перемирие, которое подписали со стороны КНДР Ким Ир Сен, КНР – Пэн Дэхуай и от объединённого командования войск ООН – генерал США Кларк.

В результате этого Корейский полуостров окончательно был разделён на два государства – КНДР и РК, а корейская нация была расколота на две части.

В 2013 году наступает 60-летие подписания Соглашения о перемирии. Однако, несмотря на неоднократные мирные инициативы со стороны КНДР о заключении мирного договора, администрация США до сих пор игнорирует этот вопрос. А это значит, что в течение этих 60 лет США и КНДР до сих пор находятся в состоянии войны.
Все впечатляющие мирные инициативы КНДР никогда не освещались и не освещаются в мировой прессе. По поводу выступлений КНДР, связанных с защитой своего территориального суверенитета после проведения провокационных пограничных инцидентов со стороны США во время военных
учений, согласно двойным стандартам, в её адрес раздаются необоснованные обвинения в агрессии. За прошедшее десятилетие США не оставляют своих геополитических амбиций о превращении всего Корейского полуострова в свою военную базу. Об этом свидетельствуют военные учения США с Южной Кореей, цели которых они не скрывают - отработка нанесения превентивного удара по КНДР.


 Более того, в настоящее время около 25-30 тыс. американских солдат постоянно размещены в Южной Корее, а южнокорейская армия фактически находится под контролем США, и свыше 100 ядерных американских ракет постоянно нацелены против Северной Кореи, с целью напугать КНДР.
Стивен Гованс 16.02.13 опубликовал статью «WhyNorth Korea Needs nuclear weapons», в которой приводит данные рассекреченных американским правительством документов, которые свидетельствуют о том, что США неоднократно планировали применение ядерного оружия против КНДР. Он также приводит публичные заявления высших должностных лиц США, указывающие на постояннуюструктуру американского ядерного устрашения, которые я привожу:

1) Соединённые Штаты ввезли ядерное оружие на Корейский полуостров ещё в 1950 году.

2) Во время Корейской войны президент США Гарри Трумэн объявил, что применение ядерного оружия находится в стадии активного обсуждения; бомбардировщики ВВС США проводили «ядерные репетиции» над Пхеньяном, а американский командующий генерал Дуглас Макартур планировал сбросить от 30 до 50 атомных бомб на севере Корейского полуострова, чтобы блокировать китайское вмешательство.

3) В конце 1960-х годов вооруженные ядерным оружием американские военные самолёты находились в 15-минутной готовности нанести удар по Северной Корее.

4) В 1975 году министр обороны США Джеймс Шлезингер признал в первый раз, что ядерное оружие США было размещено в Южной Корее. Обращаясь к северным корейцам, он предупредил: «Я не думаю, что было бы целесообразно проверять реакцию (США)».

5) В феврале 1993 года Ли Батлер, глава Стратегического командования США, объявил о переориентации водородной бомбы США, направленной прежде всего на СССР, на Северную Корею (и другие объекты). Через месяц после этого Северная Корея вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия.

6) 22 июля 1993 года президент США Билл Клинтон сказал, что если бы Северная Корея разработала и использовала ядерное оружие, «мы бы быстро и кардинально приняли ответные меры. Это означало бы конец их страны в том виде, как мы ее знаем».

7) В 1995 году Колин Пауэлл, который служил председателем Комитета начальников штабов США, а позже – государственным секретарем США, предупредил Северную Корею, что у США есть средства, чтобы превратить их страну в «брикет древесного угля».

8) После первого ядерного испытания в Северной Корее 9 октября 2006 года государственный секретарь США Кондолиза Райс напомнила Северной Корее, что «Соединённые Штаты обладают волей и возможностью для удовлетворения полного спектра, и я подчёркиваю, всего спектра средств её сдерживания и выполнения обязательств безопасности по отношению к Японии».

9)В апреле 2010 года министр обороны США Леон Панетта отказался исключить возможность ядерного удара США по Северной Корее, говоря: «все варианты рассматриваются».

- 13 февраля 2013 года, описывая Северную Корею как «угрозу для Соединённых Штатов, региональной стабильности и глобальной безопасности», Панетта добавил: «Не ошибитесь. Американские военные примут все необходимые меры, чтобы выполнить наши обязательства обеспечения безопасности по отношению к Республике Корея и к нашим союзникам в регионе».

При сложившихся обстоятельствах КНДР в 2003 году вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия, официально сообщив мировому сообществу, чту явилось мотивом, приведшим ее к этому шагу. Так что юридически с тех пор КНДР не несет никаких международных обязательств не развивать свои ядерные силы и космические технологии. С целью обеспечения безопасности и сохранения государства, КНДР к 2006 году стала ядерной державой, о чем также объявила мировому сообществу.

В течение более двух десятилетий, после развала Мировой Социалистической системы, США, пользуясь двойными стандартами, стараются представить КНДР в глазах всего мира подстрекателем ядерной войны, страной-изгоем, поддерживающим международный терроризм. Воистину о таких народ говорит: «В чужом глазу соринку заметит, а в своем
бревна не почувствует». После Второй мировой войны США многократно развязывали войны с другими государствами. Достаточно вспомнить Вьетнамскую войну, в которой они потерпели сокрушительное поражение. Войны против Афганистана, Югославии, Ирака показывают, что США сами превратились в международного террориста и позволяют себе диктовать свои амбиции всему миру.

В отношении Ирака США нагло обманули весь мир, утверждая, что у Саддама Хусейна имеется ядерное и химическое оружие, и в целях насаждения своей «демократии» вторглись в суверенное государство. Как показала история, в Ираке и в помине не было ни ядерного, ни химического оружия. Фальсифицированный Международный суд инкриминировал Саддаму Хусейну убийство 123 человек в деревне, где было совершено на него покушение, хотя приказ Саддама Хусейна был только о наказании, а не убийстве жителей. Несмотря на это, по сценарию США суд приговорил президента суверенного государства позорной смерти через повешение.

В 1980 году в 3-м по величине городе Республики Корея Кванчжу поднялись большие волнения против политики правительства Чон Ду Хвана и США, которые переросли в восстание и были жестоко подавлены объединенными войсками РК и США. Оперативный план по усмирению восставшего народа был разработан генералом США Джоном Викхемом, который лично координировал карательные действия объединенных американо-корейских сил. Были убиты 2569 мирных жителей, десятки тысяч людей ранены. За эти зверства никто еще не наказан, и никто еще не спросил за это с США. По-видимому, этот факт также тщательно скрывается от Международного трибунала.

В 2010 году заканчивался срок договора о нахождении американской военной базы на острове Окинава (Япония). 26 марта того же года в Желтом море взорвался южнокорейский корвет «Чхонан». В апреле 2010 года министр обороны Южной Кореи Ким Тхэ Ен высказал предположение, что причиной взрыва стала одна из мин, которые ставили южнокорейские военные в семидесятые годы. Эта версия не устроила ни Сеул, ни Вашингтон. В мировой прессе появляется очередная «утка» о том, что «Чхонан» якобы КНДР потопила торпедой из мини-подлодки. Вновь заголосили об очередной «северной угрозе», о необходимости ужесточения санкций против КНДР, что было подхвачено Совбезом ООН, который является послушным исполнителем указаний США. Погибло 46, заметьте, простых моряков и ни одного офицера. Что это – роковая случайность или офицеры знали, где будет взрыв? В это время, ссылаясь на «северную угрозу», губернатор Окинавы подписывает договор о продлении срока пребывания на острове американской военной базы, в которой, кстати, также имеется и ядерное оружие. От стыда премьер-министр Японии Юкио Хатояма извинился перед своими избирателями и парламентом за то, что не смог выполнить предвыборные обещания о ликвидации военной базы США на Окинаве, и подал в отставку. И что еще интересно – независимые эксперты из Российской Федерации и Китайской Народной Республики не нашли «след» КНДР в деле подрыва «Чхонан».

Взгляните на географическую карту мира и отметьте государства, где имеется американское присутствие. Начинаем перечислять: Япония, Южная Корея, Афганистан, Ирак, Узбекистан, Киргизия, Турция, Грузия, Румыния, Польша. И что мы получаем? А видится картина долгосрочной программы «обкладывания» нашей Родины - России, как они говорят - «русского медведя». Все уверения США и НАТО, что их продвижение на Восток, установление ПРО ни в коем разе не угрожает безопасности Российской Федерации, не выдерживает никакой критики.

На сегодняшний день наша историческая Родина – КНДР стала космической державой, выведя на космическую орбиту 2 искусственных спутника Земли исключительно в мирных целях. Эти события говорят о высоком научно-техническом потенциале КНДР и высоком уровне развития ее космических технологий. Для США это явилось очередным поводом для
истерики «об угрозе со стороны КНДР», и они быстро продиктовали Совбезу ООН свою резолюцию о расширении очередных санкций против «возмутительницы спокойствия» - КНДР. На посягательства США на законные права Северной Кореи в повышении своего уровня космических технологий КНДР ответила третьим испытанием ядерной бомбы, предварительно известив об этом РФ, КНР, США и другие страны мира. В пресс-заявлении представителя МИД КНДР виновником этого события названы США. В заявлении говорится – за историю ООН, которая насчитывает более 60 лет, по всему миру проведены более 2000 ядерных испытаний и 9000 запусков спутников, но еще никогда не были приняты резолюции
Совбеза ООН, запрещающие ядерные испытания и космические исследования другим государствам.

Именно США, которые больше всех в Мире провели ядерные испытания и космические запуски спутников, состряпали «резолюцию» Совбеза ООН, запретившую КНДР и то и другое, что является нарушением прав корейского народа и кульминацией политики двойных стандартов. Если бы Совбез ООН придерживался элементарной справедливости, то он был бы обязан в первую очередь осудить политику ядерных превентивных ударов США, которая представляет угрозу безопасности Международного сообщества. 25 марта 2013 года в 8 часов утра США перебросили в Южную Корею эскадрильи ядерных бомбардировщиков «В-52»,включая стратегические бомбардировщики-невидимки «В-2А», и уже в 11 часов 50 минут начали интенсивные маневры, имитирующие реальные ядерные удары по стратегическим объектам КНДР. Так как же должна действовать КНДР? Ждать, когда по ней ударят по-настоящему, или все-таки серьезно подготовиться?

А тем временем США через Совбез ООН, вновь поднимая огромную шумиху, что КНДР опять несет угрозу всему миру, размещают средства ПРО по берегам Аляски (ближе к России), Калифорнии, в Японии. В народе говорят: «Прежде чем винить другого, посмотри на себя!» Надо же, как они испугались! Да кто поверит в это? Посмотрите еще раз на карту мира. Сопоставьте размеры КНДР с размерами США, сравните уровень вооружения США и КНДР. Всем стало ясно? Это очередной тактический ход против нашей Родины, России, с целью подорвать нашу безопасность. А что если мы разместим все-таки в Калининградской области наши «Искандеры», как нам говорили наши президенты Д.А.Медведев и В.В.Путин? Как они - США, НАТО «запоют»? То-то же! Знай наших!

Еще много можно говорить о всех безобразиях, злодеяниях, творимых военной администрацией США по всему миру. Но самое главное, надо открыть на это всем глаза и обсуждать в мировом сообществе.

Никогда не забывать и повторять всем: «ЛЮДИ МИРА, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!!!

НЕ ДОПУСТИМ ТОРЖЕСТВА НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ НАД ДОБРОМ!!!

ОСТАНОВИМ ФАШИЗМ!!!

Председатель Межрегиональной общественной организации

корейцев России по содействиюмирному объединению Кореи «Бомминрен»

Вице-президент международной «Котхонрен»

д.м.н. КИМ Феликс Петрович (Ким Чир Сен)

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: КОРЕЯ
« Ответ #141 : 10/05/13 , 12:54:17 »
Прочитал. Вспомнил молодость - повеяло давно забытым слогом передовиц "Правды".
Но надо исправить некоторые мелкие неточности:
Цитировать
Флагман Британского флота крейсер «Белфаст» за Корейскую войну выпустил около 8 тысяч шестидюймовых снарядов, что в 3,5 раза больше, чем за всю Вторую мировую войну.

Однако не флагман а просто крейсер - тогда в составе британского флота были многочисленные линейные корабли и авианосцы. А 3,5 "раза больше" - по сравнению с чем - чем этот крейсер выпустил за время войны? Тогда понятно, только надо посмотреть когда крейсер введен в строй (как бы не после 2 МВ), если же имеется ввиду весь британский флот, то это бред полный.
 
Цитировать
С одобрения президента Г. Трумэна в октябре 1941 года ВВС США провели маневры под кодовым названием «Хадсон Харбор», целью которых было нанесение ядерных ударов по КНДР.

В 1941г. Трумен небыл еще президентом и упомянутые маневры не проводились. Если дата 1951 то опять сомнительно что во время интенсивных боевых действий там же проводятся какие-то маневры. Еще - целью маневров является обучение войск а не какие-то "нанесеня ударов" - нанесение ударов называется иначе.
Во время корейской войны, после того как коммунистический Китай бросил миллионы "добровольцев", командующий коалиционными войсками МакАртур предложил план применения ядерного оружия. Как раз президент Трумэн не принял этого плана, так что чучхейским корейцам следовало бы его благодарить а не проклинать.
 
Цитировать
Когда в 1950 году началась Корейская война, США, в силу своих геополитических амбиций, боясь потерять юг Кореи как базу для своих войск и пользуясь своим влиянием на Совбез ООН, в отсутствие представителя Советского Союза проводят резолюцию №84 о вводе в Южную Корею коалиционных войск ООН из 16 государств.

Почему-то о начале ВОВ не говорится "когда в 1941 г. началась война" а говорится "когда в 1941г. Германия напала на СССР". Немножко иначе все выглядит для необременненого знаниями читателя, не так ли? Надо говорить правду - "когда в 1950г. КНДР напала на РК..."
На счет ООН вообще ситуация анекдотична - советский союз "бойкотировал" эту организацию когда произошла упомянута выше агрессия КНДР и в голосовании не учавствовал став в позу "на злость бабушке отморожу уши". Резолюция 84 была принята почти единогласно и в отражении агрессии учавствовали международные силы.
 
Есть несколько высказываний (вырваных из контекста, между прочим) которые автор статьи приводит как агрессивные намерения :
Цитировать
6) 22 июля 1993 года президент США Билл Клинтон сказал, что если бы Северная Корея разработала и использовала ядерное оружие, «мы бы быстро и кардинально приняли ответные меры. Это означало бы конец их страны в том виде, как мы ее знаем».


Что тут непонятно? Если имеется договор о защите с союзными государствами  - РК и Японией, то использование против них ядерного оружия вызвало бы "ответные меры". Этим высказыванием успокаиваются ближайшие соседи КНДР и, кстати, воздерживаются от разработки собственного ядерного оружия хотя и Япония и РК могут это сделать быстро и более эффективно чем технически отсталая КНДР. А других целей для ядренного оружия корейцев в регионе не видно - не будут же они бомбить Китай или Россию?
 
Цитировать
8) После первого ядерного испытания в Северной Корее 9 октября 2006 года государственный секретарь США Кондолиза Райс напомнила Северной Корее, что «Соединённые Штаты обладают волей и возможностью для удовлетворения полного спектра, и я подчёркиваю, всего спектра средств её сдерживания и выполнения обязательств безопасности по отношению к Японии».


Если еще упомянуть договор об обороне между США и Японией то это высказывание вполне " в духе" - обычным языком это высказывание звучит примерно так: " у нас есть средства и намерения защитить нашего союзника в соответствии статьям договора".
 
Автор высоким слогом обращается к всему миру, но почему-то любит свою историческую родину из далека. Нет бы поехать туда и своим личным трудом помочь строить. Знакомы такие "патриоты" - в Израиле множество эмигрировавших из СССР евреев, которые на форумах рвут глотку восхваляя коммунизм. Из далека, однако.
 

Оффлайн Вениамин

  • модератор форума
  • ***
  • Сообщений: 576
Re: КОРЕЯ
« Ответ #142 : 10/05/13 , 14:25:32 »
Цитировать
Ну что, дружищще Wind, раздражает тебя чужая независимость-то? Не общечеловечно, правда? Недемократично как-то она смотрится, верно?

Приятно что вы меня в свои друзья записали. Хотя немножко удивляет на фоне крайне раздраженных высказываний других собеседников на этой ветке.
Если ответить на ваш вопрос, то меня ни умиляет ни раздражает независимость Северной Корей, потому что это на самом деле мне совсем по....  , ну вы поняли. Примерно как я бы спросил не раздражает ли вас политический строй и порядки в Белизе.
Извините, Wind, но я вас не понял. Если вам всё это совсем по..., то что вы тогда здесь делаете?
Наставник по методу Шичко

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: КОРЕЯ
« Ответ #143 : 13/05/13 , 11:34:34 »
Цитировать
Извините, Wind, но я вас не понял. Если вам всё это совсем по..., то что вы тогда здесь делаете?

Отвечаю Вениамину:
Несколько месяцев назад Северная Корея начала откыто угрожать своим соседям и СШа чтто будет их бомбить ядерными бомбами. Тогда казалось что ядерная война может начатся каждую минуту. Наверное я ошибаюсь, но мне кажется что ядерная война, неважно где начатая, касается и меня лично - я думаю что мое благополучие и жизнь может от такого события радикально пострадать. Потому я высказал свое мнение по поводу поведения Сев.Кореи. Так как на этом форуме присутствуют многие участники которые всё что только как-нибудь связано с коммунизмом расценивают как невызывающее сомнение длаго, то возникла дискуссия, в которой я (ненароком) попал в позицию "врагов" Сев.Кореи, а прокомунистически настроенные коллеги - "друзей". Теперь опасность войны вроде миновала (так как Сев.Корея перестала угрожать соседним странам) и дискуссия стала неактуальной. Но человечек слаб и полон страстей - вот и хочется "сказать последнее слово" в дискуссии (это и мне и моим собеседникам) и потому в этой теме редко но появляются высказывания, а потом, если это высказывание обращено ко мне (как например ваше), то надо ответить.

Онлайн Ли-За

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7876
Re: КОРЕЯ
« Ответ #144 : 13/05/13 , 12:08:06 »
ВМС США и Южной Кореи начали двухдневные учения

http://m.ruvr.ru/2012/03/20/1300931313/highres_00000403105833.jpg.1000x297x1.jpg height=268
Фото: EPA

Военные двух государств будут, в частности, отрабатывать взаимодействие в перехвате ракет, проведут противолодочные тренировки. Конкретные детали учений не разглашаются 

ВМС США и Южной Кореи начали в понедельник в Японском море двухдневные учения. В них принимает участие ударная американская военно-морская группа во главе с атомным авианосцем "Нимиц".


В ударную группу, которую обычно сопровождает подлодка, входит ракетный крейсер "Принстон" и ракетные эсминцы.


С южнокорейской стороны к учениям привлечены, в частности, эсминцы с компьютеризированной системой слежения, наведения и управления огнем "Иджис" /Aegis/, включая лучший корабль ВМС страны "Король Сэджон".


Военные двух государств будут, в частности, отрабатывать взаимодействие в перехвате ракет, проведут противолодочные тренировки. Конкретные детали учений не разглашаются.


Атомный авианосец "Нимиц" длиной почти 333 метра и водоизмещением более 100 тысяч тонн - один из крупнейших боевых кораблей мира. Он несет на борту примерно 90 самолетов и вертолетов.


- Австралия впервые участвует в совместных с США маневрах на территории Южной Кореи

Только на прошлой неделе ВМС США и Южной Кореи провели противолодочные учения в Желтом море. Две недели назад в Республике Корея завершились также длительные крупномасштабные совместные маневры "Фоул игл" /Foal Eagle/, в которых участвовали до 200 тысяч южнокорейских и 11 тысяч американских военнослужащих. В них были задействованы сухопутные войска, ВВС и ВМС, отрабатывались операции по высадке десанта.


КНДР, которая последовательно и в решительных тонах осуждает заходы американских авианосцев в районе Корейского полуострова, накануне распространила заявление секретариата Комитета за мирное объединение Кореи. В нем, в частности, говорится, что пребывание в "Нимица" в районе полуострова "является открытой угрозой и шантажом, направленном против КНДР, а также грубой военной провокацией, преследующей цель развязывания ядерной войны против нее на любом побережье Корейского полуострова".


США и Южная Корея проведут консультации по КНДР


Спецпредставитель США по Северной Корее Глин Дэвис в Сеуле проведет консультации по КНДР на текущей неделе, сообщили в понедельник южнокорейские СМИ со ссылкой на представителей МИД Республики Корея.


- Корейский полуостров: угроза войны усиливается

 Дэвис, как ожидается, прибудет в Сеул в понедельник. На этот день запланированы его переговоры с замминистра иностранных дел Южной Кореи Лим Сун Намом, возглавляющим делегацию Республики Корея на шестисторонних переговорах по ядерной проблеме Корейского полуострова.

 Наблюдатели отмечают в связи с этим, что переговоры последуют за визитом в США президента КНДР Пак Кын Хе. На саммите стороны подтвердили стремление и готовность к дальнейшему сотрудничеству и координации действий в условиях угроз со стороны Северной Кореи.


Ким Чен Ын произвел перестановки в руководстве минобороны КНДР
Тем временем Чан Чон Нам в сообщении информационного агентства ЦТАК впервые назван в этот понедельник новым министром народных вооруженных сил страны /министр обороны/. Вместе с лидером страны Ким Чен Ыном, отмечает ЦТАК, он присутствовал на концерте Ансамбля песни и танца сил внутренней безопасности КНДР.


- Ким Чен Ын: Ядерное оружие КНДР является средством сдерживания потенциальных агрессоров
Агентство не информирует, когда конкретно Чан Чон Нам был назначен на этот пост, который ранее занимал Ким Кёк Сик.
Никаких сведений о новом руководителе военного ведомства не приводится.


Использованы материалы ИТАР-ТАСС, "Интерфакс"

Читать полностью:
http://rus.ruvr.ru/2013_05_13/VMS-SSHA-i-JUzhnoj-Korei-nachali-dvuhdnevnie-uchenija/

 

Оффлайн Вениамин

  • модератор форума
  • ***
  • Сообщений: 576
Re: КОРЕЯ
« Ответ #145 : 13/05/13 , 21:04:24 »
Несколько месяцев назад Северная Корея начала откыто угрожать своим соседям и СШа чтто будет их бомбить ядерными бомбами. Тогда казалось что ядерная война может начатся каждую минуту. Наверное я ошибаюсь, но мне кажется что ядерная война, неважно где начатая, касается и меня лично - я думаю что мое благополучие и жизнь может от такого события радикально пострадать.
Вы за США переживаете? Вы там живёте, Wind? У вас есть там недвижимость, счета в банках?

Цитировать
Потому я высказал свое мнение по поводу поведения Сев.Кореи.
А вы никогда не пробовали подумать над таким вопросом: с чего это вдруг Северная Корея принялась грозить США? Зачем ей это надо? В чём причина? Уж не из хулиганских ли побуждений Северная Корея стала вдруг грозиться? Ну, типа, захотелось ей вдруг кулачонками своими у дяди Сэма перед носом помахать?
И в чём, собственно, её угрозы заключались? Какова суть требований Северной Кореи? Могли бы ответить на эти вопросы очень коротко, в двух словах, Wind?

Цитировать
Теперь опасность войны вроде миновала (так как Сев.Корея перестала угрожать соседним странам) и
и Северная Корея перестала вас, Wind, раздражать. Так? Вы сделались к ней равнодушным, как и раньше. Верно?
Наставник по методу Шичко

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: КОРЕЯ
« Ответ #146 : 14/05/13 , 15:03:53 »
Цитировать
Вы за США переживаете? Вы там живёте, Wind? У вас есть там недвижимость, счета в банках?


Нет, за США я не переживаю - у них достаточно "переживальщиков". Там у меня нет недвижимости и счетов в банках.
Но, наверное в отличии от вас, мне не хочется чтобы начиналась ядерная война в любой, даже самой отдаленной от меня точке Земли, потому что это отразится и на моей жизни. Если не напрямую, то экономически или получением дозы облучения (плутоний, цезий и пр. гадость прекрасно разносятся верхними течениями воздушного пространства).
 
Цитировать
А вы никогда не пробовали подумать над таким вопросом: с чего это вдруг Северная Корея принялась грозить США? Зачем ей это надо? В чём причина? 
 

И пробовал и думал ( и даже читал что думают другие люди по этому поводу).
Найболее вероятные (по моему) два повода для угроз:
1. Это такой метод попрошайничества - есть попрошайки, которые униженно просят а есть такие, которые угрожают и требуют. КНДР как раз из тех, которые попрошайничают при помощи угроз и последующих "уступок". Так они делали уже не раз. Например - упомянутая в этой ветке раньше договоренность ракеты-рис. Так как вам вроде затруднительно читать (судя по вашим вопросам) обьясню - суть там была в  том что КНДР отказывается от испытаний балистических ( и такого же класса) ракет в обмен на поставки продовольствия (250 тыс. т. в год). Нестерпели - запустили ракету, халява прекратилась и они возмущались типа "где наша еда?". Вполне допускаю что так же хотели получить и сейчас, но, наверное, не получат.
2. Молодому лидеру хочется побряцать оружием чтоба "наработать авторитет в массах". Карточки нечем отоваривать а тут - "великий маршал Пектусана" (откровенно говоря это смешно - ни образования ни службы в армии ни проведенных операций или маневров - пусть отведет роту солдат в баню строем, "маршал"). Вот побряцал, поснимался на фоне солдат и офицеров и плачущих от истерии гражданских женщин, вроде авторитет и поднялся. Хорошо что соседи, которым угрожал, вменяемые.
 
Цитировать
и Северная Корея перестала вас, Wind, раздражать. Так? Вы сделались к ней равнодушным, как и раньше. Верно?

Верно. Ведь там у меня нет ни недвижимости ни счетов в банке. ( Я вообще противник хранения денег - бумажных или электронных - в банке. Лучше у себя, настоящими - красивым металлом).
Даже скажу больше - я туда не поеду как турист и товаров произведенных в КНДР не куплю ( ибо нет их в продаже). И женщины ихние мне не нравятся - слишком узкоглазые и широкомордные (хотя самые красивые там собраны в регулировщицы ГАИ - умно придумано - хочешь посмотреть на самые красивые женщины - да вот они, на улице для всеобщего обозрения). Тут я признаю свою возможную необьективность - красота женщин не подается канонизированию - одним нравятся кореянки, другим, допустим, польки. Мне нравятся высокие, стройные и с натуральным цветом волос без "штукатурки" ( увы, этим излишеством часто страдают русские девушки).
 
Надеюсь ответил на все ваши вопросы.
 
 

Оффлайн Вениамин

  • модератор форума
  • ***
  • Сообщений: 576
Re: КОРЕЯ
« Ответ #147 : 14/05/13 , 18:21:46 »
Но, наверное в отличии от вас, мне не хочется чтобы начиналась ядерная война в любой, даже самой отдаленной от меня точке Земли, потому что это отразится и на моей жизни. Если не напрямую, то экономически или получением дозы облучения
Ах, теперь понятно. Другие должны на противоположной точке земли терпеть голод, нужду и быть в зависимости от США, не сметь им перечить. И всё ради  вашего, Wind , комфорта. Не слабые у вас запросы, Wind!
И что самое любопытное: это говорит тот, кто ещё вчера готов был стоять насмерть за независимость своей маленькой родины, отстаивать её  от монстра СССР. Теперь, добившись вожделенной независимости, Wind боится и возмущается, когда другая маленькая страна, удалённая от него на огромное расстояние, противится другому монстру - США.
М-да, Wind....  мораль у вас, однако...   Ну ладно, Сербия там какая-нибудь - она всё ж как-никак довольно-таки близко находится. Глядишь,  выйдет из-за неё что-нибудь некомильфо для евросообщества. Хотя Сербия тоже вполне сопоставима с Литвой, но ради общечеловечной Литвы её можно слегка и отбомбить . Так что вы здесь "правы", Wind: КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО! Поясню: эта крылатая фраза взята из русской классики, она высмеивает низость, трусость,  нерешительность и перестраховку.
Ядерного оружия и ракет, как у Северной Кореи,  у сербов нет. Так что Сербию можно и нужно было бомбить, правда  Wind? А то - как бы чего не вышло в общечеловеческой Европе из-за этой Сербии.
А вот Северную Корею лучше пока не трогать, а то как бы чего не вышло, правда, Wind?


Цитировать

Даже скажу больше - я туда не поеду как турист и товаров произведенных в КНДР не куплю ( ибо нет их в продаже). И женщины ихние мне не нравятся
Wind, а их женщины вас к себе звали, приглашали, ждали вас? Хорош вы гусь однако, самомнение у вас выше крыши: "я туда не поеду...". То бишь Wind мнит себя эдаким мерилом: куда Wind пожелает ехать - то место хорошо и прилично, куда он ехать не желает - то место дурно и плохо.  А вы, Wind вообще, нужны там кому-нибудь? А? В Северной Корее-то?
Мне ваши посты, Wind, навеяли воспоминание об одном работнике московского метрополитена, который в дни бомбёжки Сербии на вставную улыбку иностранца, обратившегося к нему с вопросом, отвечал тому последовательно на английском, немецком и русском: "я не желаю с вами разговаривать!".


Вот и стала постепенно прорисовываться настоящая цена пресловутым общечеловеческим ценностям, их мораль, их нравственность: ради своего корыта они готовы весь остальной мир держать в рабстве и повиновении, используя те блага, что он производит для них. Ну, ещё женщинами  их иногда попользоваться для удовлетворения своей скотской похоти. Если вдруг захочется, конечно. 

Я благодарю вас, Wind, за столь существенную помощь в раскрытии образа современного общечеловека а-ля литовца, и предлагаю продолжить плодотворное сотрудничество.

Следующий вопрос вам, Wind: как вы относитесь к запрету экспорта детей из России в США?
Наставник по методу Шичко

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: КОРЕЯ
« Ответ #148 : 15/05/13 , 11:15:07 »
 яяя Здравствуйте, Вениамин,
Скажу откровенно - в нашем диалоге мне не нравится ваше желание "поместить меня в рамки" ваших убеждений и предрассудков. Вы уже приписали мне оценки событий которых я не делал и определили меня как "общечеловека". Это любимое изречение россиян, хотя 99%  не смогли бы рассказать что из себя представляют эти ценности а уж что в них отрицательного то и все 100%. Принято считать общечеловеческие ценности чем -то отрицательным, вот и повторяют как попугаи не вникая в суть.
Хорошо, ответ на ваш вопрос:
Цитировать
Следующий вопрос вам, Wind: как вы относитесь к запрету экспорта детей из России в США?

Если бы я был евреем, то ответил бы вопросом на вопрос, примерно таким : " как вы, Вениамин, относитесь к продаже своих органов при жизни?". но так как я не еврей, то мой ответ звучит так: отношусь никак так как меня это не касается. Если же выразить своё мнение, то в нормальной стране и обществе никаких "детей на продажу" не должно быть, потому что:
1. есть же противозачаточные средства,
2. те малочисленные дети, которые по воле судьбы остались без родителей, должны найти приют, воспитание и "выход в жизнь" "под крылом" государства.
3. Если же сироту хочет усыновить семья, то тут приоритет интересам ребенка (наверное всегда ребенку лучше в семье чем в "казенном доме"). И не важно хотят усыновить  русские, татары, китайцы или американцы. Судьбу ребенка в семье государство может отслеживать - как-никак средства на содержание сэкономлены.
Я знаю подоплеку вашего вопроса и политический подвох. Мне кажется что привязывать "закон Димы..." к "закону Магнитского"  просто неприлично ибо получается что государство российское защищает нескольких проворовавшихся служащих за счет сирот. То есть как в фильмах - "бедные" обнаглевшие и зажравшиеся жулики прикрылись щитом из сирот. Так как у вас Дума сама законы не придумывает а действует по желанию "узкого круга людей", то эта шумиха вокруг "закона Димы Яковлева" и была поднята по принципу "как бы чего не вышло" - а "выйти" может - смотри оборзевшие капиталисты еще прищемят (ну там национализируют или просто отберут как в Кипре) нажитые непосильным трудом богатства, которые хранятся "за бугром". Ведь может случится и "непоправимое" - вдруг отнимут у П... (боюсь даже произнести имя) вилу(-ы) где нибудь на Лазурном побережье или яхту арестуют. Нет, покуй сироты, с такими "законами Магницкого" надо боротся не считаясь ни с чем.
Цитировать
Wind, а их женщины вас к себе звали, приглашали, ждали вас? Хорош вы гусь однако, самомнение у вас выше крыши: "я туда не поеду...". То бишь Wind мнит себя эдаким мерилом: куда Wind пожелает ехать - то место хорошо и прилично, куда он ехать не желает - то место дурно и плохо.  А вы, Wind вообще, нужны там кому-нибудь? А? В Северной Корее-то?
Нет, в Северной Корее я никому не нужен. И мерилом себя не чувствую. Просто каждый год получаю положеный по закону отпуск, которым очень дорожу, и еду поглядеть на Свет - восстанавливаю пропущенные в советские времена возможности познать другие страны и народы. Отпуск начинается с понедельника а уже в субботу встречаю зарю за рулем за пределами своей Родины. Есть страны в которые хочется возвращатся и есть такие в которые не хочется. Все познается в сравнении. Из стран ЕС мне лично не нравится Франция и есть на то причины. Обычно все страны рады туристам потому что "там" мы тратим деньги, покупаем продукты, билеты, сувениры, содержим туристическую инфраструктуру. Северная Корея очень нуждается в иностранной валюте, но от туристов получает ничтожно мало потому что туризм они понимают по тоталитарному - "это можно показывать, а вот этого - нет", для присмотра приставляют гида (охранника?) не позволяют свободного передвижения. Ну и зачем ехать в такую страну, когда можно ехать туда где нет насилия , а жизнь ведь коротка и всего что хочешь увидеть и попробовать не удастся. Вот примерно такие рассуждения. Где вы тут увидели "мерило" или "нужность" я не понимаю.
Если вас обидело моё замечание о том что кореянки мне не красивы и вы в этом усмотрели вопросы морали и нравственности, то вам следует самому посмотреть хоть на эти видео и сравнить кореянок с китаянками.:
корейские девушки в форме (там где-то по середине ролика ):
http://www.youtube.com/watch?v=OAY5j5m9sTk
а вот китаянки, тоже в форме:
http://www.youtube.com/watch?v=3cbMLeeV1ww
 
Мне лично китаянки гораздо более нравятся - не такие мордастые, стройные и двигаются более изящно. Ну, это субьективно - кому-то больше понравятся кореянки. Только надо помнить что на такие мероприятия замых уродливых не отбирают.
 
Ваш экскурс в сторону Сербии или Литвы я коментировать не буду - о Сербии я написал более чем достаточно чтобы понять мою точку зрения, а еще я подозреваю что и о Сербии и о Литве вы мало знаете.
 

Оффлайн Aдмин

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2715
Re: КОРЕЯ
« Ответ #149 : 15/05/13 , 11:37:21 »
Тема о Корее. забавное фото (откосившие от армии не поймут):
Присоединенное изображение: korea.jpg height=480
 
Жаль что со спины не показывают, а то я мучаюсь  - интересно как там - ордена и медали имеются?
(Это наверное ветераны единственной войны - единицы из тех миллионов, которые "на алтарь" положили)
Wind, впредь научитесь отличать настоящее фото от подделки. Нельзя быть таким наивным.