Автор Тема: Наша Родина - Советский Союз  (Прочитано 127350 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6041
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #375 : 28/03/16 , 19:33:41 »
*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6041
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #376 : 31/03/16 , 19:40:06 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6041
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #377 : 14/04/16 , 22:12:22 »
 Секретарь-координатор
Большевистской платформы в КПСС,
канд. филос. наук
Т.ХАБАРОВА

 
"Смена курса" нужна не режиму,–
там другое требуется,–
а нашему комдвижению
Выступление
на заседании Московского отделения РУСО
Москва, 4 апреля 2016г.

 
УВАЖАЕМЫЕ ТОВАРИЩИ,
я не буду начинать от Адама, ибо ключевой вопрос, который перед нами стоит и настоятельно требует разрешения, это: что произошло с нашей страной, с СССР во второй половине XX века. И как нам из этого – из того, что произошло,– выбираться; если выбраться вообще ещё возможно.
Итак, произошло с нами то, что СССР потерпел поражение в Третьей мировой войне (информационно-психологической, или психополитической); каковая война была развязана Соединёнными Штатами, вкупе с их будущими союзниками по НАТО, фактически ещё до окончания Второй мировой.
Главная цель этой новой войны была та же, что и у Гитлера: уничтожить первое на Земле социалистическое государство и самоё социалистическую цивилизацию, предотвратить распространение социализма по планете.
Какими средствами велась (и продолжает ещё вестись) эта война?
Психополитическая война, это война по природе своей диверсионная, её главное оружие – идеологическая диверсия.
Ставка делалась на разрушение социализма в СССР изнутри, путём внедрения в идеологический оборот в нашей стране вредительских по своей сути теорий, взглядов, концепций, которые при их, так сказать, вбрасывании маскировались под "творческое развитие марксизма-ленинизма", в действительности же были направлены на расшатывание, дезорганизацию, подрыв тех или иных сторон советского жизнеустройства.
Чьими руками эта война велась, кто этим занимался?
Агентура психоинформационной войны,– которую (агентуру) в дальнейшем окрестили "пятой колонной",– это были остатки эксплуататорских классов, ещё сохранявшиеся в СССР, и в преизрядном количестве; перерожденческие элементы; разные "обиженные" Советской властью, кто по заслугам, а кто и несправедливо; ну, и конечно же прямые засланцы, наймиты западных спецслужб.
Одно из определений Третьей мировой – это война информационно-интеллектуальная. И здесь нельзя обойти молчанием ту поистине гигантскую разрушительную роль, которую во всей этой эпопее сыграла наша научная интеллигенция, в первую очередь обществоведческая. Да и прочие не очень-то отставали.
Ведь чтобы внедрить в общественное сознание какую-то идеологическую обманку, добиться её взятия на вооружение партийно-государственными органами, её надо соответствующим образом подать, "раскрутить", закамуфлировать под "марксизм-ленинизм". Кому же этим и заниматься, как не "учёным" в кавычках определённого сорта, и по возможности высокопоставленным в научно-административной иерархии.
Одним из первых и едва ли не тяжелейшим ударом психоинформационной агрессии стало хрущёвское "разоблачение культа личности Сталина".
Все обстоятельства этой вылазки – хотя бы то, что пресловутый доклад зачитали по "Голосу Америки" чуть ли не в тот же вечер, как он был оглашён на съезде,– слишком многое не позволяет сомневаться, что это была не просто личная месть Хрущёва Сталину, но здесь присутствовала очевидная диверсионная составляющая.
И в самом деле; был оклеветан и ниспровергнут как раз тот из четырёх классиков марксистско-ленинского учения, без которого в социализме вообще вряд ли можно что-то понять.
Наше официальное обществоведение тем самым было лишено чётких идейно-теоретических и в целом мировоззренческих ориентиров, вследствие чего оно далее и оказалось полностью небоеспособно в информационно-интеллектуальной войне. Т.е., "разоблачители культа личности", они как бы отключили мозг Коммунистической партии и Советского государства, обрекли их на проигрыш в войне и на многолетнее блуждание в идейно-теоретических потёмках. Каковое блуждание, кстати, не прекратилось и по сию пору.
И уж коль скоро Сталина объявили "преступником", не заставил себя ждать и погром драгоценнейшего нашего приобретения в народнохозяйственной сфере – сталинской экономической модели, системы неуклонного снижения производственных затрат и потребительских цен, роста благосостояния трудящихся и научно-технического могущества страны. А заодно, естественно, и её геополитического авторитета. Говоря о погроме сталинской модели, я имею в виду приснопамятную "хозяйственную реформу" 1965–67 годов.
С нею советская экономика вступила в полосу затяжного структурного, базисного кризиса,– который и привёл, в конце концов, к горбачёвщине и к "перестройке".
В чём же выразился этот кризис?
Кризис выразился в том, что в экономическом механизме характерно социалистический принцип формирования общественного дохода по труду – пропорционально массе затраченного в производстве живого труда – был подменён принципом формирования дохода пропорционально массе вовлечённых в производство материально-технических средств, т.е. как бы по капиталу. В результате произошло искусственно внедрённое рассогласование между формой собственности (которая по Конституции продолжала оставаться социалистической) и псевдокапиталистическим принципом консолидации дохода от функционирования этой собственности.
Социалистичекое начало тянуло в свою сторону, искусственно вколоченное в экономику псевдокапиталистическое – в свою. В этом "раскоряченном" состоянии общественно-производственный организм СССР и пребывал вплоть до самой "перестройки" – т.е. до открытого контрреволюционного мятежа, когда верх одержали псевдокапиталистические, частнособственнические тенденции.
Причём,– подчеркну ещё и ещё раз,– тенденции эти не были органичны социализму, не выросли откуда-то из его недр, а их именно вколотили, вбили в него, и потом ещё долгое время – двадцать с лишним лет – культивировали, подпитывали путём искусно организованной психоинформационной диверсии.
И вот здесь перед нами, кстати, ответ на вопрос, имелись ли у социализма в СССР какие-либо объективные причины и предпосылки для развала, помимо происков холодной войны?
Объективных причин для этого,– причин, лежащих на уровне динамики производительных сил и базисных отношений, у советского социализма не было,– поскольку коммунистическая формация, в обеих её фазах, это более прогрессивное общественное устройство, нежели царство капитала; это неотвратимая следующая за капитализмом ступень цивилизационного развития.
Но у любого общества есть положительные и отрицательные качества и моменты, и если негативные моменты целенаправленно отслеживать и стимулировать их разрастание, а позитивные столь же целенаправленно блокировать, то почему бы и не добиться разрушения, хотя бы временного, каких-то опорных общественных структур? Даже если зачатки разрушительных изменений индуцированы, внедрены извне,– чему ярчайшим примером и служит та же косыгинская "реформа". Откуда там "зёрна капитализма"-то взялись,– из советской действительности? Нет,– из постановлений партии и правительства. Вот так.
Следует ли рассматривать хрущёвское, а затем косыгинское "реформаторство" конца 50-х – середины 60-х годов как некий подготовительный этап к перестройке?
Безусловно; его попросту и нельзя воспринимать под каким-либо другим углом зрения. Без Косыгина и всего того, что он накуролесил в экономике, Горбачёв вообще вряд ли был бы возможен. Ведь горючий материал для "сокрушительной" в кавычках критики советского строя горбачёвцам предоставляли в первую голову нелепости, спровоцированные злополучной "реформой".
В народном хозяйстве творились несообразности, граничившие порой с абсурдом; "пятая колонна" злорадно эти вывихи вылавливала и подавала их как специфически присущие социализму,– тогда как в действительности это были плоды не социализма, а уродования социализма психоинформационным вредительством.
Но так или иначе, негатив существовал, он был налицо. В его глубинных причинах широкая общественность самостоятельно разобраться не могла, официальную же науку,– как было уже сказано,– сковывал паралич антисталинизма, запрет на использование истинно марксистского – сталинского политэкономического инструментария, и она также не в состоянии была пролить людям какой-то свет на происходящее.
На этом фоне неудивительно, что горбачёвская демагогия на тему необходимости,– якобы,– каких-то коренных пертурбаций во всём нашем жизненном укладе встречалась поначалу сочувственно и доже с энтузиазмом.

 
ИЗ ВСЕГО ВЫШЕИЗЛОЖЕННОГО хорошо видно, какой вздор представляют собой утверждения, будто СССР рухнул чуть ли не одномоментно, "сам по себе", "рассыпался, как карточный домик" и т.п.
Третья мировая война шла десятилетиями, она негласно была нам объявлена ещё в сороковых годах минувшего века,– смотрите хотя бы знаменитую директиву Совбеза США 20/1 от 18 августа 1948 года.
То, что мы поимели в 1991–93 годах, это был не какой-то "внезапный" и "мгновенный" крах СССР, это было,– можно сказать,– добивание колосса, изнурённого двадцатилетней травлей "изнутри", истерзанного ранами, которым не давали затянуться, снова и снова били по живому, по ещё кровоточащему. Мне не однажды уже доводилось говорить, что с такими разрушениями, какие внёс в советское народное хозяйство "великий реформатор" Косыгин, с перерубленной связкой между формой собственности и принципом аккумуляции дохода, любая другая экономика, кроме социалистической, ен протянула бы не только двадцати пяти лет, а и двадцати месяцев. Где-то у меня сказано,– она уже, бедная, к исходу 80-х годов плавала в собственной крови; вот что было реально, а не какой-то саморазвал в одночасье.
И вот в такой обстановке совершился последний акт трагедии: т.е., фактическая оккупация страны торжествующим геополитическим противником, хотя и руками всевозможных навербованных им подонков.
Было попрано волеизъявление народа на Мартовском референдуме, насильственно свергнута законная – Советская – власть, расчленена союзная государственность, разгромлены все институты социалистического общественного строя.
У власти оказалась,– по существу,– шайка государственных преступников, коллаборационистов, холуёв транснационального капитала.
В декабре 1991 года они содеяли особо опасное государственное преступление – так называемый беловежский сговор, т.е. посягательство на государственную независимость, территориальную целостность и военную мощь СССР (ст.64 УК РСФСР "Измена Родине").
В 1992г. заключили ещё одно преступное соглашение – "Письмо о намерениях" с Международным валютным фондом, где обязались принимать и вводить в действие в Российской Федерации только такие законодательные акты, начиная с актов конституционного уровня(!), которые будут разработаны экспертами Фонда.
Соответственно, в 1993г. навязали России состряпанную заокеанскими экспертами "конституцию" в кавычках, которая отняла у трудящихся собственность и все гарантируемые Советской властью права, создала условия для беспрепятственного хозяйничанья в стране разнокалиберного ворья, в том числе зарубежного.
И ведь ни одно из вышеприведённых преступных "обязательств" режимом по сей день не расторгнуто, не аннулировано,– мало того, они продолжают неукоснительно выполняться!.. Но разве это не есть неотрицаемая картина нахождения страны под внешним управлением,– т.е., картина, вот именно, ОККУПАЦИИ?
В этом свете давно бы уже должна умолкнуть болтовня о том, что в СССР произошла,– дескать,– реставрация капитализма, вызванная собственными внутренними противоречиями и дефектами социалистического строя.
Ан нет, не умолкает; хотя,– казалось бы,– что же это за "реставрация" такая, которая вершится, с буквальной точностью, по предписаниям Хьюстонского и Гарвардского проектов (1990 год), по программе "Перехода к рынку", составленной для нас США и Евросоюзом и проголосованной в сентябре 1990г. ельцинским Верховным Советом РСФСР; причём никто из "депутатов"-охламонов программу эту не только не анализировал внимательно, но вряд ли и читал.1
И тем не менее, программа неотступно выполняется,– хотя и с непредвиденным для евроамериканцев отставанием от первоначально намечавшихся сроков. Но зато со всеми предусматривавшимися, гибельными для России последствиями.
В чём же тут дело, почему совершенно неоспоримая, подтверждаемая вопиющими фактами агрессия геополитического противника упорно квалифицируется нашим левым движением как некий объективный процесс, не зависящий ни от каких внешних вмешательств?
А дело в том, что никакого "левого движения", в надлежащем смысле этого слова, у нас с с?мой "перестройки", по большому счёту, не было и нет. А то, что есть, это ещё одно хитроумное изобретение психоинформационной войны – имитация левого движения, призванная замусоривать мозги патриотически настроенным гражданам и отвращать их от реальной борьбы за спасение и возрождение своего Социалистического Отечества.
Пусть простят меня присутствующие, но если не хотели этого слышать, не надо было вообще меня приглашать, ибо я об этом твержу с середины 90-х годов: имитационный характер нашего псевдолевого и псевдокоммунистического движения состоит, наиглавнейшим образом, в отказе констатировать объективное геополитическое положение страны как временно оккупированной силами и структурами транснационального империализма. Констатировать, и на этой констатации строить всю дальнейшую освободительную борьбу.

 
И ВОТ ТЕПЕРЬ в самый раз сказать о том, в чём должна заключаться, в наших условиях, антиоккупационная, Советская национально-освободительная борьба.
Освобождать надо СССР, а не "Россию" и не что-либо ещё.
В правовом отношении исходить из того, что СССР, абсолютно бесспорно, продолжает де-юре существовать, а его Конституция 1977 года – де-юре действовать.
Беловежские соглашения,– как говорилось уже,– уголовное преступление; возникшие на его "базе" режимы правления изначально нелегитимны, а вся их "законодательная" стряпня юридически ничтожна с момента их возникновения. Тем паче, что составлялась под диктовку из Брюсселя и Вашингтона.
Субъектом, движущей силой борьбы за освобождение СССР должен выступить носитель государственного суверенитета СССР – Советский народ. Который для этого надо заново консолидировать, вернуть в национально-самосознательное состояние,– т.е., заставить вновь почувствовать себя полноправным хозяином всех рукотворных и нерукотворных богатств на территории нашей Советской Родины.
Волеизъявление советских людей на Референдуме 17 марта 1991 года нерушимо, юридически оно и сегодня так же действительно, как четверть века назад. Не утратило юридической силы и советское гражданство.
Стимулировать объединение наших – советских – людей, в идеале граждан СССР в группы, ячейки, с выходом, в конечном итоге, на Советы. Расширять, наращивать, приумножать сеть Советов до такой степени, когда они будут способны пойти на принудительный перехват власти снизу у режимных структур на территориях и на производственных объектах.
В этой схематике ничего неосуществимого нет; это один из вариантов хорошо известной политической конструкции – двоевластия. Схема в принципе некровопролитная. Я не могу сказать, что она ненасильственная; изгнание оккупантов и их прихвостней, это, конечно же, насилие; но оно не обязательно должно быть сопряжено с большой кровью; можно ведь сделать и так, что сами побегут, как французы из Москвы.
Что является главным препятствием на пути воплощения в жизнь вот такой стратегии национально-освободительной войны?
Главным препятствием здесь является ненахождение народа в национально-самосознательном состоянии: его выпадение из национально-самосознательного состояния, потеря им советской идентичности, потеря чувства хозяина в своей стране, в своём Отечестве. Да, всё это произошло в результате беспрецедентного по своей тяжести и жестокости психоинформационного шока. Разве американцы ещё в с?мом начале всей перестроечной катавасии не вещали, открытым текстом, по своим радиоголосам, что действительная цель затеваемых в СССР "реформ" – это уничтожение Советского народа? А уж как наша отечественная интеллигентская, извините, сволочь изгалялась над этим "совком" злосчастным!..
При таких установках со стороны врага, на чём должны были бы коммунисты сосредоточить свои силы?
Любой ценой не допустить, чтобы народ утратил советскость, свою советскую самоидентификацию, приверженность своей Советской Родине, которая, да, потерпела поражение в схватке с врагом, но ведь не погибла же…
А вместо этого что мы видим? Полистать программные документы, да и всю писанину этих наших лжекоммунистических партиек, разных РКРП и иже с ними,– никакого СССР нет, Советского народа тоже нет, война, оккупация – это выдумки Хабаровой, Хабарова оперирует вымышленными категориями, и т.д.
Ничего себе,– в условиях оккупации проповедовать, будто оккупированная страна исчезла с лица Земли, а населявший ей народ – это вымышленная категория. И эта дичь выдаёт себя, за "марксизм"!.. А чего стоит словоблудие Зюганова на XV съезде КПРФ: Советский народ прекратил своё существование, он политически и политэкономически уничтожен.(?) Отчитался, что называется, перед америкосами. Те силятся советских уничтожить, и у нас, оказывается, подпевалы нашлись, успокаивают: не волнуйтесь, дядюшка Сэм, уничтожен Советский народ, уничтожен!..
Словом, если где и нужна "смена курса",– о которой мы столько слышим последние годы,– то она не режиму нужна, там нечто другое требуется: частью выгонка из страны, частью посадка на скамью подсудимых. А вот уж где действительно надо радикально менять курс, так это в нашем заблудшем "комдвижении": менять курс с фактического антисоветизма, с некоей новейшей разновидности правого оппортунизма, менять его на нормальный современный советский патриотизм. Который и есть марксизм-ленинизм, как он должен выглядеть в нашу эпоху: в эпоху бушующих империалистических войн, нацеленных подавить уже образовавшиеся плацдармы социализма на планете.
Совсем кротко о других предлагаемых схемах возвращения,– как принято считать,– власти трудящимся.
Выборы на оккупированной территории. Это вообще типичнейшая психоинформационная обманка. Мы в эту игру играем 23 года, и чего достигли? Основные игроки заделались миллионерами, а трудящиеся как были, так и остались при пиковом интересе. Можно ещё 23 года этим заниматься, результат будет тот же самый,– если, конечно, нефти хватит на эти игры.
Вторая социалистическая революция.
Понимаете, если бы у нас был капитализм, сформировавшийся своим чередом, естественноисторическим порядком, Тогда бы и революция была у места. Но ведь этого же нет. Мы имеем мимикрирующий под "рынчную экономику" и "буржуазную демократию" оккупационный режим,– всецело, кстати, тоталитарный (вот именно!) по своей сути,– скроенный и функционирующий по чертежам, по лекалам геополитического противника. При чём тут революция, позвольте? С таким же успехом можно было бы посредством пролетарской революции гитлеровское нашествие отражать.
В общем, как говорит А.Пушков в своём "Постскриптуме", нам есть ещё что сказать, но отведённый мне регламент на этом исчерпан.
Спасибо за внимание, и я надеюсь, что эта наша встреча пройдёт для собравшихся не без пользы.
http://cccp-kpss.narod.ru/drugie/2016/2016-04-04-smena-kursa.htm
  1 См. Т.Хабарова. Светоч большевизма, ты неугасим. Материал ко Дню рождения В.И.Ленина 22 апреля 2015г. "Ленинский путь" /г. Ленинград/ №4–6(21), 2015г. http://www.cccp-kpss.narod.ru/2015/145-let.htm.
 

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6041
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #378 : 21/04/16 , 20:01:23 »

58% граждан России безоговорочно желают восстановления СССР и советского строя - такие данные показал на днях соцопрос, проведённый Левада-Центром. Более того, крупные книжные магазины столицы отмечают резкий рост спроса на "Капитал" Карла Маркса. Экземпляров издания не хватает - их разбирают, не смотря на немалую цену в 1600-2000 р.

Говорит ли всё это о каких-то серьезных переменах в обществе? Вряд ли. В кризисные годы ностальгия по СССР достигала и бОльших масштабов. Это, как правило, стремление, не подкреплённое действиями, а значит - по сути, бесплодное. Более того, у подавляющего большинства граждан присутствует искаженное представление о социализме, срисованное с советского общества времён "застоя" (которое, с научной точки зрения, социалистическим ну никак не являлось). Что же касается спроса на главный труд Маркса, то остаётся лишь уповать, что неподготовленные читатели смогут по достоинству оценить его критику капиталистической системы.

Тем не менее, в стремлении к возвращению советской системы проглядывает тяга народов России к социальной справедливости, гуманизму и стабильному развитию, невозможному в рамках капитализма. И это даёт нам надежду на перемены в будущем.
#СССР #Россия #общество #социализм #Маркс

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #379 : 26/05/16 , 14:32:08 »
[
А СКОЛЬКО ЗАВОДОВ ПОСТРОИЛ ВОВАН?!

из интернет-комментариев:Правильнее спросить разрушил!
Проедьтесь по Сибири, Забайкалью - Вы охренеете от зрелища разрушенных заводов и фабрик, городов, сел и деревень. Градообразующие предприятия планомерно разрушены и растащены.Кто и когда за это ответит???что касается вована, согласен, много чего разрушено им и ельциным! Особенно если отъехать подальше от столицы!Ну я про это и писал!
Сам из Сибири,там полная ..ОПА. Денег по 2 месяца не платили, вот и уехал!точно такая же ситуация - один к одному - в Центральном и Северо-Западном регионах. Всю развалено, разворовано и уничтожено: промышленность, сельское хозяйство и все сферы жизни, и ничего не создано, не построено взамен порушенного и разворованного.

Это я не понаслышке знаю.один вопрос - сколько мы еще будем это терпеть?Почему честно работающие бюджетники, вынуждены перебиваться с хлеба на воду?Как надоели эти свиномордые в телевизоре, говорящие что все у нас хорошо!
Нет, блять, это у них все хорошо!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #380 : 01/06/16 , 11:55:07 »


Россиянам пора «прекратить шельмовать» советский опыт, так как тот период в жизни страны был «политически осознанным выбором огромного числа людей». Об этом в ходе «Диалогов» в библиотеке Маяковского в Ленинграде заявил журналист Максим Шевченко, передает корреспондент «Росбалта».

«XX век был веком русского народа, который впервые построил государство без господ, справедливое народное общество. Советская власть, большевизм были глубоким выбором русского народа. Этот народ начал читать по слогам в 20-е годы, учился на рабфаках в 30-е, умирал на фронте в 40-е, а в 50-е годы создал великую экономику и великую страну. В 1921 году почти все эти люди были малообразованными. Это чудо, которого не знала история, преображение человеческого материала в нечто более совершенное. Но сегодня страну у народа отобрали. Капиталисты во власти и капиталисты в оппозиции толкаются меж собой за право грабить русский народ. Да, правят этнические русские, но сама система капиталистьно-бюрократического капитализма онтологически и нутренно омерзительно большей части населения страны», — отметил Шевченко.

Однако, по мнению журналиста, времена большевизма еще могут вернуться. «Мы, русские, лучше сожжем свою землю, только бы по ней не ходил сапог немца, француза, англичанина и кого угодно. Как не должны ходить сапоги господ и бар. Вы думаете, большевизм кончился? Он не кончился. Подождите, народ в себя придет и новым синьорым и новым барам воздаст вдвойне за те унижения, оскорбления, притеснения и грабеж, которые они устроили на развалах страны свободы, справедливости и народовластия», — пояснил Шевченко.

В то же время он подчеркнул, что само отношение к истории минувшего века необходимо пересмотреть. «У нас никто ничего не знает про XX век, нам навязывают мифологию либо гиперпозитивную, либо негативную. Но история XX века должна быть написано по-настоящему. Хватит метаться между прохановской  и солненицинской идеологиями. Это все публицистика. Страна заслужила, чтобы мы говорили об ее истории на холодном, научном языке, а не шершавым языком плаката. Мы про людей должны говорить как про исторических персонажей. Почему в Париже есть улица Робеспьера, а в России не может быть улицы Молотова?», — заключил Шевченко.

   http://www.rosbalt.ru/piter/2016/05/28/1518539.html


Вообще-то революция была не большевистская а социалистическая. Большевики позднее всю власть забрали. Поэтому не кончился в стране не большевизм - а стремление народа к справедливому общественному устройству. Потому что слава богу народ в нашей стране ещё не совсем отупел от американизмов и понимание простых житейских истин у людей сохранилось.


ПыСы - щяс форумные жыды начнут истерить шо Шевченко - жыд

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #381 : 05/06/16 , 14:02:33 »
*

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8089
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #382 : 09/06/16 , 09:40:22 »
https://pp.vk.me/c543105/v543105776/c99d/Mrkq0JwtK18.jpg

Немного о СССР

Люди, с которыми довелось общаться, делятся на две категории: те, кто застал СССР и те кто не застал. Очень часто они не могут понять друг друга, отличия в мировосприятии бывают колоссальные. Итак, я родился в СССР в разгар застоя, в семье простого московского токаря и простой лаборантки. Первое своё сознательное устремление я помню так: сидит мой дед, читает газету. Я подхожу, смотрю на колонки букв, спрашиваю: "Дед, ты что делаешь?" "Читаю".
Я очень захотел научиться читать. Бабушка работала учителем русского языка в начальных классах. Научила быстро. К шести годам я уже читал довольно бегло. Помню, очень сильно хотел в школу. Всё было интересно, хотелось так много узнать. В нашем первом классе было сорок два человека. В школе было шесть первых классов, и я был в первом Е. Потом, когда я уже учился классе в четвёртом, первых классов стало десять. Да-да, у нас в школе был 1-й К! Ну это я к тому, что детей было очень много, очень.

Надо сказать, что чтение стало моим любимым занятием. Я читал всё, что только попадалось — вплоть до отрывных календарей (кто не в курсе или забыл, там, на обороте каждой отрывной страницы была размещена разная полезная информация). Я выписывал и прочитывал от корки до корки журналы "Юный техник", "Техника - молодёжи", "Наука и жизнь", иногда читал что-то из журнала "Радио", который выписывал отец, долго уговаривал родителей выписать журнал "За Рулём", и уговорил таки. В "Роман-Газете" читал про Аниськина, в "Юности" прочёл "Заводной апельсин", "Историю любви", "Остров Крым". Отец где-то доставал "Искатель" — это было целое сокровище! Я читал "Пионерскую правду", а потом "Комсомольскую правду", газету "Труд" и "Вечерняя Москва".

Бабушка собирала и сдавала макулатуру. За 20кг сданной макулатуры можно было получить талон на книгу. У нас все шкафы были заставлены книгами, приобретёнными таким образом: Дюма и Джек Лондон, Фенимор Купер и Морис Дрюон, Жюль Верн и Мопассан, Конан Дойл и Эдгар По — всех и не вспомнить уже.

Три года подряд проводил по два месяца на Черном море, в пионерлагере. Там и научился плавать в шесть лет. Лет в 10-11 спаял акустический выключатель — хлопаешь в ладоши, свет включается! Да, я знал, как работает транзистор и что такое конденсатор до того, как мы проходили это в школе по физике. Собрали как-то с отцом один планер, а как-то катерок, там ещё нужно было резинки закручивать и потом они крутили винт, но увлечением не стало, не пошло. Дома отец собрал маленький токарный станок и я уже классе в шестом умел точить детальки разные и резьбу нарезать. В 9-м — 10-м классах на УПК было автодело, после 10-го класса получил права категории С, то есть уже по достижении 18 лет спокойно мог работать водителем грузовика: профессия была сразу по окончании школы. Естественно мог починить автомобиль, протекающий кран, ну и вообще почти любой механизм. Вбить гвоздь, просверлить отверстие в стене. Благодаря отцу мог ориентироваться в лесу и отличать съедобные грибы от несъедобных. Развести костёр в дождь. Рыбы наловить в речке. Не Бог весть что для большинства жителей нашей необъятной страны, но для жителя мегаполиса?

Мы жили не бедно и не богато — в достатке. Государство предоставило трёхкомнатную квартиру на четверых. Одежда была по потребности — носил и ватник и валенки с галошами когда мелкий был. Кроссовки свои первые помню до сих пор. Велосипеды покупались по мере подрастания: "Бабочка", "Школьник", "Салют".

Те, кто дочитал до этого места, возможно, подумали: а зачем я это всё рассказываю? А вот зачем: нигде я не прочитал тогда, никто мне не сказал, ни родители, ни учителя, ни телевизор, что человек живёт ради бабла! Я из тех, кто не вписался в рынок. Не стал капиталистом. Нет, конечно, я не бедствовал, нужных навыков, чтобы не голодать, было выше крыши. Я очень много знал об окружающем мире, но! ничего не знал я в своём детстве про бабло. Я не знал, что нужно заводить связи. Не знал, что юристы и экономисты это самые нужные и уважаемые и распространённые профессии. В союзе за спекуляцию была уголовная статья, а надо было, оказывается, учиться спекулировать — был бы сейчас "уважаемым человеком"!

И вот я смотрю на тех, кто вырос при капитализме. Деградация — не подберу другого слова. Виртуальная реальность и деньги. Деньги и виртуальная реальность. Бабло, бабульки, капуста, грины. Бренды и тачки. Тёлки и метёлки.

Сейчас, конечно, меняется всё к лучшему. Спорт развивается, читать начали потихоньку. Кружки и секции возрождаются. И это не может не радовать. Но ведь выросло целое поколение "эффективных менеджеров". Их ведь не переделаешь уже...Ну и жертвы ЕГЭ плодятся по всей стране опять же.

Также ищу ответ, вот на какой вопрос: развитие капитализма это экспансия. Бизнес должен расти. Бизнесу нужна реклама, нужны новые и новые потребители, бизнесу не выгодны товары, которыми можно пользоваться десятилетиями, а потом передать по наследству. Бизнес давно уже не удовлетворяет потребности, а создаёт их и потом уже удовлетворяет. Бизнесу совершенно не интересна наука ради открытий, если эти открытия нельзя монетизировать. Бизнесу не интересно создавать бизнес, который окупится через двадцать-тридцать лет! Бизнесу интересен ссудный процент, акции, фьючерсы, опционы и прочие облигации. Сотни и тысячи процентов прибыли, прямо сейчас — какие двадцать-тридцать лет? Я вас умоляю...И как быть? Что у нас будет за строй? Бизнес-строй? Не, не слышал.

Какие же люди нужны этому бизнес-строю? Заинтересован ли этот бизнес-строй в умных, начитанных, с широким кругозором, спортивных? Кому они вообще нужны, такие люди? Есть ли у "современного" человека время поднять голову и смотреть на звёзды? Просто так смотреть, бесплатно, ни для чего? Но ведь это не приносит прибыль. Всё меряется прибылью в нашем бизнес-строе. А мы задумываемся для чего нам это всё? Для чего рост благосостояния отдельных индивидуумов, покупающих автомобили по цене трёх квартир? На что кладётся жизнь в битве за бабло? Вам не кажется, что вещи потеряли свой смысл? Не вещи для людей, а люди для вещей. Рынки сбыта. Не страны, не люди, а рынки сбыта. Цифры, проценты, прибыли дивиденды.

Знаете, я бы всё отдал за возможность вернуться в детство, и прожить его заново, только осознанно: осознавая, что я могу, будучи шестилетним пацаном, целый день до позднего вечера пропадать на улице с друзьями, и знать, что мама спокойна, не пьёт валерьянку и не звонит в милицию. Что цены через год и через пять лет не изменятся, и что если у меня есть работа, то я не буду испытывать нужду, и работа в моей жизни совсем не главное, а главное семья, дети, книги, спорт. Что можно мечтать о космических полётах и других планетах. Что моя страна — самая лучшая в мире страна: самая богатая на талантливых инженеров и учёных, врачей, учителей и просто хороших людей. Самая мощная страна в мире, которая помогает другим странам.

Как-то пафосно звучит, но я так чувствую, что ж поделать...

Итак, вот главный вопрос: возможно ли убрать из сегодняшней жизни финансовую доминанту? И если да, то на что заменить? Как сделать так, чтобы миллионы людей очнулись от морока финансовых чар и снова стали людьми?

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8089
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #383 : 17/06/16 , 14:31:42 »
Это   СССР!

<a href="https://www.youtube.com/v/Cp39D4uCFzM&amp;feature=em-subs_digest" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Cp39D4uCFzM&amp;feature=em-subs_digest</a>

Опубликовано: 16 июн. 2016 г.

НАЗЫВАЙТЕ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ! - СССР В ОККУПАЦИИ! ....... ПРИЗНАКИ ОККУПАЦИИ: 1) СМЕНА ГОСУДАРСТВЕННОГО
УСТРОЙСТВА?! 2) ЗАМЕНА СИМВОЛИКИ - ФЛАГ, ГЕРБ, ГИМН! 3) ОБНИЩАНИЕ И
ВЫМИРАНИЕ НАСЕЛЕНИЯ! 4) ПОДКОНТРОЛЬНОЕ ВНЕШНЕМУ УПРАВЛЕНИЮ -
РУКОВОДСТВО! 5) СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИЩЁННОСТЬ, НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ НИЖЕ,
ЧЕМ В СССР (ДО ОККУПАЦИИ) МОЖЕТЕ ДОБАВИТЬ, ЕСЛИ Я, ЧТО ТО
УПУСТИЛ!? - Т.М.ХАБАРОВА! http://cccp-kpss.narod.ru/ http://cccp-kpss.su/ https://www.youtube.com/watch?v=k3fxf... https://www.youtube.com/watch?v=R6jGr... https://www.youtube.com/watch?v=ITWuM...

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6041
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #384 : 10/07/16 , 20:08:47 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6041
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #385 : 11/07/16 , 08:54:58 »

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8089
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #386 : 06/08/16 , 10:40:03 »
Призыв: Новое Советское Сердце

<a href="https://www.youtube.com/v/Q75fnkflcBM" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/Q75fnkflcBM</a>

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8089
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #387 : 07/08/16 , 12:06:12 »
СССР — это прекрасная страна, в которой мы жили счастливо!

 

Почему дети СССР были другими?

Как сказал известный французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери – все мы родом из детства. Вот только детство у тех, кто был ребенком до начала девяностых и после, разное. И разное настолько, что порой удивляешься, как нам «динозаврам прошлого» удалось дожить до настоящего. В наше время в машинах не было ремней и подушек безопасности, и это никого возмущало, даже гаишников.

Наши комнаты, кровати и игрушки не окрашивались специальными экологически чистыми красителями. Лекарственные препараты не закрывались секретными крышками. Стальные двери не оборудовались кодовыми замками, а запертые шкафы стояли только на мебельных фабриках.
Никому не приходило в голову, что воду из-под крана пить нельзя. Мы не надевали защитный шлем перед тем, как сесть на велосипед. Мы своими руками из досок и подшипников, найденных на свалке, мастерили подручные средства передвижения и не подозревали, что тормоз — это составная часть конструкции любого из них.

Мы гуляли столько, сколько нам хотелось. Уходили рано утром в школу, а возвращались из нее далеко за полночь. Родители могли только догадываться, где мы шатаемся. Мобильники не существовали.

Только представьте себе – мы ломали кости, резали руки, теряли зубы. Дрались, как черти, но ни кто не судился друг с другом. За свои ошибки мы отвечали сами! Мы не обращали внимание на синяки, шишки и ссадины. Мужчины не плачут! И мы не плакали.

Ели мы все подряд: пирожные, мороженое, конфеты, сало с хлебом и не толстели! Атомный реактор внутри нашего организма не позволял нам долго оставаться без движения, мы все были капитанами дальнего плавания, генералами армий и выдающимися игроками в футбол. Мы не боялись пить из чужой бутылки, дожевывать чужую жвачку, есть из одной тарелки с другом. Наш природный иммунитет был мощнее современных фармацевтических средств.

Игровые приставки, компьютеры, сотовые телефоны, видеопроигрыватели – всего этого в наше время просто не существовало. Мы собирались шумной гурьбой у ближайшего телеприемника, что бы посмотреть любимое «Ну погоди!»

Зато мы умели дружить и дорожить друзьями. Мы собирались вместе, чтобы просто поболтать, жгли костры за гаражами, походы в ближайший лес были обыденным делом. И все это мы делали сами, без спроса, без ведома родителей, педагогов и милиции! Мы заряжали самопалы спичечными головками, строили шалаши на деревьях, ныряли в воду с тарзанок! Мы шли и записывались в спортивные секции и судомодельные кружки. Не все из нас стали великими спортсменами, но жизнь научила нас бороться, побеждать, терпеть поражения и разочарования. Мы становились сильнее и ответственнее.

А как мы учились? Пятибалльная система оценок! Для «особо одаренных» — второй год обучения в одном классе. Пятерки в дневнике при практическом знании предмета на 3. Как же нам удалось запомнить столько стихов, полюбить Чехова, Достоевского? Почему же мы пишем без ошибок? Как нам удается, спустя 30 лет после обучения, помогать внукам решать арифметические задачи?

Наверное мы все это можем потому, что делали все по-настоящему: дружили, дрались, влюблялись и враждовали. Мы не прятались за своих «крутых» родственников. Не откупались от армии и милиции. Отвечать за содеянное было делом чести и собственной совести. И наши родители практически не вмешивались в наши дела.

Нас презрительно называют «совками», забывая, что именно «совки» создали одно из мощнейших в мире государств! Что именно «совки», до сих пор, готовы рисковать и здоровьем и жизнью за благополучие своей Родины!

И пусть мы не научились зарабатывать «бабло» и нам абсолютно наплевать на «западные ценности», зато мы способны понять главное – миром правит добро, любовь и совестливость.

Поздравляю всех тех, кто относит себя к поколениям рожденных в СССР. Нам повело, западные политтехнологи не успели отобрать у нас чувство собственного достоинства, подменив его вечной жвачкой виртуальных масс-медиа. Хотели бы вы возрождения СССР?

Рассуждала Наташа Найда
 














СССР — это прекрасная страна, в которой мы жили счастливо!

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8089
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #388 : 11/08/16 , 09:31:29 »
<a href="https://www.youtube.com/v/0pV35r7PtAQ" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/0pV35r7PtAQ</a>

ЭТИ ЗОЛОТЫЕ СЛОВА о Советском Союзе и по сей день актуальны. Только вдумайтесь в них! Фрагмент из фильма "Рейс 222" (1985 г.)

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8089
Re: Наша Родина - Советский Союз
« Ответ #389 : 17/08/16 , 22:44:22 »
Единственный недостаток Сталина - он сажал тех, кого надо было вешать.

Единственный недостаток Сталина - он сажал тех, кого надо было вешать.

Спасибо СССР за красный флаг над Берлином.
Спасибо СССР За Советскую Армию, за уверенность в том, что никто никогда не нападёт на мою страну.
За улыбку Юрия Гагарина.
За то, что не было безработных, нищих и миллионеров.
За то, что моя милиция действительно берегла меня.
За то, что хранили великую русскую культуру и культуру других народов Союза от пошлости и законов рынка.
За непобедимый «Динамо» и его «Кубок Кубков».
За науку, за обсерватории, за синхрофазотроны.
За горы Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от фанатика.
За экологически чистые продукты и газировку с сиропом за 3 копейки.
За медицину и образование, которые действительно были бесплатными и профессиональными.
За гордость необъятностью Великой страны, в которой родился и живёшь.
Когда квитанция о квартплате представляла собой, по сути, фантик.
Спасибо СССР за те времена, когда дети без сопровождения родителей ходили в школу.
Когда честные «дяди Степы»-милиционеры помогали старикам и детям перейти дорогу.
Когда мы мечтали стать лётчиками, космонавтами, учёными и путешественниками.
Когда всем городом пили газировку из автомата из одного стакана и не боялись заразиться.
Когда скорая помощь предоставлялась бесплатно всем без предъявления страхового полиса.
Спасибо за познавательные журналы "Юный техник", "Техника - молодёжи", "Наука и жизнь", "Юный натуралист"...
За то что читали всё, что только попадалось — вплоть до отрывных календарей (кто не в курсе или забыл, там, на обороте каждой отрывной страницы была размещена разная полезная информация) и были самой читаемой и образованной нацией.
Спасибо За бесплатные спорт секции и детские кружки
Спасибо за то, что когда летали на самолётах в санатории Крыма по путёвкам, оплаченным профсоюзами, и не боялись, что самолёт могут захватить террористы или он просто разобьётся по причине его изношенности.
За то что одежда была по потребности, и шопингом никто не увлекался, а увлекались шахматами и спортом.
Спасибо за великие стройки страны (магистрали, заводы, водохранилища, станции метро, каналы).
За то что, производили все-от иголки до танка САМИ, а не освобождали Европу и Америку от груд тряпья и б/у металлолома, превращая страну в огромный секонд-хенд с вывесками «Одежда и обувь из Америки!», «Автомобили из Европы!», "Продукты из Финляндии!" (завоз в страну бывших в употребление ширпотреба из одежды, третьесортных фильмов, бывшей в употреблении и часто списанной сельхозтехники, подержанных автомобилей, старое оборудование для пищевой промышленности, б/у медицинского и стоматологическое оборудования, технологически устаревшего научно-технологического оборудования и приборов, произведенных в США и странах Европы. Америка оснащала свою научно-техническую базу новейшими приборами и оборудованием и избавлялась от затрат на утилизацию снятого с эксплуатации оборудования, направляя его в Россию и страны СНГ. Бывших в употреблении политиков уже завозят на Украину).
Спасибо за справедливое правосудие одно для всех, за то, что осудить могли любого, не в зависимости от заслуг и рангов, но и оправдать любого, не в зависимости от связей и денег
За нравственность женщин и храбрость мужчин,
За то, что в школе было шесть первых классов, а это значит, что детей было много, очень много.
Спасибо, за то, что нигде я не прочитала тогда, никто мне не сказал, ни родители, ни учителя, ни телевизор, что человек живёт ради бабла.
За то, что тогда все были дружными, добрыми и уверенными в завтрашнем дне.
Спасибо Сталину за СССР, за наши жизни.
Единственный недостаток СССР, что созданная нашими Великими предками система породила Горбачева и команду Гайдара-Чубайса,  именно это команда, создала необразованное и злобное поколение, думающие, что прошлое России и СССР, ограничивается репрессиями и очередями..
Спасибо Сталину за СССР, за наши жизни.
Единственный недостаток Сталина - он сажал тех, кого надо было вешать.

Вячеслав Сафронов ВС СССР