Автор Тема: Если завтра война  (Прочитано 36803 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Aдмин

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2715
Re: Если завтра война
« Ответ #60 : 06/01/14 , 18:13:29 »
6 января 2014, 11:06 (мск) |  Политика  |  «ИноТВ»

Neue Solidarit?t: Для спасения планеты Западу нужна дружба с Россией 

По мнению немецкого политика Хельги Цепп-Ларуш, политика расширения НАТО на Восток может привести к необратимым последствиям. В своей статье для Neue Solidarit?t она пишет, что миру угрожает Третья мировая война, на этот раз ядерная, в результате которой исчезнет все человечество. Для предотвращения подобного сценария, Западу необходимо не соперничать, а сотрудничать с Россией.             

 На страницах Neue Solidarit?t немецкий политик Хельга Цепп-Ларуш призывает жителей Германии проснуться. Ситуация сложилась очень опасная уже безо всяких преувеличений, уверена она, так как сейчас многие историки и журналисты пишут о параллелях с 1914 годом и о том, что мир находится на пороге большой катастрофы. Только на этот раз мировая война была бы ядерной и стерла бы все человечество с лица земли.

Российская государственная радиостанция «Голос России», например, продолжает Цепп-Ларуш, предупредила недавно о том, что мир стоит сейчас гораздо ближе к атомной войне, чем даже на пике Холодной войны. Причина, по мнению радиостанции, в том, что сегодня ядерное вооружение есть не только у тех стран, у которых оно было традиционно еще до 1 января 1967 года. Сегодня им владеют также Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея. Кроме того, статуса ядерной державы добиваются 30-40 других государств.

Западные историки твердят о возвращении к тактикам Холодной войны. Однако, по словам автора статьи, они путают причину и следствие. Ведь Россия разместила ракеты на своей западной границе лишь после того, как США расширили свою систему ПРО в Польше и Чехии.

За расширением НАТО и ЕС на Восток стояли Буш старший и Тэтчер, а впоследствии Буш младший и Блэр. Теперь эту политику продолжила администрация Обамы. Подобная тактика «создания новой мировой империи на основе особенных англо-американских отношений, — убеждена Цепп-Ларуш, — привела уже давно к новой глобальной гонке вооружений». Европа при этом, по ее мнению, стала младшим региональным партнером этой империи.

Россия и Китай отреагировали на подобное развитие событий недвусмысленно и заявили, что имеют достаточную ядерную мощь, которую намерены использовать в случае нападения. Некоторые представители российского правительства заявили также, что страна не будет ждать, пока Запад достигнет технического превосходства, и, при необходимости, нанесет первый удар сама.

Каждый, кто способен оценить ситуацию на мировой шахматной доске, считает Цепп-Ларуш, должен заметить, что «война на уничтожение человечества подготовлена сегодня гораздо скрупулезней, чем в Первой мировой». Все это, по словам автора статьи, «должно нас всех лишить сна, ведь любая глупая случайность или провокация с третьей стороны может привести к уничтожению всего населения планеты».

Тем не менее, автор убежден, что такому ужасному финалу есть и альтернатива. «Вместо того чтобы превращать с помощью организованных пиар и медиа-кампаний Россию и Китай во врагов… и вставать, как в случае с Сирией, снова на сторону террористов, мы должны объявить России нашу полную солидарность в связи с терактами в Волгограде». В свою очередь бундесканцлеру Меркель и федеральному президенту Гауку стоит подкрепить слова делом и отправиться с делегацией на Олимпиаду в Сочи.

Кроме того, по мнению Цепп-Ларуш, европейским странам стоит откликнуться на многочисленные предложения президента Путина о развитии и размещении совместной системы ПРО, ведь проблемы можно решить только путем эффективного сотрудничества между Востоком и Западом. Так глава российской антинаркотической службы Виктор Иванов не раз предлагал сотрудничество между Россией и НАТО, США и ЕС в борьбе с производством наркотиков в Афганистане. «Однако вместо того, чтобы согласиться на это предложение, производство наркотиков увеличилось в ходе афганской войны под эгидой НАТО в 40 раз». Помимо этого политик предлагает Европе согласиться на трехсторонние переговоры с Украиной и Россией о совместной перспективе экономического развития. А падение метеорита в феврале 2013 года, подчеркивает автор, напомнило миру еще раз о том, что современное человечество не может защититься от атак из Космоса.

«Совместная оборона нашей планеты может быть гарантирована только с помощью международного сотрудничества в области исследования и развития оборонных систем, — подчеркивает Цепп-Ларуш. — А международное сотрудничество в области космических путешествий и завоевание новых научных пределов являются совместными целями человечества, которые позволяют оставить позади земные разногласия и мнимые геостратегические конфликты интересов и начать новую эру человечества».

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #61 : 21/02/14 , 14:19:25 »
Руководство по выживанию и обороне города   

Товарищи просят распространить познавательный материал на тему "Как себя вести при массовых беспорядках на фоне распада государственной власти".
Советы основаны на личном опыте автора и плотно пересекаются с выводами того аргентинца, который давал схожие советы по факту получения аналогичного опыта у себя в стране.

Руководство по выживанию и обороне города( Читать дальше... )

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #62 : 21/03/14 , 13:57:35 »
    Старый Мазай разболтался в сарае...

Отсюда:Генри Киссинджер: «Чтобы не слышать барабаны войны, нужно быть глухим"

НЬЮ-ЙОРК - США. Знаменательное признание Генри Киссинджера, бывшего в эпоху Никсона, госсекретарем США , показывает то, что происходит в данный момент в мире, и особенно на Ближнем Востоке
..
Его произнес из своего роскошного дома в Манхэттене, старейший государственный деятель, которому больше 90 лет, заглядывая далеко вперед с его анализом текущей ситуации в мире на форуме о геополитике и экономике.
 
"Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем "банг-банг".
Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте. "

"Контролируя нефть - вы контролируете нации; контролируя пищу - вы контролируете народы".
Г-н Киссинджер затем добавил:
"Если вы обычный человек, то вы можете подготовится к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой".

Сделав паузу в несколько минут, чтобы собраться с мыслями, г-н Киссинджер продолжил:

"Мы говорили нашим военным, что нам придется взять на себя семь ближневосточных стран из-за ресурсов, и они практически завершили свою работу. Вы знаете, какого я мнения о наших военных, но я должен сказать, что они выполняли приказы излишне рьяно этот раз. Это всего лишь последняя ступенька, т. к. Иран действительно нарушает баланс.
Как долго Китай и Россия будут стоять и смотреть, как Америка убирает их? Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов - сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.
Наша молодежь обучалась за последнее десятилетие или около того в компьютерных играх, это интересно видеть по новым играм Call ofDuty и Warfare 3, которые отражает именно то, что грядет в ближайшем будущем с его интеллектуальным программированием. Наша молодежь, в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы, чтобы быть хорошими солдатами (Это он про интернет-зависимых боевых хомячков), пушечным мясом, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с теми сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам (А это он про уличные бои.Типа как в Сталинграде. Полчища рассвирепевших хомячков кого хошь загрызут! Насобачились, чай, в стрелялках. Жизней наберут штук по 10 и вперёд!) Из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает.
Не забывайте, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время."

По окончании интервью нашего репортера проводил из комнаты телохранитель Киссинджера.

Оригинал перевода:Daily Squib

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #63 : 03/05/14 , 21:08:30 »
    Словестной не место кляузе! Тише ораторы! Ваше слово, товарищ маузер!
Санкций Запада бояться глупо.
 
Не потому, что они не достигнут цели. А потому, что их всё равно введут. Независимо от поведения России.Если Россия “перейдёт красную черту”, то сразу введут. Если испугается и не перейдёт, то постепенно в ближайшие годы..Потому, что Запад реагирует не на действия России, а на её потенциальные возможности.Запад 25 лет ждал, пока Россия самоуничтожится под давлением Запада. Сейчас ждать перестали. Сделали ставку на войну. Пока чужими руками.Россий – единственная страна, которая может одним нажатием кнопки уничтожить Запад. Запад с этим никогда не смирится и не сможет с этим жить на одной планете с нами..Кто то один должен умереть.   .Разговаривать с Западом бесполезно.
Пламенные речи Чуркина в ООН – пустое сотрясение воздуха. Все решения Запада давно приняты.
.
Полемизировать с Западом столь же продуктивно, как убеждать Гитлера и Геббельса в пользе мира в Европе, а также толерантности и уважения прав человека. И пытаться убедить его этими аргументами отказаться от вторжения в Польшу..Капитуляция и сдача позиций только провоцирует Запад на дальнейшую ползучую агрессию..
Всё решит только война.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 5955
Re: Если завтра война
« Ответ #64 : 21/06/14 , 23:06:38 »

Оффлайн Aдмин

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2715
Re: Если завтра война
« Ответ #65 : 25/06/14 , 09:09:24 »
25 июня 2014, 02:36 (мск) |  Политика  |  Газета «Коммерсантъ»

 «Око-1» лишилось зрения 


Как стало известно «Ъ», Министерство обороны РФ лишилось последнего геостационарного спутника системы обнаружения стартов баллистических ракет «Око-1», являющейся частью системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Аппарат 71Х6, выведенный на орбиту в марте 2012 года, отработал из-за возникших неполадок не пять-семь лет, как планировалось, а только два года. Еще в 2005 году сами военные называли эти спутники «безнадежно устаревшими»               О том, что последний аппарат 71Х6, запущенный под кодовым обозначением «Космос-2479», был утерян, «Ъ» рассказал источник в военном ведомстве. По его словам, неполадки проявились еще в начале года, когда начали сбоить импортные аккумуляторные батареи спутника.
«Проводились все необходимые реанимационные мероприятия, но к успеху они не привели»,-- говорит он. В апреле ситуация стала критической: 71Х6 перестал подавать сигналы и оказался де-факто неуправляемым. В итоге, по сведениям «Ъ», в том же месяце было принято решение о снятии аппарата с боевого дежурства, оформленное позже в виде соответствующего приказа. В пресс-службе Научно-производственного объединения (НПО) имени Лавочкина, отвечавшего за создание спутника, «Ъ» сообщили, что не уполномочены обсуждать военные программы. А официальные представители войск воздушно-космической обороны (именно в их ведении находится Главный испытательный центр испытаний и управления космическими средствами имени Титова) дать четкий ответ о нынешнем состоянии 71Х6 не смогли.

 Последний из восьми аппаратов серии был передан военным от НПО имени Лавочкина в рамках государственного оборонного заказа 2011 года — об этом в свое время открыто заявлял предыдущий первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков. По сведениям «Ъ», спутник обошелся военным более чем в 1,5 млрд руб., а сроки его изготовления составляли почти два года. Причем собирался он буквально с миру по нитке: для достройки были использованы все имевшиеся в распоряжении запасные части.
Судьбу этого аппарата источники «Ъ» в космической отрасли с самого начала оценивали скептически, однако деньги на него Минобороны выделило, и на орбиту он был доставлен. Ожидаемое время активного существования спутников этого типа оценивалось в пять-семь лет, но более пяти лет смогли продержаться только два из восьми, запущенных с 1991 года («Космос-2224» и «Космос-2379»).

 Сейчас у российских военных на геостационарной орбите не осталось ни одного спутника системы «Око-1», хотя для полноценной ее работы требуется как минимум два аппарата. Предыдущий 71Х6 под обозначением «Космос-2440» был запущен 26 июня 2008 года, однако проработал только до февраля 2010-го. По данным «Ъ», на высокоэллиптической орбите у системы «Око-1» сейчас находятся два других аппарата — 73Д6. Они пока функционируют штатно, но для полноценной работы необходимо наличие шести спутников. В итоге, как признался собеседник «Ъ» в Минобороны, они способны выполнять свои задачи лишь три часа в сутки.

 Примечательно, что еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать эту спутниковую систему. Занимавший на тот момент пост заместителя командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, прямо заявил: «Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6».

 В октябре 2011 года командующий войсками ВКО генерал Олег Остапенко (сейчас возглавляет Роскосмос) сказал, что военные будут «не обновлять космический эшелон, а создавать новую единую космическую систему» (ЕКС), которая возьмет на себя функции по предупреждению о ракетном нападении. По словам источника «Ъ» в военном ведомстве, на сегодняшний день ведется активная работа по обустройству центрального командного пункта СПРН в Серпухове-15 под новые задачи. Военные также в 2012 году выделили деньги на создание абсолютно новых аппаратов для ЕКС, но о том, что сделано в области космического эшелона СПРН за последние два года, Минобороны не сообщало.

 Иван Сафронов

Оффлайн Aдмин

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 2715
Re: Если завтра война
« Ответ #66 : 08/07/14 , 18:42:41 »
                                        Важная новость!

США объявляет ВОЙНУ  России:
 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» - этот документ в США уже прошёл два чтения!
 
Есть ли у России СТОРОННИКИ? У России-то СТОРОННИКИ ЕСТЬ. А вот у тех, кто КОНТРОЛИРУЕТ власть в России, возможно, СТОРОННИКОВ УЖЕ НЕТ.
"Тест" на вшивость принимает всё более жесткие очертания.
 
США решили начать открыто и крайне агрессивно действовать против России!
«Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»
Закон (ниже перевод на РУССКОМ)  прошел два чтения, и сейчас находится на последней стадии принятия.

1) Секторальные санкции в отношении России - нефтедобывающих отраслей, банков.

2) Украине, Грузии и Молдове предоставляют статус СОЮЗНИКА НАТО, а не члена НАТО.

 3) Полномасштабное военное сотрудничество с Украиной по всем направлениям. Сразу в момент принятия Закона выделятся 0,1 млрд долларов на поставки вооружения Украине, полное военное сотрудничество США и Украины, включая обмен разведывательной информацией.

 4) Прекращение любых переговоров с путинской Россией - включая переговоры по Ядерному оружию. Напротив, усиление пропаганды против Путина.

Источник: http://politikus.ru/events/23246-ssha-obyavlyaet-voynu-rossii-akt-o-predotvraschenii-agressii-so-storony-rossii-2014.html
Politikus.ru
 
Источник: http://politikus.ru/events/23246-ssha-obyavlyaet-voynu-rossii-akt-o-predotvraschenii-agressii-so-storony-rossii-2014.html
Politikus.ru
 
http://politikus.ru/uploads/posts/2014-07/1404308920_1315395204_1124.jpg
 
***
 
Закон  прошел два  чтения, и сейчас находится на последней (третей) стадии - принятия.
 
 
 
Оригинал здесь: https://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277
 
                                               Закон США (BILL) № 2277
 
«Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014»
 
(Russian Aggression Prevention Act of 2014)
 
 
Предотвратить дальнейшую российскую агрессию к Украине и другим суверенным государствам в Европе и Евразии, и для других целей.
 
Раздел I. Активизация НАТО
 
С. 101. Усиление помощи США вооруженным силам в Европе и в Евразии. С. 102. Ускорение усилий США по укреплению НАТО. С. 103. Расширенная поддержка Польши и стран Балтии. С. 104. Ускорение усилий НАТО по реализации противоракетной обороны в Европе. С. 105. Укрепление и тесное сотрудничество США и ФРГ в работе над глобальными и Европейскими вопросами безопасности, особенно в свете текущих событий в Европе и Евразии.
 
Раздел II. Сдерживание дальнейшей агрессии России в Европе
 
Пункт. 201. Политика Соединенных Штатов по отношению к российской агрессии в Европе.
 
Пункт. 202. Санкции ввиду продолжающейся агрессии Российской Федерации к Украине.
 
Пункт. 203. Дополнительные санкции в случае увеличенной агрессии Российской Федерация к Украине или другим странам.
 
Пункт. 204. Ограничение доступа Российской Федерации к нефтяным и газовым технологиям Соединенных Штатов.
 
Пункт. 205. Дипломатические меры относительно Российской Федерации.
 
Пункт. 206. Поддержка российской демократии и организаций гражданского общества.
 
Раздел III. Укрепление Украины и других Европейских и Евразийских государств против Российской агрессии
 
Пункт. 301. Военная помощь для Украины.
 
Пункт. 302. Получаемая Конгрессом информация по линии разведки будет предоставляться Украине.
 
Пункт. 303. Главные союзники Украины, не входящие в НАТО - Грузия и Молдова.
 
Пункт. 304. Расширенное обучение сил безопасности, сотрудничество, помощь и защита ключевых государств, не входящих в НАТО.
 
Пункт. 305. Ускорение экспорта природного газа.
 
Пункт. 306. Европейская и евразийская энергетическая независимость.
 
Пункт. 307. Непризнание аннексии Крыма.
 
Пункт 308. Поддержка демократии и организаций гражданского общества в странах бывшего Советского Союза.
 
Пункт. 309. Расширенное телерадиовещание в странах бывшего Советского Союза.
 
 
Раздел I. Активизация НАТО
 
 
101.  Усиление помощи Соединенных Штатов составу сил в Европе и Азии. Министр  обороны, с согласия Государственного секретаря, должен разработать и  представить в Конгресс стратегический план США для помощи в сфере  безопасности и сотрудничества в странах Европы и Евразии. Элементы  стратегического плана должны включать оценку угрозы безопасности и  стабильности в Европе и Евразии, угроз национальной безопасности  Соединенных Штатов и интересов безопасности альянса НАТО;
Вооруженные  силы Государства, должны немедленно прекратить все текущие и  планируемые передислокации боевой силы из Европы, с целью поддержания  количества военных сил в Европе.
Обеспечить Организации Объединенных Наций способность выполнять для Европейского командования план США в чрезвычайных ситуациях.

Пункт  102. Соединенные Штаты должны укрепить потенциал НАТО для сдерживания  и, при необходимости, применения военной силы; Призываем все  страны-члены НАТО увеличить расходы на оборону. Поощрять членов НАТО в  работе над достижением энергетической независимости.

Пункт 103. Расширенная поддержка Польши и стран Балтии
(а) ПЛАН.
1)  Президент должен представить в Конгресс план, в том числе сметы  расходов, для существенного увеличения помощи США и НАТО для вооруженных  сил Польши, Эстонии, Литвы и Латвии, и других членов НАТО, перечень  которых определяется лично Президентом.
(А) дополнение передового базирования сил НАТО в государствах, через двустороннее соглашение;
(В) помощь в обеспечении безопасности, в том числе через обучение военных сил Соединенными Штатами и НАТО.
(С) Советующее разрешение:
Разрешается выделение на госсекретаря $ 50,000,000 для каждого финансового года (с 2014 до 2017) для целей осуществления плана Президента.
(Е) Постоянное базирование сил НАТО в странах Балтии.
Президент  должен напрямую и через постоянного представителя НАТО использовать  влияние Соединенных Штатов в республиках Польши, Эстонии, Латвии и  других стран.

Пункт. 104 Ускорение внедрения в Европе и странах НАТО систем ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ.
(а) ПЛАН.
Президент должен представить в Конгресс план, в том числе сметы расходов, для ускорение внедрения системы ПРО. Размещение в Европе системы противоракетной обороны должны осуществить не позднее конца 2016 года.  Необходимо предоставить перечень альтернативных возможностей для защиты  ключевых союзников по НАТО в Европе и Евразии. В том числе,  предоставление Зенитно—ракетных комплексов (ЗРК) и других систем  противоракетной обороны;

Пункт.  105. Укрепление и тесное сотрудничество США и ФРГ в работе над  глобальными и Европейскими вопросами безопасности, особенно в свете  текущих событий в Европе и Евразии.
(B)  Соединенные Штаты и ФРГ должны создать рабочую группу по вопросам  глобальной и Европейской безопасности. Президент должен установить  состав рабочей группы. Рабочая группа по безопасности должна  сосредоточиться на областях, представляющих взаимный интерес, включая  решение текущей ситуацией в Украине, а также увеличить политическое и  экономическое сотрудничество между двумя государствами, в том числе  обмен разведывательной информацией между двумя государствами.
(D) Разрешение на выделение средств.
Разрешается выделить на госсекретаря $ 5,000,000 для каждого финансового года (с 2015 до 2017) для целей осуществления плана Президента.
 
 
Раздел II. Сдерживание дальнейшей агрессии России в Европе
Пункт 201. Политика Соединенных Штатов в отношении Российской агрессии, прогрессирующей в Европе.
Политика  Соединенных Штатов заключается в том, чтобы использовать все  соответствующие элементы власти США, в координации с объединенными  государствами-союзниками, чтобы защитить независимость, суверенитет  и территориальную и экономическую целостность Украины и других  суверенные государства в Европе и Евразии от российской агрессии;
(2)  Активизировать работу, чтобы удержать дальнейшую Российскую агрессию по  отношению к Украине и других суверенных государств в Европе и Евразии и  выделить на это дополнительные средства. Российская Федерация своей текущей деятельностью ясно дает понять, что агрессивные действия будут продолжаться;
(3)  Усилить сотрудничество с партнерами Соединенных Штатов в Европейском  союзе, НАТО, в Организации Объединенных Наций для того, чтобы все  государства, в том числе Российской Федерация, не стремились подорвать  независимость, суверенитет, территориальную и экономическую целостность  Украины и других суверенных государств в Европе и Евразии;
(4)  Осудить практику Российской Федерация физической и экономической  агрессии к различным странам Европы и Евразии, осудить неоправданную  военную интервенцию Российской Федерации на территории Украины (в  Крыму). Осудить присутствие десятков тысяч российских войск вдоль  украинской границы;
(6)  Осудить экономическое вымогательство Правительства Российской Федерации  против государства и народа Украины, Молдовы, Литвы, Грузии и других  стран региона, для целей предотвращения препятствования РФ подписанием  этими государствами договора о союзе с Европейским Союзом.
(7)  Организация Объединенных Наций, должна напомнить России о текущем  обязательстве в договоре от 1994 (Будапештский Меморандум) о гарантиях  безопасности, который был подписан совместно с Российской Федерацией,  США и Соединенным Королевством, и явно обеспечивает независимость,  суверенитет и территориальную целостность Украины;??( 8) Не признавать  незаконный референдум который состоялся в Крыму 16 марта 2014, и  незаконное присоединение к Российской Федерации территории Крыма, в том числе не признавать любой де-юре или де-факто суверенитет Российской Федерации в Крыму, ее воздушное пространство, или ее территориальные воды, и призвать Российскую Федерацию прекратить незаконную аннексию Крыма;
(9)  Осудить неоправданную деятельность агентов Российской Федерации в  Восточной Украине, которые стремятся разжечь гражданские беспорядки;
 
 ......................
 
ДАЛЕЕ http://nuina.net/zakon-ssha-bill-2277-akt-o-predotvraschenyy-ahressyy-so-storony-rossyy-2014/
 
Вы можете выразить свое мнение об этой публикации по ссылке:
http://via-midgard.info/news/in_russia/ssha-obyavlyaet-vojnu-rossii-akt-o.htm
или ознакомиться с самыми эмоциональными и популярными новостями по ссылке:
http://via-midgard.info/ratings/#
 

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #67 : 22/07/14 , 13:55:49 »
Салон красоты
Становится известной официальная повестка сегодняшнего заседания Совета безопасности России. Речь пойдет в первую очередь о противодействии развязанной против страны информационной войны. Будет ставиться задача по созданию положительного имиджа России в первую очередь за рубежом, в том числе и с использованием интернет-технологий.
Скорее всего, будут обсуждаться и другие темы, но если действительно основным вопросом повестки дня станет информационная война и меры противодействия, то можно выдохнуть и расслабиться - ничего серьезного на Совбезе решено не будет.
"Меры по противодействию" - это догоняющая стратегия. Стратегия, в которой инициатива заведомо и покорно отдана противнику. Это означает, что никто выигрывать эту войну не собирается - в обороне еще никогда ничего не выигрывали.

Информационная война - это лишь часть общей войны, которая уже развязана против России. Она увязана с общей стратегией победы и не существует сама по себе. И вот как раз с общей стратегией все остается по-прежнему - ее, похоже, нет. На наших границах создается нацистское государство, единственной целью создания которого является война с Россией. Причем не просто война - а вовлечение в эту войну Европы.

Единственным выгодополучателем от создания нацистской Украины в таком формате являются Соединенные Штаты. Через конфликт России и Европы они добиваются того, что Россия будет выброшена с европейского рынка. Успокаивающие заявления о том, что Европе это невыгодно, никого не должны обманывать - во время войн действует совершенно иная логика. Гитлеру тоже было выгодно торговать с СССР, а не закапывать свои ресурсы на полях Смоленщины и в степях Краснодона. Это никак не помешало ему начать войну.

Шаблонный метод действий США, который был отработан ими для войны с сильными противниками - постепенное ослабление через удушение. Первая война с Ираком, когда армия Саддама потерпела не слишком катастрофическое, но все-таки поражение в Кувейте, после чего на десять лет Ирак был скован тяжелейшими санкциями, ослабил Ирак - и только потом последовала вторая война.

Россия терпит поражение в Новороссии, где за нее сражается и умирает ополчение - преданное и проданное в Москве. Вот только это предательство поможет лишь выторговать некоторую отсрочку, и совершенно необязательно такую же длинную, которая была предоставлена Саддаму Хуссейну. За Новороссией последуют Крым и санкции, ликвидация российского присутствия на европейском рынке и замещение ее Соединенными Штатами. Все это приведет к тяжелейшему кризису внутри России - экономическому, социальному и, естественно, политическому.

Так как инициатива прочно находится в руках наших врагов без малейшей попытки перехватить ее, именно они определят момент, когда Россия будет достаточно ослаблена, чтобы провести против не окончательный удар. Они же выберут и стратегию этой войны. Через "цветную революцию", через восстание в регионах (уже сейчас начинают шевеление движения за свободную Сибирь, сторонники Уральской республики, есть традиционно тяготеющие к обособлению поволжские республики, Северный Кавказ), возможно, что нацистский режим Украины не удовлетворится Крымом и предъявит претензии на "исторические" области Великой Украины Кубань и Ставрополье. Никаких сомнений, что эти движения и эти претензии будут признаны "цивилизованным сообществом". И оно сделает все, чтобы пресечь любые попытки Москвы сопротивляться.

Возможно, что картина будет выглядеть несколько иначе, но развитие событий продолжает идти в крайне неблагоприятном для нас ключе. В этих условиях проводить Совет безопасности по поводу создания благоприятного имиджа - это просто насмешка над здравым смыслом. На консилиуме врачей принято обсуждать, как вылечить больного, а не как красивее его напудрить перед тем, как положить в гроб. К сожалению, заявленная повестка Совбеза - это как раз консилиум мастеров мейк-апа, а не врачей.

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #68 : 29/07/14 , 13:26:31 »
Посмотрите внимательнее - кто нами  правит:

-Отменить зимнее время!
-Одобрямс!

Вернуть зимнее время.
-Одобрямс!

Разрешить использовать войска.
-Одобрямс!

Отозвать разрешение на использование войск.
-Одобрямс!

Дважды два - четыре-
Одобрямс!

-Дважды два пять.
-Одобрямс!


И на этих людей мы надеемся в случае войны?!
http://zergulio.livejournal.com/1839675.html#comments  .

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #69 : 14/08/14 , 12:47:59 »
Плата за трусость и предательство

                           

В прошлой статье  я обещал подробно затронуть тему Закавказья и Приднестровья, которые  почти со сто процентной вероятностью станут новыми горячими точками на  карте России. И виной тому трусливая и предательская политика  руководства России. Которое испугалось ввести российские войска на  Донбасс, чтобы защитить мирное население региона от геноцида.




В начале августа резко обострилась  обстановка в Нагорном Карабахе, которая чуть не переросла в  полномасштабную войну между Азербайджаном и Арменией. В результате  военных действий на границе, погибли десятки человек с обеих сторон.  На  прошлой же неделе в Сочи встречались президенты России, Армении и  Азербайджана.Вроде бы пожар новой войны в Закавказье удалось потушить.  Но я уверен, что это не на долго.

В это же время продолжала накаляться обстановка в Приднестровье. Киев и Кишинев уже даже особо и не скрывают  своих планов насчет Приднестровья - выдавить российских миротворцев с  ПМР и совместно напасть вместе с Румынией на непризнанную республику.  Перед этим Украина готовит провокацию на границе с Приднестровьем, о чем заявляет КГБ республики. Более того, укропы уже начали обстреливать территорию ПМР. О готовящемся нападении на Приднестровье также сообщает блогер Лев Вершинин.



Итак,  что мы имеем?А имеем следующее. На Западе увидев трусливую политику  Путина в деле защиты мирного населения Донбасса, решили его наказать,  доставив ему еще больше хлопот в виде горящих Закавказья и  Приднестровья. Нет сомнений, что война в этих регионах не за горами.  Более того, может случиться так, что полыхнет и в Закавказье, и в  Приднестровье одновременно.

Я  кратко напомню, что в ПМР находятся примерно полторы тысячи российских  миротворцев. Плюс большинство населения давно приняло российское  гражданство. В случае с Арменией еще проще. Она член ОДКБ, вместе с  Россией, Белоруссией, Казахстаном и еще двумя азиатскими странами. Плюс  опять же на ее территории находится российская военная база.

В  связи с этим осталось узнать, какую позицию займет руководство России.  Здесь попытки усидеться на двух стульях не прокатят. Вариантов у Путина  будет всего два:либо союзников сдавать, либо же за их всерьез воевать.  Оба варианта скажу я вам, не сахар.

В первом варианте, в случае  одновременного нападения Украины, Молдавии и Румынии на Приднестровье и  Азербайджана на Армению, России придется воевать на два фронта. В виду  того, что обе эти республики не граничат с Россией, то ей с помощью ВС  пробивать коридор в Приднестровье через Юго-Восточную Украину. Невводилы  все истерили, что Россия не должна вводить войска. А теперь придется  это сделать в худших стартовых условиях. Тот же самый коридор России  придется пробивать в Армению через Азербайджан. Плюс экономика России  может не выдержать войну на два фронта и все может закончиться  экономическим крахом России.

А второй вариант еще хуже. Если  Путин не откликнется на просьбы о военной помощи Приднестровью и  Армении, то Россию ждет геополитическая катастрофа в виду сдачи  российских миротворцев и российских граждан ПМР и сдачи своего союзника в  Закавказье. А самого Путина внутри России в этом случае ждет полный  политический крах. Ко всему прочему сдача своих союзников чревата  дестабилизацией внутренней ситуации в России.

Повторяю еще раз.  Усидеть на двух стульях в этом случае не получится. Я например, с трудом  себе представляю, как Путин будет хранить "грозное молчание" в то  время, когда молдаване, на пару с румынами и украинцами, будут  уничтожать российских миротворцев вместе с ее гражданами. Или же Лавров  будет выражать очередную озабоченность в то время, когда Армения, как  член ОДКБ, попросит у России военного вмешательства в конфликт.

Вот  этого сценария могло бы и не быть, если бы Путин сразу после  референдума 11 мая, признал бы ДНР и ЛНР и ввел на их территорию  миротворческие войска. А теперь в виде платы за трусость и предательство  он получит и позор, и войну. Хотя еще есть у него шанс избежать такого  сценария. Но с каждым днем его становится все меньше.


___________________________________


В подтверждении написанного выше:

Молдова официально призвала Путина вывести войска из Приднестровья

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #70 : 09/09/14 , 18:12:06 »
    ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВ НЕ БЫВАЕТ

Даже парад цветных революций до последнего казался чем-то вроде мелких пакостей.

Только евромайдан и последовавшая за ним жесточайшая гражданская война со всей очевидностью продемонстрировали: лишенный всяких процедур и правил «демократический процесс», запущенный на территории противника, — это вовсе не геополитические игрушки, а самое настоящее оружие массового поражения.

Единственный вид вооружения, который применим против государства, обладающего ядерным щитом.

Всё очень просто: когда ты нажимаешь кнопку и посылаешь за океан ракету, в ответ ты стопудово получаешь такую же ракету. Когда ты запускаешь на территории противника цепную реакцию хаоса, предъявить тебе нечего. Агрессия? Какая же это агрессия?! Это естественный демократический процесс! Извечное стремление народов к свободе.
Мы видим кровь и военные преступления, мы видим трупы женщин и детей, мы видим, как целая страна возвращается в сороковые — а наш с детства любимый западный мир уверяет, что это нам всё мерещится...

Аж ознобом пробило от точности определений.
Это, в самом деле, война. Не "когда-нибудь" и "где-то", но здесь и сейчас.
А на войне варианта ровно два: или победить, или капитулировать.
Вот и всё.

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #71 : 23/09/14 , 16:03:48 »


Мистраль
"Взгляд" пишет о том, что Франция окончательно приняла решение об отказе в передаче России "Мистраля" . Оставив в стороне саму сделку, чья обоснованность и целесообразность так до конца и не установлена, есть смысл остановиться на самом факте.
Торговля оружием - выгодный бизнес. Кроме того, производство оружия, особенно если оно высокотехнологичное, подтягивает за собой сразу много отраслей. Вчера Рогозин в "Вокресном вечере" сказал, что в России 1 место в ВПК создает 9 рабочих мест в смежных отраслях. Мультипликативный эффект, одним словом.
 
Отказ в продаже проплаченного и фактически произведенного вооружения означает только то, что Россия теперь для Франции является военным противником. Это не означает, что завтра Иностранный легион будет штурмовать чукотский поселок Иннах и форсировать под Рязанью реку Вобля. Но все остальное уже не вызывает никаких добрых чувств.

Можно себе представить вес аргументов, которые употребили США для уговоров и убеждения Франции принять такое непростое решение. Оно не выглядит непродуманным и глупым, под ним лежит вполне трезвый расчет. Только врагу отказываются продавать почти готовый корабль, пусть и с сомнительными вариантами его использования. Причем врагу, с которым так или иначе, но довольно скоро придется если не воевать, то противостоять ему на полном серьезе.

Нужно понимать, что Франция вряд ли сепаратно согласилась на признание России своим врагом. В одиночку на такое не подписываются. Говоря проще - НАТО и его союзники тоже теперь нам не партнеры, а вполне полноценные враги. Они уже что-то решили. По крайней мере для себя.

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #72 : 06/10/14 , 15:36:20 »




Кольцо окружения замыкается
Особенность политики Путина в том, что она совершенно закрыта для общественности, информация появляется только по окончании событий. Не знаю, хорошо это или плохо, но учитывая, что этот алгоритм одинаков и для позитивных и для негативных действий, возможностей додумывать, психовать и нервничать масса.

Время сейчас, прямо скажем, суровое, практически военное. Россия под давлением США и стран НАТО, риторика уже носит чисто военный характер. По ощущениям, вот-вот наступит время услышать давнее сталинское "Братья  и сестры" ...

В Сирии США без разбора наносит авиаудары, а сирийские боевики захватили российско-сирийскую радиолокационную станцию .

В Грозном осуществлен теракт, в Ставрополье вводился режим КТО, активность боевиков нарастает.

Украинская хунта, несмотря на соблюдение режима перемирия и закрытие "военторга", непрерывно наращивает численность пехоты и бронетехники, открыто озвучивает планы грядущего нападения.

В Китае, могучем союзнике России, начинается раскрутка оранжевой истерии по примеру Болотной и Майдана. Все действия протестующих - один в один калька с прошлых американских акций, отличие лишь в цвете ленточки, там она желтая. даже требования те же - побольше демократии.

Россию продолжают давить полубезумными санкциями, с полностью безумными поводами для них. Ни одного доказательства присутствия российских войск и бронетехники на Украине, но визг американо-европейских нацистов все тот же - санкции, санкции, санкции.

Маховик пятой колонны начинает шевелиться и внутри России. Флагманом ее станет Ходорковский, в политическую организацию которого уже начинается закачка сотен миллионов долларов, филиалы будут в каждом регионе.

Наши политики всегда смотрели на народ как на "электорат", от которого нужен лишь голос на выборах. Ведущие политтехнологи, не гнушаясь в методах, легко предлагают на выбор массу технологий обмана "электората", безмолвного и беспомощного стада, над которым главенствуют чиновники и политики. Но это время прошло.

Сейчас страну хотят уничтожить, и здесь не поможет политический обман, компромиссная риторика, заигрывания и уступки. Враг силен и его цель - война на уничтожение. Единственный, кто поможет пророссийским политикам защитить государство - это народ. Но для этого нужны две вещи - 1) наличие этих самых пророссийских политиков, патриотов; 2) обращение их к народу, как к равному, а не как к "электорату".

"Братья и сестры ..."


Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #73 : 30/10/14 , 13:41:51 »
Ларуш: "Угроза термоядерной войны велика как никогда ранее"
 
Линдон Ларуш, бывший кандидат в президенты США, которому в сентябре исполнилось 92 года, предложивший физический подход к экономике как к науке, и с этих позиций предупредивший о фундаментальных проблемах США еще в 1984 году (а в 1989 брошенный в темницу) -"американская экономика вступила в относительно энтропийную фазу в период с 1966 по 1974 г. Она стала абсолютно энтропийной (постоянный «отрицательный экономический рост», когда доходы не покрывают расходов) в октябре 1974 г." (даты вполне согласуются с классическим графиком Авантюриста) - предупреждает:  "Перед нами серьезный кризис. С этого воскресенья возник очень серьезный потенциал для перехода его в войну с вовлечением России, других наций вокруг, и, очевидно, Китая как ключевой составляющей. Потенциал не означает неизбежность, но вероятность угрожающая. Целый мир может вскоре оказаться в состоянии войны и всеобщего геноцида... Угроза велика как никогда ранее... Обаму совершенно необходимо выкинуть из офиса, как актив Лондона (примечание alexsword - имеется в виду не столица небольшого острова, а центр управления транснациональной финансовой олигархии с филиалом в Нью-Йорке, марионеткой которой является этот скоморох)".ИСТОЧНИК

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15311
Re: Если завтра война
« Ответ #74 : 31/10/14 , 16:26:05 »
Учения США по ядерному подавлению РФ показали нереалистичность поставленной задачи.

Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. об этом, по информации портала Defense News, сообщается в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc.Так, в частности, аналитики сообщили о виртуальных учениях, легендой которых стал "быстрый глобальный удар", нанесенный США по "евроазиатской автократии Usira", расположенной примерно на современной территории Российской Федерации.
   Причиной такого удара стал комплекс экономических и геополитических действий государства, включающий в себя отказ от поставки энергоносителей Европейскому союзу, блокирование флота НАТО, вышедшего для военной помощи "третьему государству" в спорной акватории, усугубленный угрозой применения Усирой военной силой для защиты своих граждан, находящихся в северном государстве, где проходят массовые антиусирийские протесты.
   По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин.



Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции, однако не были известны ни "красные линии", побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Однако противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и ударных сил ядерной триады.

Второй причиной стало существование системы, называемой в публицистике "мертвой рукой", недоступной для поражения ракетным противобункерным оружием (включая носители ядерных боевых частей) и специальных операций сил специального назначения. После высокоточного удара с минимальным использованием ядерных носителей малой мощности (исключая заряды bunker buster), система произвела запуск командных ракет, передавших оставшимся в строю (около 30% начального состава) стратегическим силам. Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США

Третьей и основной причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.

В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек.