Автор Тема: Выборы  (Прочитано 124133 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Выборы
« Ответ #195 : 19/12/11 , 12:16:51 »
 
Вместо фразы «На предвыборных дебатах каждому кандидату в президенты
дадут по 15 минут» народ предпочел бы фразу «На предвыборных дебатах
каждому кандидату в президенты дадут по 15 лет».
========================================================
- Правда ли, что Путин богаче Абрамовича?
- Конечно. Украв завод, Абрамович украл миллионы. А украв выборы, Путин
украл страну.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Учительница:
- Вовочка, назови будущее время глагола "украсть".
- Избраться.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
- Маман, я ни как не могу понять, что такое виборы в России?
- О! Деточка, это всё просто: тебя обвораживает, обхаживает, увлекает и
нежно ведёт в спальню сам Дон Жуан... А там!.. Тебя!... Трахает!...
Садовник!... Ещё тот козёл!
===============================================
Гарри Поттер вырос, отрастил бороду и стал председателем ЦИК.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Выборы
« Ответ #196 : 19/12/11 , 13:33:06 »
«Президентская кампания ещё не началась, а вы уже занялись её фальсификацией»

19 Дек, 2011 at 11:59 AM

Выступление Бориса Миронова на заседании Центральной избирательной комиссии 18 декабря 2011 года


«Мне понравилась только что развернувшаяся здесь между вами, членами Центральной избирательной комиссии, страстная полемика по поводу соблюдения не буквы даже, а запятой Закона, при обсуждении отказа в регистрации группы избирателей Леонида Григорьевича Ивашова. Так давайте с тем же похвальным тщанием соблюдения Закона рассмотрим ваше постановление об отказе в регистрации моей группы избирателей.

Основанием для отказа, как вы пишете в своем постановлении, явилось решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 апреля 2010 года, признавшего экстремистской мою книгу «Приговор убивающим Россию». «В соответствии с подпунктом 4 пункта 52 статьи 3 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», - говорится в вашем постановлении – не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт, - внимание, члены Центральной избирательной комиссии! – факт совершения действий, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 7 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», то есть распространение материалов, направленных на возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни…». Итак, вы ставите мне в вину и на этом основании отказываете в регистрации моей группы избирателей то, что Петропавловск-Камчатский суд установил факт совершения мною действий, а именно распространение экстремистских материалов. А теперь откроем решение суда, которое вы сами приложили к своему постановлению. И что мы видим? Ни о каком моём действии, ни о каком распространении мною «материалов, направленных на разжигание» в решении суда вообще не говорится. В Петропавловске-Камчатском я вообще никогда не был и распространять там ничего не мог. Петропавловск-Камчатский суд поставил мне в вину лишь «языковые средства, направленные на возбуждение…» и всё! Петропавловск-Камчатский суд поставил мне в вину мои мысли, мои взгляды, мои убеждения. Где здесь «факт совершения действий», где здесь «распространение материалов», которые вы, якобы, переписали из решения суда. Вы, только что лицемерно трепетавшие за соблюдение запятой закона, сами попираете закон, растаптываете закон, занимаясь подлогом!

Но даже если бы и было у вас право снимать меня с выборной кампании за мои взгляды, убеждения, за мою мысль, признанные судом экстремистскими, то и тогда вы б не имели права этого делать, потому что в законе «О выборах Президента», который вы сами же в своем постановлении цитируете, внятно и чётко указано на то, что в вину вы можете поставить мне мои действия, если они, цитирую, «совершены в период, не превышающий четырёх лет до дня голосования». А теперь взгляните на дату выхода книги «Приговор убивающим Россию», проставленную вами в постановлении – 2005 год! Вы – никудышные юристы, но до десяти вы считать умеете? Шесть лет назад издана книга. Шесть лет и четыре года – неужели не видите разницы? Президентская кампания ещё не началась, а вы уже занялись её фальсификацией.

Я прошу вас, члены Центральной избирательной комиссии, запомнить сегодняшнюю дату. Я понимаю, что когда выборные гонки следуют одна за другой, у вас незаметно пролетают целые недели, но вот сегодняшний день я прошу вас запомнить. Ведь именно сегодня вы сняли с выборной кампании наиболее ярких, наиболее авторитетных в стране политиков, реально способных изменить власть, ведущую страну к катастрофе, изменить власть мирным, бескровным, конституционным путём в строго соблюдаемом правовом поле. Лишая народ возможности выбирать действительно достойных лидеров, вы толкаете народ решать вопрос власти иным, кровавым путём. И когда всхлестнётся в России безжалостный кровавый смерч и зацепит вас, и это не самое страшное, страшно, когда он зацепит ваших родных, ваших близких, но тогда не проклинайте никого, помните сегодняшний день, и проклинайте только себя!».

В ближайшее время Борис Миронов намерен обратиться с заявлением в Верховный суд России о незаконности постановления Центральной избирательной комиссии, отказавшей Б. С. Миронову в регистрации его группы избирателей.

http://ivan-mironov.livejournal.com/60450.html#cutid1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: Выборы
« Ответ #197 : 19/12/11 , 18:19:51 »

Цитировать
В ближайшее время Борис Миронов намерен обратиться с заявлением в Верховный суд России о незаконности постановления Центральной избирательной комиссии, отказавшей Б. С. Миронову в регистрации его группы избирателей.
сильный ход!!!

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Выборы
« Ответ #198 : 21/12/11 , 11:40:24 »
Лекция профессора Томсинова о революционной ситуации в стране

http://vkontakte.ru/vkjuliasi
Студенты МГУ большие молодцы - прилежно конспектируют лекции. Сейчас по рунету начнёт расходиться лекция профессора юрфака МГУ Томсинова. Вот она:

"Я, конечно, удивлен всем происходящим.
1. Я удивлен поведением дядей, тетей, которые возглавляли избирательные комиссии, были членами избирательных комиссий.
«Вверху» была определена цифра – 57 % для партии «Единая Россия» (далее ЕР).
Реально партия набрала по стране 30 %. В Москве – 23-25%. Все остальное было, естественно, фальсифицировано. И это доказано сотнями протоколов, которые сфотографированы и выложены в интернет.
Я их смотрел, я смотрел десятка два протоколов. Приписки везде по 200-300% за ЕР. Это является страшным государственным преступлением.
Но кто его совершил? В первую очередь совершили вот эти дяди и тети, причем сохранились видео.
Вот одни дядя, чувствуется директор школы, либо учитель. Но кто их подвиг на эти нарушения? Чем они руководствовались, что продали свою страну. Как они дальше будут жить? Их на всю страну показали этих людей. Объясните мне их поведение: ну и что, что дали указание? Значит надо бросаться их выполнять?
А если бы им дали указание убить кого-то? Что, они побегут убивать?
А ведь вместе с тем, это равнозначное преступление - дали указание убить государство, дали указание убить русский народ, дали указание убить право людей определять своей волей какой строй будет в государстве.
Бежит выполнять.
Очевидно, всех их надо переписать, возбудить уголовное дело. Пусть это будет через 5 лет, но они не должны уйти от ответственности. Если их тысячи, то тысячи человек должны подлежать ответственности.
Они совершили тяжкое государственное преступление и достойны всяческого презрения. А если это учителя и директоры школ, школьники и их родители имеют право потребовать их удаления из школ.
Воры и убийцы не могут вообще работать в школе.
2. Дети, которые бегали здесь и бросали бюллетени, пачки бюллетеней. Как правило, дети из провинции, платили им от 1000- 4000 тысяч за несколько десятков бюллетеней, брошенных по открепительным талонам. Вот они о чем думают?
Еще есть страшная фотография, выложенная на «Эхо Москвы»: выставка ВВЦ, огромный зал, спальные мешки, там тысячи детей. Им заплатили по 5 тысяч за то, что они будут три дня ходить с барабанами кричать: «Медведев. Путин. Народ». Они на Триумфальной кричали, пряча лица свои.
Я бы понял бы, если заплатили хотя бы 50 тысяч. Но как за тысячу, 5 тысяч портить себе будущую жизнь? Их сейчас всех префотографировали, ведутся списки этих детей. Что с ними дальше будет можно предполагать, если начнется гражданская война.
Я это говорю сейчас особенно смело, особенно уверенно, так как они сейчас своим поведением доказали это. Для вас это хороший поучительный урок, так как вы сейчас это запомните и усвоите, то, что они, эти два придурка, во время учебы на юридическом факультете не смогли. Государство – это не только совокупность институтов, органов, как это учит теория государства и права. Запомните - государство это еще духовное поле, которое заставляет население повиноваться носителям публичной власти, соблюдать государственный порядок, соблюдать закон.
Что они делают? Эти выборы показали, что у нас в стране сформировалась мощная антигосударственная оппозиция, мощная группировка ведущая борьбу против нашего государства: в эту группировку входит Путин, Медведев, председатель Центральной Избирательной Комиссии – Чуров, все члены избирательной комиссии, кто не возмущался фальсификациями.
Потому что, что на самом деле произошло? Меня удивляет, почему нельзя было разрешить нормальные выборы? Без фальсификаций.
Почему надо было специально говорить тому же Путину, что мы должны обязательно победить, набрать максимальное количество голосов, или Медведеву говорить до выборов, о том, что тот губернатор, который не обеспечит максимальное количество голосов будет снят с должности. Я не могу этого понять. Потому что при честных выборов ЕР набирала бы 30%. И это достаточно.
Но что они сделали? Они не поняли одну вещь.
Они на конституционном праве не усвоили еще одну вещь: нельзя разрушать духовное поле государства. Каким образом они это делают?
Это разрушение авторитета носителей государственной власти. Каким образом он разрушается?
Многие революции начинаются из-за действий носителей верховной государственной власти. Николай II разрушил практически государство, Путин разрушает его. Каким образом? Он не отвечает на обвинения в воровстве, в том, что он построил виллу в S, построил огромный дворец за миллиард долларов в заповедной зоне под Геленджиком, в том, что он построил себе дачу на горе в заповедном месте в Адыгее. Фотографии всего этого есть, доказательства юридические есть - выступи, ответь. Он должен понимать, что сейчас писк моды у московской молодежи - прийти дождливым вечером на Чистые Пруды и потом ходить по улицам тысячными толпами и кричать: «Путин вор».
Для обывателя это интересно, а юристы понимают, что это разрушение государства. Но кто виноват в этом? Путин.
Если тебе кричат, что ты вор, то приди в субботу на митинг и объясни, что ты не вор. Вместо этого на следующий день он говорит, что к ЕР не имеет никакого отношения и, более того, он говорит: «то? что кричат вор, так это везде кричат - во всех странах кричат, что премьер- министры воры». Это просто наглое вранье. Ни в одной развитой стране премьер-министра - вора не потерпят, достаточно бы было одной фотографии виллы, и он бы был не на свободе, не в отставке, а сидел бы в тюрьме; в любой стране - даже в Италии.
Это первая истина - государство это духовное поле.
Вторая истина.
Для чего существуют выборы? Вас учат - выборы существуют для того, чтобы выбрать лучшего. Ничего подобного: на выборах лучшие редко выбираются, выборы существуют для других целей, для того чтобы придать власти легитимность, а значит выгоднее для власти, чтобы выборы были честными. Пусть у них даже будет мало голосов.
Почему они погнались за количеством голосов? Я не могу это понять. Власть должна гнаться за легитимностью, погнавшись за количеством голосов, они лишили себя легитимности. Они никто - два придурка, больше никто, совершенно.
Ладно, прошла фальсификация, но был выход: создать комиссию при следственном комитете, протоколы есть. И если протоколы сравнить с сайтом: то можно увидеть, что фальсификация идет в три раза; и таких протоколов масса. Они могли признать необходимость расследования.
А что делают эти два придурка? Они заявляют в тот же вечер, что все было правильно – никаких фальсификаций. Но позвольте, вот протоколы, вот фальсификации. Ты дурак, ты не видишь их? А он заявляет публично, что я дурак.
Медведева я понимаю, это мальчик – подросток, который сначала случайно оказался на должности доцента, потом на должности президента. Ему бы танцевать где-нибудь под «American boy», вот потанцевал – и вся страна смеется, вся молодежь смеется. Ему это, видимо, понравилось, и он станцевал еще раз, только теперь еще и хлопая в ладоши.
Посмотрите на методику принятия решения: мальчик - подросток и это не просто слова. Почитайте мои книги: я слово не скажу не обосновав его хоть чем-то, там масса сносок. Если на лекциях я что-то резко говорю, имейте ввиду, у меня столько оснований это сказать еще более резко, я просто смягчаю, все что я говорю. И я мог бы еще более резко сказать о них, я их не считаю вообще людьми. Для меня это объекты научного исследования. Я бы с удовольствие бы их исследовал в психологической лаборатории, потому что занять такую должность и так себя вести - у меня это не укладывается в голове.
Вот еще мелочь – катастрофа самолета в Карелии. В тот же день заявляет: запретить полеты ТУ- 134. Ты же еще не расследовал?!
Потом оказалось, что штурман пьяный был, дорогу принял за аэродром. Значит дело-то не в самолете, надежный самолет.
Катастрофа ТУ-154 - запретить ТУ -154. Ты идиот?
Ведь элементарно, если ты принимаешь какое-то решение, то ты сначала исследуй, подумай.

Смотрите, что с выборами: вечером ему говорят о фальсификации, он заявляет, что их не было, все правильно. И в твиттере пишет матом, тут же убирают. Кстати, его тогда не взломали, он сам написал, его стиль.
И стиль мне напоминает дневники Николая II, такой же придурок. Тот писал в дневниках сколько ворон он застрелил.
Эти два придурка – прекрасный объект для изучения. Самый лучший метод изучения – на ошибках. Вот вы видите как нельзя принимать решения, как нельзя управлять государством. Фальсификации бесспорные, 100% доказательства, заявлять о том, что их нет - совершать уголовное преступление.
Он фактически сказал, что я соучастник тяжкого уголовного преступления. Он подлежит уголовной ответственности, президент у нас типичный уголовник. Как это произошло? Очевидно, что перед вами ситуация, с которой всегда начиналась революция. Революции начинались с разрушения легитимности власти – публичной, страшно – опасная вещь. К чему ведет разрушение легитимности власти?
Население им не подчиняется.
Для меня они уголовные преступники, подлежащие преступности.
Что дальше может быть?
А дальше я сомневаюсь, что Медведев будет премьер- министром, так как поставить его премьер- министром для Путина, это равносильно самоубийству. Надежда. Самый бы лучший был выход, если бы Путин переродился и понял, что он творит. Переродится, он может только под давлением, поэтому митинги играют огромную роль. В данном случае они показывают настроение населения, он их смотрит, что бы он не говорил, что он смотрит только порнографию, на самом деле он смотрит все. Он как-то публично заявил: «Что смотреть интернет, там порнография одна». Он видел эти толпы, скандирующие: «Путин Вор». Эти толпы ходили по улицам Петербурга, и ходят до сих пор и будут ходить. Потеряна полностью легитимность, дальше самая опасная вещь для этих двух придурков. Почему? Потому что они не понимают одной вещь: глава государства или председатель- правительства, они все- таки еще возглавляют определенную группировку из сановников, стоящих у власти. Среди этих сановников не все дураки, там очень много умных людей. Они очень были недовольны этим издевательским решением, о том, чтобы поменяться постами (президент- премьер).
Они прекрасно понимают, к чему все идет, что своим поведением эти два придурка ставят под угрозу не только имущество, но и жизни этих людей, сановников. Дальнейшее можно предсказать, как было во всех революциях: в 1917 году, во Французской революции, в Английской революции. Начинается раскол правящего строя. В этом правящем строе, выделяются способные люди, которые чувствуют ответственность за свою страну. Они начинают формировать контрэлиту, свою собственную группировку, которая борется за власть. В России эта борьба за власть привела к разрушению государства. Сейчас, я думаю, таких последствий не будет, потому что Запад тоже находится в страшном кризисе. Заняться нами они особенно не смогут. Сейчас самый удачный момент для здоровых сил в правящей элите решить проблему управления страной, так как оставлять управление в руках этих двух сумасшедших - совершенно опасно для страны и для их самих. Сбежать они все равно не смогут.
Знайте, что может произойти? Как только легитимность власти окончательно исчезнет, все капиталы на западе этой элиты будут конфискованы. Более того, те кто будут протестовать, обращаться в суд, окажутся сами в тюрьме, потому что не трудно будет западным юристам доказать преступное происхождение этих капиталов. Там капиталы в таком объеме, которые в тысячу раз превосходят их официальные доходы. Они не понимают, что 20ая статья, которая объявляет превышение доходов над расходами – это норма международного права, а значит внутреннего права всех стран, которые ратифицировали ее. А ратифицировали все развитые страны, кроме России. Капиталы все на западе. Развитие событий, я думаю, что будет трагическим. И мне не понятно, еще одна вещь.
4 марта Путин идет на выборы. Зачем ему понадобилось фальсифицировать эти выборы и тем самым, практически, объявлять не легитимными собственные выборы. Самоубийца.
Самоубийство - это признак тяжелого психического заболевания. Это один из признаков заболевания, если только нет очень серьезных причин для этого. На что он рассчитывает?
Выборы 4 марта будут также признаны не легитимными. Ему захочется победить в первом туре, так как второй тур он может проиграть, причем любому, Оксане Дмитриевой, например. Экономист из Петербурга, партия «Справедливая Россия». Я читал ее тексты, она прекрасно пишет и мыслит.
Они занижают доходы бюджетные и получается, что 1- 2 триллиона рублей каждый год находятся в личном распоряжении. Она все это установила по цифрам. Но очевидно, что времена наступают трудные, но интересные, особенно для учебы на юрфаке.
Я смотрел митинг - это еще одна печальная вещь для Путина и всей этой банды. Это состав этого митинга. Мне не понравились те, кто стояли на сцене. Троицкий, Навальный разочаровали, все эти выступления примитивные. Но я обратил внимание, кто составлял основную часть митингующих - это очень приличные люди, 30-40 лет, много студентов, много офисных работников, образованных людей с интеллектуальными лицами. И с этими людьми так разговаривать с дубинками? Это просто смешно. У них же абсолютно реальные требования. Выборы были фальсифицированы – сделайте что-нибудь, а вместо этого на них дивизию насылают. Целую дивизию вводят в Москву. Эта ситуация опасная и для страны, но прежде всего для них.
Я могу прогнозировать, если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Путина, ни Медведева не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно.
Они сейчас должны наоборот вывести все войска из столицы, дать возможность людям покричать и походить. Я не понимаю этого, если тебе во всем интернете кричат, что ты вор. Наберите в яндексе «Путин вор» и найдется более 5 миллионов сайтов. Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Вместо того, чтобы дать выход этому недовольству, они всячески пытаются их куда-то загнать дубинками. Кончится это плохо, совершенно очевидно.
Еще один пункт – национализация ресурсов - это то, что нам необходимо, безусловно. Потому что, если ресурсы не будут национализированы, то они будут принадлежать иностранцам. Вся алюминиевая промышленность принадлежит англичанам. Дерипаска подставная фигура. Это юридически, документально доказано. Все нефтяные компании, в том числе рос нефть, принадлежат совсем не нашему государству. Национализация ресурсов имеет двойное значение. Это значит национализация в самом высоком значении, это постановка этих ресурсов на службу нашему народу, а не иностранцам, которые выкачивают ресурсы.
Правильная оценка деятельности Путина – он давно ведет войну против нашего государства, причем целенаправленную. В чем она выражается? Разрушение армии. Во главе армии поставлен торговец мебелью, который буквально все разрушил, армии практически нет. В 2004 году по просьбе Буша уничтожен транспортный железнодорожный ракетный комплекс, которого боялись как огня НАТОвцы. До уничтожения этого комплекса, ни о каком ПРО речи быть не могло. Миллиарды долларов пошли на ветер, эта уникальная разработка еще советских ученых. Путин ее уничтожил. Выкачал с помощью Кудрина на Запад триллионы рублей. Даже те ресурсы, которые есть здесь, он народу не дает. Он использует их для уничтожения субтропиков Сочи. Спортсмены будут там играть на костях русских детей и стариков. Так как эти деньги были забраны из русских губерний. Эти бессмысленные сооружения никому после олимпиады будут не нужны.
Уничтожение легитимности власти отказ от борьбы с ворами, убийцами, преступниками. Осознание ее большинством населения - дает надежны на лучшее. Самое главное, что здесь один плюс: предательство верхушки способствует сознанию гражданского общества. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя".

Томсинов Владимир Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права юридического факультета Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова.

http://vladvirina.livejournal.com/78396.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Выборы
« Ответ #199 : 22/12/11 , 15:20:03 »
О тётеньках из избиркомов

Следственный комитет и МВД представили президенту Дмитрию Медведеву промежуточный доклад о нарушениях на выборах в Госдуму, согласно которому больше всего нарушений зафиксировано в Москве. «Больше всего отмечено случаев изготовления и использования агитационных материалов с нарушением законодательства (1153), нарушения установленного порядка проведения массовых мероприятий (511), проведения агитации лицами, не имевшими на это права (114), умышленного уничтожения или повреждения печатных материалов (91), проведения предвыборной агитации в запрещенных законом местах (88)», – говорится в докладе МВД и СК.

Тем, кто в теме, читать такие новости, конечно, смешно. Бог с ним, с Гауссом, и прочими математическими несостыковками. Можно же просто поспрашивать у знающих людей, повыяснять, как оно было на самом деле.

Так, не далее чем вчера я общался с одной своей знакомой, работающей в районной управе. Женщиной средних лет, бесконечно далекой от всей политики и воспринимающей выборы как одно из "массовых мероприятий", проводящихся управами и префектурами, в которых надо участвовать "по работе" (в общем, типичный сотрудник районной управы). В частности, за время этого разговора мне удалось узнать следующее:

1) Фальсификации готовились и организовывались строго по вертикали. Сотрудников управ, отвечающих за УИКи (по одному человеку на УИК, обычно в должности зампреда комиссии, председатель при этом в курсе, но сам, типа, ни в чем не виноват), неоднократно собирали на совещания, куда приезжали представители префектуры и объявляли процент, который должна получить ЕР на каждом участке, а также подробно и в деталях обсуждали вбросы, карусели и пр. Как их проводить, как не попастся, как нейтрализовывать наблюдателей и т.п. (в частности, было объявлено, что наблюдатели от СР - "свои", их можно не бояться, а вот яблочники и коммунисты могут напакостить).

2) Причем это происходит не в первый раз. Ровно по такой же модели проводились выборы в Мосгордуму-2009 и президентские выборы (+муниципалитеты) в 2008-м. Единственное отличие - за это время из управ поувольнялось много специалистов, знающих избирательное законодательство и умеющих мухлевать технично, поэтому сейчас "работать было сложнее".

3) По итогам выборов те сотрудники, которые с фальсификациями успешно справились, были награждены: им выписаны специальные премии по итогам года. Тем, кто давал больше всех (в ее районе - 59% за ЕР) - аж 5 окладов. Остальным меньше. Тех же, кто сфальсифицировать ничего не смог, все эти 2 недели очень жестко прессовали и лишили всех премий (в т.ч. и регулярных). Среди последних оказалась и моя респондентка. Не потому, что она решила проявить гражданскую сознательность, конечно (думаю, если бы я заговорил с ней на эту тему, она очень бы удивилась), но потому что на ее участке до 4 утра дежурили корреспонденты "Новой газеты", и она до последнего хотела вбросить, но не смогла. Тем не менее глава управы не принял это в рассчет и уже несколько раз вызывал ее на ковер, грозя увольнением: не справляешься ты, дескать, с работой. В т.ч. доводя до слез.

4) На весенние выборы уже объявлена планка: надо будет вбрасывать аж по 1400 бюллетеней на участок. 700 за муниципалов и 700 за Путина. КОИБы не панацея, для участков, оборудованных КОИБами (как у моей респондентки) обещают выделять по "полчаса спокойствия", за которые надо будет успеть эти 1400 бюллетеней в КОИБ опустить. Сразу после праздников начнутся тренировки (это непросто, надо будет опускать практически по бюллетеню в секунду).

Можно, конечно, думать, что так обстоят дела только в одной из префектур, но что-то мне подсказывает, что это относится ко всему городу. И, как минимум, Собянин в курсе (про Путина и Медведева не скажу, тут могут быть варианты). А если не в курсе, то тем более заслуживает увольнения - значит, тогда он вообще не знает, что происходит во вверенном ему городе, и чем занимаются его подчиненные.

Впрочем, главное, о чем я бы хотел сказать в связи со всем этим, относится даже не к Путину-Медведеву-Собянину (с ними, похоже, и так все ясно), а к СМИ. Вот, к примеру, есть у нас семья Габреляновых, которые любят похваляться тем, что на них работает множество корреспондентов, готовых "мерзнуть в сугробах", лишь бы добыть эксклюзивную скандальную информацию. Почему бы им не найти кого-нибудь из сотрудников районных управ и не предложить ему много денег, дабы он рассказал им все то, что я написал выше, "под запись"? Или даже просто сказал бы, когда у них будет следующее собрание по фальсификациям, чтобы его было можно записать хотя бы на диктофон (а при определенных навыках можно и на видеокамеру попробовать)? В Москве около 130 управ, в каждой - минимум по 20 человек в курсе всего вышенаписанного, т.е. выбор большой - порядка 1500 человек на город. Обычных теток, которых подкупить и "расколоть" более чем реально. Да, конечно, это чуть-чуть сложнее, чем просто тупо разместить на своем сайте присланную по почте аудиозапись телефонной прослушки. Но, в общем-то, даже и не сильно сложнее...

На самом деле, конечно, я понимаю, что обращение к Габреляновым тут бессмысленно. Они не по этой части. Но ведь кроме Габреляновых у нас есть и какое-то количество нормальных СМИ. Та же "Новая газета", которая, как написано выше, уже внесла большой вклад в то, что масштаб фальсификаций 4 декабря оказался меньшим, чем планировалось заранее. Может, им бы стоило заморочиться? Или еще кому-то?

Просто немного надоело читать теоретические рассуждения - особенно от, типа, благонамеренных людей, вполне искренне пытающихся опровергнуть "сомнения по Гауссу" (насколько я понимаю теорию вероятности, Гаусс тут, действительно, ничего не доказывает) и т.п. Но дело в том, что никакой специальной статистики и выкладок тут не нужно. Все гораздо проще и циничнее!

http://shmelev.livejournal.com/75464.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Выборы
« Ответ #200 : 27/12/11 , 20:37:59 »
Половина жителей Северного Кавказа говорит, что не ходит на выборы

В 2010 году исследовательская группа во главе с профессором НИУ-ВШЭ С. Хайкиным получила грант от Института общественного проектирования по распоряжению Медведева на исследование общественных настроений на Северном Кавказе. Исследователи провели репрезентативный опрос в северокавказских республиках в июле и августе 2011 года. Данные опроса опубликованы только сейчас.

Летом поддержка партии «Единая Россия» в республиках была максимальной: в Карачаево-Черкесии – 55% опрошенных говорили, что готовы проголосовать за «Едро». Минимальная поддержка в Ингушетии – 30% опрошенных было готово за нее проголосовать. На выборах 4 декабря «Единая Россия» набрала в Ингушетии 90% голосов избирателей, в Чеченской республике 99,48% голосов (по данным летнего опроса, партию в Чечне поддерживало 47% избирателей). В Карачаево-Черкесии результат «Единой России» на выборах 89,84%.


Большинство опрошенных граждан Северного Кавказа считают, что выборы в их регионе проходят нечестно. Три четверти дагестанцев, 64% жителей Карачаево-Черкесии, 61% граждан Кабардино-Балкарии, 60% граждан Северной Осетии признают, что выборы в их республиках проходят либо абсолютно нечестно, либо, как правило, нечестно. И только в Чечне и Ингушетии в честность выборов верит большинство, – 84% среди потенциальных участников выборов и 57% всего населения в Чечне и  68% активного электората и 41% населения соответственно в Ингушетии. В Чечне нечестными считают выборы 30%, а в Ингушетии 57%.

Если сравнить данные по явке на выборах 2007 года, зафиксированные ЦИКом, и результаты ответа на вопрос, принимаете ли вы участие в выборах, который задавался спустя четыре года после выборов, то можно заметить некоторые аномалии.



Явка во всех регионах, кроме Северной Осетии, примерно в два раза превышает количество людей, которые говорят, что хотя бы раз в жизни ходили на выборы или принимают участие в выборах регулярно. И примерно половина граждан этих республик говорит о том, что никогда не принимали участия в выборах или обычно не участвуют в них.

Исследователи задавали вопрос и о поддержке действующих губернаторов. Выяснилось, что если бы губернаторы избирались, свой пост мог бы сохранить только Рамзан Кадыров.
http://dymovskiy-name.livejournal.com/717935.html

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1229
Re: Выборы
« Ответ #201 : 28/12/11 , 00:46:35 »
Цитировать
Цитата(Medved @ 27.12.2011, 20:26) *
Вот ключевой момент. Для чего делаются все эти концерты и прочие заманухи? Чтобы больше народу пришло и не так быстро разошлись. Чтобы им там было не скучно. А "прикольно" и "позитивно". Чтобы пастухи потом довольно сказали: на митинге в нашу поддержку пришло столько-то тысяч. У человека ведь на лбу не написано, зачем он туда пришёл: за Немцова, за "честные выборы" или концерт посмотреть.
Вот в этом отличие Манежки. Там не было артиство и певцов, не было специалистов по созданию нужной атмосферы, не было спонсоров. Там не выступали с трибун продажные политики, ругающие других продажных политиков. Никто не собирал деньги, никто не пиарил и не создавал "позитиффчик". Там были просто русские люди. Возмущённые тем, что других русских людей - убили средь бела дня, а убийц отпустили на все четыре стороны. Это был действительно народный митинг. И результат налицо - убийцы получили серьёзные срока и будут сидеть. Можно сказать, что это предвыборные заигрывания Путина, но факт налицо - убийцы сидят. То же самое было в Кондопоге - без концертов, сбора денег и срача между политиками - просто собрались люди и добились своего. И до сих пор живут и радуются.
А те мероприятия, в которые вложены деньги, сразу вызывают массу вопросов. На чьи деньги это всё организовано? Какой гешефт ожидают получить те, кто вложил эти средства? Кто назначен в качестве организаторов и что с этого поимеют они? Можно, конечно, и не задаваться этими вопросами, а просто пойти, потому что все идут. Потому что прикольно и позитивно. Но это не для меня, извините. Каждому своё.

Правильно, Медведь!
Именно так и обстоит дело: власть предержащие обращают внимание не столько на эмоциональный накал требований, сколько на численность поголовья митингёров (в смысле, считают по головам).

Зная это, кукловоды стараются завлечь наибольшее количество индивидуумов, для чего используются самые дешёвые приёмчики балаганного шоу.
Очень хорошо ты, Миша, подметил, что в иных случаях никакой клоунады нет и близко. К перечисленному тобой можно добавить перечисленное мной ниже: в события начала 1990-х ни шоуменами ни их звёздами даже не пахло.

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1229
Re: Выборы
« Ответ #202 : 28/12/11 , 00:47:50 »
Цитировать
Цитата(Bastet @ 27.12.2011, 19:40) *
Андрей, те выборы были - и прошли. И тут уже ничего не исправить, и "это единственное утешение", как говорят в Турции, когда отрубят голову не тому, кому следует. Разобраться бы в том, что есть. И понять бы, что будет. Если тебя волнует история, открой другую тему, потому что тут ты уже питсот вопросов про это задал и есть опасение, что ты на этом не остановишься.

Чтобы понять настоящее, необходимо знать прошлое. Нас дурят именно потому, что у многих наших соотечественников память слишком коротка. А между тем, очень неплохо было бы вспомнить недавнее прошлое и посмотреть, чем занимались нынешние возмущенцы в том же 1993 году. Уж не в ладошки ли хлопали? Не кричали ли: "резче! резче!" "добей гадину"? Не их ли взяла тогда? И чем они теперь-то возмущаются, если в переломный момент истории всё вышло по-ихнему?
А может, у многих "на Сахарова" ещё молоко на губах не обсохло, и они не помнят тех событий:

17 марта 1991 года - референдум, где большинство народа сказало "да!" СССР;

23 февраля 1992 с избиениями ветеранов войны омоновскими дубинками;

22 июня 1992 4-00 утра - разгром палаточного лагеря протестующих у телецентра Останкино;

1 мая 1993 - побоище на Ленинском у Нескучного сада, уже упомянутое выше;

осень 1993 - апофеоз победившей демократии с танковой стрельбой и морями крови на московских улицах.

Если не знать всего этого, если забыть, не помнить, или не брать во внимание политическую позицию сегодняшних "болотно-сахаревичей", не знать их дел и делишек в те годы, - значит, позволить себя одурачить их дешёвым пиаром, их показушной тягой к "справедливости".

Такое уже было в нашей истории: вспомни конец 80-х - начало 90-х. Народ, вконец задушенный лживым агитпропом и предательством Горбачёва, стремился к глотку правды как рыба в заморном пруду стремится к проруби. На этом и сыграли наши враги, сунувшие вместо правды либеральную идею, вместо достойного лидера - придурка Ельцина, обещавшего скорое построение рая на земле по западному образцу. В результате мы получили полный набор всех ужасов ельцинизма.

Сейчас готовится что-то подобное, сценарий разыгрывается почти тот же самый: приевшаяся ложь, продажность, повсеместный обман помноженный на лицемерие должностных лиц всех уровней и рангов породили значительный потенциал протеста, который кукловоды из-за океана хотят использовать в своих целях, то есть, говоря проще, готовится очередная оранжевая революция.

Вот поэтому сегодняшним марионеткам и задаются без конца одни и те же вопросы, и видимо по этой же причине ответа на них нет.

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Выборы
« Ответ #203 : 28/12/11 , 14:15:44 »
Саратов: за низкий процент ЕР на выборах увольняют директора 37-го лицея


Это там, в Москве, дуумвиры потихоньку отступают, предлагая некую либерализацию политической системы как ответ на Болотную площадь и проспект Сахарова. В нашем «заповеднике» медведи живут, «под собою не чуя страны». И продолжают наказывать тех, кто отказался «рисовать» достойный партии власти процент. «Достоинство» своё местные едроссы оценивают в 64 процента. И вот как ни крути, всё не сто. Уродец какой-то, а не «достоинство», честное слово.

Недавно за низкий процент на выборах в опалу попал директор 37-го лицея Николай Кузькин. В день выборов в лицее располагалось два избирательных участка. На одном «ЕР» набрала 38 процентов голосов, на другом – 47.

После выборов Николай Петрович был приглашен к заместителю главы администрации по социальной сфере Фрунзенского района Людмиле Сафоновой, которая предложила ему  написать заявление об увольнении по собственному желанию. Он отказался.

Позже на постоянном действующем совещании администрации района было зачитано письмо уполномоченного по правам ребенка Саратовской области Юлии Ерофеевой на имя главы города Олега Грищенко и главы администрации Саратова Алексея Прокопенко. Госпожа Ерофеева просила руководителей города принять меры,  указывая на «вопиющие» нарушения, которая она обнаружила в гимназии во время проверки: например, меню блюд в столовой было написано неразборчивым почерком, отсутствовало отдельное меню для учителей, а в туалетах не было мыла и туалетной бумаги. Сама Ерофеева – подружка местных медведей. В одних рядах с  ними она занималась травлей министра образования области, по удивительному совпадению тоже талантливого  педагога.

Среди причин увольнения директора учащиеся и родители называют три основные: давнее отчисление  из лицея сына Олега Грищенко, недопущение директором фальсификаций на выборах и неумение угождать начальству. Говорят, например, что Николай Кузькин отказывался поставлять школьников на мероприятия ЕР и МГЕР. Ну не хотел человек, чтобы дети изображали из себя жестяные барабаны в массовках.

В пятницу  Николая Петровича увезли в больницу с гипертоническим кризом. Родители стихийно отправились в школу и начали собирать подписи в различные инстанции в его защиту. Педагоги говорят, что в случае увольнения директора, уйдут вслед за ним. Родители грозят в этом случае забрать из школы детей, многие из которых призеры престижных олимпиад. А учащиеся и выпускники школы собираются выйти на улицу и перекрыть Мирный переулок.

Похожая ситуация – в 1-й гимназии, где тоже увольняют директора Стрункову Марию Михайловну. 

В общем, наши местные чиновники  – средние, мелкие и очень мелкие  на самом деле  заняты чрезвычайно благородным делом. Они строят в Саратове  Болотную  площадь и проспект Сахарова. В 37-м  лицее --  800 учащихся. Многие ли из полутора тысяч их родителей пойдут голосовать за такую власть?  Через полгода некоторые выпускники лицея  вступят во взрослую жизнь.   Какой будет их жизненная позиция по отношению к той же власти?

Р.S. Дорогие саратовские друзья, киньте, пожалуйста, ссылку на эту информацию к себе. Родители очень просят предать этому делу максимальную огласку.

Подробно напишу во вторник у нас в газете:   http://www.gazeta-nedeli.ru/

http://hel-ivanova.livejournal.com/23789.html

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Выборы
« Ответ #204 : 28/12/11 , 17:15:41 »

Fotina

  • Гость
Re: Выборы
« Ответ #205 : 31/12/11 , 23:14:32 »
Энергию протеста
в энергию самоорганизации и созидания!

Заявление Коалиции народно-патриотических сил Л.Г.Ивашова

27 декабря с.г. состоялось совещание участников коалиции политических и общественных организаций, поддержавших выдвижение Л.Г.Ивашова кандидатом в Президенты России. Участники совещания признали целесообразным, несмотря на отказ ЦИК в регистрации группы избирателей, продолжить формирование коалиции народно-патриотических сил и приняли настоящее заявление.
Уважаемые соотечественники!
Россия вступает в 2012 - судьбоносный год. Очевидно нарастание противостояние народа действующей власти, которая путем фальсификации выборов продолжает захват и узурпацию этой власти ради сохранения курса грабежа и разрушения российской государственности. Уже очевидно, что и предстоящие президентские выборы также будут сфальсифицированы, поскольку главная фальсификация осуществляется не путем вброса избирательных бюллетеней или подтасовкой итоговых цифр, а путем манипуляции общественным мнением, навязывая народу выбор без выбора.
Справедливый и праведный протест, зреющий в народе, против беспредела обнаглевшей власти, против попрания элементарных прав граждан, против лжи и лицемерия официальной пропаганды, умело подогревается и направляется «специалистами» по цветным революциям. Процесс социального противостояния принимает угрожающий характер и уже получил название - «перестройка-2». Чем закончилась «перестройка – 1» мы прекрасно помним. Сегодня уже все признают, что крах Советского Союза – это крупнейшая геополитическая катастрофа XX-го века, которая в корне изменила суть мирового порядка «за счет России и против России». Мы не можем допустить «перестройки – 2». Мы не допустим развала страны и окончательной потери российской государственности. Выйти из навязываемого нам  противостояния можно на путях поиска национального согласия всего народа.
Исходя из оценки текущего момента, мы предлагаем, следующее:
1.   Подготовить и принять Национальную Доктрину развития России.

2.   Практически реализовать положение главы 3 Конституции России – «единственным источником власти является ее многонациональный народ» - через формирование Советов самоуправления  по месту жительства (от дома, улицы, деревни и выше) и Советов трудовых коллективов, создав тем самым вертикаль народовластия снизу доверху, завершив ее Высшим Представительным органом Народа.

3.   Провести народный референдум (опрос),  одним из основных вопросом которого будет вопрос о доверии власти.

4.   Потребовать отмены выборов Президента России до принятия поправок в закон о выборах Президента.

Мы предлагаем продолжить формирование широкой коалиции народно-патриотических сил России. Мы обращаемся к лидерам и активистам самых различных общественных объединений с призывом к единению в рамках Общего Дела во имя Общего Блага.
Нам нечего делить: у нас одна История, у нас одна Родина, у нас Общее Будущее. Ставить узкопартийные интересы выше общенародных сегодня преступно!
Задача момента: переключить энергию справедливого и праведного протеста на энергию самоорганизации и созидания, сформировать необходимые условия для изменения политического курса страны от деградации - к развитию, от разорения - к достатку, от военно-политической слабости – к державной мощи.

Участники Коалиции (по алфавиту):

Общероссийское общественное движение «Путь России»           
Председатель                        А.В.Андрианов

Общенациональное движение «Русский Союз»                               
Секретарь                           Е.Л.Бутов

Региональный Благотворительный Общественный Фонд
«Солдатское Братство»
Председатель правления                      В.Ю.Волчков   

Партия «Вера, Надежда, Любовь»                                                             
Член политсовета                        Т.С. Гвоздюк

«Союз борьбы за народную трезвость» - СБНТ
Председатель                        В.Г.Жданов

Общественная народная академия наук                                                                   
Первый вице-президент                     В.А. Задерей   

Союз Казаков России
Верховный Атаман                                П.Ф.Задорожный

МСОО «Всеславянский Собор»
Председатель                         Н.И. Кикешев

Ассоциация помощи малому бизнесу
Председатель                         И.В. Куликов

Объединённый народный фронт                                                 
Координатор                           В.В. Леонов   

Молодёжный союз экономистов-финансистов                                 
Президент                           О.В.Лупаина

Народный Фронт Защиты России
Зам. Председателя                        Ф.С.Морозов

Фонд Института Высокого Коммунитаризма
Директор                           К.Е. Мямлин

Партия Защиты Российской Конституции - ПЗРК «Русь»                            
Секретарь ЦПС                        А.И.Никитин

Высший совет Всероссийского офицерского собрания                 
Первый заместитель председателя                В.П.Петров

Объединение ветеранов войны и военной службы                       
Председатель                        И.Н.Пименов

Фонд «Русская соборность»                                                             
Президент                           Н.Ф.Пушкарёв

Славянский комитет России
Заместитель председателя                   В.Ю.Садков

Движение за возрождение отечественной науки                           
Заместитель председателя                  А.Н.Самарин

Военно-Державный Союз России                                                     
Заместитель председателя                  К.В.Сивков   

Русское Офицерское собрание
Союз Офицеров
Председатель                        С.Н.Терехов   
                  
Партия «Родина: здравый смысл»                                                             
Член бюро президиума                     В.И.Филин

Комитет учёных «Комитет 100»                                                 
Председатель                        Л.К.Фионова

Центр исследования этнополитики и ислама                                   
Председатель                        Д.Ш.Халидов




Начальник штаба - Филин Владимир Иванович - тел. 8-916-233-83-70, эл. почта -  vfilin@yandex.ru
Заместитель начальника штаба по работе с регионами – Бутов Евгений Леонидович – тел. (926) 534-48-93, эл. почта - butov1949@yandex.ru
Заместитель начальника штаба по работе с общественными и политическими организациями  - Задерей Валерий Александрович – тел. 8-903- 154-81-81, эл. почта - za-ivashova@narod-president.ru

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Выборы
« Ответ #206 : 02/01/12 , 21:28:27 »
<a href="http://www.youtube.com/v/mdBF56ahgLw" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/mdBF56ahgLw</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Выборы
« Ответ #207 : 09/01/12 , 19:33:02 »


Пиар: БЕЗ ЭМОЦИЙ

 


    – Безусловно, центральным событием 2012 года станут выборы президента Российской Федерации. Но по части ситуации вокруг них и того, что последует за ними, даже особо и прогнозировать нечего. Все уже сказано и даже показано на примерах других стран. Совершенно независимо от того, как пройдут сами выборы, «прогрессивная общественность» объявит их сфальсифицированными, а президента – нелегитимным. Более того, даже если, предположим, победит Михаил Прохоров, результат выборов все равно будет объявлен сфальсифицированным. Просто потому, что организатором этих заявлений вообще не нужен какой бы то ни было легитимный руководитель нашей страны, ибо не нужна сама страна. Никуда не делись неоднократные заявления заинтересованных лиц и организаций о том, что Россия слишком велика, чтобы с нею можно было эффективно взаимодействовать. Поэтому нужно заранее готовиться к митингам протеста, к головоломным расчетам, «доказывающим» поддельность результатов голосования. И, естественно, к поддержке всех этих «телодвижений» «прогрессивной общественностью» из-за рубежа.


    Клинок оценивают не по ножнам. Лет двадцать пять назад, гуляя с Анатолием по тогда еще Комсомольскому бульвару, я спросил его, не страшно ли раскрывать нараспашку все свои маленькие человеческие слабости. На что он, уже в те времена принципиально отвечавший на все вопросы, откликнулся: "Нет. Умный позавидует, а убогим грех не бросить косточку. Жалко ведь".  Впрочем, это так, к слову. По сути же хочу отметить, что г-ну Вассерману еще со школьных времен присуще, как сам он говорит, "компьютерное" мышление. То бишь, логика, только логика и ничего, кроме логики. Он никогда не говорит, не обдумав мысль всесторонне,но если уж говорит, ошибок практически не бывает.
http://putnik1.livejournal.com/

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Выборы
« Ответ #208 : 09/01/12 , 21:23:15 »
http://lovim-vorov.livejournal.com/9883.html - о фальсификациях на выборах, в частности на участке, где выдвигался тов.Харчиков

Почему из 1781 участков на 502 списки избирателей расходятся больше, чем на 30 человек? Почему на некоторых они расходятся на 100, 200, 500, 1000 человек? И не следует ли в первую очередь провести расследование деятельности именно этих УИКов (список может быть предоставлен) с принятием мер дисциплинарно-ликвидационного характера?

Оффлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Выборы
« Ответ #209 : 12/01/12 , 14:32:04 »
Выборы в Думу: сгорели улики против владимирских фальсификаторов


Расследование фальсификаций на выборах в Государственную думу, начатое во Владимирской области, осложняется исчезновением улик против возможных виновников, сообщает газета "Коммерсантъ".

Накануне стало известно о том, что следственное управление СК России по Владимирской области возбудило уголовные дела по фактам нарушений избирательного процесса при проведении выборов в Госдуму на участках №452 и 453. Как выяснилось, 4 декабря избирательные участки там не были открыты, в помещения не были допущены наблюдатели. Тем не менее участковыми избиркомами были составлены и представлены в вышестоящую избирательную комиссию протоколы об итогах голосования около 6 тыс. граждан, которые учтены при общем установлении результатов выборов.

Впрочем, по мнению экспертов, у следователей могут возникнуть проблемы в сборе доказательной базы: в ночь с 7 на 8 января в подвале администрации Октябрьского района Владимира произошел пожар, уничтоживший документы территориальной избирательной комиссии, в том числе с дополнительных участков №452 и 453. Причиной ЧП, по предварительным данным, стала некачественная электропроводка. По факту пожара ведется проверка.

По официальной информации, в Октябрьском районе Владимира, где расположены участки №452 и 453, "Единая Россия" набрала 44,1% голосов, что на 6% больше показателя по области. А на этих конкретных участках за "Единую Россию", по данным ГАС "Выборы", отдали голоса 91,8% и 90,5% пришедших избирателей соответственно. Причем явка граждан здесь также оказалась весьма высокой: поддержать единороссов пришли 2,6 тыс. человек на участок №452 и 2,2 тыс. - на участок №453.

Стоит отметить, что массовым голосование было еще на шести участках Октябрьского района, где "Единая Россия" получила от 89 до 96% голосов.

http://top.rbc.ru/incidents/12/01/2012/633071.shtml