Автор Тема: Бюрократический фашизм  (Прочитано 84243 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6082
Бюрократический фашизм
« : 15/04/09 , 19:18:45 »
По российскому телевидению вам часто напоминают, что в современной России, хотя и какая то там «суверенная», но всё таки «демократия», то есть,- власть народа. То же самое записано в Конституции РФ,… и даже внушается на уроках и лекциях беззащитным  от любого вранья преподавателей, школьникам и студентам.

Власти, то есть президент , губернаторы, мэры, и прочие государственные начальники могут осуществлять свою власть с помощью органов принуждения. С помощью милиции, внутренних войск, судов, прокуроров, судебных исполнителей и прочих вооруженных насильников-наемников.

Народ, то есть мы, простые граждане,  можем осуществлять свою власть, то есть ,- власть народа, только тем , что  проголосуем на выборах против правящих чиновников, за тех , кто по нашему мнению будет служить нам, а не своему бездонному карману. Ну и конечно, это только в том случае, если  мы, народ- граждане сможем заставить  правящих чиновников уважать нашу волю и результаты выборов.

У граждан , у тружеников , руками которых создано и создается все богатство в России, есть только одно средство защищать свои права и интересы. То есть свои доходы, свое благосостояние, свое будущее, своих детей. Таким средством является создание общественного мнения у большинства граждан,- «что правители –руководители это преступники, которых надо гнать и карать». И, что это преступление правление тех или иных правителей, надо нам, то есть  всем гражданам прекращать всеми средствами и путями. А когда у народа такое мнение будет создано, то правящие негодяи останутся без большинства солдат, без большинства милиционеров, и будет легко сметены даже безоружными , но массовыми выступлениями граждан. Так произошло в Румынии с диктатором Чаушеску. Так произошло с коммунистическим властями СССР в августе 1991г..Так произошло в совсем недавно на Украине во время «оранжевой» революции. Так происходило много раз в современной истории. Вот это !, и есть осуществление власти народа. Вот именно эта угроза, что сложится, враждебное к чиновникам власти общественное мнение (и грядущая за этим опасность народного возмездия) и есть единственное средство у народа, для обеспечения того , что бы чиновники власти служили народу, а не были в отношении своего народа диктаторами и оккупантами.
Но, что бы разобраться и понять, сформировать общественное мнение, а затем, навести порядок, защитить свои права и интересы, гражданам , нужны именно свобода обсуждать, свобода информировать друг-друга. То есть, свобода идей, слова и печати.
Для осуществления власти народа, нужны свобода собираться и спорить, свобода находить верную точку зрения и делать верные выводы . То есть, свобода собраний, митингов, партий, демонстраций. Это и есть политические свободы.

Это единственное доступное народу оружие, с помощью которого простые граждане, могут защищать и свою возможность иметь высокооплачиваемую работу и свою возможность иметь свой доходный бизнес, и свою возможность иметь нормальные семьи, и вообще возможность на нормальную жизнь. Другого оружия, для защиты свои свобод, прав и интересов, кроме самоорганизации и согласования действий, у граждан нет и быть не может.
А это, и делается именно с помощью свободы , слова печати и других политических свобод.
Вот именно эти политические свободы для граждан ( народа) законодательно ( то есть принятыми законами) ,- запрещены  в современной России!

Действующими законами РФ гражданам России запрещено говорить и писать, то , что они думают о проблемах и безобразиях нашей жизни, о воровстве и преступлениях властей и тех кого эта власть покрывает. Гражданам РФ, в современной России, запрещено протестовать против преступлений , которые творят в отношении них власти и преступники покрываемые властью. Гражданам РФ запрещено объединятся для протеста и отпора преступным действиям властей. За все попытки организовать сопротивление преступлениям властей РФ против  простого народа России, по действующим законам , гражданам РФ угрожает наказание в виде  заключения на долгие годы в концлагеря и тюрьмы. Этими законами ,- « о разжигании вражды и ненависти», «об экстремизме» , и  их регулярным применением, правящая Россией банда бюрократов  пытается заткнуть рты гражданам России, пытается лишить нас , рядовых граждан, возможности  договорится, объединится и объединенными усилиями прекратить преступный грабеж, насилие, унижения и издевательства, и прочие преступления властей , которые  творят антинародные власти современной России в отношении рядовых граждан России. Конечно, тот строй, который постепенно установила в России правящая банда чиновников , никаким образом не является демократией, то есть власть народа.

Если следовать общемировым понятиям  политологии, то  сейчас в России установлен строй  бюрократического –авторитаризма, или….. проще говоря – фашизма. Обыкновенного, бюрократического  фашизма, только слегка замаскированного лживыми демократическими вывесками и названиями.

Фашизм – это идеология самодовлеющей государственности. Аппарат фашистского государства служит не национальным интересам, а самому себе.

 Режим, установленный сейчас на нашей земле, и есть настоящий фашизм.

Фашизм, то есть диктатура банды чиновников, плох для народа тем, что подавляя народ, лишая народ элементарных прав на протест, он позволяет начальникам чиновникам беспрепятственно и безнаказанно обворовывать народ, разворовывать национальные богатства и принуждать народ жить в нищете и бесправии, в положении нищих , бесправных рабов и скотов. Вот это, в настоящее время и происходит, во все большей и большей степени с русским народом и другими народами России .

Вот для защиты от все большей и большей нищеты , угнетения и бесправия, нам всем , простым гражданам России, надо отстаивать свои законные права на свободу слова , на свободу объединяться, на свободу протестовать, на свободу реально выбирать кому доверять власть в нашей стране, а кого из начальников гнать с должности и карать за воровство и произвол. Всё эти законные права, в настоящее время,… у нас  отняли!

Если мы не хотим что бы мы и наши дети вымирали в нищете, несчастье и бесправии, то мы должны бороться за восстановление народных прав и свобод, за восстановление народной , -демократической власти в России.

Подробней, обо всем этом, можно прочесть в статье

 «В «демократической» России, законодательно  запрещены свобода слова , печати, … а значит и все остальное.»

Которая находится на : http://rbibl.narod.ru/business1rzssp.html

gri

  • Гость
~Gri to Ashar1~
« Ответ #1 : 24/04/09 , 00:18:38 »
Цитата: [url=http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2003.msg8178#msg8178]Ashar1 in ~В "ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ" РОССИИ ЗАПРЕЩЕНЫ...~[/url]
Которая находится на

Кто из интернетовских персонажей
является автором опубликованных на сайте статей и карикатур ?

Т.е. кому из персонажей
следует адресовать вопросы (критические замечания, советы)
по содержанию статей ?

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Укрепление и неразжигание
   
   Вот пришли очередные радостные вести о том, как укрепляется наша молодая государственность.

Михаил Делягин пишет:

По данным из армейских кругов, в феврале 2009 года Министр обороны Сердюков подписал беспрецедентный приказ, впервые в истории обязывающий всех офицеров армии, флота и ВВС сдать имеющееся у них табельное оружие и запрещающий его ношение без специальных разрешений. Это решение, резко контрастирующее с поголовным вооружением милиции (милиционеры уже давно, помимо пистолетов, вооружены автоматами, даже во время дежурства в густонаселенных районах крупных городов), свидетельствует о растущем страхе руководства России перед армией, которая все больше рассматривается как потенциально опасная сила, способная сыграть самостоятельную роль в ходе неизбежного системного кризиса.

Непосредственной причиной этого решения, насколько можно судить, стали волнения в Бердске из-за решения о расформирования Бердской бригады спецназа ГРУ (очень хорошо воевавшей в обоих чеченских войнах). Тогда офицеры и прапорщики вышли на митинг с табельным оружием, и новосибирский ОМОН, узнав, куда его посылают, категорически отказался ехать – просто из понятного инстинкта самосохранения.


Тем временем хорошо вооружённая милиция вовсю воюет:

Начальник ОВД «Царицыно» убил трех и ранил шесть человек

Начальник ОВД «Царицыно», устроивший стрельбу в магазине на юге Москвы, убил трех и ранил шесть человек, сообщил официальный представитель СКП Владимир Маркин. Расследование уголовного дела взято на контроль руководством Следственного комитета при прокуратуре.

В ночь на понедельник начальник ОВД «Царицыно» Денис Евсюков, 1978 года рождения, убил из пистолета водителя автомашины «Шевроле-ланос», который его подвозил.

Затем начальник милиции зашел в супермаркет «Остров» на улице Шипиловской и продолжил стрельбу. В результате убиты девушка-кассир и мужчина, еще шесть человек получили огнестрельные ранения различной степени тяжести.


Интересная деталька:

После задержания начальника ОВД "Царицыно" на место происшествия срочно прибыл руководитель столичной милиции Владимир Пронин, который взял расследование этого дела под личный контроль. Он сообщил журналистам, что задержанный милиционер характеризуется по службе положительно. "Он хороший профессионал, в воскресенье весь день дежурил в связи с празднованием Красной горки", - рассказал генерал. По его словам, Евсюков был недавно назначен на должность начальника ОВД "Царицино".


И, разумеется, по мнению наших охранителей, виноваты в случившемся оранжевые экстремисты:

Именно "оранжевую" мразь и нужно обвинить во всём этом. Если бы не высокая вероятность общественных беспорядков, не послали бы этого начальника ОВД дежурить на выходные. А у него и так был скандал в семье. Нервы не выдержали. Не раскачивайте лодку, не разрушайте страну.
В большой стране демократия невозможна. Требуя демократизации большой страны, Вы неизбежно её уничтожите.


Это товарищ говорит всё правильно, на милицию сейчас такие нагрузки, такие нагрузки. На учения постоянно гоняют ребят. Против оранжевой сволочи, ага.

23 апреля в аэропорту Пскова прошли совместные тактико-специальные учения ОМОН и ОМСН органов внутренних дел Северо-Западного федерального округа.
Учения в четверг прошли в два этапа: первый этап – пресечение массовых беспорядков. Легенда первого этапа учений такова: около 300 хулиганов с антиправительственными лозунгами устроили несанкционированное шествие у здания администрации и пытались применить насилие к ее сотрудникам. В ходе операции сотрудники милиции взяли «хулиганов» в кольцо, перекрыли их движение, разбили на группы и проводили в автозаки.


Выглядели учебные экстремисты вот так, лозунги несли такие:




Теперь понимаешь, почему комендантский час для молодёжи вводят. Приедет мент с таких учений, уставший, увидит молодую русскую рожу - и на автомате пулю между глаз. А этого ПОКА не надо.

И опять же - тут некоторые несознательные считают, что власть у нас воюет со своим народом. Это, товарищи, клевета. Со своим народом - нет, не так, со СВОИМИ НАРОДАМИ - власть не воюет. Свои народы у неё ходят обласканные. Нашалят - пожурят.

Вот недавно, например, был вайнахский автопробег по Москве - помните? Тоже люди повеселились, постреляли по прохожим - шутейно, никого ведь не убили. Ну так с ребятами всё в порядке - задержали их, правда, но потом "подключилось ингушское посольство" и всё чики-пуки.

А прохожие - ну, попрыгают под пулями. Неча по улицам ходить. Дома надо сидеть. И того-этого - не разжигать.

http://krylov.livejournal.com/

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6082
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #3 : 27/04/09 , 21:00:32 »
По вайнахскому "автопробегу"
ВОПРОСЫ:
1. Что было бы, если такое сделали простые русские?
2. Что было бы, если такое сделали бы любые (в том числе и "крутые") русские против чеченов в Москве?
3. Остались бы в живых "крутые" русские, если бы они решили так поразвлечься в Грозном? То - то и оно.
А события эти (и "автопробег", и царицынский отстрел безоружных людей милицейским начальником) связаны между собой. Всё это происходит не без участия режима.
На фоне ухудшающегося экономического положения России только (насаждаемые сверху) животные всеобщие ужас и страх могут оттянуть на время агонию режима.

MALIK54

  • Гость
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #4 : 27/04/09 , 23:13:13 »
риторические вопросы-риторический ответ:"к оружию ,граждане!"

...но то было во франции.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #5 : 06/05/09 , 20:38:26 »
Госдуме предложили включить в УК статью "реабилитация нацизма"


В Госдуму внесен законопроект, согласно которому в Уголовный кодекс должна быть включена статья "реабилитация нацизма". Об этом 6 мая сообщает РИА Новости.

Один из авторов законопроекта, депутат от "Единой России" Валерий Рязанский рассказал журналистам, что новая статья должна предусматривать штраф или лишение свободы за попытку пересмотреть итоги Второй мировой войны. По словам депутата, наказанию должны быть подвергнуты люди, которые пытаются "поставить все с ног на голову, представить страны-освободители от фашистских захватчиков как страны-завоеватели".

Согласно законопроекту, за попытку реабилитации нацизма будут штрафовать на сумму до 300 тысяч рублей или лишать свободы на срок до трех лет. Отягчающие обстоятельства (использование служебного положения или действие посредством СМИ) повлекут за собой увеличение штрафа до 500 тысяч рублей, а срока лишения свободы - до пяти лет.

Обсуждение возможного изменения УК велось между депутатами и чиновниками с начала года. При подготовке новой статьи кодекса был учтен опыт стран, в законодательстве которых уже есть схожие нормы. Это Австрия, Германия, Бельгия и Франция. В предверии внесения законопроекта в Госдуму ВЦИОМ провел опрос, который показал, что отрицание роли СССР в победе над нацистами считают преступлением 60 процентов россиян.

http://lenta.ru/news/2009/05/06/offer/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #6 : 14/05/09 , 15:23:38 »
В РФ за критику бомбежки Хиросимы и Нагасаки - тюрьма
   
   Нечеловеческой мощи и ума поправки к ст. 354 УК РФ внесены в Госдуму.

Статья 354.1 Реабилитация нацизма

Текст:

1. Искажение приговора Нюрнбергского Трибунала, либо приговоров национальных судов или трибуналов, основанных на приговоре Нюрнбергского Трибунала, допущенное с целью полной или частичной реабилитации нацизма и нацистских преступников, либо объявление преступными действий стран-участников антигитлеровской коалиции, а также одобрение, отрицание преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично, наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо лишением свободы на срок до трех лет

2. Те же деяние, совершенные с использованием служебного положения или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста до пятисот тысяч рублей, либо лишением свободы  на срок до 5 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Текст взят здесь http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=197582-5&12

Ну что, выразить что ли безоговорочную поддержку бомбардировке Хиросимы и Нагасаки и приравнять пресловутого японского журавлика к свастике? А упоминания бомбардировки Дрездена у Воннегута будут вырезать цензоры или "Бойню # 5" сразу внесут в список экстремистской литературы? Какие удивительные возможности открываются, однако.

http://beekjuffer.livejournal.com/586025.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #7 : 20/05/09 , 09:37:54 »
Милиция обозначила линию фронта
   
   Кубанская милиция проводит круглосуточный мониторинг интернет-ресурсов.
Товарищ Оруэлл, так что вы в 1984-м году писали про Большого Брата?
Как сообщил "Радио 107" замначальника 15 отдела УСТМ ГУВД Краснодарского края Олег Теперик, особое внимание уделяется форуму "Кубань.ру", по его материалам в прошлом году возбудили 4 уголовных дела.

О. Теперик отметил, что чаще всего специалисты заходят в разделы "Политика", "Дела домашние", "СМИ". Недавно к этому списку добавился и раздел "Религия". Священнослужители жалуются, что в этой ветке форума православная церковь подвергается необоснованным нападкам.

Прежде чем возбудить уголовное дело, эксперты определяют, содержатся ли в высказываниях признаки экстремизма. Потом проводится проверка, устанавливается лицо, которое разместило информацию. "Мы работаем не с алкоголиками, а с интеллектуально развитыми людьми. Здесь идет противоборство: или мы их, или они нас", — сказал О. Теперик.

Таки да, (цитата): ...или мы их, или они нас!

Адрес в Интернете: http://www.yuga.ru/news/118850/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #8 : 20/05/09 , 09:51:50 »

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #9 : 20/05/09 , 09:57:10 »
Контроль над обществом. Антикризисный план Кремля

"Ежедневный журнал" и Agentura.Ru начинают исследовать государственную кампанию по борьбе с экстремизмом, которая, по нашему мнению, разворачивается сегодня для получения контроля над гражданским обществом и усиления полицейских функций государства.

В последние годы силовики часто, прикрываясь борьбой с экстремизмом, оказывали давление на политических активистов и общественных деятелей, однако это всегда касалось людей, которые мешали властям. Но именно сейчас государство вкладывает в противодействие экстремизму такие средства и силы, что это неизбежно коснется и людей, далеких от политики.

"Черные" списки предполагаемых экстремистов, в которых пока числится 10 тысяч россиян, вырастут до сотен тысяч, а свобода помещать критические высказывания в Сети останется в прошлом. Огромные вложения в системы электронного слежения за гражданами сделают любые групповые передвижения по российским городам невозможными, а, следовательно, исключат не только несанкционированные митинги, но и флеш-мобы. В качестве одной из мишеней для тотального наблюдения намечена "неформальная молодежь". Впервые за 18 лет, ссылаясь на необходимость борьбы с "дестабилизацией обстановки" в условиях мирового кризиса, власть открыто поставила перед спецслужбами задачу выявлять неблагонадежных граждан, от футбольных фанатов до сектантов. Главную роль в этой кампании получила не ФСБ, которая в принципе должна защищать конституционный строй в России, а МВД.

Ресурсы

Стартовой точкой масштабной кампании по контролю над неблагонадежными можно считать создание Департамента МВД по противодействию экстремизму, который был образован в сентябре 2008 года на базе Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом (ДБОПиТ). 23 апреля 2009 года его руководитель генерал Юрий Коков заявил о полной готовности новой структуры к работе.

Утверждается, что оргпреступность в России сократилась настолько, что с ней вполне могут справиться угрозыск и отделы по борьбе с экономической преступностью. А вот экстремизм представляет угрозу конституционному строю в России, особенно в условиях финансового кризиса, когда могут активизироваться все социальные группы.

Такое объяснение не выдерживает никакой критики. Во-первых, потому что экстремистские преступления не считаются тяжкими, в отличие от деятельности преступных сообществ. В России под экстремизм подпадают публичные высказывания, возбуждающие расовую, социальную и др. ненависть, то есть слова, а не действия. Во-вторых, показатели оргпреступности в нашей стране в десятки раз превышают количество экстремистских преступлений. По данным Главного информационно-аналитического центра МВД, число расследованных в 2008 году преступлений, совершенных участниками организованных сообществ, составило 36 601. А преступлений "экстремистской направленности" за то же время зарегистрировано всего 460. Вряд ли можно считать, что они представляют серьезную угрозу для государства, даже если их количество увеличится в несколько раз.

Получается, что на борьбу с незначительным количеством нетяжких преступлений власть мобилизует структуры бывшего Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом*, куда раньше входили ОРБ при ГУ по федеральным округам, центры "Т", а также региональные УБОПы. Центры по противодействию экстремизму (т.н. Центры "Э") созданы по всей стране при ГУВД и УВД на базе бывших УБОП. В масштабах России это тысячи опытных и деятельных оперативников, в прошлом имевших дело с реальными бандитами и террористами и выработавших вполне определенные методы в ходе этой борьбы.

Под борьбу с экстремизмом выстраивается правовая вертикаль: создаются экстремистские отделы в прокуратурах и в Следственном комитете. Конечно же, всех этих людей необходимо будет чем-то занимать - по крайней мере, отчетность в МВД никто не отменял. И очевидно, что для созданного аппарата полтысячи преступлений в год будет явно недостаточно, не говоря уже о том, что почти половина экстремистских дел "умирает" в судах.

Никто не скрывает, что подразделения по противодействию экстремизму собираются использовать для подавления массовых выступлений. Так глава нового департамента Юрий Коков не исключил участия департамента в пресечении социальных протестов.

Власть в последнее время вложила огромные ресурсы в программу по пресечению и подавлению народных волнений. Два главных шага было сделано в этом направлении.

В июне 2008 года в МВД был создан Центр обеспечения охраны общественного порядка, задачи которого - координация деятельности органов внутренних дел и внутренних войск при проведении массовых мероприятий. Напомним, что планируемые сокращения Внутренних войск (ВВ), которые насчитывают около 200 тысяч, решили отложить до лучших времен.

В конце прошлого года по поручению руководства страны образован Ситуационный центр МВД и ФМС России по мониторингу состояния дел в социальных сферах и сфере миграции. Туда будет стекаться информация из центров, сетью покрывающих всю страну. Цель - отслеживание общественных настроений и контроль над обстановкой на местах.

Технологии и цели

Судя по заявлениям руководителей МВД, основное внимание предполагается уделять работе по пресечению экстремистских преступлений. "Функции ДПЭ - это, прежде всего, оперативно-агентурная работа, направленная на выявление и пресечение преступлений, профилактика и мониторинг происходящих в экстремистской среде процессов", - заявил в одном из интервью глава МВД Рашид Нургалиев.

Конечно же, многие методы по контролю над общественным спокойствием использовались в советское время, но с тех пор техника ушла далеко вперед. И сейчас МВД готово применять все современные достижения в области электронного наблюдения для установления личности "несогласных" и отслеживания их передвижений. Это, например, программы розыска и распознавания лиц с помощью камер, установленных на вокзалах и в аэропортах, а также лаборатории по идентификации голосов (работают в 62 регионах).

Уже несколько лет в МВД создается электронный комплекс, который объединит все банки данных, включая данные видеонаблюдения, сведения о покупке билетов на поезда и самолеты, а также всевозможные виды учетов в единую систему по всей стране. В результате постоянно увеличивается количество граждан, попавших в базы данных, которых начинают ограничивать в свободе передвижения и прочих правах. При этом причина, по которой человек попал в базу, остается внутренним делом МВД и спецслужб - ведь эта процедура не предусматривает судебного решения.

Как может работать такая система в идеале, показано в фильме "Превосходство Борна". Джейсон Борн подходит к вагону поезда, отправляющегося из Берлина в Москву, его лицо попадает в камеры, после чего ЦРУ устанавливает его маршрут и передает его данные в Россию, где агента пытаются задержать.

Естественно, на практике такая система может давать сбои. Однако задержания политических активистов при передвижениях в другой город фиксировались многократно, и было установлено, что они стали возможны благодаря быстрому получению милицией данных из систем по продаже билетов. Между тем, все это происходило еще до создания единой электронной системы органов внутренних дел.

Ориентация МВД на пресечение экстремистских преступлений, а не раскрытие и передачу дел в суд предполагает широкие возможности для агентурной работы в среде и для всех видов негласного наблюдения - прослушки, перлюстрации электронной почты, слежки в интернете. Насколько можно понять из заявлений милицейских начальников и ведомственных отчетов, в качестве таргет-групп антиэкстремистской кампании намечены:

1.  "Исламисты" - любые объединения и сообщества, неподконтрольные ДУМ (Духовным управлениям мусульман).

2.  Несистемные партии и общественные объединения - такие, как запрещенная НПБ, а также АКМ, ДПНИ, Объединенный гражданский фронт, экологи, правозащитники.

3.  Неформальные сообщества: от футбольных фанатов и неонацистов до обществ любителей языческих культов.

4.  Профсоюзы.

5.  Неполитизированные "несогласные" - начиная с защитников Химкинского леса и противников точечной застройки.

6. Сектанты, по версии некоторых деятелей РПЦ, в том числе кришнаиты, саентологи, свидетели Иеговы и т.д.

Кроме того, обычные, ни в чем не участвующие люди также станут жертвами этой борьбы: чем больше списков, учетов и баз данных, тем выше вероятность ошибки.

Бросив мощные ресурсы на предотвращение экстремизма, государство в то же время выделяет отдельные бюджеты на закупку техники, которая может пригодиться на случай, если кризис все же произойдет. Для разгона митингов и демонстраций создается новая отечественная техника, которая не разрабатывалась с конца 80-х. Три вида водометных машин - на базе "Газели", "КАМАЗа" и "Урала" уже закупаются МВД, а ОМОН и ОМСН обучают новым техникам по разгону толпы.

***

Мы начинаем цикл материалов об особенностях антиэкстремистской кампании. Мы также собираемся организовать общественную дискуссию с привлечением экспертов - как в России, так и за рубежом.

-

*за исключением подразделений, которые будут заниматься обеспечением безопасности лиц, подлежащих госзащите.

Автор - заместитель главного редактора Agentura.Ru
ИРИНА БОРОГАН

http://www.ej.ru/?a=note&id=9094

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #10 : 04/06/09 , 17:47:21 »
Глава МВД Нургалиев требует ужесточить «регистрационную дисциплину» в Интернете: анонимность должна быть исключена

Чт, 04/06/2009 - 14:57 — Роман Лейбов


Анонимность интернет-пользователей при регистрации в Сети должна быть исключена, заявил глава МВД России Рашид Нургалиев на совещании министров внутренних дел государств-участников СНГ.
По его мнению, правоохранительные органы, совместно с заинтересованными министерствами, ведомствами и провайдерами должны проводить постоянную работу по повышению регистрационной дисциплины.
«МВД России, с учетом накопленного опыта в области противодействия киберпреступности, готово оказать коллегам из государств СНГ всю необходимую консультативную помощь в организации проведения специальных мероприятий», – пообещал Нургалиев.


http://www.polit.ru/news/2009/06/04/anonim.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #11 : 30/06/09 , 00:36:59 »
За запись в блоге москвичке грозит два года тюрьмы.
   
   Она разместила в своем дневнике "Пособие по уличному террору".



Сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом ГУВД столицы задержали 22-летнюю безработную москвичку Елену Дружинину. Девушку разыскивали целый год.
Как установило предварительное следствие, еще 12 февраля 2008 года Елена разместила в своем блоге одну из глав книги «Бритоголовая Русь - 3» под заголовком «Пособие по уличному террору». Вскоре было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК России - «Возбуждение социальной ненависти либо вражды». Но найти автора интернет-дневника тогда не смогли.
Эксперты пришли к выводу, что тексты, размещенные Еленой, содержат «открытый призыв к насильственным действиям в отношении представителей неславянской внешности, пропагандирующий идеи нацизма, а также способы и методы насильственной борьбы и преступных действий, направленных против представителей неславянской внешности». Сейчас девушка находится под подпиской о невыезде. Елене грозит до двух лет лишения свободы.
Кстати, спрятаться от стражей порядка интернет-экстремистам, как правило, не удается. По закону, после возбуждения уголовного дела адреса блогеров милиции выдают сами провайдеры.
http://kp.ru/daily/24313.5/507644/

Задержанная отрицает свое участие в каких бы то ни было неофашистских организациях и утверждает, что выложила подробные инструкции по нападению на уроженцев Кавказа и Средней Азии только потому, что хотела привлечь к себе внимание обсуждением такой “животрепещущей” темы, как ксенофобия и неофашизм. Между тем при обыске у нее дома в Химках стражи порядка нашли литературу экстремистского содержания. Кстати, пятикурсница одного из вузов родом из небогатой семьи — она даже подрабатывала посудомойкой в ресторане быстрого питания.
http://www.mk.ru/incident/305960.html

Листовка «Что и как. Пособие по уличному террору» (решение Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01.04.2008) включена в т.н. Федеральный список экстремистских материалов.
http://news.nswap.info/?p=20832

Ладога

  • Гость
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #12 : 30/06/09 , 00:53:49 »
Это пособие уже два года висит в инете на многих блоках и форумах.....как сказал один из блокеров: А что спецслужбы эти два года только порнуху в инете рассматривали?))))

Вот еще о пособии этом:
сайт "компромат.ру" 2006 год!!!!!!!!!!!!!!!
:P
"Однако и без того ясно, что сотрудники МВД и ФСБ с ног сбились, разыскивая следы новоявленного "теоретика ". Между тем, в интернет-сообществах, где также очень активно обсуждается этот вопрос, появилась первая зацепка. Один из бывших активистов питерского НБП, перешедший затем в "Яблоко", рассказал о беседе с одним из членов "Партии свободы" (на сайте этой организации также было размещено данное пособие, впоследствии удалённое), в которой молодой нацист со смехом рассказывал, что многое из того, о чём идёт речь в "пособии", было взято из книги бывшего лидера "Обороны" и "Молодёжного "Яблока" Ильи Яшина "Уличный протест". Утверждение на первый взгляд дикое. Но только на первый взгляд. Беглый анализ двух текстов показывает их идентичность.

"Уличный протест как инструмент политической борьбы в руках политической организации может способствовать выполнению задач как стратегического, так и тактического характера... Примеры политических переворотов в Сербии, в Грузии в 2003 году, и на Украине в 2004 году убедительно доказывают, что подготовка оппозиционных сил к федеральным выборным кампаниям в условиях авторитарного режима должна быть сосредоточена не только в электоральной активности, но и в организации широкой сети мобильных групп сторонников...", - пишет Илья Яшин в начале своей брошюры. Далее идёт рассказ о необходимости проведения "прикладным технологиям проведения акций прямого действия", полезности радикальных акций в силу их скандальностью ("зритель или читатель лишь во вторую очередь станет вникать в суть требований протестующих", - пишет автор). Особое внимание уделяется технологии проведения акций "прорыва", в которых обговаривается как нужно проводить "прорыв", как подготавливать пути отхода, чтобы не попасть в руки милиции и т.д. Словом, некоторая переработка идей Бакунина в применении к современным реалиям.

А вот как начинается "Пособие по уличному терроризму". Неизвестный автор извещает читателя, что "речь пойдет о таких разновидностях точечных акций уличного террора, как патруль, засада, и случайные столкновения". "Мы объясним тебе, как они готовятся, проводятся и что при них надо делать. Вдобавок расскажем о поджогах и порче имущества. Такие точечные удары очень эффективны и относительно безопасны для боевиков", - говорится в "пособии". А далее авторы раскрывают всю прелесть эффективной борьбы против инородцев.

Конечно, точного цитирования книги Яшина в неонацистской брошюре не найти. Но вот стиль, структура и основные тактические идеи на удивление схожи. Нет никакого сомнения, что сам Илья Яшин к подобной литературе не имеет никакого прямого отношения. Прямого не имеет, а вот косвенное...

Конец прошлого и начало нынешнего года ознаменовались подъёмом антифашистского движения, организованного представителями партий праволиберального толка - СПС, "Яблоко", правозащитные организации и т.п. Но вот парадокс: чем больше либералы кричали о фашистской угрозе, тем больше этих самых фашистов становилось. Складывается впечатление, что основатели первой демократической волны в России и их потомки, потерявшись на политическом поле, нашли очень удачный способ привлечь к себе внимание.

Вспомнить, например, "фашистский" скандал в Перми, случившийся во время проведения молодёжного политического форума, организованного по инициативе областной администрации и партии "Союз правых сил". Тогда, уже знакомый нам Илья Яшин, разглядел в толпе молодых людей, экипированных под скинхедов, и обратил на них внимание всех присутствующих, задав очень правильные вопросы. "Скинхеды" тут же признались в том, что они перестали убивать, поскольку решили бороться с инородцами под знамёнами партии "Родина". Липовые ли были эти "скины" или настоящие - так до сих пор и не ясно. Но цепь совпадений прослеживается достаточно забавная: на официальный форум, куда допускаются только официально приглашённые лица, заявляются совершенно незамеченными "фашисты" и сидят тихо до тех пор, пока не настаёт удобный момент и их не вызывают на разговор.

Но это не всё, Илья Яшин даже не пытается слезть с "антифашисткой" тематики, своевременно информируя общественность и СМИ о, например, очередной акции движения "антифа", ворвавшихся в клуб, где, по их мнению, собрались идейные сторонники Адольфа Гитлера, и измолотившие бейсбольными битами всех присутствующих. То, что никаких фашистов на тот момент в клубе не оказалось, а в числе избитых были девушки и музыканты из группы, чьи творчество как раз и посвящено борьбе с различными формами проявления расовой нетерпимости, было уже делом десятым. А недавно в Санкт-Петербурге "антифа" на пали на "скинхеда". Но и тут вышла промашка - "скинхед" оказался членом партии "Родина", а топить и без того подгнившую партию "антифа" не захотели, так что инцидент постарались замолчать.

Подобных примеров из жизни и самого Ильи, и других деятелей либеральной оппозиции можно вспомнить немало. Так что утверждение о связи "Уличного протеста" младолиберала и "Пособия по уличному террору" неонациста вовсе не кажется таким уж небесспорным. Если врага нет, то его следовало бы придумать - старая как мир истина пришлась по вкусу российским либерал-демократам. Вот только враг этот не такой виртуальный. Проблема распространения идеалов "Третьего Рейха" актуальна не только в Россиии, но и в ряде ведущих стран Европы и Америки. И надо заметить, что российская власть предпринимает все усилия для нейтрализации этой проблемы. Но, как оказалось, у доморощенных фашистов оказались неожиданные помощники, делающие всё, чтобы Россия предстала в глазах западного мира, как рассадник русского шовинизма и ксенофобии."

http://compromat.ru/page_18429.htm
 


Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #13 : 16/07/09 , 00:38:30 »
Можно ли брать свободу?

Предыстория: Закона Краснодарского края от 21.07.08 г. №1539-КЗ запрещает "детям"
до 18 лет появляться на улице после 22 часов.18 апреля Карастелев В.Е. провел в
Новороссийске пикет против этого закона. Он распространял информацию о пикете и
среди школьников (т.к. закон ущемляет их права). 21 мая прокуратура
Новороссийска вынесла предупреждение о недопустимости осуществления
экстремистской деятельности в отношении Карастелевой Т.В. (жены заявителя пикета).
Тамара Викторовна принимала участие в пикете, но не была организатором. Больше
всего прокуратуре не понравился лозунг «Свободу не дают, ее берут». Всем в
Новороссийске понятно, что предупреждение вынесли именно Тамаре, чтобы потом
закрыть АНО «Новороссийский комитет по правам человека», испольнительным
директором которого она является. 24 июня Октябрьский районный суд Новороссийска
признал предупреждение (а так же представление об устанении нарушений
законодательства о противодействии экстремизму) законным.

Особого внимания заслуживает экспертиза Кандидата философских наук, доцента
Геленджикского филиала КубГУ Рыбникова В .А., которую использует прокуратура в
качестве своего основного доказательства.



Представленные для экспертного анализа лозунги, выдвинутые В.Е.Карастелевым 18.04.2009г.
в г.Новороссийске в порядке пикетирования краевого закона «О мерах по
профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолет них в Краснодарском
крае», представляются разнокачественными по философскому содержанию и правовому
значению. Однако среди них есть такие, которые заслуживают философской и
правовой оценки со стороны экспертов.
В первую очередь это относится к лозунгу: «Свободу не дают, ее берут». Этот
лозунг представляется ошибочным и вредным по следующим позициям:
Во-первых, для гражданского общества необходимо существование свободы и ее
ограничение одновременно. Согласно философу Спинозе «свобода- это осознанная
необходимость». Если свобода не регулируется правовыми механизмами, в том числе
Законодательным Собранием Краснодарского края, то она может превратиться в свою
противоположность — в молодежную анархию и произвол. Государство как сложный
правовой механизм, вбирая в себя множество частных интересов, нормирует их
совокупностью «рамок и правил», которые являются юридическими средствами,
необходимыми для поддержания действенности механизма социально-юридического
регулирования. Как известно, ни одна философская и политическая проблема не
обладает столь большим социальным звучанием, как проблема свободы. Особенно
остро эта проблема ощущается в современную эпоху, когда все возрастающая масса
людей втянута в борьбу за ее практическое достижение. Свобода - одна из основных
философских категорий, характеризующих сущность человека и его существования,
что отмечал в своей философии Ж.-П.Сартр. Философское, историческое и
политическое решение проблемы свободы и необходимости, их соотношения в
деятельности и поведении личности имеет огромное практическое значение для
оценки всех поступков людей. Обойти эту проблему не могут ни мораль, ни право.
Поэтому госп.Карастелев В.Е., прежде чем выдвинуть лозунг: «Свободу не дают, ее
берут», мог бы поинтересоваться философско-историческим содержанием понятия «свобода».
Во-вторых, система обязанностей личности выступает как совокупность требований
государства, включая законодательные, судебные и правоохранительные органы
Краснодарского края. Обязанность как мера должного поведения содержательно
обозначает реализацию прав личности в необходимом, требуемом для общества
поведении, направленном на уважительное отношение детей к родителям и к старшему
поколению. Каждый ребенок, начиная со школьной скамьи, и тем более, когда он
становится полноправным гражданином России, имеет обязанности перед обществом, в
котором только и возможно осущест -вление прав личности. Согласно Гегелю и его «философии
права», всякое поль -зование свободой связано с ответственностью личности, с
ограничения прав. Это отражено в современном законодательстве и очевидно, что
для законодателей ЗСК ограничение времяпровождения детей на улицах - это
сохранение прав родителей на детей и, естественно, общества, которое обязано
воспитывать правовое сознание у подрастающего поколения.
В-третьих, если, по мнению Карастылева В.Е., лозунг: «Свободу не дают, ее берут»
является верным с позиций правозащитника, то возникают правомерные вопросы: «Кто
и зачем собирается «брать» свободу?», «У кого и почему ее необходимо «брать»?,
Кому и в каких целях понадобилась «дополнительная» свобода?». Госп. Карастылеву
В.Е. как законопослушному гражданину следует знать, что спорные правовые вопросы
передаются на суд экспертов или, если этого недостаточно, передаются и решаются
в Конституционном суде. Только Конституционный суд может окончательно определить
уровень необходимой свободы для личности, не только признать те или иные решения
неконституционными, но и, в случае необходимости, дать указания Законодательному
Собранию Краснодарского края изменить свои решения.
В-четвертых, свободу нельзя просто «брать», поскольку свобода предусматривает
юридическую ответственность, если она является правомерной свободой. Свобода, с
позиций законодателей Краснодарского края, предусматривает определенный
временной масштаб поведения, временные рамки нахождения детей на улицах, но не
нарушает прав родителей и общества на защиту детей от возмож -ных неприятностей
в ночное время. Если дать аналитический ответ на вопрос: «Кому выгодно иметь
распущенную и бесконтрольную молодежь в России?», избегая текста
многостраничного реферата, то можно обнаружить, что пресловутый «План Алена
Даллеса», опубликованный в печати как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948г.»,
выполнен не полностью. Развален СССР, но есть еще молодежь, которая, согласно
планам США, должна полностью отрицать государственный порядок и действия
государственных органов, отвечающих за будущее молодежи. В интересах США, чтобы
российская молодежь выбирала «пепси», забыв о своих родителях, нравственности и
ответственности за судьбу Родины. Для США, как стратегического противника России,
молодежная «свобода без границ» очень выгодна, поскольку порождает преступность
и наркоманию. Проблема свободы человека одна из многочисленных проблем современ
-ности встающих перед человеком. Это общефилософская и социальная проблема. Не
понимая (или желая не понимать?) важности поднятой проблемы «свободы» именно для
молодежи, госп.Карастылев В.Е. оторвал ее от проблем, которые напрямую связаны с
ночным временем суток. В данном случае речь идет о наркомании и проституции.
Навряд ли госп.Карастылев В.Е. является человеком, который не слышал об этих
проблемах и не знает, какой угрожающий характер они приняли в Краснодарском крае
и особенно на черноморском побережье. Если «свобода» не предусматривает
ответственности и общественного порядка, то она обязательно ведет к анархии и
преступности. Эта общефилософская истина может найти подтверждение не только в
многочисленных исторических фактах, но и в повседневной жизни г. Новороссийска,
всех городов Краснодарского края. Подумал "ли об этом госп. Карастылев В.Е.,
когда выдвинул лозунг: «Свободу не дают, ее берут»?. Если он знал об этом и
действовал осознанно, то данный поступок можно оценить как подрыв нравственных
устоев общества.
В-пятых, с позиций современной философии и правосознания призыв «брать» свободу
означает приоритет прав личности над государством. В месте с тем, если личность
пожелала «взять» для себя больше свободы, чем это позволено госу -дарством или
его структурами, в данном случае речь идет о ЗСК, то это означает приоритет
личности не только над государством, но и обществом. Согласится ли государство,
выступающее от имени общества, на свободное существование такой личности?
Очевидно, что государство может, как минимум, предупредить такую личность в
неправомерности лозунга «брать» свободу. Осознанно или нет, но госп. Карастылев
В.Е., выдвинув лозунг «Свободу не дают, ее берут», служит интересам тех, кто
хотел бы расшатать общественно-политический строй современной России.




Над этим можно (и нужно) смеяться - это полезно, это продлевает жизнь. Но на
основе такого бреда выносятся решения прокуратуры, этим руководствуется суд. В
скором времени на основе этого бреда могут закрыть организацию...
(тут лежит архив, где можно ознакомиться с протоколом суда, сканами экспертиз)

Единственное средство, которое я знаю против таких "экспертов" - распространять
их труд как можно шире. Может тогда найдется кто-то в КубГУ (или ещё где-то),
кому станет стыдно за свой филиал. Страна должна знать своих "героев".

http://users.livejournal.com/_falkon_/409011.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бюрократический фашизм
« Ответ #14 : 25/07/09 , 00:44:45 »
Жители Беговой улицы могут поплатиться жизнью за открытую форточку
   
   Московская милиция усилила меры безопасности в районе центрального столичного ипподрома. Около 900 сотрудников правоохранительных органов будут обеспечивать порядок во время проведения скачек на приз президента России, сообщил представитель столичного ГУВД Анатолий Ластовецкий. Жители улицы Беговой, чьи дома находятся в непосредственной близости от ипподрома, не могут открывать окна и выходить из дома в момент проведения мероприятия. В противном случае, по ним будет открыт огонь на поражение. Об этом объявили местным жителям.

http://matilda-don.livejournal.com/