Автор Тема: БЛИЖНИЙ ВОСТОК  (Прочитано 676875 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #705 : 21/10/11 , 18:04:14 »
Ещё один мёртвый каддафи, кажется, найден :)


http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/664293.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #706 : 21/10/11 , 18:55:43 »
Власти Ливии: Сын М.Каддафи Сеиф аль-Ислам умирает в больнице


Представитель Переходного национального совета (ПНС) Ливии Ахмед Омар Бани заявил, что сын Муаммара Каддафи Сеиф аль-Ислам находится в больнице в очень тяжелом состоянии.

Как сообщает телеканал ITV со ссылкой на А.Бани, накануне сын бывшего ливийского лидера получил тяжелое ранение - лишился руки. Не исключено, что он умрет в самое ближайшее время.

Ранее различные представители ПНС выдвигали разные версии о том, где находится Сеиф аль-Ислам, который считался возможным преемником отца на посту лидера Джамахирии. Одни заявляли, что он убит, другие утверждали, будто взяли сына М.Каддафи в плен, а третьи говорили, что он сумел скрыться в пустыне. Согласно одному из последних неподтвержденных сообщений, Сеиф аль-Ислам направляется в Нигер в сопровождении охраны на трех бронетранспортерах.

Подтвержденной информации о судьбе Сеифа аль-Ислама до сих пор нет.
http://top.rbc.ru/politics/21/10/2011/621494.shtml

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15510
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #707 : 21/10/11 , 19:05:40 »
Ну че, теперь можно и подвести итог.

Был у ливийского народа настоящий Царь в полном смысле слова. Жил своим, чужое в рот не брал, да и народишку не особо позволял – вот тебе понятия, вот спецыально написанный Зильоный Букварь – читай, просвЯщайся.

К вопросам подходил пошырше иных прочих – чего только сама идея Реки стоит. К людЯм проявлял отношение помягше, чем где бы то ни было: народишко у него в чистабытовом смысле жыл покучерявей, даже чем в СССР.

Спалился как обычно на доверчивости. Про своих гномеков Мухаморыч был похоже вполне искренне спокоен, а че – раз сыты,  значит довольны. И особо их не плющил. А про жыдву наивно полагал, типа “да ну, не будет меня никто бомбить – они все у меня с ладошки энергоносители хавают”.

Однако в один прекрастный момент выяснилось, что угнанная тачила – она завсегда купленой подешовше, оттого в удобный момент Стротегические Портнеры не постеснялись отхватить Мухаморычу ту самую энергоносящую ладошку – аж по самое небалуй.

С одной ладошкой много не навоюешь, и Мухаморыч вполне мог поиграться в Милошевича, принять предложения крыс с Запада и покорно коснуться параши. И выиграть тем самым свободу семье, и пять, а то и десять лет себе лично.

Не выбрал. Предпочел хлестаться.

Понятно, что Разумные Адекватные Парни из числа его ближайших помогал – резко перестали  связывать свою дальнейшую жызненную перспективу со всем, что касается Мухаморыча. И слили его, как ненужную тару.

Мухаморыч остался один с небольшой толпой реальных отморозков, которым было уже никуда. Понятно, что долго такое не тянется, и высокоточная управляемая награда быстро нашла Героя.

Че тут скажешь – жил полковник Мухаморыч самым настоящим Царем, а не пидарасом; и умер в полном соответствии со своей  жизнью, то есть по-Царски. Не сомневаюсь – на сегодняшнем вечернем разводе Командир Всех Батальонов вызовет тебя,  поставит перед строем праведников, и лично, за руку поздравит с прибытием.


В общем, Респект, Уважуха и Вечная Память тебе, Царь Мухаморыч. А бывшие твои гномеки нехай хавают то, что сполна себе заслужили.
http://www.berkem.ru/po-xodu-muxamorych-tovo/#comments

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #708 : 21/10/11 , 21:05:45 »
<a href="http://www.youtube.com/v/5S9DKYJah2I" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/5S9DKYJah2I</a>

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #709 : 21/10/11 , 21:10:08 »
М. Каддафи: между Богом и народом


   
Получил уже много посланий в личку, в той или иной мере выражающее просьбу – “не молчать”! Но что важно, при высказывании просят не поддаваться на эмоции и…

А что я могу сказать? Я не получил в свидетельство версии смерти Муаммара Каддафи ни одного доказательства, кроме грубой фальсификации, что нам демонстрируют. Муаммар Каддафи “убит”  - 20 октября, а видео его убийства размещено 19 октября. И таких нестыковок море.

Второе. В своем выступлении М.Каддафи сказал, что информацию о реальных событиях в Ливии черпать из “Маттабы” и выступления М. Ибрагима. “Маттаба” с порога отметает эту информацию о смерти, а М. Ибрагим молчит!

Есть еще сайт “ALGERIA ISP” – проверенный сторонник Ливии и М.Каддафи. Его взломали и затем дали информацию – М. Каддафи мертв! Одни с этого сделали трагические выводы, я сделал лирические! Затем сайт восстановили и там было заявлено все это. Я не говорю уже о “Либия ТВ” и др. сайты!

Зачем? Если М.Каддафи – мертв, то надо напротив их не трогать – пусть вещают. Зачем нам скрывать смерть М.Каддафи? Ведь потом позора не избежать. Тем более в исламе это недопустимо. Ведь до чего опустились. В эти минуты сайт “за Каддафи” – не работает.

Упомянутый алжирский сайт ничего не может напечатать со вчерашнего дня и продолжает подвергаться атакам и т.д.

И в этой ситуации заявить как большинство или почти – ВСЕ – я сдаюсь, Муаммар Каддафи …”мертв”!?? Не могу я этого сделать!

Для этого мне надо получить подтверждение от одного из трех источников: заявления М. Ибрагима, Ю. Шакира или “Маттабы”!

Кстати вчера я не поверил доктору Хамза Тухами  (Dr.Hamza Tuhami) – друга М.Каддафи, по одной простой причине. Накануне у него похитили …малолетнего сына. И какой правды вы ждете теперь от него?

В общем, на этот час остались не признающие  смерть М. Каддафи “ПРАВДАИНФОРМ” и “за Каддафи”. Ну и мы тут.

Из зарубежных, известных нам, – Леонор и К.Леманн. Остальные “сдались”. А я не могу…. Тут важно это …совесть. Не отмоюсь я затем до смерти, от позора, что известие о смерти Брата принял от врагов его.

И потому Муаммар для меня будет оставаться таким, как на фото: светлым и красивым.  А оплакивать его, успеется. Дело нехитрое…

P.S. В общем я остаюсь на том же – “русском фронте”, о чем писал сразу!

http://stalin-ist.livejournal.com/281853.html

ivs282
у Каддафи по официальной биографии была когда-то проведена аппендэктомия, у трупа на этом месте никаких следов нет."
фото трупа

http://img248.imageshack.us/img248/7647/x1000.jpg
И вот тут уже призываются врачи хирурги,они знают как выглядит старый шрам от аппендэктомии,какой он должен быть формы и где расположен и есть ли такие следы на трупе.

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #710 : 22/10/11 , 00:10:59 »
Муаммар аль-Каддафи:

«Смерть».


От редакции:

Интернет-портал «Правкнига.Ру» не является политическим проектом, а потому мы не делаем выводов, кто прав, а кто виноват в той кровавой бойне, которая была развязана в Ливии в течение последнего года. Также как не судим о делах убитого накануне лидера Ливийской Джамахирии Муаммара аль-Каддафи.

Публикуемый ниже текст ? не политический жест, но дань памяти человеку, который на протяжении более 40 лет возглавлял одно из направлений сопротивления разрушению традиционного общества, его культуры и системы ценностей. Вопрос о том, насколько цель оправдывала средства, и какова доля ответственности полковника Каддафи за свершившееся в Ливии, мы не ставим. Куда важнее философские, экзистенциальные темы, которые автор затронул в своем произведении, и которые, на наш взгляд, равно важны как для мусульман, к которым относился сам автор, так и для православных христиан...


Смерть, кто это ? мужчина или женщина? Аллах ведает...

Доисламский поэт Турфи бен аль-Абд считал, что смерть ? мужчина, который выбирает лучших. Современный же поэт Назар аль-Кабани полагает, что это, по-видимому, женщина, потому что она забрала его сына Тауфика.

К чему, однако, такой вопрос? Что от того, мужчина смерть или женщина? Смерть ? все равно смерть. Но это не так. Если это ? мужчина, то следует сопротивляться ему до конца, а если женщина, то следует в последний момент уступить ей.

Во всяком случае, смерть совсем не такая, какой ее изображают в книгах ? иногда в образе мужчины, иногда ? женщины.

Смерть ? это мужчина, нападающий и никогда не переходящий к обороне, даже если он потерпел поражение. Он злобен, иногда смел, иногда труслив. Бывает, смерть терпит поражение и оказывается вынужденной отступить. Она не побеждает в результате каждого нападения, как это обычно считают. В скольких схватках лицом к лицу смерть изнемогала и, обессилев, убиралась прочь!!! Несмотря на раны, полученные в борьбе со смертью, упорный противник никогда не сдается. И в этом превосходство жизни над смертью.

Но смерть, действительно, упорный противник. Ей свойствены безграничное терпение, абсолютная уверенность в победе, даже когда кажется, что сопротивляющийся ей берет верх. Она никогда не теряет надежду на ответный удар. Сколько бы схваток она ни выиграла, на нее не влияет эйфория, которой придается впавший в заблуждение победитель. Это ? богатырь, преисполненный неуклонной решимости!!!

Сила смерти не в целенаправленных ударах и не в победных атаках; она то побеждает, то терпит неудачу, то нападает, то отступает; ее удары не всегда точны, и не из всех схваток она выходит победителем. Ее сила в дьявольской способности выдерживать удары, залечивать раны и вновь обретать боевой заряд, что неизбежно ведет к гибели противника.

Способность Смерти к победе проистекает из того, что она действует в одиночку, ни с кем не вступая в союз. Она, бывает, обманывает, вводит в заблуждение. Но невозможно превратить ее в слугу. Если бы смерть вступила с кем-то в союз, то стала бы его заложником; заложник же не только не свободен, он просто ? марионетка. А марионетку, как известно, когда игра закончена, выбрасывают. Да и даже если бы смерть стала слугой, заложником или марионеткой, победа все равно осталась бы за ней; смерть ? не легендарный герой, который должен быть идеальным, высоконравственным, образованным, поскольку все эти качества обязательны для литературного героя. Смерть ? хитра, непостоянна, изменчива, способна к перевоплощениям! Она может явиться в виде всадника, восседающего на белом коне и готового встретиться с врагом лицом к лицу. Но она может нанести удар в спину, подобно женщине, не владеющей оружием. Она может появиться в виде пешего, бесстрашного бойца или превратиться в змею.

Сколько жертв она поглотила, жертв, которые, не ожидая ее, пребывали в довольстве, благополучии, веселье и совсем не думали о ней!!! Сколько жертв она унесла, когда те спали, предаваясь приятным сновидениям! Не ждите от смерти жалости или пощады, она никогда не пойдет вам навстречу, не посчитается с мольбами, Ваша жизнь ничто для нее. Она отрывает младенца от груди матери, запускает руку в материнское чрево и убивает находящийся там плод, похищает в брачную ночь жениха или невесту. Уносит родителей, оставляя в живых детей, а, бывает, поступает наоборот.

Мой отец был упорным бойцом, так же, как и Смерть; в боях с итальянцами он решил стоять до конца; во время одного из сражений у Кардабийи его бойцов обуяла жажда, и он попросил своего дядю Хамиса достать воду. Дядя атаковал итальянский обоз, груженный водою. Но смерть оказалась быстрее Хамиса, пуля попала ему в правое надбровье, и он пал в бою. Отца обуял гнев, он поднялся из окопа и решил сражаться стоя; он бросил вызов смерти, крикнув: «Мы ? Ауляд Муса и если ты, Смерть, знаешь это, то выйди, трусливая, ко мне и давай сразимся!!!» Смерть не приняла вызов, а ответила шквальным огнем. На призыв отца отозвалась группа смельчаков, закричавших: «Мы ? Ауляд аль-Хаджж... Мы ? Ауляд аль-Атраша...» Они бесстрашно, не пригибаясь под пулями, атаковали смерть, отец бросился к ним, чтобы принять участие в атаке, но смерть вновь опередила его, и прежде, чем он успел добежать до них, они были убиты. Когда товарищи отца увидели, что смерть следует за ним по пятам, они попросили его не приближаться, чтобы и до них не добралась смерть, уже унесшая Хамиса и Ауляд аль-Хаджж, Аль-Атраша и Ас-Сухби, Мухаммеда бен Фараджа и других; отец же сражался со смертью с утра и до ночи; в конце концов, силы смерти истощились, ее решимость ослабла, и она удалилась, но лишь для того, чтобы вернуться позже. На теле и одежде отца насчитали восемь следов от пуль, которые, однако, так и не смогли нанести ему смертельную рану.

Я говорил уже, что бывает, смерть терпит поражение и обращается в бегство, но она не стыдится неудачи и ни о чем не сожалеет, поскольку знает, что, несмотря на поражение, победа, в конечном счете, будет за ней, неудачи останутся в прошлом; ее тайна в том, что она полагается на собственные силы, а не на поддержку извне.

Не прошло и трех лет, как смерть возобновила битву. И между ними началось сражение более жестокое, чем у Кардабийи. На этот раз смерть избрала местом противоборства район Кияфа, а ее оружием были поддерживавшие итальянцев сенуситы из Сирта и Адждабийи. И если Смерть в этот день бросала вызов, гордясь числом своих жертв и будучи уверенной в победе, то отец отвечал вызовом на вызов. Уступая ей в гордыне, он превосходил ее в смелости. Смерть хохотала, когда он увидел солдат Сенуси, многочисленных как саранча и собиравшихся штурмовать теснины, окружавшие впадину Кяляя, находившуюся поблизости от соляных копий. Пустыня из желтой превратилась местами в черную, а местами ? в белую, будучи заполненной солдатами в униформах этих цветов; сотни людей были мобилизованы ради смерти. С отцом было немного бойцов из Ас-Сабаиа и еще меньше из других племен. То был роковой день. Смерть находилась в полной готовности. Отец призвал на помощь все свое мужество. Смерть была окружена полчищами солдат-сенуситов, а вокруг отца сплотилась лишь горстка храбрецов. Позиция была неудачной, положение ? отчаянным, борьба ? неравной. Отец сказал себе, что не будет думать о смерти и ее армии, а там ? будь, что будет. Он не вырыл себе окопа, решил, что будет вести стрельбу не лежа, а с колена или стоя. В его душе перемешались мужество и отчаяние, а что может быть лучше такой смеси! Однако смерть косила товарищей отца, не трогая его, совсем как в сражении у Кардабийи.

Вот пал Абу Исбаа, которому пуля попала в сердце. Вот Каддаф ад-Дамм испустил последнее дыхание, вот... Но тут солнце стало клониться к горизонту как будто и его сразила шальная пуля. Скоро наступит темнота, и появится шанс выжить. И тут смерть окончательно разбушевалась, разгневавшись на отца, который с самого утра бросал ей вызов, она направила на него одну из полученных сенуситами от русского царя винтовок Мосина, стремясь поразить его прямо в сердце, но взяла неверный прицел, и пуля пронзила навылет левое плечо...

Как я и говорил, не все удары смерти попадают в цель. Она то промахивается, то поражает жертву, то берет верх, то терпит неудачу. Она лишила отца возможности продолжать бой, но не лишила его жизни.

Я говорил вам, что Смерть не всегда демонстрирует мужество и не всегда готова к противостоянию, иногда она проявляет малодушие. Она наносит удар в спину, жалит снова и снова, прячется в земле. В сражениях у соляных копий и Кардабийи сопротивление бойцов отца, в конце концов, утомило смерть. Она так и не сумела одолеть его, но, повторяю, проклятая никогда не отчаивается, не оставляет своего противника в покое, даже если тот победил в схватке.

Когда Смерть бросает вызов открыто, она является на черном или белом коне. Смерть бесстрашно обнажает свой меч, столкнувшись даже с величайшими вождями. А, бывает, она подкрадывается незаметно сзади, не вступая в открытую схватку, поражает снизу, а не сверху, кусает, а не наносит удар, сжимается в комок, ранит в пятку, а не в шею. Итак, в тот раз смерть (ужасом перед которой охвачен весь мир) перевоплотилась в ядовитую змею, но отец раздавил ее ногой, однако она успела ужалить его и решила, что ее хитрость удалась. После того, как смерть не сумела одержать верх в открытом бою, она прибегла к коварству. После схватки среди бела дня она ударила из засады, сделала ставку на сахарскую змею, которая ужалила одинокого человека в отдаленном уэде, где никто не мог прийти ему на помощь, и он должен был неизбежно погибнуть!!! Таковы были расчеты Смерти, надеющейся на неизбежную победу и гордящейся ею, однако от нее ускользнуло, что воля к жизни может разрушить ее планы, что в качестве противоядия будут использованы обычный горячий чай без сахара и кое-какие рвотные средства и что отец поднимется на ноги, победив всего несколько мгновений назад торжествовавшую Смерть, насмехаясь над ней и попирая ногами змею, в которую перевоплотилась Смерть в этом отдаленном уголке пустыни.

Однако Смерть не отчаивается, какие бы поражения она ни потерпела. Она по-прежнему сильна и продолжает парить над местом схватки. Смерть выскользнула из-под раздавившей змею ноги отца и воплотилась в другую змею, поджидавшую его на пути к дому; когда отец протянул руку к засохшему кусту, который был нужен ему, чтобы разжечь огонь в очаге, он ухватился за прятавшуюся там вторую змею, и та ужалила его!!! Он уже не находился в пустынной отдаленной местности; но смерть была уверена, что именно на этот раз она победит, поскольку отец лишится той воли к сопротивлению, которая была у него, когда он был вдали от дома в одиночестве и собственная гибель в силу этого представлялась ему особенно трагичной. На этот раз вокруг него были люди, и надежда, что можно положиться на них, что они помогут, должна была притупить его волю к борьбе. Смерть ожидала, что упорно сопротивляющийся противник теперь не ускользнет от нее, однако она не поняла, что избранный ею метод глуп: ведь она укусом первой змеи сделала отцу прививку против яда, сама того не осознав. Второй укус поэтому заставил его страдать, но не оказался смертельным.

Отец продолжал жить. А Смерть продолжала бороться с ним. Отец сопротивлялся ей.

Дойдя до этого места в нашем повествовании, мы можем сказать: Смерть во всех предыдущих случаях поступала как мужчина, а затем поступила как женщина. Но здесь возникает подозрение. Даже когда она воплотилась в змею, сопротивляться ей надо было так, как будто это ? мужчина. Ядовитая змея ? заклятый враг, и поскольку она враг, то, следовательно, подобна мужчине. Она сражалась, как сражались эритрейские или итальянские солдаты у Кардабийи. Относительно сути смерти мы вновь повторяем вопрос, с которого начали этот рассказ: смерть ? мужчина или женщина? Мы уже отмечали: если это мужчина, то следует сопротивляться ему до конца, а если это ? женщина, то в последний момент уступить ей.

И все-таки я, в конце концов, убедился, что смерть ? женщина, поскольку отец сдался ей 8 мая 1985 года, как будто он имел дело не с всадником с обнаженным мечом, вид которого у мужественного человека (каким был отец) породил бы желание биться.

Казалось, что барабаны смерти, гул которых увеличивался, ? для него всего лишь одурманивающая песня, которую поет Умм Кальсум. Всякий раз, когда приближалось шествие Смерти, и начинали громче звучать ее барабаны, отец ощущал нарастающую слабость и улыбался непонятно чему, как младенец в колыбели. Он становился все более спокойным и умиротворенным, и нам начало казаться, что шум, производимый кортежем Смерти, внушающий ужас здоровым людям, звучит в ушах больного как дурманящая песня одного из египетских певцов. Я даже подумал, что нет смысла давать больному анастетик, что будет достаточно протяжной египетской песни. Однако врач воспротивился этому, сказал, что я не должен вмешиваться в то, что он делает, что мой вывод неправилен и абсолютно не соответствует действительности. Я устыдился своего невежества, решил не ставить врача в затруднительное положение, признав справедливость его слов и сказав, что ничего не смыслю в анестетиках, не разбираюсь в приеме их больными и здоровыми людьми, что я преувеличил возможности египетских песен, утверждая, что они могут воздействовать на больного и, абсолютно справедливо, что они воздействуют только на здоровых, и поразительны результаты их воздействия на сто миллионов арабов. Начиная с 1948 года общеизвестно, что (вопреки моему представлению) необходимо при операциях и для снятия боли использовать химические анестетики.

Врач подтвердил, что нигде в мире песни не воздействуют на состояние больных и слушать их не рекомендуется, поскольку это может, например, вызвать у больных рвоту. Что касается здоровых или душевнобольных, которые подобны здоровым, то им рекомендуется слушать песни, чтобы впасть в искусственно вызванный транс. Врачи утверждают, что песни не вызывают у них осложнений, а если какие-то осложнения и появятся, то они связаны с употреблением химических препаратов и, следовательно, будут представлять проблему только для самих этих людей. Во всяком случае их физическое состояние не будет вызывать опасений. Когда же я заметил, что песни воздействуют на душу и ум, то врач не придал моим словам значения, ответив: «Душа.., ум.., темперамент... и прочее, все это ? вещи отвлеченные, и меня как хирурга не интересующие».

В общем, отец слабел и слабел, мы переживали и тревожились, иногда плакали, а он улыбался, впав в предсмертное забытье. Посмотрите!!! Разве это та же самая Смерть, с которой он сталкивался в сражениях у Кардабийи, Тали, соляных копий?! Разве это ? змея, которая подкараулила его в пустыне?! Разве это та Смерть, которая выступала в облике непримиримого врага, гордого, уверенного в своих силах и открыто бросающего вызов?! Я не уверен, что это ? та же самая Смерть, и даже если та же самая, то, значит, она бесподобно умеет маскироваться. Итак, на этот раз отец не сопротивлялся ей, как это он делал в течение всей своей жизни, побеждая ее, несмотря на то, что ей неоднократно предоставлялась возможность покончить с ним. Следовательно, Смерть ? женщина. И если это так, то следует уступить ей в последний момент, что отец и сделал.

Вывод из всего этого: в большинстве случаев Смерть терпит поражение, когда она появляется с развевающимся черным знаменем среди поднятой над полем боя пыли или в центре урагана. В подобных случаях Смерть, убежденная в своей победе, самообольщается; она побуждает тем самым своего противника сопротивляться, что и ведет к ее поражению. В этом своем обличье она предстает смелым воином, с которым следует биться до конца, и сопротивление ему в большинстве случаев заканчивается победой. Но она легко достигает своей цели, когда выступает в облике женщины. А женщине в последний момент следует уступить, как уже было сказано в начале рассказа. Капитуляция же исключает возможность победы. Когда Смерть меняет свой метод, она ожидает, что противник, встретив ее в обличии женщины, сдастся.

Таким образом, Смерть всегда добивается своего, сколько бы ни продолжалось противоборство, и не щадит своего противника, даже если он сдался, струсил либо ослабел!!!

В течение всей жизни следует сопротивляться Смерти, как это делал мой отец, бесстрашно противостоявший ей, пока не достиг столетнего возраста, несмотря на всю ненависть к нему Смерти, пытавшейся покончить с ним, когда ему было только 30 лет. Правильной позицией является сопротивление, а бегство даже за границу от Смерти не спасет. «Где бы вы ни были, Смерть найдет вас, даже если вы спрячетесь в укрепленном замке». Однако если она перевоплотилась в женщину, явилась безоружной в облике покорной жены, пришла тихо, как соблазнительница, и мы ощущаем ее каждой клеточкой тела и опьянены ее дыханием, то тогда сопротивляться ей недостойно мужчины, и следует уступить ей в последний момент.

Вот так все это было!!!

Из книги: М. Каддафи. Деревня, деревня. Земля, земля. Самоубийство космонавта и другие рассказы. Триполи, 1993, с. 65-79.

Перевел с арабского Алексей Подцероб (в 1992-1996 гг. — чрезвычайный и полномочный посол России в Ливии, в 2000-2006 — чрезвычайный и полномочный посол России в Тунисе, сотрудник Института востоковедения РАН, кандидат исторических наук, директор Центра «Российско-арабский диалог» при Институте востоковедения).

http://pravkniga.ru/mnenie.html?id=2348

Айболит - 2011

  • Гость
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #711 : 22/10/11 , 00:57:15 »
Если у Каддафи так называемая ОЧЕНЬ РЕДКАЯ В ПРИРОДЕ ИНВЕРСИЯ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ, КОГДА АППЕНДИКС
РАСПОЛОЖЕН НЕ СПРАВА, А СЛЕВА, КАК И СЕРДЦЕ, И ДРУГИЕ НЕПАРНЫЕ ОРГАНЫ, ТОГДА ШРАМ ЕСТЬ, НО ЕСТЬ ОН НЕ ТАМ, ГДЕ В НОРМЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ, ТО ЕСТЬ, НЕ СПРАВА, А СЛЕВА И ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОДНИМ ИЗ СВИДЕТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО УБИТЫЙ ТОЛЬКО В ЭТОМ СЛУЧАЕ ЕСТЬ КАДДАФИ, НО ЕСЛИ КАДДАФИ - ОБЫЧНЫЙ И НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК С ПРАВИЛЬНЫМ РАСПОЛОЖЕНИЕМ ВСЕХ ВНУТРЕННИХ ОРГАНОВ, ТО ПЕРЕД НАМИ ПОХОЖИЙ НА НЕГО ЧЕЛОВЕК, КТО УГОДНО, НО НЕ КАДДАФИ.  Вот и все.

Онлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15510
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #712 : 22/10/11 , 09:04:30 »
Сейчас ясно, что следующей будет именно Сирия -  а вот по поводу России я не согласен с теми, кто утверждает, что она будет следующей после Сирии\Ирана\Белоруссии. Не будет - потому что Россия УЖЕ ГЛОБАЛИЗОВАНА чуть менее, чем полностью. Если 25 лет деградации, откровенная внешнеполитическая козыревщина и маргеловщина, демографическая и экономическая статистика ни о чём вам не говорят - что ж, в таком случае популярно объясню вам весь расклад. Следует понять, что мы сейчас в положении намного худшем, чем когда-либо в истории - если у нас до 1980-х был народ, способный самостоятельно изгнать захватчиков, во многие тяжёлые моменты (1812, 1941-1945) борьба народа была поддержана государственной системой - то сейчас у нас нет ни того, ни другого. Внутри страны полно крыс - а вот своего Каддафи нет. Такова реальность - поэтому последним делом было бы в нынешней крайне тяжёлой ситуации уходить в виртуальный мир "патриотичных национальных лидеров", "безобидных партнёров НАТО" и "подъёма с колен". Найдите в себе смелость хотя бы взглянуть реальности в глаза. Но даже одного понимания явно недостаточно - жители Триполи тоже прекрасно понимали, что их ждёт с приходом крыс - тем не менее, большинство предпочло отсидеться у себя дома. Страшно? Да, понимаю - но ничего не поделаешь. Если вы боитесь разрушить свой мирок - отфрендите меня и больше не заходите сюда. А остальным скажу так - "Добро пожаловать в реальность без всяческих прикрас, в мир без халвы". Если уже и урок Полковника Каддафи и Джамахирии, в очередной раз сорвавших благодушно-лицемерную маску с лица западных гиен, останется неусвоенным - то вы всё поймёте только тогда, когда и для страны, и для вас будет уже поздно. А пока что время есть, хотя его и катастрофически мало.
В любом случае, только мы и можем отомстить за гибель ливийских патриотов, детей, матерей и стариков. Только Россия сможет остановить процессы глобализации - теперь дело за нами - потому как больше некому.
http://kr-wolfram.livejournal.com/2680.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #713 : 22/10/11 , 09:38:00 »
Ещё врачи пишут:

toltekv wrote:
21 Окт, 2011 17:41 (UTC)
На счет шрама. По приведенной фотографии сложно говорить о том, что у трупа на ней проводилась аппендэктомия. Кому удаляли аппендицит (это и есть аппендэктомия) может посмотреть у себя как выглядит и где располагается шрам. Обычно это слева внизу живота. На этой фотографии его нет. Но стопроцентно утверждать, что трупу на фотографии не удаляли аппендицит, нельзя, нужна еще фотография сбоку. Кроме того, удаление аппендицита возможно через лапароскоп,тогда шрама не будет. Но это относительно недавно появившаяся технология.

a_sult_h wrote:
21 Окт, 2011 19:16 (UTC)
обычно это справа
в подвздошной области справа

l7ojlutkomukc wrote:
22 Окт, 2011 00:36 (UTC)
только не в подвздохе, а в правом паху

l7ojlutkomukc wrote:
21 Окт, 2011 19:03 (UTC)
Я врач, но не хирург. Рубца не вижу. Да и тело довольно молодое, не сильно похоже на старика.

nasibulya wrote:
22 Окт, 2011 05:14 (UTC)
Вот и я заметила - мой папа в 60 выглядит не таким молодым в сравнении с этим телом (хотя в форме неплохой). А Каддафи - 70 лет. Причем, заметьте - у трупа нет видимого и нормального в этом возрасте "обвисания" груди (тканей грудной клетки) и живота.

a_sult_h wrote:
21 Окт, 2011 19:19 (UTC)
не вижу рубца
ни в правой подвздошной области, ни срединного
___________
в т.ч. и постлапароскопического тоже не вижу

toltekv wrote:
21 Окт, 2011 19:33 (UTC)
Пардон, коллега, зарапартовался. Сказал слева, имея ввиду справа. ))) А вот, что Вы думаете про багровое пятно рядом с пупком? Может ли это быть шрам?

a_sult_h wrote:
21 Окт, 2011 19:53 (UTC)
а вот повторно взглянув...
Это мне кажется свежее повреждение, но... вот сейчас всё же разглядел, только не косой разрез способом Макбурнея, а какой-то атипичный (для российского хирурга) кожный разрез, перпендикулярный практически МакБурнеевскому (или Волковича-Дьяконова, как у нас его часто называют).

ivs282 wrote:
22 Окт, 2011 05:28 (UTC)
это может быть уже трупный синдром, связанный со скапливанием крови в одном месте, в любом случае длина этого образования около 2 см, а шрам от аппендэктомии раза в 3-4 больше.

****
vovabumer wrote:
22 Окт, 2011 00:33 (UTC)

Долго смотрел на все это безобразие,что показывают эти крысятные альджазиры,сиэнэны,вести,еврошлюзы и 1 Анал.Смотрел,как убивают "Каддафи".Даже всплакнул признаюсь.И зерна сомнения были заброшены в мою душу этими ублюдками.Судя по всему у них таких зерен полные закрома.Также глазел и на фотки.И тут меня озарило!А почему бы не сравнит фоты трупа с старыми снимками полковника.И не безуспешно.Знаете что не меняется у человека на протяжении жизни?УШИ!!!!!!У полковника и трупа они в целом похожи.Но дьявол крылся в мелочах.Обратите внимание на мочки и ушную раковину в целом.
vovabumer wrote:
22 Окт, 2011 01:21 (UTC)
И ЕЩЕ.....

Бездарные усы и борода!И вобще у меня ощущение,что в видео ролике демонстрируют муляж.Как то странно голова болтается.Нет не мышечного каркаса,не шейных позвонков.А вот на других снимках реальный труп то го несчастного человека убийство которого мы все видели.Все это просто омерзительно.И самое обидное,что Россия в этом участвует!

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #714 : 22/10/11 , 09:59:15 »
Леонор пишет:

Hija Aisha dice de Gadafi que ?l est? vivo
(Дочь полковника Аиша говорит, что Каддафи жив)

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #715 : 22/10/11 , 10:25:05 »
Саша Кузин,
22-10-2011 03:59

Поверю в смерть Каддафи если…
Честно говоря, был неприятно удивлен узнав, насколько в среде тех, кто называет себя сторонниками Каддафи, оказалось много трусов, пораженцев и просто недалеких граждан. Именно они сейчас подтявкивают официальным СМИ, посыпают голову пеплом и вслед за интернет-трепачами вроде небезызвестного Эльмюрида бубнят, что «все кончено». Представляете, какие «бойцы» получаются из таких типов на настоящей войне, если они не могут держать удар в войне виртуальной (информационной)? Повторяют как попки, что «про смерть Каддафи говорят факты». Что ж, предположим. Никто в здравом уме против фактов возражать не будет и я готов признать, что Каддафи мертв если мне докажут и объяснят следующее:
- что делал Каддафи в осажденном Сирте, зачем он вообще туда приехал, если руководить Сопротивлением лучше и удобнее сидя в надежном укрытии на юге Ливии? Кроме того, фактически военным сопротивлением руководят его сыновья, вот им как раз в Сирте делать есть чего, спрашивается, почему вопреки здравому смыслу и зная, какую на него устроили охоту натовцы Муамар оказался в Сирте?
- почему его кортеж выехал из Сирта в идеальное для самолетов-разведчиков НАТО время, утром, когда он был виден как на ладони? Вот уж во что никогда не поверю, так это в то, что у Каддафи появились суицидальные наклонности. Можно ли доверять СМИ, фактически утверждающие что он клинический идиот, раз выехал в такое время из города? По-моему ответ очевиден: никаких кортежей, да еще в светлое время суток, не было. Просто рядом с Сиртом много журналюг и им удобнее было инсценировать «смерть Каддафи» здесь, чем переться ради этого на юг, где еще могут и голову открутить.
- отсюда вытекает следующий вопрос: где фото-видео съемка разбомбленного кортежа? А то как то странно получается, знаменитый бронеавтомобиль Каддафи (отличное доказательство для энпэсни!), пусть даже и поврежденный никто не удосужился снять, хотя бы из любопытства. Машина, говорят, в некотором роде уникальная. Где следы бомбежки и последующей перестрелки с мятежниками?
- где убитый сын Каддафи? Что, подходящего актера пока не нашли, или на кукольной фабрике не успели вовремя выполнить заказ из папье-маше и воска?
- где трупы и пленные телохранители Каддафи? Напомню, это во-первых примерно сорок девушек (что то я не припомню сообщений, что бы Каддафи их отпустил по домам), во-вторых это профессиональные охранники мужчины, которых, опять-таки если верить официальным СМИ, запросто добила кучка мятежников. Профи против не обученной воевать бенгазийско-мисуратской гопоты. Или те в одночасье, завидев супер натасканных охранников Каддафи тоже превратились в коммандос?
- почему к телу Каддафи не подпускают более-менее независимые телевизионные группы, из той же Сирии или Китая? Все снимается на телефоны или фото-мыльницы каким то совершенно посторонним сбродом.
- почему «смерть Каддафи» так неожиданно совпала с намеченным выступлением Сопротивления (в канун 21 октября) и, главное, совпала с заседанием руководства НАТО, на котором должно решиться вести войну дальше или нет? Вы всерьез верите в такие совпадения? Кстати, заседание по Ливии эти черти уже перенесли, к чему бы это? Неужели липа оказалась настолько липовой, что под неё нельзя «победно закончить миссию в Ливии»? Или в НПС опять схалтурили. Скоро узнаем.
Про анализ фото и видео «мертвого Каддафи» говорить не буду. Пока что ничего достойного серьезного анализа не видел. То демонстрируется какой то молодой мужик в трениках с намазанным кое как на роже гримом, то фото окровавленной куклы Каддафи, которое я и сам могу намалевать левой ногой за пол часа в Фотошопе. Это все не доказательства. Объявить о смерти или «несмерти» Лидера могут только сыновья Каддафи или же Муса Ибрагим, причем не по интернету, а в видеосъемке. Пока этого нет, пессимисты- подберите сопли, а те, кто не поддался на провокацию- выше головы! Борьба продолжается

http://my.mail.ru/community/liviya/49FB1562F2F3274A.html

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #716 : 22/10/11 , 10:29:07 »
Дмитрий Фёдоров

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ ДЕРЕВЬЯ ГНУЛИСЬ.

Давайте разберёмся что же на самом деле.
Первый вопрос что кому выгодно!
НАТО выгодно любой ценой объявить о поимке Каддафи, потому, что из за кризиса в Европе денег на дальнейшие полёты авиации нет. Часть стран отказалась от операции, а во Франции на носу выборы, которые Саркозёл уже проигрывает по опросам. НАТО критикуют за невозможность справиться с маленькой, но героической армией Каддафи. Потому, что до сих пор держатся Бани-Валид, Сирт и Сабха, закипает Триполи, восстания готовятся в ряде малых городов и селений.
НАТО не выгодно искать Каддафи по всей южной пустыне на границе с Нигером, потому, что на это требуются десятилетия. НАТО выгодно объявить, что Каддафи в Сирте и не просто в Сирте, а якобы бежит из Сирта. Тогда его можно якобы найти:)
Что выгодно и не выгодно Каддафи.
Каддафи никак не выгодно попадать в какое либо окружение ни в Сирте, ни в Бани-Валиде. Собственно что забыл в этих городах главный руководитель? Даже если бы Каддафи там побывал в начале, то жители попросили бы его срочно уехать в пустыню и скрыться, чтобы руководить войной в целом, а не частным сражением. Для частных сражений есть достойные офицеры. Каддафи слишком ценный символ народа, чтобы попадать в окружение.
Каддафи никак не выгодно постоянно перемещаться по разным местам. Для этих перемещений есть посыльные, через которых можно руководить армией.
Каддафи не выгодно ездить в колоннах автомобилей, которые засекаются со спутника. Каддафи выгодно замаскироваться под туарега (отрастить бороду и усы, подстричься и т.п.) Каддафи выгодно иметь хорошую разведку и надёжную охрану. (У него есть женщины телохранители и верные бойцы, которые занимаются разведкой, боевым охранением, связью с посыльными и логистикой перемещений, когда надо) Каддафи не выгодно попадаться врагам живым, чтобы не было позора, допроса и чтобы не узнали, где его золото. Значит полковник имеет самоликвидатор (взрывчатку на теле) Охрана имеет приказ уничтожить Каддафи, при угрозе захвата и уничтожить тело Каддафи в случае гибели. Понятно для чего это, чтобы не было ликования врага.
Теперь разберёмся, что должно быть в случае гипотетического захвата Каддафи силами НАТО (ПоНоСа) Ну допустим, что вся охрана убита, в живых остался только полковник, раненный в ноги и голову:) (маловероятно, что у бомб такая диференциация) Учитывая, что есть разведотряд в нескольких километрах впереди, который видел авианалёт, этот отряд рассредоточится, вернётся и выполнит приказ либо об охране полковника, либо об уничтожении тела. Если в этот момент нападут боевики (что маловероятно, логистика и разведка не допускает близкого наличия отрядов боевиков) Тогда охрана, либо сам Каддафи подорвутся вместе с окружившими их врагами. (Раненный в ноги и голову полковник точно не сможет уверенно стоять на ногах отмахиваясь от боевиков, как мы видим на видео) Допустим, что ПоНоС всё-таки захватил Каддафи живым (что невозможно в реальности). Первый вопрос к полковнику был бы ГДЕ ЗОЛОТО? И если какой-нибудь придурок захотел бы стрельнуть его бы командиры прежде бы повесили за яйца (ведь речь о таких суммах).
Выводы: 1.Полковника практически невероятно захватить живым и целым.
2. Его нельзя захватить мёртвым с целым телом, потому, что есть охрана и разведчики, у которых приказ.
3. Но даже если всех разбомбить, то целого тела не будет, т.к. от взрыва бомбы сдетонирует пояс безопасности. Да и разведчики рассредоточены на маршруте. Всю пустыню не разбомбишь.

http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/668366.html

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 5984
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #717 : 22/10/11 , 11:13:40 »
Да даже если бы Каддафи был на самом деле убит, всё равно ОН ЖИВ. А насчёт паники, когда мнящие себя "патриотами начинают цитировать всякие СМИшные гнусности по поводу Его смерти и при этом соболезнуют и плачут - этот ПОЗОР!
РУССКИЙ, ДУМАЙ ГОЛОВОЙ, А НЕ  ДУРОСКОПОМ!
КАДДАФИ ЖИЛ, ЖИВ И БУДЕТ ЖИТЬ В СЕРДЦАХ МИЛЛИОНОВ. СМЕРТЬ НАТОВСКО ФАШИСТКИМ ОККУПАНТАМ!

Онлайн В.Атаманова

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1159
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #718 : 22/10/11 , 11:59:21 »
Отлично написал все Дмитрий.Что хотелось бы добавить.
Спектакль похож на то, что было с Бен Ладеном.
Они настолько нас призирают, что поделки их отвратительно-
приметивные. Каддафисты предупреждали, что будут врать.
Я лично не верю. И еще. Мобильников полно. Доступ к телу
был и одна фотография головы...Чушь собачья. Каддафи и
наше знамя.Вера

Оффлайн Vuntean

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 7109
Re: БЛИЖНИЙ ВОСТОК
« Ответ #719 : 22/10/11 , 12:26:31 »
В интернете появился ролик с признанием убийцы Каддафи


Французские журналисты обнаружили в интернете видеоролик, на котором боец Национального переходного совета (НПС) Ливии признается в убийстве Муаммара Каддафи, сообщает Agence France-Presse. На этой видеозаписи 22-летний боец бригады НПС в Бенгази Санад аль-Садек аль-Урейби рассказывает о том, как был убит ливийский диктатор.
Ролик был опубликован в интернете в пятницу, 21 октября. Беседуя с несколькими людьми в военной форме, аль-Урейби рассказывает, что Каддафи был взят в плен живым. "Мы встретили Каддафи на улице, с ним были какие-то женщины и дети. На нем была шляпа, но мы узнали его по волосам.  ;D Я ударил его по лицу, а он сказал мне: 'Ты мне как сын'. Я ударил его еще раз, он сказал: 'Я тебе как отец'. После этого я схватил его за волосы и повалил на землю", - рассказал аль-Урейби.

По словам бойца НПС, после этого между повстанцами завязался спор. Изначально он входил в состав бригады НПС из Бенгази, но отбился от своих и решил присоединиться к другой бригаде - из Мисураты. Именно с ее бойцами он и обнаружил Каддафи во время штурма Сирта. Аль-Урейби рассказал, что они хотели взять пленника живым и доставить в Мисурату, но ему не понравилась эта идея, и он застрелил лежавшего на земле Каддафи.

"Я выстрелил в него два раза, одна пуля попала в подмышку, другая в голову. Он умер не сразу, примерно через полчаса", - рассказал аль-Урейби. По его словам, после этого бойцы бригады из Мисураты отобрали у него оружие и прогнали его, пригрозив ему смертью.

На видеозаписи также демонстрируется измазанный кровью пиджак, якобы снятый с Каддафи, золотой перстень, на котором выгравировано имя второй жены Каддафи и дата их свадьбы. Кроме того, агентство распространило фотографию принадлежавшего диктатору золотого пистолета, который был у него при себе, по словам аль-Урейби.

Рассказ аль-Урейби противоречит тому, как смерть Каддафи ранее описывали в НПС. В частности, премьер-министр НПС Ливии Махмуд Джибриль накануне рассказал, что лидер джамахирии погиб в перестрелке между его сторонниками и бойцами НПС, завязавшейся, когда раненого Каддафи везли в больницу.

http://lenta.ru/news/2011/10/22/kadhafi/

xizor
Интересно ,скольких "Каддафи" убили при штурме Сирта. Это как в конце Великой Отечественной каждый советский боец обязательно брал в плен "Гитлера" который на свою беду носил прическу и усики как у Адика. :-)