Автор Тема: БЕЛОРУССИЯ  (Прочитано 157700 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #195 : 15/05/11 , 11:12:46 »
Почему Россия отказывает в выделении кредита?

Свидетельства
Министр финансов России Алексей Кудрин заявил, что кредит Белоруссии может быть выделен только из фонда ЕврАзЭС. В чем причины такой позиции Москвы? Почему она неожиданно передумала помогать Белоруссии?


На эти вопросы отвечают участники программы «Экспертиза свободы» – политолог Андрей Фёдоров из Минска и доцент Московского государственного института международных отношений Кирилл Коктыш из Москвы. Ведущий – Валерий Карбалевич.


Карбалевич: До сих пор все российские официальные лица позитивно относились к выделению кредита Белоруссии. О лояльности Москвы в этом вопросе говорили и премьер Путин, и министр финансов Куд­рин, и посол Суриков. И белорусские официальные лица сообщали, что все нормально, идут конструктивные переговоры, стороны обсуждают антикризисную программу, предложенную белорусским правительством. И вдруг все поменялось. Согласны ли вы с тем, что позиция РФ изменилась?

Фёдоров: Да. Переговоры идут около двух месяцев. 18 апреля тот же Кудрин говорил, что хотел бы, чтобы переговоры закончились в течение месяца. Через три дня посол России в Белоруссии Суриков заявил, что со стороны России нет намерения отказать в кредите. Через пять дней министр финансов Белоруссии Харковец отметил, что все проблемы на переговорах будут решены в течение недели и сумма кредита общим размером 3 млрд долларов объективно соответствует потребностям Белоруссии, и это подтверждает российская сторона. Поэтому сегодняшняя информация выглядит неожиданной.

Коктыш: А мне кажется, что позиция России последовательна. Москва стремилась продемонстрировать свою роль спасателя Белоруссии и неспособность Лукашенко обеспечить экономическую безопасность своей страны. Мы не знаем, какие еще условия выдвигала Россия. Но щелчок по носу удался. Думаю, это начало долгого торга. Второй момент. Внутри России сейчас высокая турбулентность. За полторы недели три миллиардера объявили, что выводят свои капиталы из РФ. В сумме это около 170 млрд долларов. Поэтому теперь Москве не до белорусских проблем.

Карбалевич: Что случилось? Какая кошка снова пробежала между союзниками? Белоруссия не хочет выполнять российские условия? Какие это условия?

Фёдоров: Самая очевидная версия: стороны не договорились. Публично Россия выставляла условием получения кредитов подготовку белорусским правительством программы реформ в экономике. Не думаю, что это стало препятствием. Программа подготовлена. Вероятно, там есть все, что требовала Москва. Возможно, не все ее пункты белорусские власти собирались выполнять, но это другое дело. Возможно, препятствием стал вопрос приватизации. Вот идут переговоры о слиянии МАЗа и КамАЗа. Возможно, не договорились и по другим предприятиям. Но важно отметить, что отказ в выделении кредита Россия объявила публично устами Кудрина. Если бы Москва хотела добиться приватизации белорусских предприятий российским капиталом, то она кулуарно продолжала бы торговаться дальше. А заявление Кудрина сжигает мосты.

Коктыш: Возможно, целью России было желание не дать возможности Лукашенко сохранить лицо. А это важно еще и с той точки зрения, чтобы лишить президента Белоруссии возможности влиять на российский электоральный процесс (президентские выборы). Этот процесс обещает быть жестким, и лишние игроки там не нужны.

Карбалевич: Может, действительно это и было целью России? Возможно, Москва просто, грубо говоря, «кинула» Лукашенко? Может, это продолжение той информационной войны, которая велась Россией против Лукашенко в прошлом году? Она на время затихла. Но там ничего не забыли и ждали удобного момента, чтобы совершить страшную месть.

Фёдоров: Не исключаю и такой версии. Возможно, действительно Москва не собиралась давать эти деньги и игралась как кошка с мышью. Это стало следствием событий 19 декабря. Конфликт Белоруссии с Западом привел к тому, что поддержки с западной стороны нет. Минск оказался беззащитен перед Москвой, и последняя воспользовалась этим.
Радио «Свабода», США.
 [14/05/2011]
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=588044

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #196 : 18/05/11 , 09:27:00 »

Ирина Халип приговорена к 2 годам лишения свободы


Белорусская журналистка Ирина Халип приговорена к двум годам лишения свободы с отсрочкой наказания на два года. Такое решение принял сегодня суд Белоруссии.

Журналистка была признана виновной в участии в массовых беспорядках в Минске в день президентских выборов 19 декабря 2010г., пишет Радио Свобода.
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=71779
Лукашенко даже с жидами не церемонится.Молодец!!!

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #197 : 19/05/11 , 16:20:00 »
Помнить Чаушеску.Чтобы не сдаваться и не продавать.

Решение белорусского суда посадить за организацию погрома белорусского оппозиционера Андрея Санникова на пять лет вызвало живейшую реакцию оппозиции нашей. Идея, что оппозиционеров можно судить, как всех, не пользуется популярностью в оппозиционной среде.

Это все понятно. Меня несколько удивила форма, в которой наша оппозиция высказала свое «фи» белорусской фемиде. Шендерович, Пономарёв и свита пришли к посольству Белоруссии и развернули протестный плакат с надписью «Лукашенко, вспомни Чаушеску».

Я, конечно, не Лукашенко, но идея вспомнить Чаушеску мне очень понравилась. Тем более, что сами и предложили.

Естественно, что когда оппозиционные товарищи призывают Александра Григорьевича вспомнить Чаушеску, они призывают вспомнить не живого Чаушеску с его странностями вроде присваивания воинских званий плюшевым собакам или с его достижениями в виде полной ликвидации внешнего долга, а Чаушеску мёртвого – расстрелянного вместе с женой по приговору трибунала. Читай: «Вот, что мы с тобой сделаем, как мы, демократы и борцы за права человека, будем с тобой поступать».

Иногда возникает ощущение, что наша оппозиция представляет собой alter ego ЦРУ только в состоянии алкогольного опьянения, точно как в пословице «что у трезвого на уме, у пьяного – на языке».

Потому что история свержения и смерти Чаушеску действительно образцовая. Эталонная.

Итак, все началось в городе Тимишоара. Городок этот был примечателен тем, что являлся местом компактного проживания этнических венгров. Поводом для начала всей истории послужила попытка «Секуритате», румынского аналога КГБ, депортировать из страны этнического венгра, пастора-антикоммуниста Ласло Текеша. В качестве причины указывалось, что Текеш сеет межнациональную рознь.

Вот в этом месте демократические журналисты и издания делают специальную ухмылочку и говорят, что на самом-то деле Текеш сообщал миру правду о состоянии прав человека в тоталитарной коммунистической Румынии. А затем – молчок. Из-за этого создаётся впечатление, что пастор был невинной жертвой.

Но меня это не устроило. Почему? Ну, допустим, что такой вот я урод и терпеть не могу поэтому пасторов, венгров. И особенно европейский национализм, который, как я уже писал, является воплощением самого убого представления о добре и зле: «зло -- это когда у меня сосед корову украл и жену изнасиловал, а добро – когда я у соседа корову украл и жену изнасиловал». Поэтому я сразу заподозрил, что пастор – сволочь.

Проверить это было очень просто. Дело в том, что всякая сволочь, когда ей уже нет необходимости изображать из себя невинную жертву, обязательно разворачивается на полную катушку. Сволочь обязательно будет вести себя, как сволочь, и сделает сволочную карьеру. Поэтому я просто набрал имя в Яндексе и тут же получил сведения, что Ласло с тех пор успел стать епископом, вице-спикером Европейского Парламента и призвал венгров в Румынии решить национальный вопрос так же как албанцы в Косово.

А тогда, в 1989-м, венгры своего доброго пастора в обиду не дали, в городе начались погромы и убийства коммунистов. В ход пошли водомёты и дубинки. Началась стрельба. Демократические СМИ запестрели страшными кадрами гор трупов. Вповалку лежали мужчины, женщины, дети, старики… Народ поднялся.

Впоследствии выяснилось, что трупы взяли из местных моргов. Это были тела людей, умерших самыми обыденными видами смерти. Их привели в должное состояние и выдали за зверства Чаушеску.

Далее был создан «Фронт Национального Спасения», председателем которого стал бывший друг Чаушеску и, по странному совпадению, будущий президент демократической Румынии, а также бывший секретарь уездного комитета Румынской коммунистической партии города Тимишоара – Ион Илиеску.

Министр обороны Василе Миля неожиданно умер при странных обстоятельствах. Но, как пишут в демократических изданиях, «… практически сразу стало известно, он был убит за отказ стрелять по демонстрантам. Это убийство всколыхнуло генералов и армия стала против Чаушеску. Демонстранты совместно с войсками заняли телецентр в Бухаресте и объявили «Братья румыны! Диктатура пала!».

О методе, благодаря которому «практически сразу стало известно», демократическая пресса не сообщает. Причины смерти Миля до сих пор неизвестны.

Чаушеску вместе с женой попытался сбежать, но был арестован и доставлен в специально созданный трибунал.
Трибунал был тоже очень любопытен. Видеосъёмка суда велась таким образом, чтобы лица прокурора и судей не попали в кадр. Обвинитель постоянно оскорблял обвиняемых. Адвокаты, по воспоминаниям участников трибунала, выполняли обязанности прокурора с не меньшим рвением, чем прокурор. Весь суд над бывшим главой государства занял два часа. Приговор: расстрел. На обжалование приговора дали десять дней и расстреляли немедленно. Вместе с женой.

После смерти Чаушеску к власти пришел Фронт Национального Спасения.

Когда в какой-нибудь бывшей коммунистической диктатуре к власти приходит Фронт Национального Спасения, всегда происходит одно и то же:

-- ликвидируется промышленность, система образования, наука, высшая школа, медицина;

-- высококвалифицированные кадры выживаются из страны в настоящую Европу и Америку;

-- падает рождаемость и вырастет смертность; начинается естественная убыль населения неестественными темпами;

-- начинается «пробуждение национального сознания», то есть происходит фашизация страны;

-- основным сектором экономики становится сфера туризма, мелких услуг, поставки дешёвой рабочей силы и проституток в цивилизованные страны.


Всё это произошло и в Румынии. Сейчас Румыния – прекрасная страна дешёвых женщин и высокого национального самосознания.

Всё это действительно стоит помнить Александру Григорьевичу Лукашенко, если он хоть немного любит жизнь и Белоруссию. Нам же стоит поблагодарить товарищей оппозиционеров за напоминание и откровенность.

http://www.odnako.org/blogs/show_10671/

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #198 : 26/05/11 , 11:30:20 »

Происходит рейдерский захват Белоруссии - что же делать?




http://gazeta-pravda.ru/content/view/7924/34/

Белорусский рубль девальвирован. Стоимость его по отношению к доллару упала на 56 процентов.
 Новость эту уже третий день комментируют специалисты, аналитики, обозреватели.


В РОССИЙСКИХ официальных источниках и СМИ, обслуживающих режим, главными причинами девальвации называют «неэффективность госсектора»,
 «отсутствие модернизации» и высокую долю социальных затрат.

 Подобные «объяснения», мягко говоря, далеки от истины.
 Государственные предприятия работали не хуже частных, а во многих случаях — лучше.
Да и по степени модернизации производства в основных своих отраслях Белоруссия обогнала Россию,
 что неоднократно признавал даже первый вице-премьер правительства РФ Игорь Шувалов.


Не могли вызвать заметной девальвации рубля и социальные затраты, которые в республике увеличиваются постоянно уже долгие годы.
 Так же несостоятельны и доводы о работе «на склад»:
 за четыре последних месяца внутренний товарооборот в республике вырос на 21, экспорт — на 42 процента, складские запасы сократились на 14 процентов.
 По приросту валового внутреннего продукта и промышленного производства (12,4 и 12,9 процента) Белоруссия вышла в лидеры СНГ.
 Более 24 процентов составил рост инвестиций в основной капитал.
 Словом, экономика до последнего времени работала нормально.

Главные причины, вызвавшие девальвацию, — в другом. О них открыто говорят специалисты, аналитики и СМИ Белоруссии, а порой — и России.

«Причиной всего происходящего стало резкое увеличение цен на нефть, вызвавшее существенное ухудшение ситуации с платежным балансом в Белоруссии и, как следствие, стремительное сокращение резервов НББ (Национального банка Белоруссии. — О.С.):
 за январь—февраль сокращение составило 20 процентов»
, — пишет газета «Коммерсантъ»,
 которую не заподозришь в симпатиях к экономике с большой долей государственного сектора.
 Новая схема работы с нефтяными поставщиками из России, признаёт «Коммерсантъ», оказалась для госфинансов Белоруссии крайне опасной:
 без продажи золота НББ довольно быстро растратил бы свои резервы.
Противоречащее главному принципу Союзного государства —
-  о равных экономических условиях —
-   одностороннее повышение цен на энергоносители для Белоруссии,
ударившее по её платежеспособному балансу, — один из главных факторов, который вынудил принимать защитные меры.


Второй, не менее важный фактор связан с тем, что экономика республики основана на переработке-сборке импортного сырья и поэтому неизбежно сталкивается с типичной для неё проблемой роста.
 С увеличением производства проблема усугубляется:
 хронически не хватает денег на очередной производственный цикл — ведь продукцию продают по старым низким ценам,
 а сырьё приходится закупать уже по новым высоким.
Да ещё вдобавок они растут куда быстрее, чем экспортируемый конечный продукт.
 За последнее время «разбежка» приняла угрожающие масштабы.
 Если недавно ещё на рубль валовой продукции в Белоруссии доля сырья составляла 60 копеек, то сейчас — уже 78. И это не случайно.

«Почти весь наш импорт идет из России.
 А тамошняя олигархическая верхушка в последние годы, как по команде, взвинчивает цены на сырье, умышленно доводя до банкротства единственного европейского союзника России,
— пишет известный экономист Александр Синкевич. —
-  Вот и выходит, что в долговую яму мы падаем не по собственной вине — нас туда толкают объективные обстоятельства, усиленные «помощью» ближайших союзников».

О том, что олигархическая российская верхушка давно уже пытается обанкротить белорусские предприятия, чтобы затем скупить их по дешёвке, «Правда» предупреждала не раз.

Об этом говорил и Александр Лукашенко. Даже «рыночник» Михаил Чигирь, бывший в середине 90-х белорусским премьером, девять месяцев назад в интервью радиостанции «Немецкая волна» высказал мысль, что российское руководство может довести Белоруссию до дефолта.
 Оно с завидным упорством набрасывало на своего единственного настоящего союзника экономическую удавку:
 то односторонне взвинчивало цены, то объявляло торговые войны — молочные, сахарные, мясные. Било в самые болевые точки белорусской экономики.


«Но самое интересное,  что буквально за последние полгода наш типичный кризис роста вдруг дополнился массой странных событий:
 непонятными силовыми акциями (попыткой оппозиции, пошедшей на штурм Дома правительства, совершить «цветной переворот». — О.С.) на выборах и после них,
 потребительской паникой, товарным дефицитом, обрушением импорта, волокитой с кредитами и даже взрывом у самой резиденции президента.

 Если в бизнесе случается подобное «стечение обстоятельств», то это может означать только одно — рейдерскую атаку.

 Именно по этой схеме «братки» захватывали в свое время крупнейшие промышленные предприятия Урала и Сибири:
 у жертвы вымывались оборотные средства при помощи ценовых ножниц, замораживались кредитные линии, потом отключалось энергоснабжение, а в конце вываливался компромат на директорат завода.

 Тех, кто сдавался, новые хозяева делали своей послушной марионеткой, а тех, кто боролся… Нет их уже на этом свете, а непокорные заводы пущены по ветру».

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #199 : 31/05/11 , 13:05:26 »
Цитировать
Как же с таким тотальным обманом собирается наша власть идти на выборы, на какое ДОВЕРИЕ НАРОДА она расчитывает?

Нарисуют, сколько надо.

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #200 : 02/06/11 , 11:41:45 »

 Злорадство



В Белоруссии было – и есть – много такого, чему не худо было бы поучиться. Но учиться – особенно у бывших «младших братьев» – для великой державы, видимо, ниже ее достоинства. Зато когда у этих братьев случается неприятность, можно позлорадствовать.



В Белоруссии – кризис.

В обменниках нет валюты. С рук доллары и евро покупают по цене, значительно превышающей официальную, – на всякий случай, чтобы были. Бензин АИ-95 стоит в пересчете на русский рубль больше 40 рублей за литр.

Инфляция, естественно, растет.

Это грустно. Грустно потому, что до недавнего времени Белоруссия была островком стабильности посреди бурного моря постсоветских экономик.

Пример белорусов служил наглядным доказательством того, что для поддержания достойного уровня жизни необязательно строить дикий олигархический капитализм.

У нас принято считать, что Белоруссия оплачивала свое процветание российскими деньгами. Ну вроде бы Россия поставляла Белоруссии дешевую нефть, а Минск уже совсем за другие деньги продавал ее на Запад, а на разницу – выплачивал зарплаты, повышал пенсии и строил ледовые дворцы.

Так, да не так. Во-первых, для процветания целой республики с населением в 10 миллионов человек одного транзита нефти мало. Во-вторых, Россия продавала белорусам сырую нефть, а Белоруссия перерабатывала ее на своих НПЗ в высококачественный бензин, конкурентоспособный на европейских рынках. (Кто мешает России делать то же самое? Почему наши НПЗ предпочитают продавать на внешние рынки сырую нефть URALS, а на внутренние – тот же 92-й бензин с химическими присадками, не слишком полезными для автомобильных двигателей, называть его 95-м и 98-м и постоянно повышать на него цены?)


В-третьих, в Белоруссии довольно мощный сельскохозяйственный сектор. И если бы не протекционизм Москвы, мешающий продавать качественные продукты на российский рынок (помните молочные войны г-на Онищенко?), удар по экономике республики, возможно, оказался бы не таким сокрушительным.

Я не против протекционизма там, где он приносит реальную пользу моей стране. Но у нас и протекционизм какой-то странный. Поставки какой-нибудь индийской буйволятины, которая выдается за австралийскую говядину, – в порядке вещей. Многолетняя зависимость от «ножек Буша», подкосившая отечественное птицеводство, – нормально. А вот молоко и мясо из соседней Белоруссии – продукты, изготовленные согласно давно забытому в России ГОСТу, вкусные, качественные и недорогие, – вызывают у наших чиновников скрежет зубовный. Хотя потребители – там, где белорусским колбасам, молоку и тушенке все же удается прорваться сквозь онищенковские кордоны, – голосуют за них рублем. К палаткам с надписью «Белорусские продукты» всегда стоят очереди. Знакомая продавщица в одном из маленьких магазинчиков, напрямую работающих с белорусскими поставщиками, жаловалась, что ей не везут оттуда хлеб. «Тут на днях купила в магазине буханку, а она – с червями! В Белоруссии такого безобразия не бывает». (И правда, не бывает. Справедливости ради должен сказать, что мне лично червивый хлеб в Москве ни разу не попадался. Но то, что качество наших хлебобулочных изделий в целом ниже, чем белорусских, – чистая правда).

В общем, в Белоруссии было – и есть – много такого, чего не было у нас и чему не худо было бы поучиться. Но учиться – особенно у бывших «младших братьев» – для великой державы, видимо, ниже ее достоинства. Зато когда у этих братьев случается какая-либо неприятность, можно обоснованно позлорадствовать.


Я, собственно, именно об этом и хотел написать. О злорадстве.
С самого начала кризиса в Белоруссии многие – слишком многие, увы – российские СМИ принялись высокомерно комментировать тамошние события.

Типичный заголовок для «экономической статьи» на тему белорусского кризиса – «Зайчик допрыгался». (Хотя какой, к черту, зайчик? Белорусская валюта – такой же рубль, как наш, только стоит гораздо дешевле).

Потом, когда стало ясно, что без внешней помощи Белоруссия не справится со свалившимися на нее неприятностями, наши эксперты принялись азартно рассуждать, насколько дешево российский бизнес сможет скупить все интересующие его активы в республике. Все это сопровождалось нравоучительными нотациями по поводу того, что без рыночных реформ Белоруссии кредитов не видать, как своих ушей, приватизация госсобственности в республике российскими структурами – дело решенное и вообще Лукашенко нужно признать свои ошибки, покаяться и перестать заниматься «популизмом» – то есть обеспечивать нормальный уровень жизни белорусского народа.


Более всего, как обычно, радовались либералы – ну с этих-то что взять, они и государственным суверенитетом России готовы поступиться за возможность регулярно проводить гей-парады. В эфире «Эха Москвы» член Общественной палаты РФ, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев, не стесняясь, обозвал президента Белоруссии (и, кстати, официального союзника России – если кто не помнит, Союзное государство России и Белоруссии еще никто не отменял) «политической проституткой, которая все эти годы виляет хвостом, рылом и всеми остальными частями тела туда, куда показывает вектор силы». Я не знаю, как вам, а мне в очередной раз (хотя после истории с учебником Вдовина и Барсенкова уже можно было бы привыкнуть) стало стыдно за то, что в Общественную палату РФ набрали трамвайных хамов и зоологических русофобов.Но удивительно, что и в эфире федеральных теле- и радиоканалов звучат примерно те же мотивы – хотя и без крайностей, которые позволил себе нагловатый редактор «МК». Это говорит о том, что российская власть относится к проблемам в союзной республике с тем же злорадством, что и либералы, – хотя мотивы этого злорадства у нее, естественно, иные. Либералы радуются, так сказать, по идейным соображениям, а власть – предвкушая победу над строптивым Батькой и подсчитывая прибыли для олигархического капитала.

Который, что скрывать, и является ее прочнейшей опорой.

Например, помощник президента Аркадий Дворкович поспешил заявить, что девальвация белорусской валюты – прямое следствие выборов 2010 года. Мол, выбрали снова Лукашенко – расплачивайтесь (в том числе и за повышение средней зарплаты по стране до 500 долларов). С Дворковичем солидарны и либеральные эксперты-экономисты: «С моделью социального государства в Белоруссии покончено».

Действительно ли покончено?

Скажем осторожно: такой вариант развития событий весьма вероятен.

Социальное государство, построенное за последние 15 лет в Белоруссии, было чрезвычайно зависимо от ситуации во внешнем секторе экономики и от иностранных инвестиций. Были инвестиции – была возможность повышать зарплаты и пенсии, тратить деньги на социалку. Инвестиции сокращались (или повышались торговые пошлины на энергоносители) – и социальная модель тут же начинала трещать по швам.

Ничего удивительного в этом нет. Точно так же зависима от инвестиций (и в гораздо большей степени – от ситуации на мировых фондовых рынках, а еще больше – от цен на нефть) экономика России.

С той только разницей, что в России нет социального государства (что бы там ни было записано в Конституции РФ 1993 года). А есть олигархический капитализм, сделавший ставку на сырьевую экономику и вынужденный делиться крохами от своих сверхприбылей под напором мощной бюрократической системы (которая руководствуется не абстрактными гуманистическими идеалами, а чисто прагматическими соображениями – за стабильность нужно платить везде).

В 1998 году Россия пережила кризис и дефолт, вызванные неумеренной жадностью доморощенного компрадорского капитализма. И только левый поворот в экономике, осуществленный правительством Примакова – Маслюкова, позволил вывести страну из того, мягко говоря, затруднительного положения, в котором она оказалась.

А в конце 2008 года кризис поразил Украину – там одноразовая девальвация нацвалюты составила 60%. Инфляция к концу года выросла до 22,3%. Но уже в следующем году начала падать и составила около 12,5%. Ничего, выкрутились как-то соседи-украинцы. Так почему бы и соседям-белорусам не выкрутиться?

До этого ведь как-то получалось. Маневрируя между Западом и Россией, Лукашенко ухитрялся выгадывать неплохие дивиденды в течение последних 15 лет. Теперь, правда, эта тактика, видимо, исчерпала свой потенциал. Не потому что Белоруссия перестала быть привлекательной в геополитическом смысле слова – нет, тут как раз все осталось по-прежнему, и в европейских столицах, и в Москве не теряют надежды распространить свое влияние на маленькую восточноевропейскую страну, занимающую ключевое положение между «зоной НАТО» и Россией. Но поддерживать режим Лукашенко – режим, глубоко чуждый как «западным демократиям», так и российской политической системе, – за свои деньги не хотят больше ни на Западе, ни на Востоке. 20 мая в Грузии президент Европарламента Ежи Бузек откровенно заявил: «Я обеспокоен, что те попытки, которые делаются там (в Белоруссии – прим. К. Б.), будут копироваться другими странами в других регионах мира. Беларусь становится социальной и политической лабораторией для недемократических сил».

Поэтому эта «лаборатория» должна быть разрушена. С этой целью Запад вводит новые экономические санкции против Минска – и тут уже, похоже, никакие политические шаги вроде освобождения зачинщиков декабрьских беспорядков у Дома правительства Лукашенко не помогут. А если санкции не помогут – Запад всегда может рассчитывать на бескорыстную «помощь» Москвы. Специфика ситуации заключается в том, что, как справедливо указывают Виктор Ядуха и Анна Стешенко в материале, опубликованном агентством «Росбалт», «Западу в каком-то смысле все равно, кто разрушит этот социалистический Карфаген – он сам или российские адепты Церкви Жадности и Эгоизма. Ведь деньги от приватизации Белтрансгаза, Белнефтехима или МАЗа все равно окажутся в западных оффшорах, семьи новых собственников будут жить где-то там же. И любой районный суд Нью-Йорка при необходимости сможет их арестовать».

Вот тут мы и приходим к очень важному выводу.

В мире все устроено так, что для каждого отдельного человека, организации или государства окружающие делятся на своих и чужих. Так было всегда, и так будет всегда, несмотря на попытки толерантных «общечеловеков» доказать обратное. Существуют различные подходы к проблеме «свой-чужой» – западный, предельно прагматичный («у Англии нет постоянных союзников и постоянных врагов – есть лишь постоянные интересы»), гибкий восточный («интересы меняются со временем – вместе с ними меняются враги и союзники»), идеалистический славянский («славянское братство») и другие. Но в целом система деления на своих и чужих себя оправдывает: каждый раз, когда человек (или государство) пытается «подружиться» с некомплиментарными ему «союзниками», это заканчивается очень и очень печально. Примеров – хотя бы из истории российской дипломатии XIX века – можно привести массу.

Так вот, белорусы нам, безусловно – свои. Куда более свои, чем корректные и до предела демократичные европейцы, не говоря уж о сладкоречивых американцах, которые под сказки о «перезагрузке» методично продавливают размещение третьего позиционного района ПРО в Восточной Европе.

Белорусы свои нам по крови (братья-славяне), по духу (общая историческая судьба и близкий менталитет), по пережитым вместе большим бедствиям (Великая Отечественная война). И то, что они жили последние 15 лет не хуже, а лучше нас, – это не их вина, а наша беда. В нормальных семьях, живущих по-человечески, за братьев, пусть даже младших, в таких случаях принято радоваться.

А не злорадствовать, когда им становится туго.

Но мы с 1991 года живем не по человеческим, а по общечеловеческим правилам. Согласно этим правилам, формальная демократия важнее благополучия общества. Нам эти правила навязали – это правда, но мы ведь не особенно и сопротивлялись. Кстати, в Белоруссии тоже была попытка насадить такую «демократию» – с 1992-го по 1993 год, – только вот закончилась она избранием Александра Лукашенко и возвратом к социальному государству.

(Кстати, если кто-то полагает, что в Белоруссии торжествует махровый социализм, – он сильно ошибается. Там существует и малый, и средний бизнес, причем в масштабах, позволяющих отдельным успешным бизнесменам владеть целыми торговыми сетями, парками вертолетов и прочими капиталистическими радостями. Отличие от России одно, но принципиальное: там нет олигархической элиты, подгребающей под себя 90% богатств страны и тесно связанной с международным финансовым капиталом).

В последние годы количество граждан России, принимающих белорусское гражданство, увеличилось до 70 тысяч человек в год. Для сравнения – каждый год в Россию приезжают приблизительно 700 тысяч белорусских «гастарбайтеров» – весьма ценимых в сфере строительного бизнеса. Но количество белорусов, желающих получить российское гражданство, стремится к нулю. Поработали, заработали денежку – и обратно, на родину.

С точки зрения общечеловеческой морали это, конечно, непорядок. Как можно предпочитать «диктатуру» «демократии»? А если несознательные граждане этого не понимают, необходимо просто уничтожить эту диктатуру, и дело с концом!


Чтобы выбирать было не из чего.

Потому-то и брызжет злорадство со страниц бумажных и электронных СМИ, с экранов телеканалов и из радиоэфира. Злорадство, перемешанное с нетерпением, – ну когда же уже закончится этот мерзкий «социальный эксперимент» в соседней республике, когда же чистые и красивые белорусские города обретут грязный и неухоженный, но такой привычный нам вид, когда же на их улицах появятся толпы смуглых приезжих с Кавказа и Азии? А пока этого не происходит, приходится радоваться каждой новости, подтверждающей, что не все так гладко в «королевстве Лукашенко», как хотелось бы нашим пропагандистам.
Вот свежий пример, который очень меня позабавил.

На днях на минской улице Немига случилось происшествие. Некий студент ехал в автобусе без билета. Женщина-контролер вывела его из автобуса, рядом оказался наряд милиции. Пока милиционеры разбирались с «зайцем», в конфликт вмешался еще один пассажир автобуса – просто потому, что ему стало «жалко парня». В итоге «заяц» сбежал, а заступника скрутили милиционеры. Случилась небольшая потасовка – заступника пытались отбить женщины из того же автобуса, контролер грудью встала на защиту милиции.

Закончилось все тем, что скандалиста отвели в отделение, где оформили протокол за «неподчинение сотрудникам милиции». Все это дело кто-то снял на камеру телефона – и при желании любой может убедиться в том, что на Немиге имела место обычная бытовая сценка с участием крикливых теток, каких в общественном транспорте всегда довольно много.

А теперь – внимание! – отражение этого события в некоторых российских СМИ.

«В столице Белоруссии на улице Немига около 100 прохожих напали на сотрудников милицейского спецназа, чтобы отбить у них задержанных. Как сообщает корреспондент «Русской службы новостей» в Белоруссии, поводом к инциденту стала «облава» на безбилетников в общественном транспорте», – «Русская служба новостей».


«В Минске на улице Немига около 100 прохожих напали на сотрудников милицейского спецназа, чтобы отбить у них задержанных во время «облавы» на безбилетников в общественном транспорте, сообщает РСН», – «Газета.ру»

После этого стоит ли удивляться тому, что оппозиционные белорусские блогеры пишут в своих ЖЖ апокалиптические посты «Беларусь на грани гражданской войны» (со ссылкой на события на Немиге), а российские либеральные СМИ тут же эти посты перепечатывают?

Может быть, пора перестать злорадствовать и подумать о том, как помочь братскому славянскому народу? Представители которого, в отличие от некоторых других народов, не режут баранов на улицах русских городов, не устраивают беспредела на МКАД, раскатывая на «Порше» с блатными номерами с инициалами своего президента, не стреляют из травматики в ТЦ «Атриум», не заставляют кричать русских школьников «Кавказ – сила, а русские – говно»?

Или, если забыть на минуту о национальных различиях, то кто-нибудь объяснит мне, почему мы в разгар мирового финансового кризиса были готовы предоставить кредит в 4 миллиарда евро далекой Исландии, а теперь, когда цены на нефть радуют и нефтетрейдеров, и лично министра финансов Кудрина, со скрипом выделяем Минску 3,5 миллиарда долларов, и то не напрямую, а через структуры ЕвроАзЭС, причем под жесткие условия перехода Минска на рыночные рельсы и приватизации всех стратегических активов Белоруссии?

Может быть, пришло время все-таки задуматься, кто для нас свои, а кто чужие?
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-06-02-1304

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #201 : 05/06/11 , 16:08:17 »

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #202 : 17/06/11 , 17:22:05 »
США намерены продавить в ООН резолюцию по Белоруссии, ставящую её в один ряд с Сирией и Йеменом

США ведут переговоры со многими странами по принятию резолюции в Совете ООН по правам человека, осуждающей нарушения гражданских прав и свобод властями Белоруссии. Об этом 15 июня заявила в своем докладе руководитель заместитель госсекретаря США по делам международных организаций Эстер Бриммер.

По словам Бриммер, принятие резолюции по Белоруссии ставит эту страну в один ряд с такими государствами, как Сирия и Йемен. Американский дипломат напомнила также, что ранее США удалось добиться принятия резолюций, осуждающих власти Ливии, Ирана и Сирии за нарушения прав человека.

Накануне, 14 июня, посол США при Совете ООН по правам человека Эйлин Чемберлен Донахью выступила с заявлением, в котором выразила обеспокоенность Соединенных Штатов в связи с "подавлением мирных акций протеста в некоторых странах мира". Посол США при Совете ООН отметила, что власти Белоруссии "лишили свободы трех оппозиционных кандидатов в президенты и осудили по крайней мере 38 оппозиционных активистов на судебных процессах, которые не достигали самых минимальных стандартов для справедливой и независимой системы юстиции". Посол США подчеркнула: "Власти должны быть привлечены к ответственности за нарушения основных прав своих граждан на свободу собрания, волеизъявления, религии и слова".

Как сообщало ИА REGNUM, 14 июня президент США Барак Обама констатировал, что власти Белоруссии создают "нерядовую и чрезвычайную угрозу национальной безопасности и внешней политике США" и поэтому продлил еще на год санкции в отношении представителей официального Минска.

Напомним, в 2011 году США поддержали санкции Евросоюза в отношении официального Минска, расширив список персоналий, а также ввели экономические санкции в отношении ряда госпредприятий Белоруссии.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/1416213.html#ixzz1PX5dXW00

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #203 : 21/06/11 , 19:26:43 »
Россия объявила о прекращении поставок электроэнергии в Белоруссию

Россия с 22 июня временно прекращает поставки электроэнергии в Белоруссию из-за несоблюдения графика оплаты ранее возникшей задолженности "Белэнерго". Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя "Интер РАО ЕЭС", российского монополиста в области электроэнергетики.
По словам собеседника информагентства, второй транш оплаты долга по поставкам должен был поступить в "Интер РАО" 20 июня, однако этого не произошло. "Данное прекращение поставок зафиксировано контрактом и дополнительными соглашениями к нему. Коммерческая компания не может поставлять электроэнергию в долг", - пояснил представитель "Интер РАО".

Общая сумма задолженности "Белэнерго" до начала погашения составляла около полутора миллиардов рублей за поставки в марте-мае 2011 года. С 9 июня "Интер РАО" сократила поставки электроэнергии в Белоруссию в два раза - с 400-500 до 200-300 мегаватт., и пригрозила остановить поставки полностью, если долг не будет выплачен до 19 июня.

10 июня стороны провели переговоры в Москве, на которых согласовали график погашения задолженности. Вся сумма долга должна быть выплачена российской стороне до 5 июля. В свою очередь, с 13 июня "Интер РАО" возобновила поставки электроэнергии в Белоруссию в полном объеме.

http://lenta.ru/news/2011/06/21/stop1/

А в Белоруссии сейчас наши товарищи Федюков и Ерёменко:










Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #204 : 22/06/11 , 23:15:03 »
Олег Федюков на белорусском телевидении

<a href="http://www.youtube.com/v/ks1JtUl7tII" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ks1JtUl7tII</a>

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #205 : 23/06/11 , 11:54:04 »
http://www.lgz.ru/article/16271/

Андрей Бунич:

Я считаю, что экономические трудности в республике сильно преувеличены.
 Цена вопроса восстановления порядка в экономике Белоруссии – три миллиарда долларов.
 А численность населения страны примерно такая же, как и в Греции,
 которой уже предоставили кредитов на сумму, почти в сто раз б?льшую.

При этом Белоруссия – пожалуй, самое социальное государство во всей Европе.
 Ей удалось сохранить производственную базу, не допустить роста безработицы.
 Страна обеспечивает сама себя и продовольствием, и одеждой.
 Лукашенко изначально привлёк неплохих экономистов, которые предлагали вполне прогрессивные способы укрепления экономики.

Белоруссия ориентировалась на российский рынок, и это вполне логично, учитывая наши традиционные связи.
 Когда говорят о том, что Белоруссия получала газ дешевле мировых цен, забывают, что она наш стратегический союзник, и мы взамен получали свои преференции.

Тот, кто сегодня злорадствует над проблемами соседей, не думает о том, что после 2012 года в России события могут пойти по похожему сценарию.
 Только у нас это, скорее всего, будет куда серьёзнее.

Трудно сказать, как будут дальше развиваться события в Белоруссии.
 Всё зависит от того, есть ли цель у кого-то на Западе или у нас устранить Лукашенко из власти
 и заодно похоронить идею того социального государства, которую он воплощал.
 Надо понимать, что России уход Лукашенко невыгоден.

 Хотя не исключаю, что в этом заинтересованы российские олигархи, претендующие на наиболее лакомые предприятия соседей.

Если Белоруссии не будут сильно мешать, то она вполне может и устоять в нынешнем виде.
 Да и что там менять?
 От них требуют приватизации крупных предприятий. Однако кому приватизация помогла преодолеть экономические  трудности? Даже Греция, сильно зависящая от Евросоюза, не хочет отдавать в частные руки свои крупные предприятия.

Белоруссия вполне самодостаточна. Те товары, которые они не могут производить сами, можно недорого покупать в Китае. Изменится структура потребления для тех белорусов, кто, скажем так, привык жить получше. А для 60–70 процентов населения страны всё может пройти довольно безболезненно.

Ближайшее время покажет, насколько серьёзны экономические проблемы и станут ли они причиной обрушения политической системы Белоруссии.


Если Лукашенко удержится, я думаю, что постепенно ситуация там нормализуется.
Потому что курс валюты в результате девальвации придёт в соответствие с торговым балансом.
 Без всякой валюты наши соседи могут развивать свои социальные программы, строить дома отдыха и спортивные комплексы.
 Подешевеет стоимость производства, станет более рентабельным сельское хозяйство.

MALIK54

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #206 : 27/06/11 , 11:05:21 »

Государственное телевидение Белоруссии обрушилось с критикой на Медведева


Белорусское государственное телевидение показало передачу с резкими выпадами в адрес России и лично ее президента Дмитрия Медведева. Тон пропагандистской программы разительно контрастировал с зависимостью Минска от помощи Москвы для выхода из глубокого экономического кризиса, отмечает BBC.

Воскресный выпуск аналитической программы белорусского телевидения "В центре внимания" рассказал, почему президент Медведев не был в Бресте 22 июня, в 70-ю годовщину начала Великой Отечественной войны, а также о том, как действуют против союзной Белоруссии российская пресса и российский бизнес.

Аналитики в Минске отмечают: в таком стиле и выражениях до сего дня белорусские пропагандисты разоблачали лишь "коварный Запад" и собственную нелюбимую оппозицию.

Постоянный адрес :
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=3&snewsid=73220
хоть кто-то стал говорить о гнидах правду

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6144
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #207 : 27/06/11 , 15:09:29 »
 http://news.rambler.ru/10310727/

Известный комментатор государственного телеканала БТ Юрий Прокопов (включенный в список лиц, подвергнутых санкциям Евросоюза) назвал «дурацким» объяснение «неназванного источника в Кремле» о том, что президент Лукашенко был приглашен в знаковую дату президентом Медведевым в Москву, и назвал эти объяснения «лукаво-лицемерными».
Александр Лукашенко 22 июня встретил рассвет в Брестской крепости и высказал обиду на российского президента за то, что тот не составил ему компанию.
«Подчеркивая важность последнего метра нашего Отечества и, в частности, Брестской крепости, я исходил из того, что абсолютно нормально пригласить президента Медведева. А почему не приехал — я у него не спрашивал. Будет возможность, пусть Интерфакс задаст ему этот вопрос», — заявил Лукашенко в Бресте.
Из рассказа белорусского телевидения следует, что приглашение в Брест проигнорировали и ведущие российские телеканалы, а корреспондент «Первого канала» российского телевидения протокольным съемкам в крепости предпочел репортажи с городских улиц, где к вечеру этого же дня по призыву в социальных сетях десятки горожан вышли на акцию молчаливого протеста против политики белорусских властей.
В эпитетах белорусских манифестантов БТ не стеснялось, но и «союзнику» досталось по полной программе: в изложении белорусского телевидения, и солдатские могилы в России не ухожены, и ветераны войны влачат жалкое существование, и вообще «Россия горит» — вновь начались неподвластные властям лесные пожары.
Неблаговидной в трактовке БТ оказалась и миссия российского бизнеса — «российские олигархи не первый год ходят вокруг лакомых кусков белорусской собственности», а «президент Лукашенко не желает задаром отдавать то, что принадлежит всем белорусам».
«Политический заказ»
Передачи с выпадами в адрес России эпизодически появлялись в эфире белорусского телевидения в течение последнего года; российское телевидение, подконтрольное Кремлю, устраивало аналогичные атаки в адрес Минска.
Это свидетельствует о нарастании непримиримых противоречий между субъектами «союзного государства», полагают белорусские эксперты. При это они отмечают, что в этой периодически обостряющейся «информационной войне» Минск впервые демонстрирует готовность «мочить», не разбирая средств.
«В этих обменах „любезностями“, как у нас говорят, „обое рябое“ — начиная с предложения Путина отделить мух от котлет и заканчивая кивками Лукашенко на „отморозков“ в Кремле. Вот только нынче ссоры в верхах проецируются на народы, да еще с использованием святого повода Великой Отечественной», — замечает правозащитник Людмила Грязнова.
Медиа-эксперты прогнозируют, что после нынешних «разоблачений» российских телеканалов Минск реализует угрозу Лукашенко «разобраться» с зарубежными СМИ, искажающими картину в переживающей кризис Белоруссии.
«Появление такой программы — явный политических заказ и политический сигнал», — отмечает негосударственная газета «Наша Нива», обращая внимание на то, что выпуск «разоблачительной» телевизионной программы анонсировался государственным информагентством БЕЛТА.
«Фига в кармане»?
Почему Минск начал открыто провоцировать Москву? Ряд экспертов полагают, что от отчаяния.
«Кредит, полученный из патронируемого Кремлем Антикризисного форда ЕврАзЭС ничтожно мал для решения кризисных белорусских проблем, а больше Москва не дает, выдвигает неприемлемые для Минска условия приватизации, сопряженные с реальной угрозой утраты суверенитета», — отмечает экономист Михаил Залесский.
Политолог Александр Класковский полагает, что белорусские власти ищут любой повод дать сигнал SOS Западу, опять же апеллируя к угрозе исчезновения с карты континента суверенного государства.
Но самую экзотическую версию уже несколько месяцев назад обозначил рок-музыкант Лявон Вольский, сообщивший в одной из популярных «песен свободы»: «Уже тут ходят слухи, что Каддафи будет у нас и привезет с собой весь золотой запас».
На днях бежавший из Ливии экс-министр иностранных дел Абдурахман Шалгам в интервью, видеозапись которого размещена на сайте миланской газеты Corriere della Sera, сказал по сути то же самое: будто бы ливийский лидер собирается покинуть Триполи в ближайшие недели и может направиться в Белоруссию.
Белорусские аналитики в связи с этим заявлением вспомнили недавнее обещание Лукашенко покончить с финансово-экономическим кризисом в стране в ближайшие «две-три недели» и намек белорусского президента на то, что с 1 июля он может «вообще отказаться от кредитов».
Новость на сайте «BBCRussian.com»
 
 

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #208 : 27/06/11 , 17:01:35 »


А что эта самая Людмила Грязнова предлагает, написав следующее:

«В этих обменах „любезностями“, как у нас говорят, „обое рябое“ — начиная с предложения Путина отделить мух от котлет и заканчивая кивками Лукашенко на „отморозков“ в Кремле. Вот только нынче ссоры в верхах проецируются на народы, да еще с использованием святого повода Великой Отечественной», — замечает правозащитник Людмила Грязнова.
Медиа-эксперты прогнозируют, что после нынешних «разоблачений» российских телеканалов Минск реализует угрозу Лукашенко «разобраться» с зарубежными СМИ, искажающими картину в переживающей кризис Белоруссии.

Она предлагает Лукашенко для наших российских воров и аллигаторов  в законе танцевать ПОЛЬКУ - БАБОЧКУ?
Так пусть они получат то, что заслуживают, а именно ПРАВДУ ОБ ОРГАНИЗОВАННОМ И СОЗНАТЕЛЬНОМ УДУШЕНИИ
БРАТСКОГО НАМ БЕЛОРУССКОГО НАРОДА. Но если они это делают, то КТО ОНИ? Какой нации и какого государства люди?
И люди ли они после этого? Вопросов масса и правда о них нужна нам всем, чтобы решить, как же дальше мы с такими людьми в ОДНОЙ СТРАНЕ ЖИТЬ БУДЕМ?

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: БЕЛОРУССИЯ
« Ответ #209 : 29/06/11 , 01:07:24 »
"Интер РАО" подтвердило планы обесточить Белоруссию


"Интер РАО" подтвердило, что полностью приостановит поставки электроэнергии в Белоруссию с 0:00 29 июня по московскому времени, поскольку очередной платеж из Минска так и не поступил. Об этом вечером во вторник сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя компании.
По некоторым данным, Белоруссия должна заплатить "Интер РАО" около 600 миллионов рублей. Ранее компания не прекращала поставки электроэнергии, а лишь сокращала. В частности, это произошло 9 июня, когда у Минска накопился долг в 1,5 миллиарда российских рублей за март, апрель и май. Тогда стороны достигли договоренности, что задолженность будет погашена тремя траншами до 5 июля, и 13 июня поставки электроэнергии возобновились в полном объеме.

Очередной транш должен был поступить на счета "Интер РАО" 20 июня, но компания предложила Минску отсрочку до 27-го, а затем до 28-го июня.

Белорусская компания "Белэнерго" утверждает, что у нее есть средства, чтобы расплатиться, но нет возможности обменять белорусские рубли на другую валюту из-за кризиса в стране.

Объем поставок "Интер РАО" в Белоруссию составляет 400-500 мегаватт, напоминает РИА Новости. В общем объеме потребляемой республикой электроэнергии это менее 10 процентов, хотя для российской компании белорусский рынок является вторым по значимости в денежном выражении.

http://lenta.ru/news/2011/06/28/nomoney/