Автор Тема: УКРАИНА  (Прочитано 340751 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: УКРАИНА
« Ответ #570 : 28/10/12 , 15:41:12 »
Вся правда об украх

Украинская тяжёлая кавалерия (компьютерная графика X в.н.э.)

                   
                   Украинские землепашцы (фотография XII в.н.э.)
http://inpherno.livejournal.com/

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7164
Re: УКРАИНА
« Ответ #571 : 28/10/12 , 22:16:48 »
Экзит-поллы отдали победу на выборах в Раду регионалам

 

На Украине вечером 28 октября завершилось голосование на выборах в Верховную Раду. Избирательные участки закрылись в 20:00 по местному времени (22:00 по Москве), сообщает корреспондент "Ленты.ру".
Согласно результатам Национального экзит-полла, "Партия регионов" получила 28,1 процента голосов, "Батькивщина" - 24,7 процента, партия "Удар" - 15,1 процента. Также в Раду попали националистическое объединение "Свобода" (12,3 процента) и Компартия Украины (11,8 процента).

По данным Всеукраинского телевизионного экзит-полла "Партия регионов" набрала 30,4 процента, "Батькивщина" - 23,8 процента, "Удар" - 14,6 процента. Коммунистической партии достались голоса 12 процентов избирателей, а "Свободе" - 11,9 процента.

Наблюдатели, в целом, положительно оценили проведение голосования, отметив, что допущенные нарушения не имели системного характера. В общей сложности, по данным ЦИК, было зафиксировано около тысячи нарушений.

По итогам выборов в Раду будут избраны 450 депутатов, половина из которых попадет в парламент по партийным спискам, и половина - по одномандатным округам.

В общей сложности к выборам были допущены 87 партий, 21 из которых участвовали в голосование по партийным спискам, а остальные выдвигали своих кандидатов в одномандатных округах. Официальные результаты голосовании должны быть объявлены до 12 ноября и опубликованы в прессе не позднее 17 ноября.

http://lenta.ru/news/2012/10/28/exitpolls/


Лёлик

  • Гость
В городе-герое Севастополе прошли буржуйские бандитские выборы без выбора. Прогрессивные социалисты и члены Союзного движения «17 МАРТА» голосовали так:






 [size=78%]














Пресс-служба Севастопольского горкома ПСПУ                                                                                                                                     Пресс-служба Союзного движения «17 МАРТА»[/size]

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7164
Re: УКРАИНА
« Ответ #573 : 29/10/12 , 00:35:35 »

   
Результаты выборов в Малороссии




   
Результаты Партии регионов и "Батькивщины" не сильно отличаются от данных соцопросов. И те, и другие теряют популярность. Достаточно большой процент голосов, отданных за либерастно-популистскую партию "УДАР" Кличко (патронируемую одновременно Национальным фондом демократии Збигнева Бжезинского/Мадлен Олбрайт и Международным республиканским институтом Джона Маккейна), тоже не сюрприз. В отличие от нового взлёта КПУ (с 5 до 12-13%) и прямо-таки триумфа жидонацистов-бандеровцев из "Свободы" (с 0,7 до 12%).


Формально партия Дважды Судимого победила. Однако коалиция тимошенковцев, кличковцев и тягныбоковцев может заглушить радостные вопли регионалов. Н-да... Я очень не люблю Януковича, но уж лучше он...


Западные мудрецы видят будущим президентом территории под названием Украины боксёра. Расчёт верный: трудно сегодня найти более известного хохла. А вот весомого пророссийского политика в Малороссии, к сожалению, нет.


http://general-ivanov.livejournal.com/1342456.html

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7164
Re: УКРАИНА
« Ответ #574 : 29/10/12 , 01:34:03 »

Область Партия регионов Батьківщина УДАР КПУ Свобода
Киев 10 31 23 6 24
Киевская 17 38 19 4 16
Житомирская 25 31 12 16 10
Черниговская 21 32 16 9 9
Кировоградская 31 28 20 10 5
Винницкая 14 46 16 8 10
Полтавская 23 28 17 11 10
Черкасская 19 34 21 9 10
Сумская 25 32 16 12 7
Харьковская 43 15 13 18 4
Донецкая 63 6 6 15 2
Луганская 55 7 6 24 2
Днепропетровская 36 17 15 18 6
Запорожская 46 12 12 19 5
Волынская 11 36 18 4 24
Ровенская 18 34 20 5 18
Хмельницкая 18 36 21 9 10
Львовская 2 32 13 1 46
Тернопольская 3 34 13 2 43
Ивано-Франковская 2 36 17 1 38
Закарпатская 25 30 23 6 10
Черновицкая 18 36 23 7 13
Одесская 42 15 15 16 4
Николаевская 40 16 13 19 7
Херсонская 31 25 15 19 6
Крым 49 14 10 19 1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: УКРАИНА
« Ответ #575 : 29/10/12 , 12:37:18 »
http://colonelcassad.livejournal.com/866330.html#comments

вот интересный анализ

Сравнение прошлых и нынешних выборов в Верховную Раду
(с поправкой, что пока не все голоса обработаны)

ПР - 34,37 (2007) / 36,49(2012)
ОО - 30,71(2007-БЮТ) / 21,08(2012-ОО)
КПУ - 5,39 (2007) / 15,26 (2012)
Удар - 14,15 (2007 НУНС) / 12,67 (Удар)***
Свобода - 0,76 (2007) / 7,58

***(Позволил себе сравнить Удар, которого не было в 2007, с НУНС - схожая риторика и те же лица)

Отсюда вопрос - так кто же победил? Тот, кто приростил пару процентов, или кто получил на порядок больше?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: УКРАИНА
« Ответ #576 : 29/10/12 , 13:07:57 »
Народ, как известно, мудёр, даже если эта мудрость с крестьянской хитринкой. И мудрость украинцев проявляется в том, что отечественный вор всё равно лучше вора иностранного. Со своего хоть спросить в итоге можно. А с чужого - что с него взять. У него ни родины, ни флага, ни матери - только наворованное. Чуть что - он сразу фьють - и нету. Поэтому так и голосуют.

К нашим это имеет прямое отношение. Население наелось почти за четверть века импортных экспериментов над собой до тошноты. При самых наидемократичнейших выборах в России шансов у прозападных либеральных деятелей не будет уже никогда. Их лебединая песня давно в прошлом. Единственное, в чем состоит неудобство их наличия - они отвлекают от насущных и серьезных вопросов, которые нужно задавать ворам отечественного разлива. А отечественное ворье всегда играет беспроигрышную партию, призывая сплотиться вокруг них против заведомых аутсайдеров. Видимо, для этого и нужны все эти Чубайсы, Немцовы да Рыжковы - чтобы на контрасте с ними меньше вопросов возникало к действующей власти.


Поэтому, наверное, есть смысл уже понять и принять, что либеральный реванш - это всего лишь страшный ужастик в кинотеатре. Вышел - и забыл. Приходит время вопросов к нынешним. Марат Мусин в этом смысле прав - история с Сердюковым - это тест. Я бы к Сердюкову добавил еще и Медведева с его бригадой приватизаторов. Пока они прочно корнями вросли в начальственные кресла, все речёвки фанатиков-путинистов выглядят очень бледно.
ЭЛЬ МЮРИД

Лёлик

  • Гость
Сегодня, в День 68-й годовщины освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков, в городе-герое Севастополе у Мемориала освободителям 1941-1942 г. прошел праздничный  митинг. Активисты Прогрессивной социалистической партии Украины, Союзного движения "17 МАРТА", общественной организации "Дети войны Севастополя", партии "Киевская Русь"   возложили цветы к Вечному огню, почтили память наших доблестных отцов и дедов, которые ценой своей жизни, освобождали нашу Родину.
Выступившие на митинге  секретарь Севастопольского горкома ПСПУ, депутат городского Совета Е.Дубовик, председатель Союзного движения "17 МАРТА" А.Меркулов и руководитель общественной организации "Дети войны Севастополя" И.Шамайко  были единодушны  во мнении, что советский народ-победитель одержал победу над коричневой чумой потому что был един.
[/size] А сегодня при поддержке  бело-голубой бандитской  власти  в  Верховную Раду Украины получило пригласительный билет ультранационалистическое Всеукраинское объединение «Свобода», набравшее на выборах по партийным спискам, по данным экзит-полов, около 12% голосов. Фашизм уже ворвался  к нам в дом.
[/size]
[/size]












[/size]         Пресс-служба Севастопольского горкома ПСПУ[/size][/font]
                                                                                         Пресс-служба Союзного движения "17 МАРТА"[/font][/size][/font]

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7164
Re: УКРАИНА
« Ответ #578 : 30/10/12 , 14:54:16 »
В польской "Газете выборчей" обсуждается проблема раздела Украины - в западной части поляки берут на себя обязательство разобраться с бандеровцами, а все остальное забирает Россия.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: УКРАИНА
« Ответ #579 : 30/10/12 , 19:19:27 »
В польской "Газете выборчей" обсуждается проблема раздела Украины - в западной части поляки берут на себя обязательство разобраться с бандеровцами, а все остальное забирает Россия.
хорошее предложение,бандеровцам должно понравиться.

Лёлик

  • Гость





Выборы на Украине всегда сильно отличаются от обычных выборов в других странах: в первую очередь тем, что там не идёт речь о позициях тех или иных партий по тем или иным вопросам, по их идеологиям. Выборы здесь имеют идентитарный характер: кто на данный момент лучше выражает идентичность региона, тот и "свой", за того и голосуют. Причём со временем это свойство лишь усиливается, а украинская электоральная карта приобретает всё более определённые границы.
Прошедшие выборы ознаменованы в первую очередь успехом "Свободы" и Компартии. Обе эти политические силы получили протестные голоса тех, кто разочарован в более крупных представителях своей части Украины - в Объединённой оппозиции или же в Партии регионов. В результате новая Рада будет ещё более поляризованной и более идеологизированной, чем прежняя. "Свобода" и Компартия - это идеальные противники по политической борьбе. Во всей украинской политике только у них есть старые и очень разработанные идеологии, только у них есть своя большая история взаимоотношений (в лице предшествующих движений), и только их представители имеют хоть какую-то зависимость от идеологических формулировок. И голосование за них - это усиление идентитарной составляющей голосования: "Свобода" наиболее остро выражает взгляды украинского национализма, более близкие Западной Украине, а КПУ - не столько даже идеологию, сколько ностальгию по тем временам, которые для Юго-Востока страны были эпохой становления и расцвета. Они максимально далеки друг другу, но и максимально удобны для взаимного противопоставления. В новой Раде свободовцы наверняка будут весьма активны, и в целом украинский радикальный национализм станет в информационном пространстве Украины громче и ярче, а значит и выступления коммунистов также окажутся вновь заметнее и актуальнее.
В то же время обе партии не способны стать действительно полноценными выразительницами своих макрорегионов, то есть Западной и Юго-Восточной Украины. Те дополнительные пять процентов, которые получила "Свобода" - это именно протестные голоса, и их не следует рассматривать как электорат этой партии. В реальности она является выразительницей лишь одного конкретного региона из трёх областей - Галичины. Даже в соседних западноукраинских областях её поддержка минимальна, и вряд ли когда-нибудь эта ситуация может измениться. И КПУ также имеет сильные ограничения по росту сторонников, правда не географические, а скорее возрастные. Для обеих партий в их нынешнем формате полученный результат - это потолок возможностей.
При этом правящей Партии регионов и президенту Украины удалось сделать максимум возможного: и раздробить западноукраинский электорат (благодаря в первую очередь "Свободе", хотя во многом и УДАРу), и провести с Юго-Востока Украины своего союзника по большей части значимых вопросов. Политических сил, способных к выражению идентичности двух макрорегионов Украины, так и не появилось: объединение под знаменем заключённой Тимошенко таковым стать не смогло, а на Востоке так и не появилось сильной партии интересов русскоязычного населения. Да и результат самой Партии регионов - максимально высокий, о каком только реально можно было мечтать. Именно она и её лидеры - главные победители всей этой кампании. Эта победа тем более впечатляет, что положение уже не первый год правящей политической силы на Украине вряд ли можно признать выгодным. Админресурс может быть лишь дополнительным (пусть и немаловажным) фактором, но всё же не определяющим общий результат выборов. Партия регионов подстраховала себя произведённой реформой избирательного законодательства (введением мажоритарки), однако надо признать и её впечатляющий успех в межпартийной борьбе. И это при том, что её традиционные регионы не порадовали явкой: самая высокая зафиксирована как раз на западе страны, а самая низкая - на юге. Причём юго-восточные регионы отстали от прогнозов по явке более чем на десять процентов, что в целом свидетельствует о наличии здесь плодородного поля для появления новых политических сил.
В то же время, новая Рада будет гораздо менее удобна для руководства Украины, чем прежняя. Парламент будет внутренне шаткий, неопределённый, без прочных конструкций, а любое большинство будет так или иначе ситуативным. В целом его расклад будет вести к радикализации и новой идеологизации политической жизни страны, к большей публичности любых крупных парламентских дискуссий. Основным содержанием общественного звучания его деятельности обещает стать борьба внутри оппозиции, особенно в связи с потребностью найти единого кандидата на президентские выборы 2015 года. Очень многое зависит от УДАРа - по сути, эта партия только сейчас родилась, причём без идеологии и без определённого места на политическом небосклоне. Кем они станут - ещё большой вопрос, и здесь могут быть самые разные неожиданности. Пока что единственное, что можно сказать определённо: они не стали той силой, которая могла бы сломать политическую регионалистику Украины и попытаться сыграть одновременно в двух половинках страны. И, судя по недавним заявлениям, уже и не станут пытаться.
Запад в целом осудит эти выборы, что было ясно заранее. Однако вопроса "признает или не признает" на самом деле не стоит: осуждение за недостаток демократии ещё не значит отказ в сотрудничестве. Такой отказ мог случиться только в одном случае - если б в Киеве повторилось что-то подобное тому, что было после последних президентских выборов в Белоруссии. Но ни беспорядков, ни новых арестов лидеров оппозиции сейчас не случится: просто это уже никому не нужно. А любые слова осуждения не помешают Западу продолжить склонять Киев к "сотрудничеству". Цель - не дать Украине войти в союзные отношения с Россией, и она столь значима, что легко перевесит любые другие соображения, пусть и традиционно имеющие для Запада большое значение.
Однако в целом государственность Украины после этих выборов сделала новый шаг к раздроблению, к федерализации. Впервые в Верховную Раду прошла столь крупная группа радикальных националистов-западенцев, и впервые в предвыборной гонке была столь определённо признана невозможность изменить электоральную географию с её разделением страны на две части. Две Украины в одном парламенте будут с каждым законопроектом всё более противостоять друг другу, отдаляться друг от друга, и тем самым определять друг друга. Процесс долгий, но прямо противоположный формированию единой гражданской нации.
 
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1588457.html#ixzz2AxPcCHnW
[/font]
[/size][/color]

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7164
Re: УКРАИНА
« Ответ #581 : 02/11/12 , 16:18:21 »

Бывший премьер Украины вторично попал за решётку






Бывший премьер-министр Украины Павел Лазаренко, освобожденный 1 ноября из американской тюрьмы, вторично угодил за решетку. Причиной этого стал неопределенный статус Лазаренко в США. Как пишет "Коммерсант-Украина", ожидается, что экс-премьер будет находится в заключении до тех пор, пока американские власти не примут решение о его легализации или депортации.
Лазаренко, занимавший пост премьера Украины в середине 90-х годов, прибыл в США в начале 1999 года. Здесь против него выдвинули новые обвинения - в отмывании денег, коррупции и мошенничестве на общую сумму в 300 миллионов долларов. В августе 2006 года он был приговорен калифорнийским судом к девяти годам тюрьмы. В июне 2011 года срок содержания Лазаренко в тюрьме Terminal Island был сокращен.


Как рассказал адвокат бывшего премьера Дениел Горовиц, на данный момент у Лазаренко нет ни действующей американской визы (срок действия последней завершился еще в 2000 году), ни статуса политического беженца. В свое время он подавал прошение о предоставлении такого статуса, но из-за начавшегося судебного процесса иммиграционная служба США затормозила принятие соответствующего решения. По словам Горовица, Лазаренко получил разрешение на пребывание в Штатах, но на территории изолятора Иммиграционной и таможенной полиции, куда его и поместили. Изолятор расположен в городке Аделанто, в сотне километров от Лос-Анджелеса.


Комментируя нынешний статус Лазаренко, его адвокат также упомянул и о возможности "политического убийства" бывшего премьера.


Ранее в украинских СМИ появлялась информация, что Лазаренко после освобождения может вернуться на родину. "Он всегда хотел вернуться в Украину и сейчас стремится. Он до сих пор хочет влиять на экономическое развитие в Украине", - рассказала жена в интервью TCH жена Лазаренко. В то же время, по ее словам, бывший премьер хотел бы иметь гарантии личной безопасности в случае возвращения на Украину.


Вместе с тем, на родине Генпрокуратура рассматривает Лазаренко как одного из фигуранта дела об убийстве депутата Верховной Рады Евгения Щербаня в 1996 году. По этому делу следствие намерено предъявить обвинение и Юлии Тимошенко (отбывающей семилетний тюремный срок за заключение газовых контрактов с Россией в 2009 году), которая при Лазаренко занимала пост вице-премьера по вопросам ТЭК. Тимошенко и Лазаренко рассматриваются как возможные заказчики убийства депутата.


Лазаренко также до сих пор остается лидером украинской партии "Громада", которая на последних выборах в Верховную Раду набрала 0,09 процента голосов.


http://lenta.ru/news/2012/11/02/backtojail/

Лёлик

  • Гость


31 октября в Москве, в Российском государственном торгово-экономическом университете, в рамках XI Васильевских чтений прошла международная научно-практическая конференция "Ценности и интересы современного общества".
  В работе конференции приняли участие: Сречко Милачич - ректор Приштинского университета в Косовска Митровице (Республика Сербия); Предраг Миронович – ректор Черногорского государственного университета (Черногория); Гассан Абу Худжле – ректор Палестинского университетского колледжа "Ахлия" города Вифлеем (Государство Палестина); Катрина Ванден Хейвел – главный редактор журнала "Нейшн" и Стивен Коэн – профессор Нью-Йоркского университета (США); Акылбек Усенбекович Жапаров – д.э.н.; экс-министр финансов (Кыргызстан); представители Украины: Анатолий Филатов – директор Центра этно-социальных исследований Таврического национального университета им. В.И.Вернадского, Светлана Белая – д.э.н., зав. отделом регионального развития Национального института стратегических исследований и Наталия Витренко – д.э.н. лидер ПСПУ; представители российских государственных структур, страховых компаний и др.
   В ходе пленарного заседания Наталия Витренко выступила с докладом "Бандеризация Украины как стратегия уничтожения традиционных ценностей и интересов большинства населения", который вызвал большой интерес аудитории. Докладчик представила доказательства того, что украинская власть вопреки воле народа Украины выбрала западный вектор, основанный на русофобской политике и реализации стратегии на бандеризацию Украины. Партия регионов во главе с президентом Януковичем осознанно и масштабно воплощала этот проект, раскручивая профашистские партии Украины с помощью и финансовой, и информационной поддержки. Именно они нацистов привели в 2010-м в местные советы Западной Украины, в 2012-м – в парламент. Последствия чего будут трагичны не только для нашей страны, но и для России, для всего славянского мира.
 
  См. видео: http://www.youtube.com/watch?v=fQ8bdNeJWr0&feature=youtu.be
 





Лёлик

  • Гость
[size=78%]В новом парламенте Украины, избранном в минувшее воскресенье, будут работать около двух десятков мультимиллионеров и несколько миллиардеров. Их совокупное состояние оценивается в $7,7 млрд.[/size][/color]
[/size][size=78%]Список богачей, которые в ближайшие 5 лет будут издавать украинские законы, возглавляет владелец корпорации "Финансы и кредит" 38-летний Константин Жеваго с капиталом $1,8 млрд. На свои пятые выборы в Верховную раду он шел как самовыдвиженец.
Вторым среди компании олигархов-депутатов называют нынешнего министра экономики Петра Порошенко с состоянием в $1 млрд, сообщает ИТАР-ТАСС. Он прошел как самовыдвиженец у себя на родине в Винницкой области.[/size]
[/font][/color]
[size=78%]В первой двадцатке богачей 15 мест принадлежит кандидатам, которые представляют правящую в стране Партию регионов. Это два вице-премьера - Сергей Тигипко и Борис Колесников, капиталы которых оценивается в $989 млн и $430 млн соответственно.[/size][/color]
[size=78%]Получил депутатскую неприкосновенность и депутат-регионал Ефим Звягильский, успешно проведя кампанию в Донецкой области. Его богатство оценили в $504 млн, а журнал "Фокус" в 2011 году выделил политику 94 место в рейтинге самых влиятельных украинцев.[/size][/color]
[size=78%]В команде парламентариев-мультимиллионеров - Сергей Буряк ($382 млн), Александр Фельдман и Игорь Еремеев (по $380 млн), Александр Герега ($279 млн).[/size][/color]
[size=78%]Самый главный капиталист Украины - депутат прошлого созыва бизнесмен Ринат Ахметов с состоянием в $18 млрд - принял решение не занимать место в Раде.[/size][/color]
[size=78%]Озабоченность излишней "капитализацией" украинской власти не раз выражали западные эксперты. Так, за две недели до выборов на Украине, депутат Европейского парламента Ребекка Хармс сказала: "Состав Верховной рады выглядит странным, этот парламент очень далек от настоящего представительства обычных граждан, реального украинского общества". По ее словам, в украинском парламенте очень много богатых людей и кланов и "очень тяжело найти среднестатистического гражданина". "Нужно подумать о процедуре отбора кандидатов от партий, ситуацию необходимо менять", - добавила член Европарламента.[/size][/color]
[size=78%]Между тем, как отмечают эксперты, коллективный кошелек новой Верховной рады стал значительно тоньше предыдущей, что, по их мнению, идет вразрез с укоренившейся практикой сращивания большой политики и больших капиталов. "Не так давно владельцы крупного капитала выстраивались в очередь за депутатскими мандатами потому, что государство было сильнее", - считает политолог Юрий Романенко. В последние годы, полагает он, крупный капитал "подчинил своим нуждам остатки украинской государственной машины", а обладание депутатским мандатом сейчас не дает возможности влиять на реальную политику.[/size][/color]
[size=78%]Напомним, что согласно результатам 98,89% обработанных протоколов на парламентских выборах в Украине, Партия регионов набрала 30,11%, голосов избирателей, "Батькивщина" – 25,44%, УДАР – 13,91%, КПУ – 13,22%, "Свобода" – 10,41%.[/size][/color]
[size=78%] [/size][/color]
[size=78%]Подр [/size][/font][/color]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Re: УКРАИНА
« Ответ #584 : 06/11/12 , 11:39:57 »
Украинские заметки Командор height=100colonelcassad
 

Товарищ linorius недавно побывал на Украине и решил поделиться своими впечатлениями о визите в "незалежную Рохляндию". Надо сказать, ряд наблюдений прямо таки в точку.

Вообще, складывается впечатление, для России тоже актуальное, но не настолько, что население Украины и собственно украинское Государство существуют на разных планетах. Все украинское Государство - это паразитирующее на советском наследии нечто пародийное  убогое и страшное. Существующее лишь только потому, что России, с ее компрадорским режимом, банально нет дела до своих собственных государственных интересов.

Честно, на какой объект (будь то кинотеатр, винзавод Массандра, да все) не кинь свой взор - более-менее капитальная постройка либо советская, либо царская. Украину даже раскалывать не нужно. На Востоке и в Крыму (да и на Западе если честно) полно пророссийски настроенных сил, если они не устраивают по каким то соображениям - создать их конкретно на Украине совершенно плевое дело, а дальше есть уже вполне накатанные сценарии. Обратите внимание на Востоке и в Крыму, в межсезонье, т.е. без туристов, на украинском не разговаривает никто, ну вот НИКТО. Даже на Западе, в оплоте свидомитости, далеко не все. Местные просто имеют очень смутные представления об этом ублюдско-клоунском искусственном языке. Слушаешь это недоразумение и уши в трубку сворачиваются. Как такой, своеобразный местный забавный диалект да годится, как государственный украинский - говно, уж не обессудьте.

Украинская армия - это такое же недоразумение. Приведу пример. Город Балаклава, при СССР мощнейшая военно морская база с антиядерным бункером, из которого в случае всеобщего фоллаута должны были уходить наши подлодки с ядерным оружием для удара возмездия. Теперь это тоже база, только пограничная и украинская. Суть в том, что на базе сохранилось четыре катера и два сторожевика, так вот, быстро в море может выйти только один катер и без вооружения. Если катер обнаруживает не подчинившегося нарушителя морской границы, то он вынужден возвращаться на базу, затем со всей Балаклавы собирают военных моряков, и в море уходит уже вооруженный сторожевик. Банально нет людей даже на комплект одного экипажа - зарплаты военных стремятся к нулю. Так что если Турция пожелает, от крымского побережья ее отделяет только триста километров моря. Преодолевай на баржах, высаживай десант и возрождай Великую Порту. Реальное сопротивление может оказать только наши севастопольские корабли ибо вооруженные силы Украины - фикция.


http://linorius.livejournal.com/35966.html - полностью читать здесь