Автор Тема: УКРАИНА  (Прочитано 362194 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: УКРАИНА
« Ответ #540 : 26/09/12 , 20:31:19 »
УКРАИНА ОБЪЯВИТ ВОЙНУ ТУРКМЕНИИ
 
    Любому мало-мальски образованному жителю нашей планеты известно, что Украина является колыбелью мировой цивилизации, украинский язык - прародителем латыни, Иисус, Геракл и арии были украинцами, а орнаменты вышиванки использовали пращуры древних шумеров.
    Конечно же, США, Германия, Франция, Австралия и все остальные страны, чье политико-экономическое положение в современном мире не столь весомо, как у Украины, не рискуют оспаривать и самые свежие научные изыскания отечественных ученых, уже в четвертый раз за последние восемь лет переписавших учебники истории. Чего не скажешь о Туркмении, с каждым днем все более нагло претендующей на мировое господство.

    С точки зрения этой тоже супердержавы прародителями мировой цивилизации были исключительно туркмены, чей язык стал основой для почти всех языков мира. От туркмен произошли не только древние шумеры и арии, но также китайцы, турки, ацтеки и многие иные народы планеты, в том числе -  скандинавы, бог которых Один на самом деле был туркменом по имени Заратустра. Перечислять абсолютно все, чем человечество обязано Туркмении можно еще долго и нудно, но если кому-то интересны иные ранее исключительно интимные подробности, от времен качания туркменами колыбели мировой цивилизации, тот может найти их, к примеру, в книгах академика, заслуженного деятеля науки и техники Одека Одекова "Мы - азиаты, арии, туркмены" и "Следы туркмен на Земле".
    С учетом того, что впервые в многовековой истории Украины ей самым бесцеремонным образом брошен столь серьезный вызов, по пока не подтвержденным данным, отечественный космофлот уже приведен в состояние боевой готовности для отражения удара зарвавшегося агрессора. Туркмении даны сутки для того, чтобы признать безоговорочное лидерство Украины в мировой истории, в противном случае ей будет объявлена война до победного конца всей планеты.
http://profe-12.livejournal.com/118239.html
Как сообщалось ранее в статье "Украина объявит войну Туркмении" (http://profe-12.livejournal.com/118239.html) Туркмении, чтобы избежать справедливого возмездия за ее антиукраинские деяния, было дано 24 часа для безоговорочной капитуляции. Предельно ясно, что выстоять против Вороуженных сил Украины не могут даже объединенные Вооруженные силы НАТО, но, согласно разведанным, Туркмения рассчитывала на поддержку святого Туркменбаши. Однако, ни в одной из туркменских книг последнего времени об этом так и не было сказано, зато есть письменные свидетельства того, что Иисус является украинцем. Чтобы доказать свою приверженность европейским идеалам и избежать возможного начала Третьей мировой войны, флагман космофлота Украины, покрывший себя неувядаемой славой "Варяг" предъявил всему миру по спутниковой связи вещественное доказательство, что не только Иисус, но и Бог-отец и Бог-дух также являются украинцами. После чего Туркмения была вынуждена капитулировать. Уже известно, что одним из самых незначительных условий грядущей контрибуции будет туркмен Заратустра, известный и как бог Один, который пополнит число варягов украинского происхождения.

  Страшный суд во главе с Бандерой и Шухевичем
http://profe-12.livejournal.com/2012/09/26/

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #541 : 27/09/12 , 23:26:35 »
от 27 сентября 2012 года

[size=78%]
[/size]"Собор православных женщин Украины" поддерживает инициативу Русской Православной Церкви об объединении России, Украины, Белоруссии. Заявление Председателя Правления Собора Наталии Витренко[/size][size=78%]
Члены "Собора православных женщин Украины" всецело поддерживают инициативу РПЦ о сборе подписей за проведение референдума по объединению России, Украины и Белоруссии. Инициатива была заявлена 21 сентября 2012 года главой Синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества, протоиреем Всеволодом Чаплиным.
Мы полностью поддерживаем оглашённую им Хартию воссоединения народа России, Украины и Белоруссии.
Мы и объединились в нашу организацию как единомышленники, убежденные что украинцы, россияне и белорусы – это один народ, единый этнос, с общей историей, культурой, традициями, духовными ценностями. Имея общее славное прошлое, мы обязаны быть вместе в будущем.
Мы всегда следовали и следуем завещанию святого Лаврентия Черниговского: беречь как зеницу ока единство Украины, России и Белоруссии.
Готовы внести посильный вклад в пропаганду этой идеи и сбор подписей для проведения данного референдума.
 
От имени нашей организации я уполномочена подписать Хартию,
 
 
Председатель Правления
"Собора православных женщин Украины"       Наталия Витренко
 
 
[/size] [size=78%]
[/font]
ХАРТИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ НАРОДА РОССИИ,
УКРАИНЫ И БЕЛОРУССИИ.
Мы, живущие в разделенных государственными границами,
Белоруссии, Российской Федерации и Украине,
опираясь на исторический опыт и стремясь к будущему,
считаем это разъединение свершившимся вопреки воле нашего народа,
препятствующее нашему свободному развитию и благополучию.
В связи с этим мы провозглашаем
Хартию Воссоединения Нашего Народа!

Мы – наследники тысячелетней истории и великой цивилизации, опыта созидания, добрососедства, воинской доблести и сотрудничества наших предков, объединённые общей культурой и совместной деятельностью по обустройству и защите нашей земли, при воссоединении возьмем всё самое лучшее из практического опыта нашего народа.
Мы никогда не забудем о тех народных бедах, которые приносил раскол, и, опираясь на добровольное волеизъявление народного большинства, сделаем всё, чтобы он в будущем был невозможен.
В нашей памяти, в памяти наших предков идеалы свободы и равенства, стремление к братству и справедливости. Воссоединяясь, мы полагаем в основу нашего бытия и развития миролюбие и мораль, веру в добро, принципы фундаментальной справедливости, равенства, достоинства, стремление к счастью и благополучие нашего единого народа. Наше развитие и будущее будут строиться на взаимоуважении с другими народами, взаимообогащая наши культуры и делая жизнь лучше, комфортнее и безопаснее.
В Конституциях государств нашего народа: Российской Федерации, Украины и Республики Белоруссии, именно народ определен как носитель власти и источник суверенитета, поэтому, опираясь на Закон и, стремясь к Порядку, Единству и Воссоединению, мы, подписавшие эту Хартию Воссоединения:
- инициируем сбор подписей и выступаем за вынесение на всенародный референдум России, Украины и Белоруссии вопроса о воссоединении нашего народа;
- обращаемся к народу, общественным объединениям и Президентам Российской Федерации, Украины и Республики Белорусь с предложением о содействии в подготовке и проведении всеобщего референдума о воссоединении нашего народа и осуществлении комплекса договорных мер по созданию Конфедеративного межгосударственного союза наших государств России, Украины и Белоруссии;
- оставляем возможность присоединиться к нашей Конфедерации другим странам и народам.
Мы предлагаем настоящую Хартию оставить открытой для подписания всеми заинтересованными общественными объединениями и организациями, а также гражданами.
 

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #542 : 30/09/12 , 00:20:29 »
29 сЦентральный Комитет ПСПУ единогласно решил: парламентские выборы неконституционны, нелегитимны и будущая власть не может представлять народ Украиныентября с.г. состоялось заседание Центрального Комитета ПСПУ. Были рассмотрены следующие вопросы повестки дня:
1.   Ситуация в Украине и в мире
2.   О ходе избирательной компании по выборам в Верховную Раду Украины
3.   Этнический раскол и вытравливание русского языка законом регионалов и коммунистов
4.   О вырождении судебной системы Украины в инструмент диктатуры власти
5.   О поддержке инициативы Русской православной церкви и подписании Хартии о воссоединении русских, белорусов и украинцев
6.   Разное
По первому вопросу повестки с докладом выступила Председатель ПСПУ, доктор экономических наук Наталия Витренко. Члены ЦК ПСПУ  единогласно приняли документы: Заявление ЦК ПСПУ «Парламентские выборы неконституционны, нелегитимны и будущая власть не может представлять народ Украины», Заявление ЦК ПСПУ «Не дадим расколоть основы нашего единства!», Заявление ЦК ПСПУ «Украинская судебная система обслуживает власть, а не совершает правосудие».
С особым воодушевлением члены ЦК ПСПУ приняли Решение о поддержке Хартии о воссоединение русских, белорусов и украинцев и участии в сборе подписей для проведения референдума по этому вопросу.

Пресс-служба ПСПУ


Парламентские выборы неконституционны, нелегитимны и будущая власть не может представлять народ Украины

Заявление Центрального Комитета ПСПУ

от 29 сентября 2012 года

Развернутая в нашей стране избирательная компания в соответствии  с принятым 17.11.2011г. Законом «О выборах народных депутатов Украины», грубейшим образом попирает международные принципы и стандарты демократических выборов и нарушает статьи 1,3, 5, 8, 9, 21, 22, 24, 36, 38, 64, 68, 71 Конституции Украины.

Народные депутаты и президент Украины незаконно на год продлили себе полномочия в результате конституционного путча, организованного с помощью решения  Конституционного суда по переходу к Конституции 1996-го года. Принеся присягу народу Украины на Конституции 2004 года и поклявшись её исполнять, они, клятвооступники, незаконно продлили себе полномочия, вцепившись зубами за власть. И для того, чтобы гарантировать сохранение своих группировок во власти, они приняли такой избирательный закон.

Прогрессивные социалисты вместе с Партией «Киевская Русь» дали точную оценку этому чудовищному по несправедливости Закону. Методом громадных денежных залогов, запретом блоков политических партий, повышением проходного барьера с 3-х до 5%, коммерциализацией агитационной кампании и полной подконтрольностью избирательных комиссий партиям (прежде всего, партиям власти), депутаты, проголосовавшие за Закон, лишили наш народ права выбора, ликвидировали главный принцип – состязательности в избирательной кампании.
Народу подсунули «выбор» только из прозападных, русофобских бизнес-структур, согласованных с Вашингтонским обкомом. В этом дьявольском спектакле под названием «парламентские выборы 2012?, народ лишён шанса изменить внутреннюю и внешнюю политику. За кого бы избиратель не отдал голос, конечный результат предопределён: курс Украины в ЕС и НАТО, вытравливание русского языка и Православия, консервация режима дикого феодализма с усилением власти криминальной олигархии при бесправии народа. А для народа – усиление эксплуатации трудящихся, снижение социальных выплат, льгот и гарантий, усиление налогового давления на предпринимателей, крестьянство, садоводов, дачников, рост цен и тарифов на коммунальные услуги, общественный транспорт, бензин, рост цен на продукты питания, лекарства, товары первой необходимости, ужесточение контроля власти над деятельностью судов, прокуратуры, силовых структур.

Поэтому партии Блока Наталии Витренко  — ПСПУ и Партия «Киевская Русь» обжаловали в Высшем административном суде противоправную деятельность президента Украины Януковича, подписавшего такой Закон  о выборах. Более 30 членов ПСПУ и наших соратников подали в Высший административный суд иски о нарушении их избирательных прав. Однако, суд принял политическое, а не правовое решение, отказав в удовлетворении наших исков. Три иска мы подали в Европейский суд по правам человека.

Ход избирательной кампании подтвердил самые худшие наши прогнозы. Идёт массовый подкуп избирателей, масштабно, вызывающе используется админресурс. На агитационные цели партии уже потратили около 3 млрд грн. (это почти 300 млн евро). Затраты каждой из политических партий, участвующих в выборах, оцениваются от 100 до 300 млн долларов. О какой  справедливости, равной конкуренции и свободном волеизъявлении граждан можно говорить?
Выборы в Украине превратились в бесовщину олигархических группировок и вскармливаемых ими левых оппортунистов и правых неонацистов.

Центральный Комитет ПСПУ заявляет: парламентская избирательная кампания 2012 неконституционна, несправедлива и не обеспечивает свободного волеизъявления граждан при формировании законодательного органа страны. ПСПУ не признает результаты этих выборов и не признает легитимность власти, сформированной по их результатам, — парламента и правительства.
ПСПУ призывает народ Украины объединиться с целью изменения конституционного строя (в соответствии со ст.5 Конституции Украины), изменения законов о выборах народных депутатов Украины и депутатов органов местного самоуправления. Ради спасения страны необходимо сменить власть, курс внутренней и внешней политики.


Председатель ПСПУ                       Н.Витренко




Не дадим расколоть основы нашего единства!
Заявление
Президиума Центрального Комитета
Прогрессивной социалистической партии Украины

29 сентября 2012 г.

     Последние события в стране, последовавшие после принятия Закона Украины «Об основах государственной языковой политики» (вступил в силу с 10.08.2012 г.), подтвердили правильность выводов Президиума ЦК ПСПУ и Главного Совета Партии «Киевская Русь» относительно этого провокационного законодательного акта. В своём совместном Заявлении от 16 июня 2012 г. Президиум ЦК ПСПУ и ГС Партии «Киевская Русь» отмечали:
Этот закон является дискриминационным по отношению к русско-культурному и русскоязычному населению Украины. Он раскалывает фундамент восточно-православного этноса, искусственно формирует украинский этнос, а русских определил как национальное меньшинство. В нарушение норм и принципов международного права, он наделил «украинский этнос» привилегиями, поджигая внутригосударственный и межгосударственный конфликты.
Закон базируется на фашистской идеологии Донцова о коренном украинском этносе и праве титульной нации унижать, оскорблять, уничтожать «оккупантов», т. е. всех, кто не относится к титульной нации.
Этот закон направлен на насильственную ассимиляцию не только русских, но и граждан других национальностей, не украинцев.
Закон базируется на лживом утверждении, что русские Украины являются национальным меньшинством.
Напомним, что принятый закон низвёл статус русского языка на Украине со статуса языка межнационального общения, обязательного для изучения во всех общеобразовательных школах страны (согласно действующему до 10.08.2012 г. Закону Украины «О языках»), до регионального языка «в случае оправданной необходимости» в тех административных образованиях, где его носителей 10% и более   от общего количества жителей. Статья об обязательном изучении русского языка напрочь изъята из нового закона.
Никогда доселе, ни в тяжкие годины оккупации, ни в периоды отъявленного мракобесия на исторической территории Киевской Руси русский язык  не низводился до языка национального меньшинства! Никогда доселе русские не становились нацменами на своей исторической Родине! Вот что сделали депутаты — регионалы и коммунисты, принявшие, а президент Янукович, подписавший  Закон Украины «Об основах государственной языковой политики».
По сути впервые на законодательном уровне признан режим апартеида в отношении русскоговорящего населения Украины.

Новой волне этноцида русского, русскокультурного населения активно способствует спецкомиссия по «совершенствованию» государственной языковой политики, созданная президентом Януковичем. В этой комиссии доминируют отъявленные русофобы и необандеровцы — Кравчук, Богатырёва, Жулинский… Те нововведения, которые они предлагают, окончательно уничтожат русский язык в основных сферах общественной жизни. Крышуемый регионалами экс-президент Кравчук уже исходит откровенным хамством, называя защитников русского языка «больными на голову».
Комиссия предлагает увеличить до 30% долю носителей языка в том или ином регионе, чтобы данный язык мог претендовать на статус регионального. Даже там, где всё же местные советы закрепили за русским языком такой статус, всё делоизводство, судопроизводство, деятельность органов власти, реклама должны вестись исключительно на государственном (украинском языке). Как, впрочем, и вся сфера науки и образования.
Зачем тогда вообще нужен статус «регионального» русскому языку, который провели регионалы и коммунисты? Цель этой афёры только одна – заручится голосами русскоязычного электората на предстоящих парламентских выборах. Вот он – цинизм власти!

То, что принятие голосами регионалов и коммунистов Закона Украины «Об основах государственной языковой политики» было не более чем предвыборным пиаром, подтверждают события вокруг законопроекта регионала, народного депутата Украины Александра Черноморова. 24.09.2012г он зарегистрировал  проект закона, которым предусматривалось обеспечение права свободного пользования русским языком как языком коренного народа Украины, языком межнационального и международного общения, а в регионах компактного проживания граждан, для которых русский язык является родным, — функционирование русского языка наравне с государственным.
Вроде бы это в духе декларируемой регионалами политики защиты русского языка. Но не тут-то было! За своеволие Черноморов уже через 2 дня был изгнан из Партии регионов, а его законопроект подвергся жесточайшей обструкции со стороны… самих же регионалов.
Это ещё один наглядный пример русофобской, пронационалистической политики Партии регионов. Под прикрытием Закона «Об основах государственной языковой политики» они уже проводят и будут проводить украинизацию системы образования, судопроизводства, СМИ и т.д. Уже сегодня поступает информация из русскоязычного города Харькова, где родителям предлагают обучать детей русскому языку, но за отдельную плату.
А чего стоят заявления главы Киевской городской государственной администрации регионала Попова о том, что власти Киева – матери городов русских – не будут даже рассматривать вопрос о придании в городе русскому языку статус регионального. Ему вторит ещё один регионал – губернатор Киевской области Анатолий Присяжнюк: «Пока я буду губернатором, этот вопрос (регионального статуса русского языка – прим.) не стоял, не стоит и не будет стоять как в области в целом, так и в городах и районах». И это на Киевщине – колыбели Киевской Руси, где зарождался и формировался именно русский язык!
Уже сегодня русский язык на Украине по степени изучаемости в школах отодвинут на третье место после украинского и английского (оккупационного?).
Вот и Верховная Рада Украины на своём обновлённом сайте ликвидировала русскоязычную «ветку», оставив украинскую и английскую.
Как минимум, недальновидной была реакция российских политиков, призванных проявлять заботу о российских соотечественниках, проживающих на Украине, о престиже России, одним из компонентов которого является распространение и использование в мире русского языка. Нарышкин, Зурабов, Косачёв, Затулин чуть ли не взахлёб расхваливали языковую инициативу Партии регионов и КПУ, не видя или не замечая смертельной угрозы, которую таит Закон «Об основах государственной языковой политики» для русской культуры, русского языка. Не видят они и самого страшного зла – раскола этнического ядра триединой русской нации, раскола единства Православно-славянской цивилизации (Русского мира).

Оккупанты всех мастей от Карла XII и Наполеона до Гитлера заявляли, что наше Отечество возможно покорить только тогда, когда украинцы и белорусы перестанут считать себя русскими. Эту идею в угоду захватчикам за щедрые западные сребреники «развивали» Мазепа и Орлик, Грушевский и Шептицкий, Петлюра и Коновалец, Донцов, Слипый (которого ныне прославляют регионалы), Бандера и другие враги народа. Этой убийственной для Украины идеи служат и так называемая Объединённая оппозиция, и «Удар» известного боксёра, и бесноватая «Свобода»… Сюда же примкнула и нынешняя коалиционная власть регионалов – коммунистов — литвиновцев.

Президиум ЦК ПСПУ заявляет:

- только осознание и политическое признание этнического триединства русского народа, его общего корня – Киевской Руси, его единой веры — Православия – сможет открыть путь для выхода Украины из череды кризисов, бед и трагедий к процветанию и могуществу;

- русские – коренной, государствообразующий этнос Украины;
- русский язык – родной, материнский язык Украины – должен иметь государственный статус.

       Сплотимся в борьбе за признание и утверждение этих спасительных истин!




Председатель ПСПУ                               Наталия Витренко




Украинская судебная система обслуживает власть,
а не совершает правосудие
Заявление
Центрального Комитета ПСПУ

от 29 сентября 2012 года

Проблема несправедливого судочинства в Украине становится всё более острой, всё более актуальной.
Судебная система является важным элементом конституционного строя. В условиях установившейся в Украине диктатуры криминальной олигархии, судебная система осуществляет не правосудие, а реализует установки власти для защиты её политических и экономических интересов. Независимого правосудия в его цивилизованном понимании в Украине нет.
Тотальное наступление на права человека в Украине, вынуждает граждан обращается в суд. На 45 млн чел.  населения у нас 8,5 млн судебных дел. Для  сравнения – в США на 310 млн чел. населения 3,5 млн дел.
Наш народ уже не видит в судебной системе защитника верховенства права, верховенства закона  и не может защитить свои поруганные права.
Украина занимает одно из первых мест по количеству исков в Европейский суд по правам человека, что является показателем отчаяния наших людей от чиновничьего  и судебного беспредела в Украине.

Так называемая судебная реформа, проведенная в Украине парламентским большинством — Партией регионов, КПУ и Блоком Литвина при поддержке президента Януковича, ещё больше обострила судебные проблемы: судей не поставили под контроль народа, наоборот, им регулярно повышают оклады и обеспечивают пожизненное содержание, выделяя из бюджета фантастические суммы. Судьи укрыты неприкосновенностью и безнаказанностью за свои противозаконные, заказные решения.
Проведённой реформой граждан лишили доступа к Верховному суду Украины. А сам Верховный суд Украины (по Конституции главный орган в судебной системе) лишили основных, архиважных функций и ликвидировали его права как судебного органа наивысшей инстанции.
Сутью судебной реформы стало введение специализированных судов. Это привело к тотальной коррупции в хозяйственных судах; превращению административных судов из органов правосудия по защите прав и свобод граждан от противоправных действий или бездействия органов власти и должностных лиц, в органы защиты структур власти и чиновников от справедливых претензий граждан.

ПСПУ, наши члены партии и соратники, на себе ощутили  весь беспредел альянса украинской власти и административных судов. В нарушение международных обязательств государства и норм Конституции Украины, административными судами защищается правовой беспредел в деятельности президента, Верховной Рады, местных органов власти, чиновничества  при проведении выборов президента, парламента и органов  местного самоуправления. Административные суды стали палачами прав граждан на проведение мирных акций протеста, палачами свободы слова, запрещающими информационные посты и пикеты. Так, власть руками судей запретила нашей партии ПСПУ проведение мирных акций протеста против НАТОвских учений; пикетирование посольства США в Киеве; проведение антифашистских акций; митингов и демонстраций в честь Дня Победы; 70-летия Краснодонской организации «Молодая гвардия»; пикетов у стен местных администраций и органов самоуправления с требованиями справедливого решения социальных вопросов.
Административные суды в Украине плюют на обязанности государства выполнять Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейскую конвенцию по защите прав и основных свобод человека. Плюют на  решения Европейского суда по правам человека и на саму Конституцию Украины.

Центральный Комитет ПСПУ заявляет:
1. Судебная система Украины себя дискредитировала и требует радикального изменения.
2. Судебная система будет справедливой тогда, когда она будет руководствоваться нормами закона, а не  указаниями представителей власти и полученными взятками. Только эффективный контроль со стороны народа и ответственность перед ним, могут изменить судебную систему и деятельность судей.
3. Без изменения судебной системы заявлять о борьбе с коррупцией, — это бессовестно врать своему народу.
4. Рвущиеся сегодня в депутатские кресла политические партии даже не будут стараться  менять судебную систему, т.к. она отвечает их интересам.
Перспектива радикальной судебной реформы связана со сменой власти и принципиальной сменой курса внутренней и внешней политики.

Председатель ПСПУ                         Н.Витренко




Решение
Центрального Комитета ПСПУ
«О поддержке Хартии воссоединения народов России, Украины и Белоруссии»
от 29 сентября 2012 года

21 сентября 2012 года главой Синодального отдела РПЦ Всеволодом Чапкиным была озвучена Хартия воссоединения народов России, Украины и Белоруссии.
Заслушав доклад Председателя ПСПУ Наталии Витренко по этому вопросу, и учитывая то, что заявленная инициатива соответствует программе ПСПУ и борьбе партии за воссоединение братских народов, выражает надежды и чаяния подавляющего большинства населения Украины:
Центральный Комитет ПСПУ принял решение поддержать Хартию о воссоединении народов России, Украины и Белоруссии и принять участие в сборе подписей для проведения референдума за воссоединение наших народов.

Голосовали:
За -21
Против – 0
Воздерж. – 0

Принято единогласно

Председатель ПСПУ              Н.Витренко
[/size]
[/font]

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6152
Re: УКРАИНА
« Ответ #543 : 30/09/12 , 16:13:35 »
Главное: провести ОБЩЕСОЮЗНЫЙ ( и не православный , а СОВЕТСКИЙ!) РЕФЕРЕНДУМ. И в первую очередь - на территориях Великороссии (РФ), Малороссии (Украины) и  Белой Руси (Белоруссии). Послать на х... всю эту псевдоправославную (и-  по большому счёту!) педерастическую АНТИРУССКУЮ иерархию, которая на самом деле прислуживает ворам и жуликам и является выразительницей АНТИрусских интересов

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #544 : 30/09/12 , 23:29:05 »
С Вами полностью согласен, Ashar1. Но на сегодняшний день, пока основная часть нашего народа разложена, безразлична и равнодушна к своему будущему и будущему своих детей, и пока основная часть народа еще не готова полностью идти за нами за возрождение великой советской страны. В сегодняшней ситуации ничего не вижу страшного в Хартии воссоединения народов России, Украины и Беларуси. Это, конечно, на сегодня лучше для Украины, чем евроинтеграция и НАТО. Но считаю, что у организаторов этой благой акции в лице РПЦ ничего не получится, поскольку они являются рабами денег и прихвостнями сегодняшних буржуев. И им их забугорные хозяева не дадут добро на такой союз. Получается, это очередной пиар-ход РПЦ в очередной раз обманывающий наш народ.

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #545 : 01/10/12 , 21:04:04 »
ЭксклюНаталия Витренко: Проголосовать за кого-либо на этих парламентских выборах – всё равно, что съесть тухлое яйцоЭксклюзивное интервью с первой в истории Украины женщиной-кандидатом в президенты, доктором экономических наук, академиком трёх академий, профессором, народным депутатом Украины двух созывов, лидером Прогрессивной социалистической партии Украины, председателем «Евразийского народного союза» Украины Наталией Витренко.
Наталия Михайловна, правда ли что ПСПУ и Вы лично не принимаете участия в парламентских выборах? Ведь Ваша партия имеют чёткую идеологию, богатейший опыт предвыборных кампаний, наработки законопроектов по выводу страны из экономического кризиса и решению социальных проблем.
Да, ни ПСПУ, ни я лично, никто из членов нашей партии не принимает участия в выборах. Мы никого не поддерживаем. Членов ПСПУ нет и в  избирательных комиссиях.
 
Это что, своеобразная форма бойкота?
Это наша форма протеста против омерзительного спектакля под названием парламентские выборы, в который втягивают народ Украины. Любое участие в таких выборах — это их легитимизация и взятие на себя ответственности за будущие проблемы, трагедии, к которым бесспорно приведёт новоизбранная Верховная Рада.
Такой позицией  мы оставляем за собой политическое и моральное право торпедировать деятельность будущего парламента и правительства, добиваться изменения Закона о выборах и проведения на его основе досрочных и справедливых парламентских выборов.
 
В чём главные проблемы закона?
Я оцениваю этот закон о выборах, как закон, принятый исключительно в интересах мафии, криминальной олигархии и их обслуги. И вся избирательная кампания так и проходит по законам мафии: путём подкупа, запугивания, оболванивания через СМИ. Эти бандиты отсекли от выборов политические силы, которые не продались им и имеют своё четкое представление каким должен быть конституционный строй, внутренняя и внешняя политика.Заблокировали  политические силы, которые отстаивают интересы рядового гражданина, а не защищают мафию и её капиталы.
 
Какие нормы Закона создали это сито?
Прежде всего введение огромного денежного залога: построение предвыборной агитации исключительно на коммерческой основе; принципы формирования избирательных комиссий. Только для того, чтобы получить право баллотироваться, партии  и её представителям по мажоритарным округам нужно внести денежный залог в сумме 5,26 млн грн. Для кандидата по мажоритарному округу – 13,6 тыс.грн, таким образом по 225 округам 13,6х225=3,06 млн грн. За партийный список взнос2,2 млн грн. Вот откуда общая сумма денежного залога  для полномасштабного участия партии в выборах 5, 26 млн грн.
Стоимость рекламы потрясает! По телевидению в прайм-тайм 1 сек. — от 150 до 300 дол.! По оценке экспертов, для успешного проведения партийной избирательной кампании нужно затратить от 100 – 130 млн долларов! Уже сейчас подсчитано, что только для того, чтобы провести избирательную компанию в общенациональном округе (по спискам), партии потратят 3 млрд грн.
Члены избирательных комиссий представлены партиями и партии установили им оплату. Суммы очень крупные. Ясно, что за эти деньги члены комиссий пойдут на любые  фальсификации в пользу своих партий. Какая уж тут  защита волеизъявления граждан в соответствии с Конституцией!
Такие деньги для баллотирования партии, которая живёт за счёт партийных взносов и пожертвований простых граждан, собрать невозможно.
В основном на избирательную кампанию идут «серые» деньги в виде взяток, теневой оплаты агитаторам, членам комиссий, подкупов избирателей, журналистов, собственников центральных и региональных телеканалов, газет и журналов.
В этой шулерской махинации под названием выборы, особую роль играют телешоу «Большая политика», «Шустер-Live», «Свобода слова» и др., в которых журналисты – русофобы, западники — Шустер, Киселев, Куликов и др., выполняют чёткую, оболванивающую зрителей режиссуру.
В довесок ко всему, Закон о выборах запретил участие в избирательной кампании блокам партий, повысил проходной барьер с 3-х до 5%.
Этим законом перечёркнуты основополагающие политические права, записанные в Конституции Украины – всеобщее равное и прямое избирательное право (ст.71), обязательства государства проводить демократические выборы на основе свободного волеизъявления граждан (статьи 5, 21, 22, 24, 68).
Законом грубо нарушены обязательства государства, взятые в соответствии с Европейской Конвенцией по правам и основным свободам человека, Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах.
Принятый  закон  создал  механизм,  который  превращает  парламент из  органа,  представляющего  всех  граждан,  в инструмент  власти  олигархов,  их  лакеев и прозападных  коллаборационистов.
Это  чувствует  и  простой  гражданин Украины,  в  растерянности  задавая  себе и близким  вопрос: «Да  за  кого  же  голосовать,  кого  выбирать  из  этой навозной  кучи?
 
Что сделала ПСПУ по недопущению такого закона?
Мы официально ещё на этапе его подготовки требовали от парламента не допустить принятия такого закона. Подали судебные иски в Высший административный суд и от партии, и от физических лиц – членов ПСПУ, с требованием защитить наши  конституционные права и свободы, а значит, изменить закон и дать  народу  право  на  свободный  демократический  выбор.
Наша  партия  готова участвовать в реальной политической борьбе за парламентскую трибуну, но данный закон превращает выборы в отрепетированный  фарс.
На наши иски мы получили отказ. Решение Высшего административного суда Украины политическое, а не правовое. Поэтому мы направили иски в Европейский суд по правам человека с требованием признать нарушение Конвенции по правам человека и введение запрещённой дискриминации против населения и неолигархических партий.
 
Наталия Михайловна, назовите кто проголосовал за такой закон?
Это надругательство над правами граждан, это преступление 17.11.2011г. совершили все представители политических  партий парламента. Из 366 голосов «за» — 187 голосов Партии регионов, 24 – КПУ, 20 – Народной партии Литвина, 62 – БЮТ – Батькивщины, 36 – «Нашей Украины — Народной самообороны» (19 – «Реформ» и 18 — внефракционных).
 
Вы можете дать свои оценки главных участников этой избирательной кампании? И почему за них нельзя голосовать?
Конечно, я дам свои оценки и выскажу своё мнение по основным участникам избирательной кампании.
Начну от меньшего к большему. «Свобода» - это коричневые. Разве можно порядочному человеку голосовать за неонацистскую (фактически фашистскую) партию «Свобода», идеологическую наследницу пособников гитлеровских нацистов? Власть Украины обеспечивает неонацистам доступ на центральные телеканалы и этим раскручивает их,  ведёт к власти. Память о наших отцах и дедах должна вызывать презрение к необандеровцам, а цивилизованное общество обязано запретить их деятельность. Но, как известно, украинские националисты, подконтрольность гитлеровским нацистам сменили на сотрудничество с ЦРУ. И США по сути их патронируют, раскручивая с помощью украинской власти.
«Украина — вперед» Королевской. Это вспомогательный политический проект,  призванный  принарядить  в красивый  оппозиционный  наряд  откровенную  обслугу  власти. Роман Василишин метко отметил: «Наталья Королевская – женщина с фигурой трепетной лани, нулевой харизмой и голосом торговки мертвыми карасями со стихийного рынка». Главная её надежда на оболванивающую рекламу и покровительство власти.
«Удар» Кличко. Надежда и рейтинги связаны только с  популярностью Виталия как боксёра-профессионала. Его попытки что-то вразумительное сказать об экономике, гуманитарных  и социальных  проблемах (не говоря уже о конституционном праве) смешны и примитивны. Его поддержка деятельности УПА показывает ещё и нравственное убожество и русофобскую суть. Главной опорой Кличко в экономике и социальных вопросах является одиозный Виктор Пинзенык, катастрофические последствия реформ которого мы ощущаем до сих пор. Он был главным проводником рецептов МВФ,  виновником роста цен и тарифов в жкх, нищенской зарплаты и пенсии.
Виталий Кличко – старательный  ученик заокеанской  школы  марионеток,  которая  лепит  политиков  из Ющенко, Саакашвили,  Каспарова,  Навального и им подобных.
Объединенная оппозиция «Батькивщина». Это проверенные слуги Запада и НАТО. Их правление хорошо известно. За их демократической демагогией Украину ожидает вступление в НАТО и размещение американских систем ПРО на нашей территории;  русофобская, антиправославная политика и махровая бандеровщина.
Партии власти – альянс Партии регионов и КПУ. Разные цвета флагов и декларируемое идеологическое различие  не помешали им объединиться ещё в марте 2010-го, сформировать общие принципы внутренней и внешней политики, создать коалиционное правительство и совместно проводить нынешние реформы, суть которых – ограбление народа, распродажа страны и втягивание Украины в ЕС и НАТО. У них общая националистическая позиция в отношении русского языка и установления законодательных барьеров на пути интеграции Украины в Таможенный союз и ЕЭП.
Партия регионов – это безжалостная,  антинародная, аморальная группировка, захватившая власть. После сладких предвыборных агитационных роликов, получив голоса доверчивых избирателей, регионалы свои обещания забыли. Вся их политика – увеличение несметных богатств своих однопартийцев.
Сами посмотрите до чего они довели страну: отрицательное сальдо внешнеторгового баланса с 2010-го неуклонно растёт. Если в 2011-м импорт превысил экспорт на 6,7 млрд дол., то за I полугодие 2012-го уже на 7,2 млрд дол. Постоянно растет валовой внешний долг страны. Ныне он составляет 129 млрд дол. (это 74%ВВП). 450 млрд дол.  (а это 10 государственных бюджетов) вывезено из Украины на Запад. Причём если 450 млрд – за весь период  с 1990-го года, то 53,4 млрд дол – только за 2010 – 2011г. Курс гривны удерживается искусственно за счёт тающих как снег весной резервов НБУ. Падают объёмы производства — за январь-август 2012  в промышленности на 1,8%, в строительстве на 8%.
Минимальная зарплата и пенсия установлены в 3 раза ниже реальной стоимости жизни. В Украине сверхвысокая эксплуатация труда – в структуре себестоимости продукции зарплата занимает лишь 6% (тогда как в странах ЕС в среднем 45%, в наукоёмких отраслях – 90%). Среднемесячная зарплата в 2011-м составлила в Украине  285 дол., тогда как в России и Белоруссии более 600 дол. Низкий уровень зарплаты привёл к тому, что Украина вместе с Молдовой и Албанией входит в тройку наибеднейших стран Европы.
Но при этом в Украине устойчиво (с темпом 6% в год растёт число долларовых миллионеров и миллиардеров. Растёт их капитал. Только за два последних года они стали богаче в 2,5 — 4 раза.
 
Наталия Михайловна, но Пётр Симоненко заявляет, что в союзе с олигархами они не отступили от своих предвыборных обещаний.
Врёт. Разве обещали коммунисты, что введут колоссальные залоги для участия в выборах? Разве они обещали, что проголосуют за курс на евроинтеграцию (01.07.2010 Закон «Об основах внутренней и внешней политики»); за закон, понижающий статус русского языка с языка межнационального общения до регионального языка национальных меньшинств (3.07.2012 Закон «Об основах государственной языковой политики»)? Разве обещали коммунисты списывать десятки миллиардов долларов долгов олигархов (голосованием 12.05.2011 олигархам списано 52 млрд грн. долгов перед бюджетом)? Разве обещали КПУшники поддерживать нищенские уровни пенсий, зарплат, социальных выплат, а также наполнять бюджет страны за счёт распродажи предприятий, в т.ч.  и стратегических (14.12.2010г. голосование за Бюджет 2011 года)? Разве обещали коммунисты, что их представитель, возглавив Фонд госимущества (А.Рябченко), будет главным приватизатором страны, за бесценок распродающим собственность в руки олигархов?
Нелепо их называть коммунистами. Это перерожденцы – оппортунисты. По выражению Ленина, «буржуи в красных жупанах».
Они уже сейчас заявляют о своей готовности быть в блоке с олигархами в следующем парламенте. Это киллеры левого движения Украины.
Настоящие коммунисты, отмечал Маркс, это объединение сознательных пролетариев, это революционная партия, своей целью ставящая смену буржуазного строя на социалистический. О каком социализме можно говорить с нынешней обуржуазившейся партноменклатурой КПУ, уже сейчас заявляющей об альянсе в будущем парламенте с прозападной олигархией?
Все те громаднейшие средства, которые КПУ бросает на предвыборную пропаганду – это, безусловно, не пожертвования трудящихся, это вложения олигархии в своих союзников.
Ведь проблемы нашей страны: формирование класса криминальной олигархии, захват ею власти, тотальная коррупция всех властных структур, бесправие, нищета и вымирание нашего народа — это страшные, но, к сожалению, объективные последствия установленного конституционного строя, который навязали нам депутаты, пьяной ночью 1996-го года, приняв такую Конституцию. Позорно, что в этот контрреволюционном, криминально-олигархическом антиконституционном путче самую активную роль играли так называемые украинские левые — СПУ во главе с Морозом и КПУ во главе с Симоненко. Без их голосов такой мерзкий конституционный строй дикого капитализма (а ещё точнее, дикого феодализма) не был бы установлен. С 1996 года и я, и ПСПУ били во все колокола, протестовали и предупреждали о последствиях. Жизнь подтвердила нашу правду.
 
 
Что же ожидает Украину от такого будущего парламента?
Коллапс экономики. Массовое банкротство предприятий. Падение гривны. Ещё большее обнищание населения. Скупка за бесценок земли и предприятий Украины иностранцами. Межнациональные и межконфессионные конфликты внутри страны. Углубление изоляции Украины в мировом сообществе. Превращение нашей страны во врага России. Беснующаяся коррупция и преступность. Установление диктаторского олигархического режима с полным подчинением ему судебной и правоохранительной системы, местных органов самоуправления. Запрет деятельности неугодных профсоюзов и политических партий. Повышение продолжительности рабочего дня до 12 часов, пенсионного возраста до 67 лет, скармливание населению продуктов с ГМО. Вымирание народа ещё большими темпами.
 
В такой ситуации, какие же задачи стоят перед народом Украины?
Главная задача – народу Украины объединиться и сменить конституционный строй (ст.5 Конституции Украины это позволяет), сменить внутреннюю и внешнюю политику. Только изменив  конституционный строй, можно ликвидировать основы коррупции, построить справедливое общество, защитить права и свободы граждан Украины, не допустить узурпации власти прозападной олигархией.
 
Так что же делать на выборах 28 октября? Что делать тем гражданам Украины, которые разделяют Ваши оценки и тревоги?
Не голосовать ни за кого. Взять бюллетень и вычеркнуть всех (или написать на нём «послание», проявив свою творческую смекалку). Чтобы Ваш протест против такого унизительного бесправия был гарантирован, нужно кроме надписи на бюллетене, перечеркнуть минимум 5 любых квадратиков для голосования. Голосовать за кого-либо – это всё равно, что есть тухлые яйца.
В конце концов, каждый несёт ответственность за свою судьбу, судьбу  своих детей и внуков, судьбу страны.
А для тех, кто не просто понимает, что происходит, но и хочет своей гражданской, политической активностью радикально изменить ситуацию в стране, приглашаю в нашу партию — Прогрессивную социалистическую партию Украины. Для эффективной политической борьбы нужно освоить её приёмы, стать грамотным, подготовленным человеком, быть в команде единомышленников. Поэтому зову в наши ряды.
 
Спасибо за интервью. Успехов Вам!
 
Интервью брал главный
редактор газеты «Народная оппозиция,
 народный депутат Украины
трёх созывов Владимир Марченко[/size][/font][/size][/font]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: УКРАИНА
« Ответ #546 : 02/10/12 , 10:09:25 »
Выборы на Украине
 

В ближайший месяц на Украине пройдут очередные выборы в Верховный Совет.
В целом, основные политические декорации, несмотря на отсутствие некоторых персоналий, все те же.
Основу сложившихся противоречий составляет противостояние финансово-промышленный олигархических групп, которые стоят за основными борцами за власть, для этих самых групп. На данном этапе, одна группа, играет за "Партию регионов", которая представляет из себя ухудшенный клон "Единой России", другая, за наиболее массовую партию из "экс-оранжевых" - "Батькивщину". Именно эти партии займут первое и второе место, демонстрируя незыблемость олигархической версии капитализма, который давно уже установлен на Украине.



Пришедшая после полной само-дискредитации "оранжевых", "Партия регионов", фактически осуществила возврат на рельсы политики Кучмы, используя для этого, резкое ослабление основного оппонента. Оно собственно происходило и до того, как Тимошенко посадили, уже исход президентских выборов показал, что последние "оранжевые конвульсии", не имеют даже видимого большинства. Инерция "оранжевой революции!" к 2008-2009 году сошла на нет и собственно нет ничего удивительного в том, что большинство ее участников предпочитает об этом не вспоминать, ибо как говорится "замахнулись на великое, а в итоге мелко нагадили под дверью".



В итоге, "Партия регионов" вполне себе умело использовала возможность критиковать провальную политику "оранжистов", набирая на этом политические очки, ну а после победы вернулась к столь же "успешной" политике времен Кучмы, когда накопившееся за несколько лет "кучмовской стабильности" недовольство среднего класса было использовано для раскручивания цветного сценария. Суть то партии никак не изменилась - это все так же партия бюрократии, крупного бизнеса с вкраплениями криминальных элементов. Собственно, сам факт, что данная партия привела в президента человека с уголовным прошлым, прекрасно говорит сам за себя.



Сейчас у "Партии регионов" есть определенный временной зазор до следующего социального взрыва, когда политика проводимая в интересах крупного олигархического бизнеса и лояльной бюрократии в очередной раз приведет к недовольству городского населения.
И именно поэтому, несмотря на различные экономические затруднения и политические скандалы, "Партия регионов"уверенно победит, просто потому, что после 5 лет "оранжевого идиотизма", большая часть населения страны жаждет "стабильности", любой ценой. В том числе и ценой голосования за "Партию регионов".



Главная удача "Партии регионов" в том, что основные оппоненты, это преимущественно все те же деятели из окружения Ющенко и Тимошенко, которые потерпели полное политическое банкротство, обладая практически всей полнотой власти на Украине. Еще слишком свежи воспоминания о том, что творилось на Украине с 2005 года, чтобы можно было сделать вид, что этого ничего не было и за душой у этих лиц есть нечто большее, нежели идеологические обноски семилетней выдержки. Это касается не только "Батькивщины", но и различных мелких национал-демократических, националистических и тому подобных партий, которые когда-то составляли коалицию "оранжевых сил".



"Наша Украина" при жизни превратилась в политический труп изредка подающий признаки жизни, подобно самому Ющенко. "Социалистическая Партия", которая сначала поучаствовала в Майдане, а затем "предела" своих "оранжевых коллег", фактически сошла со сцены большой политики. При отсутствии основных "оранжевых богов", вроде Ющенко и Тимошенко, на выборы их поредевшие колонны ведут лица, ранее находившиеся на вторых ролях и не претендовавшие на два главных поста в государстве.



В этом отношении, полагаю, что хотя они и составят серьезную конкуренцию "Партии регионов", реально потеснить ее они не смогут. Перед ними самими стоит нелегкая задача удержания людей за собой. Пока что этому способствует как объективное недовольство политикой "Партии регионов", так и уже стандартные культурные, религиозные, национальные различия, существующие на Украине и серьезно влияющие на электоральную базу партий опирающихся на Западную или Восточную Украину. Но пока этот антагонизм сохраняется, а олигархические группы содержат весь этот балаган, такая "двух-партийная олигархическая система", может существовать довольно долго.



На вторых ролях находится Коммунистическая Партия Украины, давно уже ставшая на путь соглашательства с буржуазией, но которая при этом в отличие скажем от своих российских коллег из КПРФ имеет определенное влияние на реальную политику в стране. КПУ оказалась в довольно удобной ситуации, когда ее голоса дают преимущество одной олигархической группировке над другой и позволяет образовывать большинство в парламенте. Именно поэтому, участвуя в коалиции с "Партией регионов" и сотрудничество с ней в период господства "оранжевых", обеспечили КПУ свою нишу на украинском политическом поле. Отличие от России состоит в том, что там есть консенсус правящих элит, а на Украине нет. Поэтому у КПРФ нет возможности даже пытаться играть на каких-то внутренних противоречиях, а у КПУ есть. Но это не значит, что в "Партии регионов" заинтересованы в КПУ, задача-максимум - получить большинство без КПУ, которая делит с ПР свой электорат и вынуждает пускай и относительно, но считаться с собой. Если ПР получит собственное большинство, то КПУ потеряет свою "золотую акцию" и свое скромное влияние на реальную украинскую политику.
Поэтому вопрос о том, сколько наберет КПУ представляет интерес с точки зрения того, сложится ли на этих выборов окончательно "двух-партийная олигархическая система" с шлейфом мелких и ничего не решающих партий и движений, или же КПУ зацепятся за свою старую роль.
Надо честно сказать, что особых иллюзий насчет КПУ я не питаю, партия при всей последовательности своей критики "оранжевых" и вполне правильной риторики Симоненко, не может скрыть того, что партия зачастую встает на путь соглашательства с буржуазией или же делает заявления вступающие в противоречие с идеологическими основами левого движения, как это было по поводу расстрела нефтяников в Казахстане. Вот за депутата Царькова можно похвалить, батхерт свидомой общественности по поводу НКВД и расстрелов был знатный, даже запретить угрожали.



Тем не менее, несмотря на весь скепсис по поводу нынешнего курса КПУ, стоит отметить, что весьма вероятно, КПУ как и КПРФ на этих выборах может существенно прибавить, что отмечается даже в официозе. Причины этого просты - разочарование в "Партии регионов" плюс деградационные процессы в лагере "оранжевых" позволяют КПУ получить определенную часть недовольных существующим положением вещей. За КПУ голосуют во многом по принципу "Остальные еще хуже", поэтому перетекание недовольных к Симоненко, вполне естественно.



В рамках этого тройного пасьянса, существует и такое явление, как "партии прокладки", которые появляются под очередные выборы, а к следующим, их сменяют новые. Раньше к примеру эту роль играли партии Тигипко или Литвина.
На сей раз из серьезных вариантов таких "прокладок" две - "Удар" боксера Виталия Кличко и "Украина-вперед!" Королевской. Обе эти "партии" существуют в рамках "большого противостояния" и призваны оттягивать голоса у основных партий, подбирая разочарованных в старых полит.силах.
Деньги в них вкладываются немалые, особенно в последнюю, В случае успеха, "Удар" скорее всего в перспективе как минимум ситуативно будет блокироваться с "Батькивщиной", "Украина-вперед", если пройдет в парламент (это не очевидно, но серьезная финансовая накачка возможно позволит выстрелить), практически гарантированно повторит путь "Сильной Украины" Тигипко, которая уверенно легла под ПР после выборов.



Остаются еще ряд старых партий, вроде "Нашей Украины" или же "Свободы" Тягнибока, но для них попадание в парламент сопряжено с серьезными трудностями и с высокой долей вероятности их там может не оказаться, хотя если говорить о Тягнибоке, то максимальная аккумуляция электората на Западной Украине, может позволить радикальным националистам в теории проскочить в парламент.



Поэтому, по моему мнению в следующем парламенте будет 4 партии - ПР, Батькивщина, КПУ, Удар. Если сильно повезет Королевской или Тягнибоку, будет 5. Но основная интрига заключается в том, сможет ли ПР образовать большинство без КПУ. Если нет, то нас ждет "продолженная стабильность". Если да - то роль КПУ в украинской политике резко снизиться.
Есть еще маловероятный вариант, когда ПР даже в союзе с КПУ не сможет получить парламентского большинства, что приведет к немедленному кризису власти.

Что же касается меня, то выбор тут на самом деле небогатый - либо голосовать за КПУ по принципу "все остальные еще хуже", либо же не голосовать вообще. Лично мне 10 минут пройтись до участка не жалко.



Касательно же общего влияния данных выборов, на будущее Украины, то ничего принципиально не поменяется, второе издание "поздне-кучмовской" политики будет все так же "радовать" глаз.
В конце месяца  подведем итоги.
http://colonelcassad.livejournal.com/847824.html#cutid1

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #547 : 03/10/12 , 21:42:51 »
03/10/2012[/font]
[/size]Операция "Вечный грабеж": Украина распродаст свои земли иностранцам[/color]
[/t]
[/size]2 октября 2012 г. Верховная Рада приняла во втором чтении и в целом два закона, которые позволят иностранцамсовершать сделки с украинской землей, в том числе, сельскохозяйственного назначения.
Парламент без продолжительных обсуждений (и, что немаловажно, без критических замечаний от оппозиции) принял закон, который предоставляет право приобретать в собственность земли несельскохозяйственного назначения предприятиям, в уставном капитале которых есть иностранные инвестиции.
За законопроект "О внесении изменений в Земельный кодекс Украины относительно обретения права собственности на землю" проголосовали 234 народных депутата.
При этом: Партия регионов – 186, БЮТ-Батькивщина – 0, НУ-НС – 0, КПУ – 0, Народная партия – 20, внефракционные –11, группа "Реформы ради будущего" - 17.
И хотя в законе есть норма о том, что земли сельскохозяйственного назначения не могут приобретаться в собственность иностранцами, лицами без гражданства, иностранными предприятиями, однако параллельно парламентарии приняли закон, которым упростили процедуру изменения целевого назначения земли.
За законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усовершенствования процедуры отвода земельных участков и изменения их целевого назначения" проголосовали 238 народных депутатов.
При этом: Партия регионов – 190, БЮТ-Батькивщина – 0, НУ-НС – 0, КПУ – 0, Народная партия – 20, внефракционные – 10, группа "Реформы ради будущего" - 18.
Законом устанавливается, что изменение целевого назначения земельных участков "осуществляется органами исполнительной власти или органами местного самоуправления".
Изменение целевого назначения земельных участков, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется по инициативе собственников земельных участков.
Это дает возможность изменить целевое назначение земли, что и позволит иностранцам скупать всю землю Украины (по материалам сайта Верховной Рады, РИА "Новый Регион").
 
[/color]
Курс на обезземеливание крестьян
как возврат во времена, когда "овцы пожирали людей"

Как видно, Партия регионов со своими сателлитами разрешила не только напрямую продавать земли несельскохозяйственного назначения иностранцам, но и создала правовые механизмы для продажи им земель сельскохозяйственного назначения, упростив процедуру изменения целевого назначения земельных участков.
Эти события служат очередным подтверждением факта предательства регионалами своих избирателей, поскольку, пребывая в оппозиции, они выступали против продажи земли, неоднократно голосуя за продление земельного моратория в пику тогдашнему президенту Виктору Ющенко, выступавшему за его отмену.
Однако, оказавшись у руля власти, Партия регионов во главе со своим "почетным лидером" президентом Виктором Януковичем продолжила курс предыдущего"оранжевого" режима на превращение земли в товар и, как результат, - на насильственное обезземеливание крестьян.
Ведь как раз с этой целью и затевается так называемая "земельная реформа", призванная отобрать у народа то, что не было отнято в ходе непрекращающейся грабительской "прихватизации", в результате которой самые лакомые куски общенародной собственности оказались в руках новоявленных нуворишей.
Поэтому не приходится сомневаться в том, что реализация этой "реформы" вернет нас в те времена, когда, по выражению английского философа Томаса Мора,"овцы пожирали людей": в связи с ростом цен на шерсть движимые жаждой наживы лендлорды в рамках политики "огораживания" сгоняли крестьян с пахотных земель ради их превращения в пастбища.
В процессе принуждения к отказу от использования земель лендлорды делали ставку на методы экономического характера, многократно повышая рентные и другие платежи в свою пользу, становившиеся непосильной ношей для крестьян, не брезгуя при этом и методами силового характера, открыто захватывая крестьянские земли.
Аналогичные процессы, имевшие место в XV-XVIII веках в Англии, будут происходить в XXI веке и на Украине, где местные латифундисты будут заставлять крестьян продавать земли сельскохозяйственного назначения за бесценок, либо и вовсе станут их отбирать посредством рейдерских захватов.
Причем все это будет происходить при поддержке государственной "крыши", поскольку именно государство поставит крестьян перед выбором: илиобрабатывайте землю самостоятельно, или же продавайте свои паи за копейки.
Свою долю в "земельном пироге" получат и иностранцы, которым предоставят возможность перекупить земли у местных латифундистов, либо купить их напрямую: на легальных основаниях, или же через коррупционные схемы.
Так что правящее парламентское большинство в лице Партии регионов, Народной партии и Компартии, которой "старшие товарищи" периодически позволяют не голосовать по некоторым вопросам, чтобы дать возможность коммунистам хоть иногда сохранять лицо перед избирателями, продолжает курс на распродажу земли в рамках операции "Вечный грабеж".
Ведь именно таким образом расценивал введение частной собственности на землю великий писатель Лев Николаевич Толстой.
"Собственность на землю по самому существу своему отличается от собственности на предметы, созданные трудом. Отнимите у народа деньги, товары, скот, и ваш грабеж окончится вместе с вашим уходом. Но отнимите у народа землю, и ваш грабеж будет продолжаться вечно. Он будет новым грабежом для каждого ряда сменяющихся поколений", - говорил классик русской литературы.
Именно к этому стремится "лево-олигархическая" власть...
 
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО
[/size][/color]

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #548 : 03/10/12 , 21:44:43 »



Ловкий трюк. 5 законов, которые были приняты под шумок о клевете[/font]
[/size]Пока общественность одолевал праведный гнев, парламент принял несколько важных экономических законов
Во вторник, 2 октября, внимание журналистов было приковано к скандальному законопроекту о клевете. Ранее представители СМИ и оппозиционные депутаты сыпали заявлениями и проводили акции протеста против репрессивных мер.
 
Парламент отменил свое решение о принятии скандального проекта в первом чтении. Стало ли это результатом давления со стороны общественности или проект был изначально отвлекающим маневром - неизвестно. Ведь в этот же день Рада под шумок приняла как минимум пять важных для экономики страны документов.
1. Закон о внесении изменений в Закон Украины "О системе гарантирования вкладов физических лиц" относительно совершенствования деятельности Фонда гарантирования вкладов физических лиц и установления минимальной суммы предельного размера возмещения вкладов (законопроект N10520)
Автор: депутат от Партии регионов Юрий Полунеев
Заинтересованные лица: вкладчики, банкиры, чиновники Фонда
Как указано в пояснительной записке к документу, его главной целью является повышение доверия населения к банковской системе.
Закон устанавливает минимальную сумму предельного размера гарантированной суммы возмещения вкладчикам по их вкладам в размере не менее 200 тыс.грн. Административный совет Фонда может изменять размер гарантированной суммы возмещения вкладчикам по их вкладам исключительно в сторону увеличения. Примечательно, что в первом чтении документ предполагал размер предельного возмещения по вкладам не менее 150 тыс.грн. (это действующая сегодня максимальная сумма гарантии по вкладам физлиц). Эта же сумма указана в итоговой версии законопроекта, однако в сообщении на сайте Рады говорится о сумме в 200 тыс.
Исходя из базового текста законопроекта, у Фонда появилась возможность во время работы временной администрации неплатежеспособного банка осуществлять оплату необходимых расходов - если в самом банке средств для этого недостаточно. Что же касается заявок Фонда на выделение средств из бюджета, в том числе кредитных, законопроект обязывает Минфин подавать соответствующие предложения в бюджет в течение месяца с момента поступления заявки.
При этом работникам фонда запретили заниматься предпринимательской деятельностью и разглашать информацию, которая является банковской или коммерческой тайной.
2. Закон "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о выполнении соглашений о разделе продукции" (законопроект N11213)
Автор: депутат от Партии регионов Валерий Харлим
Заинтересованные лица: добывающие компании (в том числе Нафтогаз, Shell и Chevron), чиновники
Основная цель документа - усовершенствование законодательства относительно соглашений о разделе продукции для обеспечения благоприятного инвестиционного климата. Предполагается, что закон позволит повысить эффективность привлечения частных инвестиций в добывающие отрасли Украины, указывает автор в пояснительной записке.
Документом определены условия передачи геологической и иной информации, полученной инвестором при выполнении соглашения о разделе продукции, подрядным организациям инвестора и его аффилированным лицам. Устранены противоречия по реализации положений о возвращении частей участка недр (месторождений полезных ископаемых), которые признаны неперспективными во время проведения работ по соглашениям о разделе продукции. Также устранены противоречия относительно прав инвесторов на свободное распоряжение добытой продукцией, которая приходится на долю каждого инвестора.
Закон обеспечивает права инвесторов и их подрядчиков на получение разрешений, необходимых для выполнения предусмотренных соглашением работ, а также гарантированного доступа к участкам недр, на которых проводят работы другие недропользователи.
Документ создает условия для применения предусмотренных законодательством норм об индексации расходов, подлежащих возмещению по долгосрочным соглашениям о разделе продукции. Инвесторы получили право на возмещение расходов, понесенные до заключения соглашения о разделе продукции в связи с подготовительными работами.
Как отмечает автор, закон позволит сократить сроки согласования условий будущих соглашений о разделе продукции по Олесскому и Юзовскому участкам, Скифской площади и получить поступления в бюджет Украины от премий за подписание в размере около 2,8 млрд.грн.
3. Закон "О внесении изменений в Закон Украины "О государственном регулировании деятельности в сфере трансфера технологий" (законопроект N10686)
Автор: Кабмин в лице премьер-министра Николая Азарова
Заинтересованные лица: технологические компании и посредники, чиновники
Документ разработан с целью активизации деятельности в сфере трансфера технологий, обеспечения коммерциализации научных разработок, указано в пояснительной записке.
Изменены все разделы закона, в частности, в вопросах расширения задач и полномочий уполномоченного органа в сфере трансфера технологий, проведения мониторинга, начала регистрации переданных технологий, созданных за государственные средства. Также урегулирован вопрос источников финансирования деятельности компаний, связанных с трансфером технологий, введен дополнительный механизм стимулирования.
Государственное регулирование деятельности в сфере трансфера технологий необходимо для контроля за целевым использованием научно-технической продукции, уменьшения ее нелегальной утечки за границу и для стимулирования разработчиков научно-технической продукции до ее внедрения, говорится в пояснительной записке. Нормы законопроекта предусматривают передачу прав на разработанные технологии организации-разработчику. Это уменьшит количество разрешительных документов от главных распорядителей бюджетных средств, необходимых для внедрения этих технологий.
Авторы документа уверены, что закон будет способствовать развитию инновационной деятельности в Украине.
4. Закон "О внесении изменений в Земельный кодекс Украины о получении права собственности на землю"
Автор: депутат от Партии регионов Валерий Харлим
Заинтересованные лица: частный бизнес, крупные корпорации, чиновники
Согласно пояснительной записке, закон призван расширить круг лиц, которые могут приобретать в собственность земельные участки, чтобы устранить препятствия в привлечении иностранных инвестиций в экономику Украины.
 
Документом на законодательном уровне устанавливается возможность покупать земельные участки из земель государственной и коммунальной собственности иностранными компаниями.
 
В частности, предусматривается норма, по которой иностранные предприятия, предприятия, в уставном капитале которых есть иностранные инвестиции (совместные предприятия, предприятия с иностранными инвестициями), юридические лица, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, иностранные государства, международные правительственные и неправительственные организации могут приобретать в собственность земельные участки несельскохозяйственного назначения.
 
5. Закон "О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно совершенствования налогообложения при отчуждении транспортных средств" (законопроект N11122)
Автор: президент Украины Виктор Янукович
Заинтересованные лица: налоговики, продавцы подержанных авто
Целью закона является упрощение и удешевление процедур отчуждения и регистрации транспортных средств, говорится в пояснительной записке.
Документ меняет механизм определения стоимости транспортных средств для обложения налогом на доходы физических лиц операций по их продаже. Отменена необходимость уплаты сбора на обязательное государственное пенсионное страхование при второй и последующих регистрациях транспортных средств. Также уменьшен размер государственной пошлины за удостоверение договоров отчуждения транспортных средств.
Закон позволит сократить и удешевить процедуры отчуждения и регистрации автомобилей на вторичном рынке. Он будет способствовать развитию организованного рынка вторичных продаж автомобилей и увеличению количества заключенных в установленном законом порядке сделок купли-продажи автомобилей, которые совершаются на вторичном рынке, уверен президент.
В пояснительной записке говорится, что нормы документа позволят государству более эффективно выполнять функции по регистрации (перерегистрации) транспортных средств. Также они создадут условия для дальнейшего реформирования правоотношений в сфере владения и пользования транспортными средствами в части введения автофиксации правонарушений правил дорожного движения.
 
Светлана Чепуренко
 
Источник: http://biz.liga.net/ekonomika/all/stati/2321814-lovkiy-tryuk-5-zakonov-kotorye-byli-prinyaty-pod-shumok-o-klevete.htm
 
[/color][/font]

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #549 : 03/10/12 , 21:46:56 »



Верховная Рада одним махом приняла 7 законов и раздала миллиарды[/font]
[/t]
[/size]
Верховная Рада одним махом вечером во вторник приняла 7 законов о выделении миллиардов на связь охране Януковича, энергокомпаниям олигархов и на строительство метро в Днепропетровске.
 
Это произошло на вечернем заседании, когда основная часть депутатов и журналистов покинули стены парламента. Законы были приняты "в пакете".
 
Официально "за" проекты законов голосовали не меньше 260 депутатов, хотя реально в сессионном зале было не больше 50 человек. Депутаты по традиции голосовали за себя и за нескольких отсутствующих коллег одновременно.
 
Так, Государственному агентству земельных ресурсов с официальной мотивацией о "выполнении программы земельной реформы" выделено дополнительно до конца года – 237 млн гривен для "оптимизации выдачи земельных актов в сельской местности". Ранее в СМИ не раз появлялась информация с обвинениями руководства агентства в нецелевом использовании средств на создание Земельного кадастра.
 
Также Партия регионов и коммунисты одобрили увеличение субвенций из бюджета на сумму 1 млрд 100 млн гривен "для покрытия долгов энергокомпаний на местном уровне", а также почти 4 млрд гривен – компенсаций "Нефтегазу" за долги энергокомпаний и компенсации разницы при покупке российского газа. Оппозиция еще на стадии обсуждения проектов законов заявила о прямой компенсации из бюджета расходов основных олигархов в химпроме и металлургии, которые также являются собственниками энергосетей и энергокомпаний на региональном уровне.
 
Парламент проголосовал и за выделение 80 млн гривен Государственному концерну ядерного топлива для "для дальнейшей подготовки проекта по строительству предприятия по производству ядерного топлива".
 
На развитие культуры и "управление государственными корпоративными правами и имуществом" выделено почти 80 млн гривен.
 
А на строительство метрополитена в Днепропетровске, где большинство электората голосует за Партию регионов, дополнительно выделяется больше 20 млн гривен для дальнейшего погашения кредита перед ЕБРР на общую сумму почти 200 млн евро.
 
Показательно, что на переоснащение спецвязи и телекоммуникационного оборудования госслужбы, которая обеспечивает охрану президента, выделено дополнительно 231,6 млн гривен.
 
При этом депутат фракции Тимошенко Сергей Сас отметил: "Этими законами они удовлетворили правительственные "хотелки"... Эти законы предусматривают выделение из бюджета почти 7 млрд. гривен для удовлетворения пожеланий приближенных к власти! При этом эти миллиарды будут забраны у врачей, учителей и детей, ведь именно у них будут забраны эти миллиарды".
 
Анна Сергеева

Источник:
http://www.nr2.ru/kiev/406438.html[/url]
 [/size]
[/color][/font]

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #550 : 03/10/12 , 21:51:35 »



Наталия Витренко: Уродец российско-украинских ученых, разделяющий наши народы[/font]
[/size]Как ученый и политик, я всегда защищала правду истории и в публичных дебатах, и в своих статьях. Всегда защищала истину, заключающуюся в этническом единстве нашего народа, разделенного сейчас границами трех государств – Россией, Украиной, Беларусью. Исходя из этого, защищала правду истории нашего общего прошлого, всегда боролась и борюсь за наше общее будущее. Поэтому не могу не возмутиться так называемым трудом русско-украинских историков, вышедшем в виде методического пособия для учителей под названием "Украина и Россия на перекрестках истории". Подробную информацию об этом дала Юлия Рябчун в газете "Коммерсант" от 01.10.12 в своей статье "Исключительный случай".
 
Какую политическую задачу поставили перед учеными двух стран в 2010-м году, создавая межгосударственную рабочую группу на базе Национальной академии наук Украины (НАН) и Российской академии наук (РАН)? Все надеялись на объективность, честность и деполитизацию ученых наших стран при выработке общего взгляда на нашу общую историю. Особенно обращаю внимание на самый важный момент: общая оценка нашей общей истории - стала архиважной задачей после националистического шабаша (признанного в качестве истории Украины) периода бесовской власти президента Ющенко. Сельский бухгалтер стал главным историком страны, использовал свой статус главы государства для переписывания нашей истории. Конечно же, с целью разделения и противопоставления народов Украины и России. Алгоритм выполняемого им политического заказа был прост: навязать и вдолбить через средства массовой информации и учебные программы в школах и вузах миф о первородстве украинской нации и украинского государства, и затем на этом фоне создать образ России, русского народа как общего врага, столетиями угнетающего и порабощающего украинцев. Ющенко со своими подельниками у власти осуществил перекручивание, подделку истории, четко выполняя постулаты Бзежинского. Матерый враг восточных славян, Збигнев Бзежинский открыто заявил, что без Украины Россия не возродится. А цель Запада – уничтожить Россию.
 
Итак, была поставлена простая политическая задача – мифологизировать историю Украины, утвердить украинскую нацию как коренную, уникальную, в корне отличную от россиян и белорусов. Государственной идеологией сделать украинский национализм, украинизировать все и всех, вытравив русский язык и превратив русских на Украине в бесправное, второсортное национальное меньшинство. Мифологизация истории - это не только установка оранжевых националистов и коричневых неонацистов, это задача и Партии регионов, открыто заявленная в базовой статье тогдашнего идеолога Партии регионов Раисы Богатыревой "Национальный прагматизм или эссе о будущем Украины" (2007 г.). После чего Янукович стал проповедовать, что Украина есть колыбель европейской цивилизации и, конечно же, наш курс только в Евросоюз (а значит, и в НАТО). Украинской власти мифологизация истории нужна для недопущения определения как единого нашего русского народа, состоящего из россиян, украинцев и белорусов. Вместе с Партией регионов, рука об руку работает КПУ. Они отрывают Украину от России, насильно навязывая курс евроинтеграции (ст.11 Закона "Об основах внутренней и внешней политики", за который 1.07.2010 проголосовали партии власти – Партия регионов, КПУ и Блок Литвина).
Поэтому прекратить политизацию истории обязаны все честные историки.
 
Теперь о методологии ученых, исследующих проблему. Говорю об этом, потому что сама готовила и защищала кандидатскую и докторскую диссертации. Ученый обязан назвать факты и исследовать их происхождение и тенденции развития. Обязан не конъюктурой заниматься, не личную выгоду искать, а прийти к научным оценкам и выводам. Смешны и унизительны для ученого установки обходить спорные вопросы! Но именно такую установку навязали политики и с ней унизительно согласились ученые ведущих академий наук Украины и России! Очевидно, что результатом такой работы явился политический уродец, ничего общего с фундаментальным и научным трудом не имеющий. Из межгосударственной рабочей группы историки превратились в рыночных торговцев, договаривающихся кто кому больше уступит, при этом беззастенчиво предавая своих дедов-прадедов, обманывая и народы своих государств. В результате появилось не учебное пособие, написанное на строгих фактах истории о формировании русского этноса и развитии древнерусского государства с проблемами межгосударственных конфликтов, поражений и побед нашего общего народа, с фактами захвата наших территорий и самоотверженной борьбой с врагами, с фактами жизни нашего народа под гнетом других государств, под игом татаро-монгол, шведов, австро-венгров, поляков.
 
Вместо такой важной, такой нужной нашим странам, нашему народу работы, учёные выродили что-то несуразное под названием методического пособия для учителей "Украина и Россия на перекрёстках истории".
 
"Перекрёстки" они отобрали, ну уж очень специфические.
"Перекрёсток" первый в методическом пособии – это вклад  Киево-Могилянской академии в культуру обеих стран. Слов нет, одна из старейших высших  школ в Восточной Европе, созданная в 1632г.  митрополитом Петром Могилой на базе учебного заведения Богоявленского братства и Киево-Печерской Лавры, Киево-Могилянская академия на протяжении нескольких столетий являлась крупным научным и просветительским центром для славянских народов. (Жаль, что в последние десятилетия она страдает от хуторянского национализма). Только  кто это оспаривает? Или Могилянка мучается от комплекса недооценки и хочет резко возвеличиться?
 
"Перекрёсток" второй пособии посвящен культуре древней Руси IX-XII веков. Чудесно! В методическом пособии  рассказывают о фольклоре и обычаях древних славян. О памятниках архитектуры.... О религиозных и литературных памятниках....
Но ведь именно в это время (862г.) славянские и финские племена (славяне, кривичи, меря, чудь и весь) пригласили "во власть" скандинава Рюрика с братьями – Синеусом и Трувором. О чём поведала нам "Повесть временных лет". Так пришёл Рюрик в Новгород, пришёл со всем своим родом, называемым русь. От них и пошло название: Русская земля, русский народ.
Потом уже князь Олег сел на престол в Киеве и на 1130 лет Киев стал центром Руси. В 911-м году впервые и задокументировалось государство Русь со столицей в Киеве.
Ученые обошли и 988 год. Так кого крестил князь Владимир? Русь? Или украинцев? Были тогда украинцы? Княгиня Ольга – русская княжна или украинская? А Ярослав Мудрый? А Киево – Печерская Лавра и Святая София – памятник русской истории и культуры или только украинской?
Ученые обязаны были на фактах неоспоримых фактах показать, что корень у нас один – мы русские. И государство у нас было одно. Только потом его отдельные части (как сейчас принято говорить, регионы) получили названия Великой, Малой и Белой Руси.
 
А то, что никаких укров с 5 тысячелетней (или даже 14 тысячелетней!) историей нет, то это точно. Если не отстаивать правду, то информационное пространство захватывают бредни Бебика и Ко. Возьмите свежую парламентскую (!)газету "Голос Украины" от 3.10.2012. И Бебик вам поведает, что с территории Прадавней Украины (VI тыс. до н.э.!!!) расселялись скифы – арии как прямые предки украинцев, и что индийский бог Вишну и монгол Чингиз Хан были украинцами, украинцы контролировали Великий шелковый путь и внесли огромный вклад в развитие китайской цивилизации и проч., и проч., и проч. Эти бредни нужно опровергать научно.
Об этом нужно  было писать учёным! Тем более уполномоченным излагать правду. Но они-то как раз это и не сделали, спрятавшись за слюнявым восторгом красивых обрядов и уникальных памятников старины.
Они ушли от спорных вопросов, а эти вопросы продолжают взрывать общество. Ведь то, что сегодня идет борьба в Украине против  русского языка – это ж продолжение войны Запада против наших корней. Нашим врагам важно уничтожить генетическую память о Киеве как о столице древнерусского государства, о языке здесь родившемся и потому для нас родном. Им нужно вбить в головы блажь о том, что укры – это коренной этнос, а москали – национальное меньшинство. Тогда они полностью оторвут Украину от России, превратив нас во врагов друг другу.
 
Вот почему битва за историческую правду – это битва за наше право оставаться на своей земле полноправным гражданином, достойным наследником своих славных предков. Право на то, чтобы свою русскую культуру, менталитет, традиции, ценности передавать своим детям и внукам. Это битва за Союз с Россией и Беларусью.
Но, повторю историки – члены рабочей группы с этой темы соскочили. Лубочными картинками заменили ответы на острейшие вопросы.
 
"Перекрёсток"  третий в методическом пособии посвящён социально-политической жизни ... русского дворянства и украинской шляхты в ХV-XVII веках. Да сколько их было, тех дворян и шляхтичей! А народ? Миллионы несчастных, угнетённых, униженных, нещадно эксплуатируемых? Что просто так за Богданом Хмельницким Малороссия поднялась? И каким выстраданным в 1654-м году было решение проситься под руку царя Московского, спасаясь от разбоя хана Крымского, султана Турецкого, короля Польского! Увы, об этом в методичке ни слова.
К примеру, нет ни слова и о Мазепе. А ведь он у нас на 10 гривневой купюре увековечен. Кто же он? Один из ближайших сподвижников русского царя  Петра I, второй в российской истории кавалер ордена Андрея Первозванного. И он же в 1708 г. перешёл на сторону врага России в Северной войне – шведского короля Карла ХII. Да еще и девчат малороссийских в рабство продавал. За измену присяге предан гражданской казни с лишением титулов и наград. Русская православная церковь предала Мазепу анафеме.
Только вот в Киеве святая Печерская Лавра на улице Мазепы находится. Чудны дела твои, Господи! Так кто же Мазепа – герой или предатель?
Но и от этого вопроса ушли учёные. Они, видите ли, решили о спорных моментах не упоминать!
 
 
"Перекрёсток" четвёртый – в методичке это потуги авторов на описание "реалий" второй половины ХХ века.
Постойте, а почему такой  прыжок из XVII-го века в ХХ-й век, да причём ещё во вторую его половину? Да разве может себе позволить настоящий ученый-историк, выбросить такой огромный, сложный период из исследования? Ведь как раз в этот период, в XIX в. появился украинский язык, основоположниками которого были И.Котляревский и Г.Квитка-Основьяненко. Ведь это очень важно нам всем знать. Кроме того, острейшим вопросом для российско-украинских отношений сегодня является суть Центральной Рады, Директории, Гетьманата в противовес Советской Украине - где был выбор народа? Какова суть ОУН? ОУН - террористическая организация украинских националистов, созданная в 1929г. в Вене разным отребьем, бежавшим из Украины, и состоящим на службе у западных покровителей. С конца 30-х годов –  на службе у нацистской Германии. Потом эта гидра породила батальоны "Нахтигаль", "Ролланд", дивизию СС "Галичина", УПА, шуцбатальйоны, походные группы и проч., и проч. Вместе с немецкими оккупантами они захватывали наши города и сёла, помогали гитлеровцам устанавливать их власть, угонять мирное население на рабский труд в Германию, умертвлять людей в концлагерях, уничтожать ненужных Рейху славян, евреев, цыган, истреблять непокорных. Бабий Яр в Киеве, Корюковка на Черниговщине, Хатынь в Белоруссии, Волынская резня поляков – это что, мало для преступлений бандеровцев и мельниковцев?
 
Президент Украины Ющенко, уже проиграв выборы, перед самым уходом с поста, решил напоследок ещё нагадить нашему народу и издал Указ о чествовании всех этих националистов (от Центральной Рады до ОУН и УПА) как борцов за независимость Украины!! Указ N75/2010 от 28.01.2010г. Я подала в суд на этот Указ. Ведь Янукович, стоя на привязи у своих западных хозяев,  побоялся его отменить. Думала, хоть суд его принудит это сделать. Но суды в Украине стали обслугой криминальной прозападной олигархии, ими попраны нормы международного права, Конституции и законов нашей страны.
Суд первой инстанции отклонил мой иск, но признал Указ не нормативно-правовым документом, а личной позицией(!!) Ющенко. Суд апелляционный также отказался меня поддержать, а кассация ещё не рассмотрена.
Однако власть Януковича и в центре, и на местах этот Указ выполняет, нацисты подняли голову в Украине. Их вовсю раскручивает Партия регионов и уверенно ведёт в парламент. Я содрогаюсь, представляя какой нацистский шабаш теперь будет в Верховной Раде Украины. И что только они будут орать в парламенте, какую "историю" Украины закладывать в нормы законов и делать основой государственной политики!
 
Нашему обществу (да и мировому сообществу в целом) принципиально важно знать в чём же состоит историческая правда? Советская власть - это власть народа, сознательно её избравшего и строящего социализм, или "оккупанты  на древней украинской земле"? ОУН, УПА и  их прочие выкормыши – коллаборационисты, предатели своего народа или их можно оправдывать лозунгами национально-освободительной борьбы? Освободительной от кого? От советской власти? От Руси? От Москвы? И ради кого? Чтоб "під проводом Адольфа  Гітлера будувати Велику Німеччину", как они записали в  бандеровском "Акте проголошення самостійної України", оглашённом во Львове 30 июня 1941 года?
Но историки промолчали!!! Они, видите ли, ушли от спорных позиций! Трусы, соглашатели и предатели.
 
А о чем ж они написали в этом своём четвертом "перекрёстке"? О хрущёвках, об очередях. О мечте советских людей услышать правду по ВВС и "Голосу Америки". Даже того больше, о "параллелях между нацистским и коммунистическим режимами", которые советский народ увидел... в фильме "Семнадцать мгновений весны", в сериале "Место встречи изменить нельзя"! Ужас! Да разве это вообще предмет исторического исследования – что чувствовали люди, смотрев тот или иной фильм?
 
Я сама учёный. Доктор экономических наук, профессор, академик нескольких украинских и российских академий, член-корреспондент Петровской академии наук и искусств Российской Федерации. Мне больно и стыдно за таких учёных НАН и РАН, которые выродили этот исторический уродец только для того, чтобы выпустить пар в свисток, отрапортовать о сделанной работе, прогнувшись перед властью. Сделали ли они благо для наших народов? Нет, и еще раз, нет. Выполнили ли они свой долг ученых перед обществом? Нет, и еще раз нет.
 
Остроту этой проблемы не только я понимаю. XVI-й Всемирный Русский Народный Собор, состоявшийся в Москве 1-2 октября с.г. обсуждал тему "Рубежи истории – рубежи России". И в своем Патриаршем слове Патриарх Московский и всея Руси Кирилл заявил, что русская история требует защиты гражданского общества. Глава Администрации Президента РФ Сергей Иванов, выступая на Соборе, подчеркнул "никто не собирается обходить молчанием непростые события нашего пришлого, прежде всего советского периода".
Почему же здесь молчание? Кто же тогда мобилизует гражданское общество, кто поможет простым людям разобраться в хитросплетениях истории, фактах и подлогах, истине и лжи, - если не учёные, не интеллект нации? Кто??! Что, учителя, основная масса которых уже успела превратиться в удобный для власти, безропотный пластилин (особенно пригодный для фальсификации выборов в избирательных комиссиях), сами  разберутся в правде истории и осмелятся о ней говорить в украинских школах? Нет. Им (как и всему народу) нужны правдивые учебники, им нужны научно обоснованные методические пособия. А не это уродство под авторством межгосударственной рабочей группы.
 
Нам жизненно важно защитить правду истории. Мы вправе гордиться ею – славной историей нашей Отчизны. Мы знаем – у нас общее прошлое. Мы верим – у нас общее будущее.
 
Наталия Витренко
народный депутат Украины,
Председатель ПСПУ
[/color][/font]
[/size][/color]

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #551 : 04/10/12 , 23:13:15 »

 
Украинские депутаты напоминают ярмарочных шутов. Пока они отвлекают внимание электората борьбой с "гомиками", правительство чистит у избирателей карманы.
Пускай они и не носят красные носы, предпочитая разгуливать в костюмах, горделиво выставляя напоказ депутатские значки - но от этой внешней маскировки их суть не меняется. Правда, их шутки над зрителем преимущественно издевательские. Они на полном серьезе убеждали всех, что украинскому обществу крайне нужен закон о клевете. Главклоун Михаил Чечетов и вовсе уверял "Росбалт", что это закон для защиты журналистов от обвинений в неискренности. Вот так они шутили – а когда из администрации президента им намекнули, что шутка не в тренде – они опять же хором отправили законодательную инициативу в небытие. Чтобы попытаться снова начать шутить на эту тему уже после выборов.
А еще украинские депутаты – это фокусники. Они помнят главный закон цирковой драматургии о том, что напряжение не должно спадать – и потому навострились резво доставать из шляпы неожиданные предметы. Вот и на этот раз вместо белого кролика из волшебной кубышки на свет вытянули закон "О запрете пропаганды гомосексуализма". Автор – мастер игры в искренность по имени Вадим Колесниченко. Только явно закон не доделан – надо было сразу возрождать статью за мужеложство, запрещать концерты Элтона Джона и сжигать пластинки Queen.
Украинские парламентарии – это сборище медведей на велосипедах. Потому что надо быть настоящим животным, чтобы столь тупо настаивать на принудительном традиционализме по всех сферах. Все остальные давно знают, что в любой стране есть 5-7 процентов людей, отличающихся от большинства в своих сексуальных предпочтениях. И эта статистика статична – урожденного гетеросексуала не переделать в гомосексуалиста, и наоборот. Есть, конечно, и конъюнктурные "перебежчики" - но об этом лучше знает глава украинской Радикальной партии Олег Ляшко.
Депутаты Верховной рады – это эквилибристы. Они освоили кульбиты по смене фракций и мастерство одновременного голосования за десяток коллег. Привыкли садиться на идеологические шпагаты и выгибаться в немыслимых позах. Неестественность их поведения находит прямое отражение в их парламентской деятельности. Ведь даже в списке поддержавших "гомофобный" закон есть как минимум несколько довольно известных и чрезвычайно активных за пределами парламентской залы представителей тех самых сексуальных меньшинств.             
Хотя, надо быть честным. Сравнивать украинский парламент с цирком, значит наделять его умением радовать людей, чего как раз и не происходит. А при более пристальном рассмотрении Верховная рада напоминает все же не фабрику абсурда, а фабрику цинизма. "Марш големов", "парад деревянных солдат", "бенефис кнопкодавов" – любой из этих терминов куда лучше опишет реальность украинского парламентаризма, чем привычные термины из учебника политологии.
Моя знакомая объяснила мне все происходящее под куполом Верховной рады простым до гениальности способом. "Понимаешь", - сказала она, - "разницы между партией телевизора и партией интернета нет. Тем, кто у телевизора не хватает на хлеб и им их кормит Партия регионов. А тем, кто в интернете, - не хватает зрелищ - и им их тоже создает Партия регионов".
Если так, то значит тому же "гомофобному" закону отведена роль светошумовой гранаты. Задача которой – сделать так, чтобы мы обсуждали пропаганду гомосексуализма, а не выделение $500 млн, которые ушли на компенсацию расходов олигархов при закупке российского газа. Чтобы ломали копья насчет того, кто с кем спит, а не возмущались переоснащением связи службы госохраны президента за $30 млн. Обсуждали мировую практику взаимоотношений меньшинств и большинства, а не судьбу $10 млн, выделенных парламентом на "управление государственными корпоративными правами и имуществом".
И, судя тому, что я лишь в конце статьи и вскользь упомянул об этом аттракционе невиданной щедрости украинских нардепов, эта светошумовая граната работает.
 

Павел Казарин


Подробнее:
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/10/03/1042005.html[/url]
 
[/size][/color][/font][/color][/size][/font]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15516
Re: УКРАИНА
« Ответ #552 : 08/10/12 , 10:34:53 »
ПРАВО ВЫБОРА profe_12October 8th, 1:56
sexit poll
Каждый делает свой выбор. Кто-то выбирает "Мерседес", а кто-то - ходить пешком.
Кто-то выбирает револьвер, а кто-то револьверный аккредитив. Кто-то выбирает невесту, а кто-то - тестя.

Кто-то опять пойдет голосовать, а потом снова начнет голосить.
Мне легче. Я не голосую даже на дорогах.
Право идти на выборы есть у каждого.
Главное, что никто не отбирает возможность выбора. Можно выбирать Партию регионов или Блок Юлии Тимошенко, «Удар» или КПУ.
Я выбираю презерватив "Иннотекс".

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #553 : 09/10/12 , 00:50:58 »





Продам Украину. Пардон, не всю, а то, что осталось от ее промышленного потенциала. Государство решило окончательно закрыть вопрос с приватизацией и честно умыть руки, оставив державу без собственности. Такое решение принял Кабинет министров Украины, и поведали о нем общественности 26 сентября сего года. Естественно, не в такой форме, как указано в названии статьи, а официально, сухим юридическим языком. КМУ подготовил изменения в закон "О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации", заявил министр экономического развития и торговли Петр Порошенко, сообщив лишь, что перечень государственных предприятий, запрещенных к приватизации, будет сокращен более чем в пять раз - с 1492 до 296. Вот так, легким росчерком пера сократили перечень защищенных предприятий в 5 (!) раз, в последний момент из законопроекта было изъято наименование "Турбоатом", предприятие решило пощадить министерство финансов. Утверждают, что проект закона уже одобрен Кабмином и готовится к передаче в парламент.
Итоговый документ фактически разрешает масштабную приватизацию угольных шахт: в собственности государства в Донецкой области останется лишь 11 предприятий, а в Луганской - 7. Шахты планируют приватизировать до 2015 г., о чем КМУ принял распоряжение N728-р от 19 сентября 2012 года. Это постановление является ожидаемым продолжением принятого ранее закона Украины "Об особенностях приватизации государственного имущества угледобывающих предприятий", а так же ранее принятого правительством списка угольных шахт, подлежащих концессии (туда было внесено 95% всех государственных объектов угледобычи). Главный претендент на получение угольных шахт - корпорация ДТЭК Рината Ахметова, уже получившая ранее контроль над самыми лакомыми кусками угольного пирога. 1 декабря 2011 года ДТЭК и Министерство энергетики и угольной промышленности Украины подписали договоры о передаче в концессию государственных угледобывающих предприятий "Ровенькиантрацит" и "Свердловантрацит" сроком на 49 лет. Полагаю, что ей достанется и все остальное, что еще представляет ценность в угольных закромах осколка нашей Родины.
Также будет проведена массовая приватизация спиртзаводов, всегда остававшихся государственной монополией, дававшей солидные поступления государственному бюджету, радиотелевизионных передающих центров и книжно-журнальных издательств ("Мистецтво", "Лыбидь", "Днипро", "Веселка").
Частными хотят сделать почти все спортивные базы, бассейны и стадионы, за исключением предприятия, которое управляет киевским Дворцом спорта, НСК "Олимпийский", "Львов-Ареной". Таким образом, построенные за казенные средства к Евро-2012, спортивные объекты распродадут, надеясь выручить за них несколько звонких монет.
Сохранив в госсобственности наиболее знаковые винзаводы, такие как "Коктебель" и "Массандра", правительство предлагает разрешить продажу ряда южноукраинских и закарпатских совхозов-заводов, включая Ужгородский и Одесский коньячные заводы, Одесский завод шампанских вин. Из всех государственных элеваторов приватизации не будет подлежать лишь Новотроицкий. И правда, зачем государству элеваторы, если "Хлеб Украины" уже приватизировали, оставили один, его и хватит.
Дорога к приватизации будет открыта и крупным компаниям, многие из которых являются монополиями. Из списка неприватизируемых объектов исключат НАК "Нафтогаз Украины", "Черноморнефтегаз", "Укринтерэнерго" и "Укрспецтрансгаз" (транспортировка сжиженного газа), ГАО "Магистральные трубопроводы "Дружба"".
Изъяты из списка Харьковский электромеханический завод, Дашавский завод композиционных материалов, специальное производство киевского завода "Радар" и Солотвинский солерудник.
"Вероятно, спрос на приватизацию будет в первую очередь внутренний, потом - со стороны российского бизнеса и уже потом - иностранных стратегических инвесторов",- прогнозирует директор аналитического департамента ИК Dragon Capital Андрей Беспятов.
В парламенте готовы объявить старт распродажи госимущества еще до парламентских выборов - после них принять такое решение может быть сложнее. "В парламентском большинстве нет предубеждений в отношении приватизации, - заявил глава подкомитета по вопросам международной экономической политики Алексей Плотников (Партия регионов). Даже без поддержки коммунистов этот законопроект может набрать необходимое количество голосов".
Украины более нет, есть мова, вышиванки, песни националистов, предвыборная истерика на телеканалах, постукивание туфельками по стеклам клиники, но это лишь фарс, рассчитанный на простого обывателя. Сельскохозяйственные земли, уверен, уже поделили, следующие на очереди мы, потенциальные холопы
Выводов по статье не будет, все предельно очевидно и крайне грустно. Процитирую лишь отрывок из фразы Павла Верещагина, героя "Белого солнца пустыни": "За державу обидно".

Иван Лизан
Источник: http://www.odnako.org/blogs/show_21164/
[/font]
[/size][/color]

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #554 : 09/10/12 , 00:52:29 »




Политика на Украине переходит от одного формата русофобии к другому, сетует эксперт
[/font][/color]
Разочарование в "своем" политике сродни разочарованию в близком человеке: попадаешь во власть обаяния, сочиняешь в своем воображении идеальный образ – и с ним же потом сравниваешь реальные достижения. Виктору Федоровичу Януковичу было совсем несложно обаять пророссийски настроенную часть электората на фоне Ющенко с его какой-то уж совсем неприличной на излете президентства "евроинтеграстной" риторикой.
Разочарование в "своем парне" наступило пусть не молниеносно, но неминуемо. Нет, Виктор Федорович вовсе не пустился во все тяжкие и даже деятельно исправил "косяки" своего предшественника, например, лишив Степана Бандеру присвоенного ему посмертно статуса Героя Украины. То есть лишил-то столь неоднозначного деятеля такого однозначно почетного статуса, конечно, украинский суд, но мы-то как бы все понимаем... Однако сегодня иные сторонники безусловной украино-российской интеграции, кажется, были бы согласны уже и на то, чтобы Янукович не трогал Бандеру – лишь бы оправдал возлагаемые на него в начале президентского пути надежды, равно как и на его Партию регионов, которая чем дальше, тем больше до боли напоминает нашу "Единую Россию".
Звоночки недовольства проводимой Януковичем политикой "и вашим, и нашим" со стороны пророссийски настроенных граждан раздавались в "незалежной" и ранее, но тот, который случился 4 октября с. г., менее чем за месяц до выборов в Верховную раду, был призван, судя по всему, максимально уязвить Виктора Федоровича. Очередная акция противников проводимой нынешним украинским президентом политики произошла в Крыму, в Симферополе, где целевая аудитория самого Януковича и его партии представлена предельно широко. Как-никак Крым. Как показала данная акция, пророссийски настроенный украинский избиратель отказывается принимать ту тактику, которую "регионалы" со своим лидером, очевидно, избрали в качестве наиболее оптимальной. От Януковича, проще говоря, попросили (но попросили жестко) наконец-то определиться, с кем он. Накануне решающих для Партии регионов выборов в Раду – самое время.
"За более чем два с половиной года нахождения у власти Янукович не оправдал надежд крымчан и севастопольцев в вопросах повышения статуса русского языка и сближения с Россией. Придя к власти прежде всего благодаря поддержке избирателей Юго-Востока Украины, действующий президент всячески стремился попирать права русских жителей страны, продолжая и дальше совершенствовать введенную необандеровцами изощренную систему национального угнетения. Правящая в стране Партия регионов проводит в целом антирусскую и антироссийскую политику. Это выражается в отказе Украины от вступления в Таможенный союз и продолжении губительного курса на т. н. евроинтеграцию, сужении сферы применения русского языка, политических репрессиях в отношении пророссийских активистов и отказе расследовать военные преступления этнических коллаборационистов, совершенные ими в Крыму в годы Великой Отечественной войны", – говорится в итоговой резолюции акции, опубликованной агентством Regnum.
Что называется, удар ниже пояса. Некогда беззаветно влюбленный в своего президента избиратель вдруг прямо в лицо, без обиняков и громко, высказывает претензии, на которые не сразу найдешься что сказать в оправдание. В Таможенный союз Украина не вступает? А ведь Россия приглашает. Русский язык стал вторым государственным, как обещал Янукович? Отнюдь. А ведь политической воли было бы достаточно. И что возразишь крымчанам? Глупо ведь в ответ описывать достоинства подписанного закона о региональном статусе русского языка, когда обещал наделить оный совсем другими правами. Да и к самому закону у пророссийского избирателя Януковича есть претензии.
Лихо разоблачили митингующие экс-лоялисты и предъявляемые госпропагандой в качестве достижений Киева соглашения о пролонгации пребывания Черноморского флота РФ в обмен на скидку за газ. "Подписание Харьковских соглашений о пролонгации пребывания Черноморского флота в Севастополе до 2042 года не является заслугой режима Януковича. Если бы Украина не согласилась на продление базирования Черноморского флота в Крыму, Россия была готова немедленно направить иск в Международный суд в Гааге относительно принадлежности Севастополя по примеру того, как это сделала Румыния в споре с Киевом относительно шельфа возле острова Змеиный", – напоминают авторы резолюции.
Ну и на десерт Януковичу припомнили совсем уж неприглядные факты преследования пророссийских активистов, чья деятельность, видимо, шла вразрез с официальной тактикой Киева по России. Припомнили уже осужденных активистов "Народного фронта "Севастополь – Крым – Россия" Валерия Подъячего и Семена Клюева, а также лидера закарпатских русинов – о. Димитрия Сидора. "В то же время СБУ отказалась возбуждать уголовное дело в отношении предателей из числа крымских татар за не имеющие сроков давности военные преступления, совершенные ими в концлагере "Красный" на территории Симферопольского района", – напомнили президенту симферопольцы.
Митинг закончился – интрига осталась. Очевидно, что украинской власти неплохо было бы дать наконец прямые ответы (именно прямые, а не намеками) на прозвучавшие в ходе собрания упреки. Найдутся ли силы? Хватит ли сообразительности (или наглости)? Уже не столь и важно: избиратель Януковича просто ждет ответов.
В беседе с обозревателем KM.RU председатель Днепропетровской русской общины, известный украинский правозащитник, политолог Виктор Трухов скептически отнесся к перспективности подобных протестных акций:
– Ждать ли русским на Украине от Партии регионов и лично Януковича какой-то адекватной положительной реакции от подобных протестов?
– Да никакой реакции не будет! Политика на Украине будет далее просто переходить от одного формата русофобии к другому, при этом имитируя защиту русского языка и культуры, но с чисто прикладными целями привлечения электората на свою сторону. Причем, обратите внимание, речь о защите русской культуры на Украине вообще не идет – лишь о русском языке. Есть русский язык как некое "наследие отвратительного имперского прошлого", а больше ничего. Но ведь вопрос должен быть поставлен глубже – о том, что в реальности русские на Украине сегодня отчуждены от русской культуры, там ее нет. Люди находятся не в русском культурном поле, а в суррогате, который создается под видом якобы украинской культуры, которой как таковой уже просто нет.
Любые протесты русских на Украине против фактически антирусской и антироссийской деятельности украинских властей не будут результативны ровно до тех пор, пока у самой России не появится искренняя заинтересованность в защите интересов своих граждан. Русские на Украине никак не могут похвастаться лоббированием Россией их интересов – тем, что есть у евреев, татар и других народов. Так должно быть, это – нормальная практика. Главная беда как раз в существующем отношении России к проблеме русских на Украине. Москва позволяет Киеву откровенно и постоянно нарушать права своих сограждан, при этом периодически имитируя прорусскую деятельность при помощи господ типа Колесниченко. Не будет результата до тех пор, пока не будет сделана ставка на нормальных, адекватных, деятельных русских, которые предпочитают реально работать, а не играть в подковерные игры с украинскими националистами.
Результаты такой политики налицо, они нашли свое отражение на этом митинге в Севастополе, и понятно, что это – не последняя подобная акция. Очевидно, что на ближайших выборах Партия регионов потеряет очень много голосов, и сохранит ли она свое большинство – вопрос. Я, к примеру, даже слышал от отдельных русских, что лучше вообще проголосовать за "Свободу", что было бы хуже, зато честнее, нежели проголосовать за Партию регионов, которая якобы имитирует свою поддержку русских. Так что, подозреваю, позиции "регионалов" резко ослабнут, тем более что та серость, которая представляет их нынче на местах (в том же Днепропетровске), – это просто посмешище...
– Правда ли, что пророссийским активистам на Украине сейчас не позавидуешь?
– Я не мониторил ситуацию, но у нас на Украине все русские проекты изначально закладывались с целью их дискредитации. Взять того же г-на Свистунова с его явно подрывной деятельностью и сознательным опусканием русского движения ниже плинтуса. Взять ряд других людей, которые по большей части лишь имитируют бурную деятельность. Да, они могут хорошо рассуждать на круглых столах и телевизионных шоу, но когда речь заходит о поддержке тех, кто готов претворять все высказываемые сентенции в жизнь, эти деятели просто проваливают работу.
Виктор Мартынюк