Автор Тема: УКРАИНА  (Прочитано 360556 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #525 : 11/09/12 , 21:35:16 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6146
Re: УКРАИНА
« Ответ #526 : 14/09/12 , 09:27:35 »
Рассылка интернет-портала «Русские на Украине» - www.rus.in.ua
Редактор Александр Прокопенко - post@rus.in.ua

Анонсы за 11-13.09.2012

Эксперты России, Украины, Белоруссии - за единство братских восточнославянских народов
Значимость общей истории, необходимость укрепления единства братских восточнославянских народов, необходимость интеграции России, Белоруссии и Украины практически единогласно признали участники научно-практической конференции «1150-летие образования Древнерусского государства: история и современность», которая прошла 12 сентября в Киеве.
http://www.rus.in.ua/news/6826.html

Дмитрий Табачник: Попытки разделить народы Украины и России - сизифов труд
10 сентября на радиостанции «Голос России» в передаче «Разговор с Константином Косачевым» гостем ведущего стал Министр образования и науки, молодёжи и спорта Украины Дмитрий Табачник. Разговор в студии шёл о новой книге из серии «ЖЗЛ» про Петра Столыпина, языковой ситуации на Украине в свете недавно принятого в стране «Закона о языках», а также о гуманитарном взаимодействии России и Украины, в частности – об обмене опытом между учебными заведениями двух стран. http://www.rus.in.ua/news/6819.html

Обращение ВОО «Православный выбор» в связи с предстоящими выборами в Верховную Раду Украины
Всеукраинская общественная организации (ВОО) «Православный выбор» обращается к тем избирателям Украины, для которых наиболее значимыми среди всех жизненных проблем являются: поддержка канонического Православия, единство Русской Православной Церкви и право жить по христианским заповедям, в том числе, вне апостасийной системы электронной идентификации личности и электронных документов.
http://www.rus.in.ua/news/6829.html

Кандидаты в нардепы от «Русского блока» намерены бороться против бюрократии и за русский язык
12 сентября кандидаты в народные депутаты от партии «Русский блок» провели в Николаеве пресс-конференцию, на которой рассказали о своих предвыборных программах и ответили на возникнувшие у журналистов вопросы. Так, в конференции приняли участие кандидат по одномандатному избирательному округу №128 Евгения Бондаренко и кандидат по мажоритарному округу №129 Александр Влащенко.
http://www.rus.in.ua/news/6828.html

Работники образования Херсона активно сотрудничают с российскими коллегами
XXI век объявлен ЮНЕСКО столетием образования. Сегодня сотрудничество Украины и России в образовательной сфере подтверждает мысль о том, что образование является той средой, где наиболее успешно происходит усиление межкультурного диалога. На протяжении 2010-2012гг. по инициативе РНО «Русичъ» Херсонская академия непрерывного образования осуществляет тесное сотрудничество с образовательными учреждениями Российской Федерации. Формы и тематика этих мероприятий разнообразны.
http://www.rus.in.ua/news/6823.html

Колесниченко: Генсек Совета Европы Ягланд сделал сугубо политическое и непрофессиональное заявление
Пространно рассуждая о политических проблемах в Украине, Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд, заявил, что дескать Закон Украины «Об основах государственной языковой политики» защищает только один язык – русский, и Венецианская комиссия имеет к нему замечания.
http://www.rus.in.ua/news/6822.html

Русский язык получил статус регионального в Днепропетровске
Русский язык получил статус регионального в Днепропетровске. На сессии горсовета 12 сентября депутаты проголосовали за реализацию положений закона Украины "Об основах государственной языковой политики" в Днепропетровске
http://www.rus.in.ua/news/6825.html

Вадим Колесниченко: Русский язык является региональным в Киеве еще с 2006 года!
И решение об этом было принято еще Законом Украины «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств» подписанным Верховной Радой Украины 15 мая 2003 г. В соответствии с этим законом 18 региональных языков или языков меньшинств стали региональными на всей территории Украины. Поэтому недавнее заявление некоторых депутатов Киевского горсовета относительно присвоения статуса русскому языку мягко говоря «не актуальными».
http://www.rus.in.ua/news/6820.html

В Киеве прошел крестный ход против биометрических паспортов и за русский язык
11 сентября в Киеве несколько тысяч верующих провели крестный ход в знак протеста против повторного принятия Верховной Радой закона, который предполагает введение биометрических паспортов на Украине. Одним из инициаторов проведения шествия выступила организация «Православный выбор». Ее лидер Юрий Егоров – кандидат в депутаты Верховной Рады от партии «Русский блок».
http://www.rus.in.ua/news/6827.html

Международный фестиваль «Театр. Чехов. Ялта» в Крыму открылся русской классикой
Девять профессиональных коллективов из России, Израиля, Эстонии, Польши, Таджикистана, Египта, Индии, Саудовской Аравии и Украины выступят на V Международном фестивале театрального искусства «Театр. Чехов. Ялта», который открылся 11 сентября, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.rus.in.ua/news/6824.html

В Луганске пройдет международная конференция, посвященная проблемам русского языка
IX международная научно-практическую конференция, посвященная проблемам русского языка, состоится в Луганске 17-18 сентября. На мероприятие приедут более двухсот филологов со всей Украины и зарубежья. Тема конференции -«Богатство духовного мира славян и уникальность восточнославянского менталитета».
http://www.rus.in.ua/news/6821.html

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #527 : 14/09/12 , 22:44:23 »
 

Таковы были главные требования участников акции протеста, прошедшей 14 сентября у стен посольства США в Киеве.
Организаторы акции – Религиозная мусульманская община Украины, Прогрессивная социалистическая партия Украины, поддержанные Партией "Киевская Русь" и Конфедерацией труда Украины.
Участники акции выразили свою солидарность с той гневной волной протеста, которая ширится в странах Ближнего Востока и Северной Африки в связи с запуском в Интернет изготовленного в США провокационного фильма "Невинность ислама". В этом фильме оскорбляется Коран, пророк Мухаммед, религиозные чувства мусульман всего мира.
Уже очевидно, что США сделали это преднамеренно, чтобы вызвав гнев возмущения и рефлекторные действия вроде убийства американского посла в Бенгази, развернуть широкомасштабную агрессию и оккупацию стран исламского мира с их богатейшими месторождениями нефти и газа. Вместо того, чтобы незамедлительно изъять сатанинский фильм и извиниться перед мусульманами, США посылают военные корабли с морскими пехотинцами для высадки на территории Ливии и других стран.
Именно об этом говорили и клеймили позором террористический режим США лидер ПСПУ Наталия Витренко, руководитель Религиозной мусульманской общины Украины шейх Ахмед Сабанчи, председатель Партии "Киевская Русь" Павел Баулин, председатель Всеукраинской профсоюзной организации "Конфедерация труда Украины" Владимир Марченко.
Акция сопровождалась многократным скандированием: "США – террористы!", "США, Израиль – сатана!", "Обама! Извинись перед мусульианами!", "США – враг всех народов!", "Аллаху акбар!".
Наталия Витренко зачитала "Требования к президенту, правительству, Конгрессу и Сенату Соединённых Штатов Америки", которые подписали руководители организаций проводивших акцию протеста (публикуются ниже). Эти "Требования" были переданы представителю посольства США на Украине.
В заключение акции её участники разорвали и растоптали государственный флаг США.
 
Пресс-служба ПСПУ,
Пресс-служба Партии "Киевская Русь"
 
 
 
ТРЕБОВАНИЯ
к президенту, правительству, Конгрессу и Сенату Соединенных Штатов Америки
 
14 сентября 2012 год
г.Киев
 
Мы, участники акции протеста у стен посольства США в Украине собрались, чтобы высказать своё возмущение действиями властей США, которые разжигают всемирный конфликт на религиозной почве.
 
Мы убеждены, что запуск в Интернете 11 сентября этого года, изготовленного в США фильма "Невинность мусульман", - это целенаправленная провокация против ислама, против мусульманского мира. Очевидно всем, что оскорбление Корана и пророка Мухаммеда сделано осознанно, с пониманием последствий нанесённых этим фильмом оскорблений.
Американские власти, декларирующие защиту прав человека, вместо принесения извинений мусульманам всего мира, посылают вооружённые до зубов  свои войска, эсминцы с крылатыми ракетами "Томагавк" на борту и спецназом для высадки на территории Ливии и других стран.
Становится понятной цель этой провокации: установление оккупационных режимов в странах Ближнего Востока и Северной Африки с богатейшими запасами нефти и газа. Им уже недостаточно услужливости даже ими установленных марионеточных режимов, им нужен полный контроль над территориями покоренных стран и свержение законной власти Сирии и Ирана.
 
Человечество выстрадало нормы международного права, которое обеспечивает мирное сосуществование разных стран и народов, разных религий и культур. Эти принципы заложены в Уставе ООН, нормах и принципах международного права, за их соблюдение несёт ответственность каждая страна, в том числе президент, правительство и парламент США.
Правительство Ливии принесло свои извинения за убийство посла США Кристофера Стивенса. Однако, мусульманскому миру ни одна из ветвей власти США свои извинения не принесла.
 
Мы участники акции протеста требуем от Президента США Б.Обамы, лауреата Нобелевской премии мира:
1.  принести публичные  извинения перед мусульманами всего мира;
2. изъять из Интернета оскорбительный антиисламский фильм "Невинность мусульман";
3. привлечь к уголовной ответственности создателей и распространителей этого фильма, виновных в разжигании межрелигиозной розни, спровоцировавшей убийство посла;
4. немедленно прекратить планирование и осуществление агрессии против Ливии, Сирии, Ирана и других стран.
 
От имени участников митинга требования подписали:
 
Председатель
Прогрессивной социалистической
партии Украины                        Н. Витренко
 
Руководитель
религиозной мусульманской
общины Украины                        А. Сабунчи
 
Председатель
Партии "Киевская Русь"                   П.Баулин
 
Председатель
Конфедерации труда Украины             В.Марченко
 










Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #528 : 18/09/12 , 01:33:00 »
 

17 сентября 2012 г. исполнилась 73-я годовщина воссоединения Западной Украины с Украинской Советской Социалистической Республикой.
В этот день в 1939 г. благодаря освободительному походу Красной Армии на территорию Польши, проходившему в условиях агрессии нацисткой Германии против польского государства и приведшему к началу Второй мировой войны, начался процесс воссоединения западноукраинских земель с УССР.

«Красная Армия Збруч переступила — галичанам солнце засветила», — говорили тогда жители Западной Украины.

В рамках победоносного марша красноармейцев 27 октября 1939 г. Народное Собрание Западной Украины приняло декларацию «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики».

«Украинское Народное собрание, являясь выразителем непреклонной воли и чаяний народа Западной Украины, постановляет: Просить Верховный Совет Союза ССР принять Западную Украину в состав Союза Советских Социалистических Республик, включить Западную Украину в состав Украинской Советской Социалистической Республики с тем, чтобы воссоединить украинский народ в едином государстве, положить конец вековому разобщению украинского народа», — отмечалось в документе.

На основании декларации 1 ноября 1939 г. Верховный Совет СССР принял закон «О включении Западной Украины в состав Союза ССР с воссоединением ее с Украинской ССР».

28 июня 1940 г., в день ввода Красной Армии на территорию Северной Буковины и Бессарабии, избранная на многолюдном митинге в Черновцах делегация от трудящихся Северной Буковины получила полномочия просить Советское правительство о включении края в состав УССР.

2 августа 1940 г. делегаты Северной Буковины приняли участие в работе сессии Верховного Совета СССР. «Трудящиеся Северной Буковины горят пламенным желанием навсегда воссоединиться с украинским народом в едином украинском социалистическом государстве. Мы просим включить территорию Северной Буковины  в состав Украинской Советской Социалистической Республики», — заявил докладчик от Северной Буковины Н. Михальчук.

В результате, в тот же день Верховный Совет СССР принял закон «О включении Северной части Буковины и Хотинского, Аккерманского и Измаильского уездов Бессарабии в состав Украинской Советской Социалистической Республики».

Кроме того, 26 ноября 1944 г. Первый съезд Народных комитетов Закарпатья принял Манифест о воссоединении Закарпатья с Советской Украиной.

«Закарпатская Украина (носящая согласно чехословацкой конституции название Подкарпатская Русь), на основании договора от 10 сентября 1919 г., заключенного в Сен-Жермене, вошедшая как автономная единица в границы Чехословацкой республики, воссоединяется согласно желанию, изъявленному населением Закарпатской Украины, и на основании дружественного договора обеих Высоких Договаривающихся Сторон со своей исконной родиной — Украиной и включается в состав Украинской Советской Социалистической Республики», — подчеркивалось в документе.

29 июня 1945 г. Советский Союз и Чехословакия подписали договор о признании законности присоединения Закарпатья к УССР. 27 ноября 1945 г. Президиум Верховного Совета СССР ратифицировал данное соглашение, тем самым окончательно завершив процесс воссоединения западноукраинских земель в составе Советской Украины.

Данные события подтверждают тот непреложный факт, что образование «соборного украинского государства» стало возможным исключительно благодаря союзу братских народов Украины и России, что позволяет ставить на повестку дня вопрос о необходимости ежегодного официального празднования 17 сентября как Дня Соборности и Свободы.

Именно это событие должно сменить дату 22 января, когда в нашей стране отмечается одноименный праздник в честь пустопорожнего «Акта воссоединения» Украинской Народной Республики (УНР) и Западно-Украинской Народной Республики (ЗУНР), который так и остался на бумаге безо всяких политических последствий для становления украинского государства.

 

Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #529 : 19/09/12 , 15:33:56 »

За основу принят проект о продаже земли иностранным юрлицам.
 
Верховная Рада Украины приняла за основу законопроект N 11128 о внесении изменений в Земельный кодекс Украины относительно приобретения права собственности на землю.
Проектом уточняется и расширяется круг лиц, которые могут приобретать в собственность земельные участки из земель государственной и коммунальной собственности, передает Лига: Закон.
В частности, предусмотрено, что иностранные предприятия, предприятия, в уставном (складочном) капитале которых есть иностранная инвестиция (совместные предприятия, предприятия с иностранными инвестициями), юридические лица, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, иностранные государства, международные правительственные и неправительственные организации могут в порядке, установленном Земельным кодексом Украины для юридических лиц, созданных в соответствии с законодательством иностранных государств, приобретать в собственность земельные участки несельскохозяйственного назначения.
 
Источник: http://sud.ua/news/2012/09/18/42772-prinyat-zakonoproekt-o-prodazhe-zemli-inostrannim-yurlitsam
 
 
P.S. Торговцы общенародной святыней (результаты поимённого голосования): Партия регионов – 185, Народная Партия – 20, "Реформи заради майбутнього" - 19, внефракционные – 11. Итого 233 голоса "за".

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #530 : 19/09/12 , 15:36:52 »


Скандал с "благополучным семейством": "покращення" от Партии регионов наступило... для жителей США
Люди с жизнерадостными лицами на бигбордах Партии регионов не имеют никакого отношения к Украине и тем более к украинскому "покращенню".
Как сообщает 18 сентября 2012 г. агентство "Главное", фотография на бигбордах Партии регионов "От стабильности - к благосостоянию!", на которой изображено счастливое семейство в трех поколениях, была куплена в американском фото-магазине Shutterstock.
Подписанный релиз этой модели хранится в главном офисе компании Shutterstock Images LLC, 60 Broad Street, 30th Floor, New York, NY 10004, USA.
Обошлась "большая семья с детьми в доме" Партии регионов совсем недорого, как для ведущей политической силы, – 100 долларов за скачивание с сайта www.shutterstock.com одного изображения любого формата, отмечает агентство.
Безусловно, прокол "бело-синих" штабистов можно объяснить их низким интеллектуальным уровнем, который, судя по всему, мало чем отличается от уровня почетного лидера Партии регионов и по совместительству президента Украины, об оговорках которого впору писать целую книгу "Тысяча и один ляп Януковича".
Вместе с тем скандал с "благополучным семейством" выглядит более чем символично, поскольку позволяет рассматривать сам факт использования в ходе предвыборной кампании фотографии американских подданных в качестве наглядного подтверждения того, что обещанное Партией регионов "покращення" не наступило для рядовых граждан нашей страны.
Поэтому для полноты картины "бело-синим" штабистам остается разыскать в США "большую семью с детьми в доме", предложив ей, причем явно не за 100 долларов, выдать себя за граждан Украины и проскандировать следующий агитационный слоган: "Спасибо пану Януковичу за наше счастливое семейство в трех поколениях!".
Мы же со своей стороны искренне порадуемся за жителей США, которым по ту сторону Атлантического океана удалось пройти путь "От стабильности - к благосостоянию", чего так и не смогли сделать жители Донбасса и всей Украины.
 
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #531 : 20/09/12 , 14:19:50 »
Наталия Витренко: На Украине затеяли референдум о присоединении к США

 
 
Желание украинских сепаратистов разорвать все связи с Россией и наладить свою жизнь на Западе вылилось в весьма экзотическую форму. Украинские интернет-активисты приступили к сбору 3 млн подписей, необходимых для проведения референдума о присоединении Украины к США в качестве 51-го штата. По их словам, после того, как Украина станет частью США, в страну сразу польются передовые технологии, украинцы будут обеспечены высокооплачиваемой работой, защищать ее будет профессиональная контрактная армия, и все эти чудеса произойдут, не покидая родного дома.
Дело в том, что де-факто Украина – зависимая от Соединенных Штатов Америки страна. Она зависима по экономическим вопросам, выпрашивает кредиты в МВФ, где доминируют США, выпрашивает кредиты Мирового банка, где опять-таки США - прежде всего. Зависит от долларовой массы – не поставили вовремя необходимую долларовую массу, сразу гривна зашаталась в Украине. Зависит от Соединенных Штатов решение социальных вопросов, потому что курс реформ, экономическую модель – модель дешевой рабочей силы  –  навязали Украине из-за океана. Кроме того, власть Украины зависит от того, что она капитал свой наворованный увезла в США, вывезла в зарубежные банки и оффшорные зоны, и на прицепе у США идет. Украина зависит от США еще и политически. Поэтому, де-факто зависимость от этой страны налицо.
И инициаторы, которые сказали "давайте соберем 3 млн подписей, чтобы провести референдум и объявить Украину 51-м штатом США", она как раз фокусируют внимание всех на том, что осталось совсем немного, всего лишь оформить это юридически, потому что это уже происходит в Украине. Хотя ясно, что никогда в жизни, даже если 3 млн подписей будут собраны, власти этого не признают, потому что они раздувают щеки и хотят всем показать, что они "представители суверенной державы". Но сама по себе эта инициатива, я считаю, очень полезная – она заставляет каждого задуматься, неужели Украина скатилась уже до такого, чтобы выбирать себе хозяина, проситься к этому хозяину на правах 51-го штата?
Авторы инициативы говорят, что присоединение к США даст технологии, развитие, уважение, высокооплачиваемую работу, профессиональную армию. Однако это абсолютная блажь, которая противоречит мировому опыту. Не было в мире еще истории, когда бы мощная страна полуразрушенным колониям отдавала бы свое новейшие технологии. Наоборот, метрополия из своих колоний, полуколоний высасывала соки, а если появлялись какие-то светлые умы, то она их себе забирала. А это просто пиар-акция, которую развернули, чтобы показать: господа американцы, мы к вам просимся, мы не хотим никакой агрессии с вашей стороны, мы будем вас обслуживать, будем той средой, теми рабами, той сырьевой базой, той территорией для захоронения вредных отходов. Вот в каком качестве просится Украина, чтобы они понимали, что эти вот инициаторы готовы отдать территорию полностью в их распоряжение. Нужны американцам базы военные, чтобы торпедировать Россию - пожалуйста, нужно, чтобы изгнали Черноморский флот - они обязуются и это сделать. Они себя позиционируют как такое образование, полностью подчиненное федеральным службам США.
Но США это, конечно, гипертрофия. Все понимают, что США нас не возьмет, зачем им такая обуза – 46 млн человек, из которых 45 млн нищие, со всеми имеющимися в стране проблемами. А попроситься в Европейский союз – это голубая мечта украинской "верхушки".  У них там уже куплены дома, предприятия, там учатся их дети, они там отдыхают. У нас есть депутаты, которые вообще в парламенте не появляются, но у которых все офисы в Западной Европе. Они уже "интегрированы" в Европу.
Если говорить об идее евроинтеграции, то она появилась с приходом к власти Януковича и олигархии, которая его окружает, криминальной олигархии. Он сделал курс на евроинтеграцию нормой закона. Ющенко, который страшно хотел втянуть Украину в Европейский союз, он не скрывал этого, но не смог сделать это нормой закона, потому что у него не была большинства в парламенте, а у Януковича большинство в парламенте – это "Партия регионов", коммунисты и "Блок Литвина". В феврале 2010г. Янукович стал полномочным президентом, а в марте уже это парламентское большинство подписывает коалиционное соглашение, где ни слова нет ни о какой интеграции с Россией, ни о русском государственном языке, но зато четко прописан курс на вступление в НАТО. Там есть пункт 5.5, где парламентское большинство обязуется выполнять хартию Украина-США о стратегическом партнерстве. А эта хартия как раз о том, что Украина станет членом НАТО. В марте коалиционное большинство ставит свои подписи, что курс будет на Запад, а в апреле Янукович встречается в первый раз с Обамой, подписывает совместное заявление, которое начинается с этой хартии. Первого июля того же года парламент Украины голосами большинства принимает закон об основах внутренней и внешней политики. Только "оранжевые" не голосовали, которые улыбались и потирали руки, потому что все было сделано без них. 11-я статья закона, безальтернативная, говорит о том, что Украина будет членом Евросоюза и выбирает курс на евроинтеграцию. Вот с этого дня Янукович начинает громогласно на всех форумах, на всех встречах, во всех интервью показывать, что Украина взяла курс на евроинтеграцию. Он везде хочет показать, что консолидировано общество, что вся Украина просится на Запад, но ему это не удается.
В парламенте сегодня абсолютно все политические силы ориентированы на Запад и на евроинтеграцию, а в парламентских выборах участвуют именно евроинтеграционные партии. В новом парламенте будут исключительно евроинтеграторы – опять те же "Партия регионов", коммунисты, та же "Батькивщина", которая назвала себя объединенной оппозицией, а кроме них еще и "коричневое" крыло, ультранационалистическая партия "Свобода", которая не скрывает того, что она ненавидит Россию.
На наше счастье, большая часть страны хочет интегрироваться с Белоруссией и Россией. Еще большинство населения Украины не забыло своих генетических корней, не забыло, что мы принадлежим к одному этносу, мы все русские люди. Пока еще. Но я точно знаю, что пройдет еще 20 лет, сменится поколение, и большинство будет западников. Не территории Украины будет жить большинство населения, которое будет ненавидеть Россию, становясь врагами своих братьев россиян и белорусов. Вот это та зловещая роль, которую выполняет украинская власть во главе с Януковичем. Мы боремся против этого. Мы – это Прогрессивная социалистическая партия, которую я возглавляю, и блок, в который мы объединились с партией "Киевская Русь". А в ноябре прошлого года мы создали всеукраинскую общественную организацию "Евразийский народный союз", и Министерству юстиции пришлось зарегистрировать нашу организацию, хоть полгода оно и упиралось. Устав "Евразийского народного союза" четко фокусирует, что целью нашего объединения является объединение граждан Украины, которые считают необходимым, чтобы Украина была членом Евразийского союза, то есть говорят об интеграции на восток. Именно это не дает Януковичу возможности окончательно заявить о том, что наше общество консолидировано на пути евроинтеграции.
 
Лидер Прогрессивной социалистической партии Украины
Наталья Витренко для Накануне.RU
 
 
     Источник: http://www.nakanune.ru/articles/16911/
 

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #532 : 20/09/12 , 21:28:29 »


 
 
Наталия Витренко для – From-UA: Украинские выборы уже не признают
"На этих выборах самое затратное - это реклама, зомбирующая, оболванивающая, тупая. Стоит эта реклама на телевидении в прайм-тайм от 150 до 300 долл. секунда. На радио дешевле - минута долларов пятьдесят. Европейский суд высказался против рекламы на выборах. В решении Европейского суда сказано, что для того, чтобы обеспечить демократические выборы и свободное волеизъявление граждан, нужна не реклама, а прямые теледебаты, чего все партии, которые сейчас баллотируются, боятся как огня". Так лидер ПСПУ Наталья Витренко прокомментировала изданию Новости Украины – From-UA вопрос о том, во сколько на этих выборах обходится голос избирателя и что понуждает людей голосовать за того или иного кандидата.
 
"Вторая статья расходов, - продолжила политик - это уже тоже секрет Полишинеля, который все знают - что все члены избирательных комиссий находятся на оплате той партии, от которой они пришли. Учитывая, что 80 % всех избирательных комиссий под названием разных партий имеют общее корневище - ПР, то вы представляете, какую долю в избирательном бюджете ПР составляет эта оплата? 33 тысячи избирательных комиссий. Я убеждена, что и ЦИК тоже не за просто так работает. Цены называют просто дикие: от 10 тыс. долл. - просто член комиссии, до 20 тыс. долл. - оплата секретаря и председателя комиссии.
 
Следующие затраты - это подарки избирателям: кто-то дневники дарит, кто-то гречку, кто-то машины "Скорой помощи", кто-то ремонт школы делает. В интервью мэр г. Славянска Донецкой области открыто сказала: "Если кто-то нам даст 100 миллионов, то я буду сама бегать по квартирам агитировать, а голожопые кандидаты нам не нужны". То есть нищие местные советы четко идут в фарватере поддержки тех богатых буратино, которые помогают решать проблемы их территорий", - возмущается Наталья Витренко.
 
Лидер ПСПУ также напомнила о сумме залога для партий совершенно непомерного с точки зрения средних доходов населения, несоизмеримой с мировыми стандартами. "Ни в одной цивилизованной стране мира нет ничего подобного: чтобы 2 млн. 200 тыс. грн. требовать от партии только как залог, и 13,6 тыс. грн. - от кандидата. То есть если партия хочет провести своих кандидатов по спискам и по всем мажоритарным округам, она только залога должна 5 млн. 260 тыс. грн. Вот почему мы не баллотируемся. Я никогда не воровала, и воров у нас в партии нет. Когда мы подавали иск в Высший административный суд по поводу несправедливости закона о выборах (сейчас наше дело в Европейском суде), мы подсчитали тогда смету, сколько мне как руководителю партии нужно денег, чтобы обеспечить нормальную избирательную кампанию, - 60 млн. долл. А теперь это уже 100-130 млн. долл. Это называется ограниченным избирательным правом, потому что 80 % населения Украины не могут принимать участия в таких выборах, у них таких денег нет. То есть получаются выборы только для 20 % населения. А это дискриминация, которая запрещена всеми нормами международного права. У нас в Конституции гарантируется всеобщее избирательное право, а этим законом Конституция Украины растоптана. У нас выборы только для богатых людей, которые, придя в парламент, будут возвращать затраты, поэтому никогда в жизни они в бюджет не заложат ту заработную плату, которая адекватна затратам труда и стоимости жизни. Кроме того, они будут вводить новые налоги: на сбор грибов, на покупку питьевой воды - на что угодно, они будут придумывать новые поборы, чтобы вымывать нищенские доходы населения. И то, что наш народ будет и дальше вымирать, деградировать - все это заложено такой избирательной системой.
 
Наша партия заранее заявила, что мы эти выборы не признаем. Мы будем обращаться во все международные организации, чтобы они не были признаны ни на западе, ни на востоке. Нужно менять закон, менять избирательную систему, и только тогда можно надеяться, что в стране будет тот конституционный строй, который будет способствовать прогрессивному развития страны. А иначе Украина обречена", - заявила Наталья Витренко.
 
Источник: http://www.from-ua.com/news/1b9b27e588436.html
 

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #533 : 20/09/12 , 21:35:48 »


 
Администрация Киева выступила против придания русскому языку статуса регионального
 
Ну вот и заработал на Украине новый языковый закон, который, как божилась своему электорату Партия регионов, призван был в первую очередь отстоять право русских на родной язык. И в связи с грядущими парламентскими выборами, назначенными на 28 октября, Верховная рада обновила свой официальный сайт. И на нем... исчезла русскоязычная версия. Остались лишь украинская и... англоязычная.
 
По новому закону, кстати, все сделано корректно. Ведь после того как 8 августа президент Виктор Янукович подписал этот документ, русский язык де-юре перестал быть на Украине языком межнационального общения, каковым числился по Закону "О языках в Украинской ССР" 1989 года и в соответствии с которым "великий и могучий" был ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для делопроизводства в органах госвласти и местного самоуправления.
 
После же введения в действие инициированного "регионалами" нового закона, одновременно отменившего акт 1989 года, русский язык получает лишь ВОЗМОЖНОСТЬ претендовать на статус регионального, который обязывает местные власти вести на нем документооборот. Да и то в соответствии с новым законом региональный статус может быть предоставлен русскому языку лишь в 13 из 27 регионов страны, где, по официальным данным, его поддерживают более 10% русскоговорящего населения. А раз так, то общеукраинский формат русского языка на Украине де-юре ликвидирован. Так что с юридической точки зрения аппарат Рады вполне легально позволил себе аннулировать русскоязычную версию сайта.
 
Впрочем, спикер Рады Владимир Литвин, осознав всю скандальность решения о ликвидации русскоязычной версии сайта, тут же клятвенно обещал ее восстановить: "Давайте уже будем считать, что он будет и на русском. Надо прекратить бороться с языками на Украине. Я исхожу из того, что человек, допустим, русский по национальности, не может называться представителем национальных меньшинств. У нас... исторически сложилось двуязычие, по сути дела, представительство этих крупных, будем говорить научным языком, этносов".
 
Научный "штиль" Литвина насчет "двух этносов", разумеется, пусть остается на его "научной" совести – буквально накануне он же предрекал, что после выборов новый языковый закон будет пересмотрен: "Создана рабочая группа по подготовке поправок, даже его авторы заявили о такой необходимости. Очевидно, это говорит о том, что закон был недостаточно отработан. Поэтому мне кажется, что этот вопрос будет рассматриваться".
 
Между тем поправки, которые уже подготовила эта рабочая группа (созданная, кстати, Виктором Януковичем одновременно с утверждением нового закона о языках), перечеркивают всякий смысл нового языкового закона. Как уже рассказывал KM.RU, статус регионального языка предлагается теперь подкрепить наличием в том или ином регионе (из приведенного в законе перечня) более чем 30% (а не 10%, как сейчас) говорящего на этом языке местного населения. Одновременно выработанные этой группой предложения предусматривают меры по защите государственного украинского языка. А это означает, что использование "мовы" станет повсеместно обязательным в судо- и делопроизводстве, в деятельности органов госвласти, вооруженных сил, в сфере науки и образования, в рекламе... Спрашивается: зачем тогда вообще понадобился "региональный" статус русского языка, который инициировала партия Януковича? Ответ на поверхности: чтобы перед выборами набрать очки у своего русскоязычного электората.
 
Кстати, тем же самым – набором очков – усиленно занимается сейчас и оппозиция Партии регионов, рьяно критикующая новый языковый закон. Тем самым статус русского языка превращается в один из главных факторов внутриполитической борьбы: "отчаянная" борьба "регионалов" за "великий и могучий" повысила, как зафиксировали замеры социологических служб, рейтинг партии Януковича. Но и оппоненты тоже набрали за счет этого дополнительные очки, отняв их у политического "болота".
 
А русскоязычное население Украины тем временем фактически осталось без политической силы, которая бы последовательно отстаивала их интересы. Даже в Киеве, откуда пошла русская государственность, местное правительство (глава горадминистрации Александр Попов) заявляет, что не может быть и речи о том, чтобы признать русский язык региональным в столице Украины. Правда, по новому закону просить Раду о придании русскому языку регионального статуса могут лишь местные парламенты. В случае украинской столицы это горсовет Киева, и он, надо сказать, был бы не против этого, но местное правительство в лице г-на Попова давит на законодателей, требуя оставить Киев де-юре исключительно моноязычным. И вот какие аргументы он приводит: "Ведь Киев – это не только политическая столица, не только административный центр, это и культурная столица Украины, и, безусловно, какие тут могут быть дискуссии относительно украинского языка?".
 
"Премьер" украинской столицы намерен давить и на местный совет (парламент). "Я думаю, что ваше авторитетное мнение в отношении этой проблемы, – заявил г-н Попов на Гражданском форуме Киева, – и официальное направление в Киевсовет – это залог того, что никто и никогда не будет поднимать там этот вопрос".
 
Между тем, как следует из социологических источников, СМИ и свидетельств побывавших в городе туристов, Киев по крайней мере двуязычен. Да, в столице Украины почитают "мову", местное горообразование перевело на украинский язык большинство местных школ (кстати, вопреки закону 1989 года), но одновременно в быту и на улицах разговаривают преимущественно на русском языке. И что же сейчас предлагается – лишить "мать городов русских" его исконного языка, заменив его украинским?
 
А что такое, в конце концов, "украинский язык"? На днях на страницах российского сайта "Столетия.ру" об этом напомнил руководитель организации "Русский мир – Украина" А.Г. Александров: "Вот что писал по этому поводу еще в конце XIX века создатель украинской письменности П.Кулиш: "Правописание, прозванное у вас в Галиции "кулишивкою", изобретено мною в то время, когда все в России были заняты распространением грамотности в простом народе. С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание. Но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково по-русски; они в последнее время особенно принялись хвалить мою выдумку. Они основывают на ней свои вздорные планы... Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя Русского единства".
 
Иван Гладилин
 
Источник: http://www.km.ru/world/2012/09/20/692705-mat-gorodov-russkikh-po-russki-govorit-ne-budet
 

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #534 : 21/09/12 , 20:37:54 »


10 августа 2012 года войдёт в историю русского народа, как ещё одна чёрная дата, поскольку именно в этот день на Украине вступил в силу закон "Об основах государственной языковой политики", согласно которому русский язык на исторической территории Киевской Руси признан языком национального меньшинства, а сами русские, соответственно, "нацменами" на своей исторической Родине.

После окончательного развала СССР в 1991 году, Запад сосредоточил свои усилия на разрушении самой России и, следует отдать ему должное, делает это весьма планомерно, квалифицированно, последовательно и небезуспешно. В первую очередь, его усилия направлены на дискредитацию её духовных устоев, - Православия, гордости россиян за Победу их отцов и дедов в Великой Отечественной войне над коричневой чумой ХХ века – фашизмом и истории русского народа, который бесспорно является основой государственного строя России и единства восточнославянских народов.

В настоящее время основной акцент делается не на их полном отрицании, что, вполне естественно, пока ещё  вызывает резкое неприятие подавляющей части российского общества, а, и вполне грамотно, на снижении порога невосприятия различного рода потоков исторической лжи и моральной грязи в отношении духовно-этических и исторических устоев российского общества, чему свидетельство, например, очередная и, в который раз(!), вполне успешная информационная атака на Православие в виде акта глумления над чувствами православных верующих, учинённого разнузданными девицами из группы "Pussy Riot". Успешная, поскольку российская пропагандистская машина, на содержание которой ежегодно тратят из госбюджета сотни миллионов долларов, оказалась не просто неспособной противостоять этой атаке, а в некоторых случаях и вовсе заняла позицию атакующих. Про российские спецслужбы, которые уже давно вообще не способны организовать противостояние атакам на Россию на идеологическом фронте и говорить нечего.

Как показывает практика, основным отличительным признаком проведения любой предварительно спланированной, тщательно отрежиссированной и жёстко контролируемой идеологической провокации является распространение заведомо ложных определений тех или иных действий провокаторов, призванных ввести в заблуждение широкие слои общественности и максимально скрыть реальную направленность их действий.

Например, основным пропагандистским штампом, который до сих пор используют практически все СМИ, как зарубежные, так и российские (!?), является квалификация действий девиц из "Pussy Riot". Оказывается, в Храме Христа Спасителя они "всего-навсего" совершили... "панк-молебен"!? Не акт глумления над чувствами православных верующих, а, якобы, всего лишь "помолились" несколько необычным образом!? Впору, наверное, издать ещё и "панк-молитвенник", использовав для его названия совершенно "праведные" слова из "смиренной молитвы" в Храме Христа Спасителя этих "несправедливо наказанных" девиц: "срань господняя". Понятно, что прочитав такую, с позволения сказать, "невинную квалификацию" действий этих бесноватых особей, многие читатели действительно оказались в недоумении от того, что "всего лишь" несколько необычный, но совершенно "безобидный молебен" нескольких "талантливых неординарных девушек", суд "несправедливо и жестоко" квалифицировал, как хулиганство!?

Практически аналогичная ситуация наблюдается и с оценкой принятого Верховной Радой Украины закона "Об основах государственной языковой политики". Со страницы на страницу кочует кем-то заданная формулировка о том, что данный закон повысил статус русского языка на Украине, который в результате принятия этого "долгожданного" русскими Украины закона стал "региональным"!? Хотя в действительности, согласно ст. 4 ранее действовавшего Закона Украинской ССР "О языках в Украинской ССР" от 1989 года, русский язык являлся "языком межнационального общения", вследствие чего, в ст. 27 этого же закона было чётко указано, что "изучение во всех общеобразовательных школах украинского и русского языков является обязательным". А в соответствии с недавно принятым законом "Об основах государственной языковой политики" русский язык получил на Украине статус... языка национального меньшинства, которому по усмотрению местных властей, только могут придать статус регионального в отдельных регионах, но при этом не факт, что центральное руководство это решение утвердит. Но это положение замалчивается настолько усердно, что поневоле создаётся убеждение, что неким "кукловодом" действительно дано жёсткое указание о том, что можно писать, а что нельзя даже упоминать при "обсуждении", а точнее бессовестно лживом рекламировании нового закона.

Например, также категорически нельзя упоминать не только то, что этот закон отменил обязательное изучение русского языка в украинских школах наравне с украинским языком, что он ограничил сферу использования языков национальных меньшинств, в том числе и русского, исключительно "общественной и частной жизнью", причём наряду (но даже не наравне!) с государственным языком, и только в некоторых регионах, но и многое другое, из чего явственно вытекает, что данный закон не улучшает, а значительно ухудшает положение русского языка, русских и русскоязычных граждан на Украине.

Более того, по мнению профессора кафедры философии Киево-Могилянской академии Анатолия Тихолаза, которое он опубликовал в форме манифеста на своей странице в Facebook: "Закон Кивалова-Колесниченко не поддерживаю потому, что он впервые на законодательном уровне признает режим апартеида, фактически установленный для русскоязычного населения Украины. На большинстве территории Украины русскоязычное население не только не являются меньшинством, но и является безусловно коренным населением. Если пользоваться распространенной в Украине расистской лексикой, можно утверждать, что "титульной нацией" столицы Украины Киева есть русскоязычное население. Радикальная украинизация Киева на протяжении последних двадцати лет приводит к тому, что Киев стремительно перестает быть городом, а коренное население оказывается вынужденным или отказываться от своей идентичности, или превращаться в жителей гетто с неграмотным населением: о статусе "дискриминуемого" ??украинского языка в СССР русский язык в Киеве сейчас не может даже мечтать".

И это мнение профессора Киево-Могилянской академии, которая, и вполне заслуженно, слывёт на Украине рассадником русофобии! Зато, по мнению нынешнего министра образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрия Табачника, из которого усердно и неуклюже лепят образ исключительно "пророссийского" политика, - "это закон демократический, либеральный, цивилизационно очень важный", вот только по его же словам русский язык на Украине, в том числе и в Киеве, "Матери городов русских", по степени изучаемости в школах уже... на третьем месте после украинского и английского!? И это при том, что согласно ранее действовавшему закону, до 10 августа с.г. "изучение во всех общеобразовательных школах украинского и русского языков" было "обязательным"(!), а пост министра пан Табачник, кстати, инициатор законодательного признания голода 30- годов на Украине "геноцидом украинского народа и разработчик программы перевода украинских школ с русским языком обучения на украинский, которая успешно реализуется по настоящее время, занимает с марта 2010 года!? Но ведь русский язык на Украине, это не некий архаичный символ далёкого прошлого, это язык её будущего! В 2011 году украинский телеканал 1+1, который аж никак нельзя даже заподозрить в пропаганде русского языка, провёл опрос среди 20-летних жителей Украины, т.е., абсолютно свободных от "проклятого тоталитарного прошлого" ровесников её независимости, 79,8% которых предпочли общаться на русском языке!?

Ни слова о признании русских на Украине национальным меньшинством, не говоря уже об "апартеиде" нет и в объёмном, с претензией не серьёзность, экспертном заключении на закон Украины "Об основах государственной языковой политики", подготовленном "квалифицированными специалистами" от имени Международного института новейших государств, Исследовательского центра "Восточная Европа" Международного института новейших государств и "Балтийского исследовательского центра" Международного института новейших государств!? Более того, в этой многостраничной экспертизе нет даже упоминания не то, что о существовании закона "О языках в Украинской ССР" от 1989 года, но и вообще о том, что до принятия закона "Об основах государственной языковой политики" языковой вопрос на Украине регулировался хоть каким-нибудь документом!?

Единственную фразу в данной экспертизе, которую можно хоть как-то отнести к характеристике положения русского языка на Украине стоит привести полностью, чтобы оценить "квалификацию" или, скорее, степень изворотливости авторов экспертизы в попытках извращения реальной ситуации на Украине: "Если же поставить практический вопрос о том, останавливает ли закон "Об основах государственной языковой политики" экспансию украинского языка на русский на Украине, то ответить на него следует во многом утвердительно. Русский, как официальный язык, во многих сферах применения языка хорошо, и, что не менее важно, гибко защищен"!? Оказывается, по мнению этих "экспертов", понижение статуса русского языка от языка межнационального общения до уровня языка национального меньшинства и отмена обязательного изучения русского языка в украинских школах, это "остановка экспансии украинского языка на русский на Украине"!? А вот в каком месте закона они вычитали про "официальный" статус русского языка на Украине, который к тому же "хорошо, и, что не менее важно, гибко защищён", - вообще загадка!?

Тем более, что сами авторы закона в своих многочисленных публичных выступлениях и заявлениях в СМИ даже не скрывают того, что данный закон "направлен на защиту украинского языка как единственного государственного". А в пояснительной записке к закону буквально разжевали необходимость его принятия с целью отмены ранее действовавшего закона "О языках в Украинской ССР" от 1989 года, прямо указав, что "закон "О языках в Украинской ССР" устанавливает фактическое двуязычие, при котором украинский язык - государственный, русский - официальный (язык международного общения), а языки национальных меньшинств могут быть использованы как официальные в регионах их компактного проживания". Т.е., абсолютно ясно, что в действительности новый закон направлен не на "защиту" региональных языков и языков меньшинств и уж, тем более, русского языка, которые были действительно достаточно защищены ранее действовавшим законом, а исключительно против русского языка в целях окончательной ликвидации на Украине "фактического двуязычия"!

Несмотря на достаточно широкую растиражированность этих вполне доступных даже для средних умов разъяснений, ситуация с обсуждением закона "Об основах государственной языковой политики" развивается прямо по известной русской пословице, из которой большинство знает только её первую часть, - "дуракам закон не писан", хотя у неё есть и вполне логичное и мудрое продолжение, - "если писан, но не читан, если читан, то не понят, если понят, то не так". Причём, особой "непонятливостью" в этом плане отличаются две категории политиков, - украинские "национал-свидомые патриоты" и... российские государственные мужи самого высокого ранга со своими "профессиональными" марионетками, которые все вместе дружно и в унисон, как по мановению палочки единого для, казалось бы, совершенно разных политических сил дирижёра, буквально вопят об "усилении" статуса  русского языка на Украине!?

И если тупой и резкий протест "национал-свидомых патриотов", не отягощающих своё сознание поиском его обоснований, вполне понятен и закономерен, поскольку единственный закон, который бы их устроил, это закон о полном запрете использования русского языка на всей территории Украины, то его такое же однозначное и безапелляционное одобрение с российской и "пророссийской" стороны вызывает определённые вопросы. Например, глава Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество) Константин Косачев 13 сентября с.г. в интервью для Радио Свобода заявил: "ситуация, когда русский язык не имел никакого статуса, ситуация, когда многие русскоязычные граждане Украины жаловались на эту ситуацию, на мой взгляд, требовала законодательных решений. Слава Богу, что украинская власть двинулась в этом направлении".

 Если учесть, что ранее он с такой же уверенностью заявлял о том, что у русского языка на Украине "в принципе нет никакого статуса" корреспонденту УНИАН в Москве, то поневоле возникает вопрос, - а для чего столь высокопоставленный российский чиновник с такой настойчивостью распространяет заведомо неправдивые сведения!? Он не читал закон, не понял его или тупо выполняет задание по его рекламе? Или он "не понял" министра образования и науки, молодежи и спорта Украины Д. Табачника, который лично ему язвительно заметил, что "этот закон пытаются подать как некое усиление позиций русского языка"!?

А ведь для того, чтобы убедиться в неправдивости излагаемых Косачёвым сведений, можно даже не заглядывать в текст ранее действовавшего закона, достаточно просто открыть паспорт гражданина Украины, где на внутренней стороны обложки под изображением флага Украины на украинском и русском(!) языках красуется надпись: "Паспорт гражданина Украины"!? А на обратной стороне первой страницы паспорта, опять-таки, на русском(!) языке продублированы фамилия, имя, отчество, год и место рождения владельца паспорта, записанные на украинском языке на его первой странице!? И каким образом это возможно, если, по словам Косачёва, согласно прежнему закону на Украине "русский язык не имел никакого статуса"!? Ведь даже совершенно несведущему в тонкостях законодательства человеку понятно, что на языке, который в государстве не имеет "никакого статуса", паспорта его граждан не заполняются! И что, в возглавляемым Косачёвым государственном ведомстве с годовым бюджетом в $65 миллионов (!) не нашлось ни одного грамотного юриста, способного просветить своего начальника в отношении реальной ситуации со статусом русского языка на Украине!?

Поучаствовал в рекламной поддержке закона в ходе прошедшего в августе с.г. в Россотрудничестве педсовета "Украина-Россия: Открытый диалог" в свойственной ему манере "и нашим, и вашим" посол РФ на Украине Михаил Зурабов, заявивший, что "мы не можем не обратить внимания на новые культурно-образовательные перспективы, которые возникают в связи с принятием на Украине подписанием Президентом Украины закона "Об основах государственной языковой политики". И Российская Федерация "для того, чтобы максимально раскрыть потенциал этого закона" готова оказывать помощь украинским образовательным учреждениям и "это будет не пассивная, а самая активная заинтересованная позиция". Но тут же сам себя опроверг словами, что... "мы будем строго действовать в соответствии с духом и буквой украинского законодательства, и будем проявлять активность только в случае, если подобная помощь будет запрошена"!? Надо сказать, довольно странная "самая активная заинтересованная позиция", если она проявляется "только в случае, если подобная помощь будет запрошена"!? Очевидно, посол либо сам не понял, что сказал, либо хорошо понимал, что после отмены обязательного изучения русского языка в украинских школах, российскую сторону особо напрягать запросами о помощи не будут. Во всяком случае, до отмены обязательного изучения русского языка в украинских школах, Зурабов даже такими, мягко говоря, неопределёнными обещаниями не разбрасывался.

Не удивительно, что при такой позиции высокопоставленных российских чиновников, так называемые "профессиональные русские" из Всеукраинского координационного совета организаций российских соотечественников, также, практически единогласно, просто взахлёб поддержали своё переименование в национальное меньшинство. А руководителю представительства Россотрудничества на УкраинеКонстантину Воробьёву за усердие в организации такого показательного "одобрямса" собственному унижению со стороны "профессиональных русских", было присвоено звание "Почетный работник Россотрудничества", причём награду 4 сентября с.г., вручил лично К. Косачёв. По другому понимать формулировку за "организацию работы на высоком профессиональном уровне" сложно, поскольку более никакими "успехами" Воробьёву похвастаться нельзя, - единства среди соотечественников на Украине как не было, так и нет, чему свидетельство регулярные громкие скандалы в их среде, не говоря уже о подаче заявления в Генеральную прокуратуру на посла Зурабова одним из активистов "Русского содружества", которое входит в систему Всеукраинского координационного совета, непосредственно курируемого тем же Воробьёвым!?

В кампанию по поддержке закона включился даже находившийся долгое время в "политической тени" экс-лидер Социал-демократической партии Украины (объединённой) Виктор Медведчук, впрочем, более известный на Украине, как кум Путина, который до этого весьма жёстко стоял на позиции признания украинского языка, как единственного государственного на Украине. В настоящее время он является лидером нарочито демонстрирующего свою русскоязычность движения "Украинский выбор", которое своими методами работы сильно смахивает на провальные политические проекты "Озимое поколение" и "Виче" нынешнего депутата ВРУ от партии Регионов Инны Богословской.

О влиятельности Медведчука на Украине можно судить, хотя бы, по тому факту, что ему в 2008-9 г.г. удалось в украинских судах добиться признания недостоверным заявления бывшего в то время председателем СБУ Валентина Наливайченко о, якобы, причастности Медведчука к подкупу избирателей в процессе предвыборной агитации и другим нарушениям избирательного законодательства во время избирательной кампании в Киеве! Более того, суды обязали Наливайченко опровергнуть распространенную им о Медведчуке недостоверную информацию на брифинге для СМИ! Но и этот, безусловно квалифицированный юрист, вместо того, чтобы разъяснить своему куму истинную направленность и абсурдность закона, предпочитает сам её "не замечать"!? А это, во-первых, внушает определённые сомнения в отношении "самостоятельности" принимаемых Медведчуком решений, а, во вторых, наталкивает на предположения о том, кто является "заказчиком" рекламной кампании принятого закона и, соответственно, объясняет позицию, занимаемую российскими чиновниками.

"Отличились" также депутаты Севастопольского городского совета, которые единогласно поддержали принятие данного закона, фактически, проголосовав таким образом одновременно и за переименование Севастополя из города Русской Славы в город русского национального меньшинства!? Теперь севастопольцам осталось только избрать баллотирующегося по 225 мажоритарному округу г. Севастополя одного из авторов этого закона Вадима Колесниченко депутатом ВРУ, после чего Севастополь можно будет называть ещё и городом славы дивизии СС "Галичина", поскольку Колесниченко не столько по своей воле, сколько, по-видимому, выражая мнение жителей Севастополя, проголосовал в марте с.г. за постановление Верховной Рады Украины о праздновании 120-летия со дня рождения греко-католического патриарха Иосифа Слипого. Того самого, который не только правил торжественные богослужения в честь дня рождения Адольфа Гитлера, но и в апреле 1943 отправил торжественное богослужение в честь создания дивизии СС "Галичина", в которую послал 23 добровольца из числа выпускников возглавляемой им семинарии, а также униатских священников на должность капелланов.

Абсурдность севастопольской ситуации усугубляет "простодушное" выступление 16 августа с.г. на внеочередной сессии горсовета председателя Севастопольской городской администрации Владимира Яцубы, который заявил, что ещё в 2006 году(!): "несмотря на давление "оранжевой" власти, депутаты городского совета приняли решение об использовании русского языка как регионального, и никто его не отменил"!? Т.е., через шесть лет после признания русского языка региональным согласно прежнему закону, его признали ещё раз региональным, только согласно новому!? Разница только в том, что шесть лет назад его признавали региональным, как "язык межнационального общения", а сейчас, как язык "национального меньшинства"!? Кстати, во второй раз региональным и абсолютно на тех же условиях русский язык стал и в Харькове, что только подчёркивает бессмысленность принятия нового закона, якобы, для защиты языков нацменьшинств. Оказывается, в случае проявления настойчивости, грамотного юридического обоснования и, главное, - желание, это вполне можно было делать и согласно прежнему закону.

Не менее абсурдны и заявления по поводу принятия закона "Об основах государственной языковой политики" украинских политиков, которые, словно, соревнуются в демонстрации своего пренебрежения к знанию даже тех законов, по поводу которых они высказывают своё "мнение", Один из лидеров "объединённой оппозиции" Арсений Яценюк сказал, что "это закон об отмене украинского языка", а в эфире Первого украинского национального телеканала заявил: "я хочу, чтобы украинская европейская молодежь говорила не по-русски. Я хочу, чтобы она говорила по-английски, ездила в Европу, и чтобы мы стали частью Европы, и это – наше задание", добавив, что для него "это задание как номер один". Т.е., закон, который не просто устанавливает статус украинского языка в стране, как единственного государственного, но и устраняет фактическое двуязычие в стране, существенно понижая статус русского, по мнению "политика" - отменяет украинский язык!? О знании "украинским патриотом и лидером оппозиции" собственной Конституции, согласно ст.ст. 103, 127, 148 которой, например, для занятия соответствующих должностей в государстве, владение украинским языком обязательно, говорить, наверное, бессмысленно.

О "политико-географической шизофрении" на Украине вообще разговор особый, поскольку заявлять о своём желании, чтобы Украина стала "частью Европы", может означать только добровольную запись в ряды фонвизиновских митрофанушек, не знающих, что вне зависимости от чьих-либо желаний Украина была, есть и будет европейской страной в силу своего географического положения. Т.е., исходя из его заявления, Яценюк в своей антирусской истерии, в отсутствие каких-либо вменяемых аргументов, ничуть не стесняется публично демонстрировать своё незнание Конституции Украины и её географического местонахождения, даже после пребывания не только главой украинского МИДа, но и украинского парламента!?

Недалеко ушёл от него и всемирно известный боксёр Виталий Кличко, который, кроме бокса, решил удариться ещё и в политику, возглавив партию "УДАР". Он, в частности, заявил: "я сам лично вырос в русскоязычной среде, и русский язык для меня всегда был первым. Однако если речь идёт о государственности, национальной идентичности, я считаю, что в Украине должен быть один официальный язык – украинский, и точка". Во-первых, такое заявление свидетельствует о том, что Кличко действительно стал настоящим украинским политиком, не отягощающим себя чтением не то, что законов, но даже Конституции, в противном случае он бы знал, что украинский язык является единственным государственным (а не официальным) языком на Украине, как согласно Конституции, так и в соответствии с законом, против которого он протестует.

Во-вторых, это, мягко говоря, "странное" заявление для политика "эвропейской" направленности, к тому же проводящего в Европе гораздо больше времени, нежели на Украине. Либо Кличко настолько политически безграмотен, что даже не подозревает, что в Австрии, например, государственным языком является немецкий и, несмотря на то, что он отличается от того немецкого, который используется в качестве государственного в Германии, пожалуй, поболее, чем украинский от русского, тем не менее австрийцы, как самодостаточная и уважающая себя нация, не устраивают клоунаду с переименованием своего языка в австрийский, и немало бы удивились, если бы им сказали, что использование немецкого языка в качестве государственного угрожает их государственности!?. Да и Бразилия нисколько не комплексует по поводу отсутствия бразильского языка, как такового, а прекрасно использует в своём государстве в качестве официального языка португальский, хотя, по сути, это язык колонизаторов.

Впрочем, с момента появления в рядах партии "УДАР" такого "выдающегося партийного деятеля", как экс-председатель Службы безопасности Украины и экс-председатель ющенковской партии "Наша Украина" Валентина Наливайченко, рекламная кампания партии заметно поглупела, что, впрочем, и неудивительно, поскольку сам Наливайченко во время его работы в СБУ был признан лжецом и клеветником судами двух государств, включая Верховный Суд Украины. Удивительно то, что Кличко объяснил появление Наливайченко в своей партии тем, что "он человек профессиональный, с мировоззрением и видением будущего Украины, которые совпадают с нашим"!? Приходится только сожалеть, что мировоззрение такого талантливого и известного спортсмена, которым, безусловно, является Кличко, совпадает с мировоззрением лжеца и клеветника.

Прорезался в своей антирусской истерии даже бывший начальник охраны Виктора Ющенко, а ныне заместитель главы "Европейского еврейского конгресса" и президент Федерации автомобильного спорта Украины Евгений Червоненко, который в интервью газете "Экономические известия" заявил: "Я призываю всех евреев разговаривать на украинском языке и специально выучить его в знак протеста против этого закона"!? Безусловно, определённый потенциал для реализации такого призыва есть, поскольку согласно состоявшейся в 2001 году переписи населения Украины, из 103 590 граждан, записавшихся евреями, 83% назвали своим родным языком русский. Но Червоненко, сделавшему обрезание в 2005 году и посвятившему этот процесс своему кумиру экс-президенту Украины Виктору Ющенко, видимо, как самому выдающемуся еврею Украины, наверное, следовало бы более озаботиться плачевным состоянием изучения своего языка, который назвали родным аж... 3,1% украинских евреев!? А если проблемы изучения украинского языка его беспокоит всё-таки больше, чем проблемы изучения родного языка, то, для большей убедительности агитации за изучение украинского языка евреями и в знак протеста против принятия закона, следовало бы вернуть отрезанное на место.

 Естественно, что об истерике в стане истинно "национал-свидомых" и говорить не приходится, лидер ВО "Свобода" Олег Тягнибок, например, считает, что "закон является антиукраинским не только по своей сути, но и формально грубо противоречит Конституции, регламенту Верховной Рады и другим законодательным актам", а по мнению его скандально известной активистки Ирины Фарион: "если мы уравниваем этот язык на некоторых территориях и, в частности, в Донецке, с украинским, мы уравниваем в правах язык оккупанта с языком коренного населения" и потому, выступая на митинге под стенами Верховной Рады, вообще заявила: "Мы уничтожим этих собак, которые изменили этническую карту Украины"!?

Но, даже если крепко-накрепко закрыть глаза на попранное достоинство русского народа, который одним росчерком пера президента Украины В. Януковича был превращён в национальное меньшинство на своей исторической Родине, а также на продажность "профессиональных русских" и откровенную глупость и невежество украинских и российских политиков, и даже на мнение профессора Тихолаза о том, что закон "Об основах государственной языковой политики" впервые на Украине "на законодательном уровне признаёт режим апартеида", то он всё равно лучше от этого не станет. Даже уже упоминавшаяся "высокопрофессиональная экспертиза", хотя и в крайне осторожной и "толерантной" форме, но не смогла не отметить, что "так как многие положения закона не дают ответа на вопрос о том, каким образом они будут реализованы на практике, а также не дают ответа об источниках финансирования обеспеченных законом прав, то целесообразно рассмотреть эти аспекты с участием правозащитников и экспертов непосредственно в регионах Украины, как в форме экспертиз, так и через построение возможных конфликтных моделей и методов их решения путём проведения "деловых игр"".

Если перевести эти "научные формулировки" на общепонятный язык, то следует сказать, что вследствие откровенной глупости сочинения этого закона, на практике он просто нереализуем. Тем не менее, воспользовавшись советом "экспертов", попробуем смоделировать возможность его реализации на примере некоторых пунктов. Например, в ст. 10 закона записано: "акты высших органов государственной власти принимаются на государственном языке и официально публикуются на государственном, русском и на других региональных языках или на языках меньшинств". А это означает, что все законы ВРУ, указы президента и постановления Кабинета министров должны переводиться на все 18 языков нацменьшинств и, соответственно, печататься во всех 18-ти вариантах наравне с указанными документами на государственном языке! И кто, и где всё это будет печатать!? Во всяком случае, в настоящее время это не делается, хотя это попахивает дипломатическими скандалами, поскольку уже в ближайшее время следует ожидать по этому поводу соответствующие ноты, в первую очередь от таких государств, как Румыния, Польша, Венгрия, Болгария и Германия, которые весьма скрупулёзно пекутся о соблюдении прав своих соотечественников!

Но, даже не это главное, напечатать, в принципе, можно, но, поскольку "официальный" перевод на язык нацменьшинства равнозначен подлиннику, а приоритет текста на государственном языке перед переводами на языки нацменьшинства законом не установлен, при этом о качестве перевода лучше не упоминать, то в результате на Украине каждый раз будет появляться 19(!) совершенно равнозначных текстов "актов высших органов государственной власти", которые в силу неизбежных различий даже при вполне качественном переводе, будут отличаться по смыслу и их, соответственно, можно будет по разному трактовать!? И при этом ни один суд будет не вправе установить приоритет одного документа над другим. Последствия принятия такого "мудрого" закона сложно даже представить, особенно при тотальной коррумпированности чиновничьего аппарата, который получит неограниченную возможность манипуляции различными текстами одного и того же "акта высших органов государственной власти"!?

И таких ляпсусов в законе просто не счесть! Но нельзя не остановиться ещё на одной статье закона, которая, пожалуй, является квинтэссенцией его глупости и в полной мере характеризует, как неквалифицированность его создателей, так и большинства его сторонников и противников из всех лагерей, поскольку она прописана так, словно его авторы никогда в жизни не видели документа, порядок заполнения которого неуклюже пытаются устанавливать в своём законе. Например, на внутренней стороне лицевой обложки паспорта размещено изображение государственного флага Украины, под которым на украинском и русском языках красуется надпись: "Паспорт гражданина Украины". Но, исходя из реалий установленных законом, после его вступления в силу эта надпись должна быть продублирована и на остальных 17 языках национальных меньшинств! Таким образом, все внутренние паспорта граждан Украины в настоящее время не соответствуют требованиям закона и подлежат замене!

Но это мелочи по сравнению с п. 1 ст. 13 закона, где записано следующее: "паспорт гражданина Украины, или документ, который его заменяет, и данные о его владельце, которые вносятся в него, выполняются на государственном языке и, рядом, по выбору гражданина, на одном из региональных языков или на языке меньшинства Украины". Во-первых, любой, у которого есть паспорт гражданина Украины, может его открыть и попробовать найти место, где "рядом" с основными записями можно "продублировать" хоть что-нибудь!? В настоящее время во внутренних паспортах граждан Украины дублируются фамилия, имя, отчество год и место рождения его владельца на русском языке, но это делается в специально предусмотренном месте на обороте первой странички паспорта, что никак не соответствует определению "рядом". Следовательно, согласно закону, нужна какая-то новая форма паспорта, где эти записи можно будет делать "рядом", а это опять-таки означает необходимость тотальной замены паспортов.

Кроме того, если с заполнением оборота обложки внутреннего паспорта особых проблем при замене паспортов не будет, поскольку надпись "Паспорт гражданина Украины" можно продублировать на 18 языках национальных меньшинств, но вполне можно оставить и только на государственном языке, хотя и это не исключает необходимости замены паспортов, то с заполнением оборота первой странички паспорта полный тупик! Понятно, что для представителей национальных меньшинств её будут заполнять на их родном языке из числа тех 18, которые перечислены в законе. А что делать с украинцами? Ставить прочерки нельзя, поскольку это не предусмотрено законом, к тому же это просто дискриминация "титульной нации", так как иметь тупо почёрканный паспорт явно унизительно. Оставлять это место просто незаполненным тоже нельзя по тем же причинам. Но второй раз писать на украинском языке личные данные тем более нельзя, во-первых, это также не предусмотрено законом, а, во-вторых, в этом случае над украинцами незамедлительно начнут вовсю издеваться, что они такие тупые, что им в паспорте даже собственные имя и фамилию приходится писать дважды. Печатать же два вида паспортов, один для украинцев, другой для представителей нацменьшинств, - вообще проявление расизма в чистом виде!

Но и это ещё не всё! Поскольку в законе указано, что в паспорте гражданина Украины данные о его владельце выполняются не только на государственном языке, но и "по выбору гражданина, на одном из региональных языков или на языке меньшинства Украины", то это означает, что данные владельца паспорта будут дублироваться на его родном языке, т.е., фактически, в паспорта граждан Украины в несколько завуалированной форме закон вернул... графу о национальности?! А, поскольку, в данном законе, вступившем в силу 10 августа 2012 года, этот момент никак не оговорен, то с 10 августа 2012 года все владельцы паспортов, у которых на обороте первой странички паспорта его данные продублированы на русском языке автоматически, но совершенно официально(!), по закону являются... русскими!? И каким образом выходить из этой правовой коллизии, судя по абсолютному молчанию, как властей, так и "оппозиции", никто не знает.

В принципе, в ходе обсуждения закона и, особенно, после его вступления в силу следовало бы ожидать со стороны "оппозиции" не совершенно тупых и бессмысленных митингов протеста и голодовок, а массовой сдачи паспортов в знак протеста против автоматического признания всех жителей Украины русскими. Но, как оказалось, этот вопрос вообще никого не волнует!? Никого, включая самых завзятых "национал-свидомых" националистов, даже таких, как лидер ВО "Свобода" Тягнибок, который, впрочем, и без этого является русским, поскольку, если бы он был украинцем, то его фамилия писалась бы "Тягныбик". Особо жестоко Янукович, одним росчерком пера превративший всех граждан Украины в русских, поизмывался над ветеранами ОУН-УПА, которые нещадно борясь с ненавистной "совецкой" властью и не менее ненавистными "москалямы", сначала годами гнили в схронах, затем ещё дольше пахали на эту власть в лагерях Колымы и Магадана, и, как оказалось, всё только ради того, чтобы в "нэзалэжний" Украине на своей "ридний" земле... умереть "москалямы" по паспорту!?

Сложившаяся на Украине в результате вступления в силу крайне безграмотного закона "Об основах государственной языковой политики" совершенно абсурдная национальная ситуация вполне заслуживает занесения в книгу рекордов Гиннесса, поскольку ещё никогда, ни в одном государстве все 100% его граждан не составляло... национальное меньшинство!?

Впрочем, впереди ещё рассмотрение этого закона на предмет его соответствия Конституции в Конституционном суде Украины, которое станет очередным поводом для политических спекуляций на этой теме и, не исключено, приведёт к отмене данного закона, что сделает ещё более абсурдным его принятие. Но, и это следует признать, сам процесс его обсуждения и принятия уже выявил достаточно интересные тенденции в политической жизни государства, в очередной раз наглядно показав истинное лицо украинских политиков и государственных чиновников, породив к тому же вполне закономерные вопросы об их адекватности. Да и к российским политикам и государственным чиновникам остался вполне закономерный вопрос о реальных причинах их безоговорочной поддержки, даже вопреки элементарному здравому смыслу, не говоря уже об имиджевых и политических потерях для России, закона, который именно в год празднования 1150-летия Российского государства сделал русских национальным меньшинством на их исторической Родине!?

 
 
Источник: http://www.iarex.ru/articles/29219.html

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #535 : 21/09/12 , 20:40:45 »
  Политологи: Украинские коммунисты имеют доходы больше, чем у олигархов
Симоненко, Ващенко и спонсоры против создания Таможенного союза
Политики из Коммунистической партии Украины дурят электорат, позиционируя себя перед выборами как честных борцов против богачей: на самом же деле, КПУ как участник провластного большинства имеет квоты и своих назначенцев на сверхприбыльных государственных должностях.
Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил политолог Владимир Фесенко.
В качестве примера он привел должность руководителя таможни Украины, которую занимает коммунист Игорь Калетник.
"Что касается коммунистов и таможни, то я могу добавить, что Калетник переигрывает олигархов", – сказал он.
"Коммунисты – это ядро олигархического режима. Ведь в целом ряде областей руководители – представители КПУ, аналогичная ситуация на таможне... Они воротят деньгами и огромными потоками. А наши люди это "хавают", извините за такое слово", – согласился другой участник пресс-конференции политолог Александр Палий.
Российский политолог Андрей Латынин считает, что коммунисты и после выборов продолжат действовать в связке с Партией регионов.
"Я хорошо помню, как еще в 2006 году коммунисты на выборах тщательно координировали свои действия с кураторами из Донецка, которые поставили задачу КПУ – набрать немногим более 3%. Сейчас донецкие поставили Петру Симоненко другую задачу – собрать голоса разочаровавшихся на Юго-Востоке, поскольку "регионалы" опасаются не получить необходимого числа голосов в новой Раде. Поэтому на рекламу Компартии выделяются огромные деньги – в новой Верховной Раде коммунисты будут по-прежнему играть роль сателлита ПР, послушного инструмента в руках олигархов", – говорит эксперт.
По его данным, украинские коммунисты не заинтересованы в создании Таможенного союза с Россией, хотя на словах выступают за него.
"Переговорщики о вступлении Украины в Таможенный союз с Россией рассказывают мне, что столкнулись с мощным противодействием руководителей украинской таможни. При "бело-голубой" власти ей отведена роль сбора теневого кэша лично для "папы" и его "семьи". Якобы, руководители таможни обязаны в год собирать и передавать гаранту и двум его сыновьям сумму, исчисляемую несколькими сотнями миллионов долларов. Кто же будет резать такую "курицу, несущую золотые яйца"? Ради какого-то Таможенного союза? Ведь он подразумевает ликвидацию таможенного контроля на границе Украины и России. А, значит, украинская власть лишится серьёзного и стабильного источника своего финансового благополучия", – отметил Латынин.
"КПУ – это часть Партии регионов, они входят в большинство, они осуществили антиконституционный мятеж, внеся изменения в Конституцию. Они как раз и поддерживали все антисоциальные инициативы. Это две стороны змеиной медали. Помимо Калетника, в партии коммунистов достаточное количество богатых людей. Если посмотреть список КПУ, то там очень много не партийных. Это предприниматели, которые за деньги попали в список. Они никакого отношения не имеют к партийной идеологии. Правда, сама идеология у коммунистов давно отсутствует. Сам Симоненко из Донецка. Ему хорошо известны принципы "регионалов". А егожена – Ващенко – бизнес-леди, ведь она фактически связующая сила с предпринимателями, она стала генерирующим мозгом партии. Она – координатор прихода донецкого бизнеса в КПУ, который не засвечен, но попадет в парламент под флагами коммунистов, которые оболванивают народ", – говорит украинский экономист Олег Соскин.
 
Анна Сергеева, Михаил Дежнёв
 
Источник: http://www.nr2.ru/kiev/404832.html
 

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #536 : 24/09/12 , 21:21:48 »

 

 
 
В советские времена имя Ярослава Галана – непримиримого, пламенного борца против украинского национализма и фашизма – на Украине было известно каждому. Были изданы собрания его сочинений, написаны биографические книги о нём, в частности неплохая книга из серии "ЖЗЛ" (авторы – В. Беляев и А. Ёлкин, 1971 год). Но после 1991 года Галана по известным причинам "постарались забыть". Так что отмечавшийся в нынешнем году юбилей выдающегося публициста, писателя и драматурга (родился он 27 июля 1902 года) дал, наконец, повод напомнить общественности о Галане и его творчестве.
 
5 июля сего года Верховная Рада Украины по инициативе депутата Александра Голуба (фракция КПУ, уроженец города Львова) приняла постановление о праздновании 110-летия со дня рождения Я. Галана на общегосударственном уровне. Однако надеяться на то, что намеченные указанным постановлением мероприятия будут выполнены хотя бы наполовину, не приходится. Достаточно сказать, что контроль над выполнением постановления возложен на Комитет Верховной Рады по вопросам культуры и духовности, который возглавляет... Владимир Яворивский.
 
Да, тот самый махровый националист Яворивский – в "прошлой жизни" член КПСС с 1971 по 1990 год, вполне себе верноподданный советский писатель, чья повесть об оуновцах "Вечные Кортелисы" ныне вызывает, как это написано в "Википедии", "неоднозначное восприятие" (а попросту говоря, расходится с принятой нашей "национально-демократической общественностью" точкой зрения).
 
Оттого проведение мероприятий, посвящённых Ярославу Галану, становится делом простых людей доброй воли, подлинных антифашистов, не обременённых, увы, ни властью, ни финансовыми средствами, но горячо желающих донести до людей историческую правду и дать отпор набирающим силу "наци".
 
Вот и во Львове 18 сентября состоялась научно-литературная конференция, посвящённая Галану. Она была, кроме того, приурочена и к другой исторической дате – 17 сентября, дню воссоединения украинских земель в 1939 году. Учитывая специфику региона, конференция прошла без официоза и рекламной шумихи, практически в полуподпольной обстановке. Разумеется, нельзя было рассчитывать на массовость участников и должный общественный резонанс, но от этого данное мероприятие отнюдь не стало неинтересным и ненужным.
 
Открывший конференцию руководитель львовской организации ПСПУ Александр Покровский подчеркнул, что сегодня Галан снова актуален. И с Александром Сергеевичем, к сожалению, нельзя не согласиться. Потому как фашизм сегодня напролом прёт к власти на Украине – фашизм, финансируемый "денежными мешками", умело "раскрученный" политическими ток-шоу киселёвых-шустеров, всячески поддерживаемый западными "демократиями" и восхваляемый "национальной" интеллигенцией. Фашизм в самых разных формах – от скрытых, "мягких" и умеренных, "либеральных" и респектабельно "европейских" в исполнении "пост-помаранчевых" до вызывающе-откровенных, неприкрытых воинственно-агрессивных у Тягнибока и его приспешников.
 
Уличные слоганы типа "Украина для украинцев!" и "Смерть москалям!" давно перестали быть чем-то из ряда вон выходящим. По телевизору крутится серия рекламных роликов известной политической силы (в одном из которых, к слову, упоминается "указ царя Алексея Михайловича о сожжении украинских книг", изданный за два года до рождения самодержца!!!) – в этих роликах на русский язык, родной едва ли не для половины жителей страны, недвусмысленно указывают как на врага "соловьиной мовы". Соловей заливается дивными трелями, а рядом каркает "клятый москаль" в образе вороны...
 
Почему это происходит? Да потому что фактически рухнул начатый в 1991 году проект создания "самостийной", "либерально-рыночной" и "европейской" Украины. Людям тогда обещали скорое процветание, европейские стандарты жизни, горы всяческих благ и радостей. Надо, мол, всего лишь отделиться от России, "поедающей наш хлеб и сало", и покончить с "порочной административно-командной экономикой". И тотчас наступит рай!
 
Но вместо благ и процветания Украина получила бесконечные экономические кризисы, развал высокотехнологичной промышленности, упадок науки и культуры, всестороннюю зависимость от заграницы, обнищание значительных масс населения, многомиллионную трудовую эмиграцию, рост преступности и падение нравов, коррупцию и вседозволенность чиновников, постоянные унижения и бедствия для "пересічних" украинцев. И никто из политиков-банкротов не может признаться в том, что избранный курс ведёт страну "не туда"! Но внешние долги страны растут, и навязанный кредиторами "стратегический евроатлантический курс" нужно продолжать и далее, не переставая обманывать население, щедро кормя его новыми "еврообещаниями" и периодически подсовывая "новых молодых" политиков.
 
И ещё для продолжения закономерно зашедшего в тупик курса надо найти "естественное объяснение" неудач: свалить всю вину на "чужаков", "запроданцев", "манкуртов", отыскать "врагов", мешающих злосчастной Неньке-Украине жить и развиваться. Так, как это делали нацисты в униженной Версалем и измученной кризисом Германии начала 30-х годов. И по совету "любых друзив" роль главного врага Украины отведена России, Русскому миру, русскому языку.
 
Такие идеи, как это ни прискорбно, получают широкое распространение в Галичине. Это – очень сложный регион, где переплелось многое: и многовековое разжигание антирусских настроений поляками и австрийцами, и сильнейшее влияние униатской церкви, и обиды на Советскую власть и за "освободительный поход", и за борьбу с "героями ОУН-УПА".
 
Хотя при этом – о чём сейчас говорить не принято – именно "Советы" объединили Украину в единое государство, превратили её в экономически сильную страну с передовой культурой и наукой. Именно в советский период, вопреки россказням о пресловутой "русификации", по-настоящему расцветали украинское кино, театр, народное творчество, издавались огромными тиражами украинские книги.
 
А русские, испокон веков живущие на Украине, внесли колоссальный и неоценимый вклад в развитие её науки, экономики, культуры, спорта. Более того, русские фактически вовсе и не являются на Украине "некоренным" населением и "национальным меньшинством". Целые регионы Украины – Причерноморье, Донбасс – вообще изначально заселялись как украинцами, так и великороссами.
 
Наша история вправду полна неоднозначных и противоречивых страниц, но националисты выхватывают из неё один лишь "негатив", представляя всю историю Украины в составе Российской империи и СССР исключительно в "чёрном цвете". Они противопоставляют, стравливают граждан Украины разных национальностей, говорящих на разных языках, не давая им объединяться для действительной борьбы за изменение экономической и политической системы Украины в интересах миллионов простых тружеников. Делают это именно для того, чтобы и далее под пышные патриотические словеса разворовывать, растаскивать богатства страны, сдавать и продавать Украину своим западным хозяевам.
 
Противопоставить всему этому можно только – не надо смущаться этого слова – интернационализм, стремление к укреплению единства и дружбы народов Украины, к упрочению связей с братскими народами России и Беларуси, к преодолению разъединяющих нас предрассудков. Истинным интернационалистом, достойным представителем западно-украинского народа был Ярослав Галан, родившийся в местечке Дынув в 45 км от ныне польского Перемышля.
 
Мы не будем пересказывать биографию публициста. Отметим лишь тот факт, что на формирование Галана большое влияние оказала великая русская литература, страстным поклонником которой был его отец – австрийский чиновник Александр Галан. В детстве родители познакомили Ярослава с замечательными, всемирно известными произведениями Александра Пушкина, Ивана Тургенева, Льва Толстого. Любовь к русской книге, собственно, и стала поводом для заключения Галана-старшего в австрийский концлагерь Талергоф, куда с началом Первой мировой войны были брошены галичане, заподозренные в симпатиях к России.
 
Это событие стало, возможно, поворотным в жизни Ярослава. В 1915 году после отступления российских войск из Галичины, спасаясь от репрессий австрияков, мать Галана с детьми эвакуировалась в Ростов-на-Дону. Там юноша жил до 1918 года, учился в гимназии. Там его захватил революционный вихрь, определивший мировоззрение и жизненное кредо будущего писателя.
 
Галан писал и боролся, боролся и писал. Он был одним из главных организаторов известного Антифашистского конгресса деятелей культуры 1936 года, прошедшего во львовском Дворце культуры трамвайщиков и собравшего весь цвет прогрессивной интеллигенции Западной Украины и Польши. Говорят, что его выступление на конгрессе было самым ярким и запоминающимся.
 
Другим ярким эпизодом в жизни Галана стала его работа в качестве корреспондента газеты "Радянська Україна" на Нюрнбергском процессе. Им тогда была написана серия острых памфлетов, изобличавших нацистских главарей.
 
В работах "С крестом или ножом?..", "Что такое уния" и других Галан гневно клеймил украинских националистов, показывал истинную роль униатской церкви и Ватикана в разжигании радикального национализма на западных землях Украины, вскрывал связи ОУН с иностранными разведками. Он был настоящим бойцом, без страха смотрящим в глаза смертельной опасности. Рассказывают, что когда в 1948 году убили священника Гавриила Костельника – инициатора воссоединения греко-католической церкви с православием, – Галан сказал: "Следующая очередь моя!"
 
Убийство писателя от рук украинских националистов произошло 24 октября 1949 года в его квартире на улице Гвардейской...
 
На упомянутой научно-литературной конференции выступил Александр Калынюк, глава Антифашистского комитета Львовщины. Александр Наумович по образованию историк и ему довелось изучать материалы уголовного дела. Как установили эксперты, убийца нанёс 11 смертельных ударов топором в область виска – 6 ударов были нанесены, когда Галан стоял и ещё 5 по лежащему телу. Воистину зверское убийство, совершенное оуновцами!
 
Ветераны вспоминали, что похороны Галана превратились в многолюдную манифестацию. Гражданская панихида должна была продлиться до 12-ти часов, но народ всё шёл и шёл. Лишь в три часа, когда день уже клонился к закату, пришлось прощание с покойным прекратить и начать траурную процессию к Лычаковскому кладбищу. Эти рассказы очевидцев опровергают навязываемое мнение о том, будто население Западной Украины на все 100% поддерживало националистов.
 
После 1991 года взявшие власть во Львове националисты убили Галана во второй раз. Они сбросили с пьедестала величественно-суровый памятник писателю – теперь на его месте развёрнуты пивные палатки. Уничтожен дом-музей Галана в его квартире.
 
Немудрено: Галана люто ненавидят и боятся даже сейчас. Его слово, пусть и негромко звучащее в Галиции, продолжает разить врага, вдохновляя нынешних антифашистов.
 
Константин ДЫМОВ
 
Источник: http://odnarodyna.com.ua/node/10293

 

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #537 : 24/09/12 , 21:25:17 »


Комиссар ЕС по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер и министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Бойко обсудили возможность реверсивных поставок газа из Словакии.
Об этом 21 сентября 2012 г. заявил журналистам в Брюсселе комиссар ЕС после встречи с украинским министром.
"Мы говорили о реверсивном потоке с рынка Европейского Союза, в частности, из Словакии в Украину", - сказал комиссар.
По его словам, на сегодняшний день Россия остается для Евросоюза наиболее важным партнером в поставках газа.
"Однако на нашем внутреннем рынке, и об этом говорит наша энергетическая политика, в наших интересах диверсифицировать поставки газа, как в плане путей поставок, так и источников поставок", - сказал Эттинген.
Комиссар также отметил, что в ходе разговора с украинским министром обсуждались технические шаги, которые должны предпринять Украина и Словакия для обеспечения возможности реверсивных поставок газа. Комиссар отметил, что, по предварительным расчетам, вся техническая работа может быть завершена к середине 2014 г. (по материалам УНИАН).
 
"Через две, через две зимы, через две, через две весны",
или Игры в диверсификационную рулетку как национальная забава властей
 
Как видно, Украина продолжает носиться с идеей частичного перевода газотранспортной системы в реверсный (обратный) режим работы для организации поставок газа из Словакии.
В рамках реализации этой затеи украинская компания "Нафтогаз" и немецкая компания RWE Supply & Trading GmbH (RWEST) уже заключили рамочное соглашение о купле-продаже природного газа.
"Указанное соглашение создает юридические основы для возможной поставки природного газа компании со стороны RWEST и, вместе с тем, не содержит обязательств сторон по обязательному осуществлению покупки или продажи энергоресурса", - сообщила 11 мая 2012 г. пресс-служба "Нафтогаза".
Правда, данный документ фактически представляет собой протокол о намерениях, о чем свидетельствует как сам текст соглашения, так и факт отсутствия юридически обязывающих договоров с Чехией и Словакией о транзите газа из Германии на Украину через их территории.
Тем не менее, это не помешало Киеву приступить к решению технической задачи по частичному реверсированию своей газотранспортной системы.
Как известно, наша страна не имеет такого опыта, имея за плечами лишь опыт полного перевода ГТС в реверс в период последней полномасштабной "газовой войны" против России, затеянной "оранжевыми" властями.
"Система может работать или в системе аверса, или в системе реверса", - заявил 14 января 2009 г. тогдашний президент Виктор Ющенко.
Однако проблема заключается в том, что даже если украинским властям каким-то образом и удастся перевести свою затею в практическую плоскость, то в этом случае Украина столкнется с целым рядом проблем.
Во-первых, такое "планов громадье" противоречит долгосрочным контрактам "Газпрома" и "Нафтогаза" от 19 января 2009 г., согласно которым Украина обязалась выкупать у России законтрактованные объемы газа по принципу "бери или плати" под угрозой применения штрафных санкций.
Во-вторых, на спотовом рынке заключаются разовые контракты на поставку газа, в результате чего зачастую покупателю попросту невозможно приобрести необходимые объемы, особенно в условиях значительного роста потребления энергоресурсов, вызванного резким похолоданием.
В-третьих, цены на европейском спотовом рынке газа могут превышать цены по долгосрочным контрактам "Газпрома", как это произошло не далее как в феврале 2012 г. в условиях аномальных морозов, когда они перевалили за $600 за 1 тыс. кубометров.
Плюс к тому также нужно учитывать стоимость транзита через Чехию и Словакию при поставках газа из Германии на Украину, которая будет включена в конечную цену газа для Киева.
По этой причине игры украинских властей в диверсификационную рулетку, превратившиеся в национальную забаву, наверняка закончатся для них традиционной ситуацией под названием "Подписали – веселились, подсчитали – прослезились", поскольку, в конечном итоге, стоимость "дешевого" европейского спотового газа может превысить стоимость "дорогого" российского природного газа.
В этой связи нашим чиновникам следовало бы заниматься не сомнительными планами по развороту трубы вспять, а разработкой конструктивных предложений для российской стороны, способных заинтересовать наших партнеров в необходимости пересмотра действующих цен на энергоресурсы в сторону их уменьшения.
 
Политический обозреватель пресс-службы ПСПУ Виктор СИЛЕНКО

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #538 : 25/09/12 , 14:46:29 »


 
 
Чего только не выдумают политики и буржуи, чтобы сэкономить на социальных расходах!
 
Украина имеет самую большую в мире долю расходов на пенсии – целых 18% от ВВП (против 8-10 % на Западе), а через пару десятилетий на 14 стариков будет приходиться всего 10 работающих украинцев. Эти цифры, озвученные пару лет назад Всемирным Банком, стали формальным предлогом для принятия решения о поднятии в нашей стране пенсионного возраста. Пока что для женщин. Однако продолжающиеся стенания власти о невыносимости пенсионного бремени и регулярные повторения этих цифр наводят на мысль, что подобные "реформы" в пенсионной сфере будут продолжаться. А жизненный опыт учит нас не доверять словам политиков и финансистов, а искать в них очередное надувательство.
 
Сколько можно жить?!
 
Первой аферой является уже само словосочетание "повышение пенсионного возраста". Звучит, как будто политики и экономисты, из последних пыхтя над стопками бюджетных расчетов, действительно что-то поднимают на своих сутулых спинах. Так и слышен их голос: "Мы вынуждены серьезно работать над этим вопросам ради вашего блага, блага будущих поколений!". Но за этой фразой, как за ширмой, скрывается банальная и жестокая процедура сокращения популяции пенсионеров.
 
Зачем? Да слишком уж их много, по мнению правительства, развелось. И всем плати пенсии! Так думает не только украинское руководство: процессы "повышения пенсионного возраста" идут во многих странах Запада. В Польше его планируют поднять до 67 лет (с 65 и 60), в США до 69 лет, во Франции с 60 до 62 лет, а шведский премьер заявил, что неплохо бы отодвинуть эту планку до 75 лет!
 
Впрочем, шведы до своей пенсии хотя бы доживут, у них средняя продолжительность жизни 81 год. По западным странам он колеблется от 77 до 84 лет - и это результат высокого благосостояния и отличного медицинского обслуживания (в том числе бесплатного). Однако пенсионные нормы на Западе принимали еще в середине прошлого века, а то и раньше, когда средняя продолжительность жизни там была на 10-15 лет ниже. В итоге за полвека число пенсионеров выросло в несколько раз, составляя, к примеру, в той же Швеции 19% населения. Именно это вынудило западных политиков задуматься о том, что слишком уж много денег уходит на содержание оравы веселых бодрых стариков, никак не желающих помирать.
 
В Украине, как известно, за последние два десятилетия продолжительность жизни не выросла, а даже сократилась. У нас тенденции к росту численности пенсионеров нет – напротив, с 1992 по 2011 год их ряды уменьшились (с 14,6 до 13,7 миллиона). Стариков, словно чума, косили нищета, плохое питание, постоянные стрессы, отсутствие медицинской помощи и лекарств. Исключение составляет только одна категория пенсионеров - выходящие на отдых по выслуге лет работники МВД, СБУ и полиции ГНУ, ряды которых с 1991 года выросли в разы. Эти, кстати, будут жить долго и счастливо, поскольку здоровье на своей работе не гробили и наживали не болячки, а валюту, квартиры, джипы, нужные связи. Не будем забывать и про украинских vip-пенсионеров: бывших депутатов (типа Литвина), разных высокопоставленных лиц и почетных граждан.
 
Дотянут ли до своей пенсии простые украинки, учитывая наш уровень жизни и намерение властей отменить право на бесплатную медицину "на конституционном уровне" (депутат-регионал Василий Кисилев)? Трудно сказать, но средняя продолжительность жизни в стране (69 лет) уж точно не вырастет. Наверное, с точки зрения "реформаторов" так даже лучше. Чем меньше народа доживет до пенсии и будет её получать, тем больше они сэкономят на социальных расходах. Это, можно сказать, такая себе форма геноцида, когда определенную категорию населения сокращают не физической ликвидацией, а бюрократическим вычеркиванием из данной категории и самовымиранием.
 
"Сколько можно жить?!" - бурчала моя троюродная тетушка, глядя, как часть её семейного бюджета уходит на помощь престарелой свекрови, по мнению тетушки, слишком уж задержавшейся на этом свете. Видимо, похожий менталитет имеют и те политики, которые выступают за экономию финансов за счет пенсионеров. Пенсионный фонд всегда был для украинских властей эдаким выбрасыванием денег на ветер. Особенно для нынешних, предпочитающих использовать бюджетные деньги в своих интересах, а не тратить их на народ.
 
Таким образом, когда в Украине решили "поднять пенсионный возраст" для женщин с 55 до 60 лет, это означало, что было принято решение исключить из числа пенсионеров украинок в возрасте от 55 до 60 лет. Особенность процедуры "повышения" состоит в том, что пенсии лишают не получающих её сейчас стариков, а людей, которые будут получать её в будущем, растянув процедуру на целое десятилетие, дабы она прошла менее болезненно и не вызвала особого возмущения.
 
Кто будет следующим? Мужчины, из которых лишь 2/3 доживает до своих 60 лет? А потом, за компанию, еще раз задерут планку пенсионного возраста старушкам? В надежде, что большинство стариков через неё не перепрыгнут, а осилившие недолго будут висеть на шее бюджета...
 
Стар и мал
 
Другая афера: хотя поголовье украинских пенсионеров сокращается, мы слышим от властей бесконечные стенания о том, что пенсионеров в Украине стало больше. Как же так? Да очень просто - это смотря как подсчитывать! Лукавые чиновники ведут подсчет не по душам, многие из которых давно мертвы, а по процентам от общего числа оставшегося населения. Как известно, наше население активно сокращалось, вымирая и эмигрируя, а вот восполнялись потери весьма вяло, поскольку немногие решались рожать детей в стране бесконечных реформ и кризисов.
 
Сокращение рождаемости стало отличным предлогом. Политики и чиновники кивают на него, словно на стихийное бедствие, к которому они якобы не имеют никакого отношения и даже как бы пытаются преодолеть его выплатой "детских". Они убежденно заявляют, что это одна из главных причин, по которой они вынуждены (так и говорят – вынуждены) "поднимать пенсионный возраст". Дескать, в связи с тем, что количество пенсионеров и работающего населения скоро сравняется, а затем первых станет больше, чем вторых (звучит так, словно вырастет число пенсионеров, а не еще уменьшится число работающих), то "будущее поколение не сможет нести эту ношу". Поэтому власти, спасая будущее поколение от грыжи, решились на эту "пенсионную реформу".
 
Что ж, возразить тут будет нетрудно. Приводимые цифры количества рождаемости и соотношения старых и малых - не более чем вздорная страшилка, рассчитанная на недалеких обывателей родом из села. Это ведь там "внуки стариков кормят", причем в самом прямом смысле. Тот картошки принесет, та обед приготовит, этот денег на хлеб даст. Вот почему в селе издревле все старались иметь как можно больше детей и внуков.
 
Однако система пенсионного обеспечения совершенно иная. Она не зависит от количества детей. Она зависит исключительно от размеров пенсионных фондов ("центральных" и личных накопительных счетов), которые тоже не зависят от количества работающих. Они зависят только от количества поступающих денег. Желаете поспорить?
 
Давайте отправимся во времена Святой Руси. Малиновый звон, праздничные сермяги, свергают пуговицы на мундире городового, по тротуару прогуливаются дамы в шляпках под зонтиками – полное благообразие и... никаких пенсий. Точнее, на пенсии могли рассчитывать лишь госслужащие, отставные офицеры, инвалиды войны и небольшая часть рабочих – всего менее 5% населения. Причем для простых служащих пенсии были довольно мизерные: от 21 рубля для почтальона до 168 рублей для титулярного советника, и это в год! А инвалидам войны до конца XIX века пенсию часто заменяли "довечным постоем", обязав его односельчан носить ему еду, чинить одежду и крышу. Не хватало у великой православной империи денег на пособие для своих покалеченных в боях солдат. У неё-то и на целых солдат денег не хватало, поэтому целые полки определялись на постой по городам и селам, объедая население, которое отнюдь не восторженно воспринимало свалившуюся на него обязанность кормить, поить и укладывать спать своих "защитников".
 
Это, заметим, в стране, которая тогда была мировым лидером по рождаемости и приросту населения. Лишь около 10% её населения составляли люди "пенсионного" возраста (от 55 лет), а вот трудоспособные (от 15 до 55 лет) занимали 53%, и остальные 37% приходились на детей до 15 лет. Причем тогда работали все: не только взрослые (папа с мамой), но и старики, да и дети (с 10 лет) без дела по улицам не бегали. Подрабатывали жены рабочих (стирали, мыли, торговали), работали жены мещан и интеллигенции (учителями, машинистками, белошвейками), а в селе, где жило 87% населения, труд был поголовно обязательным. Лишь члены семей крупной буржуазии и высшей аристократии (менее 0,1% населения) не обременяли себя работой (они музицировали). Почему же русский народ не мог заработать себе на пенсию?
 
Основная причина была в крайне низкой производительности труда. 90% крестьян вели полунатуральное хозяйство, 75% с трудом кормили себя сами или недоедали. Объем сельскохозяйственного производства на душу населения (в рублях) составлял всего 57 рублей против 92 у британцев, 157 у американцев и 193 у французов. Не радовали и цифры объема промышленного производства царской России: всего 44 рубля против 182 у Германии, 263 у Франции, 397 у США. Доля России в общемировом производстве составляла всего 1,7%, при том, что её доля в общемировом населении была аж 13%.
 
Также Россия отставала и в доходах на душу населения: всего 63 рубля (на 1900 год) против 127 в Австрии, 233 во Франции, 273 в Англии и 346 в США. Ежемесячная зарплата русских рабочих была в 2-3 раза ниже, чем у европейских, и в 4,5, чем у американских. "Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования", - заявил на совещании министров 17 марта 1899 года С.Ю. Витте.
 
С людей, которые с трудом зарабатывали себе на обед, было просто нечего взять. Даже в пенсионный фонд. Они не могли даже откладывать себе накопления на старость и лишь "клепали" детей, благо, это дело было нехитрое. Поэтому держава могла выплачивать пенсии лишь ограниченной группе военных и служащих, беря средства из бюджета, который, в свою очередь, наполнялся за счет торговли водкой (26% поступлений), налогов и пошлин на экспорт сырья и продовольствия, и лишь в самую последнюю очередь (всего 7%) за счет прямых налогов на подданных.
 
В то же время в странах Западной Европы, где демографические показатели были гораздо хуже, но доходы и производительность в разы выше, уже в конце XIX века появились современные пенсионные системы (бельгийского и германского типа), которые быстро охватывали сначала работающее население, а потом и иждивенцев. Ибо было с чего платить.
 
Таким образом, как мы видим на примере нашего прошлого, даже пятикратный перевес молодого поколения над стариками не может обеспечить работоспособность пенсионной системы. Так какой смысл призывать к увеличению рождаемости и плодить еще миллионы новых граждан, если уже сейчас половина работоспособного населения Украины либо не работают, либо работают временно, где придется, либо работают неофициально или за границей и ничего не платят в пенсионные фонды? Зато по достижению пенсионного возраста они все придут с протянутой рукой к государству.
 
Собственно говоря, смысл тут простой – людям просто морочат голову. Пока они, поверим политикам на слово, будут увеличивать рождаемость, пока они поймут, что это им ничуть не помогло, пройдут долгие годы и десятилетия...
 
Потенциал золотого унитаза
 
Но где же взять деньги на выплаты пенсий? А вот это уже правильный вопрос! Отбросив в сторону вздор про рождаемость и соотношение возрастных групп населения, мы переходим к самой сути проблемы.
 
Во-первых, необходимо максимально использовать ресурс имеющегося трудоспособного населения. В настоящее время его, так сказать, КПД составляет менее 10%. Как мы уже сказали, добрая половина украинцев вообще не участвует в наполнении пенсионного фонда. От остальных тоже толку немного. С наемных работников с их зарплатами, в разы ниже, чем западные, много не возьмешь. Тем более что им, как и их прадедам в царской России, денег едва хватает на покушать, одеться и заплатить за квартиру. Малый бизнес вообще воспринял новые форматы единого налога и единого социального взноса, как конец света, и завопил об удушении предпринимательства в Украине.
 
Конечно же, создать в стране миллионы официальных рабочих мест, поднять в разы производительность труда, поднять людям зарплаты до европейского уровня и заставить бизнес платить эти зарплаты плюс отчисления в бюджет и пенсионные фонды – это титанический труд, который не под силу карликам украинской власти. Тем более, что это вовсе не в её интересах, равно как и другой способ наполнения пенсионных фондов.
 
Он называется социальной рентой. Это совокупность различных доходов, формируемых так же, как государственный бюджет, однако направляемых не в казну, а в социальные фонды исключительно для финансирования социальных программ. В социальную ренту можно перевести часть ныне существующих налогов, пошлин и арендных плат, а можно придумать и новые. Фишка этой системы в том, что собираемые суммы (очень значительные суммы) пойдут именно на выплату пенсий и пособий, а не в распоряжение властной "элиты", которая пилит государственные и местные бюджеты по своему усмотрению.
 
Есть и третий способ – это подчинение крупного бизнеса (доходов) и бюджетной политики (расходов) строгому соответствию социальных интересов. Одних только вывозимых из Украины на Кипр или тратящихся на золотые унитазы миллиардов хватило бы для решения пенсионного дефицита уже сейчас и сегодня. Если бы Верховная Рада не списала своим корпорациям многомиллиардные долги перед бюджетом, то пенсии можно было бы даже повысить. Но разве это в интересах народных депутатов, правительства и Того, Кто Сидит На Золотом Унитазе?
 
Нет, подобные идеи они расценят как "коммунистический бред", попытки нарушить стабильность и провокацию оппозиции, рассмеются в лицо, потрясут перед вашим носом буклетом от Всемирного Банка и прогонят взашей, чтобы не мешали им продолжать работать над "покращенням".
 
Совершенно очевидно, что раз уж даже на Западе буржуазные политики решили заняться урезанием социальных расходов, то в Украине олигархическая власть тем более будет работать не над увеличением, а над сокращением пенсионных выплат. Ведь экономическая формула очевидна: чем больше социальных расходов, тем меньше "эффективность" (прибыльность) бизнеса. Думается, что западные политики и бизнесмены занялись кастрацией социальной системы потому, что темпы развития тамошнего бизнеса слишком замедлились, а последний финансовый кризис усугубил проблему, и теперь их экономика спешно сбрасывает балласт.
 
В Украине ситуация несколько иная: тут бизнес развивается как раз таки очень неплохо (если ему не мешают), даже мелкие "ЧПшники" за год зарабатывают на капитальный ремонт квартиры, за два - на новую малолитражку. А доходы владельцев корпораций вообще исчисляются миллиардами, и это при постоянных жалобах на кризис! Подобные чудеса экономики возможны именно потому, что украинские бизнесмены, будь то ларечник или олигарх, старательно экономят на зарплате работникам, на себестоимости, на выплатах в бюджет (выбивая себе разные льготы), одновременно стараясь повыше задрать цены. У нас торопятся заработать прибыль, у нас удачный бизнес тот, который приносит состояние за 2-3 года. Наши люди не станут ждать, развивая его медленно десятилетиями, как это делают на Западе. Хапнул, убежал, съел – вот их девиз.
 
Поэтому не стоит удивляться, когда власти решают сократить численность пенсионеров или упразднить право на бесплатную медицину – а что вы еще ожидали от людей, за которых голосовали последние десять лет? Они поступают так, как должны, в полном соответствии со своими интересами, которые просто кардинально расходятся с вашими.
 
Единственное, что возмущает, так это их бредовые байки, которыми они пытаются заморочить нам голову и замаскировать свои истинные намерения. Неужели они считают нас недалекими идиотами?
 
 
Виктор Дяченко
 
Источник: http://www.from-ua.com/voice/ea31456a28ffd.html
 

Лёлик

  • Гость
Re: УКРАИНА
« Ответ #539 : 26/09/12 , 19:38:42 »

На Украине впервые за 14 лет прошли самые крупные тактические военные учения "Перспектива-2012? - с наведением наплавного железнодорожного моста и форсированием водной преграды железнодорожным транспортом и боевой техникой, сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе украинского минобороны сегодня, 25 сентября.
 
Согласно предоставленной информации, учения прошли на водной части Новомосковского общевойскового полигона. К ним был привлечен 194-ый понтонно-мостовой отряд Государственной специальной службы транспорта министерства инфраструктуры, подразделения 25-ой отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады, зенитно-ракетные подразделения 6-ого армейского корпуса Сухопутных войск Вооруженных сил и вертолеты армейской авиации. За ходом учений наблюдали вице-премьер, министр инфраструктуры Борис Колесников, министр обороны Дмитрий Саламатин, губернатор Днепропетровщины Александр Вилкул, начальник Генерального штаба, главнокомандующий Вооруженными силами Украины генерал-полковник Владимир Замана, глава администрации Государственной специальной службы транспорта генерал-лейтенант Николай Мальков. "Этот год является переломным для Вооруженных сил Украины. Сегодня на Днепропетровщине мы проводим такие масштабные учения, которых раньше не проводили. Они очень полезны, ибо позволяют максимально отработать взаимодействие всех подразделений. Чем больше будет проводиться таких учений, тем лучше для всей Украины. Мы планируем и в дальнейшем проводить такие маневры", - отметил в своем комментарии прессе министр обороны Саламатин.
 
Вместе с тем, эксперт Борис Такаев в своем комментарии для издания "Хвиля" относительно данных учений отмечает следующее:
 
"Давайте на секунду задумаемся, что все же произошло на Днепропетровщине, что так резко воодушивило и Саламатина, и премьера Колесникова, и губернатора Викула, и начальника Генштаба Заману. Итак, понтонно-мостовой отряд Государственной специальной службы транспорта министерства инфраструктуры (эта служба - бывшие железнодорожные войска) навела на водной преграде железнодорожный мост "для ее форсирования основными силами - железнодорожным подвижным составом с боевой военно-десантной техникой и колонной автомобильной техники". То есть отрабатываемая задача - явно не помощь гражданским при каком-нибудь очередном наводнении. Задача - обеспечить дорогу войскам, прежде всего для 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады. Вопрос: в каких условиях в боевых действиях выполняются подобные задачи? Ответ очевиден: в условиях наступления наших войск. При отступлении противник взрывает мосты и прочие переправы, стремясь затруднить нашим войскам наступление вглубь его территории. А при нашем отступлении нам самим наводить такие переправы нужды особой нет - мы сначала отступаем за водную преграду, а уж потом взрываем мосты, чтобы затруднить жизнь противнику. Если, конечно, мы не полные идиоты, чтобы все делать наоборот. Уж при отступлении военные могут как-нибудь по своим тактически картам разобраться, где еще наша территория, и откуда наступает противник.
 
Наши подозрения подтверждает тот факт, что сооружение строится для воздушного десанта. На нашей территории, когда мы ее обороняем, нет нужды высаживать десант, это - оружие наступления, агрессии. То есть мы однозначно наступаем.
 
     А теперь оценим красоту замысла украинского Генштаба. Для этого нам не нужны военные тактические карты, хватит и простой политической карты. Или даже глобуса. Против кого мы можем действовать с территории Днепропетровской области, где дислоцируются и усиленно учатся наступать и 194-ый понтонно-мостовой отряд Государственной специальной службы транспорта Министерства инфраструктуры, и подразделения 25-й отдельной Днепропетровской воздушно-десантной бригады, и зенитно-ракетные подразделения 6-го армейского корпуса Сухопутных войск Вооруженных сил, и вертолеты нашей армейской авиации? Ответ очевиден: это Россия. Других вариантов, увы нет. Так восхитимся смелостью и мужеством Саламатина и Колесникова, и прочих наших "стратегов". Ребята собрались сокращать еще в 2 раза и без того уже микроскопические Вооруженные силы Украины... а параллельно репетируют захват России. Лихо, ничего не скажешь".
 
 
Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1574667.html#ixzz27aGHwmVt