Автор Тема: Ю. П. Соломатин, советский коммунист  (Прочитано 1172 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Меч Правосудия

  • Гость
Драка из-за портрета Сталина в Симферополе и " лайки" в Киеве


Ю.П.Соломатин, советский коммунист, член исполкома  Всеукраинской ассоциации советских организаций " Мы - Советский народ!" , 22.06.2013 22.06.2013 1. Оригинал: Драка из-за портрета Сталина в Симфекрополе colonelcassad   22 июня, 21:43   http://colonelcassad.livejournal.com/1111741.html


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65727.jpg height=374


Как я писал еще несколько лет назад, Сталин доберется и до Украины. Памятники, плакаты и прочие акции реабилитации Сталина в общественном сознании множатся с каждым годом.
И так же учащаются попытки затормозить этот объективный процесс.

Траурные мероприятия в Симферополе, приуроченные ко Дню скорби и чествования памяти жертв Великой Отечественной войны в Украине, завершились скандалом и дракой

Как передает 0652.ua, утром 22 июня к могиле Неизвестного солдата в парке имени Гагарина прибыли представители Крымского комитета Коммунистической партии Украины. Они возложили цветы и венки к Вечному огню и организовали почетный караул.

Скандал же разгорелся из-за портрета Сталина, который принесли к мемориалу. Правоохранители потребовали убрать портрет вождя, но ветераны отказались это делать. Тогда милиция решила действовать силовыми методами. Тут в конфликт решил вмешаться народный депутат Украины от КПУ Сергей Топалов, присутствовавший на мероприятии. Размахивая удостоверением нардепа, он буквально набросился на правоохранителя.

В результате портрет Сталина остался у Вечного огня вместе с почетным караулом. Позже к монументу прибыли представители Верховного Совета, Совмина Крыма и представители городской власти.

http://cit.ua/article/28745/ - цинк


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65728.jpg height=387


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65729.jpg height=366


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65730.jpg height=377


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65731.jpg height=500


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65732.jpg height=344


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65733.jpg height=373


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65725.jpg height=295


Кстати в Союзе Советских Офицеров, крутые деды - пару лет назад, они несмотря на все препоны, повесили большой плакат в центре города со Сталиным и отстояли его.


http://cit.ua/images/news/2013-06/22/65726.jpg height=425


Ну что, депутату Топалову и организаторам мероприятия однозначно зачет.
Милиция очевидно устроила провокацию ко Дню Памяти, так как никаких законов запрещающих носить изображение товарища Сталина нет, и уже тем более товарищ Сталин весьма уместен, так как он был главнокомандующим в той войне, которая началась 22 июня и которая была выиграна под его руководством несмотря на крайне неудачное ее начало.

 ***
2. А парой дней раньше с портретом Сталина в Киеве произошел конфуз
   19 июня 2013 года из зала Украинского Дома, в котором проходило мероприятие  в связи с 20-летие возобновления легальной деятельности КПУ,  - одним из секретарей ЦК КПУ  в оскорбительной  форме  выдворена известная советская патриотка Г.П.Савченко , пришедшая на мероприятие с портретом И.В.Сталина.

   https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968799422&sads=XPkN83CC9ROgzAPhFT5FOXed9vY height=640 height=490      https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.2&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968832240&sads=wLEhS6gwrIv_hoUqz7cF2nLiFwk height=640 height=494
   
    21 июня 2013 года в Киеве во время офицальной церемонии возложения цветов к в Парке Славы к Вечному Огню  среди делегации руководства КПУ и немногочисленной группы партактива объявился товарищ с портретом Сталина и надписью на нем " Спасибо деду за победу".

https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.3&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968856556&sads=ZHrhZCEI6B7pKIdQAyLFqqzbpVk height=365


Один из секретарей ЦК нервно отреагировал на это  и ПУБЛИЧНО обвинил этого товарища в клоунаде, чем вызвал недоумение среди присуствующих.

   https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/0/?ui=2&ik=1da612c043&view=att&th=13f6f9e52a92ab2d&attid=0.6&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8-lF2z5kuOPd292i2NehK9&sadet=1371968888030&sads=SiPm9_r1n6J3fReQwD1wzHJ-EXc height=500

   Однако товарищ с портретом Сталина корректно продолжил свое участие в мероприятии, а по завершении акции он ( портрет) оказался на обелиске у Вечного огня, что вызвало замешательство у милицейского наряда. Пришлось поддержать товарища Сталина и объяснить молодым милиционерам, что это Генералиссимус Победы, его портрет имеет право здесь хоть ненадолго быть.

    РЕЗЮМЕ
   А теперь вопрос:  с кем руководство КПУ в отношениии к Генералиссимусу Победы , - с Советским народом или нынешней буржуазной властью?
   
   Кстати, в КПРФ и СКП-КПСС портретов товарища Сталина не стесняются и цветы на его могилу возлагают.
 

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
Надуем всё - везде - всех и совершенно недорого!

Ю.П.Соломатин  29.09.2013

Прогрессивно-православно-евразийский сайт " Украинский выбор"  ( ..хозяин - некто Медведчук- кум некоего монарха    " Украинский  выбор" с глубоким удовлетворением сообщил о новом достижении "япона - мать" -цивилизации: соорудили за два часа надувной концертный зал на 500 человек. Такой, что к случаю и для собрания разных независимых инициативных групп подходит. Красота!

В Японии скульптор Аниш Капур и архитектор Арата Исодзаки спроектировали и построили первый в мире надувной концертный зал, сообщает 25 сентября 2013 года Inhabitat.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9162/54835962.b8/0_152905_cf5b44dc_M.jpg

Так называемый «Новый ковчег» сделан из полупрозрачной фиолетовой мембраны. Он надувается за два часа и вмещает в себя 500 человек. Сиденья для зала сделаны из поврежденных цунами кедров. Планируется, что зал будет транспортироваться по всей Японии.

Первый концерт в надувном «Новом ковчеге» пройдет в октябре в рамках одноименного фестиваля, организованного в поддержку жителей страны, пострадавших при цунами.

***
Вот удивил..!
 
У нас тоже " надувают" все -  всё - и всех   : походные церковные храмы, танки, самолеты и даже  ракеты. Не говоря уже о надувных женщинах для особ " специфической ориентации".

И народ в том числе.

http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/54835962.b8/0_152901_bd9475c8_XL.jpg height=524

http://img-fotki.yandex.ru/get/9110/54835962.b8/0_152902_afb9dfd0_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/54835962.b8/0_152903_74f37acc_L.jpg

http://img-fotki.yandex.ru/get/5013/54835962.b8/0_152904_27b32508_L.jpg


Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
5 декабря у Советского народа День рождения: ему  исполнится 77лет 

Ю.П.Соломатин, советский человек 30.11.2013 

 Народы не появляются ниоткуда и ни с того и ни с сего. Рождаются, живут и, увы!, умирают. Моё слово о великом Советском народе: когда родился, как жизнь прожил и что с ним стало.   

91 год назад, 30 декабря 1922 года был создан Союз Советских социалистических Республик.В официальной партийно-государственнолй терминологии в нем жили народы Советского Союза.   

Впервые определение " советский народ" появилось в начале 30-х годов  в интервью американского журналиста со Сталиным.   Термин «советский народ» начал использоваться для обозначения населения СССР уже с принятием Сталинской Конституции 5 декабря 1936 года, которой вводилось всеобщее тайное избирательное право. Этот день и можно считать Днем рождения Советского народа. 

Так в Советском Союзе родился
новый тип человека – советский человек, человек БУДУЩЕГО.   

" Советский народ" упоминается в песне 1938 года В. И. Лебедева-Кумача «Если завтра война»,  в докладах и Резолюциях  съезда ВКП(б) в марте 1939 года,  в передовице газеты «Правда» от 21 декабря 1939 года «Родной Сталин», многочисленных советских произведениях ( например, Б.Полевой " Мы - советские люди"), в годы Великой Отечественной - в приказах И. В. Сталина.     Например, в знаменитом приказе  №70 Верховного главнокомандующего от 1 мая 1944 года ( Риторика Сталина военного времени. Приказ № 70  http://stalinism.ru/zhivoy-stalin/ritorika-stalina-voennogo-vremeni-prikaz-70.html):   

Да здравствует наше Советское Отечество!
 
Да здравствует
великий советский народ!


Да здравствует дружба народов Советского Союза!


Вершиной дани уважения Советскому народу- победителю в Великой Отечественной войне с немецко-фашисткими захватчиками стал знаменитый тост И.В.Сталина на приёме военачальников 24 июня 1945 года ( цитируем ): " Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского народа...", который русофилами и рюс-шовинистами называется тостом " за русский народ". Обратим внимание , что в машинописном экземпляре это тоста с личными правками автора и в публикации в газете ПРАВДА " Советский народ" написан с заглавной буквы. Вождь Советского народа знал, что говорил и что писал. 

Отображается файл "СталинТостСоветНародP1050836.jpg" height=382

***

После ухода из жизни И.В.Сталина  теоретическое положение о Советском народе как новой исторической общности выдвинуто на 24-м съезде КПСС (см. Материалы XXIV съезда КПСС, 1971, с. 76).
Советский народ, новая историческая, социальная и интернациональная общность людей, имеющих единую территорию, экономику, социалистическую по содержанию культуру, союзное общенародное государство и общую цель — построение коммунизма; возникла в СССР в результате социалистических преобразований и сближения трудящихся классов и слоев, всех наций и народностей.    *** Так и жили до 1991 года.   

На Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года Советский народ сказал " Союзу ССР быть!".


И это его священное волеизъявление действует до сих пор, не взирая на фальш-документы типа Беловежских соглашений и всяких местечковых " деклараций о государственном суверенитете".   

С Днем рождения, великий Советский народ! Наше дело ПРАВОЕ, победа будет за нами!    

Полезные ссылки:   

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
Современным реинтеграторам и заЕДИНщикам православно-восточнославянской цивилизации: Союзу ССР быть!


Ю.П.Соломатин, советский человек, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов

Навстречу 91-й годовщине образования Союза ССР

Н. А. Некрасов height=90
Вы еще не в могиле, вы живы,
Но для дела вы мертвы давно,
Суждены
вам благие порывы,
Но
свершить ничего не дано..."

Н. А. Некрасов, «Рыцарь на час»

30 декабря, в 91-ю годовщину образования Союза ССР, - просто ностальгирующие Советские граждане и просоветские и заСОЮЗные общественные и политические движения и партии потянутся к памятным местам для того, чтобы " возложить цветы", вспомянуть о дне рождения нашей великой Родины и ...заверить трудящихся в том, что воссоздание/возрождение Союза ССР непременно состоится. Только 1) какого союза/Союза и на какой основе, 2)каких " братских народов", 3) и когда?, - в этом согласья НЕТ. Поэтому " а вы друзья как не садитесь..."? Полезно кое что вспомнить из того времени, когда, реализуя ленинский постулат " о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения", в Советском союзе начинался " парад суверенитетов" республик и их компартий.   

1.Парад суверенитетов   

Пара?д суверените?тов (19881991 гг.)
— конфликт республиканского и союзного законодательства, связанный с объявлением приоритета республиканских законов над союзными.
 
Хронология принятия деклараций о суверенитетах союзных республик

Да-с, первыми начинали "тропу тропить" республики Прибалтики ( ...это и понятно, в создании СССР они участия не принимали), потом республики Кавказа - Азербайджан и родина " отца народов" Грузия - участники создания Союза ССР. А дальше пошло - поехало: РСФСР ( 12 июня 1990 ), далее дурной пример заразителен- через месяц  УССР ( 16 июля 1990 ) и  БССР ( 17 июля 1990 ), самым последней Казахская ССР ( 25 октября 1990).   

***

Представляет интерес вспомнить, что говорилось в Декларациях о суверенитете РСФСР, Украины ( ..уже при принятии Декларации УССР в её назывании было принято - Украина), Республики Беларусь и Казахской ССР, ныне базовых для образования Таможенного союза и будущего Евразийского союза в версии трех Президентов ( Путина, Лукашенко и Назарбаева), - о будущем Союзном государстве. Приводим соответствующие извлечения из этих Деклараций. Для связности - приводится так же Резолюция XXVIII съезда Компартии Украины "О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"
 
   1. Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г.

  Первый Съезд народных депутатов РСФСР,

- сознавая историческую ответственность за судьбу России,

- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,
- выражая волю народов РСФСР,

торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.

   1. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика есть суверенное государство, созданное исторически объединившимися в нем народами.

   2. Суверенитет РСФСР - естественное и необходимое условие существования государственности России, имеющей многовековую историю, культуру и сложившиеся традиции.

   3. Носителем суверенитета и источником государственной власти в РСФСР является ее многонациональный народ. Народ осуществляет государственную власть непосредственно и через представительные органы на основе Конституции РСФСР.

   4. Государственный суверенитет РСФСР провозглашается во имя высших целей - обеспечения каждому человеку неотъемлемого права на достойную жизнь, свободное развитие и пользование родным языком, а каждому народу - на самоопределение в избранных им национально-государственных и национально-культурных формах.

   5. Для обеспечения политических, экономических и правовых гарантий суверенитета РСФСР устанавливается:

   6. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР.

   7. РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нем законодательством.

   8-10 ( сокращено)
   Граждане РСФСР за пределами Республики находятся под защитой и покровительством РСФСР.

   11. На всей территории РСФСР устанавливается республиканское гражданство РСФСР.
За каждым гражданином РСФСР сохраняется гражданство СССР.

   12-13 ( сокращено).

   14. РСФСР заявляет о своей приверженности общепризнанным принципам международного права и готовности жить со всеми странами и народами в мире и согласии, принимать все меры к недопущению конфронтации в международных, межреспубликанских и межнациональных отношениях, отстаивая при этом интересы народов России.
   15. Настоящая Декларация является основой для разработки новой Конституции РСФСР, заключения Союзного договора и совершенствования республиканского законодательства.
 Председатель Верховного Совета
 РСФСР
 
Б.Н.Ельцин

 Москва, Кремль, 12 июня 1990 года.

        2. ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНЫ Принята Верховным Советом Украинской ССР 16 июля 1990 года.

Верховный Совет Украинской ССР, выражая волю народа Украины, стремясь создать демократическое общество, исходя из потребностей всестороннего обеспечения прав и свобод человека, уважая национальные права всех народов, заботясь о полноценном политическом, экономическом, социальном и духовном развитии народа Украины, признавая необходимость построения правового государства, имея целью утвердить суверенитет и самоуправление народа Украины, провозглашает государственный суверенитет Украины как верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти Республики в пределах ее территории, независимость и равноправие во внешних отношениях.

I. САМООПРЕДЕЛЕНИЕ УКРАИНСКОЙ НАЦИИ

Украинская ССР как суверенное национальное государство развивается в существующих границах на основе осуществления украинской нацией своего неотъемлемого права на самоопределение.
 
II. НАРОДОВЛАСТИЕ

Граждане Республики всех национальностей составляют народ Украины.

Народ Украины является единственным источником государственной власти в Республике.

Полновластие народа Украины реализуется на основе Конституции Республики как непосредственно, так и через народных депутатов, избранных в Верховный и местные Советы Украинской ССР.

От имени всего народа может выступать исключительно Верховный Совет Украинской ССР. Ни одна политическая партия, общественная организация, другая группировка или отдельное лицо не могут выступать от имени всего народа Украины.

III. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ

Украинская ССР самостоятельна в решении любых вопросов своей государственной жизни.

IV. ГРАЖДАНСТВО УКРАИНСКОЙ ССР
Украинская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР.

Основания приобретения и утраты гражданства Украинской ССР определяются Законом Украинской ССР о гражданстве.

Украинская ССР осуществляет верховенство на всей своей территории.
 
VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ

Украинская ССР самостоятельно определяет свой экономический статус и закрепляет его в законах.
Народ Украины имеет исключительное право на владение, пользование и распоряжение национальным богатством Украины.

Украинская ССР обеспечивает защиту всех форм собственности.VII. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Украинская ССР имеет свою национальную комиссию радиационной защиты населения.

VIII. КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ

Украинская ССР самостоятельна в решении вопросов науки, образования, культурного и духовного развития украинской нации, гарантирует всем национальностям, проживающим на территорий Республики, право их свободного национально-культурного развития.
 
IX. ВНЕШНЯЯ И ВНУТРЕННЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Украинская ССР имеет право на собственные Вооруженные Силы.
Украинская ССР имеет собственные внутренние войска и органы государственной безопасности, подчиненные Верховному Совету Украинской ССР.

Украинская ССР определяет порядок прохождения воинской службы гражданами Республики.

Граждане Украинской ССР, как правило, проходят действительную воинскую службу на территории Республики и не могут использоваться в военных целях за ее пределами без согласия Верховного Совета Украинской ССР.

Украинская ССР торжественно провозглашает
о своем намерении стать в будущем постоянно нейтральным государством, которое не принимает участия в военных блоках и придерживается трех неядерных принципов: не принимать, не производить и не приобретать ядерного оружия.

X. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Украинская ССР как субъект международного права осуществляет непосредственные отношения с другими государствами, заключает с ними договоры, обменивается дипломатическими, консульскими, торговыми представительствами, принимает участие в деятельности международных организаций в объеме, необходимом для эффективного обеспечения национальных интересов Республики в политической, экономической, экологической, информационной, научной, технической, культурной и спортивной сферах.

Украинская ССР выступает равноправным участником международного общения, активно способствует укреплению общего мира и международной безопасности,
непосредственно принимает участие в общеевропейском процессе и европейских структурах.

Украинская ССР признает преимущество общечеловеческих ценностей над классовыми, приоритет общепризнанных норм международного права перед нормами внутригосударственного права.

Отношения Украинской ССР с другими советскими республиками строятся на основе договоров, заключенных на принципах равноправия, взаимоуважения и невмешательства во внутренние дела.

Декларация является основой для новой Конституции, законов Украины и определяет позиции Республики при заключении международных соглашений.


Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора.


Аргументы и факты; 1990 г. № 29.

   О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ Резолюция XXVIII съезда Компартии Украины.

Съезд, выражая волю коммунистов республики, однозначно высказывается за провозглашение и утверждение государственного суверенитета Украинской ССР. Рассматривает его как определяющую и необходимую предпосылку полноценного политического, экономического, социального и духовного развития Советской Украины на социалистических началах, всестороннего обеспечения прав и свобод ее граждан, повышения их благосостояния и создания достойных человека условий жизни, возрождения, сохранения и расцвета культуры и языка, самобытности и национального достоинства украинского народа и всех национальных групп, проживающих в республике.

Съезд рассматривает суверенную украинскую государственность как:

-    полновластие народа Украины, верховенство, самостоятельность, полноту и неделимость власти на своей территории, право самостоятельно решать вопросы политической, экономической и культурной жизни республики, определять формы и структуру органов государственной власти и управления, символы;

-    право на самостоятельное осуществление на всей территории законодательной, исполнительной и судебной власти, приоритет республиканских законов, прекращение действия союзных законов и постановлений органов государственной власти, противоречащих республиканским законам либо выходящих за рамки полномочий, делегированных Союзу согласно договору;

-    исключительную собственность народа Украины на землю, недра, минерально-сырьевые ресурсы, леса, внутренние и территориальные воды и другие природные богатства, основные средства производства, а также финансово-кредитные учреждения с принадлежащими им бюджетными, кредитными, валютными и другими ресурсами, формирующимися на территории республики, право на свою долю общесоюзного богатства, созданного трудовыми усилиями народа Украины;

-    неприкосновенность территории республики, нерушимость ее границ, недопустимость не только изменять, но и использовать территорию республики без ее согласия;

-    установление института гражданства Украинской ССР;

-    право народа Украины на возрождение и сохранение своей национально-культурной самобытности, языка, исторической памяти и природной среды;

-    становление Украины как реального субъекта международных отношений, право вступать в непосредственные экономические, торговые отношения с зарубежными государствами, обмениваться с ними дипломатическими и консульскими представительствами;

-    право на объединение с другими государствами, определение своего конституционно-правового статуса в этих объединениях и свободного выхода из них.
Съезд решительно осуждает любые попытки использовать процесс утверждения суверенитета Украинской ССР в узконационалистических, сепаратистских целях, для разжигания национальной вражды и эгоизма.

Делом огромной важности съезд считает активное участие Компартии Украины в создании обновляющегося Союза свободных и равноправных суверенных государств, объединенных на основе общих целей и интересов. Он должен строиться на новом Союзном договоре, определяющем пределы полномочий, делегируемых республиками на всесоюзный уровень, принципах добровольности, подлинного равноправия наций, за которыми сохраняется право на самоопределение, включая и отделение.Съезд поручает коммунистам – народным депутатам Украинской ССР, ускорить принятие Верховным Советом УССР Декларации о государственном суверенитете Украинской Советской Социалистической Республики, принять активное участие в разработке нового Союзного договора.

Коммунист Украины, 1990, № 8, с.40-41
   ***
 3.Декларация Верховного Совета Республики Беларусь от 27 июля 1990 г. №193-XII "О государственном суверенитете Республики Беларусь"
Текст документа по состоянию на 25 мая 2007 года
         О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ДЕКЛАРАЦИЯ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 27 июля 1990 г. N 193-XII (СЗ БССР, 1990 г., N 22, ст.432; Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1991 г., N 31, ст.536) [Изменения и дополнения: Закон от 19 сентября 1991 г. N 1085-XII (Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1991 г., N 30, ст.490).] Верховный Совет Республики Беларусь,      выражая волю народа Республики Беларусь, осознавая ответственность за судьбу белорусской нации, подтверждая   уважение   достоинства    и   прав   людей   всех национальностей, проживающих в Республике Беларусь, свидетельствуя уважение к суверенным  правам всех народов Союза ССР и мира, считая  республику полноправным  и независимым  членом мирового сообщества, действуя в  соответствии с принципами  Всеобщей декларации прав человека и другими общепризнанными международно-правовыми актами, торжественно  провозглашает полный  государственный суверенитет Республики  Беларусь как  верховенство, самостоятельность  и полноту государственной   власти  республики   в  границах   ее  территории, правомочность  ее  законов,   независимость  республики  во  внешних отношениях и заявляет о решительности создать правовое государство.
Статья 1 Республика Беларусь -  суверенное государство, утвердившееся на основе  осуществления белорусской  нацией ее  неотъемлемого права на самоопределение, государственности  белорусского языка, верховенства народа в определении своей судьбы. Неотъемлемые   права   Республики   Беларусь   как  суверенного государства  реализуются  в  соответствии  с общепризнанными нормами международного  права.  Республика   Беларусь  охраняет  и  защищает национальную государственность белорусского народа. Республика Беларусь имеет свой герб, флаг и гимн. Любые     насильственные    действия     против    национальной государственности   Республики  Беларусь   со  стороны  политических партий, общественных объединений или лиц преследуются по закону.
Статья 2 Граждане  Республики Беларусь  всех национальностей  составляют белорусский народ, являющийся  носителем суверенитета и единственным источником  государственной  власти  в  республике. Его полновластие реализуется   непосредственно   и   через   представительные  органы государственной власти. Право  выступать от  имени всего  народа республики принадлежит исключительно Верховному Совету Республики Беларусь.
Статья 3 Статья 4 Гражданство Республики Беларусь является неотъемлемой частью ее суверенитета. Республика охраняет честь,  здоровье, права и законные интересы своих граждан, обеспечивает их социальную защищенность. Они находятся под ее защитой, пребывая за пределами Республики Беларусь. Республика  принимает в  гражданство и  решает вопросы  о выходе  из гражданства.
Статья 5 Земля,  ее  недра,  другие   природные  ресурсы  на  территории Республики Беларусь, воздушное  пространство являются собственностью белорусского народа, которому принадлежат исключительные права по их владению, пользованию и распоряжению. Определение правового  режима всех видов  имущества относится к исключительной компетенции Республики Беларусь. Республика  Беларусь имеет  право  на  свою долю  в общесоюзном имуществе   соответственно   вкладу   белорусского   народа   и  как республика-основательница   Советского  Союза,   которая  была   его действительным  субъектом, имеет  право на  свою долю  от алмазного, валютного фондов и золотого запаса СССР.
Статья 6 Статья 7      На территории Республики  Беларусь устанавливается верховенство Конституции Республики Беларусь и законов Республики Беларусь. Статья 8 Свою свободу и суверенитет Республика Беларусь в первую очередь использует  для спасения  народа Республики  Беларусь от последствий чернобыльской катастрофы. Статья 9 Республика   Беларусь   самостоятельна   в   решении   вопросов культурного   и   духовного   развития   белорусской  нации,  других национальных  общностей республики,  в создании  собственной системы информации, образования и воспитания. Республика Беларусь  обеспечивает функционирование белорусского языка  во всех  сферах общественной  жизни, сохранение  национальных традиций и исторической символики.
Статья 10 Никакие воинские  формирования других стран, их  военные базы и сооружения не могут быть размещены на территории Республики Беларусь без согласия ее Верховного Совета. Республика  Беларусь  ставит   целью  сделать  свою  территорию безъядерной зоной, а республику -- нейтральным государством.
Статья 11   Республика   Беларусь  самостоятельно   осуществляет  права  на добровольные союзы с другими государствами и свободный выход из этих союзов.     Республика  Беларусь  предлагает  безотлагательно  приступить к разработке Договора о союзе суверенных социалистических государств.
Статья 12 Положения  настоящей Декларации  реализуются Верховным  Советом Республики  Беларусь  путем  принятия  новой  Конституции (Основного Закона) Республики Беларусь, законов Республики Беларусь. 

4. "ДЕКЛАРАЦИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОМ СУВЕРЕНИТЕТЕ КАЗАХСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"Декларация от 25.10.1990 года Верховный Совет Казахской Советской Социалистической Республики, выражая волю народа Казахстана, стремясь к созданию достойных и равных условий жизни для всех граждан Республики, считая первостепенной задачу консолидации и укрепления дружбы народов, проживающих в Республике, признавая Всеобщую декларацию прав человека и право наций на свободное самоопределение, осознавая ответственность за судьбу казахской нации , исходя из решимости создания гуманного демократического правового государства, провозглашает государственный суверенитет Казахской Советской Социалистической Республики и принимает настоящую Декларацию.

1. Казахская Советская Социалистическая Республика есть суверенное государство, которое добровольно объединяется с другими республиками в Союз Суверенных республики строит взаимоотношения с ними на договорной основе. Казахская ССР сохраняет за собой право свободного выхода из Союза.

2. Казахская ССР принимает меры по охране, защите и укреплению национальной государственности. Возрождение и развитие самобытной культуры, традиций, языка и укрепление национального достоинства казахской нации и других национальностей, проживающих в Казахстане, являются одной из важнейших задач государственности Казахской ССР.

3.
4. . Право выступать от имени всего народа Республики принадлежит Верховному Совету Казахской ССР.

5. Казахская ССР имеет свое гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР.

6. Государственная власть Казахской ССР обладает верховенством, самостоятельностью, полнотой внутри Республики, а также во внешних сношениях в рамках, определенных Союзным договором.

7.
8. На территории Казахской ССР за исключением вопросов, добровольно делегированных ею Союзу, устанавливается верховенство Конституции и законов Казахской ССР, которые подлежат соблюдению и исполнению всеми государственными органами, предприятиями, учреждениями и организациями, гражданами и лицами без гражданства. Казахская ССР вправе приостанавливать на своей территории действия законов и других актов высших органов Союза, нарушающих суверенные права и Конституцию Республики.

9. В исключительной собственности Республики, составляя основу ее суверенитета, находятся земля и ее недра, воды, воздушное пространство, растительный и животный мир, другие природные ресурсы, культурные и исторические ценности народа, весь экономический, научно-технический потенциал - все национальное богатство, имеющееся на ее территории. В Казахской ССР обеспечивается многообразие и равенство форм собственности и гарантируется их защита. Казахская ССР гарантирует охрану имущественных прав Союза, других союзных республик, иностранных государств, их граждан и организаций.

10.
11. Казахская ССР самостоятельно устанавливает порядок организации охраны экологической среды Республики, использования природных ресурсов, обеспечивает народу экологическую безопасность и имеет право запретить строительство и прекратить функционирование на своей территории любых предприятий, учреждений, организаций, других объектов, являющихся источником экологической опасности. На территории Республики запрещаются испытание ядерного оружия, строительство и функционирование испытательных полигонов для иных видов оружия массового уничтожения (химического, бактериологического, биологического и других). Казахская ССР имеет право на возмещение ущерба , причиненного здоровью населения, природной среде и экономике Республики действиями Союзных органов, союзных республик и иных государств, а также деятельностью на ее территории ядерных и других полигонов, объектов военно-промышленного комплекса.

12. Представителям наций и народностей, проживающим в Казахской ССР за пределами своих национально-государственных и автономных образований или не имеющим их на территории Союза, гарантируются правовое равенство и равные возможности во всех сферах общественной жизни. Казахская ССР проявляет заботу об удовлетворении национально-культурных, духовных и языковых потребностей казахов, проживающих за пределами Республики.

13. Казахская ССР обладает правом на собственные внутренние войска, органы государственной безопасности и внутренних дел, подчиненные и подконтрольные Верховному Совету Казахской ССР и Президенту Казахской ССР. Республика имеет право по соглашению с Правительством Союза определять порядок и условия прохождения ее гражданами воинской службы, решать вопросы размещения войск и вооружений на своей территории.

14. Казахская ССР обладает правом выступать самостоятельным субъектом международных отношений, определять внешнюю политику в своих интересах , обмениваться дипломатическими и консульскими представительствами, участвовать в деятельности международных организаций, в том числе ООН и ее специализированных учреждений.

15. Охрана суверенных прав Республики осуществляется Казахской ССР и Союзом. Любое вмешательство в решение вопросов, составляющих неотъемлемое право Республики, расценивается как нарушение ее суверенитета.
16.

17. Декларация является
основой для заключения Союзного договора, разработки новой Конституции Казахской ССР, законодательных актов, реализующих статус Республики как суверенного государства.

5. Результаты Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года

По завершении " парада суверенитетов"27 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР постановил ввести в действие принятый им в тот день Закон СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)»[8].

Согласно ст. 5 закона СССР «О всенародном голосовании (референдуме СССР)»[9] право назначения референдума СССР принадлежало Съезду народных депутатов СССР, а по вопросам, не относящимся к исключительному ведению Съезда народных депутатов СССР, в период между Съездами — Верховному Совету СССР.

«Исходя из того, что никто, кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Союза ССР, во исполнение решения четвёртого Съезда народных депутатов СССР и в соответствии с законодательством о референдуме СССР»[10] 16 января 1991 года Верховный Совет СССР постановил:

  1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
 2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:

 «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».

«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
— Постановление ВС СССР от 16 января 1991 года № 1910

 
 
17 марта 1991 года  состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР — единственный за всю историю существования СССР всесоюзный референдум,  обсуждавший вопрос о сохранении СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик.


РЕЗЮМЕ

Единственной политической силой, сохраняющей верность основным положениям рассмотренных Деклараций о государственном суверенитете о будущем Союзном договоре и будущем Союзном государстве на социалистической основе и священному волеизъявлению великого Советского народа на Всесоюзном референдума  17 марта 1991 годабыли и остаются компартии, входящие  в Союз коммунистических партий - СКП-КПСС.

Что нужно в деятельности СКП-КПСС и всех Советских патриотов  для реализации этого священного волеизъявления ? Больше большнвизма КПСС и меньше " общечеловеческих ценностей" СКП. Будет КПСС, - будет и СССР версии 1.0.

И никаких кургиняновских красно-георгиевских обманок типа СССР версии 2.0, де-факто союза " братских олигархов" под идеологическим патронатом попов  РПЦ, -  нам не надо.

Об этом надо и говорить ВСЛУХ, ЧЕСТНО И ОТКРОВЕННО.

Даёшь возрождение Союза ССР ленинско-сталинской  версии 1.0!

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
Борьба идеологий в канун Нового Года: наш Советский Дед Мороз ПРОТИВ их " общечеловеческого" Санта Клауса 

Ю.П.Соломатин, советский человек 28.12.2013   Читаю Новогодние поздравления лидеров  левых и патриотических партий :... многие забыли, явно, что поздравление " своих товарищей" с Новым Годом тоже несёт идеологическую нагрузку. И Рождество Христово тут совершенно сбоку припёка. Тут уж уместно вспомнить известное резюме: .. вы или трусы оденьте, или крестик от ЕВРОпопов-антикоммунистов  снимите.          

Равным образом  наш советский Дед Мороз отличается от их " общечеловеческого"  Санта Клауса ( " Скажи мне, кого и как ты поздравляешь с Новым годом , - и я скажу кто ты !  http://trudoros.narod.ru/akm/2011/12/ng2.htm).   

***   

Для уяснения сути проблемы предлагаю  в сокращении подборку "Новогодние открытки времен Великой Отечественной войны  (08.01.2012 18:15 http://warsonline.info/velikaya-otechestvennaya-voyna/novogodnie-otkritki-vremen-velikoy-otechestvennoy-voyni.html )
 
Во время Великой Отечественной войны Новый год был символом мирной жизни, к которой мечтали вернуться все и как можно скорее. Праздник, который внушал надежду на то, что в новом году война наконец закончится.
Для всех тех, кто встречал Новый Год в окопах, или тех, кто их ждал тылу, это был тот же семейный праздник, но в период расставания - со слезами на глазах.
И также как и в мирное время люди слали друг другу новогодние открытки с поздравлениями. Но война накладывала свой отпечаток.
Главное пожелание - это Победа над врагом и скорейшее возвращение домой к своим семьям.

Предлагаем подборку новогодних открыток периода Великой Отечественной войны 1941-1945 годов.

С Новым годом товарищ фронтовик. Новогодняя открытка 1942 год. height=309


Подарки врагу. Новогодняя открытка периода Великой Отечественной войны height=367


Новогодняя открытка 1942 год height=446


К новым победам. Новогодняя открытка 1941 год height=349


Новогодняя открытка 1943 год height=357


За Родину. За Сталина. Новогодняя открытка 1944 год. Художник Павлов. height=356


Новогодняя открытка 1943 год height=302


Новогодняя открытка 1943 год height=450


Новогодняя открытка 1944 год.Художник Гордон. height=430


С Новым годом бойцы славного Красного Флота. height=351


Новогодняя открытка периода Великой Отечественной войны height=339


Новогодняя открытка периода Великой Отечественной войны height=341


Папе на фронт. Новогодняя открытка периода Великой Отечественной войны height=424


Новогодняя открытка 1945 год height=432

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6003
Сталин с нами! Мы - Советский народ. 21.12.2013 http://telegrafua.com/social/14647/print/( Прим.- косым шрифтом - Ю.П.Соломатин)    21 декабря – очередная годовщина со дня рождения «отца народов»Последние 20 лет правилом хорошего тона стало проклинать свое прошлое, мы вообще страна с огромным комплексом неполноценности. И этот комплекс нам навязывают многие и многие годы. Нас заставляют каяться за то, что наши деды свергли буржуев в 1917 году. Нас заставляют каяться за то, что мы уничтожили фашизм в 1945-м. Мы должны катятся за Советский Союз. За Иосифа Сталина. Мы должны каяться за многие грехи, которые мы и не совершали. Все это делают для того, что бы внушить нам как народу, комплекс неполноценности. Сломать наш Дух, Дух народа победителя.И если мы не выберемся из этого болота комплекса национальной неполноценности. ( Прим.- ..ослиные уши РЮС -поцреота торчат в этой фразе. Мы - Советский народ. Сталин с нами!)

Многие малограмотные люди называют Октябрьскую революцию переворотом. Мне им хочется пояснить, чем переворот отличается от Революции. Революция – это классовая борьба в восходящем историческом движении. Когда новый исторический класс сметает старый, не отвечающий вызовам времени. Таким классом во время Великой Французской Революции была буржуазия, она смела феодальный мир и принесла новой исторический огонь. В России таким передовым классом стали угнетенные рабочие и крестьяне. И партия большевиков как авангард рабочего класса. Так происходят революции, революция это борьба классов.

А переворот это внутриэлитная разборка, в этом смысле перестройка это типичный переворот. Ее смело можно назвать одной из первых «оранжевых» революций. Когда нет никакой классовой борьбы, а есть только грызня за власть внутри правящего класса, внутри верхушки элиты.


Это ФАЛЬШИВОЕ изречение,   приписываемое  интернационалисту , строителю СССР и отцу Советского народа Сталину нынешними русскими шовинистами ( polozhaev.liveforums.ru  )  Еще один миф, что гады-большевики смели нашего замечательного царя. Большевики его не смещали, царь сам отрекся от престола и Богом данной ему власти, вследствие февральской революции и давления его окружения. Чем, на мой взгляд, предал свой народ, отказавшись от престола, но это мое мнение. Власть после этого взяли либералы того времени, российская буржуазия во главе с Керенским. За несколько месяцев их правления России практически не стало, в армии была анархия, институты государства не работали. А господа, вместо решения текущих государственных проблем, занимались тем, чем всегда любят заниматься господа, – грызней друг с другом.

К октябрю в стране царила анархия, еще немного и страна бы развалилась в пыль. Тогда Владимир Ленин и сказал свою знаменитую фразу «Вчера было рано, а завтра будет поздно». Большевики спасли Россию, они страшным и кровавым усилием смогли собрать развалившееся государство. Создали с нуля армию, победили интервентов и различные банды. Они принесли новый исторический огонь, новую культуру. Они смогли пробудить древние мечты народа о справедливости, очень точно это подметил Владимир Маяковский: «...И я, как весну человечества,/ Рожденную в трудах и бою,/ Пою мое Отечество, /Республику мою!».

«Весна человечества» – очень точный термин. Именно весна, большевики принесли с собой и новый исторический проект. Проект развития страны и выведения ее из дремучего состояния безграмотности и технологической отсталости. Первое, что стали они делать, это реализовывать планы по электрификации всей страны, план ГОЭЛРО. Начали активно бороться с неграмотностью, с беспризорностью. Стали активно восстанавливать науку. То есть, они начали заниматься решением проблем народа, а не набиванием карманов, своих и своих родственников. Покупкой себе яхт и выведением активов в оффшоры.



Еще одна огромная разница между революционерами и теми, кто делает перевороты, это Любовь. Любовь к народу, ради которого революционеры готовы идти на смерть. Настоящий революционер, как Данко, вырвавший сердце из груди, чтобы осветить им дорогу остальным. Приведу цитату знаменитого революционера Эрнесто Че Гевары: «Истинным революционером движет великая любовь. Невозможно себе представить настоящего революционера, не испытывающего этого чувства». А те, кто делают перевороты, не любят никого кроме себя. Эдакая элита в себе и для себя. И сметают они сатрапов только лишь для того, чтобы занять их место. Это, конечно, не значит, что большевики были только идеалистами, нет, они были очень прагматичными людьми, но двигали ими в первую очередь высокие Идеалы.

Большевиков еще любят обвинять в кровавости. Хотелось бы напомнить этим людям, что во время Великой французской революции погибло огромное количество населения. И никто почему-то не проклинает ее, и день взятия Бастилии является национальным праздником. Потому что люди чтят свою историю, всю, сложную, противоречивую и даже кровавую. Ибо историческая память и уважение к своим предкам – это закон для любого здорового общества.

Революция вообще вещь кровавая. Так это по одной простой причине – идет борьба классов, а в борьбе всегда есть победители и проигравшие. Белогвардейцы лили кровь реками, стоит вспомнить хотя бы заметного большевика Сергея Лазо, которого они заживо изрубили и сожгли в топке паровоза.



За кровь гражданской войны ответственность лежит на обеих сторонах, как на белых, так и на красных. Но белым их жестокость все равно не помогла, потому что дух истории был не на их стороне. Не помогла она им еще и потому что, когда сталкивается прошлое и будущее, всегда побеждает будущее. Белые хотели, чтобы все было по-старому, а по-старому быть уже не могло. Настало новое время. По-другому колесо истории перестанет крутиться, и мир превратится в болото. Конечно, хотелось бы, наверное, обойтись без революций, но как? История это вообще цепь революций, социальных, духовных, научных и прочих. Учение Христа тоже было революцией, революцией Духовной.

А что было потом? А потом была индустриализация, побеждена безграмотность, воссоздана наука, создано государство, где не было эксплуатации. Была война, самая страшная война в истории человечества. Это была не просто война, это было сражение черной весны фашизма и красной весны коммунизма!

Мы воевали не с Германией, мы воевали с объединенной силой (Прим.: .... ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ !) континентальной Европы,[/b] желавшей задушить молодую республику Советов. Это было сражение сил, желающих построить общество тотального рабства, и сил, поднявших на знамя идею о справедливости. Мы победили, наши деды сломали хребет хваленым солдатам вермахта и присоединившимся к ним многим народам! Победили мы потому, что партия большевиков смогла мобилизовать и объединить народ в этой борьбе. Кто бы и как сейчас не пытался плевать в Сталина, но без него победа была бы невозможна.



Сейчас модно говорить, что, дескать, народ победил сам, вопреки Сталину. Таких господ мне хочется спросить: а французский народ мог побеждать вопреки Наполеону? А монголы могли побеждать вопреки Чингисхану? Не бывает такого, всегда есть тот, кто ведет за собой народ к победе, лидер, полководец, и это был Сталин. За что ему огромная благодарность.

Сейчас принято много говорить о репрессиях и многих других ужасах той эпохи. Репрессии были чудовищными, но они были, во-первых, вынужденными, а во-вторых, реальные цифры не имеют ничего общего с солженицинскими десятками миллионов...

Но даже и те несколько сот тысяч расстрелянных, это, наверное, много. И не мне судить, правы были те, кто производил чистку элиты и армии перед войной, или нет. Но я знаю одно: смертность только от алкоголя, наркотиков и криминальных войн с начала 90-х годов прошлого века – порядка миллиона человек в год, и это факт. Так что, кто больше истребил своего народа, это надо посмотреть – Сталин или перестройщики.



На мой взгляд, нет никакой разницы в том, что расстрелять человека или посадить его на героин – одинаково ужасно. Но тут есть еще одно «но»: репрессии Сталина были хотя бы оправданы историческими свершениями страны, чистка элиты и армии привела к победе в Великой войне. А нынешнее спаивание и наркотизация населения не привели ни к чему, кроме как к убыли населения в среднем на миллион человек в год...

 ...Героическая эпоха закончилась со смертью Сталина, и потом случилось то, что предрекали еще первые большевики. Хочу процитировать: «Оторванная от широких масс партия может в лучшем случае погибнуть в неравном бою. А в худшем? Вы скажете: сдаться в плен. Нет, в политических битвах в плен не берут. В худшем она предаст интересы породившего ее класса».

Верхушка партии и спецслужб стала медленно, но верно перерождаться. Ведь что случилось? Партийные бонзы понимали, что они всего лишь слуги народа. Что с уходом на пенсию, они будут обычными советскими пенсионерами. Что их детки не могут получить в наследство статус и возможности своих родителей. Дух стяжательство стал побеждать в их умах. Они осознали, что пока есть Союз, у них не получится присвоить себе общенародную собственность. И этот червь стал точить советскую систему. Часть нашей новой советской элиты решила стать из товарищей господами.



Перестройку организовала именно эта переродившаяся часть советской элиты, вступившая в сговор с западной элитой. Почему они так решили, не знаю, но на народ им стало не просто плевать, он им стал отвратителен. Хорошо сказал по поводу постсталинской элиты один их современник, в частности речь шла о Хрущеве: «он говорит, вышел из села, а до города так и не дошел».

Придя к власти, реформаторы-перестройщики стали первым делом разваливать армию и КГБ, чтобы честные офицеры, вдруг поняв, куда тащат страну, не решили бы исполнить присягу и защитить Советский Союз, сметя этих реформаторов. Затем планомерно уничтожили практически всю промышленность. Уничтожили систему здравоохранения, образования, академическую науку. Высокую советскую культуру превратили в дешевый аналог американского ширпотреба. В общем, уничтожили все то, что считалось завоеваниями Советской власти. Развалили Союз нерушимый, и стали вывозить все то, что строила, надрываясь, вся страна, на запад.

А народ бросили в такой социальный ад, что он думал только лишь о хлебе насущном и элементарном выживании. От перестройки выгоду получили 5-7% населения, остальные только проиграли. А от Октябрьской революции, наоборот, пострадало менее 10% населения, в основном аристократов, а остальные 90% выбрались из социального низа и стали равноправными гражданами своей страны.



Забавная вещь история, любит шутить. Главным человеком, уничтожавшим Советский Союз, был внук знаменитого красного командира, героя гражданской войны Аркадия Гайдара. Вот он, наглядный пример перерождения. Внук, продавший идеалы, за которые проливал кровь его дед. Мне лично не хочется быть таким внуком, предателем памяти своих дедов...

 ...Потому что если мы забудем Советский Союз, будем разрешать плевать на свою историю, мы предадим память миллионов людей, своей кровью его построивших и отстоявших в боях. Поэтому я считаю своей Родиной Советский Союз, я считаю его великим государством, а крушение его – великим предательством.[/b] И я уверен, что если Россия не сможет сбросить морок этих 20 лет и не восстановит вновь сверхдержаву, то она просто исчезнет с карты мира...


P.S. И вот очередной пример либерализма без грима на эту тему: либералы бьют тревогу, Сталин становится все популярней с каждым днем. Паника – именно таким словом можно охарактеризовать поведение либералов из Сахаровского центра филологии, которые решили рассмотреть вопрос роста популярности Иосифа Виссарионовича. Полученные данные повергли либералов в ужас, и в ответ они предложили совершенно безумные действия. Ну да, давайте обо всем по порядку…



Филологи раскрыли секрет популярности Сталина. В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос «Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана».

Семинар проходил весело. Для начала аудитории показали документальный фильм Тофика Шахвердиева 1989 года «Сталин с нами», герои которого рассказывали, за что любят бывшего вождя. Одна из учительниц, к примеру, из-за любви к Сталину даже не вышла замуж, хотя у нее и жених был. «Сейчас в горы поедем, – говорит другой герой фильма, колхозник-грузин. – С одной стороны дороги виноградник весь сухой, его пестицидами залечили, а с другой – хороший, цветущий. Сталин директора первого колхоза давно бы расстрелял, а второго – повысил. Разве не правильно? Или секретарь обкома у нас сейчас берет взятки. Это хорошо?».

После кино началось собственно научное обсуждение. Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах. «Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20-30-летних сталинистов», – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.



Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить «Сталин» на «Джугашвили» – слово «сталь» для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова «Сталин» приятно для русского уха.

Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. «Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен», – считает искусствовед Евгений Штейнер.

После этого обсуждение переросло в оживленную дискуссию. Из зала начали кричать, что Сталин умер в штопаных носках, что «нечего нам врать о загубленных миллионах, Сталин всего 800 тысяч расстрелял и правильно сделал». Одним словом, в Сахаровский центр пришел тот самый русский народ, который, по мнению Штейнера, еще не созрел для гласности.



Неожиданно в дискуссию вмешался режиссер фильма Тофик Шахвердиев: «Сталинизм возникает там, где власть бездарна, где она не справилась с огромным хозяйством, которое представляет собой страна».

Писатель Виктор Бондарев высказался в том плане, что нечего полякам нас учить – мы все тут потомки красных, потому что белые убежали: «Мы не можем откреститься от наших предков. Все здесь построили наши деды. Вот почему в России 90% поддерживают Сталина!». По словам Бондарева, Сталина надо не замалчивать, а гордиться им – вон венгры гордятся своим Дракулой, сувениры продают. А чем он лучше Сталина?

Ведущий семинара Гасан Гусейнов между криками взволнованной публики пытался вставить свои филологические изыскания – сейчас все большей популярностью пользуется оборот «Я бы за это расстреливал!», а у молодежи в Интернете любимая фраза «В топку!». Сталинизм, словно туберкулезная палочка, сидит в нас и может раскрыться в любой момент, констатировал филолог...



Описанная дискуссия между «либералами» и «русским народом», конечно, порадовала. Думаю, подобные явления мы в ближайшее время будем наблюдать все чаще...

Но крайне важно отметить совершенно другие вещи. В первую очередь, достаточно показательно, что чем хуже положение дел в стране, тем больше запрос в обществе на нового Сталина, который-то абсолютно точно со всем справится. Об этом как раз и сказал Тофик Шахвердиев. Там, где власть бездарна, там возникает сталинизм. У нас власть бездарна везде, вот везде этот сталинизм и возникает. Мы видели, как надо управлять страной, мы видели, как преодолеваются кризисы. И хотим если не такого же самого, то хотя бы такого, что будет работать и будет решать насущные проблемы...

Помимо этого, важно отметить и тот факт, что чем хуже проблемы в стране, и соответственно чем больше запрос на сталинизм, тем жестче с ним предлагают бороться. Вот конкретно на этой «встрече» предложили самым тоталитарным образом запретить само имя Сталин и табуировать тему сталинизма вообще, ввести запрет на ее обсуждение.



Ну, это явно паникерское предложение, которое только играет нам, сталинистам, на руку. Ведь, как говорится, запретный плод сладок. Чем сильнее будут со сталинизмом бороться, тем больше людей будет этой темой интересоваться, изучать историю, сравнивать ситуацию и так далее. Подытоживая, можно сказать, что либералы сами себе роют могилу, за что их остается только похвалить...

 ...«Боритесь с нами больше и чаще. Тем быстрее вы сами выроете себе могилу, в которую мы вас и положим», – вполне могут предложить либералам сталинисты...

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
В мире прекрасного

http://www.imhoclub.lv/ru/material/kalendar-21-go-veka

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/matpics/mat_684_1332042298.jpg height=407

Календарь 21-го века По-латышски В рижских книжных магазинах продается календарь на 2012 год. Народ его метет! Очереди стоят. Рекомендую ознакомиться.
 

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2001.jpg height=664

Страница первая, январь: «Защити свою Родину! Борьба большевизму!»
 
http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2002.jpg height=697

Страница вторая, февраль: «Год назад началась борьба за Ваше освобождение! Ваша благодарность – ваша труд!»

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2003.jpg height=669

Страница третья, март: «Борьба большевизму! Совместная борьба, совместная победа!»


http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2004.jpg height=686


Страница четвертая, апрель: «Руки прочь от Латвии!»

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2005.jpg height=717

Страница пятая, май: «Едины в труде, едины в победе!»

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2006.jpg height=740

Страница шестая, июнь: «К оружию! К работе!»
 
 

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2007.jpg height=688

Страница седьмая, июль: «Трусы шепчут. Легионер борется»

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2008.jpg height=723

Страница восьмая, август: «К оружию! Защитим Родину, народ и семью от большевизма!»
 

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2009.jpg height=707

Страница девятая, сентябрь: «Германия твою Родину бережет и призывает тебя! Твой труд – тоже борьба с большевизмом!»

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2010.jpg height=718

Страница десятая, октябрь: «Будем работать еще больше на фронт!»

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2011.jpg height=724

Страница одиннадцатая, ноябрь: «Ты тоже должен бороться за Латвию!»

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2012.jpg height=702

Страница двенадцатая, декабрь: «Год красного правления в Латвии»
 

http://www.imhoclub.lv/admuploads/image/2012_03_18_plakati%2013.jpg height=406

А это – издатель такого чудесного календаря. Все чин по чину – адрес, телефон, сайт. Можете заказать.
 
 English version of this page
 
 

 Просьба от Председателя: раскидайте, пожалуйста, ссылочки на эту страницу своим друзьям и знакомым. Особенно – за границу Латвии. Нас-то этим уже не удивишь.


ПРИЛОЖЕНИЕ ( Ю.П.Соломатин , Киев)   Картинки для СОВЕТСКОГО КАЛЕНДАРЯ на 2015--2017 гг.   
Январь

http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/214811477.2/0_144213_5f4a26a8_L.jpg height=258

Февраль
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/214811477.2/0_144212_ab5b78e6_L.jpg height=310

Март
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/214811477.2/0_14420f_8d996174_XL.jpg height=325

Апрель
http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/214811477.2/0_14420e_afbf3151_XL.jpg height=616

 Май
http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/214811477.2/0_144210_5b278acf_L.jpg height=376

Июнь
http://img-fotki.yandex.ru/get/9763/214811477.2/0_14420d_86915634_XL.jpg height=510

 Июль
http://img-fotki.yandex.ru/get/9931/214811477.2/0_14420c_cfee4123_XL.jpg height=367

Август
Отображается файл "ЛенинКалашАК-47УжеСкоро-back1112.jpg" height=654   

Сентябрь
Отображается файл "ЛенинЧистальщик-x_d47d654b.jpg" height=385 height=774

 
   Октябрь
Отображается файл "ВосходСерпМолот05f983_image.jpg" height=335   

Ноябрь
http://img-fotki.yandex.ru/get/9932/214811477.2/0_14420b_ff46fc22_XL.jpg height=425

Декабрь
http://img-fotki.yandex.ru/get/9169/214811477.2/0_144211_6e400151_XL.jpg height=518

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
На Украине 9 марта отметят 200-летие со дня рождения Тараса Шевченко- героя ЕВРОмайДАУНов Корреспондент.net

В Украине 9 марта отметят 200-летие со дня рождения Тараса Шевченко 
Фото: epochtimes.com.ua В Киеве торжества начнутся в 9.00

 Торжественная церемония будет транслироваться в прямом эфире Первого Национального телеканала с 12.00 до 13.00.   В воскресенье состоятся торжества в рамках празднования 200-летия со дня рождения Тараса Шевченко.   В Киеве торжества начнутся в 9.00 возложением цветов к памятнику Шевченко.   В 12:00 в парке Т.Шевченко состоится торжественное шествие с участием активистов Майдана, руководителей, официальных лиц, представителей дипломатического корпуса, общественности,
сообщает пресс-служба президента Украины.

 

   

Запланированы выступления исполняющего обязанности президента страны Александра Турчинова и премьер-министра Арсения Яценюка.  В мероприятии планируют принять участие Юрий Луценко, Виталий Кличко, Олег Тягнибок, Петр Порошенко, Вячеслав Кириленко.

      

Торжественная церемония будет транслироваться в прямом эфире Первого Национального телеканала с 12.00 до 13.00.

      

С 14:00 до 17:00 Первый Национальный будет транслировать праздничную программу с Майдана Незалежности.  По материалам: Корреспондент.net   

СПРАВКА
      Известны данные по количеству памятников Т.Шевченко : 1384 - в мире, в том числе 1256 - в Украине ( сайт http://operkor.wordpress.com/2014/01/03/ ).
До недавнего времени в мире было  7428 памятников Ленину (Памятники Ленину  http://leninstatues.ru/) , в том числе в Украине -  1588.   Так что Тарас Григорьевич скоро-скоро по количеству памятников может превзойти Владимира Ильича ( Шевченко сегодня - это Ленин вчера  09.03.2010  http://newsland.com/news/detail/id/470774/ ). Другое дело - заслуженно или нет .   Меньше повезло в этом смысле  стороннику православно -восточнославянского единства ,интегратору, гетману Б.Хмельницкому : всего - 124 памятника, в т.ч. - Украина -121, Беларусь - 2 и ...Россия - 1 ( сайт Память/ Памятники Богдану Хмельницкому - http://nado.znate.ru/ ).   


О "приватизации" дела и имени Т.Г.Шевченко


  Ю.П.Соломатин, советский человек  26.01.2014

 

 На семинаре партактива 24 января 2014 года в Снегирях Московской области  выступил Первый заместитель Председателя СКП-КПСС, Секретарь ЦК КПРФ, Депутат Госдумы ФС РФ Казбек Куцукович Тайсаев:"Национальный вопрос в России, выходит за ее границы - география национального вопроса в нашей стране как минимум имеет очертания и масштабы бывшего СССР" (2014-01-24 21:20  Пресс-служба СКП-КПСС http://kprf.ru/kpss/127529.html?print).
 
 Были в этом выступлении и моменты, касающиеся Украины и Компартии Украины.
 В частности:
 
 1) В 2014 году перед Советом СКП-КПСС стоят новые важные задачи, главной из которых является подготовка и проведение юбилейного XXXV Съезда СКП-КПСС в г. Киеве.
 2) Проведение круглого стола в январе-феврале по вопросу формирования оргкомитета по подготовке празднования  200-летия со дня рождения Т.Г. Шевченко.
 В марте, совместно с международным отделом планируется провести Международный круглый стол и организовать выставку на эту тему.

 ***
 Возникает после ознакомления с  названным Выступлением три вопроса:
 1) куда делся в выступлении тов. К.Тайсаева  Великий Советский Народ?
 2) почему забыто и не используется в качестве решающего аргумента в деятельности КПРФ и СКП-КПСС Священное волеизъявление Великого Советского Народа на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года  " Союзу ССР быть!"?
 3) кто и на каком основании подменил Программное положение КПРФ и СКП-КПСС о возрождении Советского Союзакаким -то симулякром СССР-2в двусмысленной оппортунистической и ревизионисткой формулировке Новый Союз Братских народов?

 ***
 В данном изложении остановимся на ближайшем вопросе, связанном с   празднованием юбилея "вурдалака Шевченко"( ..определение известного украинского писателя и публициста малоросса Олеся Бузины ), ставшего одним из идеологических знамен украинского киевского ЕВРОмайДАУНА.
 Всем известно, что Т.Шевченко в стихотворении " Разрытая могила" проклял от имени неньки - Украины евразийского ( ..в современной заПУТИНской терминологии)  " интегратора Богдана Хмельницкого".

  Разрытая могила 

Перевод С.Беньяминов

 
 Свет мой тихий, край мой милый,
 Матерь Украина!
 За что тебе ниспослана
 Лютая година?
 Ты ли рано до восхода
 Бога не молила?
 Ты ли детушек незрелых
 Жизни не учила?
 "Молилася, хлопотала,
 День и ночь не спала,
 Малых деток няньчила,
 Добру обучала.
 Вырастали, как цветики,
 Прилежные дети.
 Была и я боярыней
 На широком свете.
 Была и я... О, Богдан мой!
 Неразумный сыну!
 Погляди теперь на матерь
 Твою - Украину,
 Что баюкала и пела
 Про свою недолю,
 Что баюкала, рыдала,
 Лелеяла волю.
 О, Богдан, сыночек мой!
 Коли б только знала,
 В колыбели задушила,
 Под сердцем приспала.
 Степи мои запроданы
 Жидам и немоте,
 Сыны мои на чужбине,
 На чужой работе.
 Днепр, брат мой, высыхает,
 Меня покидает,
 И могилы дорогие
 Москаль разрывает...
 Пускай роет, разрывает,
 Не своё копает,
 А тем часом перевертни
 Пускай подрастают
 И помогут москаликам
 Господствовать всласть,
 И с матери последнюю
 Рубаху снимать.
 Помогайте же, нелюди,
 Матерь истязать".
 
 На четверть раскопана,
 Разрыта могила.
 И что там искали?
 И что схоронили?
 О, если б нашли, что отцы схоронили,-
 Не плакали б дети, матери не выли.
 
 9 октября 1843,
 Березань
 
 ***

 Всем известно так же, что киевский ЕВРОмайДАУН проходит под портретами " вурдалака" Т.Шевченко и С.Бандеры , но ни одного портрета Б.Хмельницкого на нем НЕТ!

 ( http://ic.pics.livejournal.com/pan_sapunov/41255334/156839/156839_original.png  ).

  Плакат с Бандерой на здании КГГА заменили на портрет Шевченк  «Сперва на входе в Киевсовет примеряли портрет Бандеры, а сейчас там Шевченко», – написал в Facebook Александр Аронец.  Во вторник вечером, 14 января, со здания занятой митингующими Киевской городской государственной администрации сняли вывешенный утром баннер с изображением лидера ОУН Степана Бандеры. На его месте установили портрет Тараса Шевченко.

      
 
 По его словам, плакат со Степаном Бандерой повесили внутри здания.

 
 
 Как сообщал НБН, утром на здании КГГА активисты вывесили плакат с изображением Степана Бандеры.

    

 ***
 Евромайдан. Портрет С. Бандеры переместился в Колонный зал Киевсовета

 (http://www.novostimira.com.ua/news_88477.html ).
 Портрет политического деятеля Степана Бандеры, который висел на фасаде Киевсовета, переместился в Колонный зал, передает корреспондент УНН.

 Портрет Бандеры повесили в Колонном зале прямо над входом. Как сообщили активисты, пока они планируют оставить на определенное время на фасаде Киевсовета портерт Тараса Шевченко.
  "Однако у нас есть идея вывесить на Киевсовете портреты трех украинских деятелей, которые символизируют главные исторические эпохи Украины. Это будут портреты Ивана Мазепы, Симона Петлюры и Степана Бандеры", - отметили активисты.

 Кроме портрета Бандеры в Колонном зале Киевсовета находится10 флагов ВО "Свобода", по одному флагу "УДАРа" и "Батькивщины", а также два флага ЕС.

 Как сообщалось ранее, сегодня активисты в национальном штабе сопротивления вывесили двухметровый портрет Степана Бандеры на здания Киевсовета.

 "Люди захотели украсить здание Киевсовета и повесили портрет Степана Бандеры. Это было спонтанное решение. По моему мнению, там не хватает еще портрета Шухевича и Коновальца", - пояснил народный депутат И.Мирошниченко.
 Нардеп отметил, что портрет будет висеть на здании столько, сколько он будет кстати. Но поскольку сегодняшняя акция была спонтанной, депутату не известно будут ли активисты украшать портретами Бандеры и других национальных деятелей другие админздания.

 Напомним, депутаты от ВО "Свобода" не входят в депутатский корпус Киевсовета.
 Источник: УНН

 ***
 
 
 См. ФОТОРЕПОРТАЖИ

 http://tol-nabat.info/main/19515-progulka-po-evromajdaunu-nezalozhnosti-ili-s-rozhdestvom-xristovym-fotoreportazh.html
 http://tol-nabat.info/main/19420-kievskij-evromajdaun-obrechennyx-fotoreportazh.html
 http://za.zubr.in.ua/2014/01/18/24331/

 РЕЗЮМЕ
 
 А теперь вопрос:... что хотят обсуждать в СКП-КПСС и КПУ на Международном круглом столе  в январе - феврале 2014 года в  связи с 200-летием со дня рождения " национального мессии" -  " вурдалака" Т.Г.Шевченко? Выдвижение его на звание лауреата Нобелевской премии Мира  ( ..пример  похожей  " инициативы" в деятельности КПРФ есть - см. http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/127490.html  ) или присвоение ему звания Украинского Коммуниста № 1  ( Идею   коммунизма  в Украину  принёс  Тарас  Шевченко  http://www.kpu-kiev.org.ua/ru/1905-идею-коммунизма-в-украину-принёс-тарас-шевченко-выступление-народного-депутата-украины-о-в-левченко-на-сессии-верховного-совета-украины-24-10-2013-г.html ).

 Поживем - увидим.  Борьба за приватизацию Т.Г.Шевченко разворачивается... В какой очереди СКП-КПСС и КПУ будут возлагать цветы к его памятнику в Киев 9 марта 2014 г. и ...принимать в Партию новых Украинских Коммунистов?
 

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
FAKE и правда о фиктивности Беловежского соглашения.

   Ю.П.Соломатин, советский человек  17.03.2014

   Занятно, но не случайно : .. в информационном шуме о событиях в Украине и референдуме в Крыму оказалась в тени 23-я годовщина Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года, на котором великий Советский народ сказал ДА " Союзу ССР быть!" ( явка - 80%, ЗА-76% ), в том числе  и в неньке - Украине ( явка -84%, ЗА-70%), в том числе и в Крыму: при явке 79% - ЗА 88%. Результаты этого референдума никто не отменял и отменить не может. Зачем в Крыму затеяли какой-то НОВЫЙ ? А ларчик просто открывался: референдум 1991 года - о сохранении Союза ССР, а референдум 2014 года - ..о присоединении " к матушке - России". А это две большие разницы, как говорят в Одессе.

 Много разговоров в среде РЮС-поцреотов пошло и о необходимости денонсации Беловежских соглашений. А ведь они де-юре  уже денонсированы Госдумой РФ еще в 1996 году. А " савецкие поцреоты" их денонсировали ... только  в 2009 году. И опубликовали fake от Советского Правительства.

   ***   
FAKE :" О фиктивности Беловежского Соглашения"http://ussr-gov.ru/doc/34-o-fiktivnosti-belovezhskogo-soglasheniya

Правительство СССР height=200

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР

№ 3.003 от 07.07.2009 г.

На основании ст.ст. 1, 2 Конституции СССР (1977г.), руководствуясь волей Советского народа, выраженной на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, Правительство СССР

ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. Рассматривать «Беловежское соглашение» (далее «Соглашение»), предусматривающее прекращение существования СССР и создание «Содружества Независимых Государств» от 8 декабря 1991 года, которое было заключено на охотничьем хуторе Вискули Беловежской пущи гражданами СССР: Борисом Ельциным, Геннадием Бурбулисом, Сергеем Шахраем (от РСФСР), Станиславом Шушкевичем, Вячеславом Кебичем (от БССР), Леонидом Кравчуком и Витольдом Фокиным (от УССР), как фальсифицированное, ввиду того, что Союзный договор от 29.12.1922 года республиками СССР не расторгнут, сохраняет свою силу и, более того, стал составной частью Конституции СССР (1924, 1936 и 1977г.г.).

2. Считать неправомерным использование лицами, подписавшими «Соглашение», личной приверженности целям и принципам Устава Организации Объединенных Наций и Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (Хельсинки, 1 августа 1975 г.), как основы для подписания «Соглашения», поскольку эти документы для граждан СССР не являются регламентирующими. Права, обязанности и гарантии граждан СССР определяются Конституцией СССР, которая является в СССР наивысшим юридическим актом.

3. Установить, что указанное «Соглашение» не может рассматриваться как документ правового характера, поскольку лица, подписавшее «Соглашение», не были наделены полномочиями как от союзных республик и их народов, так и от имени всего Советского народа, который является единственным источником власти в СССР (ст.2 Конституции СССР).

4. Считать заведомым обманом содержащееся в «Соглашении» утверждение о том, что «Стороны гарантируют всем гражданам политические, социальные, экономические и культурные права и свободы», поскольку после подписания указанного «Соглашения» граждане СССР лишились своих трудовых денежных сбережений, а всё народное имущество было расхищено или присвоено кучкой лиц под видом приватизации. Кроме того, между братскими народами СССР, в угоду сионистам и прочим шовинистам, начала усиленно разжигаться межнациональная и культурно-языковая вражда, направленная на уничтожение дружбы и коллективизма народов СССР в виде единого культурно-информационного, политико-идеологического и финансово-экономического пространства.

5. Рассматривать внесение в «Соглашение» заведомо ложных сведений, относительно Советского Союза и его народов, как тщательно спланированное предательство, совершенное в интересах внутренних и внешних врагов нашей страны и направленное на ликвидацию Советского Союза.

6. Учитывая, что содержание «Соглашения» прямо направлено против Советского народа, факт подписания «Соглашения» рассматривать как преступное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, имеющее конечной целью уничтожение Советского народа и нашей Родины - Союза Советских Социалистических Республик.

7. Учитывая наличие явно ложных сведений в тексте «Соглашения», что ввело в заблуждение мировую общественность, граждан СССР и вызвало тяжелейшие последствия для народов СССР, признать приватизацию общенародного имущества кучкой лиц незаконной, поскольку всё это имущество создавалось нескольким поколениям Советского народа и является его безоговорочной собственностью.
8. Принимая во внимание вышеизложенное, «Беловежское соглашение» от 8 декабря 1991 года рассматривать как фиктивный документ, который умышленно сфальсифицирован врагами Советского народа.

9. Установить, что Союзный договор от 29.12.1922 года никем не отменён, не утратил юридической силы и сохраняет действие в настоящее время.

10. Волю Советского народа, выраженную на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Союза Советских Социалистических Республик, принять к исполнению всем должностным лицам на всей территории СССР в границах, существовавших на дату референдума. Воля Советского народа о сохранении целостности СССР является неприкосновенной, священной и незыблемой.

Постановление вступает в силу со дня опубликования.
Председатель Правительства СССР А. ШЕФАНЦОВ

г. Москва, 07.07.2009 года
Примечание ( Ю.П.Соломатин )

Фейк (от англ. Fake — поддельный) означает либо интернет-утку, выдываемую за реальную новость, либо фото или видео, подделанное с целью вбросить сенсацию.
 
 Фейками могут быть даже аккаунты в твиттере, такие как Перзидент Роисси и прочие. Для борьбы с фейками твиттер даже ввёл практику верификации пользователя, так что если возле имени стоит синенькая галочка, то это реальный человек.
 
 Чтобы отличить фейк от настоящего, иногда нужен некоторый опыт, помимо наличия мозгов.
 
 Будьте бдительны в Сети! Существуют мошеннические приёмы использования фейков. Так, например, владельцы мошеннического сайта могут разместить на нём десятки фальшивых комментариев от несуществующих «пользователей» с восторженными «отзывами», с целью заманить наивных людей скачать вирус или отправить СМС на короткий номер стоимостью 300 рублей.
 
 Мастерами фейковых новостей в Рунете считаются infa100, fognews и хобости.
Теперь вот и http://ussr-gov.ru/. Или КПРФ  с призывами  к симулякру  СССР- 2 ( http://kprf.ru/party-live/opinion/129361.html ).

***
А вот это ПРАВДА.

   18 лет назад усилиями депутатов фракции КПРФ Госдума денонсировала преступные Беловежские соглашения 2014-03-15 22:45
 Александр Ведруссов http://kprf.ru/history/date/129339.html?print 15 марта 1996 года, 18 лет назад, Государственная Дума Российской Федерации, преимущественно голосами депутатов от КПРФ - наиболее многочисленной фракции в тогдашнем парламенте, заложила основу для будущего собирания исторических русских, российских земель, возрождению союзного государства на пространствах исторической России.

Тогда были приняты решения, которыми денонсированы Беловежские соглашения о расчленении СССР, а также подтверждена юридическая значимость общесоюзного референдума 17 мартя 1991 года о сохранении СССР.

В Постановление №157-IIГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в частности, в пункте 3  записано следующее:

«Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарём РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утверждённое Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».

 Таким образом, этим постановлением, а также постановлением № 156-II ГД Российская Федерация денонсировала Беловежские соглашения и признала существование Союза, пусть даже в этом Союзе кроме неё пока никого нет. Все доводы о том, что Советского Союза не существует, являются неубедительными с правовой точки зрения.

Этим постановлением Госдума выразила свою правовую позицию по отношению к Беловежским соглашениям как к противоправному антиконституционному акту, принятому с грубейшим нарушением Конституции РСФСР, норм международного права и действовавшего в то время законодательства. Российскими парламентариями было отмечено, что Договор об образовании СССР 1922 года не существовал в качестве самостоятельного юридического документа.

Первоначальный вариант этого Договора был подвергнут коренной переработке и уже в переработанном виде вошел в Конституцию СССР 1924 года. В 1936 году была принята новая Конституция СССР, с вступлением в силу которой прекратила действовать Конституция СССР 1924 года, включая и Договор об образовании СССР 1922 года. Тем самым, Беловежскими соглашениями был денонсирован международный договор Российской Федерации, который в соответствии с кодифицированными Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 года нормами международного права вообще не подлежал денонсации.

Поэтому своими действиями 18 лет назад Госдума РФ, в значительной степени благодаря усилиям фракции КПРФ, открыла путь широкомасштабной интеграции для создания надлежащих правовых основ поэтапного воссоздания государственного единства народов, ранее объединявшихся в Союз ССР.

Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации

от 15 марта 1996 г. № 156-II ГД

Об углублении интеграции народов, объединявшихся в Союз ССР, и отмене Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР

Имея целью открыть больший простор для последовательной добровольной интеграции братских народов, объединявшихся в Союз ССР, и опираясь на волю большинства населения страны, выраженную на референдуме СССР 17 марта 1991 года, Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Признать утратившим силу Постановление Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 51, ст. 1799).
2. Установить, что законодательные и другие нормативные правовые акты, вытекающие из Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года "О денонсации Договора об образовании СССР", будут корректироваться по мере движения братских народов по пути все более глубокой интеграции и единения.

3. Рекомендовать Президенту Российской Федерации разработать систему мер по дальнейшему углублению интеграции Российской Федерации, Республики Белоруссия и других бывших республик Советского Союза, включая проведение референдума Российской Федерации по вопросу поэтапного укрепления единства народов, составлявших Союз ССР.

4. Предложить Правительству Российской Федерации в рамках имеющихся договоренностей с государствами - участниками Содружества Независимых Государств усилить контроль за проведением интеграционных мероприятий в области экономики, научно - технического прогресса, социально - культурного и оборонного сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.
5. Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств - участников Содружества Независимых Государств активно содействовать углублению и развитию связей братских народов в области государственно - правового и межнационального сотрудничества.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Г.Н.СЕЛЕЗНЕВ

Постановление
Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации

от 15 марта 1996 г. № 157-II ГД

О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 г. по вопросу о сохранении Союза ССР

Подтверждая стремление народов России к экономической и политической интеграции с народами государств, созданных на территории Союза Советских Социалистических Республик, отвечая на многочисленные обращения субъектов Российской Федерации, учитывая результаты референдума Республики Белоруссия 14 мая 1995 года, имея целью воссоздание государственного единства народов Союза ССР в любых взаимоприемлемых формах.

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.

Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР.

Исходить из того, что межгосударственные и межправительственные договоры по политическим, экономическим, оборонным и иным вопросам, заключенные в рамках Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, сохраняют свою силу для заключивших их государств до их свободного и добровольного решения о воссоздании единого государства либо до их решения о прекращении действия указанных договоров.

Предложить Правительству Российской Федерации принять необходимые меры по сохранению единого экономического, политического и информационного пространства, развитию и укреплению интеграционных связей государств, созданных на территории Союза ССР.
Депутации Государственной Думы в Межпарламентской Ассамблее государств — участников Содружества Независимых Государств содействовать превращению Межпарламентской Ассамблеи в эффективный инструмент интеграции и сотрудничества государств, созданных на территории Союза ССР.

Комитетам Государственной Думы разработать и представить на рассмотрение Совета Государственной Думы комплекс мер по устранению последствий развала Союза ССР, прежде всего в отношении советских граждан, до сих пор не определивших свою государственную принадлежность.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Г. Н. СЕЛЕЗНЕВ











РЕЗЮМЕ
 
Мычание какое-то от имени КПРФ.. Ревизионизм Программы СКП-КПСС, в которой четко и однозначно записано
" Трудящимся  Советскую власть. Обществу - социализм. Народам - Советский Союз!"





Без всякого поэтапного возрождения некоего триколорно-заГЕОРГИЕВского  Нового Союза неких олигархов Братских Народов в виде РУССКОГО МИРА Гундяева или ЕврАзС от Лиссабона до Владивостока Путина.
Тех же щей да пожиже влей..
 

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
http://svpressa.ru/photo/86331.jpg height=314

25 апреля 2014  года  15:30          | Андрей Полунин     

Самостоятельность как спасение Академик Глазьев разработал план по защите российской экономики  Академик РАН и советник президента Сергей Глазьев разработал план по защите российской экономики в ответ на возможное расширение санкций со стороны США и Евросоюза. Свои предложения академик изложил в письме, направленном в Минфин.

 План Глазьева состоит из 15 пунктов, и преследует две цели: быстро отреагировать на санкции, а затем максимально снизить зависимость России от внешнего мира. Для этого, по мнению советника президента, следует провести дедолларизацию российской экономики.

 Вот как выглядят ключевые пункты плана:

 – государство готовится к замораживанию валютных счетов России: выводит все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в нейтральные государства, и проводит опережающую продажу облигаций стран НАТО;

 – Центробанк быстро сокращает долларовые инструменты и избавляется от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций против России;

 – Госкорпорации и госбанки получают возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми; для этого ЦБ выпускает целевую эмиссию, а деньги размещает Внешэкономбанк;

 – снижается зависимость российского финансового сектора от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых расчетов: ограничивается валютная позиция коммерческих банков, что предотвращает спекуляции с рублем и бегство капитала; банки создают 100-процентные резервы по долговым обязательствам нерезидентов;

 – проводится разъяснительная работа с населением, чтобы оно не надеялось на валюту: это нецелесообразно, поскольку валютные обязательства коммерческих банков при введении санкций тоже будут заморожены;

 –  Россия переходит на национальные валюты в расчетах со странами Таможенного союза и другими недолларовыми партнерами.
 Академик Глазьев просит Минфин рассмотреть его предложения на Национальном финансовом совете. По поручению министра финансов Антона Силуанова департаменты должны были представить замечания к проекту Глазьева до 23 апреля, но пока не сделали этого.

 Может ли программа Сергея Глазьева по выходу России из режима санкций привести к успеху?
 
 – Меры, которые предлагает Сергей Глазьев, нужно было принимать давно, – уверен профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов. – Но у нас, как известно, гром не грянет – мужик не перекрестится. Хотелось бы верить, что хотя бы сейчас мы все перечисленное в плане Глазьева начнем делать.

 Кое-что, видимо, уже делается. Полтора месяца назад, по данным американского казначейства, из депозитария Федерального резервного банка Нью-Йорка было выведено ценных казначейских бумаг на сумму около 105 млрд долларов. По моей экспертной оценке, это была операция, которую проводила РФ. Судя по всему, ценные бумаги были перемещены в другой депозитарий – предположительно, в Бельгию.

 Но такое перемещение – полумера. Страны НАТО находятся под жестким контролем Вашингтона, и – пусть с временным лагом – остается риск, что эти бумаги будут заморожены, арестованы, или как-то иначе блокированы.

 Поэтому, конечно, России необходимо выходить из подобных инструментов. Кроме казначейских бумаг США, в российском портфеле присутствуют и казначейские бумаги других стран НАТО, прежде всего, Великобритании.

 Я считаю, нам нужно вообще выходить из доллара. Сначала конвертировать иностранные ценные бумаги в доллары, а затем полученные доллары – в другие валюты или активы. С моей точки зрения, переизбыток валюты нам тоже не нужен – у России есть срочные обязательства, которые мы могли бы погасить в валюте.

 «СП»: – Нужна ли дедолларизацию банковской системы?

 – Нужна – это очевидно. Глазьев предлагает, как я понимаю, и коммерческим банкам РФ прекращать долларовые операции – как активные, так и пассивные. Это совершенно верно: заморозка активов и долларовых транзакций грозит любым российским клиентам и физическим лицам, которые используют долларовые инструменты.

 Нам действительно необходимо переходить на расчеты в национальных валютах со странами ближнего зарубежья. Мало того: нужно срочно переходить к валютному клирингу, и думать, какой может быть валюта клиринга. Для ближнего зарубежья такой валютой может стать рубль.

 Напомню: СССР в отношениях с Западом даже в разгар холодной войны активно использовал безвалютные способы торговли и торговых отношений. Широко практиковались, например, компенсационные сделки – то есть, вариант бартера.

 С моей точки зрения, к этой практике можно вернуться, мы недооцениваем бартер. Бытует мнение, что бартер – это примитивная форма экономических отношений. Но я так не считаю. Доказательство тому – пилотный проект России с Ираном. Готовится, напомню, крупная бартерная схема с оборотом около 20 млрд долларов в год: Исламская республика будет поставлять нам нефть, а мы Ирану – промышленные и продовольственные товары.

 Из мер, которые не упомянул Сергей Глазьев, я бы назвал еще и срочную деофшоризацию. Необходимо немедленно провести перерегистрацию офшорным компаний, перевести их в российскую юрисдикцию.

 «СП»: – Насколько реально снизить зависимость России от внешнего мира?

 – Вполне реально. В XX веке мы постоянно жили в условиях холодной войны и экономической блокады, и выработали определенные способы защиты. В частности – государственную монополию на внешнюю торговлю. Я понимаю, что сегодня люди, которые 20 лет обучались идеям экономического либерализма, с ужасом это предложение отвергнут. Но, с моей точки зрения, такая монополия – единственный способ существования страны в недружественной среде. Точно так же, кстати, как государственная валютная монополия. Последнее означает, что коммерческие банки не будут работать с валютой, только с рублями, а с валютой – только один Внешторгбанк.

 «СП»: – Снижение зависимости от внешнего мира предполагает развитие собственной промышленности?

 – Безусловно, без этого мы просто погибнем. России необходима новая индустриализация. Мы сумели, даже в условиях экономической блокады 1930-х, провести индустриализацию – построить свыше 10 тысяч предприятий, практически по одной тысяче предприятий в год. Причем, почти все они были оснащены импортным оборудованием. Это интереснейший опыт.

 У меня, кстати, выходит книга «Экономическая война против России и сталинская индустриализация» – в ней подробно описано, как это происходило. Этот опыт – ноу-хау, причем не зарубежное, а наше собственное.

 Хотя и из зарубежного опыта можно почерпнуть много интересного. Например, Иран с 1979 года живет в условиях экономической изоляции. При этом помирать Исламская республика не собирается, она даже научилась обходиться без доллара. Сейчас в сфере внешней торговли Иран работает, в основном, с юанями, рупиями и российскими рублями. А с Турцией рассчитывается золотом.  Кстати, золото – хороший, с точки зрения РФ, инструмент для расчетов, и никто не в состоянии запретить стране использовать золото для этих целей.

 «СП»: – Можно ли сказать, что нет худа без добра: если Запад введет против России серьезные экономические санкции, в конечном итоге это пойдет нам на пользу?

 – Естественно. Запад в 1920-е оказал нам большую услугу: не было бы санкций против Советской России – возможно, Сталин не стал бы индустриализацию проводить. Но у нас не было альтернативы – и мы создали мощную промышленность.

 Сегодня ситуация повторяется, и за это надо благодарить Бога. Конечно, России придется пройти полосу серьезных испытаний и перегрузок, но в конечном счете это обернется для нас большими плюсами…

 
 – Предложения Сергея Глазьева вполне здравые, – отмечает заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. – Единственное, что меня беспокоит – идея производить расчеты в рублях. Проблема в том, что Россия на сегодняшний день не является полноценной страной-экспортером, у нас, кроме экспорта топливно-энергетических ресурсов, практически ничего нет на продажу. Ну, мы поставляем немного оружия на внешний рынок. В остальном, российский реальный сектор экономики умещается в 13% ВВП. Этого слишком мало – для сравнения, в Германии этот показатель составляет 87%.

 Получается, мы начнем расчеты через рубль, а наши партнеры ничего на эти рубли не смогут у нас купить.

 Недавно прозвучала идея: продавать российские нефть и газ за рубли. Тоже звучит неплохо. Только что мы сами будем с полученными рублями делать? Россия сегодня 50% продовольствия и 75% промышленных товаров закупает за границей. Получается, рубли мы все равно должны будем конвертировать в доллары или евро, чтобы купить необходимое.

 «СП»: – А возврат валютных резервов в страну, как предлагает Глазьев?

 – Мы об этом говорим уже двадцатый год, но нас не слушают. У России сегодня 22 трлн рублей размещены на Западе. И если эти деньги сейчас арестуют, мы останемся без копейки. Этого нужно было бояться всегда, и поэтому предложения Глазьева – правильные.

 «СП»: – По сути, Глазьев говорит о том, что нам нужно развивать собственную экономику. Это решаемая задача?

 – Решаемая, но для этого нужно определить приоритеты. Допустим, решить, что мы будем делать космическую технику. Или самолеты – у  нас когда-то было развито самолетостроение. Можем мы снова поднять отрасль на мировой уровень, и торговать самолетами за рубежом? Тогда давайте развивать самолетостроение. В СССР было очень неплохое судостроение – мы строили сложные суда, вплоть до атомных ледоколов. Давайте возрождать и судостроение тоже. У нас, наконец, существовала неплохая легкая промышленность – советские изделия из хлопка и льна пользовались спросом во всех странах мира. Давайте возродим легкую промышленность, будем производить хлопок и лен в рамках Таможенного союза, развивать прядильно-камвольные фабрики.

 Нам как воздух нужно определиться с приоритетами, и развивать реальный сектор экономики. Только это нужно делать быстро. Когда выбирались приоритеты при Сталине, за год задача решалась – будь то строительство самолетов, кораблей или танков. Мы же двадцать лет толчемся на месте, и, кроме спекуляции, не занимаемся ничем. Думаю, еще не все потеряно. Поэтому давайте развивать реальный сектор, не зависеть от Запада, и все делать сами…
 
 Фото: Юрий Мартьянов/Коммерсантъ

Реплика ( Ю.П.Соломатин, советский коммунист)

Господарищу С.Глазьеву ещё полезно было бы вспомнить о великом Советском народе и его Священном волеизъявлении на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года " Союзу ССР быть!", результаты которого никто не отменял, а Госдума РФ в 1996 году к тому же денонсировала Беловежские соглашения.



Полная реализация этого Священного волеизъявления предусмотрена Программой СКП-КПСС  : " Трукдящимся - Советскую власть! Обществу - социализм! Народам - Советский Союз !"
Эй , Вы там, в Совете СКП-КПСС, - что себе думаете?

http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/214811477.6/0_14df78_14ac62e7_XL.jpg height=376

http://img-fotki.yandex.ru/get/9801/214811477.6/0_14df76_fb6e53f3_XXL.jpg height=299

http://img-fotki.yandex.ru/get/9746/214811477.6/0_14df77_8084fb06_XL.jpg height=332

См. у Маяковского: "Ваше Слово, товарищ ....!"


Самостоятельность как спасение

Академик Глазьев разработал план по защите российской экономики

25 апреля 2014 года 15:30 | Андрей Полунин

Академик РАН и советник президента Сергей Глазьев разработал план по защите российской экономики в ответ на возможное расширение санкций со стороны США и Евросоюза. Свои предложения академик изложил в письме, направленном в Минфин.

 План Глазьева состоит из 15 пунктов, и преследует две цели: быстро отреагировать на санкции, а затем максимально снизить зависимость России от внешнего мира. Для этого, по мнению советника президента, следует провести дедолларизацию российской экономики.

 Вот как выглядят ключевые пункты плана:

 – государство готовится к замораживанию валютных счетов России: выводит все активы и счета в евро и в долларах из стран НАТО в
нейтральные государства, и проводит опережающую продажу облигаций стран НАТО;

 – Центробанк быстро сокращает долларовые инструменты и избавляется от гособлигаций стран, которые заявили о поддержке санкций
против России;

 – Госкорпорации и госбанки получают возможность заместить кредиты от западных банков рублевыми; для этого ЦБ выпускает целевую эмиссию, а деньги размещает Внешэкономбанк;

 – снижается зависимость российского финансового сектора от иностранной инфраструктуры и зависимость экономики от долларовых
расчетов: ограничивается валютная позиция коммерческих банков, что предотвращает спекуляции с рублем и бегство капитала; банки создают 100-процентные резервы по долговым обязательствам нерезидентов;

 – проводится разъяснительная работа с населением, чтобы оно не надеялось на валюту: это нецелесообразно, поскольку валютные
обязательства коммерческих банков при введении санкций тоже будут заморожены;

 – Россия переходит на национальные валюты в расчетах со странами Таможенного союза и другими недолларовыми партнерами.
 Академик Глазьев просит Минфин рассмотреть его предложения на Национальном финансовом совете. По поручению министра финансов Антона Силуанова департаменты должны были представить замечания к проекту Глазьева до 23 апреля, но пока не сделали этого.

 Может ли программа Сергея Глазьева по выходу России из режима санкций привести к успеху?

 – Меры, которые предлагает Сергей Глазьев, нужно было принимать давно, – уверен профессор, д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова Валентин Катасонов. – Но у нас, как известно, гром не грянет – мужик не перекрестится. Хотелось бы верить, что хотя бы сейчас мы все перечисленное в плане Глазьева начнем делать.

 Кое-что, видимо, уже делается. Полтора месяца назад, по данным американского казначейства, из депозитария Федерального резервного банка Нью-Йорка было выведено ценных казначейских бумаг на сумму около 105 млрд долларов. По моей экспертной оценке, это была операция, которую проводила РФ. Судя по всему, ценные бумаги были перемещены в другой депозитарий – предположительно, в Бельгию.

 Но такое перемещение – полумера. Страны НАТО находятся под жестким контролем Вашингтона, и – пусть с временным лагом – остается риск, что эти бумаги будут заморожены, арестованы, или как-то иначе блокированы.

 Поэтому, конечно, России необходимо выходить из подобных инструментов. Кроме казначейских бумаг США, в российском портфеле
присутствуют и казначейские бумаги других стран НАТО, прежде всего, Великобритании.

 Я считаю, нам нужно вообще выходить из доллара. Сначала конвертировать иностранные ценные бумаги в доллары, а затем полученные доллары – в другие валюты или активы. С моей точки зрения, переизбыток валюты нам тоже не нужен – у России есть срочные обязательства, которые мы могли бы погасить в валюте.

«СП»: – Нужна ли дедолларизацию банковской системы?

 – Нужна – это очевидно. Глазьев предлагает, как я понимаю, и коммерческим банкам РФ прекращать долларовые операции – как активные, так и пассивные. Это совершенно верно: заморозка активов и долларовых транзакций грозит любым российским клиентам и физическим лицам, которые используют долларовые инструменты.

 Нам действительно необходимо переходить на расчеты в национальных валютах со странами ближнего зарубежья. Мало того: нужно срочно переходить к валютному клирингу, и думать, какой может быть валюта клиринга. Для ближнего зарубежья такой валютой может стать рубль.

 Напомню: СССР в отношениях с Западом даже в разгар холодной войны активно использовал безвалютные способы торговли и торговых отношений. Широко практиковались, например, компенсационные сделки – то есть, вариант бартера.

 С моей точки зрения, к этой практике можно вернуться, мы недооцениваем бартер. Бытует мнение, что бартер – это примитивная форма экономических отношений. Но я так не считаю. Доказательство тому – пилотный проект России с Ираном. Готовится, напомню, крупная бартерная схема с оборотом около 20 млрд долларов в год: Исламская республика будет поставлять нам нефть, а мы Ирану – промышленные и продовольственные товары.

 Из мер, которые не упомянул Сергей Глазьев, я бы назвал еще и срочную деофшоризацию. Необходимо немедленно провести
перерегистрацию офшорным компаний, перевести их в российскую юрисдикцию.

«СП»: – Насколько реально снизить зависимость России от внешнего мира?

 – Вполне реально. В XX веке мы постоянно жили в условиях холодной войны и экономической блокады, и выработали определенные способы защиты. В частности – государственную монополию на внешнюю торговлю. Я понимаю, что сегодня люди, которые 20 лет обучались идеям экономического либерализма, с ужасом это предложение отвергнут. Но, с моей точки зрения, такая монополия – единственный способ существования страны в недружественной среде. Точно так же, кстати, как государственная валютная монополия. Последнее означает, что коммерческие банки не будут работать с валютой, только с рублями, а с валютой – только один Внешторгбанк (начинают читать «Грозящею катастрофу...», единственное пока игнорируют вывод ВИЛа, что выйти из кризиса не двигаясь к социализму нельзя – ВВБ).

«СП»: – Снижение зависимости от внешнего мира предполагает развитие собственной промышленности?

 – Безусловно, без этого мы просто погибнем. России необходима новая индустриализация. Мы сумели, даже в условиях экономической блокады 1930-х, провести индустриализацию – построить свыше 10 тысяч предприятий, практически по одной тысяче предприятий в год. Причем, почти все они были оснащены импортным оборудованием. Это интереснейший опыт.

 У меня, кстати, выходит книга «Экономическая война против России и сталинская индустриализация» – в ней подробно описано, как
это происходило. Этот опыт – ноу-хау, причем не зарубежное, а наше собственное.

 Хотя и из зарубежного опыта можно почерпнуть много интересного. Например, Иран с 1979 года живет в условиях экономической изоляции. При этом помирать Исламская республика не собирается, она даже научилась обходиться без доллара. Сейчас в сфере внешней торговли Иран работает, в основном, с юанями, рупиями и российскими рублями. А с Турцией рассчитывается золотом. Кстати, золото – хороший, с точки зрения РФ, инструмент для расчетов, и никто не в состоянии запретить стране использовать золото для этих целей.

«СП»: – Можно ли сказать, что нет худа без добра: если Запад введет против России серьезные экономические санкции, в конечном итоге это пойдет нам на пользу?

 – Естественно. Запад в 1920-е оказал нам большую услугу: не было бы санкций против Советской России – возможно, Сталин не стал бы индустриализацию проводить. Но у нас не было альтернативы – и мы создали мощную промышленность.

 Сегодня ситуация повторяется, и за это надо благодарить Бога. Конечно, России придется пройти полосу серьезных испытаний и перегрузок, но в конечном счете это обернется для нас большими плюсами…

 – Предложения Сергея Глазьева вполне здравые, – отмечает заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике,
инновационному развитию и предпринимательству Николай Арефьев. – Единственное, что меня беспокоит – идея производить расчеты в рублях.

Проблема в том, что Россия на сегодняшний день не является полноценной страной-экспортером, у нас, кроме экспорта топливно-энергетических ресурсов, практически ничего нет на продажу. Ну, мы поставляем немного оружия на внешний рынок. В остальном, российский реальный сектор экономики умещается в 13% ВВП. Этого слишком мало – для сравнения, в Германии этот показатель составляет 87%.

 Получается, мы начнем расчеты через рубль, а наши партнеры ничего на эти рубли не смогут у нас купить.

 Недавно прозвучала идея: продавать российские нефть и газ за рубли.

Тоже звучит неплохо. Только что мы сами будем с полученными рублями делать? Россия сегодня 50% продовольствия и 75% промышленных товаров закупает за границей. Получается, рубли мы все равно должны будем конвертировать в доллары или евро, чтобы купить необходимое.

«СП»: – А возврат валютных резервов в страну, как предлагает Глазьев?

 – Мы об этом говорим уже двадцатый год, но нас не слушают. У России сегодня 22 трлн рублей размещены на Западе. И если эти деньги сейчас арестуют, мы останемся без копейки. Этого нужно было бояться всегда, и поэтому предложения Глазьева – правильные.

«СП»: – По сути, Глазьев говорит о том, что нам нужно развивать собственную экономику. Это решаемая задача?

 – Решаемая, но для этого нужно определить приоритеты. Допустим, решить, что мы будем делать космическую технику. Или самолеты – у нас когда-то было развито самолетостроение. Можем мы снова поднять отрасль на мировой уровень, и торговать самолетами за рубежом? Тогда давайте развивать самолетостроение. В СССР было очень неплохое судостроение – мы строили сложные суда, вплоть до атомных ледоколов. Давайте возрождать и судостроение тоже. У нас, наконец, существовала неплохая легкая промышленность – советские изделия из хлопка и льна пользовались спросом во всех странах мира. Давайте возродим легкую промышленность,
будем производить хлопок и лен в рамках Таможенного союза, развивать прядильно-камвольные фабрики.

 Нам как воздух нужно определиться с приоритетами, и развивать реальный сектор экономики. Только это нужно делать быстро. Когда
выбирались приоритеты при Сталине, за год задача решалась – будь то строительство самолетов, кораблей или танков. Мы же двадцать лет толчемся на месте, и, кроме спекуляции, не занимаемся ничем. Думаю, еще не все потеряно. Поэтому давайте развивать реальный сектор, не зависеть от Запада, и все делать сами…

 

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
«Особый российский путь» рано или поздно приведет в Советский Союз

http://ic1.static.km.ru/sites/default/files/imagecache/240x150/img/article/2014/4/27/serpmolot1.jpg height=150
© KM.RU, Филипп Киреев

 Это была единственная работающая альтернатива западным порядкам

Тема «Особого российского пути» с теми или иными оценками обсуждаемая более или менее постоянно и актуализированная недавними данными «Левада-центра» – тема во многом двусмысленная.

Во-первых, потому, что не определяется суть «особости». Во-вторых, потому, что любой путь любой страны – всегда особ.

Тем более, если какой-то смысл имеет вопрос: «Вы хотите, чтобы Ваша страна развивалась по европейскому или по азиатскому пути?», то вопрос, обращенный, например, к французу: «Вы хотите, чтобы ваша страна развивалась по общеевропейскому пути, по пути, которому ее вел генерал де Голль, или по особому французскому пути?» всеми будет воспринят, как абсурдный – но так или иначе все склонятся к ответу: «По французскому». Хотя бы потому, что он, так или иначе, все три варианта будет в себе воплощать.

Что анонсирует «Левада-центр»: «За последний год россияне укрепились во мнении о том, что Россия будущего – это «особое» государство, у которого свой путь развития (38%), и именно по этому особому, историческому пути Россия должна идти (46%). Число россиян, рассматривающих развитие российского государства в рамках европейской цивилизации и западных ценностей, сократилось на фоне антизападной риторики, возобновившейся в связи с событиями в Украине».

Конечно, недружественные действия западных стран в ситуации с кризисом на Украине и в Крыму, не могли не сказаться на отношении к ним российского общества. И главное, чего достигли эти страны – они полностью опровергли мнение о том, что они могут быть вменяемыми и договороспособными партнерами России.

Но в отношении к выбору пути – не это главное. Действительно, за год с марта 2013, число тех, кто на вопрос: «Государством какого типа вы хотели бы видеть Россию в будущем?» ответил «Государством с совершенно особым устройством и своим путем развития» - выросло с 33% до 38%, а тех, кто ответил «Государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой» - упало с 33% до 28%. И только число тех, кто хочет видеть ее «Социалистическим государством типа СССР», осталось на прежнем уровне – 24%.

В рамках этого на первый взгляд можно говорить, что примерно 5% сторонников «европейского пути» переместились в ряды сторонников «российского», и произошло это именно под воздействием недружественных действий западных партнеров.

Кончено, этот фактор тоже имел место конкретно в этом году. Но год – сам по себе недостаточно показательный период для долговременных выводов.

Левада приводит (хотя и не комментирует) данные, начиная с 2008 года. И тут картина другая, хотя для «европеистов» тоже не утешительная.

По сравнению с январем 2008 года доля сторонников «особого российского пути» не выросла, хотя почти и не сократилась: соответственно, 39% и 38%. При динамике по промежуточным годам - 39% в 2008, 36% - в 2011, 41% в 2012, 33% в 2013 и 38% сегодня. То есть колебания были – но в целом все осталось на одном уровне.

Одновременно заметно сократилось доля тех, кто хочет видеть Россию «Государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой» с 32% в 2008 до, как было сказано, 28% сегодня. По годам здесь колебания давали: 32% в 2008, 30% - в 2011, 31% в 2012, 33% в 2013 и 28% сегодня.

И на фоне этого число сторонников социалистического государства по типу СССР дает куда более яркие результаты. Если брать по годам, то их было 17% в 2008, 23% - в 2011, 22% - в 2012, 24 % в 2013 и столько же - сегодня.

То есть, если с 2008 по сегодняшний день число сторонников особого российского пути практически не изменилось, а сторонников западного – упало, что число сторонников СССР – выросло в полтора раза.

Интересно, что стабильный показатель имеет ответ «идти по советскому пути», притом что поколение, которое жило в эпоху СССР, постепенно уходит – а это значит, что происходит пополнение данной ценностной ниши представителями уже совсем иных поколений.

Ответ «Россия должна идти по своему собственному, особому пути» означает в данном контексте одно: она должна развиваться по какому угодно пути, только не по западному.… Почему стало больше таких ответов? Сказывается враждебность западных элит.

Раньше утверждалось мнение, что в России все плохо, а на Западе - все хорошо. Но когда люди увидели реалии западного мира, они смогли убедиться, что это «хорошо» - лишь на витрине. А витрина и в ССР была как минимум не хуже. Рекламируемый западный образ к реальной жизни Запада оказался также близок, как фильм «Кубанские казаки» к быту послевоенной деревни.

Сегодня Запад — это не Запад рыцарей, не Запад благородства и прекрасных дам, это Запад постоянных скандалов, кризисов, проблемы сексуальных меньшинств… и поэтому Запад перестает быть привлекательным для россиян.

Приверженцев западного пути развития становится меньше еще и потому, что россияне устали от постоянных поучений. Люди хотят иметь право самим решать, как им жить. И в этом смысле ответ об особом российском пути означает просто намерение жить так, как сочтем нужным сами – а не так, как требуют сомнительные международные организации или люди, делающие бизнес на правозащите.

Но есть и еще одна важная сторона вопроса. Когда реципиенты начинают отвечать, в чем они видят «особый путь России» - они называют те его моменты, которые без труда узнаются:

- Экономическое развитие страны, но с большей заботой о людях, а не о прибылях и интересах «хозяев жизни» - 31%,

- Несоответствие ценностей и традиций России и Запада – 23%,

- Учет в политике духовной, моральной стороны отношений государства и граждан – 19%.

И далее: «- необходимость постоянно учитывать такие факторы, как враждебное окружение страны и угрозу нападения, - готовность к самопожертвованию граждан ради величия российского государства…»

То есть, говоря об особом российском пути, люди в не всегда осознаваемом виде подспудно по существу имеют в виду именно то, что другие более откровенно называют «советским путем».

Все названные черты – это черты СССР периода его расцвета. Кто-то это осознает в большей степени – и говорит об этом прямо, кто-то – в меньшей – и использует эвфемизм. Но имеют в виду они одно и тоже.

Разбивка вариантов ответов на «особый российский путь» и «путь СССР, как социалистического государства» – на самом деле лишь манипуляционная уловка социологов, пытающихся разбить голоса отвергающих то, что они называют «Государством, подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой». Еще они называют его движением «По общему для современного мира пути европейской цивилизации».

Но вот если первый из этих образов еще собирает 28% сторонников (возможно за счет пиетета перед словом «демократия»), то доля поклонников второго падает уже до 21%.

Потому что если слова «Европа» и «демократия» - хотя бы понятны, то слова «общий для современного мира путь европейской цивилизации» - это вообще бред, который мог родиться только в голове откровенного шизофреника. Не потому, что не бывает общего пути цивилизации – бывает. И не потому, что современная европейская цивилизация плоха или хороша. Это вообще разные вещи: европейская цивилизация – хороша, «современная европейская» - плоха и нелепа. Хотя бы потому, что она, в общем-то, к европейской, уже никакого отношения не имеет.

А потому, нужно говорить либо о пути, общем для современного мира, либо о пути европейской цивилизации. Первое – общее. Второе – частное. Европа – хороша она или нет – это просто не весь мир.

И те, кто так формулируют подобные вопросы – либо до сих пор уверены, что весь мир ограничивается греческой Ойкуменой, что земля плоска, и что солнце вращается вокруг нее. Либо же они занимаются сознательным обманом людей, внушая им, что жить можно только по тем законам, которые нравятся хозяевам Европы – и что те, кто по ним не живет – не могут считаться полноценными людьми.

27 Апреля 2014 г.   

ПРИМЕЧАНИЕ для забывчивых

( Ю.П.Соломатин, советский человек)   

Через год будет отмечаться 70-я годовщина Великой Победы великого Советского народа над ЕВРОнемецк-фашистскими захватчиками. Великий Советский народ - Победитель жив: 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме он сказал " Союзу ССР быть!" ( при явке 80% - ЗА 76%). И это его Священное волеизъявление никто не отменял и отменить не может.

 Так называемые " национальные элиты" в 1991 году  развели его  по местечковым " национальным квартирам". Временно. Теперь приходит пора отвечать за это безобразие и возвращаться в свой родной дом.

 Наша Родина - СССР. Так и в программе СКП-КПСС записано: " Трудящимся Советскую власть! Обществу - социализм! Народам - Советский Союз!"

 Надоела  политическая трескотня о некоем красно-георгиевском СССР версии 2.0 или некоем Новом Союзе Братских Народов (..олигархов?).

 Гундяевско-власовский РУССКИЙ МИР или заПУТИНский империалистический Евразийский Союз уже никого не обманут.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
Красный Первомай-2014 в Одессе,  превращенный киевской хунтой в кровавый: около 40 погибших и 200 пострадавших

По сообщения СМИ 03.05.2014 ( Подготовил Ю.П.Соломатин)

1. Трудящиеся Украины отметили Первомай (обновляется):ОДЕССКАЯ ОБЛАСТЬ  02.05.2014  Сайт Компартии Украины http://www.kpu.ua/trudyashhiesya-ukrainy-otmechayut-pervomaj/


В городе-герое Одессе и ряде районных центров прошли демонстрации и митинги, во всех районах области состоялись митинги у памятников В.И.Ленину.


В Одессе в демонстрации и митинге приняло участие до 10 тысяч граждан. Активное участие, кроме коммунистов, приняли лево-патриотические организации (ВКПб, ПСПУ, «Боротьба», «Молодежное единство», «Народная альтернатива» и др.), постоянно участвующие в протестных мероприятиях на Куликовом поле.

На митинге выступили: первый секретарь Одесского ОК КПУ Царьков Е.И., секретарь Одесского горкома КПУ Ибрагим Морис, депутат Верховной Рады Украины, член фракции Компартии Украины Дорохов А.Н., депутат одесского городского совета фракции Коммунистической партии Украины Полищук В.У., кандидат на пост мэра Одессы от Компартии Украины, депутат Одесского горсовета Андрей Кисловский и др.


В области в демонстрациях и митингах приняло участие около 8,5 тысяч граждан. В том числе в г. Измаиле 500 человек, в г. Белгороде – Днестровском и Овидиополе свыше 200 человек, в г. Котовске 150 человек, в Рени и Беляевке по 120 человек.


На главной площади Сопротивления хунте – Куликовом поле, первый секретарь Одесского ОК КПУ Евгений Царьков поздравил одесситов и гостей города с Первомаем. Он зачитал телеграмму-поздравление от лидера Компартии Украины Петра Симоненко.

Он также проинформировал собравшихся о шагах, предпринимаемых коммунистами на всех уровнях для борьбы с неофашизмом и расколом страны под влиянием Запада.


Также Евгений Царьков отметил, что именно благодаря коммунистам Украина стала соборной страной – Ленин присоединил Восток, Сталин – Запад, а Хрущев – присоединил Крым. Благодаря Ленину и ВКП(б) Украина стала независимым и мощным государством в составе могучего Союза, а также учредителем в ООН и победителем в Великой Отечественной войне.


В своем выступлении Евгений Царьков также отметил, что пока режим Януковича грабил простой народ, притеснял мелкий и средний бизнес ненависть народа к власти росла, но Запад режим устраивал. Шел процесс подготовки ассоциации с ЕС. Но «семья» начала щемить некоторых украинских олигархов, имеющих широкие международные связи. Затем режим резко приостановил евроинтеграционный процесс. Этого ни  олигархи, ни Запад терпеть не стали. С помощью оппозиционных партий и движений был организован массовый протест, который боевыми отрядами нацистских сил был превращен в государственный переворот. В Украине был установлен национал-фашистский режим. Его бездарная, преступная политика привела к резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, подъему сепаратистских настроений, вытеснила Крым из состава Украины,  а в восточных областях – практически к войне против собственного народа.


Был обманут и Майдан. Вместо разделения власти и бизнеса, получили олигархов-губернаторов, мечтали о новых лицах во власти, получили королей и дам из той же колоды. Боролись за «незалежнисть», а получили режим, который безропотно принимает все кабальные антинародные условия Запада.


Отвлекая внимание народа от насущных проблем, нацистский режим раздувает военную истерию. Его СМИ давно кричат о тысячах российских спецназовцев на востоке и юге Украины, но никаких доказательств этому нет.


Режим бессовестно проводит политику двойных стандартов. За одни и те же действия майдановцев объявляют героями, антимайдановцев –  преступниками. Майдановцев, немало из которых намерены покинуть Украину, объявляют патриотами, антимайдановцев, требующих расширения прав регионов – сепаратистами.


Своего олигарха-губернатора получила и Одесская область. По примеру своих коллег он уже формирует свою мини-армию и способствовал появлению на дорогах области майдановских блок-постов, которые, нарушая Конституцию Украины, нагло проводят обыски транспортных средств и граждан.


Также участники митинга отметили, что в условиях небезопасного обострения политической ситуации, угрозы вооруженного конфликта, морального и физического террора против отдельных кандидатов в президенты Украины со стороны воинственных неонацистских сил нет оснований говорить о реальных гарантиях свободного волеизъявления граждан.


Выборы Президента Украины должны быть проведены после урегулирования ситуации в стране и внесения изменений в Конституцию Украины.


По окончании выступлений в Одессе на массовом митинге была принята резолюция участников Первомайского митинга трудящихся к Организации Объединенных Наций.

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_01.jpg height=600

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_02.jpg height=600

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/p1010184.jpg height=534

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/p1010167.jpg height=534

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_03.jpg height=600

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_04.jpg height=600

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_05.jpg height=600

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_06.jpg height=600

http://www.kpu.ua/wp-content/gallery/pervomaj-v-odesse/odessa_07.jpg height=600
Резолюция
Митинга-протеста граждан города-героя Одессы

Максимально ослабить Украину и Россию,  вбить клин между ними и сделать их врагами – извечная цель политики Запада. За период «незалежности» Украины на эти цели Запад потратил многие миллиарды долларов. На эти деньги в Украине были созданы и действуют десятки, если не сотни так называемых неправительственных, формально общественных организаций, основная задача которых – реализация этой цели. Они разрабатывали государственные и региональные планы «развития», реализация которых уже нанесла огромный ущерб нашей промышленности, образованию, здравоохранению и обороноспособности. Это их пропаганда привела к тому, что половина  молодежи мечтает  уехать из нашей страны!

Пока режим Януковича грабил простой народ, притеснял мелкий и средний бизнес ненависть народа к власти росла, но Запад режим устраивал. Шел процесс подготовки ассоциации с ЕС. Но «семья» начала щемить некоторых украинских олигархов, имеющих широкие международные связи. Затем режим резко приостановил евроинтеграционный процесс. Этого ни  местные олигархи, ни Запад терпеть не стали. С помощью оппозиционных партий и движений они организовали массовый протест, а затем, используя боевые отряды неонацистстов, совершили государственный переворот. В Украине был установлен национал-фашистский режим. Его бездарная, преступная политика привела к резкому снижению уровня жизни населения, росту безработицы, подъему сепаратистских настроений, вытеснила Крым из состава Украины, и, практически, к войне против собственного народа в восточных областях.

Был обманут и Майдан. Вместо разделения власти и бизнеса, получили олигархов-губернаторов, мечтали о новых лицах во власти, получили королей и дам из той же колоды. Боролись за “незалежнiсть”, а получили режим, который безропотно принимает все кабальные антинародные требования Запада.

Отвлекая внимание народа от насущных проблем, нацистский режим раздувает военную истерию. Его СМИ денно и нощно трубят о тысячах российских спецназовцев на востоке и юге Украины, но никаких доказательств этому нет.

Режим бессовестно проводит политику двойных стандартов. За одни и те же действия – майдановцев объявляет героями, антимайдановцев –  преступниками. Майдановцев, многие из которых намерены покинуть Украину, объявляют патриотами, антимайдановцев, требующих расширения прав регионов – сепаратистами.

Своего олигарха-губернатора получила и Одесская область. По примеру Коломойского он приступил к формированию своей мини-армии и созданию на дорогах области блок-постов, где “прописались” майдановцы-заробитчане из других регионов Украины, которые, нарушая Конституцию и Законы Украины, проводят незаконные обыски транспортных средств и граждан.

Мы требуем:

От Верховной Рады Украины-

1. Прекращения военной истерии и всех проводимых преступных военных и карательных  действий армейских и незаконных силовых формирований против собственного народа.

2. Прекращения деятельности противоправных военных формирований и изъятия у них незаконного оружия.

3. Освобождения политических заключенных. Запрета на преследования граждан Украины за их политические убеждения и инакомыслие, участие в мирных собраниях, распространение агитационных материалов.

4.  Решения проблемы «мятежных» регионов путем переговоров.

5. Ликвидации поста Президента.

6. Упразднения государственных администрации всех уровней и создания исполнительных комитетов советами.

7. Федеративного устройства Украины с существенным расширением прав регионов.

8.  Выборности судей

9. Решения принципиальных вопросов жизни общества, в том числе и вектора экономической интеграции, на Всеукраинских и местных референдумах.

10. Придания русскому языку статуса второго государственного.

11.Восстановления отношений с Россией и вступления Украины в Таможенный Союз.

12. Отказа от кабальных условий Международного  Валютного фонда, замораживания заработных плат и пенсий.

13. Моратория на повышение цен и тарифов.

От Одесского областного совета:

запретить размещение на территории области незаконных блок-постов и проведения досмотров граждан и транспортных средств лицами, не имеющими на это законных полномочий.

От председателя Одесской облгосадминистрации Немировского В.Л.:

отказаться от создания и использования для охраны правопорядка в Одессе и области структур, не входящих в штатный состав МВД Украины.

Принята 1 мая 2014 года на митинге одесситов.

пл.Куликово поле

   ***

 2. Отряды ультраправых устроили бой в центре Одессы. ФОТО 02.05.2014 

http://borotba.org/otryadyi_ultrapravyix_ustroili_boj_v_czentre_odessyi._foto.html

С места событий передает лидер одесской «Боротьбы», депутат облсовета, Алексей Албу:

«Запланированный на сегодня в Одессе «мирный» марш футбольных фанатов превратился в уличные бои. Ультраправые футбольные фанаты около 16:00 собрались на Соборной площади.  С самого начала среди них выделялись организованные группы хорошо экипированных людей – со щитами, битами, касками, в масках. Толпа кричала националистические лозунги.

Затем, когда колонна националистов попыталась двинуться по ул. Греческая в центр города, путь им преградили отряды защитников Одессы – их выделяли красные повязки из изоленты на рукавах.

Националисты напали на защитников Одессы, используя биты, светошумовые гранаты. Также они вытаскивают из мостовой брусчатку и кидают в своих оппонентов – противников национализма.

В основном – это свезенные боевики. Многие совсем нефанатского возраста, хорошо экипированные мужчины лет по 35-40. Они явно готовились к столкновению, ехали наводить свои националистические «порядки» в Одессе.

Одесские фанаты, которые хотели принять участие в мирном марше, покинули шествие, когда поняли, что будет бой.

Хорошо видно, что это не стихийная акция футбольных болельщиков, а хорошо спланированная и организованная акция Правого Сектора и других неонацистских банд направленная на запугивание населения Одессы.

В Одессе не место неонацистским боевикам», добавил Албу.

На данный момент бои на улицах Одессы продолжаются.

3.Чудовищное преступление бандеровцев. 38 человек погибло в результате поджога сторонниками Евромайдана Дома профсоюзов, где собрались сторонники федерализации 2014-05-03 00:31
 Rambler.ru

http://img.fotki.yandex.ru/get/4704/214811477.7/1_ggOOSS.pUb7clrEgatHE1QSn0BM=_151f15_96b49e0c_orig height=150

При пожаре в доме профсоюзов в Одессе погибли 38 человек, пострадали 50, из которых десять правоохранителей, сообщило МВД Украины в пятницу.
По данным милиции, противостояние возникло в пятницу в Одессе между активистами Антимайдана с одной стороны и фанатами одесского и харьковского футбольных клубов, а также активистами Евромайдана — с другой. Открыто уголовное производство по факту массовых беспорядков. Ранее МВД сообщало о трех погибших и 18 пострадавших, среди которых три правоохранителя.
Украинские СМИ сообщали, что активные столкновения несколько утихли в центре Одессы, однако футбольные болельщики переместились на Куликово поле. Там они окружили и подожгли лагерь сторонников федерализации. Последние спрятались в местном Доме профсоюзов, они отстреливаются, однако в здании возник пожар.
«Тридцать восемь человек погибли в результате пожара в Доме профсоюзов в Одессе. Тридцать из них отравились угарным газом, восемь выпрыгнули из окон, спасаясь от пожара», — говорится в сообщении МВД.
По данным ведомства, за медицинской помощью обратились 50 человек, из них десять работников милиции.
Пожар уже удалось потушить, отмечается в релизе.
4.
     Большинство сожженых заживо боевиками "Правого сектора" в Одессе -это представители левых организаций - Компартии и "Боротьбы" 2014-05-03 05:46 http://kprf.ru/international/ussr/130968.html?print
 KPRF.RU по сообщениям СМИ и блогосферы

http://img.fotki.yandex.ru/get/5403/214811477.7/1_YaEjrSfo2aq8MvJCzz22yvXKblk=_151f16_c725a940_orig height=153

Большинство сожженых заживо боевиками "Правого сектора" в Одессе -это представители левых организаций - Компартии и "Боротьбы"

В блогосфере появилась первая информация о политической принадлежности жертв расправы, что устроили боевики "Правого сектора" в Одессе на Куликовом поле.

Большинство сожженых заживо боевиками "Правого сектора" в Одессе -это представители левых организаций - Компартии и "Боротьбы".

"Одесская Дружина" жива. Есть раненые, задержанные, перешедшие на нелегальное положение - но убитых вроде бы нет. Основной удар пришелся по левым - КПУ и "Боротьбе". Горели в Доме Профоюзов в основном они, сообщают пользователи соцсетей.
Тех, кто выжил в Доме Профсоюзов, сажают в СИЗО за терроризм и сепаратизм, сообщает пользователь @pmzher
Байки про сожженных якобы российских агентах, что распространяются украинскими СМИ, опровергают одесские правоохранители и видеоматериалы - у погибших украинские документы.

После завершения тушения пожара в здании Одесской областной федерации профсоюзов обнаружено 36 тел погибших, сообщает пресс-служба ГУ ГСЧС Украины по Одесской области.

Всего после столкновений боевиков "Правого сектора" и антимайдановцев объявлено о 43 погибших сторонниках федерализации Украины и 174 пострадавших.

Сообщения очевидцев

Уцелевший из "Одесской Хатыни": "Я никогда не забуду этого ужаса..."

 http://m.vk.com/wall-68564357_3524

Редактору "Антифашиста" удалось пообщаться по телефону с одним из "куликовцев", чудом выжившим в страшном пожаре, устроенном хунтовскими убийцами в здании Дома Профсоюзов Одессы. 49-летний прапорщик запаса Юрий спустя несколько часов находится в шоковом состоянии и благодарит Бога за то, что ему удалось вернуться из ада.

По словам Юрия, их, активистов Куликова поля, на момент стычки с радикалами "ПСами" было не более 250-ти человек. В это общее количество входили около трёх десятков парней-охранников, остальные - обычные одесситы среднего и пожилого возраста, среди которых много женщин.

"После боев на ул. Греческой и Соборной площади фашисты начали наступление на Куликово поле. Их было несколько тысяч. Наши силы были не равными, к тому же, у нас не было вообще никакого оружия! Мы были вынуждены отступить и решили забаррикадироваться в здании Дома Профсоюзов, находящемся рядом. Что потом произошло - у меня до сих пор не укладывается в голове", - голос собеседника дрожит.

По словам Юрия, по отношению к ним сразу же применили травматическое и огнестрельное оружие. "Парня, находившегося возле меня, сразу же "уложили". Нас загнали внутрь здания и отрезали все пути отхода. Я очутился в правом крыле 3-го этажа, нас человек десять было в какой-то комнате. Правосеки начали забрасывать здание "коктейлями молотова" и стрелять по окнам. Первый этаж горел, потом - выше, дым распространился по коридорам, выйти было нельзя... Мы открывали и выбивали окна, но это не спасало: дым с улицы затягивало в помещение. Кто-то выпрыгивал, их внизу добивали. Снизу кричали "Слава Украине" и "Смерть врагам"... Это был ад! Приехали пожарники, начали тушить 1-й этаж..." - рассказывает очевидец.

Дальше, со слов чудом уцелевшего, он смутно помнит свои действия. Вокруг все задыхались, в здании истошно кричали и молили о пощаде...

"Я помню, как снял камуфляж, а товарищ, который находился рядом "в гражданке", дал мне какую-то спортивную мастерку. И мы напролом бросились в коридор, спотыкаясь о трупы. Их там была масса, не могу сказать точное количество, но много... Света не было, вокруг что-то трещало, мы, как зомби, добрались до пожарной лестницы на 1 этаж. Сам не знаю, как это получилось. На 1 этаже пожар уже был потушен, у запасного выхода мы увидели несколько правосеков. "Включили" дурака, и на их оклик "Стоять!" ответили "хлопцы, мы свои!". Они почему-то не стали выяснять, очевидно, перед ними стояли какие-то другие задачи... Так мы выбрались на воздух и без опознавательных знаков смешались с толпой..." - поведал Юрий.

"Мы проиграли эту битву, потому как не были собранными и организованными. Но все погибшие из Куликова поля являются героями. Они пошли на верную смерть. Это Одесская Хатынь... Я когда отдышался, пришел в себя (страшно болела голова, я вообще не мог говорить!), набрал телефонный номер своего друга, который был в здании Дома профсоюзов где-то на нижних этажах... Но чей-то голос ответил в трубку, что он мёртв... Я никогда не забуду этого ужаса..." - подытожил собеседник и, сославшись на то, что будет сейчас по имеющимся у него номерам телефонов выяснять, кто остался в живых, пожелал прекратить беседу.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6003
Слава товарищу Сталину!

kharchikov11 мая, 9:18

Спасибо деду Жукову за Победу. А Сталину?


Ю.П.Соломатин, советский человек 11.05.2014



9 мая 2013 года Знаменитые сестры, слава Богу, обе живы! Правда, уже не хватает сил, как прежде, идти с колонной, поэтому стоят с неизменным портретом маршала Жукова возле Вечного огня.



Знаменитые бабушки - сестры  Галина Ефимовна Снигирь и Мария Ефимовна Рибчинчук   из села Гора Бориспольского района Киевской области - с обновленным портретом Маршала Победы Жукова 9 мая 2014 года -.... в колонне   ПСПУ. А могли бы быть и в колонне КПУ, рядом со Знаменем Победы. Ведь однажды так и было. Правда, похоже, случайно.***Ольга МУСАФИРОВА (22 июня 2007)

Бабушки-партизанки молятся на маршала height=363

Бабушки-партизанки молятся на маршалаПортрет Георгия Жукова в сельской хате окружают иконы и плитки шоколада «Гвардейский»Портрет Георгия Жукова в сельской хате окружают иконы и плитки шоколада «Гвардейский»

- ...Ой, подожди, я тоже хочу в зеленой хустке, как Мария!
Бабушка Галина метнулась в соседнюю комнату - приготовиться к «фотосессии» не хуже сестры-близнеца. Поправили друг другу жакеты, булавками застегнули вырезы - сухонькие к старости стали обе, - улыбнулись, замерли. Ну просто одно лицо!
В комнате царит полумрак. На стенах - лики святых, на столе и лавках - что-то вроде музейной экспозиции: солдатская фляга, котелок, саперная лопатка со щербатой от времени ручкой. За окном безнаказанно разрослись деревья, хата осела на подпорки из горбылей. Бельмо в глазу рядом с особняками, которые наступают со всех сторон! Земля и недвижимость в селе Гора Бориспольского района Киевской области сейчас не для бедноты…

Каждый год 9 мая и 22 июня - на караул

Галину Ефимовну Снигирь и Марию Ефимовну Рибчинчук тут считают блаженными, поскольку живут они не по правилам. За межу ни с кем не дерутся. Коз держат, но молоко раздают соседям - сами-то православные посты соблюдают, и денег брать не хотят, говорят - пусть дети попьют на здоровье. По вечерам молитвы поют или военные песни, чаще всего «Катюшу». 9 мая надевают медали и с портретом маршала Жукова едут в Киев, к Вечному огню, чтобы постоять вроде почетного караула и как бы отчитаться перед строгим взором Георгия Константиновича: «Все в порядке, празднуем Победу!» А 22 июня отправляются на попутных машинах на родину. К старому дубу, где среди ветвей поместили икону - в память о тех, кто погиб на войне.

- Родились мы в селе Ошитки Вышнедубечанского района Киевской области, - начинает Галина Ефимовна. - В паспортах записали - в тридцать шестом году, но думаю, раньше. А уточнить нельзя: архивов нет, спалили фашисты Ошитки дотла…

- Когда война началась, - продолжает Мария Ефимовна, - мужчин собрали в район и сказали: «Будете окопы рыть, держать оборону, помогать Красной Армии, чтоб танки не прошли по деревянному мосту через Десну и по другому - через Днепр!» Отец и его братья стали ополченцами. Мы со старшей сестрой Ульяной и братиком Петром поднялись на гору и смотрели, как ползли вражьи танки по дороге, а над ними летели самолеты с крестами… Потом мосты пришлось взорвать. Но немцы устроили понтонную переправу. И все, кто остался в Ошитках, похватали детей и побежали в лес. Там кругом болота, топи, чужой не сунется.

Самые яркие воспоминания: Галя и Маша вместе с другой малышней сидят на груженном доверху возу, болтают ногами, кружат по лесным дорогам. Мама наказала: «Надо смеяться, особенно если встретятся дядьки в серой форме. Говорить: везем зерно на мельницу, мы из Окуниново!»

- Окуниново же не партизанское село, - с легким оттенком пренебрежения добавляют бабуси. - Мы крюк делали, чтоб за собой «хвост» не привести. А потом встречались с партизанами из отряда «Победа», он действовал на Черниговщине, и передавали им то, что удалось по людям собрать - еду, одежду. Так же и боеприпасы возили. Из лозы плели плоты.

- Не боялись?

Бабуси недоуменно уставились на меня: эх, с кем разговаривать приходится…

- Мы тоже воины! Свою землю защищали.

Длинная дорога к солдатским крестам

В сорок третьем в Ошитки пришли каратели. Село вспыхнуло как факел.
- Силосные ямы доверху забили замученными людьми и еще сутки они шевелились и стонали.
Тонкие голоса бабусь неожиданно окрепли, будто в них добавили стали. Им повезло не сгореть, не сгинуть на виселице - всего лишь по малости лет попасть в концлагерь в Броварах. И выжить - даже там. Недаром маме говорили подруги: «Близняшек твоих Бог хранит!».

- Вернулись на пепелище. Сколько вокруг раненых солдат лежало! Только-только наступление советских войск закончилось. Им устроили что-то вроде госпиталя возле старого дуба, где дорога и мост на Козелец. Трава в крови и в бинтах, а они водички просили… Их и хоронили там - кого отдельно, кого в братской могиле. Нас еще отец научил грамоте - он в колхозе бухгалтером работал. Но имен и фамилий этих бойцов-освободителей мы не спросили и не записали. Большой грех…

Зато все свои чувства Галина Ефимовна излила в стихах. Читает их нараспев перед иконами - как ежедневное поминание по неизвестным героям:
«В головах у него стоит крест золотой, а в ногах у него стоит конь вороной…».

Какие уж там золотые кресты! Холмики, заросшие сосняком между обвалившихся окопов.
И дали себе Галина и Мария слово: пока живы, ухаживать за этими безымянными могилами.

Вытесывали кресты - благо лес рядом, да и брат Петро помогал. Прибивали жестяные таблички и выводили на них краской простые слова: «Не дожидай, мати, свого сина в гостi» и «Вечная память».

- А в шестидесятом году начали строить ГЭС, и много сел, таких, как наши Ошитки, навсегда ушли под воды Киевского моря. Приехали начальники, обмеряли хаты, огороды, выписали страховку... Пригнали машины, погрузили нас и привезли вот сюда, в Гору.
Теперь дорога до солдатских крестов стала гораздо длинней. Да и то вырывались, если выходной у обеих выпадал: Галина работала дояркой, Мария - шоферила на бензовозе.

- Военные самолеты в Борисполе заправляла. Водитель первого класса! - не без удали открыла бабушка старенькое служебное удостоверение, для верности упакованное в целлофановый пакет: вдруг еще пригодится!

Но когда добирались наконец в знакомые места, замирали от ужаса. Почти сросшиеся с землей холмы зияли провалами. Недаром таких копателей называют черными археологами.

- Трофеи искали, наверное. Каски немецкие, пряжки от ремней. А там же наши воины упокоились...
О своей личной жизни сестры вспоминать не пожелали.

- Был муж, - махнула рукой Мария Ефимовна. - Ушел куда-то, да и хорошо.

Видно, не героями мужики оказались. Не чета маршалу Жукову! О Георгии Константиновиче много лет назад рассказал сестрам монах Иринарх из Флоровского монастыря - он в войну служил под его началом на Ленинградском фронте. Книги мемуаров подарил. И с той поры они почитают маршала как святого.

- Жуков любил Отечество. Потому Господь наградил его талантом великого полководца. И мы не стали рабами фашистов!
Портрет маршала стоит в горнице на самом почетном месте, в окружении Богоматери с младенцем и Спасителя. Рядом - букет цветов и шоколадки.
- Люди заходят с гостинцами, а мы сюда кладем, Георгию Победоносцу, - улыбаются бесхитростно бабуси…
Наверное, чувство Отечества дано испытать не каждому. Но отнять его у тех, кто им наделен, можно только вместе с жизнью.Коммунисты и Советские патриоты в Киеве почтили подвиг Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-45 гг.Автор: admin, 09 Май 2014 в 11:56  http://17marta.com/?p=9900

IMG_5416 height=315

А после завершения официальной церемонии в Парке Славы у Вечного Огня, — одна инициативная группа КРАСНЫХ АКТИВИСТОВ под ЗНАМЕНЕМ ПОБЕДЫ подняла небольшой портрет Генералиссимуса Победы И.В.Сталина.И это ПРАВИЛЬНО. СТАЛИН остается  с Советским народом, который победит и нынешний оккупационный режим бандеровцев в Украине и власовцев в России.Наше дело ПРАВОЕ, победа будет за нами. Спасибо Деду Сталину за Победу утверждают Советские патриоты, - пришедшие 9 мая 2014  к Вечному Огню в Парке Славы в составе колонны КПУ под красным Знаменем Победы.

Слава Советскому народу - победителю, коммунистической партии и Генералиссимусу И.В.Сталину!

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
http://sovet-naroda.ru/images/11111111.png height=360

СССР, как геополитическая реальность
:
о необходимости проведении нового Референдума на всей территории СССР?

16.05.2014 http://sovet-naroda.ru/news/620-sssr-kak-geopoliticheskaja-realnost?tmpl=component&print=1&layout=default&page=

Текущая кризисная ситуация, имеющая место на всем постсоветском пространстве, характеризуется социальной несправедливостью, понижением обороноспособности государства, деградацией общественных и социальных институтов, вымиранием народа, развалом промышленности и ЖКХ, экономическим упадком, кровопролитием (как это происходит сейчас на Украине) и т.д. Данное положение вещей, стало результатом произошедшего в нашей стране государственного переворота, в  результате которого контроль над территорией России оказался в руках наших этно-культурных и геополитических врагов и их ставленников-креатур. Предательская деятельность т.н. «политических элит», которые сначала предали свою Родину – СССР, а затем, от имени тех образований, которые сегодня находятся на территориях бывших Советских республик под видом независимых государств (Российская Федерация, Украина, Казахстан, Туркменистан, Таджикистан и др) привела к уничтожению всех базовых институтов жизнеустройства и жизнеобеспечения государства. Нанесла колоссальный урон демографии народов России, и в первую очередь, русского народа. Что же касается т.н. «независимых государств», то следует особо подчеркнуть, что возникновение этих общественно-политических институтов в нарушение Конституции СССР и норм международного права, было сопряжено с попранием волеизъявления граждан СССР о сохранении Союза ССР, которое было высказано на Референдуме СССР от 17 марта 1991 года.

Напомню, что по решению четвертого Съезда народных депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года, на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?». По Союзу СССР в целом в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР было включено 186 617 355 человек или 80%. Из них ответили «Да» 113 517 817 человек, или 76,4%; «Нет» ответили 32 303 977 человек, или 21.7%. Признаны недействительными 1,9 % бюллетеней.

Именно попрание норм права, имевшее место в 1991 году, породило тот хаос и неразбериху, которая привела народы СССР на порог гуманитарной катастрофы, а государство на край гибели. Именно оно стало причиной возникновения тотальной безответственности и безнаказанности за свои деяния со стороны лиц, вовлеченных в процесс развала страны и сдачи ее нашим геополитическим противникам.

Таким образом, в сложившейся ситуации, для восстановления законности, легитимности и правопорядка на территории СССР, а так же с целью привлечения к ответственности всех коллаборационистов и предателей, отступивших от присяги, данной на верность Родине, следует незамедлительно инициировать процесс восстановления государственности Союза ССР путем проведении Референдума на всей территории СССР.

Наши соратники из Всеукраинского Движения «ЗУБР» уже начали работу в этом направлении. Выражаем им полную поддержку в данном начинании и готовы всецело включится в его реализацию.
Предлагаем Вашему вниманию результаты работы ВОО «ЗУБР» и ее Председателя Народного депутата Украины 3-го созыва Е. А. Мазур проведенной по указанным выше вопросам.
Первый заместитель Председателя РОО «Общественный Совет Гражданского общества»,
Главный редактор газеты «Власть, Общество, Народ!»
Гапонов Алексей Алексеевич
***
СПРАВКА

Региональная общественная организация содействия развитию Гражданского общества "Общественный Совет Гражданского общества"РегионМоскваАдрес117042, г Москва, ул Веневская, д 7, кв 346Председатель Общественного Совета компании
Обрежа Вячеслав Васильевич

Контактные телефоны
8495-715-88-05***
Опубликовано 01.03.2013 |http://voinru.com/2013/03/01/oberezha-vyacheslav-vasilevich/

Обрежа Вячеслав Васильевич
Обрежа Вячеслав Васильевич (63 года).
Кандидат юридических наук, политолог.
Председатель народно-патриотического движения России «Отечество, свобода, справедливость».
Председатель Общественного Совета гражданского общества.
Член Общественной палаты города Александров.
Учредитель газеты «Власть, общество, народ».
Офицер запаса
Автор более 300 публикаций, в числе которых: «Применение Западом новейшего оружия массового уничтожения – причина гибели СССР и разрушения России» ( АлМи 2006г. 488с.).
 

По мнению Обрежа В.В., крах Советского Союза и разрушение России — это… результат многогранной, скоординированной подрывной деятельности внешних и внутренних политических сил, направленной на уничтожение советско-российской цивилизации / источник:http://lawinrussia.ru/node/73407

Обережа В.В. также заметил, что многие чиновники и военные согласны в той или иной мере сотрудничать с патриотическими организациями в деле сохранения России, поскольку являются патриотами поневоле (так называемые «коррумпированные патриоты»),  которые стали патриотами вынужденно, как они выразились - «а нам деваться некуда, на Западе с нас штаны снимут, а здесь свой же народ разорвет» /  источник: rodvzv.ru/news/88
Блог пользователя: Обрежа Вячеслав Васильевич

РЕЗЮМЕ ( Соломатин Ю.П., Советский человек )

Тех же щей, да пожиже влей: ... еще одна версия за некий новый красно-георгиевский СССР а ля С.Кургинян.
Это вместо того, чтобы заявить о том, что Священное волеизъявление Великого Советского народа, выраженное им на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года " Союзу СССР быть!" никто не отменял и отменить не может, что именно его надо ИСПОЛНЯТЬ, а не барахтаться с каким-то новым провокационным референдумом.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8084
Выборы Президента Украины – 2014: …опять хотели как лучше, а получилось как ВСЕГДА.

Мудрый и свободолюбивый Украинский народ в очередноцй выбрал себе того, кого он заслуживает?

Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов 26.05.2014

Я никогда не верил в коллективную мудрость невежественных индивидуумов.
(Томас Карлейль)

Довольно демагогов без меня;
Я никогда не потакал народу,
Когда вчерашних идолов кляня,
На новых он выдумывает моду.

(Д.Байрон)

Кто о чем любит потолковать, - а я о роли ЯВКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ на буржуазных референдумах и выборах ( Выборное законодательство США хуже, чем у Казахстана http://www.centrasia.ru/ newsA.php?st=1113854460, 22.05.2014 http://tol-nabat.info/main/20744-mudryj-i-svobodolyubivyj-
ukrainskij-narod-opyat-vyberet-sebe-togo-kogo-on-zasluzhivaet.html#more-20744 ).

Я?вка избира?телей — это отношение (выраженное, как правило, в процентах) числа избирателей, принявших участие в выборах, к общему количеству граждан, имеющих право на участие в этих выборах. Законодательством ряда стран установлен нижний порог явки избирателей, при не достижении которого выборы признаются несостоявшимися. В некоторых странах при подсчете явке избирателей учитывают не действительные бюллетени. С 1960 года существует тенденция к снижению показателей явки избирателей. Высокая явка считается положительным фактором и
доказательством легитимности существующей системы.

Примеры разных стран:

В Австралии и в Бельгии обязательное голосование, но явка избирателей ни разу не достигла 100 %[1]

Самая большая явка за историю Германии была в 1990 году на парламентских выборах в ГДР. Явка составила 93,4 процента

Явка на президентских и парламентских выборах в США значительно ниже, чем в среднем по Европе. На президентских выборах, явка избирателей с 1944 года колеблется в пределах 66,6 %.

В целом обзор о роли ЯВКИ ИЗБИРАТЕЛЕЙ на легитимность власти - см.

ПОЛИТМАЙДАН. Порог явки на выборах: мировой опыт и Украина (Кирилл Косаковский, журналист, Inpress.ua http://inpress.ua/ru/politics/19663-politmaydan-porog-yavki-na-vyborakh-mirovoy-opyt-i-ukraina).

Из Блога А.Киреева http://kireev.livejournal.com/1026632.html

В Северной Корее недавно прошли "парламентские выборы". Я заметил вот такую штуку. Явка составила 99,97%. На выборах 2009 г. она была 99,98%, в 2003 г. 99,9% и т.д. Но если посмотреть 1986 г., то явка составила ровно 100%. И на всех выборах до 1948 г. она была 100%. Лишь на
первых выборах в 1948 г. она была 99,97%.

У нас лишь нет данных по явке в 1990 г. Но явка меньше 100% начинается с выборов 1998 г., то есть с первых выборов при власти Ким Чен Ира. Может быть это совпадение, а может быть с его приходом у них появилось какое-то новое руководство, что явка должна быть не 100%, а что-то
около 99,97%

***

Да-с, как в КНДР явка около 100% и результат голосования ЗА предложенного родной ВКП(б) кандидата были и у нас во времена мудрого отца Советского народа И.В.Сталина.

***

25 мая 2014 в Украине состоялись президентские выборы, явка на которых составит, по прогнозам, выше 50%, - возможно традиционно для украинского электората около 60-66%. По опубликованным данным ЦВК – 60%

В первом туре социологи пророчили ПЕРВОЕ МЕСТО с результатом 25-30% " шоколадному зайцу" П.Порошенко, с отрывом от кандидата, занявшего ВТОРОЕ МЕСТО, - в 2-3 раза.

Во втором туре по всем социологическим прогнозам П.Порошенко набирает более 50% голосов, от 52 до 56%.

Однако П.Порошенко набрал 55% голосов уже в ПРЕВОМ туре и стал победителем

***

А теперь вопрос для тех, кто не разучился думать.

П.Порошенко стал Президентом БОЛЬШИНСТВА или МЕНЬШИНСТВА Украинского народа?

При явке 60% и максимуме количества голосов ЗА - 55% он получит поддержку только 33% граждан , имеющих ПРАВО ГОЛОСА.
То-есть, это будет в очередной раз Президент более шустрого МЕНЬШИНСТВА, урвавшего себе право говорить от имени большинства мудрого и свободолюбивого Украинского народа.

***

После обретения Украиной независимости в 1991 году президентские выборы проводились пять раз:

Президентские выборы на Украине (1991) — первые выборы президента Украины после обретения независимости 24 августа 1991 года.

Президентские выборы на Украине (1994) — досрочные выборы президента Украины в 1994 году.

Президентские выборы на Украине (1999) — первые регулярные выборы президента Украины.

Президентские выборы на Украине (2004) — выборы президента Украины в конце 2004 года, послужившие причиной для Оранжевой революции.

Президентские выборы на Украине (2010) — очередные выборы прошли не осенью, как сперва предполагалось, а 17 января 2010 года.

Президентские выборы на Украине (2014) — из-за смещения президента 22 февраля 2014 года

Александр Турчинов был назначен исполняющим обязанности президента до досрочных выборов президента Украины, назначенных на 25 мая 2014 года.

Президентские выборы на Украине (1991) — первые выборы президента Украины после обретения независимости 24 августа 1991. Порог явки на выборы составлял 50%.

Первый тур выборов, в котором участвовали 6 кандидатов, прошёл 1 декабря 1991, в один день со Всеукраинским референдумом о независимости. Основная борьба развернулась между бывшим секретарём ЦК КПУ и главой Верховной рады Украины Леонидом Кравчуком и представителем оппозиционного по отношению к советской власти Народного Руха Украины Вячеславом Черноволом. Первый тур оказался и последним, так как Леонид Кравчук набрал более 50 % голосов избирателей: 19 643 481 голосов - 61,59%.

Президентские выборы на Украине (1994)

Явка - около 60 %, во втором туре за победителя проголосовало 14 016 850 избирателей, что составило 52, 15%, то-есть он получил поддержку 31,3 % граждан, имеющих право голоса.

Президентские выборы на Украине (1999)

Явка - 73,80%, во втором туре за победителя проголосовало 15 870 000 избирателей , что составило 56,25%, то-есть он получил поддержку 41,50 % граждан, имеющих право голоса.

Президентские выборы на Украине (2004)

Явка - 77,32%, во втором ПОВТОРНОМ туре за победителя проголосовало 15 115 712 избирателей, что составило 51,99 % ( ... а было в споренном в суде втором туре- 15 093 691-49.42% ), то-есть он получил поддержку 40,20% граждан, имеющих право голоса.

Президентские выборы на Украине (2010)

Явка - 69.15%, во втором туре за победителя проголосовало 12 481 266 избирателей, что составило 48,95%, то-есть он получил поддержку 38.80 % граждан, имеющих право голоса.

РЕЗЮМЕ

Мудрый и свободолюбивый Украинский народ, не в пример северным корейцам с их коллективной мудростью СОНГУН и ЧУЧХЕ, - всегда выбирает себе не Солнце Нации, а какое-нибудь ВОНО - то с кравчучкой, то с кучмовозом и головой Гонгадзе, то с голову с Диоксином и трипольскими глечиками, то зэка из Донбасса, который порожняк не гонит. А теперь получил усилиями более агрессивного и денежного меньшинства "шоколадного зайца" и будет его облизывать. Остается думать, что недовго. И что очередные ВНЕочередные выборы не за горами.

Ибо что это за Президент, который получил поддержку только 33% граждан, имеющих ПРАВО ГОЛОСА ?

То-есть это будет в очередной раз Президент более денежного и агрессивного МЕНЬШИНСТВА

для затюканного большинства "мудрого и свободолюбивого Украинского народа". Такой Президент- самозванец с самого начала не имеет ПОЛИТИЧЕСКОЙ легитимности.

Каждому свое, как говорили еще древние мудрецы. Но доколе?