Автор Тема: Любой антисоветчик либо дурак, либо подлец  (Прочитано 1961 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
Любой антисоветчик либо дурак, либо подлец

http://mtdata.ru/u23/photoA6E1/20071098195-0/original.jpg#20071098195

Посудите сами, что плохого в Социализме для честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может обширные социальные гарантии?
Бесплатное жильё или копеечные цены на энергоносители? Может быть ужасны доступные всем бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи?


Воспитание детей в уважении к старшим? Запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков?


Ну ответьте мне внятно на этот вопрос, господа антисоветчики! Что же такого плохого в идее Социализма? Что вам не по нутру? Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Мы уже двадцать лет живем при капитализме. Вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы несомненно ВОР и я вполне понимаю ваш антисоветский настрой. Таким как вы в СССР была дорога на Колыму или несколько последних метров по выложенному кафелем кородору.

С ворами тут все предельно ясно. Сейчас для них идеальные условия. Подлецы даже не стесняются иметь особняки и тачки превышающие их легальные доходы по стоимости в сотни раз. Никто не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие доходы?".

Но много ли таких? Учитывая воров помельче по типу полицаев из ДПС и наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько сейчас антисоветчиков? Просто огромное множество.

Кто же они такие?

Я думаю, просто отупевшие дебилы, с промытыми до ужаса мозгами. Идиоты, которым нравится возить на своей шее армию воров. Ведь даже если учесть все ошибки СССР, то можно говорить о не очень качественном воплощении в некоторых местах идеи Социализма, но как можно отрицать праведность самой идеи?

Жутко, но придурки всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками! Что движет ими? Типичные мечты для капитализма о том, что если очень хорошо работать, то ярмо можнобудет скинуть и надеть на шею такого же несчастного, как сейчас вы? Или просто нравится быть чьей-то прислугой, лакеем, холуём? нравится прислуживать и с гордостью рассказывать, как ваш хозяин слетал на личном самолете за границу, со своей ожиревшей семьёй, а вы в это время ходили по нужде в его золотой унитаз?
 
Не знаю, все это как дурной сон. Людям не захотелось быть НАРОДОМ, им приятней быть РАБАМИ.

Кто они после этого? Идиоты...

http://mtdata.ru/u23/photoF888/20294171044-0/original.jpg#20294171044


http://mtdata.ru/u24/photo8C79/20148814246-0/original.jpg#20148814246

<a href="https://www.youtube.com/v/hCXi4WBNZJY" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/hCXi4WBNZJY</a>

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
https://pp.vk.me/c633319/v633319716/fd42/xnGB2B_bl6A.jpg

В.А.КОЧЕТОВ ПРО СССР, СТАЛИНА И "СТАЛИНИЗМ"

Интересные выдержки из романа настоящего советского писателя В.А.Кочетова "Чего же ты хочешь?" 1969 г. Обратите внимание на тактику борьбы против коммунистов и СССР, которую Кочетов прозорливо вложил в речи героев-антисоветчиков романа, чтобы предупредить. С позиции нынешнего времени мы можем судить о прозорливости Всеволода Анисимовича.

1) "...Прошу вас внимательно выслушать меня. Это будет несколько утомительно, может быть, но необходимо. Возможность атомных и водородных ударов по коммунизму, с которыми носятся генералы, с каждым годом становится все проблематичней.

На свой удар мы получим такой же, а может быть, и более мощный удар, и в ядерной войне победителей не будет, будут одни покойники. Точнее, пепел от них. Новых, более мощных, разрушительных средств для ведения войны на уничтожение коммунизма, и в первую очередь Советского Союза, мы пока не имеем. Да, кстати, их, может статься, никогда и не будет. Но независимо, будут они или не будут, а покончить с коммунизмом мы обязаны. Мы обязаны его уничтожить.

Иначе уничтожит нас он. Вы, немцы, чего только не делали, чтобы победить Россию, Клауберг. И массовое истребление людей, и тактика выжженной земли, и беспощадный террор, и танки «тигр», и орудия «фердинанд». И все же не русские, а вы были разбиты. А по чему? Да потому, что предварительно не расшатали советскую систему. Вы не придали этому никакого значения. Вы ударились о монолит, о прочные каменные стены.

Может быть, вы надеялись на стихийное восстание кулаков, как русские называли своих богатых крестьян? Но кулаков коммунисты успели раскулачить, и вам достались одни обломки – на должности сельских старост, полицаев и иных подсобных сил. Вы надеялись на старую интеллигенцию? Она уже не имела никакого влияния. Она растворилась в новой рабоче-крестьянской интеллигенции да и сама давно переменила свои взгляды, поскольку коммунисты создали ей все условия для жизни и работы.

Вы надеялись на политических противников большевизма – троцкистов, меньшевиков и прочих? Большевики своевременно их разгромили, рассеяли. Да, собственно, что я рассуждаю за вас! Вы ни о чем этом и не думали. Ваши секретные документы свидетельствуют об одном: уничтожай и уничтожай.

Довольно тупая, топорная программа. Одного уничтожишь, а десять оставшихся-то, видя это, будут еще отчаяннее сопротивляться. Уничтожите миллион, десять миллионов станут драться против вас с утроенным ожесточением. Неверный метод. Лучшие умы Запада работают сегодня над проблемами предварительного демонтирования коммунизма, и в первую очередь современного советского общества".

2) "...Работа идет со всех направлений и всем направлениям. Они, коммунисты, были всегда необычайно сильны идеологически, брали над нами верх незыблемостью своих убеждений чувством правоты буквально во всем. Их сплочению способствовало сознание того, что они находятся в капиталистическом окружении.

Это их мобилизовывало, держало в напряжении, в готовности ко всему. Тут уж ни к чему не прицепишься, никак не подберешься. Сейчас кое-что обнадеживает. Мы исключительно умело использовали развенчание Сталина. Вместе с ниспровержением Сталина нам удалось… Но это потребовало, господа, работы сотен радиостанций, тысяч печатных изданий, тысяч и тысяч пропагандистов, миллионов и миллионов, сотен миллионов долларов.

Да, так вместе с падением Сталина, продолжаю, нам удалось в некоторых умах поколебать и веру в то дело, которое делалось тридцать лет под руководством этого человека. Один великий мудрец нашего времени – прошу прощения за то, что не назову вам его имени,– сказал однажды: «Развенчанный Сталин – это точка опоры для того, чтобы мы смогли перевернуть коммунистический мир».

3) "...Россия еще полна фанатиков. Это и старые, и средние, к сожалению, и молодые. Они ничего не уступят. Ни религией, ни накопительством, ничем этим их не взять. Возможно одно: компрометация таких в глазах широкого народа. Со многими удалось покончить тем, что их объявили сталинистами, взяв для этого термин, остроумно придуманный в свое время господином Троцким.
– А на самом-то деле они сталинисты или нет? И что это такое? И в чем тут криминал – быть сталинистом? Разве сам Сталин не был марксистом, революционером, большевиком? Во всей писанине по этому поводу я толком так и не разобрался.
– Какое это имеет значение, синьор Карадонна! Сталинист – не сталинист! Важно, что с помощью этого термина он скомпрометирован.
– Нет, нет. мне важно понять, мисс Браун. Вы специалист, кремленолог, вы должны знать. Что, у сталинистов своя, особая программа? Она противоречит общей программе большевиков?
– Чудак вы, честное слово. Это мы, мы их так назвали. Точнее, повторяю, господин Троцкий. И дело совсем не в сущности слова, а в возможности – в возможности бить их этим словом..."

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
Оригинал взят у rinace в Любой русофоб является дегенератом

 
«Герои гибли ради нас с вами»
- Дмитрий Юрьевич, внимание к старым победам - лишь способ отвлечь от кризиса?
- Как раз наоборот: попытки отменить празднование Дня Победы, как это происходило в перестройку; попытки уничтожить память о прошлом - вот это ведёт к ещё большему углублению наших бед и несчастий.
- Так пожалуйста, в Екатеринбурге «Ельцин-центр» открыли, молодёжь к наследию Бориса Николаевича приобщают - к свободе и демократии.
- К свободе и демократии Ельцин не имеет никакого отношения. Демократия - это власть народа. Ельцин никакой власти народа не организовывал, не было у него такой задачи. Он организовал благополучие кучки олигархов. При этом никто не заметил, чтобы народ за время его правления разбогател. Никто не сможет утверждать, что повысилось благосостояние России в целом. Возможно, этот центр возвели за заслуги в уничтожении отечественной промышленности, но тогда об этом именно так и следует говорить. И крупно написать на входе: «Ельцин-центр» обошёлся народу России в семь миллиардов рублей, и тут же табличку — сколько на эти деньги можно было построить школ, детских садов и больниц.
- В Советском Союзе 9 мая праздновали, но от разрушения это СССР не спасло.
- Советский Союз развалил генеральный секретарь ЦК КПСС - гражданин Горбачёв, наплевавший на волю народа, который на референдуме в 1991-м году проголосовал за сохранение СССР. Если бы, к примеру, Папа Римский вышел в Ватикане на балкон и воззвал к пастве: «Граждане, Бога нет, католическая церковь закрыта, расходитесь по домам», - получилось бы ровно то же самое, что сотворил со страной Михаил Сергеевич. А надо ли воспитывать детей на других примерах, помимо героев Великой Отечественной? Полагаю, надо. В нашей стране достаточно героев мирного времени. Но во многих семьях не делается и этого.
- И что вы нам предлагаете?
- Ничего нового человечество за тысячи лет не выдумало. Есть герои, совершившие подвиги. Эти герои жертвовали самым дорогим - своей жизнью, ради того, чтобы лучше жилось нам с вами. Чтобы мы вообще физически существовали. И таких людей в родной стране масса. С кого из них пример брать? Книжки из серии «Жизнь замечательных людей» читайте.
- Но там говорится о людях, по большей части покойных. Сейчас-то герои есть?
- Есть. Но точно могу сказать одно: это не футболисты, не участники дебильных телешоу и не звёзды эстрады. Ни один из тех, кого так старательно навязывают либеральные СМИ, в качестве примера для подражания не годится.
«Русофоб - это враг моей страны»
- Вот Дмитрий Глуховский в романе «Сумерки» пишет о ветеранах: «Накрашенные старухи плохо смотрятся на пропагандистских плакатах. 70-летней Марлен Дитрих нельзя доверять соблазнение нации».
- Свобода слова - великая вещь, каждый псевдоинтеллектуал вываливат всё, что порождает его скудный умишко. А по логике наших либералов, вдвое более старшей 140-летней женщине - статуе Свободы - воспитание нации доверять, значит, можно?И каких героев вместо победителей в Великой Отечественной могут представить граждане либералы? Может, самих себя - таких красивых и успешных антисоветчиков? Что они такого делают, что востребовано на мировом рынке и затмевает американский или европейский продукт? Очевидно, что ничего.Антисоветчик - всегда русофоб, а любой русофоб - это враг моей страны.
- Почему же на государственных телеканалах мы видим «Сволочей» и прочий трэш, снятый на государственные же деньги?
- Перед нами часть культурной политики антисоветизма (а значит, и русофобии) - наследия перестройки. Именно тогда была организована кампания по очернению советского периода, что, как нетрудно догадаться, невозможно без очернения Победы. А наверху до самого последнего времени такие «шедевры» поддерживали только потому, что чуть ли не до 2014 года официальной идеологией оставалась ненависть к собственному прошлому. И только при нынешнем министре культуры Мединском в государственной политике начали появляться первые проблески уважительного отношения к подвигам наших предков.
«Бой у разъезда Дубосеково был — и точка»
— Хочешь что-то сделать — сделай это сам. Вот мы всей страной скинулись — и собрали 35 миллионов рублей на съёмки фильма о героях-панфиловцах. Минкультры РФ выдало ещё 30 миллионов. Казахстан своих героев тоже помнит, добавил ещё 19 миллионов.
— Тем не менее, либералы полагают: подвиг 28-ми бойцов в ноябре 41-го — миф.
— Так точно: и немцы на нас не нападали, это миф. И битвы под Москвой не было, это миф. И Панфиловской дивизии не было, это тоже миф. И оборону в битве под Москвой Панфиловская дивизия не держала, это снова миф. В качестве «доказательства» приводятся документы за подписью сталинского прокурора, в которых рассказывается, что не все панфиловцы погибли, защищая Москву. Вот это поворот! Оказывается, и немцы на нас напали, и оборона Москвы была, и панфиловцы немецкие танки остановили. Кстати, не совсем понятно: ещё вчера сталинские прокуроры были для наших либералов исчадиями ада, а тут вдруг стали достоверным источником. Этак можно докатиться до того, что сталинские прокуроры указывали точные цифры жертв так называемых репрессий. В общем, в документах чёрным по белому написано: бой у разъезда Дубосеково был. И надо быть патологически нездоровым на голову, чтобы утверждать, будто обороны столицы не было, поскольку у разъезда Дубосеково стояло не 28 бойцов, а 32…
«Ненависть к России — это психическое расстройство»
— Почему же некоторые представители креативного класса так сильно все эти наши подвиги недолюбливают?
— Я вам больше скажу: они и не скрывают, что побегут встречать натовские танки с цветами, если на нас нападут. А связано это с устройством государственного организма. В нём есть полезные для жизни клетки, а есть и нездоровые, болезнетворные. Против которых организм вырабатывает антитела. Как говорится, на то и щука в пруду, чтобы карась не дремал. Так что, даже национал-предатели выполняют в обществе полезную функцию.
— Получается, в России есть целая прослойка людей, которые не радуются, а горюют после наших побед на войне, в космосе, в спорте?
— Их так воспитали, что это нормально — ненавидеть родную страну. А воспитали их родители, которые занимали высокие государственные должности или кормились из государственного кармана. Это люди, которые получили от советской власти всё: здоровье, образование, квартиры в сталинках.
— Почему они после этого ненавидят родину?
— В любом обществе есть люди с отклонениями — с половыми, психическими… У них так устроена и так работает голова. Предатели имеются в любой человеческой общности, не надо стесняться называть вещи своими именами. Причём так было всегда: в 1905 году, в разгар русско-японской войны, петербургские студенты посылают японскому императору поздравительную телеграмму с пожеланием «скорейшей победы над кровавым царём и его ненавистным самодержавием».
— Но если подобные люди родину не любят, если в России им плохо, почему они вообще здесь живут?
— Потому что больше они нигде не нужны. Их таланты за рубежом не востребованы — кроме, конечно, таланта лить помои на свою родину (как бы та ни называлась: Российская империя, СССР, РФ); а каких-либо других умений у них и нет. Но живут они в столицах, и живут безбедно, потому что за публичное отстаивание такого рода позиции сейчас весьма неплохо платят.
«На Западе такое немыслимо»
— Есть ли подобное в других странах?
— Конечно, есть. В тех же США — куча оппозиционеров: и коммунисты, и сатанисты, и троцкисты, и сам чёрт в ступе. Почему же о них ничего не слышно? Всё просто. Интересно ли владельцам американских газет и каналов озвучивать позицию граждан, желающих, например, вернуть Аляску России, а Калифорнию— Мексике? Нет, не интересно. Поэтому выхода в СМИ тамошние национал-предатели никогда не получат.
— А у нас?
— А мы очень сильно отличаемся от ведущих демократических держав. У нас есть радио «Эхо Москвы» и телеканал «Дождь», которые постоянно заявляют, что часть нашей территории надо кому-то отдать. На Западе такое немыслимо.
— И что делать-то? Как патриотизм воспитывать?
— Роман Стругацких «Обитаемый остров» читали? Там, если помните, на людей воздействуют гипноизлучатели, программируя их поступки. Так вот, не поверите,роль таких излучателей выполняют СМИ. Если телевидение находится в руках дегенератов, которые ненавидят собственную страну, она действительно может погибнуть, что с нами в девяностые годы чуть было не произошло.
— И как же нам такое правильное телевидение получить?
— У кого в руках средства массовой информации — тот и формирует общественное мнение. Так что, с одной стороны — это вопрос государственной политики. А с другой — не молчи сам. Иди в интернет, озвучивай точку зрения. 17 лет назад я создал свой портал oper.ru, а сейчас это один из самых посещаемых личных сайтов Рунета.
>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100

https://img-fotki.yandex.ru/get/45537/47688760.3/0_d1165_464a1b0f_orig height=940

Про антикоммунизм



Несмотря на провозглашенное в конституции отсутствие государственной идеологии, теперь уже совершенно ясно, что на самом деле в основу нашего государства положены идеи антисоветизма и антикоммунизма. Причем, скрытная антикоммунистическая пропаганда началась еще в советское время, когда обуржуазившиеся советские элиты только начали готовить контрреволюционный переворот. При этом, силы и средства даже самой коммунистической пропаганды, фактически использовались против идей коммунизма и социализма. Во время "перестройки" антикоммунисты всю объединенную мощь бывшей советской и западной пропагандистских машин обрушили против советских людей. С чуть меньшим накалом, это продолжается и сейчас. В результате, и в нашей стране, и в мире, образовалась достаточно многочисленная прослойка антикоммунистов.

Немалое значение в буржуазной пропаганде принадлежит фабрикации антикоммунистических и антисоветских мифов. При этом:

    придумываются новые или используются древние антисоветские мифы, построенные на прямой клевете, лжи или подтасовках фактов;


    настоящие кровавые разборки и силовые акции вырываются из исторического контекста, преувеличиваются и представляются, как преступные действия;


    реальные проблемы и недостатки социализма, даже временные и обусловленные объективными обстоятельствами, преувеличиваются и гипертрофируются, представляются, как фатальные и неразрешимые;


    преимущества и достоинства социализма всячески извращаются и принижаются, или даже трактуются, как недостатки;


    проблемы и недостатки, неразрывно связанные и являющиеся следствием успехов и достоинств социализма, выделяются и выпячиваются, как отдельные самостоятельные явления;


    трудности, созданные враждебными действиями капитала или являющиеся следствием борьбы с ними, представляются как естественные врожденные пороки социализма;

    преступления самого капитала, не мудрствуя лукаво, приписываются коммунистам и советской власти.

Антикоммунистов условно можно поделить на следующие основные категории:

1. Подонки (идейные антикоммунисты) - Принципиальные паразиты. Считают капитализм наилучшим, а то и единственно возможным путем развития человечества. К коммунизму испытывают лютую звериную ненависть, которую с трудом сдерживают. Являются главным источником и основными распространителями антикоммунистических мифов и прочей буржуазной пропаганды. Далеко не все из них богаты и уже нашли свое место в буржуазной "элите" или среди приближенных холуев, многие из них просто нищие мелкие паразиты, до скрежета в зубах мечтающие стать настоящими акулами капитализма. Ради этой своей паразитической мечты, ради иллюзорной возможности грабить и угнетать честных тружеников, они готовы убивать, а то даже и умирать.

2. Идиоты (пассивные антикоммунисты) - Прямые и косвенные жертвы антикоммунистической пропаганды. Полагают, что капитализм имеет некие преимущества перед социализмом, а коммунизм считают неосуществимой утопией. Как правило, сторонятся политической борьбы, считают себя вне политики, но в условиях гражданской войны многие, если не большинство из них, будет добровольно сражаться на стороне идейных паразитов.

3. Трусы (антикоммунисты-конформисты) - Косвенные жертвы антикоммунистической пропаганды. Искренне убеждены, что все "измы" одинаково плохи, а человек - не блоха, ко всему привыкнуть может... Подавляющее большинство из них с любовью и ностальгией вспоминают советские времена (даже те, кто их уже не застал). В любой случае, если кто-то из них в глубине души и сочувствует коммунизму, больше всего на свете, как и все конформисты, боится революции и гражданской войны. Которые, как они совершенно верно понимают, являются неизбежным финалом классовой борьбы. Хотя, когда бойня все-таки начнется, то многие, если не большинство из них, поменяют свою политическую ориентацию на противоположную.

4. Сумасшедшие (антикоммунисты-сектанты) - Участники различных религиозных, псевдорелигиозных, эзотерических, политических и т.д. культов, сект, тайных обществ, партий, движений и т.п. созданных и/или используемых буржуазией для наживы и укрепления своей власти. Как правило, независимо от своей основной идеологической направленности, зомбируются в духе ненависти к коммунизму. Послушное оружие и пушечное мясо паразитов. В большинстве случаев, являются психологическими калеками и находятся в разной степени зависимости от своих "гуру", поэтому, после соответствующего промывания мозгов, легко могут поменять свое мнение на любое другое.

Как показывает опыт большинства гражданских войн, антикоммунистические силы способны стремительно объединяться в террористические фашистские структуры. До захвата всей полноты власти и массовой промывки мозгов народу, они составляют менее 10% от общей численности населения. Успех им обеспечивает только высокий темп развития заговора, который должен быть осуществлен, пока остальные 90% населения не успели объединиться и разгромить паразитов. Примерно так же соотносится и численность жертв фашистского и антифашистского террора. В результате "белого" ("коричневого", "оранжевого" и т.д.) фашистского террора обычно гибнет на порядок больше народа, чем от "красного". Успех "красных" может быть достигнут при максимальной скорости объединения и организации сторонников коммунистического пути развития, и максимальном торможении действий фашистской хунты, особенно, на начальном этапе ее строительства. Силы антикоммунистов всегда относительно малочисленны, но гораздо лучше мотивированы, организованы и имеют энергичную поддержку от зарубежных хозяев и единомышленников. Силы коммунистов намного более многочисленны и пользуются массовой поддержкой в народе, но разрозненны, разнородны и плохо организованны, а буржуазный интернационал активно и умело противодействует их объединению. Исходя из этого, очевидно, что максимальные шансы на успех у "красных" имеются в крупных и малонаселенных странах наподобие нашей), где темпы развития заговора будут минимальными по чисто объективным причинам.
Если же брать именно Россию, то поддержка коммунистов населением столь велика, что главной проблемой для них является, скорее даже, не захват власти, а ее изначальная организация таким образом, чтобы предотвратить возможность образования и перерождения новых "коммунистических" элит, и контрреволюционного государственного переворота (наподобие СССР-1991).

https://img-fotki.yandex.ru/get/53638/47688760.3/0_d1172_cfa90bd5_orig

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100



Антисоветский проект. Для чего это делают?


 Сергей Михайлович Восточный 

___________________________________________
 
 «Уничтожение мифа о коммунизме представляет собой двойную задачу. Насколько мы сумеем устранить
 эти доктрины, настолько мы преуспеем в разрушении влияния Москвы. Наша вторая цель по отношению к России
 заключается в том, чтобы информационной активностью и любыми другими средствами подорвать миф, при помощи
 которого люди удерживаются в подчинении Москве, чтобы весь мир понял, что представляет из себя
 Советский Союз и сделал бы выводы из этого. Мы стремимся к полному исчезновению Советской власти,
 представляющей угрозу для наших интересов. Необходимо также следить за тем, чтобы коммунистический режим
 не был восстановлен на территориях, которые мы уже освободили от коммунистического контроля.
 Экс-коммунисты не должны организоваться в группы, претендующие на политическую власть, а местным
 некоммунистическим властям необходимо предоставить достаточно вооружения и поддержки в связи с любыми
 методами, которые они пожелают предпринять в этом отношении».
 
 Директива Совета национальной безопасности США № 20/1,
 библиотека Конгресса США, сборник официальных документов,
 Вашингтон, округ Колумбия, 1948 год.
 ________________________________________
 
 Антисоветизм / антикоммунизм – система взглядов, направленных против Советской власти, Советского образа жизни и Советского Союза, в том числе - и неприязнь к коммунистическому строю, историческим вехам и выдающимся личностям Советской державы *. В современных реалиях - антисоветизм и антикоммунизм обобщены и базируются на принципах прозападной философии англо-саксонского неоконсерватизма. Антисоветизм практически всегда является одной из составляющих антироссийского мышления, либерального фашизма, сопровождающихся антисоветской агитацией, распространением клеветнических суждений о Советской эпохе и оголтелой антисталинской пропагандой.
 На территории Советского Союза антисоветизм искусственно распространяется более сорока лет. Основными проводниками разрушительных идей антисоветизма являются т.н. «несогласные» или «диссиденты» (умышленно отбираемые спонсорами социальные отщепенцы из числа «протестного электората»), в среде которых насаждаются проамериканские «демократические» стереотипы, подрывающие моральные основы легко внушаемых и оболваненных антисоветской пропагандой людей. Подобная деятельность всегда получает финансовую поддержку из-за рубежа, где за десятилетия создана огромная сеть антисоветских организаций, построивших выгодный бизнес на противостоянии двух систем **. 
 Поскольку организаторы антисоветского проекта прекрасно понимают, что социально-экономическая, политическая и военная мощь СССР (как и добрая память о нём!) создавала и создаёт реальную угрозу капиталистической системе координат, реально доказывая, что общество социалистического процветания не только возможно, но и необходимо для выживания поколений, а ущербная западная система, построенная на порочной практике ссудного процента и эксплуатации экономических рабов аморальна и духовно мертва, - все свои усилия они направляют на: демонтаж Светлого образа Советской Родины в умах людей, отрыв активной части общества от государства, удаление праведных символов привязки сознания, подрыв идеи равенства и братства народов, очернение Советской экономической и политической систем, поругание истории предков, отрицание весомого вклада коммунистов в развитие страны, ликвидацию мотивации к созидательному труду и воспитание безнравственных космополитов.
 В результате разрушительных действий антисоветской пропаганды появляются поколения потребителей, лишённых наследственной памяти и моральных основ, в принципе неспособных к созидательному труду, для которых понятия «взаимовыручка», «братские узы» и «Великая история СССР» остаются пустым звуком. Такие сообщества духовно безлики и обречены на полную утрату идентичности, экономическую кабалу, расцвет фашистских идей и неотвратимый культурный регресс (яркие примеры тому – современные Прибалтика и Украина).
 Конечная цель распространителей и спонсоров антисоветской идеологии – разрушение здорового мировоззрения жителей Русского Мира, недопущение возрождения братства народов и полное уничтожение России.
 Данное произведение повествует о том, что же такое «Антисоветский проект» и для чего это делают.
 
 _____________________________________
 
 Спят курганов цветы… Луноликий покой
 Над Союзом надежд, лихолетьем воспетых…
 Лишь сердечко стучит (вспоминая порой,
 Как хранимы года мановением Света)!
 
 Вязких туч пелена и тяжёлый раскат
 Заколдует печаль неумолчностью громов!
 Шум летящих во мрак чёрных стай воронья
 Отражается криком, трагично знакомым.
 
 Через тысячи бурь, через вражий огонь,
 Сквозь суровые будни, что нам не изведать
 Каждым атомом сердца мы чувствуем боль,
 Когда слышим призыв наших искренних дедов!
 
 «Мы создали для вас государство – оплот,
 Защитили его от предательской лести!
 Чтобы выжили внуки – наш пролитый пот
 Удобрял всю Европу кровавым возмездьем!
 
 Храм забытой Идеи – его сберегли.
 Мы воскресли для вас из ристалища мёртвых!
 Только что же вы топчете в душной пыли
 Наше Знамя и честь, и народную гордость?
 
 Достижения меркнут у ног подлеца...
 Отвергали учение – путь Коммунизма
 Позабывшие образ Родного Отца,
 Что фашистскую нечисть отправил на тризну!
 
 Мракобесия шабаш над бездной умов
 Предвещает бездарный удел поколений!
 Как посмели вы кладбищем вечных основ
 Поруганью предать имя славное «Ленин»?!»
 
 Вдалеке – полыхают кострами пещер
 Крики падших неверием адского пекла!
 Танцы жаждущих плоти бездушных химер
 На костях Государства - трагедией века!
 
 Сотни тысяч убогих, потерянных душ,
 Отравляющих ядом историю дедов…
 Здесь нечистый с улыбкой срывает свой куш
 Под гремящее тьмою молчание неба.
 
 Но руинами славы расправят они
 Крылья Ангелов робкие - Люди Советов!
 Кто сумели остаться Святыми Людьми,
 Нерушимые честью Хранители Света!
 
 *  *  *
 
 Спят курганов цветы… Луноликий покой
 Над Союзом надежд озарилась дорога!
 Если выжили мы – будешь вечно живой
 Легендарный Союз! Откровением Бога.
 
 ___________________________________
 
 
 * Что же такое СОВЕТСКИЙ СОЮЗ и КОММУНИЗМ? Почему сотни организаций и тысячи специалистов за рубежом так исступлённо работают над тем, что бы мы с вами забыли о Советской эпохе?
 
 Только факты об этом:
 
 1. После прихода к власти большевиков, в период с 1917 по 1937 годы (за 20 лет) по всему Советскому Союзу полностью или частично демонтированы лишь 30% приходов и церквей, при этом – настоятели таких культовых сооружений являлись противниками Советской власти, открыто провоцировавшими экстремизм, неповиновение и социальную вражду, выступая в роли пособников империалистических разрушителей России. Для сравнения – после развала СССР, антисоветскими и либерально - русофобскими элементами по всей территории Союза уничтожены свыше 80% (!!!) объектов Компартии СССР и Великого Советского наследия - памятников, скверов, мемориальных сооружений, осквернены тысячи могил и архитектурных комплексов, что как минимум - в 2,5 раза (!!!) превышает количество разрушенных большевиками церквей! Таким образом - утверждение современных «историков» о якобы «повальном разрушении коммунистами храмов» и «войной против Господа Бога» - откровенная ложь, а страшная правда о преступлениях прозападных демократизаторов на территории Союза (в период с 1986 по 2016 годы) потрясает своими масштабами, де-факто - представляя собой духовный и социально – культурный геноцид.
 
 2. В ходе анализа ФАКТИЧЕСКИХ документов периода 1920 – 1940 гг. (архивы Центрального Архивного фонда России, рассекреченные архивы КГБ СССР, архивы фондов областей, краёв и республик, литература того времени, показания очевидцев и бывших заключённых лагерей, данные по которым представлены в исчерпывающем виде со ссылками на первоисточники в книгах: «Антисоветский проект» и «Советская Цивилизация» С. Кара-Мурза, «Сталин. Вспоминаем вместе», Н.Стариков, «Разоблачение клеветы против СССР», У. Чащихин, «Война после войны», В. Лисичкин, «Религия денег», Д. Неведимов и сотни других) в ходе изучения вопроса о т.н. «Сталинских репрессиях», документально установлено, что: ЗА ВЕСЬ период т.н. «репрессий» в учреждения системы ГУЛАГ на территории СССР были направлены для отбывания наказания чуть более 3 миллионов граждан. Из них: 92% - это обычные уголовные преступники, обвиняемые по статьям: «хищения», «грабежи», «разбойные нападения», «бандитизм», «мародёрство», «изнасилования» и «убийства», а лишь от 6 до 8% - это т.н. «политические заключённые», из числа которых: более 90% - экстремисты, пособники западных структур и провокаторы. При этом также установлено, что число судебных ошибок в ходе вынесения приговоров «судами троек» в СССР не превышало 10%, что с учётом реалий того времени – меньше, чем за аналогичный период в Германии, Западной Европе и США, в 2–3 раза!
 Путём анализа объективной информации установлено, что на период начала Великой Отечественной Войны (1941 год), общее количество граждан, относившихся отрицательно к Советской Власти (от общего числа населения СССР) оставляло ВСЕГО ЛИШЬ – 1,2% (погрешность +/- 0,01%)! Подобные показатели говорят о практически ПОЛНОЙ ПОДДЕРЖКЕ гражданами Советского Союза власти большевиков, ОГРОМНОЙ поддержке лично Иосифа Сталина и свидетельствуют об абсолютной лживости утверждений антисоветчиков о якобы «массовых расправах над несогласными» в Сталинские времена!
 Кроме того, на сегодняшний день достоверно известно, что только за период с 1905 по 1915 годы (10 лет) в период правления царя Николая («Кровавого») Романова, от голода, репрессий, болезней, тяжелейшего физического труда, искусственно насаждаемого духовенством и ростовщиками пьянства и неоказания медицинской помощи, - в Российской Империи ПОГИБЛИ СВЫШЕ 10 МИЛЛИОНОВ рабочих и крестьян (!!!), что В ТРИ РАЗА БОЛЬШЕ, чем за аналогичный период т.н. «Сталинских репрессий»!
 Таким образом – утверждения антисоветских элементов о якобы «десятках миллионов жертв кровавого террора» в 20-30-е годы 20 века, являются откровенной ложью, не имеющей никакого отношения к реальности и подпадают под определение «клевета».
 
 3. На основе изучения документальных материалов за период с 1905 по 1915 годы (10 лет!) во времена правления царя Николая («Кровавого») Романова, записей церковных приходов, школ и краевых училищ Российской Империи, установлено, что по состоянию на 1915 год – более 85% крестьян и более 75% рабочих России были АБСОЛЮТНО БЕЗГРАМОТНЫМИ, при этом - в отдалённых деревнях до 95% (!!!) доходило количество людей, не умеющих читать и писать! Вместе с этим, по стоянию на 1947 год (за первые 30 лет правления большевиков) – грамоте были обучены свыше 60% (!!!) рабочих и свыше 65% (!!!) крестьян, что в целом, представляет собой КРУПНЕЙШУЮ РЕФОРМУ ОБРАЗОВАНИЯ, не имевшую аналогов в мировой практике планеты Земля! Лишь за первые три десятилетия правления коммунистов – образование (абсолютно беЗплатно!) получили свыше 100 (!!!) миллионов людей.
 
 4. В период с 1941 по 1945 годы, коммунисты под руководством Великого Иосифа Сталина, ценой огромных усилий, страданий и невзгод, мобилизовав силы, ум и энергию всего Советского Народа, сумели победить мощнейшую армию мира – хорошо вооружённых и многочисленных нацистов Третьего Рейха, практически ЕДИНОЛИЧНО обеспечив Победу народов планеты Земля во Второй мировой войне! Кроме того, за период с 1939 по 1950 годы коммунисты увеличили более чем на 15% территорию СССР, укрепив и обезопасив рубежи Советского Государства, организовали централизованную и жёсткую борьбу с разгулом преступности, мародёрствами и произволом националистических банд, имевшими после Великой Отечественной Войны колоссальные масштабы.
 
 5. 3 декабря 1944 года Иосиф Сталин, благодаря докладу Лаврентия Берии, подписывает Постановление ГКО № 7069с «О неотложных мерах по обеспечению развёртывания работ, проводимых лабораторией № 2 АН СССР», фактически – положившее начало Советскому атомному проекту. Уже в апреле 1945 года ВПЕРВЫЕ в истории России начата подготовка физиков – ядерщиков и развёрнуты широкомасштабные работы по созданию атомной энергетики нашей Страны! После того, как в 1948 году представители внешней разведки СССР доложили Иосифу Сталину о намерениях Госдепартамента США нанести по Союзу ядерный удар, Специальный Комитет Совета Министров СССР, с целью защиты нашей Родины от неминуемых многомиллионных человеческих жертв, 26 августа 1949 года подписывает Постановление «О проведении испытания атомной бомбы». Испытание первой атомной бомбы РДС-1 проводится 29 августа 1949 года под руководством Лаврентия Берии, после чего, по каналам дипломатических представительств шокированные представители Великобритании и США получают информацию о том, что в случае нападения – Советский Союз сможет нанести ответный ядерный удар! Таким образом, за неполные 5 лет после тотальной разрухи и Отечественной Войны, под непосредственным руководством большевиков, Советский Союз создаёт фундамент атомной энергетики (равной которой в мире нет по сей день!) и мощнейший ядерный щит нашей Державы. Указанными действиями коммунисты ВТОРОЙ РАЗ В ИСТОРИИ УБЕРЕГЛИ РОДИНУ миллионов людей от неминуемой гибели. 
 
 6. В период с 1946 по 1952 годы (на протяжении 6 лет) коммунистами построены более 30 тысяч (!!!) фабрик и заводов, восстановлены более ста тысяч километров дорог, тысячи зданий и сооружений. Кроме того, в связи с огромным ростом производства – в СССР произошло массовое удешевление потребительских товаров первой необходимости, вплоть до 1953 года, равного которому в мировой экономике нет!
 
 7. В период с 1950 по 1980 годы коммунистами создана огромная сеть образовательных учреждений, десятки тысяч беЗплатных детских садиков, ВУЗов и школ, отработана техника т.н. «социальных лифтов» (когда каждый рабочий мог за счёт государства получить высшее образование, «путёвку в жизнь» и возглавить родной завод!). Аналогов такому социально – образовательному прорыву в  мировой практике не существует.
 
 8. Под руководством гениальных Циолковского, Королева и Челомея коммунисты создали лучшую в мире космическую программу, а 12 апреля 1961 года - первыми в истории планеты Земля вывели человека в открытый космос (Герой Советского Союза Юрий Алексеевич Гагарин), при этом, в космической программе СССР принимали участие свыше 50 тысяч (!!!) специалистов.
 
 9. К 1986 году Советский Союз под руководством коммунистов становится ведущей спортивной державой мира. По общему количеству олимпийских медалей, равных советским спортсменам не было за всю историю проведения Олимпиад!
 
 10. К 1980 году Советский Союз выходит в лидеры мировой экономики в области самолётостроения, тяжёлой промышленности, атомной энергетики и космических технологий, а воспроизвести аналоги баллистических ракет класса Р-36М («Сатана») и ракетных двигателей РД-181, созданных в 70-е годы в СССР, США и их союзники не смогли до сих пор. 
 
 11. По состоянию на 1990 год население Советского Союза РЕГУЛЯРНО увеличивалось, достигнув рекордной отметки в 290 миллионов человек! При этом – оплата за коммунальные услуги (отопление, электричество, газ и вода) была САМОЙ НИЗКОЙ В ЕВРОПЕ и одной из самых низких В МИРЕ, по соотношению как на душу населения так и по объёму предоставляемых услуг!
 
 12. Впервые в мировой истории коммунистами создано абсолютно беЗплатное медицинское обслуживание! Каждый человек получал необходимую медпомощь, при этом – уровень коррумпированности в среде медперсонала (до т.н. «перестройки» 1987-1990 гг.) – был одним из самых низких в мире! Кроме того – за период с 1950 по 1980 годы на территории СССР коммунистами построены свыше 20 тысяч поликлиник, медпунктов, больниц и родильных домов, что в десятки раз больше чем за ВСЮ ИСТОРИЮ более чем 150 – летнего правления «династии Романовых»! Такая политика ПРЯМО ПОЗВОЛИЛА коммунистам СПАСТИ (за 40 с небольшим послевоенных лет) СВЫШЕ 50 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЖИЗНЕЙ (!!!) только в результате своевременного оказания неотложной помощи и предоставления медицинских услуг!
 
 13. Всеобщая занятость. КАЖДЫЙ студент в СССР был трудоустроен. После окончания ВУЗа молодого специалиста приглашали минимум 2-3 предприятия, обеспечивая заработной платой, социальными гарантиями, официальным трудоустройством и беЗплатным жильём!
 
 14. К 1980 году СССР обладал САМОЙ МОЩНОЙ АРМИЕЙ В МИРЕ. По совокупной ударной мощи Армия СССР превосходила армии Европы и США, а ядерный щит Советского Союза, разработки и потенциал его учёных – не превзойдены до сих пор.
 
 15. Дружба Народов. СССР был САМЫМ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫМ Государством на планете – более 160 национальностей! Многие люди породнились семьями и республиками. Именно коммунистам удалось сформировать в умах большинства людей ощущение счастья, братской взаимопомощи и дружбы, что так важно для каждого из нас. Многие праведные люди уверены – ДРУЖБА СОВЕТСКИХ НАРОДОВ ЖИВЁТ И ПО СЕЙ ДЕНЬ.
 
 ** С целью реализации программы разрушения реалистичного образа коммунизма в умах людей, агрессоры в течение пятидесяти лет создали целую сеть крупных международных организаций, таких как:
 
 «Национальный фонд демократии» («National Endowment for Democracy» - «NED»). Финансируется Конгрессом США. Частная НКО. Декларации – «поддержка свободы во всём мире». В России финансировал «Московскую Хельсинскую группу» и движение «За права человека». В ряде стран получение денег от данной организации является преступлением. Руководитель - Карл Гершман, американец еврейского происхождения, масон, член секты «Череп и кости», неоконсерватор - русофоб, один из соавторов ряда цветных госпереворотов – в Грузии (2003), Украине (2004, 2014), Ливане (2005), Киргизии (2005), Иране (2009). Количество проектов, финансируемых «NED» в странах СНГ: Украина – 23, Молдавия – 12, Армения – 10, Грузия – 4, Азербайджан – 4, Белоруссия – 2. Деятельность «NED» имеет ярко выраженный русофобский характер.
 
 «USAID» («Агентство США по международному развитию»). Организация, финансируемая Правительством США, является одним из инструментов официального проведения американской внешней политики, спонсором и координатором множества акций по «укреплению демократии» за рубежом. Многие операции «USAID» носят провокативный, подрывной, русофобский характер и, в свою очередь, часто приводили к возникновению социально-экономической нестабильности и государственным переворотам в десятках стран мира, среди которых: Ирак, Иран, Сирия, Ливия, Афганистан, Тунис, Югославия, Грузия, Киргизия и Украина. На финансирование различных проектов Агентства ежегодно выделяется 1% от Федерального бюджета США (на 2015 год – более 30 миллиардов долларов!). В ряде стран мира деятельность «USAID» приравнена к террористической и законодательно запрещена.
 
 «Фонд Сороса» - глобалистская международная организация, осуществляющая экономико-социальную, разведывательную и подрывную деятельность в среде государств «третьего мира» в интересах западных элит. Руководитель фонда - Джордж Сорос, американец еврейского происхождения, сионист, финансовый спекулянт, глобалист, русофоб-неоконсерватор, один из авторов доктрины т.н. «мягкой  силы», спонсор нескольких десятков переворотов на территории Европы, Азии и Латинской Америки за последние 20 лет.  В России Сорос финансировал т.н. «Институт Открытое Общество», осуществлявший деятельность по подготовке проамерикански настроенной молодёжи, отбору и передислокации на Запад перспективных специалистов, учёных и талантливых деятелей искусств, сбору разведывательных данных в сфере финансов, экономики, политики и обороны, а также – проекты по дестабилизации ситуации внутри страны. В 2015 году Министерство юстиции России признало деятельность структур Сороса такой, которая прямо угрожает интересам национальной безопасности страны, филиалы данных организаций в России закрыты, официальная деятельность прекращена.
 
 «Американский институт предпринимательства» - международный исследовательский институт, финансируемый крупнейшими ТН-корпорациями («Microsoft», «American Express», «Exxon Mobil», «Chevron» и других, бюджет более 100 млн. долларов в год). Является т.н. «think tanks» - «фабрикой мысли» в сфере разработки стратегических оборонных и экономико – социальных программ, «внедрения демократии» и «защите американского капитализма». Председатель Института – Брюс Ковнер, американец еврейского происхождения, один из ведущих биржевых спекулянтов США, члены учёного совета Института – Ричард Перл, (американец еврейского происхождения, член Совета по оборонной политике Министерства обороны США), Линн Чейни (супруга вице-президента США Дика Чейни, вице-президент корпорации «Lockheed») и Джон Болтон (заместитель Госсекретаря США по контролю за вооружениями, сионист, иудейский лоббист в Конгрессе США, неоконсерватор, сторонник жёсткой позиции по отношению к «государствам оси зла», к которым причисляет и Россию, один из главных идеологов вторжения в Ливию и Ирак, член секты «Череп и Кости»). Институт имеет в своём составе исследовательские центры, в состав которых, в т.ч. - входит отдел по изучению России (директор программы – Леон Арон, американец еврейского происхождения, экономист, политолог, штат подразделения - более 10 человек).
 
 «Фонд Форда» - международная глобалистская организация, штаб-квартира в Нью-Йорке, США, тесно связанная с «Конгрессом культурной свободы», являющегося филиалом информационно – аналитического управления ЦРУ. В России сотрудники «Фонда Форда» наряду с «Фондом Сороса», осуществляли   деятельность по подготовке и финансированию проамерикански настроенной молодёжи, сбору разведывательных данных в сфере финансов, экономики и обороны, а также – проекты по дестабилизации ситуации внутри страны. В 2015 году Министерство юстиции России признало деятельность структур Фонда такой, которая прямо угрожает интересам национальной безопасности страны, филиалы данных организаций в России закрыты, официальная деятельность прекращена.
 
 «Фонд Рокфеллера» - международная глобалистская организация, штаб-квартира в Нью-Йорке, США. Руководитель Фонда – американка еврейского происхождения Джудит Родин, учёный, бизнесвумен, глобалистка, неоконсерватор, в настоящее время является директором корпорации «Citigroup» - одного из крупнейших инвестиционных фондов мира, управляющего активами на сумму более 1,9 триллиона долларов США (!), первичного дилера ценных бумаг Казначейства США (то есть – ВЕСЬ рынок ценных бумаг Соединённых Штатов Америки на сегодняшний день контролируется представителями одной частной организации из клана Рокфеллеров!). Фонд является учредителем «Global Impact Investing Network» - крупнейшей международной НКО в сфере инвестиций, объединяющей более 50-ти крупнейших корпораций планеты (де-факто – это глобальное «мировое правительство» под эгидой ряда кланов и «Citigroup»).
 
 «Фонд Макартуров» - международная глобалистская организация, штаб-квартира в г. Иллинойс, штат Чикаго, США. До 2015 года – структуры Фонда активно занимались финансированием т.н. «несистемной оппозиции», акций гражданского неповиновения, подготовкой «цветного переворота» в России и сбором стратегической информации в сфере финансов, экономики и оборонного комплекса нашей страны.  С 2015 года деятельность Фонда в России признана угрожающей национальной безопасности государства и фактически запрещена.
 
 «Московская Хельсинская Группа» (МХГ) - т.н. «правозащитная» организация, основанная в 1976 году диссидентами из СССР. Известна многочисленными антисоветскими акциями на территории стран СНГ. Сотрудники МХГ проводят активную работу по депопуляризации (де-факто – очернению) истории СССР, пропаганде антисоветизма, дискредитации свершений советского прошлого и конкретно – личностей руководителей СССР. Группа сотрудничает с т.н. «Обществом Мемориал» - также антисоветской  организацией. И первая и вторая организации тесно связаны с иностранными НКО. На сегодняшний день – деятельность МХГ затруднена в связи с вынужденным отказом от западного финансированиям и с учётом крайне низкой популярности данной структуры внутри России, а также - фактического бойкота гражданами проектов по дискредитации Великой истории СССР (за весь 2015 год россияне пожертвовали для МХГ только 280 тысяч рублей).
 Перечень далеко не полный...
 
 Антисоветский проект претворяют в жизнь тысячи хорошо обученных специалистов, работающих на сотни организаций за рубежом. В этой деятельности заинтересованы корпоратократы, банковская и военно-технологическая элита Западного Мира, политические и масонские структуры, менеджеры высшего звена. Но за всем этим на глобальном уровне стоит единая сверх-организация - Тёмная Секта, паразитирующая на человечестве две тысячи лет. Кто они? Откуда пришли? Каковы их цели? А вот это уже другая история.
 
 *~*~*~*
 
 «Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплеваны, прежде всего - за рубежом,
 да и в нашей стране. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
 Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не
 могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено, прежде всего,
 на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм.
 Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей
 внутри своих наций. В будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут
 предельно крутыми. Возникнут острые противоречия с Западом.
 И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены
 к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения.
 Они вновь поднимут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.
 Свое будущее они будут строить на нашем прошлом».
 
 Великий Иосиф Сталин,
 Герой Советского Союза,
 Москва, 1939 год.
 
 
 
 
 
 ________________________________
 
 21.09.2016,
 Сергей Михайлович Восточный,
 Советский Союз.
 ___ ___ ___ ___
 
 Фото-кадр предоставлен порталом
 «ru.althistory.wikia._com» 

 © Copyright: Сергей Михайлович Восточный, 2016
 Свидетельство о публикации №116092106915 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529
ПОРТРЕТЫ НЕДОБРОЖЕЛАТЕЛЕЙ СССР
         


         

Конечно, всякое бывает и даже мне встречались здравомыслящие, спокойно рассуждающие антисоветчики. Допустим, православные монархисты, которые не просто отворачиваются от серпа-молота и фильма «Коммунист», а могут спокойно объяснить, почему (с их точки зрения) большевизм – это гибель для русской идентичности. Основная же масса оппонентов и прочих борцов с исторической памятью об СССР – это клинические образцы глупости, подлости и неблагодарного беспамятства.

1. В первом акте на сцену выруливает расслабленный и свободолюбивый… Лентяй. Это ныне он благородный рантье, модный блогер, немножечко дизайнер и слегка оппозиционер. Он может вставать в час дня, дабы до пяти зависать в Твиттере и в Живом Журнале, а вечерком – идти развинченной походкой в популярную хипстерскую кафешку. Вкусить маффинов, продегустировать новый вид смузи, запечатлеть свой «полдник аристократа» для девчонок с Инстаграма, которые уже заждались новых креативных фоток. Смысл бытия - жить в своё удовольствие. Благо, прабабушкина квартира, доставшаяся по завещанию, даёт ему некоторые приятные возможности. Креативное ничегонеделание. Dolce far niente. Хипстер-лентяй ненавидит СССР за один только лозунг о бесспорной ценности труда. За созидательный пафос. За презрение к таким, как он. Лентяй взрывается от одного вида карикатур на тунеядцев. Он раздражается от мысли, что если бы не 1991 год, ему бы пришлось…работать. Да. Его «блистающий мир» при Советах был бы невозможен.

2. Далее на сцену выскакивает не менее занятный персонаж – лощёный, упакованный в остромодные шмотки Потребленец (не путать с потребителем). Он меняет айпады и планшеты, как в старину денди меняли платки и перчатки. Его выбор – деликатесы, бренды, тренды. Он крепко запомнил «нищую юность», когда дожёвывал бананово-лимонный баббл-гам после одноклассника-мажора. Пополам с обидой. Ему когда-то снились джинсы, Бьюики и 150 сортов колбасы. Теперь он дорвался и даже объелся, но до сих пор не может простить Советской Власти, что она, запуская человека в Космос, так не осилила производство баночного пива и солёного арахиса в ярких пакетиках. При этом его претензия к дефициту рокфора и «Птичьего молока», разрастается до катастрофических объёмов, ибо любимый рефрен таков: «При Советах полки были пустыми, люди голодали и по ночам торчали в очередях за серыми макаронами».

3. А вот и новый фигурант нашей пьесы – снулый, уродливый Извращенец. Все его реплики начинаются излюбленной мантрой: «В СССР секса не было!» Под собственно сексом он подразумевает все мыслимые и немыслимые девиации, коими перенасыщена его теперешняя жизнь. По счастью, только виртуально. Он плюётся ядом в сторону жизнелюбивых и солнечных советских женщин, обзывая их «колхозными свиноматками», а их мужей – «бездарным пушечным мясом». Все его мыслеформы сводятся к следующему:«Хомо-советкусу не полагалось красивого белья, ароматного мыла и дезодорантов – а зачем при отсутствии секса-то?! Безобразные толстые бабы укладывали шпалы, а их корявые мужики – пили денатурат. Эстеты задыхались! За просмотр невинной «Эммануэли» здравомыслящий индивидуум попадал на зону!» Когда Извращенца просишь объяснить, какого-такого секса не было и почему он, болезный, всё-таки появился на свет в конце 1960-х, тот наливается неистовой злобой и принимается кидать оскорбления.
4. Внимание! Под громовые овации зал встречает наиболее отвратительного, но при этом самого яркого персонажа действа – Предателя с недвусмысленной с косой чёлочкой. Он сходу огорошивает всех репликой: «Если бы не вы – я бы ещё в детстве пил баварское!»Поклонник писателя Резуна и генерала Власова, утончённый знаток линий Шпеера и Торака, адепт некоего условно-обобщённого западного пути, с которого Россия окончательно свернула при Советах. По большому счёту, Предатель вообще не выносит «эту страну», как данность. Итак, Россия для него - это гнусная Рашка. Она и при царях была всё той же Рашкой, особенно при этих …затянутых в мундиры чудищах с бакенбардами. «Как то бишь их звали? Всегда Николашек и Алексашек путаю!» Но именно СССР для Предателя – точно кость в горле. Ибо – Победа. Ибо – Космос. Ибо явное противостояние с Западом. «Умные французы быстренько сдались и даже сохранили индустрию красоты, а какой навар получили наивные «ватники»? Голод и холод? Людские потери? Пиррову победу?» - снисходительно спрашивает Предатель. Да, родной! Хотя бы иногда вспоминай, где были бы твои неарийские косточки, если бы не случилась Победа.

5. А вот, почёсываясь и вытряхивая крошки из неопрятной бороды, ковыляет старый борец с системой - Перманентный Диссидент. Он ещё в детстве начал слушать Би-Би-Си и зарыл свой пионерский галстук где-то на замусоренном пустыре близ гаражей. Ему наплевать на общественный строй – просто ему всегда не нравилась система. Он даже в пятом классе желал быть «против всех», за что регулярно получал по физиономии от окружавших его ребят. Когда-то очень давно его раздражал Брежнев, потом – Андропов и даже невнятный Черненко успел вызвать у него неприкрытое раздражение. Горбачёва он почти принял, но тот оказался слабаком. Не до конца развалил. Не везде – руины. Ельцин? Был на правильном пути, расстрелял коммуно-фашистов в 93-м, предоставил тотальную свободу самовыражения, да и сам любил станцевать в пьяном виде, но… и он не смог разметать клочки по закоулочкам. А наш Диссидент жаждет разрушения и тлена. Натура у него такая – бунтарская. Нравится ломать, но никак не получается. И уж совсем не нравится ему Путин, а особенно та организация, где Путин когда-то служил.

6. Ах! На сцену выпархивает очаровательное, невыносимо наивное существо по имени Французская Булочка. Этакая молодая инженю в кисее, кружевцах и бантиках цвета перванш. Почему вдруг именно булочка, а не эклер и не какая-нибудь ещё профитроль? Всё просто. В 1990-х годах, на волне ностальгии по России, которую мы потеряли», сделался популярен попсово-надрывный хит о той самой, утраченной дореволюционной бытности. Утончённость, блеск и - упоительность. С шампанским, да под вальсы Шуберта. Среди невосполнимых потерь особым пунктом значился «хруст французской булки», выдуманный авторами для складной рифмы к слову «переулки», но оказавшийся самым запоминающимся моментом. Этаким символом всех ностальгирующих идиотов, у которых если и затесался в роду какой-нибудь корнет Оболенский (из другой песни), так исключительно в качестве мимолётного любовника дворовой девки Маланьи, случайно подвернувшейся под руку - по пути из флигеля на конюшню. Но разве нашей Булочке сие объяснишь? В её кисейно-кисельном сознании царит страшный кавардак. Нечто вроде:«Серым Совком правил усатый Слава КПСС, а за интерес к западной моде людей раскулачивали и отправляли на Байконур!»

http://ded6442.livejournal.com/20323.html

Оффлайн Ли-За

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 8100
https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/18077092_10206791346781745_4350228905864828826_o.jpg?oh=cf404492aa0e90fc6705b74134d1a159&oe=597BFA87

Дмитрий Покров

О ЛИЧНОМ И КОЛЛЕКТИВНОМ

 Все-таки Советская идеология имела одно преимущество. Это если примеривать ее к современности по частностям. На самом деле преимуществ было довольно много. Но я иногда обращаю внимание на некоторые незначительные мелочи.

 Так вот о преимуществе. Отбрасывая все кривости, которые неизбежны (по объективным и субъективным причинам). На примере сравнения.
 Вот 1920 год. Вилочное восстание, когда озверевшие крестьяне убивали людей семьями, а могли и деревеньками. Работали как знакомые нам фашисты. Ну, убить могли беременную женщину и потом вспороть ей живот. Ну или младенца об дерево головой. Милые добрые антисоветские крестьяне.

 Как мне известно (про других не знаю), после подавления этого восстания основную массу бунтовщиков... отпустили по домам. Их не расстреляли, не посадили и даже в морду не дали. И вот жили эти вилочники, без всяких угрызений совести, рядом с теми, чьих родственников и друзей они на кусочки разрезали. Со свидетелями реальными рядом. Некоторые из этих вилочников даже председателями колхозов становились, когда коммунистов отправили на фронт в Великую Отечественную.

 Знаю (не знаю, как другие), что к вилочникам относились либо очень ровно, либо с подозрением. Но редко им припоминали их былые "подвиги". Разве что по пьяни или в сердцах вспомнят, что "Ты, гад, моего брата Вахапа топором зарубил!". Кстати, даже в те самые годы (ну вы о них слышали - репрессии) большинство бывших вилочников не было тронуто. А зря. И это парадокс этих самых репрессий - реальных гадов они особо и не затронули.

 После войны (прошло всего лишь лет тридцать) о грехах вилочников в основном подзабыли. Не смотря на то, что и они жили, и родственники и друзья их жертв тоже не умерли. В газетах того времени вы редко найдете статьи об изуверах с вилами. Мы как бы примирились с бандитами, так как они стали частью нашего Советского общества. Знаю (не говорю за других), что вспоминать те кровавые события стало этаким "моветоном". Ну было - бывает. Не смотря на то, что живы были и бандиты, и пострадавшие от них. Советская власть сгладила эти моменты. Может и зря...

 Сейчас другое время. Сейчас у нас сидят дяди и тети, которые вспоминают 1930 годы (а некоторые и 1920-е, а кое-кто и вообще 1917-й) через своих родственников или предков, которых они в глаза не видели и понятия не имеют что они любили кушать и какие папиросы курить. И у этих дядей и тетей какие-то личные счеты возникают в головах по отношению к кому-то (или к чему-то), что было еще до их рождения 100, 90, 80, 70 лет назад. По моему мнению - это какое-то психическое отклонение. Или что похуже...

 Мне кажется, что личное в исторической ретроспективе это в основном удел больных людей. Или в чем-то ущербных. Одно дело коллективное или чисто идеологическое неприятие, реакция, отношение, а другое дело через семейные якобы корни. Мое отношение к фашизму в виде ненависти не из-за того, что война вытащила на фронт моих предков и родственников, не из-за того, что кто-то остался в безымянной могиле, а из-за того, что фашисты хотели а) уничтожить мою родину Советский Союз (другой родины у меня нет), б) хотели извести коммунистическую идеологию. То есть у меня две причины. И ни одной личной.

 Да, во времена раскулачивания и мои родственники попали под замес. Да, есть пара тех, кто попал под репрессии. Да, кто-то там из родственников по предкам воевал на стороне белоказаков. И что? Вот я не знаю, были ли мои предки за или против Пугачева (а он тут как раз проходил мимо и прямо). Но даже если узнаю, что кто-то там из моих предков пал от руки самого Емельяна Ивановича или от ноги Юлай улы, то мое отношение к пугачевскому восстанию не изменится с положительного на отрицательное.

 Я еще могу понять тупую английскую аристократию, которая до последнего времени определяла свои позиции ориентируясь за кого воевали их предки - за Ланкастеров или за Плантагенетов. Для тупых аристократов это нормально - дегенеративная прослойка общества так и должна жить. Но вы то куда в "калашный ряд" суетесь?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15529




Какой бы стала Россия, если бы победили белые?



В интернете можно найти
тысячи сказок о том какой могущественной, богатой и сытой стала бы Россия к середине XX века, если бы не октябрьская революция, если бы не власть большевиков. Сказочники высчитывают каким был бы экономический рост в стране, если бы сохранились тенденции начала века.

Но давайте посмотрим на это дело не как сказочники, а как историки.

Для того, чтобы увидеть какой бы стала Россия ничего фантазировать не надо. Дело в том, что до Октябрьской революции самой промышленно развитой, самой высокообразованной, самой передовой в плане научно-технического прогресса частью Российской империи была… Польша!




После Октябрьской революции в Польше победили белые. В Советской России их так и называли – белополяки. Это были оголтелые националисты – великодержавники.
Построение светлого капиталистического будущего Польша начала в максимально благоприятных условиях.
В Польшу шли западные инвестиции, Польша напала на Советскую Россию и разгромив Красную армию захватила огромные территории.
Ни раскулачивания, ни коллективизации, ни масштабной национализации в Польше не было.
Живи и радуйся, строй капиталистический рай. Никакого «совкового» эксперимента!
Но, в действительности, все шло наперекосяк.

Промышленное производство Польши не только не росло, но, наоборот, сокращалось. Объем промышленной продукции накануне второй мировой войны был значительно меньшим, чем в 1913 г., до начала первой мировой империалистической войны.


Одной из причин, задерживавших развитие польской промышленности, было господство монополий и засилие иностранного капитала, хозяйничавшего в стране, точно в колонии.

Страна плодила о л и г а р х о в, которых в ту пору называли м о н о п о л и с т а м и.

Эти монополистические объединения часто возглавлялись польскими князьям и, графами, министрами и высшими чиновниками. (Так, князь Януш Радзивилл, бывший председатель сенатской комиссии по иностранным делам, был вице-президентом картеля тяжелой промышленности «Левиафан», министр промышленности и торговли генерал Турецкий был президентом банка и т. д.)


Ежегодно иностранные монополисты выкачивали из Польши до 400 млн. злотых. Только за пять лет — 1928—1933 гг. — по официальным данным иностранный капитал нажил в Польше 1333 млн. злотых, то есть почти столько, сколько всего имелось иностранных капиталовложений в польской промышленности.

Особенно активным было проникновение в Польшу американского капитала, что отмечал в свое время В. И. Ленин.

«Возьмем хотя бы Польшу, — писал он. — Вы видите, что туда американские агенты и спекулянты являются скупать все богатства Польши, которая хвастается тем, что она существует теперь как независимая держава. Польша скупается агентами Америки. Нет ни одной фабрики, ни одного завода, ни одной отрасли промышленности, которые бы не были в кармане американцев».

Можно быть 100 процентов уверенным, что в России, в случае победы белых, США чувствовали бы ещё вольготнее. Потому что зависимость белых вождей в России от иностранных кураторов была в разы выше, чем лидеров белополяков.

Как бы жило население без коллективизаций – индустриализаций – тоже известно.
По официальным, заниженным данным в 1937/38 г. было до полумиллиона безработных, что составляет более половины лиц, занятых на крупных и средних предприятиях. Иначе говоря, в городах довоенной Польши на двух работающих приходился один безработный!

«В чем же дело? Разве польский рабочий не хотел работать? Или он работал хуже рабочих других стран?» - восклицали польские историки, сравнивая уровень жизни в Польше с уровнем жизни в соседней Германии.

А дело было простое. Картели и тресты Польши, как нынешние олигархи в России,  увеличивают прибыль не путем развития промышленности и снижения цен, а, напротив, ограничением производства, искусственным взвинчиванием монопольных цен. Картелям выгоднее платить владельцам предприятий «за простой», поскольку эти затраты они с лихвой покрывают за счет потребителя, повышая цены на товары.

Ну а как райская жизнь без коллективизации и раскулачивания?

Около 330 тыс. крестьянских семей Польши владели менее 0,5 га земли каждая, около 750 тыс. семей — менее 2 га, около миллиона семей — от 2 до 5 га. Эти три категории крестьянских хозяйств, вместе взятые, составляли примерно две трети всего сельского населения.

Иначе говоря, две трети сельского населения имели участки земли, слишком мелкие для того, чтобы прокормить своих хозяев. Всего же около 2100 тыс. мелких и карликовых (менее 5 га) крестьянских хозяйств владели 14 процентами осей пахотной земли в стране. В этих хозяйствах было сосредоточено около 3 млн. крестьянских семейств. По самым осторожным подсчетам, не менее половины трудоспособных лиц обоего пола в этих хозяйствах были  о б у з о й  семьи.

К этой группе необходимо добавить около 2 млн. «лишних» трудоспособных людей в хозяйствах с количеством земли свыше 5 га каждое, а также до полутора миллиона безземельных крестьян (из общего числа 5 млн. безземельных), которые не находили постоянной работы. В итоге получалась ужасающая цифра «и з б ы т о ч н о г о» населения — 7—8 млн. трудоспособных людей, которые не работали, потому что в польской деревне им не к чему было приложить руки .

Наряду с таким потрясающим положением крестьян 19 тыс. помещичьих хозяйств (каждое—свыше 100 га) сосредоточили в своих руках 45 процентов всей годной для обработки земли. Подумать только: 19 тыс. помещичьих хозяйств, то есть менее одного процента общего числа сельских хозяйств в Польше! И эти-то хозяйства — не составлявшие и одного процента — обладали значительно большим количеством земли, нежели остальные 99 процентов хозяйств, вместе взятых!

Напомню, Польша была самой развитой часть Российской империи. Не случись Октябрьская революция в России было бы ещё хуже!

Как известно СССР проводил индустриализацию за счет крестьянства. По словам Сталина «ножницы цен» были временной и вынужденной мерой, платой за индустриализацию страны.
Так вот в Польше, в самой богатой части бывшей Российской империи тоже были эти «ножницы цен», а индустриализации не было!

В результате крестьяне бывшей самой богатой части Российской империи страшно завидовали не самой развитой части Австрийской империи - Чехословакии.
Двадцать миллионов польских крестьян покупали промышленных изделий на сумму, в три раза меньшую, чем 5,5 млн. крестьян довоенной Чехословакии.

Кстати, в довоенной Польше, с полуфашистским режимом, население активно боролось, его тоже обвиняли в «раскачивании лодки» и «шатании режима». Всех недовольных объявляли «красными», подкупленными русскими…
Но это, так сказать, тема другого разговора. Какой была бы Россия, если бы победили белые, думаю, глядя на Польшу, совершенно ясно.

Оффлайн АляБролл

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 23
И ещё предатель! Не секрет за чьи деньги эта пятая колонна хаит Россию. Сначала им не нравился СССР, а теперь им не нравится Россия. И будет не нравится до тех пор, пока наша страна самостоятельная.