Автор Тема: Сборная тема о событиях на Украине  (Прочитано 124711 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #210 : 23/01/14 , 11:27:25 »
США ПОСТАВИЛИ УЛЬТИМАТУМ АХМЕТОВУ И КЛЮЕВУ: ТРЕБУЮТ ПОДНЯТЬ БУНТ ПРОТИВ ЯНУКОВИЧА
 Исчерпав все возможности общения с Януковичем, США и Евросоюз решили предпринять последние усилия перед введением санкций против украинских олигархов - они обратились с требованием к лидерам Партии регионов пойти против воли Януковича и организовать по сути партийный бунт.   
  Источник Цензор.Нет, близкий к дипломатическим кругам, сообщил нам детали состоявшихся в Киеве переговоров       заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с Ринатом Ахметовым*.                 Нуланд сообщила, что в случае зачистки Евромайдана, США и лидеры ЕС согласовали единую позицию - немедленное введение санкций против ведущих политиков и олигархов из окружения президента Януковича. Причем список будет постоянно дополняться таким образом, чтобы перекрыть все контакты с ЕС и США не только для тех деятелей власти, кто принимал участие в силовом разгоне, но и для тех, кто не принял участие в защите мирного сценария. Это очень важное дополнение, которое не позволит уклониться от ответственности никому в руководстве Партии регионов и среди ее спонсоров. Ахметов на встрече говорил, что в понедельник он пытался удержать президента Януковича от применения силы против Евромайдана, но Янукович отказался его принять. Нуланд потребовала организовать круглый стол с оппозицией и гражданским обществом от руководства ПР напрямую - даже вопреки позиции Януковича. Силового варианта быть не должно.   
       Нуланд не только завила о санкциях - она конкретизировала эту угрозу, назвав список лиц, которые вместе с семьями попадут под санкции в первую очередь.                     Это:                     1. Ринат Ахметов.           2. Вадим Новинский.           3. Андрей и Сергей Клюевы.                     Почему именно они? Потому что Ахметов контролирует 55 депутатов фракции ПР, а Клюев имеет мандат от "молодой команды" на управление остальной частью фракции.           США ожидают, что фракция ПР поддержит все четыре требования оппозиции, после которых может быть начат мирный переговорный процесс:                     1. Объявление досрочных президентских выборов.           2. Объявление досрочных парламентских выборов.           3. Освобождение Тимошенко и полное восстановление ее гражданских прав.           4. Возбуждение уголовных дел против всех сотрудников МВД и "Беркута", принявших участие в разгоне мирных демонстраций.       
             Нуланд категорично заявила, что невыполнение этих условий поставит под большой вопрос всякую операционную деятельность компаний ДТЭК и "Метинвест" Ахметова за рубежом. Нуланд четко обозначила: эти компании разместили активы в Европе, в Европе и США у них основные рынки сбыта, все руководители этих компаний имеют недвижимость за рубежом, а семья Ахметова - налоговые резиденты Великобритании. ДТЭК и Метинвест имеют крупные обязательства перед международными инвесторами в виде валютных облигаций.                     Таким образом, США впервые не просто объявили ультиматум олигархам в окружении Януковича, но и детально конкретизировали в какой форме и на каком уровне эти санкции будут применены.                     Встреча Нуланд именно с Ахметовым показала важный принципиальный момент: США не считают более Виктора Януковича надежным партнером в мирном урегулировании. После того, как Янукович обманул вице-президента США Джо Байдена, пообещав последнему не проводить разгон Евромайдана, и тем не менее, все равно применил силу, президент Украины уже не считается в Вашингтоне фигурой, на слова которой может опираться переговорный процесс. США демонстративно не считают участниками переговоров представителей "молодой команды". Нуланд понимает, что непосредственно приказы на разгон демонстраций давал министр МВД Виталий Захарченко, которого "молодая команда" "сдавать" не намерена.
Нуланд, не указывая имен, дала понять Ахметову, что процедуры проверки состояния счетов ведущих олигархов и аффиллированных с ними структур могут подвергнуться немедленным проверкам финансовых омбудсменов. Таким образом, все счета Семьи, которые так бережно раскассировали по зарубежным банкам структуры Сергея Курченко, также попадут под первый удар.                    Исчерпав все возможности общения с Януковичем, США и Евросоюз решили предпринять последние усилия перед введением санкций против украинских олигархов - они обратились с требованием к лидерам Партии регионов пойти против воли Януковича и организовать по сути партийный бунт.
     Источник: http://censor.net.ua/r263378.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #211 : 23/01/14 , 15:29:33 »

Условия поединка:
1. Беркут - крылья связаны, клювом и когтями пользоваться нельзя
2. Крысы - можно всё + помощь зала

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #212 : 23/01/14 , 17:32:24 »
Цитировать
Как отличить народное восстание от разгула преступности и бандитизма?
Можно отличить - если восстание побеждает, то потом его называют красиво - революция, народное восстание, если не побеждает то это событие называется иначе - мятеж, бунт, разгул бандитизма и пр. Надо ждать и наблюдать.
Еще после всех "революций" бывает долгий переходный процесс "деления власти" - обычно тогда победившие революционеры убивают друг друга и друзей соратников. Так бывает всегда - и французы отрубали головы ( хотя во время революции очень осуждали смертную казнь) - сперва всяким "контрам" потом своим - до Дантеса и в конце концов Робеспьера, в советском союзе после октябрьского переворота ( только 10 лет спустя начали называть иначе) тоже смерть прошлась косой по рядам революционеров ( а кое кому и ледорубом...). Если в Украине победит революция ( тогда это уже будет так называтся) то тоже будет борьба за власть, хотя водворе 21 век и может обойдутся без кровопролития ( эт я так надеюсь).
Использование силовых структур против восставших ( или мятежников - как кому нравится) очень рискованное дело, потому что :
1. полицейские силы могут дрогнуть и отказатся выполнять приказ - тогда властям надо быстро "уносить ноги" и прятатся
2. полиция может "перегнуть палку", поднимется шум (" народные массы ох..ют от кровопролития") и могут вмешатся другие силы  - например армия, как не раз бывало в других странах.
Были бы власти на 100% уверены в своих "силовиках", давно бы разогнали всех "восставших" ( или "бунтовщиков").
Ситуация сейчас такая что совсем неясно чем всё кончится и кто возьмет верх.
Да, и называть "фашистами" неясных молодчиков не стоит - я конечно понимаю что "фашист" для россиян страшное проклятие, однако настоящий фашист это тот кто считает что интересы государства превыше всего.
К сожалению очень мало нормальной незагрязненной эмоциями информации о событиях в Украине. Вот бреда и вымыслов - полно ( например уже где-то читал о "снайперах НАТО на крышах"... пора звать санитаров, но люди пишут, а кто-то это распространяет).

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #213 : 23/01/14 , 19:02:09 »
Цитировать
Как отличить народное восстание от разгула преступности и бандитизма?
Можно отличить - если восстание побеждает, то потом его называют красиво - революция, народное восстание, если не побеждает то это событие называется иначе - мятеж, бунт, разгул бандитизма и пр.
Вы повторяете чужие банальности.У революции всегда благородные цели и задачи,о революционерах ВСЕГДА поют песни ,вне зависимости от побед и поражений.А кто будет петь о пидоре кличко,вонючем жиде яценюке?

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #214 : 23/01/14 , 19:16:43 »
 "Хохлоязычные" на своём недоделанном суржике кругом верещат о майданской революции, хотя,  как известно, Революция - это всегда переход в новое, более высокое качество. А здесь проамериканские бандероуроды хотят сожрать не совсем проамериканских правящих уродов, уже имеющих доступ к "ненькиному" пирогу.

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1220
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #215 : 24/01/14 , 00:55:20 »
Нет ни капли сомнения, что сегодняшний режим в лице Януковича и Кo.....,  ради сохранения своих активов и действую по указке своих забугорных хозяев, сливает наш народ в рабскую кабалу ЕС и США.
Всё верно, так оно и было. Подчёркиваю: было. Но у мирового масонства всегда была, есть и будет сохраняться дальше такая вот головная боль: как быть с теми  марионетками которые, получив власть, вышли из-под контроля своих хозяев? Как быть с вассалом, почуявшим возможность самостоятельности?

В истории такое случалось не раз. Самый яркий пример - Гитлер. К власти его привела всё та же закулиса, и только самые далеко продвинутые отморозки нынешнего креативного класса продолжают всерьёз считать, будто Гитлер пришёл ко власти "законным, демократическим путём". Вообще эта тема - приход Гитлера к власти, считается сейчас в либеральных кругах запретной  по умолчанию, поскольку является очень неудобной для нынешней господствующей идеологической доктрины.

Но мы отклонились в сторону. Дело в том, что на голом месте с голым задом к власти не приходят даже в странах третьего мира, не говоря уже о Германии. Гитлер до своего прихода ко власти был полным ничтожеством, нулём без палочки, лицом без определённых занятий и места жительства ошивавшемся в столице Австрии Вене.  И вдруг он очутился во главе Германии!

Как такое могло быть? Ясно, что здесь поработали какие-то могущественные политические силы которые очень не любят себя обнаруживать. Но когда Гитлер получил в свои руки власть и силу, он возомнил себя эдаким мессией с правом переиначить этот мир так, как он, фюрер, считает это необходимым. И Гитлер пошёл уже против  тех, кто когда-то привёл его ко власти. Что было дальше, мы хорошо знаем из истории.

Сегодня что-то подобное наблюдается на Украине. Янукович, так же поставленный у власти кем-то, сегодня рассорился с этим самым "кем-то", и не пожелал больше ему подчиняться. Этот таинственный "кто-то" решил проучить Януковича за его неповиновение, отчего в Киеве  этим "кем-то" и были организованы  беспорядки, цель которых заключается в свержении Януковича "разгневанным народом Украины".
 
Причина этих явлений в том, что получивший силу и влияние очень не склонен сам подчиняться чужому влиянию. Здесь масонство упирается в неразрешимое противоречие: приведя кого-то ко власти надо суметь удержать его под своим влиянием, что  зачастую  кончается мировой катастрофой как это было в случае с Гитлером.

Янукович ставленник США? Несомненно, он им был. Но сейчас он пошёл против воли своих заокеанских хозяев, и я не думаю, что нам в данный момент надо желать свержения Януковича.

А вот вам и подтверждение, приведенное МАЛИК54:
Цитировать
США ПОСТАВИЛИ УЛЬТИМАТУМ АХМЕТОВУ И КЛЮЕВУ: ТРЕБУЮТ ПОДНЯТЬ БУНТ ПРОТИВ ЯНУКОВИЧА
 Исчерпав все возможности общения с Януковичем, США и Евросоюз решили предпринять последние усилия перед введением санкций против украинских олигархов - они обратились с требованием к лидерам Партии регионов пойти против воли Януковича и организовать по сути партийный бунт.   
  Источник Цензор.Нет, близкий к дипломатическим кругам, сообщил нам детали состоявшихся в Киеве переговоров       заместителя госсекретаря США Виктории Нуланд с Ринатом Ахметовым*.                 Нуланд сообщила, что в случае зачистки Евромайдана, США и лидеры ЕС согласовали единую позицию - немедленное введение санкций против ведущих политиков и олигархов из окружения президента Януковича.

Выходит, свержения Януковича и впрямь добивается народ. Простите, не народ, а народец. И не Украинский, а заокеанский...

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1220
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #216 : 24/01/14 , 01:29:01 »
Привет, трынделло!
Использование силовых структур против восставших ( или мятежников - как кому нравится) очень рискованное дело, потому что :
1. полицейские силы могут дрогнуть и отказатся выполнять приказ - тогда властям надо быстро "уносить ноги" и прятатся
2. полиция может "перегнуть палку", поднимется шум (" народные массы ох..ют от кровопролития") и могут вмешатся другие силы  - например армия, как не раз бывало в других странах.
Были бы власти на 100% уверены в своих "силовиках", давно бы разогнали всех "восставших" ( или "бунтовщиков").
До чего же ты наивен, Winд! Просто по-детски наивен. Кушаешь агитпроповскую лапшу, выглядишь от этого дурак-дураком  и при этом полагаешь себя умным и образованным, разбирающимся в политике и имеющим право поучать других, малообразованных с твоей точки зрения, соседей.
Выше МАЛИК54 яснее ясного показал, что милые твоему сердцу украинские бунтовщики беснуются исключительно благодаря заокеанской поддержке. Обруби её - и они сдуются в мгновение ока. Но у Януковича нет возможностей перебить эту пуповину, он не может враз переловить и поставить к стенке подпольных агентов влияния, тайных заокеанских эмиссаров-комиссаров сегодняшней украинской "революции".
Зато у Януковича в руках остаются рычаги исполнительной власти и дальнейшая его судьба зависит сейчас от того, насколько решительно он ими воспользуется. разгонит майданутых силой - удержится в своём кресле. будет мямлить и слушать  что говорит "мировое сообщество" - с треском проиграет и вылетит из политической игры вообще.
А ты, Wind, пытаешься тут тихонечко подпевать этому самому "мировому сообществу": мол, айайайяй, нехорошо силу применять, ой как нехорошо! Вот в Сербии - там всё было правильно, там надо было бомбить, жечь, резать, убивать. А на Украине - нехорошо, нехорошо....


Цитировать
Да, и называть "фашистами" неясных молодчиков не стоит - я конечно понимаю что "фашист" для россиян страшное проклятие, однако настоящий фашист это тот кто считает что интересы государства превыше всего.
Кто тебе это сказал, Wиnd? Вот с чего ты это взял, скажи пожалуйста? Не знаешь? Нет? Тебе объяснить, почему ты так думаешь? Ладно, подожду сначала твоего ответа, а пока кину тебе ещё один вопросик:
А как ты считаешь, Wiнd, Де Голль - это тоже фашист?


Цитировать
К сожалению очень мало нормальной незагрязненной эмоциями информации о событиях в Украине. Вот бреда и вымыслов - полно ( например уже где-то читал о "снайперах НАТО на крышах"... пора звать санитаров, но люди пишут, а кто-то это распространяет).
Бред, говоришь? Ну-ну.. Вind, у нас ведь опыт таких дел имеется. У нас в Москве была осень 1993 года где без снайперов вряд ли масонский сценарий  состоялся бы так, как задумали его сидящие в ложах режиссёры. Участие снайперов в событиях тех дней подтверждены и материалами официального расследования и многочисленными свидетельскими показаниями, данными, кстати, как со стороны "красно-коричневых" так и со стороны "бело-голубых".

Поэтому прежде чем бредить и вякать, ознакомься для начала получше с новейшей историей. Тогда ты узнаешь, что в подобного рода событиях снайперы являются совершенно обязательной частью сценария.
Кстати, Wind, а что тебе известно о снайперах в вильнюсских событиях 1991 года юбилей которых ты только что отмечал?

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1220
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #217 : 24/01/14 , 01:36:01 »
У революции всегда благородные цели и задачи,о революционерах ВСЕГДА поют песни ,вне зависимости от побед и поражений.А кто будет петь о пидоре кличко,вонючем жиде яценюке?
Именно поэтому белооранжевая буча, бывшая в  Москве прошлой зимой, так и не смогла родить ни одной настоящей песни, ни одного стиха. Графоманские слоганчики которые кративные  бездари и непроходимые либеральные тупицы не сумели даже сколь-нибудь мало-мальски срифмовать, в расчёт не берутся.
Что самое интересное: московская белооранжевая чума была густо замешана из ярких  представителей творческой интеллигенции, но... показала при этом свою полную творческую импотентность, хе-хе...

Оффлайн Вениамин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 544
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #218 : 24/01/14 , 01:53:19 »
Именно поэтому белооранжевая буча, бывшая в  Москве прошлой зимой, так и не смогла родить ни одной настоящей песни, ни одного стиха. Графоманские слоганчики которые кративные  бездари и непроходимые либеральные тупицы не сумели даже сколь-нибудь мало-мальски срифмовать, в расчёт не берутся.
Что самое интересное: московская белооранжевая чума была густо замешана из ярких  представителей творческой интеллигенции, но... показала при этом свою полную творческую импотентность, хе-хе...
Этот ларчик открывается довольно просто. Православный мыслитель, наш замечательный современник  Н.Д. Гурьев  в  своих замечательных книгах подводит к мысли, что творчество является лишь некоторым, весьма искажённым,  далёким от полноты отражением внутреннего мира человеческой души, содержания его сердца. Поэтому любое произведение искусства тем выше и краше, чем глубже наполнение сердца творца и чем выше его способности к передаче этого наполнения во внешний мир, к преобразованию его в доступные для восприятия другими людьми виды и формы.  Проще говоря, творчество - это выражение души.

Теперь обратимся к белооранжевым. Отсутствие с их стороны каких-либо заметных произведений говорит об их внутренней пустоте и полной неспособности к самовыражению в тех случаях, когда в душе есть хоть что-то.
Удивляться здесь нечему, поскольку и буча в Киеве и буча в Москве очень далеки от выражения народного духа, и те и другие события носят  конъюнктурный, то есть лживо-приспособленческий, деланый, лицемерный и неискренний характер, в этих событиях находит своё выражение совершенно иная, чужеродная и враждебная нашему народу воля. Здесь нет места одухотворённости, а раз так, то не будет и никакого творчества, потому что творчество не покупается деньгами и не ставится на поток.

Как кто-то уже написал выше: действительно, возмущён. Но не народ, а народец. И не в России (а Украина - это часть России)  а в США. И даже не столько во всех США, сколько в строго определённой его части.
Наставник по методу Шичко

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #219 : 24/01/14 , 11:21:53 »
    Спутник и Погром В редакцию пришло письмо: "Как отличить еврея от русского?". Отвечаем, еврея от русского отличить легко: еврей пишет В Украине, а русский - НА Украине. Если человек утверждает, что он русский, но при это говорит В Украине, присмотритесь к его одежде внимательнее. Вы заметите крошечные кусочки мацы.

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1220
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #220 : 24/01/14 , 13:33:04 »
   Спутник и Погром
В редакцию пришло письмо: "Как отличить еврея от русского?". Отвечаем, еврея от русского отличить легко: еврей пишет В Украине, а русский - НА Украине. Если человек утверждает, что он русский, но при это говорит В Украине, присмотритесь к его одежде внимательнее. Вы заметите крошечные кусочки мацы.
Карашо сказаль, а! ;D

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #221 : 24/01/14 , 14:03:46 »
Пятая колонна
В общем-то, не вызывающая удивление информация была озвучена депутатом Царевым: «Мне позвонил журналист, убежденный противник действующей власти. То, что происходит сейчас, противоречит его убеждениям. Он утверждает: организацией, протестными акциями и руководством деятельностью оппозиции занимается американский гражданин Финк Брайн. Он перемещается между офисом «Батькивщины» на ул. Туровской и «Ударом» на Мечникова или посольством США. Кроме Финка Брайна в организации протестов принимает участие группа американцев сербского происхождения. Сами оппозиционеры их называют грузины, потому, что последнюю революцию они делали в Грузии. Общее количество иностранцев в штабе оппозиции порядка тридцати человек.

Происходящее в Киеве, а со вчерашнего дня - и в областных центрах Украины слишком откровенно и навязчиво бросается в глаза своей технологичностью при полной импотенции вождей оппозиции и отсутствии видимых целей у очередной революции вообще, так что информация Царёва не столько открывает глаза, сколько подтверждает вывод о проектности событий.
Ещё один вывод, который должен быть сделан - это вывод о работе украинских спецслужб. Тех, которые защищают конституционный строй. Они либо отсутствуют, либо работают против страны - такие провалы объясняются лишь в этом ключе. Поэтому вчерашнее заявление Януковича, сделанное им на встрече с "тройкой", что он контролирует силовиков, в части СБУ точно не соответствуют действительности - СБУ работает на кого угодно, только не на него и не на страну. Точнее, не на свою страну. На какую - вопрос уже третий.

В условиях, когда в стране действует не просто диверсионное подполье, а его штаб, весьма проблематично рассчитывать на контроль над ситуацией. И проблема не в каких-то залетных эмиссарах, а собственно в государственной машине. И это - прямая ответственность президента страны, который свои ошибки и просчеты сейчас прикрывает стоящим под градом камней и коктейлей Молотова "Беркутом" и солдатиками ВВ.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #222 : 24/01/14 , 19:07:46 »
ПОЧЕМУ УКРАИНА ДЛЯ НАС-НЕ БАНГЛАДЕШ Долгое время россиянская правящая элита занимала по украинскому вопросу однозначную позицию: УКРАИНА-ДРУГАЯ, ЧУЖАЯ СТРАНА. ВСЕ, ЧТО ТАМ ПРОИСХОДИТ-ЕЕ ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО. ЛЮБОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО РОССИИ ИСКЛЮЧЕНО. То есть наша правящая тусовка давала нам понять, что для нее Украина-то же самое, что Камерун, Гондурас или Бангладеш. Но сейчас ситуация стремительно меняется. Украина неумолимо скатывается к гражданской войне. Причем уже ясно, что на значительных территориях (прежде всего-на Западе Украины) к власти придут радикальные, обезумевшие бандеровцы-нацисты. И они намерены провести в стране БОЛЬШУЮ ЧИСТКУ. В дрожащем от пламени костров воздухе начинают ясно обрисовываться контуры предстоящего ГЕНОЦИДА РУССКОГО НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ. Стало быть, России придется вмешиваться в возможную гражданскую войну на Украине. Мы же не дадим на растерзание нацистам миллионы соотечественников? Остро чувствующий Сванидзе уже понял, к чему идет дело, и энергично замахал руками-мол, Россия не должна вмешиваться ни в коем случае. А вмешиваться теперь придется.  А если Россия будет бороться с русофобами на Украине, то должен быть положен конец вакханалии русофобии внутри России. И немыслимо дальше терпеть правительство во главе с вечным тинейджером. МОБИЛИЗАЦИЯ ПРОДИКТУЕТ СВОИ ЗАКОНЫ. АЛЕКСАНДР КЛИМОВ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #224 : 24/01/14 , 22:09:23 »
Аналогии
Все-таки аналогии событий в Киеве и на Ближнем Востоке не могут не бросаться в глаза. Читая каждый день массу всякой информации - в том числе и с сайтов боевиков, не могу не отметить потрясающее сходство в пропаганде исламистов и щирых свободолюбивых украинских революционеров.Исламисты вводят понятную даже дебилам систему маркеров "свой-чужой". Свои - всегда проходят под вывеской "мусульмане". Причем всегда - "мирные мусульмане". Вооруженные "мирные мусульмане" - всегда "моджахеды". Погибшие вооруженные "мирные мусульмане" - "шахиды".

Чужие - более разнообразны, это и "куфроохранители", и "муртады", и "асадиты", и "рафидиты", "военные каратели", "банда ФСБ", "хизбшайтан" - несть им числа. Но - никогда не "мусульмане". Противопоставление идёт на уровне подсознания.

Ровно такой же фигней занимаются и революционеры:
Снимок экрана 2014-01-24 в 18.02.03 height=386
Даже не беря во внимание натянутого на кактус ёжика, коим является карта, можно отметить, что "Народу" противопоставляется "Партия Регионов" - которая по мнению революционеров, народом не является.Несмотря на то, что "Народ" якобы уже контролирует четверть территории страны, на всей остальной территории, судя по всему, живут орки, причем очень кучно. Им в праве называться народом отказано даже на понятийном уровне. Это - не народ, а соответственно - не люди.

Примерно так же вводится опознавательная система и для правоохранительных органов - их называют так только тогда, когда они сдают здания обладминистраций, во всех остальных случаях - "беркутня", "псы режима" и так далее. Устроители революции усвоили главное - никаких компромиссов - это война на уничтожение, потому враг должен быть расчеловечен, ему не должно даваться право называться человеком. Он - инопланетянин, к которому нельзя применять обычные понятия.

Для чего это делается - тоже понятно. По Ближнему Востоку видно, как работает такая пропаганда - если вначале сочувствующие боевикам и "носителям свободы" еще признают за своими противниками право считаться людьми, то после вбивания рефлекса у противника нет никаких прав, кроме как быть уничтоженным. Людей режут потому, что они уже не люди - а потому в отношении них возможно все.

Фактически такая пропаганда - это подготовка к войне. Мобилизация сознания. Классика жанра - "Я сделаю вашу жизнь более легкой. Я освобожу вас от излишнего ума и химеры совести!" Такую пропаганду не ведут в стране, в которую хотят принести мир, справедливость и свободу. Такая пропагада ведется исключительно для захвата и оккупации. Без сверхжестокости этого сделать не удастся, и поэтому нужно готовить сознание своих адептов заранее.

Любопытно, что если с пропагандой такого уровня проблем нет - то с внятными целями революции - есть. Что делать после того, как узурпатор будет свергнут - лидеры оппозиции и тем более правые боевики молчат. И не потому, что это секрет - им просто еще не довели. Самостоятельно они уже, похоже, не решают ничего.

Если вдруг кому-то по ошибке покажется, что я веду пропаганду, тот может выдохнуть. Я лишь отмечаю то, что лежит на поверхности - достаточно открыть глаза. Мне одинаково безразличны и лидеры оппозиции, и украинский президент - они, к счастью, не мои. Я просто отдаю себе отчет в странном совпадении - три года назад аналогичные события начали происходить за 3 тысячи километров от России. Сегодня они происходят в 10 часах езды на поезде Москва-Киев. Движение методичное и неуклонное. Мы говорили о том, что Сирия - это передний фронт войны на Кавказе и Поволжье - и в общем-то, с этим мало кто спорит. Киев для России сегодня - это что-то вроде Дубосеково. За ним - уже голая степь до нас. Проблема в том, что в Дубосеково - не панфиловцы, а какие-то непонятные нам люди.