Автор Тема: Сборная тема о событиях на Украине  (Прочитано 119815 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #180 : 03/01/14 , 14:08:24 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6116
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #181 : 03/01/14 , 20:27:46 »
http://www.youtube.com/watch?v=2QsVVkA4Ywo#t=128

<a href="http://www.youtube.com/v/2QsVVkA4Ywo?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/2QsVVkA4Ywo?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Вот что интересно: на деньги российских налогоплательщиков, уворованный российский газ была взращена эта бандеровская нелюдь, загнан в подполье великий РУССКИЙ ЯЗЫК, и снова власть РФ подпитывает русофобствующих выродков, грабя своих сограждан. Неужели это непонятно нашим доморощенным и продвинутым "патриотам"? Ведь снова "щирые" любители горилки и сала всё прожрут и пропьют и, как над дурачками, глумливо похохочут над москалями.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #182 : 03/01/14 , 21:51:18 »
Цитировать
Ведь снова "щирые" любители горилки и сала всё прожрут и пропьют и, как над дурачками, глумливо похохочут над москалями.
кавказцы всё прожрут,татары,чуваши,мордва,карелы,ненцы-никому не дадим,всё сами съедим,никого не пустим в наше богатое ,но маленькое и гордое Московское королевство.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #183 : 04/01/14 , 12:42:48 »
    Ukraine Uber Alles
rychkoff 1 января в Киеве сходил ежегодное факельное шествие памяти Степана Бандеры. Он выложил фото мероприятия и теперь готов целовать в срацю всех бандеровцев "Еще раз повторю, бандеровцы - это вовсе не бритоголовые фашиствующие молодчики, а самые обычные граждане Украины самого разного возраста, которые любят свою страну и которым не безразлично ее будущее."

Любят страну. Поэтому Україна понад усе. То бишь превыше всего. То есть Ukraine Uber Alles

Слова можно использовать такие:

Reichskommissariat Ukraine uber alles,
Uber alles in der Welt!
Von die Dnjestr bis an das Sewerski Donez,
Von der Dnjepr bis an das Salgir!



Слава Украине! Героям слава!

Слава Гитлеру и Бандере!

Два жирных попа идут впереди портрета палача. Они проведут молебен в память немецкого недобитка



Только напомню, чем всё заканчилось 70 лет назад

Это украинские дети , после освобождения города Николаева.

Им явно не нравилось жить в независимой Украине с вождями Гитлером и Бандерой.

А это немецкая собака. Изорвала портрет хозяина и сдохла возле него

Да и сегодня на каждого нацистского пса найдется свой Сташинский

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #184 : 05/01/14 , 13:55:29 »
Резвятся, пока НКВД сосредотачивается 

   Доблестные бандеровцы одержали очередную триумфальную победу над изваянием: В Николаевском районе Одесской области Украины неизвестные разрушили памятник Ленину. Несомненно, это героическое деяние потребовало от них преизрядного мужества. И все же смутное беспокойство наверняка одолевает души отважных героев, а причиной тому некий далекий пока, неразборчивый гул. Это заводятся Страшные Чорные "воронки" карательных органов. Уже скоро...
страшный черный воронок
Иисус Так!
 

Из рубрики "Раньше слышал, но не видел".
Лет так 5-6 назад изрядно порадовал свидомый опус "Иисус Христос - украинец с Прикарпатья", где доказывалось, что современное христианство в лице Иисуса берет начало в Прикарпатье, где и происходила классическая история с волхвами и непорочным зачатием, которую по всей видимости хитрые евреи у свидомых украинцев украли.
А теперь вот узнаю, что оказывается существует и визуальное отражение этого несомненного исторического факта.
Оказывается сам Иисус как настоящий свидомый украинец принял участие в оранжевой революции в окружении практически босховских физиономий сторонников Ющенко. Вы только на вышиванку посмотрите вкупе с одеянием буддийского монаха и скажите, что Иисус не был украинцем.

В общем и целом - весьма забавный образчик свидомой шизофрении (http://varjag-2007.livejournal.com/5511750.html - картинку увидел здесь). На деле это должен быть триптих, где Иисус так же посетил "евромайдан" и едет на бульдозере на Банковую, а так же в виде мессии ведет оборванных украинцев в Европу, к спасению и счастью больших социальных пособий, где обнаженная Кэтрин Эштон вручает "простому украинцу" свод европейских законов.

Касательно "евромайдана", писать там особо не о чем. Бессмысленное стояние без внятных политических целей, уже давно превратилось в балаган, который попадает в медийное пространство все больше различным идиотизмом (вроде изнасилованной правозащитницы, загаженной канализации, осквернения красного флага и тому подобным), нежели какой-то внятной политической деятельностью.
Власти подчеркнуто его не замечают, судьбу кабинета Азарова судя по всему отложили до сессии Верховной Рады в феврале, когда оппозиция попробует вновь поднять вопрос о вотуме недоверия (правда без особых шансов на успех).
Ну а трескучие требования (правительство в отставку, даешь перевыборы в ближайшую субботу и хотим в воскресенье в Евросоюз) в нынешних реалиях весьма далеки от практического воплощения.



До кучи, забавный фото-сет http://ermalex76.livejournal.com/1213.html с "евромайдана".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #185 : 06/01/14 , 12:07:18 »
Майдан-14
В Киеве прошел очередной Майдан. При этом возник парадокс: твиттер, ранее выдававший под хэштегом #евромайдан тонны восторженных слюней и воплей присутствующих, был гораздо сдержаннее крупных СМИ, для которых, похоже, проблема постпраздничного информационного голода вынуждает бросаться на любую кость. Похоже, что сегодняшний Майдан и есть такая кость - обглоданная не по одному разу, но хоть какая...
Вообще, майдановцы чем-то напоминают египетских революционеров. Тем, что напрочь отвергают предыдущий опыт прочих революций. Вождь мирового пролетариата за пару недель до Октября немного истерично, но в крайне жестких выражениях напомнил победный рецепт Маркса, за пределами которого лежит безусловное поражение:


"...1) Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца. 2) Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев. 3) Раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно переходить в наступление. «Оборона есть смерть вооруженного восстания». 4) Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны. 5) Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать: ежечасно, если дело идет об одном городе), Поддерживая, во что бы то ни стало, «моральный перевес»...."
(Н. Ленин "Советы постороннего")Понятно, что наследие проклятого прошлого предано забвению, но и идейно близкие майданщикам евроинтеграторы тоже были весьма конкретны в данном вопросе:


"...История никогда не простит нам, если в этот исторический час мы поддадимся слабости и трусости, свойственным нашему буржуазному миру и вместо железного кулака будем действовать в лайковых перчатках..." (А. Гитлер. Из послания вице-канцлеру фон Папену. 1.04.33)


Вместо решительных действий "по классикам" лидер триумвирата Яценюк предложил перманентный Майдан до выборов марта 15 года. Свалка и бомжатник в центре столицы должны приблизить Киев к Европе, по его мнению. По крайней мере, пусть хоть мухи и глисты выглядят упитанно и счастливо. Начнем с малого.

В итоге Майдан с его народными гуляниями и празднованием "Нового року и риздва" превратился окончательно во фрик-шоу городских бомжей и сумасшедших. Похоже, что лозунг момента выглядит свежо и по-новому: "Не победим, так за..бём и всё заср..м".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #186 : 06/01/14 , 17:55:57 »
    Спаси Майдан!

Оригинал взят у ive137reali в Спаси Майдан!




Вот и все! Хоть начинай по новому!
СлИлось сотрясение основ
Цирк уехал, а куда деваться клоуну?
Хоть манит его огнями город Львов...
Остается им палатка очень драная
Доширак и водки по глотку....
Киевлянин! Забери домой свидомого
Ну и что,что не приученный к лотку?
Ты ему скажи ласкаво-просимо,
Раз никто в Еуропу не берет...
Завезли с Галичины и бросили....
Он тогда в подъезде не насрет.
Поразит тебя гуцульской сказкою
И своей широкою душой
Он,хоть и бандеровец,но ласковый
Да и по размерам небольшой...
Потрясая Украины глобусом
Доведет до краешка земли...
Целых двадцать шесть майданских клоунов
Разгоняли "Беркут" как могли
!


----------------------------------------------------------------



UPD.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6116
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #187 : 06/01/14 , 18:59:38 »
"Федерасты" раскудахтались: Отделение Галичины и Волыни пойдет Украине на пользу22:11 5.01.2014 , Юрий Городненко http://www.km.ru/world/2014/01/05/evromaidan-2013/729253-otdelenie-galichiny-i-volyni-poidet-ukraine-na-polzuИзображение с сайта ak-mm.ucoz.ruИзображение с сайта ak-mm.ucoz.ruСюжет: Евромайдан 2013 Возврат к границам 1939 года обезопасит страну от угрозы фашизма
Выступая на съезде «Народного Руха» в октябре 1990 года, Вячеслав Черновол сформулировал следующие задачи для Западной Украины:
- не допустить, чтобы после провозглашения независимости «московский централизм» сменился на «киевский»;
- в будущем западноукраинские земли должны строить свои отношения с Киевом на федеративных началах (взяв в качестве примера опыт ФРГ).
В последующие периоды Западная Украина регулярно ставила вопрос об обособлении от всей страны.
В 1991 году по инициативе Черновола была создана Галицкая Ассамблея — союз Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей. Ее цель — координировать свою деятельность и противостоять центральной власти.
С началом «оранжевой революции» в ноябре 2004 года органы местного самоуправления на Галичине и Волыни отказались признавать верховную власть в Украине, бойкотировали распоряжения президента и правительства, определили себе собственного главу государства, начали формировать не предусмотренные Конституцией структуры исполнительной власти, отказались платить налоги в бюджет страны.
Начиная с 2012 года ситуация обострилась еще больше. Тернопольский, Львовский, Ивано-Франковский облсоветы и Луцкий горсовет запретили действие на своей территории отдельных законодательных актов (например, Закона «Об основах государственной политики»). Был создан прецедент, когда органы местного самоуправления в одностороннем порядке присвоили себе полномочия трех ветвей государственной власти — законодательной, исполнительной и судебной. Вышеуказанные областные и городские советы одновременно давали юридическое заключение относительно законодательных актов (функции суда), принимали решения об ограничении/запрете их применения (функции парламента и Конституционно суда), давали распоряжения не исполнять правовые нормы жителям региона (исполнительная власть). Подобная концентрация в одном лице трех ветвей власти была характерна только для фашистских (нацистских) режимов Германии, Италии, Испании.
Дальше — еще серьезнее. В декабре 2013 года Львовский, Ивано-Франковский, Тернопольский облсоветы проголосовали за ликвидацию на своей территории областных государственных администраций. Т.е. в одностороннем порядке начали менять систему органов государственной власти на местах, действующих на основании Конституции Украины. Отказались признавать легитимность президента и правительства.
Мэр львовского города Рава-Русская Ирина Верещак обратилась к Европарламенту с предложением заключить с рава-русской территориальной общиной Соглашение об ее Ассоциации с ЕС на индивидуальной основе. Подобные действия нашли поддержку у мэра Луцка и горсовета Ивано-Франковска. Таким образом, западноукраинские власти осуществили действия по ведению самостоятельной внешней политики.
Прошло 23 года с тех пор как Черновол стал инициатором сепаратистского движения на Галичине. За это время 5 западноукраинских областей показали, что абсолютно безразличны к общеукраинской судьбе. Все это время они демонстрировали исключительно сверхэгоизм, стремление жить за чужой счет в сочетании с претензиями на богоизбранность. Галицкие политики любят именовать свой регион «новым Пьемонтом». Вот только Северная Италия — это одна из самых экономически развитых частей ЕС. А Галичина отсталый, дотационный регион, постоянно требующий денег у всей Украины.
В последнее время ситуация стала еще более опасной: западноукраинские земли стремительно фашизируются, голосуя за политиков из ВО «Свобода». Партия Тягнибока сегодня нацелена на дестабилизацию социально-экономической обстановки во всей стране. Ведь чем больше безработных — тем легче соблазнять массы своими неонацистскими идеями.
В ответ на галицкую агрессию и шантаж представители Юго-Востока в 2004 году заговорили о создании Юго-Восточной Украинской Автономной Республики (ЮВУАР). В конце декабря 2013 года, когда Галичина и Волынь стали центром неонацизма, губернатор Харьковской области Михаил Добкин на своей страничке в соцсети Twitter выступил за денонсацию Пакта Молотова-Риббентропа и отделение западноукраинских областей.
Сегодня ни один из регионов страны, кроме Галичины и Волыни, не претендует на исключительные права. Никто кроме Западной Украины не бойкотирует демонстративно решения центральной власти, не запрещает на своей территории законы, не отказывается платить налоги в бюджет страны, не пытается вести независимую от Киева внешнюю политику. Только западноукраинские области не хотят жить по тем правилам, которые установлены для всей страны.
Возврат Галичины и Волыни к статус-кво 1939 года будет отвечать фактически сложившейся на данный момент ситуации, а именно — нежеланию этих регионов жить согласно нормам единого государства. Напомню, галицкие земли никогда не входили в состав Украины до конца 30-х годов XX века и не стремились к этому. Например, в акте «злуки» УНР и ЗУНР от 22 января 1919 года (эта дата празднуется в современной Украине как «День соборности») речь шла лишь о создании конфедерации между Галичиной и Приднепровской Украиной. Объединялись только армии. Да и то, только на словах. В конце 1919 года легитимный орган высшей власти ЗУНР в лице наделенного соответствующими полномочиями диктатора Е.Петрушевича денонсировал Акт злуки и с правовой точки зрения этот документ не имеет никакого значения.
Возврат к статус-кво 1939 года обезопасит всю Украину от угроз фашизма и социально-экономической нестабильности, которые сегодня исходят из галицких земель.

Изображение с сайта nnm.me
Правовая основа принадлежности Галичины и Волыни Украине базируется на Декларации Народного собрания Западной Украины «О вхождении Западной Украины в состав Украинской Советской Социалистической Республики», принятой во Львове 27 октября 1939 года. На основании этого документа (а не пакта Молотова-Риббентропа) органы верховной власти СССР и УССР приняли решение о включении 5 западноукраинских областей в состав Украинской советской социалистической республики.
Если мы признаем Народное собрание Западной Украины 1939 года нелегитимным, то тем самым автоматически отменим его решения и вернемся к состоянию, когда Галичина и Волынь не входят в состав украинского государства.
Основание: выборы в Народное собрание Западной Украины и голосование за декларацию о вхождении в состав УССР 27 октября 1939 года проходили в условиях, когда галицко-волынские земли занимали войска другого государства (СССР). В данном случае мы используем правовые прецеденты, созданные Литвой, Латвией, Эстонией. При выходе из СССР они просто признали нелегитимными решения парламентов 1940 года о вступлении в состав Советского Союза на том основании, что выборы в эти органы «проходили в условиях военной интервенции Советского Союза и были предопределены заранее». Если подобные аргументы были признаны отвечающими международному праву и принципам демократии в странах ЕС, то почему они не могут быть применены и в Украине?!
Принимать решение об отмене положений Конституции Украины 1996 года и УССР 1978 года в части принадлежности Львовской, Ивано-Франковской, Тернопольской, Ровенской, Волынской областей украинскому государству на основании нелегитимности решений Народного собрания 1939 года должен Конституционный суд. Именно он отменил действие Конституции 2004 года основываясь на нарушении процедуры его принятия. Именно он на основании соответствующего представления должен признать ничтожность вышеуказанных положений Основного закона Украины 1996 года (и УССР 1978 года), признав тем самым, что западноукраинские области не относятся к украинскому государству.
Замечу, что возврат Галичины и Волыни в состав Польши при указанном сценарии не происходит, т.к. Варшава отказалась от этих земель, подписав советско-польские договора о государственной границе в 1945 году и об обмене участками территорий в 1951 году. Речь идет о появлении на международной арене нового государственного образования — Галицко-Волынского. При этом Закарпатская и Черновицкая область остаются в составе Украины, т.к. были включены на основании других правовых актов.
После решения Конституционного суда в 5 западноукраинских областях проводится референдум (организовывает совместная комиссия, созданная Украиной и галицко-волынскими органами местного самоуправления) по вопросу государственного устройства и подписания федеративного (конфедеративного) договора с Украиной.
В зависимости от его результатов реализуется один из двух сценариев дальнейших отношений Киева с Галичиной и Волынью:
1. Украина и Галицко-Волынское государство согласовывают текст федеративного (конфедеративного) договора. Киев выносит его для утверждения на общеукраинский (конечно, с учетом того, что Украина уже не включает 5 западноукраинских областей) референдум, т.к. в соответствии с Конституцией вопрос о включении новых территорий принимается путем общенародного волеизъявления. В случае, если Киев выберет курс на присоединение к Евразийскому союзу, Галицко-Волынское образование может не вступать в него, сохраняя федеративные (конфедеративные) отношения с Украиной. Этот сценарий основывается на опыте взаимоотношений Дании и Гренландии. Последняя пользуется широкой автономией вплоть до права иметь свой флаг и гимн. В 1985 году Гренландия провела на своей территории референдум и по его результатам вышла из ЕС. При этом Дания и дальше интегрировалась в Евросоюз, присоединившись в 1993 году к Маастрихтскому договору.
2. Цивилизованное создание двух независимых друг от друга государств, опираясь на опыт «бархатного развода» между Чехией и Словакией в 1993 году.
Оба эти сценария опираются исключительно на европейскую демократической практику.
Экономические потери в обоих сценариях будут ничтожны, т.к. промышленность сосредоточена на Юго-Востоке, а аграрный комплекс — в Центре. Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Волынская, Ровенская области, на которых проживает 16% населения Украины, производят всего 8% промышленной продукции страны. Для сравнения, одна Донецкая область имея всего 10% населения Украины дает 20% промышленной продукции. Нет на Западной Украине и сколько-нибудь значительных научно-исследовательских центров.
Со времен Черновола Галичина безнаказанно осуществляла сепаратистские действия. При этом стоило какому-нибудь политику в Харькове, на Донбассе, в Одессе, в Крыму или Закарпатье высказать возмущение и ему сразу как в нацистской Германии угрожали уголовным преследованием «за сепаратизм». Вот и сегодня представляющий Тернопольскую область депутат Верховной Рады от «Батькивщины» Иван Стойко одновременно со своими коллегами из ВО «Свобода» обратился в СБУ и прокуратуру с требованием привлечь Михаила Добкина к уголовной ответственности. При этом оппозиция, проповедующая «европейские ценности», забывает, что унитарную форму государственного устройства абсолютизировали только фашистская Испания и нацистская Германия.
Но вся Украина уже устала от галичанского хамства и агрессии. Терпеть и дальше претензии на исключительность Галичины за счет налогоплательщиков Юго-Востока и Центра страны недопустимо.
Пришла пора начать обсуждение вопроса об их отделении. В конце-концов, пусть и дальше претендуют на статус высшей расы — только за свой счет! Темы: Украина, Внутриполитическая ситуация на Украине, История ХХ века, Евромайдан 2013

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/01/05/evromaidan-2013/729253-otdelenie-galichiny-i-volyni-poidet-ukraine-na-polzu Примечание ( Ю.П.Соломатин)     Товарища Сталина на бандеровцев и трусов- "федерастов" нет.                                Анатолий Терещенко / СМЕРШ против бандеровцев. Война после войны http://territa.ru/load/1-1-0-6802  Фиров П. Т История ОУН-УПА: События, факты, документы, комментарии   http://lib.rus.ec/b/207572/read В октябре 1952 г. отмечалась десятая годовщина существования УПА. В этой связи командующий УПА В. Кук издал специальный приказ. К юбилейной дате был выпущен «Альманах», в котором кроме статей и воспоминаний публиковались также списки награжденных бойцов и командиров УПА и членов подполья. Отдельные небольшие группы повстанцев продожали борьбу еще несколько лет. Между ними рвались последние связи, а главное командование уже не могло координировать их деятельность. 23 мая 1954 г. во время следования из Подолии на Волынь был схвачен Василий Кук-Коваль — последний главнокомандующий УПА. По данным органов госбезопасности последняя боивка вооруженного подполья была ликвидирована в Карпатах в 1956 г. Почти десять лет после изгнания гитлеровских оккупантов с украинской земли ОУН-УПА боролась против Советской власти за осуществление своих целей. В это время С. Бандера, Я. Стецько. Л. Ребет и другие лидеры националистов находились за границей. В 1945 г. Бандера и Стецько были избраны членами бюро Провода ОУН. С 1946 г. Стецько являлся председателем Антибольшевистского блока народов, а Бандера с 1947 г. по 1959 г. возглавлял Провод ОУН. Органы государственной безопасности СССР не упускали из поля свого зрения лидеров украинских националистов. В 1957 г. агент КГБ Б. Сташинский убил Л. Ребета, а 15 октября 1959 г. в Мюнхене он убил С. Бандеру. Я. Стецько, возглавивший ОУН в 1968 г., умер в Мюнхене в 1986 г.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #188 : 07/01/14 , 20:03:16 »
ОТКУДА ПРОИЗОШЛИ УКРАИНЦЫ? ЗДЕСЬ ТОЛЬКО ПРАВДА. 
....Впервые, термин "украинский" был употреблён был письме императора Франца Иосифа от 5 июня 1912 г. парламентскому русинскому клубу в Вене, но поднявшиеся толки, особенно в польских кругах, вынудили барона Гейнольда, министра внутренних дел, выступить с разъяснением, согласно которому термин этот употреблен случайно, в результате редакционного недосмотра. После этого официальные венские круги воздерживались от повторения подобного опыта.
Только в Буковине, завели, примерно с 1911 г., обычай требовать от русских богословов, кончавших семинарию, письменного обязательства: "Заявляю, что отрекаюсь от русской народности, что отныне не буду называть себя русским, лишь украинцем и только украинцем". Священникам, не подписавшим такого документа, не давали прихода.

много букв,но интересно и познавательно об украинской самостийности
Целиком http://lib.meta.ua/book/13169

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8211
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #189 : 10/01/14 , 12:25:50 »
Референдум уже запретил евроинтеграцию!

Владимир АЛЕКСЕЕВ
Владимир  АЛЕКСЕЕВ height=164
 

Страсти, что разгорелись в последние месяцы в стране вокруг вопроса о евроинтеграции, привели к широкомасштабному политическому кризису. На этом фоне целесообразно, отбросив пропагандистские заявления о грядущем евроизобилии (или, наоборот, евронищете), взглянуть на проблему с чисто правовой точки зрения. Тем более что то и дело слышим и читаем: «Украина — правовое государство», «у нас действует принцип верховенства права» и т. д. А это ведь не общие фразы. Речь идет о нормах Конституции.

Начать следовало бы со всем знакомых ст. 5 и 69 Конституции, согласно которым «носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ», а «народное волеизъявление осуществляется через выборы, референдум и другие формы непосредственной демократии». Вот о референдуме и поговорим. Но не о том, который пыталась инициировать Компартия, а о проведенном 23 года назад.

Вернемся к основам. Напомним о «табуированной» фразе

Как известно, 1 декабря 1991 г. на Всеукраинском референдуме 28804071 человек, т. е. 90,32% принявших участие (76,03% граждан, имеющих право голоса), проголосовали «за». За что именно? Обычно не задумываясь отвечают: за независимость Украины. Но если мы хотим приблизиться к правовой интерпретации этого события, то следует существенно уточнить формулировку: граждане поддержали Акт провозглашения независимости Украины, принятый Верховной Радой 24 августа того же года. Причем текст этого документа был помещен в бюллетене для голосования, так что были созданы условия для принятия сознательного решения на основе предоставленной информации.

Что же именно говорилось в Акте? Отметим в данном контексте ту его часть, где сказано: «осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховная Рада Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — УКРАИНЫ». То есть акт выступает как документ, обеспечивающий реализацию этой декларации, принятой годом раньше — 16 июля 1990 г. Именно она лежит в основе государственности Украины. Вчитываясь в ее текст, обратим особое внимание на последний абзац:

«Декларация является основой для новой Конституции, законов Украины и определяет позиции Республики при заключении международных договоров. Принципы Декларации о суверенитете Украины используются для заключения союзного договора» (выделено мной. — В. А.).

От заключительной фразы представителей определенной части украинского политикума корежит, как бесов от ладана. Судя по всему, на ее упоминание наложено своего рода негласное табу. Ни один журналист ни одного издания (не говоря уж об официальных лицах) не отважился нарушить его даже в дни, когда отмечалось 20-летие принятия Декларации о государственном суверенитете, которое тогда широко освещалась в СМИ.Оно и понятно: неукоснительное следование тем документам, которые лежат в основе украинской государственности, делает невозможными какие-либо шаги в сторону евроинтеграции, если ее приверженцы намерены действовать в правовом поле.

Итак, следует признать: на Всеукраинском референдуме 1991 г. три четверти граждан поддержали Акт провозглашения независимости, принятый в осуществление Декларации о государственном суверенитете, принципы которой «используются для заключения союзного договора». То есть волеизъявлением его участников было четко определено: Украина, став независимой, может двигаться в сторону заключения союзного договора, а не куда-либо еще — по крайней мере, пока на новом референдуме не будет избрано другое направление. Случилось, однако, совсем иное: в нашу общественно-политическую жизнь ворвалось невесть откуда выскочившее, подобно черту из табакерки, направление евроинтеграции, о котором и помину не было при проведении референдума.

Между тем, несмотря на все усилия по замалчиванию фрагмента о союзном договоре, в общественном сознании и памяти этот момент присутствует, проявляясь в распространенном среди участников референдума высказывании: «Да, я голосовал за независимую Украину, но в составе Союза»....забезпечення інтеграції України в європейський політичний, економічний, правовий простір з метою набуття членства в Європейському Союзі» (www.president.gov.ua).

  Однако может ли выбор в пользу «заключения союзного договора», подтвержденный 28,8 млн. граждан на референдуме, быть перечеркнут решением двух с лишним сотен человек (пусть и с депутатскими значками)?

Разумеется, та часть общества, которая видит свое будущее в европейских структурах, вправе отстаивать эту позицию. Но при этом неприемлемы предпринимаемые этой стороной попытки «продавить» собственные устремления неправовыми методами. Достойный путь — отменить результаты референдума 1991 г., приняв, тоже через всенародный опрос, другое решение.
Пока же мы наблюдаем совсем иное... Наверное, потому, что сторонники евроинтеграции вовсе не уверены в результатах референдума. А пока нового плебисцита не было, остается в силе выбор, сделанный в 1991 г.

 С парламентской трибуны не услышан Делались ли попытки изложить представленные здесь аргументы с парламентской трибуны? Да, депутаты имели возможность ознакомиться с ними. Так, при обсуждении вопроса об основах внутренней и внешней политики на сессионном заседании 17 сентября 1998 г. автор этих строк, полемизируя с Леонидом Кравчуком, озвучил приведенные выше доводы. Интересующиеся могут обратиться к соответствующей стенограмме.

Тогда никто не стал опровергать высказанное мнение — просто сделали вид, что пропустили всё мимо ушей... Ведь к тому времени уже седьмой год велась целенаправленная работа по искажению представлений о сути волеизъявления народа, дабы не оно восторжествовало, а тот самый черт из табакерки с евроинтеграцией в цепких лапках. Мне это и другие подобные выступления стоили депутатского мандата, и при последующем принятии закона «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» с включенной в него нормой о евроинтеграции уже никто не стал возражать.

Но жизнь берет свое. И подвижки в украинско-российских отношениях, которые начались 17 декабря 2013 г., базируются именно на воле народа, выраженной 1 декабря 1991го. Да, пока решение проблемы выбора развивается в соответствии с результатами того референдума. Надолго ли хватит этого «пока» — вряд ли кто-то предскажет с уверенностью. Отечественные политики неоднократно демонстрировали всему миру свои непостоянство и «недоговороспособность». Да и наивно было бы полагать, что «флагман мировой демократии» оставит попытки оказать давление на наше руководство и позволит ему беспрепятственно реализовать волю народа Украины, не совпадающую с интересами этого самого «флагмана».

Печальный опыт 2004-го, когда при поддержке извне (и на основании навязанного неконституционного «третьего тура») президентом стал человек, в несостоятельности которого вскоре убедились даже самые ярые его сторонники. Поэтому курс, отвечающий народному выбору 1991 г., нелишне было бы подкрепить прочными, «неубиенными» юридическими основаниями. Дабы укрепить позицию руководства страны, минимизировав возможности для давления на него извне.

Прежде всего следует исключить из ст. 11 закона «Про засади внутрішньої і зовнішньої політики» норму про «набуття членства в Європейському Союзі» (по крайней мере, до тех пор, пока этот курс не будет подтвержден на Всеукраинском референдуме. И сделать это несложно — для внесения соответствующих изменений достаточно простого большинства голосов на сессионном заседании ВР.Правда, и вернуть прежнюю норму при очередном политическом зигзаге тоже не составит большого труда.
Поэтому выбранный ныне курс, реализация которого началась с подписанием московских соглашений, может быть юридически огражден от попыток пересмотра только в случае правового и однозначного подтверждения вышесказанного — и по акту, и по декларации, и по союзному договору. Для этого есть единственный путь — соответствующее решение Конституционного Суда. Которое является окончательным и обжалованию не подлежит.

Если же этого не произойдет, то надо быть готовыми к внешнему давлению со стороны «евроинтеграторов», дестабилизации ситуации в стране. И к очередному широкомасштабному кризису, которого Украина как государство может и не пережить.

Депутат Верховной Рады
 II и III созывов, begom@i.ua

 
 Владимир АЛЕКСЕЕВ

Данная статья вышла в выпуске №1–2 (684) 10 – 16 января 2014 г.   

Примечание ( Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов)   

...короткая память у моего коллеги по Верховной Раду Украины.   А ведь в том же 1991 году  был Всесоюзный референдум 17 марта и Всеукраинский опрос 17 марта, результаты священного волеизъявления Советского народа на котором никто не отменял и отменить не может: Союзу ССР быть! А вот почему о его результатах "застенчиво" забыли все украинские левые и коммунисты - это вопрос вопросов.   В бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:

 «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
   
Результаты в Украинской ССР -  референдум о сохранении СССР
Республика
Число граждан,включённых в списки для голосования
Число граждан,принявших участие в голосовании[38]
Число граждан,ответивших «Да»
Число граждан,ответивших «Нет»
Число бюллетеней,признанных недействительными РСФСР
Flag of Ukrainian SSR.svg Украинская ССР Украинская абс.    %    абс.    %    абс.    %    абс.    %
РСФСРFlag of Ukrainian SSR.svg Украинская ССР Украинская ССРУ    37.732.178    31.514.244    83,5    22.110.899    70,2    8.820.089    28,0    583.256    1,8

    Президиум Верховного Совета Украинской ССР поддержал проведение всесоюзного референдума. Дополнительно в бюллетень был включён противоречащий первому вопросу (в котором говорилось про федерацию) второй вопрос: «Согласны ли Вы с тем, что Украина должна быть в составе Союза Советских суверенных государств на основе Декларации о государственном суверенитете Украины?», на который утвердительно ответили 80,2 %.   

Так о чем тогда лепечет " украинская элита" и её ЕВРОмайДАУНутые?   

СПРАВКА об АВТОРЕ Алексеев Владимир Геннадьевич - народный депутат Украины второго, третьего созыва
 
 Индустриальный (Харьковская область) Избирательный округ N 369
 
 16.10.1953
 
 Родился в Харьков. Русский. Образование высшее - Харьковский институт инженеров транспорта.
 1976-1977 гг. - служба в Советской Армии.
 1977-1994 гг. - научный сотрудник, преподаватель Харьковского института инженеров транспорта.
 1994-1998 гг. - Народный депутат Верховной Рады Украины второго созыва.
 1998-2002 гг. - Народный депутат Верховной Рады Украины третьего созыва, заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации.
 1996-2001 гг. представлял Украину в работе Постоянного комитета Совета Европы по вопросам Европейской Конвенции о трансграничном телевидении.
 С 1997 г. - президент, член Президиума Всеукраинской ассоциации операторов кабельного телевидения и телеинформационных сетей. Член Правления Фонда поддержки русской культуры в Украине.
 Первый ранг государственного служащего. Состоит в резерве Главного управления Государственной службы Украины.
 26.08.2010 г. назначен заместителем председателя Государственного комитета Украины по делам национальностей и религий.
 
 В 2010 г. избран депутатом Харьковского облсовета (от Партии регионов).
 
 Награжден орденом Украинской православной церкви "Рождество Христово", памятным нагрудным знаком "За мужество и любовь к Отечеству" Международного общественного фонда им. полководца Г.К. Жукова, почетным нагрудным знаком общественной организации "Союз Чернобыль Украина" - "За гуманизм". Кандидат технических наук.

Лёлик

  • Гость
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #190 : 10/01/14 , 14:02:26 »
Уважаемая Hrizos, я считаю, что не обязательно  печатать на патриотическом форуме "За Родину со Сталиным! (17 марта)" мнение врагов и перевертышей от Партии регионов, которые думают одно, делают другое, а говорят третье... Тем более  считаю, что мы все понимаем. что высшую юридическую силу имеет только Всесоюзный референдум 17 марта 1991 года, а все остальные законодательные акты, проводимые на республиканских уровнях, противоречащие Всесоюзному референдуму 17 марта 1991 года, являются преступными, не легитимными и изменой Родине

Оффлайн Aдмин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 2678
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #191 : 10/01/14 , 19:49:33 »
Уважаемая Hrizos, я считаю, что не обязательно  печатать на патриотическом форуме "За Родину со Сталиным! (17 марта)" мнение врагов и перевертышей
Нет, обязательно. Учитесь опровергать, спорить, доказывать.
"На то и щука в море чтобы карась не дремал" - старинная народная мудрость.

Оффлайн Barb

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 60
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #192 : 12/01/14 , 16:14:47 »
    Конечно же, никакого отделения Галиции не будет, как не будет и "партизанских" войн. Опасаться следует другого - вся эта галицко-бандеровская нечисть в очередной раз "поменяет шапки", как это случалось не раз, (я уже говорил, что при Союзе тернопольская область первенствовала по числу поданных в КПСС заявлений "на душу населения") и проблема уйдёт "в подполье".

Сейчас другая эпоха с невероятными возможностями учёта и контроля, поэтому всех "героев" этого "протестного туалета" следует идентифицировать с тем, чтобы навсегда отрезать им путь в будущий социум, который должен возродиться через новое объединение советских республик. Надо признать - это "дефектный", абсолютно бесполезный этноматериал, среда произростания всевозможных садистов-палачей, полицаев и надсмотрщиков. Мы уже знаем из истории, какую роль эта публика может в ней сыграть, поэтому церемониться с ними не стоит!   

    Надо сказать, что Советской Власти не хватило каких-то пары поколений, чтобы навсегда искоренить национализм (бандеровско-мельниковского толка) в сознании галичан. Более того, в диаспоре украинцев в США вырастало уже третье ( после войны) поколение, которому были абсолютно "до лампады" и "мова" и история их дедов. Но, благодаря Горбачёву, у них появилась возможность на этом старом хламе заработать, и притом неплохо.                                                                                                                                                                       
 А в самой Галиции за этот "постгорбачёвский" период выросло новое "странное" и уникальное поколение галичан. уникальное тем, что нигде на всём пространстве СНГ вы такого более не встретите.       
    Особенность его заключается в том, ни откуда более, чем из Галиции, выехало такое огромное число людей за границу в поисках заработка, едва только Украина стала "незалежной". Их дети здесь были практически предоставлены сами себе (если пренебречь бабушкиным воспитанием).

Поскольку материального недостатка они не знали, так как родители ни в чём им не отказывали, регулярно высылая суммы денег (пусть нищенские там, но немалые здесь), то в результате выросло целое поколение людей, не понимающих, зачем нужно трудиться, труд вообще презирающих, абсолютно без стимулов к образованию, а потому невежественное, не постигающее науку в школах и УЗах, а покупающее дипломы и сертификаты на платных отделениях.

Но самое пагубное заключается в том, что ввиду отсутствия прямого родительского воспитания важнейшие навыки борьбы за жизнь как и сами жизненные ценности в их сознании оказались заменёнными некими инфантильными представлениями. Иными словами, их детское представление о жизни попросту перекочевало в их взрослое сознание.

 Им никто и никогда не объяснял, что котёнка нельзя ковырять в глазик, что ему от этого больно, что булочки в магазине не растут, что дяденька умирает "понарошку", если в него стрелять из детского пистолета, а не на "самом деле", что от опасности нельзя защититься, спрятав голову под одеяло, что детские капризы неуместны, когда ты живёшь в обществе людей, с чьими интересами  также необходимо считаться, как и со своими.


Однако, материальная обеспеченность, о которой я говорил выше, даёт им ложную уверенность в правоте их собственного инфантильного мировоззрения. Дети богатеньких хотя бы проходят какую-то "волчью школу" и элементарные навыки сосуществования с другими особями. Современные же молодые галичане - это поколение странных людей - одновременно и слабых и крайне жестоких, эгоистичных, капризных и с полным отсутствием представления о реальной опасности.

 Их бравада - это бравада людей, "храбро" снующих возле высоковольтных проводов, так как им никто и никогда не объяснял, что контакт с проводами может быть смертельным. Их родители, надо сказать, также не отличались  сильными навыками в "школе жизни"-государственность им предоставила в своё время Советская Власть, также неожиданно в 1991 на них буквально свалилась "незалежность". В результате В ГАЛИЦИ ВЫРОСЛО НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ ЛЮДЕЙ, НЕБИТЫХ, С ПОЛНОСТЬЮ АТРОФИРОВАННЫМ ИНСТИНКТОМ САМОСОХРАНЕНИЯ!   

                                                                                                                     
  Думаю, это наблюдение поможет вам составить более точный портрет тех, кто окопался  по уши в дерьме в центре Киева и всерьёз считает, что его "детские капризы" всерьёз влияют на судьбу страны. Им и невдомёк, что судьбы стран вершатся на ином уровне.                                                                                                                 

Оффлайн Вениамин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 566
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #193 : 12/01/14 , 17:34:48 »
Отлично, Barb!
Вы привели превосходное социально-психологическое наблюдение сопроводив его очень хорошим анализом!

Цитировать
Сейчас другая эпоха с невероятными возможностями учёта и контроля, поэтому всех "героев" этого "протестного туалета" следует идентифицировать с тем, чтобы навсегда отрезать им путь в будущий социум,
Именно этому посвящена статья "Восстание блогов" http://forum.17marta.ru/index.php/topic,7865.0.html
её часть под названием "Все ходы записаны"
Наставник по методу Шичко

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6116
Re: Re: УКРАИНА
« Ответ #194 : 14/01/14 , 19:53:12 »
Биографический   календарь  на  2014  год " Сталин " есть и  в Киеве, и в Донецкеhttp://www.war-book.com.ua/catalog/5975/ Добро пожаловать!На нашем сайте Вы сможете купить книги по военной истории , авиации , бронетехнике , истории флота , фалеристике , холодному и огнестрельному оружию , фортификации и т.д. У нас представлены книги таких издательств , как: АТЛАНТ , ВОЕНИЗДАТ , ВОИН , ГАЛЕЯ ПРИНТ , ГАНГУТ , КУЧКОВО ПОЛЕ , ЛИКИ РОССИИ , МОРКНИГА , НАУКА , ПАУЛСЕН , ПОСЕВ , РУССКАЯ ПАНОРАМА , РУССКИЕ ВИТЯЗИ , СПБГУ , ТЕРРА , ТОРНАДО , ЦЕЙХГАУЗ , ЭКСМО и многих других.
Данные о наличии книг можно получить по телефонам :
+38-063-376-54-70
+38-067-993-72-34 ВИТАЛИЙ
+38-095-308-47-86
или по электронной почте : italian@3g.ua
Доставка курьером по г. Киеву 30 грн.,
по Украине:Укрпочта(наложенный платёж), Автолюкс(предоплата) , Нова Пошта(наложенный платёж), Интайм(наложенный платёж).При отправке по Украине , Вы оплачиваете только стоимость заказа+почтовые расходы.
Также наши книги можно приобрести в Киеве на книжном рынке " Петровка " ряд 41 место 9-10
В Донецке книги можно приобрести на Книжном  рынке  "Маяк", магазин №48. Телефоны:
+38 050 108-90-06,
+38 068 664 13 05 ВалерийБиографический календарь на 2014 год " Сталин "Цена: 100 грн.