Автор Тема: Что происходит на Украине  (Прочитано 127243 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #360 : 28/05/15 , 19:54:18 »
Украина готовится к новой волне ликвидации школ и вузов

Министр образования и науки Сергей Квит рассказал о том, что школы и вузы обязательно коснется реформа, и на это потребуются немалые расходы.

«Надеюсь, что государственный бюджет сможет финансировать необходимые изменения уже со следующего года. А в этом году мы начнем закупать новые школьные автобусы», - подчеркнул он.

Министр также напомнил, что в Верховной Раде зарегистрированы три законопроекта, которые позволят провести все необходимые реформы в средней и высшей школе.

«Однако, сами по себе законы еще не является сигналом, как у бегунов: выстрел - и они побежали. Изменения в образовании и организации научных исследований так не происходят. Надо менять практику применения, психологию людей, другие законы, с которыми конкретные изменения коррелируются. Вот в законе «О высшем образовании» записана финансовая автономия. Поэтому позже мы внесли изменения в закон «О бюджетном кодексе», чтобы университеты и академические учреждения могли открывать счета, обслуживаться в банках и перевести туда свои спецфонды. Теперь проходит согласование порядок обслуживания вузов в банках. Так все делается шаг за шагом», - объяснил министр.

Май 20, http://mediafox.com.ua/news/444544
На основе техникумов, ПТУ и колледжей в каждой области будет создан один центр профессионального образования, — министр
Министр образования и науки Сергей Квит в интервью «Главкому» рассказал, о том, какие реформы коснуться сферы профтехобразования в Украине.

«Значительная часть техникумов и колледжей стала частью структуры университетов. Это означает, что они практически перестали быть техникумами. То есть они не сотрудничают с рынком труда, а выполняют функцию профориентации для вузов. Смысл какой в этом был? Очень простой. Это была возможность обходить ВНО и поступать без общего тестирования в вуз. Наш новый закон больше не даст такой возможности. Схема закрывается», — объяснил Квит.

Он подчеркнул, что теперь колледжам стоит подумать: или оставаться в системе высших учебных заведений, или нет. В первом случае это уже не может быть техникум и колледж, это должна быть некая структура, предусмотренная законом «О высшем образовании».
«То есть это может быть кафедра или институт. Может техникум быть кафедрой? Здесь есть вопросы. Поэтому, нужен специальный закон, который даст возможность развиваться техникумам и колледжам в их собственной нише, в сотрудничестве с рынком труда, собственно, с работодателями. Закон «О высшем образовании» их вытеснил в другие ниши. Новый закон «О профессиональном образовании», работу над которым мы завершаем в мае, определит, что им делать дальше», — заявил министр.

«Мы создаем новый тип учебного заведения профессионального образования — это Региональный многопрофильный центр профессионального образования. Например, у нас есть некая область, в ней есть определенное количество техникумов и колледжей, профессионально-технических училищ и лицеев. На основе всех этих заведений может быть создан только одно новое заведение — Региональный многопрофильный центр профессионального образования. Все профессии, которые готовили различные учебные заведения, будут сведены в одном заведении. И это уже будет оптимизация сети. Потому что нынешняя сеть создавалась под советскую индустрию, для тех заводов и фабрик, которые когда-то работали, которых нет сейчас, или возникли другие», — рассказал Квит.
Министр отметил, что создаваться такой центр должен на областном уровне. Именно так можно понять потребности индустрии.
«Важно, что параллельно создается также областной совет стейкхолдеров — тех, кто заинтересован в выпускниках этих учреждений и несут ответственность за развитие индустрии, расширение налоговой базы, создание новых рабочих мест. Это представители самих учебных заведений, местных органов власти, бизнеса и важных государственных предприятий. Совет стейкхолдеров на месте будет определять, скажем, какие профессии закрывать, а какие, наоборот, развивать, что оптимизировать, что, наоборот, начинать и открывать, — заявил министр. — Такой подход, в рамках политики децентрализации, должен быть очень плодотворным для развития профессионального образования. Мы создаем новую ситуацию, когда учреждения профессионального образования общаются непосредственно с работодателями. Государство оставляет свою ответственность за развитие отраслей индустрии и соответствующего профессионального образования на общенациональном уровне».

Глобальная ликвидация вузов: что будет со студентами

 Уже неоднократно министр науки и образования Сергей Квит заявлял, что до конца текущего учебного года в Украине планируют ликвидировать сотни высших учебных заведений. По мнению руководителя МОН, первыми в очереди на закрытие будут вузы, где слишком мало студентов, а качество представляемых услуг не достаточно высоко. Кроме этого, ликвидация нужна и согласно нормам нового Закона «О высшем образовании».

«Черные» списки вузов, которые могут стать первыми в очереди на ликвидацию уже опубликованы в сети. Среди них и государственные, и частные учебные заведения с разными рейтингами и репутацией. Но что же будет со студентами, для которых эти вузы, собственно, и работают?

Ликвидация в цифрах

Согласно ответу МОН на официальный запрос ForUm`a, сейчас в Украине функционирует 664 высших учебных заведения различных форм собственности и подчинения, среди которых 175 университетов, 54 академии, 66 институтов, 1 консерватория, 222 колледжа, 87 училищ и 59 техникумов.

Интересно, что, судя по цифрам, процесс сокращения вузов начался не сегодня. Например, в прошлом году их было на 139 больше, чем сейчас. Также по сравнению с прошлым учебным годом уменьшилось и количество частных вузов, теперь их только 144, а раньше было 167.

«Сокращение сети высших учебных заведений главным образом произошло как за счет оптимизации и реорганизации высших учебных заведений I-II уровней аккредитации (училища, колледжи, техникумы, – Ред.) в структурные подразделения высших учебных заведений III-IV (институты, университеты,- Ред.) уровней аккредитации, так и за счет сокращения вследствие ликвидации высших учебных заведений или их структурных подразделений», – отмечают в МОН.

Помимо того, что колледжи и техникумы стали подразделениями университетов, на сокращение количества украинских вузов повлияли и политические события в стране – многие их них «остались» в Крыму и в зоне АТО.

«По данным Государственной службы статистики Украины, сеть высших учебных заведений государственной формы собственности Автономной Республики Крым и города Севастополя насчитывала 10 университетов, 3 академии, 3 института, 8 колледжей, 6 училищ и 6 техникумов в которых обучалось более 38 500 студентов (всего 36 вузов). В зону АТО в Донецкой области попало 51 высшее учебное заведение I-II уровней аккредитации и 15 высших учебных заведений III-IV уровней аккредитации. Соответственно в Луганской области – 28 высших учебных заведений I-II уровней аккредитации и 7 высших учебных заведений III-IV уровней аккредитации», – сообщают в министерстве.

В то же время, специалисты считают, что количество вузов «тает» и из-за демографического кризиса: студентов становится меньше, набрать их все сложнее и многие учебные заведения становятся нерентабельными.

Что касается Закона Украины «О высшем образовании», то он обязывает 368 учебных заведений I-II уровня аккредитации до 2016 года определиться с приобретением статуса высшего учебного заведения, получив соответствующие лицензии на подготовку специалистов образовательного уровня младшего бакалавра (бакалавра). При этом, если за пять лет действия такой лицензии учебное заведение не получит лицензию на подготовку образовательной степени бакалавра, то оно будет отнесено к системе профессионально-технического, а не высшего образования.

Дело в том, что количество вузов в Украине серьезно увеличилось в 90-х годах прошлого века. Тогда к высшим учебным заведениям приравняли техникумы и училища, которые сейчас часто называются колледжами. А теперь систему снова решили реорганизовать в рамках очередной образовательной реформы.

В общей сложности в МОН прогнозируют, что учитывая реальное количество колледжей, училищ и техникумов, способных обеспечить образовательный процесс на уровне высшего образования, сеть вузов может сократиться до 300 – 350 учебных заведений, то есть примерно в половину.

«Формирование нормальных пропорций между количеством вузов и количеством населения – это разумная политика любого образовательного министерства. Но я хотел бы обратить внимание на то, что эта пропорция в Украине абсолютно отвечает сложившейся в странах ЕС и бывшего СССР. В Украине на 145-146 тысяч населения приходится один вуз университетского уровня, в Европейском Союзе – один вуз на 143 тысячи населения. И это та норма, которая есть практически во всей Европе», – комментирует ситуацию президент Международного фонда исследований образовательной политики Тарас Фиников.

Чего ждать студентам?

«С учетом процесса оптимизации высших учебных заведений, который, в первую очередь, предполагает объединение и укрупнение высших учебных заведений, в случаях юридического закрытия вуза все студенты будут переведены в вузы с учетом соответствия специальности, формы обучения и формы финансирования получения студентом высшего образования (за счет государственного бюджета или за средства физических, юридических лиц)», – заявляют в МОН.

То есть, закон обязывает сохранить за студентом право на высшее образование, если по какой-то причине вуз будет закрыт. Но если обучение «бюджетников» уже оплачено государством, то ввиду экономического кризиса вопросы возникают с контрактниками.
«Если ликвидируется государственный вуз, то студенту, обучающемуся на «бюджете», укажут, в какой другой государственный вуз его переведут на «бюджет». Если студент учится в государственном или частном вузе на контракте, то при ликвидации ему предложат варианты и у него будет право или воспользоваться ими, или же найти что-то другое. Я знаю много случаев, когда уровень оплаты в таких случаях сохранялся. Но специфика 2015 года с инфляцией такова, что, скорее всего, уровень оплаты не сохранится», – объяснил первый проректор университета КРОК Олег Шаров, добавив, что раньше случаи ликвидации вузов тоже были.
По словам другого эксперта, право студента на сохранение уровня оплаты определяет специальная комиссия и ее решению руководство вуза перечить не может.

«В МОН был сделан анализ поступления и количества студентов в целом ряде вузов. Выяснилось, что есть множество вузов, которые в последние годы почти не имеют наборов студентов, и быстро деградируют по части общего количества обучающихся в них студентов. В большинстве случаев это не вузы как таковые, а их филиалы. Поэтому примерно в 90% случаев решения о ликвидации коснутся именно их, реально не являющихся полноценными вузами. В такой ситуации обычно принимается решение о том, что студенты должны быть переведены в другие учебные заведения, при этом они будут переводиться с сохранением той же стоимости контракта, по которой они и учились. Обычно подобные решения принимает Аккредитационная комиссия Украины, а вуз, принимающий таких студентов, должен согласиться с такими решениями и не имеет возможности устанавливать плату за обучение выше той, что была в предыдущем вузе», – считает Тарас Фиников.

Кроме этого, он отметил, что сейчас, если руководство вуза решит повысить стоимость обучения уже после перевода, то студент может это обжаловать.

«Следует заметить, что студентов, которые переходят из вуза в вуз, с каждым годом становится все меньше. И мы уже наблюдаем борьбу вузов за студентов, а сами студенты делают выбор между тем или иным вузом. Поэтому таким студентам легко можно будет выбрать вуз, принимающий решение Аккредитационной комиссии относительно сохранения стоимости обучения. Если же этот вуз будет пытаться изменить размер оплаты позже, то студент, очевидно, будет иметь право обжаловать это решение и добиваться сохранения размера оплаты. Но следует понимать, что, если такой студент закончит бакалаврат и решит идти на магистратуру, то здесь вуз уже имеет право определять размеры оплаты отдельно, поскольку это новая программа», – поясняет Тарас Фиников.

Итак, в ближайшее время колледжей, техникумов, институтов и университетов может стать вполовину меньше. Судя по всему, Украину впервые ждет настолько массовая ликвидация вузов и связанная с ней вынужденная «миграция» тысяч студентов. О бытовых «мелочах» вроде того, а хватит ли всем желающим мест в общежитиях, и «потянут» ли студенты перевод в финансовом плане, в МОН, видимо, предпочитают не упоминать. Также на сегодня неизвестно, что собираются делать с землями и помещениями ликвидированных вузов, но это уже совсем другая история.

Источник

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #361 : 30/05/15 , 20:09:37 »
Внеблоковый статус УССР/Украины  и України/Ukraine  как палка о двух концах

Пришло сообщение: Порошенко призвал наказывать сторонников внеблокового статуса Украины Лепет какой-то…  Ведь это «две большие разницы», как говорят в Одессе, - неблоковый статус УССР/Украины 1990 года   и України/Ukraine – 2015 года.
Давайте разбираться, кого и за что надо НАКАЗЫВАТЬ.
 
1).Порошенко призвал наказывать сторонников внеблокового статуса Украины  (28 мая 2015 Подробней ).
 
Пропагандисты внеблокового статуса Украины должны нести ответственность за снижение безопасности страны до критического уровня, заявил украинский президент Петр Порошенко. Об этом сообщает «Корреспондент.net».
«Мы отменили позорный статус внеблоковости, а те, кто говорил и утверждал об этой внеблоковости, должны сейчас нести ответственность, потому что они вместе с теми, кто разрушил вооруженные силы, позволили критически опустить уровень безопасности, за который сегодня платит вся страна», — подчеркнул Порошенко в ходе 8-го Киевского форума по безопасности.
Закон 2010 года, фиксировавший внеблоковый статус страны, Верховная Рада Украины отменила в декабре 2014 года. Тем самым для Киева юридически открылась возможность присоединиться к какому-либо военно-политическому альянсу. Осенью 2014 года президент Порошенко заявлял, что через пять-шесть лет в стране может быть проведен референдум по вопросу о присоединении к НАТО.
Вопрос о присоединении Украины к Североатлантическому альянсу вновь возник в 2014 году после смены власти в стране и последовавших за этим отделением Крыма (которое в Киеве сочли аннексией) и военным конфликтом в Донбассе (вину за который Киев возлагает на Россию).
При этом на Украине понимают, что страна на сегодняшний день не готова к вступлению в НАТО. Такое заявление на вполне официальном уровне высказывал глава департамента политики и коммуникаций МИД страны Алексей Макеев. По его мнению, Киев должен «не требовать членство прямо сейчас, но подготовиться к нему».
При этом Макеев подчеркнул, что одним из основных направлений политики Украины в сфере безопасности является «достижение необходимых критериев, чтобы претендовать на членство в НАТО в будущем». Для этого проводятся необходимые реформы, добавил он.
Однако в апреле 2015 года глава МИД страны фактически выдвинул военному блоку ультиматум, потребовав гарантий безопасности.
Российские политики и военные неоднократно негативно оценивали перспективы расширения НАТО на восток и возможное присоединение к альянсу государств Восточной Европы, в том числе бывших республик СССР. В частности, начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Валерий Герасимов напрямую заявил, что НАТО заинтересовано в развитии кризисных ситуаций у границ России.
2)  20 лет суверенитету Украины: как его принимали и где наш выходной
ПЕРВЫМ ПУТЬ В НАТО ЗАКРЫЛ ДРАЧ
16 Июля 2010 http://www.segodnya.ua/politics/power/20-let-cuverenitetu-ukrainy-kak-eho-prinimali-i-hde-nash-vykhodnoj.html  ,
 Рада первого созыва. Декларацию о суверенитете принимала под руководством Плюща (в центре)
Одним из ключевых пунктов Декларации о суверенитете было провозглашениенамерения Украины стать постоянно нейтральным государством."Эту идею внес Сергей Головатый (тогда — руховец, сейчас — нардеп-регионал. — Авт.), а озвучил в зале Иван Драч (в 1990-м — глава "Руха". — Авт.), объяснив ее тем, что украинцы никогда ни на кого не нападали", — рассказывает один из авторов Декларации Юрий Костенко.
 
Однако во времена независимости об этом пункте старались не вспоминать, особенно после того, как с конца 90-х стали заявлять о желании вступить в НАТО, а в 2003-м даже записали в закон об основах нацбезопасности, что вступление в Евроатлантический альянс является целью Украины. Правда, в 2008-м регионал Нестор Шуфрич пытался через Конституционный суд добиться выполнения нормы Декларации о нейтралитете, однако КС тогда отказал ему.И лишь летом этого года Рада реализовала заложенные Драчом и Головатым принципы Декларации, провозгласив внеблоковый статус страны.
***
3) Российская газета 2 декабря 2005 года http://www.rg.ru/2005/12/02/kravchuk.html
Бывший президент Украины Леонид Кравчук вспоминает, как прекратил свое существование Советский Союз
- Сегодня Украину новая власть тянет в НАТО, а ведь именно вы были одним из авторов Декларации о суверенитете, в которой впервые было провозглашено намерение стать нейтральным и внеблоковым государством.Что помешало вам довести эти идеи до конца?
- Мы все понимали, что СССР уже не жилец. Депутаты Верховного Совета Украины создали комиссию для подготовки текста Декларации о суверенитете. Первоначальная идея о нейтралитете не была прописана.Документ готовился сложно, обсуждение шло три дня. Я был куратором этой комиссии, а меня попросил об этом покойный Ивашко, в то время первый секретарь ЦК КПУ. Обсуждение проекта декларации шло к концу. И вот в зале встает поэт Иван Драч и говорит, что Украине следует взять пример с Австрии и Швейцарии, они нейтральные государства, их статус признан ООН. Давайте и мы внесем эти идеи в текст декларации. Я тут же попросил слова и развил мысли Драча.Сказал, что на территории Украины сконцентрированы запасы ядерного оружия, центры управления которым находятся в Москве. Это ядерное оружие нам не принадлежит и нами не управляется, а ведь это 165 шахт. Ракеты там с шестью разделяющимися боеголовками и нацелены они на одну страну - США. Почему я стал развивать идею поэта? В зале были тогда в основном одни коммунисты, и предложение Драча вряд ли бы прошло. Помню Иван Плющ даже скривился, когда я вышел на трибуну: мол, что он может сказать. А когда я стал развивать свои идеи, то выражение его лица стало меняться на глазах. Депутаты и поручили мне все эти идеи сформулировать и внести в текст декларации. В тот же день мы вместе с Драчем и другими членами комиссии и внесли правки в текст, а Верховный Совет их тут же утвердил и внес в текст исторической Декларации о суверенитете.
- А где был главный коммунист Украины Ивашко? Вы с ним консультировались?
- Ивашко был в Москве. Я с ним переговорил по телефону о поправках в текст. Он согласился.Я спросил, а как Белокаменная? Ивашко ответил: Москва поддержит. Стало ясно, что ему уже кто-то звонил до меня и все рассказал, а он по этому вопросу успел переговорить и с Михаилом Горбачевым. Вернувшись из Москвы, он рассказал мне, что эти поправки обсуждались в Кремле им вместе с секретарем ЦК Гуренко и Горбачевым. Они и пришли к выводу, что в тех политических условиях это был бы лучший вариант развития событий. 16 июля мы приняли историческую декларацию, а 25 июля меня избирают председателем Верховной рады. По этой декларации мы жили до декабря, когда распался Советский Союз и была принята наша конституция. Еще тогда были предложения сделать эту декларацию статьей в конституции.
- Идея, похоже, не прошла...
- Увы, не хватило нескольких голосов. Кто-то из депутатов заметил, что текст декларации носит слишком расплывчатый характер. В общем исторический шанс был упущен.
 
..Из википедии
Ива?н Фёдорович Драч (укр.Іван Федорович Драч; род. 1936) — украинскийполитик, поэт, прозаик, драматург, критик и «почти диссидент» советской эпохи. Герой Украины. Член КПСС (1959—1990).
Биография
Родился 17 октября1936 в селеТелиженцыКиевской области.
После окончания школы, Иван Драч преподавал русский язык в школе, был активным комсомольцем, работал инструктором Тетиевского райкома ЛКСМУ по деятельности МТС.
После службы в армии (1956—1958) окончил КГУ имени Т. Г. Шевченко, (1962).
Затем поступил на Высшие курсы киносценаристов и кинорежиссёров при Госкино СССР в Москве (1962—1964). В это же время Иван Драч написал свои первые стихи, некоторые из них содержали критику советской власти.
К тому же времени относятся первые контакты Ивана Драча с украинскими диссидентами. Однако после их окончательного разгрома советским режимом Иван Драч написал покаянное письмо, в котором говорилось о том, что он раскаивается в своих связях с диссидентами (июль 1966). После этого отношения Ивана Драча и официальных властей были более гладкими.
Иван Драч работал в газетах «ЛітературнаУкраїна» и «Батьківщина», а также накиевской киностудии им. А. П. Довженко.
После начала Перестройки Драч вновь начал вращаться в диссидентских кругах. Вместе с Вячеславом Черноволом, Михаилом Горынем и другими видными украинскими диссидентами Иван Драч создал в 1989 годуНародный рух Украины (НРУ) — первую официальную украинскую антисоветскую организацию.
Иван Драч был первым председателем НРУ — с 8 сентября1989 по 28 февраля1992 года.
С 28 февраля по 4 декабря 1992 года он был сопредседателем НРУ вместе с Вячеславом Чорновилом и Михаилом Горынем.
Весной 1990 года Иван Драч был избран депутатом Верховного совета УССРот Артёмовского (№ 259) избирательного округа. За него отдали свои голоса 66,38 % избирателей.
Уйдя с высоких постов в НРУ в конце 1992 года Иван Драч окончательно удалился от политики в 1994 году и в Верховную раду не прошёл.
На прошедших 29 марта1998 года выборах в Верховную раду член НРУ Иван Драч баллотировался в депутаты от Тернопольского (№ 167) избирательного округа и по результатам голосования (21,04 % голосов избирателей) он во второй раз был избран в парламент.
На парламентских выборах31 марта2002 года Иван Драч выступал в списке «Нашей Украины» под номером 31. Таким образом, он в третий раз стал депутатом.
После долгих разногласий с партийным руководством НРУ Иван Драч в марте 2005 года покинул эту партию и вступил в Украинскую народную партиюЮрия Костенко.
В парламентских выборах26 марта2006 года он участвовал под номером 14 в избирательном списке «Украинского народного блока Костенко и Плюща». Но блок выборы проиграл, и Иван Драч в парламент не прошёл.
С августа 1992 по 19 мая2000 года Иван Драч был главой Украинского всемирного координационного совета.
С 1995 года и до сих пор Драч возглавляет Конгресс украинской интеллигенции.
ТворчествоНаграды и премии
19 августа2006 года Ивану Драчу было присвоено звание Героя Украины — «за самоотверженное служение украинскому народу, воплощенное в поэтическом слове и отстаивании идеалов свободы и демократии»[1].
 орден Трудового Красного Знамени
 орден «Знак Почёта»
 орден князя Ярослава Мудрого V (10.1996), IV (08.2001) и III (17 октября2011)[2] степеней.
 знак отличия Президента Украины — юбилейная медаль «20 лет независимости Украины» (19 августа2011 года)[3]
 Государственная премия УССР имени Т. Г. Шевченко (1976) — за сборник стихов «Корень и крона» (1974)
 Государственная премия СССР (1983) — за сборник стихов «Зелёные врата» (1980)
 Почетная Грамота Президиума ВС Грузинской ССР и ВС Литовской ССР.
 Интересные факты
Как заявил в интервью «Российской газете» (2 декабря2005 года) первый президент УкраиныЛеонид Кравчук, именно Иван Драч предложил внести в текст проекта Декларации о суверенитете Украины тезисо нейтральном статусе страны[4]
***
5) Головатый Сергей Петрович
05.04.2013 00:14http://file.liga.net/person/202-sergei-golovatii.html
Народный депутат Украины VI созыва, экс-министр юстиции
Дата рождения: 29.05.1954
Сайт Верховной Рады Украины
 Сайт Партии регионов
Место рождения, образование. Родился в Одессе. В 1977 году окончил факультет международных отношений и международного права Киевского государственного университета им.Т.Шевченко (юрист-международник, референт-переводчик с английского языка). Кандидат юридических наук (1980).
Карьера. 1971-1972 гг. - рабочий хлебокомбината в городе Смела Черкасской области.
1977-1980 гг. - старший инженер группы приема иностранных специалистов ректората, аспирант Киевского госуниверситета им.Т.Шевченко.
1980-1990 гг. - младший научный сотрудник, старший научный сотрудник Института социальных и экономических проблем зарубежных стран Академии наук Украины, старший научный сотрудник Временного творческого коллектива "Закон о молодежи" Научно-исследовательского центра Высшей комсомольской школы при ЦК ЛКСМУ.
1981-1985 гг. - преподаватель кафедры международного права факультета международных отношений и международного права Киевского госуниверситета им.Т.Шевченко.
Народный депутат Украины шести созывов. В 1990, 1994 и 1998 гг. избирался от избирательных округов Киева. В 2002-м прошел в Верховную Раду по списку Блока Юлии Тимошенко. В 2006 году - по списку поддерживающего президента Виктора Ющенко блока Наша Украина. С ноября 2007-го по декабрь 2012 г. - народный депутат от Партии регионов.
С 1995 по 2008 гг. - член парламентской делегации Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы (ПАСЕ), где возглавлял посты председателя комитета по правилам процедур и иммунитетов, комитета по юридическим вопросам и правам человека, мониторингового комитета. В 2005 и 2008 гг. занимал пост вице-президента ПАСЕ. С 1995 по 2000 гг. и в 2005-м - член Венецианской комиссии.
Дважды, в 1995-1997 гг. и 2005-2007 гг., занимал пост министра юстиции Украины (в правительствах Евгения Марчука, Павла Лазаренко и Юрия Еханурова).
Партийность. В 1977 году стал членом КПСС. В 1990-м был исключен в связи с принадлежностью к НародномуРуху Украины. С тех пор - беспартийный.
Научная деятельность. Автор, соавтор шести монографий, около 200 научных публикаций по вопросам права и внешней политики.
Общественная деятельность. Президент благотворительного фонда Українськаправничафундація (с 1997-го). Был членом правления общества "Украина - Канада", одним из основателей Ассоциации украинских юристов, Всемирного конгресса украинских юристов и т.д.
Регалии. Заслуженный юрист Украины. Член-корреспондент Академии правовых наук Украины (с 1995-го).
Семейное положение. Разведен. 14.12.2012
Стенограма пленарного засідання
17 Лютого 1993http://rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/4824.html
Отже, тут немає проблеми. Так, я є в залі, але я не зареєструвався.
ГОЛОВА. Дякую. У мене до вас запитання: ви зараз присутні чи ні?
ГОЛОВАТИЙ С.П. Я присутній, Іване Степановичу, фізично. Ви мене бачите, я живий, я присутній як фізична особа, як людина.Тут може бути присутня і дитина. Тут присутні журналісти, тут присутні дипломати, можуть бути присутні експерти,кандидати в члени Конституційного Суду. Але вони не впливають на юридичну ситуацію в парламенті. Вони не впливають на кворум.
Як народний депутат, який не зареєструвався, моя неучасть не тягне за собою правових наслідків для мене. І я не беру участі у тому всьому, що має правові наслідки у вигляді прийняття рішення.
РЕЗЮМЕ
СоставимСПИСОК « ..а ну идисюда»тех,ктоинициировал и покровительствовалпринятию положення о ВНЕБЛОКОВОМ СТАТУСЕ Украины. Правда, мотивыбыли РАЗНЫЕ:… у руховцев 1990 года Драча и Головатого  – ВАЩЩЕ оторватьУкраину/Україну от существовавшеготогда  СССР,  а у совпартноменклатуры типа Кравчука и Плюща – « унезалежниться» от Москвы ( ..мол, мы – сами с усами).
В 2014-15 гг.  ВНЕБЛОКОВЫЙ статус отыграл свою первоначальную роль и сталпомехой в ЕВРОмайДАУНутой України/Ukraine  для вступления в ЕС и под « парасольку» НАТО.
Если уж и наказывать, то тех, кто принимал Декларацию в 1990 году. Они предавали Советскую Родину.
Полезные ссылки:
1. В нынешних наших бедах точка невозврата была пройдена 16 июля 1990 года с принятием Декларации о государственном суверенитете УССР/України/ Ukraine
22 Фев 2014 в 14:50http://17marta.com/?p=8126
2.Декларации о суверенитете Украинской ССР/Украины-Ukraine: шаг вперёд, чтобы бежать... назад?
 Ю.П.Соломатин, член ЦК Компартии Украины 15 августа 2010 годаhttp://www.zerkalov.org.ua/node/5466
3.Они предавали Родину
Опубликовано 14.06.2011 опубликовал Egromov Просмотров:2 048
Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывовhttp://tol-nabat.info/oni-predavali-rodinu/
Прошло 20 лет современи « унезалежнення» РФ/РСФСР  от СССР и Украиныот УССР и СССР. Народные (!) депутаты УССР – члены КПУ-КПСС (!!) голосовали ЗА.
(http://tol-nabat.org.ua/main/print:page,1,3544-deklaracii-o-suverenitete-ukrainskoy-ssrukrainy-ukraine-shag-vpered-chtoby-bezhat-nazad.html )…
Пришло время вспомнить их имена.
 
Ю.П.Соломатин, народный депутат Украины 3-го и 4-го созывов 29.05.2015

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #362 : 30/05/15 , 20:11:05 »
XII ВСЕСЛАВЯНСКИЙ СОБОР. Предложения Елены Мазур к Резолюции по Украине

21-24 мая 2015 года в Москве проходил XII Всеславянский собор, посвященный 70-летию Великой Победы. В нем приняли участие делегации Болгарии, Боснии и Герцеговины, Польши, России, Сербии, Словакии, Украины, Черногории, Чехии, Приднестровья, Донецкой и Луганской народных республик, в которые вошли министры образования и культуры, парламентарии, руководители общественных организаций, представители средств массовой информации, бывшие военнослужащие стран Варшавского Договора, православные священники и другие. Всего в мероприятиях собора участвовало 410 человек.
Первое пленарное заседание состоялось 21 мая в Актовом зале Московского Дома ветеранов. Были заслушаны отчетные доклады руководителей и членов международных и национальных славянских организаций, приветствия гостей собора.
От делегации Украины выступила Елена Мазур, председатель Всеукраинского объединения «За Украину, Беларусь и Россию» (ЗУБР), народный депутат Украины 3-го созыва. Она предложила почтить минутой молчания всех погибших в жесточайшей кровавой войне на Донбассе, развязанной хунтой неполноценных майдаунов, рассказала о том, что на Украине насильно и повсеместно насаждается нацизм гитлеровского образца, направленный на тотальное истребление коренного славянского населения, особенно русских.
Как профессиональный политик и юрист, Елена Мазур растолковала, принятые Верховной Радой Украины антинародные Законы, названные законами о десоветизации: «Об осуждении коммунистического и национал-социалистического (нацистского) тоталитарных режимов в Украине и запрет пропаганды их символики», «Об увековечении победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов», «О правовом статусе и чествования памяти участников борьбы за независимость Украины в ХХ веке», «О доступе к архивам репрессивных органов тоталитарного коммунистического режима 1917-1991 годов». С точки зрения международного прецедентного колониального права (Украина по факту является колонией США), граждан Украины (после принятия этих по сути колониальных законов) граждане других стран могут безнаказанно убивать и забирать их собственность. Как это делали евро-колонизаторы на протяжении последних 500 лет с коренным населением трёх континентов: Северной и Южной Америк и Австралии. Учитывая тот факт, что все европейские страны (включая РФ) после правовых реформ 90-х годов входят в зону международного (американского) прецедентного права, подобные действия могут применяться по всем странам Европы. Поэтому, не только граждане Украины, но и граждане всех остальных стран Европы просто обязаны выступить с требованием к П.Порошенко ОТМЕНИТЬ эти античеловеческие Законы. Поскольку они являются преступными – преступлениями против человечности и в соответствии с рядом международных Конвенций ООН – военные преступления и преступления против человечности караются смертной казнью, и не имеют срока давности.
Призвала присутствующих делегатов славянских стран потребовать от Израиля реституции и репарации за тотальное разрушение экономики и социальной сферы, за массовый геноцид наших народов, начиная с разрушения СССР в 1991 г., поскольку этот геноцид на протяжении 25 лет осуществляют граждане Израиля.
Елена Мазур предложила внести в Резолюцию по Украине следующее:
Обратиться в СБ ООН, Президентам и Парламентам стран, представители которых присутствуют на данном Всеславянском Соборе:
1) понудить Президента Украины П.Порошенко немедленно прекратить войну на Донбассе и тотальный геноцид жителей Луганской и Донецкой областей (это почти 8 миллионов человек);
2) призвать Президента Украины П.Порошенко немедленно прекратить действие законов «о десоветизации»;
3) по аналогии с ранее принятой ООН Декларацией о борьбе с антисемитизмом, необходимо немедленно принять Декларацию о борьбе с антиславянизмом (прилагается, принята в 2011 г. Международным общественным трибуналом против геноцида славян в г. Киеве: http://zazubr.org/2011/12/28/14449/). Поскольку по всей Европе проводится массовый геноцид славян, и проводится этот геноцид сионистами.
В перерыве пленарного заседания состоялся брифинг для журналистов.
Представители делегации Польши полностью поддержали инициативы Е.Мазур и взяли у неё интервью для ряда польских телеканалов. Поляки сообщили о том, что они ещё в 2009 г. во время визита В.Путина в Польшу они обратились к нему с инициативой создать в Польше музей геноцида славян во время Второй мировой войны 1939-1945 гг., поставить памятник десяткам миллионов погибших славян. Поскольку славяне понесли самые массовые потери в этой войне, а отнюдь не евреи. Поэтому реституции и репарации должны получать славяне наших стран, а не евреи Израиля, созданного уже после Второй мировой войны в 1948 г.
22 мая в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941-45 гг. состоялась Международная научная конференция «Освободительная миссия Красной Армии в Европе 1941-1945 гг. и национально-освободительное движение в славянских странах».  Славянский ход по Поклонной Горе начался от ст. метро «Парк Победы». Делегации со знаменами своих государств, партий и общественных объединений, хоругвями  пришли к Вечному огню, возложили цветы в память о павших. Во второй половине дня прошли многочисленные секционные заседания по тематике Собора
23 мая в Актовом зале Российского нового университета прошло заключительное пленарное заседание, на котором руководители секций отчитались о проделанной работе. Делегаты собора приняли Устав и Программу Международного славянского движения - Всеславянский Союза, другие документы собора,  избрали Президиум, Всеславянский Комитет и Контрольно-ревизионную комиссию.  Председателем Всеславянского Союза избран Платонов Олег Анатольевич, директор Института русской цивилизации, главный редактор газеты «Русский вестник». Он ветеран славянского движения, активный общественный деятель и пользуется заслуженным авторитетом. Председателем Всеславянского Комитета вновь избран Зденек Опатршил. В состав Президиума вошли многие члены Изборского клуба, что заметно укрепит ряды славянского движения.
24 мая делегация XII Всеславянского собора приняла участие в праздновании Дня славянской письменности и культуры в Москве.
 
Приложение
Киев, 17 декабря  2011г.
 Киевская Декларация по борьбе с антиславянизмом Введение
Мы, представители партий и общественности, которые собрались в Киеве для того, чтобы создать Международный общественный Комитет по борьбе с антиславянизмом (далее «Комитет») и Международный общественный Трибунал против геноцида славян и других народов (далее «Трибунал», «Киевский трибунал»), просим обратить внимание демократического мира на возрождение антиславянизма в качестве мощной силы в политике, в международных отношениях и в обществе.
Мы просим обратить внимание на драматический рост зарегистрированных антиславянских преступлений на почве ненависти и нападений, направленных против русских и русской собственности, а также против русской веры и образовательных и общественных русских учреждений.
Мы встревожены возрождением былой лексики предвзятых мнений и её современным проявлением – в риторике и в политическом диалоге – против русских, русской веры и русских лидеров, а также против государств Украина, Россия, Беларусь.
Мы встревожены антиславянизмом, пользующимся правительственной поддержкой в целом, и государственным антиславянизмом, оправдывающим убийство в частности.
Мы, представители партий и общественных организаций, подтверждаем своё обязательство по расширенной программе действий с целью дать ответ на эту трудную задачу.
Мы призываем все национальные правительства, парламенты, международные структуры, политических и гражданских лидеров, неправительственные организации и гражданское общество подтвердить демократические и человеческие ценности, на которых базируются общества, основанные на чести и гражданственности, бороться с любым проявлением антиславянизма и дискриминации.
____________________________________________________________
Сегодня в Киеве мы постановили следующее;
Вызов антиславянизму
 
  • Представители международная общественности и парламентарии должны активно подключиться к работе Комитета по борьбе с антиславянизмом и Трибунала против геноцида славян и других народов. Бросить вызов и призвать к изоляции политиков, журналистов, деятелей культуры и искусства, которые разжигают ненависть к русским, с целью представить государства Украина, Россия, Беларусь в качестве негативного коллективного русского
  • Представители международной общественности, парламентарии должны высказаться против антиславянизма и дискриминации, направленной против любого народа, и принять меры против уклончивости, нерешительности и оправдания проявлений ненависти
  • Правительства должны бросить вызов любому иностранному лидеру - политическому или общественному деятелю, который отрицает, клевещет или преуменьшает размеры жертв и разрушений Великой Трагедии (в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг) и Современного Геноцида (с 1991 г.) и должны поощрять бдительность гражданского общества по отношению к данному явлению и публично осудить его
  • Парламентарии должны вести кампанию, в том числе и среди своих правительств, в принятии международных обязательств в ООН и ОБСЕ по борьбе с антиславянизмом.
  • ООН должна признать Современный Геноцид русских и глобальную проблему антиславянизма. ООН должна вновь подтвердить свой призыв к каждому из состоящих в ней государств – обязаться уважать принципы, лежащие в основе ее инициативы по увековечиванию памяти Великой Трагедии, среди которых – особые методы, сосредоточенные на прекращении отрицания Великой Трагедии, и её значимости
  • Правительства и ООН должны решить, что международные общественные учреждения и диалог между национальными государствами и миром не будут снова использоваться для попыток придания легитимности антиславянизму, включая изоляцию России, Беларуси, Украины и её дискриминацию на международной арене, и, что мы никогда не станем снова свидетелями – и не протянем руку – такому собранию как Варшавская декларация от 23 августа 2011 г.
  • ОБСЕ должна поощрять свои государства-члены выполнять взятые ими обязательства, по принятию и использованию программы по борьбе с антиславянизмом, включая программу по проведению в жизнь законов LEOP (Law Enforcement programme);
  • Евразийский Союз, Европейский Союз, межгосударственные объединения стран СНГ и ЕС, многосторонние форумы и религиозные сообщества должны предпринять совместные усилия по борьбе с антиславянизмом и заставить государства, входящие в перечисленные структуры, принять для себя эти проверенные и передовые методы работы для противостояния антиславянизму
  • Необходимо призвать всех религиозных лидеров использовать все имеющиеся в их распоряжении средства для борьбы с антиславянизмом и всеми видами вражды, ведущей к дискриминации среди верующих и в обществе в целом;
  • Руководству евразийского Союза, Совету Министров Европейского Союза необходимо созвать съезд, который займется борьбой с антиславянизмом, опираясь на результаты Киевской конференции по борьбе с антиславянизмом, используя при этом Киевскую Декларацию в качестве фундамента;
Запреты
 
  • Общественность и правительства должны предпринять соответствующие шаги, необходимые для предотвращения трансляции явно антиславянских программ, которые демонстрируются каналами спутникового телевидения, и оказывать давление на государства, с территории которых ведется их трансляция, а так же на государственные телеканалы, уличенные в распространении антиславянской пропаганды, во избежание показа программ откровенно антиславянского содержания;
  • Парламентарии и Правительства вновь должны полностью подтвердить и активно поддержать Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказания за него, признавая, что в случае подстрекательства подписавшиеся обязаны действовать автоматически. Действия могут включать санкции против причастных к этому стран, угрозу передачи обсуждаемого вопроса Совету Безопасности ООН или подачу межгосударственной жалобы в международный Верховный Суд;
  • Парламентарии должны принять эффективные законы, касающиеся преступлений на почве ненависти к славянам, дающие определение «тяжким преступлениям на почве ненависти», и в случае, если это соответствует местным юридическим стандартам, определяющие такие нарушения как «подстрекательство к ненависти», а также они должны наделять правоохранительные органы полномочиями выносить на основании этого обвинительные заключения;
  • Правительства, подписавшие протокол европейской «Конвенции по киберпреступлениям» о подстрекательстве к ненависти (и дополнение к протоколу «Конвенции по киберпреступлениям», касающееся преступлений, имеющих расистские и ксенофобские мотивы, которые совершаются с помощью компьютеризированных систем) против славян, обязаны принять внутренние законы, касающиеся данного вида преступлений.
Идентификация угрозы
 
  • Представители Комитета и Трибунала должны обратиться к местным парламентам или ассамблеям, к которым они принадлежат, и назначить группы исследования запроса, цель которых – установить современный характер и состояние антиславянизма в их государствах и сформулировать рекомендации к действию для правительства и для гражданского общества
  • Парламентарии должны действовать совместно со своими правительствами, с целью проверки эффективности политических решений и существующих механизмов, и рекомендовать самые проверенные и передовые методы противостояния антиславянизму;
  • Правительства должны гарантировать наличие публично доступных систем, необходимых для сообщений об инцидентах и публикации статистических данных, собранных по антиславянизму, которые должны быть предметом регулярного обозрения и основанием для действий государственных обвинителей и их политики, а также наличие адекватных юридических рамок, необходимых для борьбы с преступностью на почве ненависти;
  • Правительства должны использовать «рабочее определение» антиславянизма, передать его для опубликования EUMC (европейским центром мониторинга расизма и ксенофобии), с целью актуализации политики национальных и международных организаций и в качестве базы учебного материала для органов правосудия
  • Милиция, полицейские службы должны ввести регистрацию заявлений о преступлениях на почве ненависти и инцидентах, включая антиславянизм – в рутинную отчетность о совершенных преступлениях
  • ОБСЕ должна сотрудничать с государствами-членами в деле создания последовательных систем для сбора данных по антиславянизму и преступлениям на почве ненависти
Воспитание, обучение и подготовка
 
  • Правительства должны проводить основательную подготовку полицейских, обвинителей и судей. Повышение квалификации жизненно необходимо для успешной поимки тех, кто совершает антиславянские преступления, доведения их дел до суда, предъявления обвинения и вынесения приговора. Правоохранительная программа LEOP, принадлежащая ОБСЕ, является образцовой инициативой, состоящей из международной группы офицеров полиции, опытных специалистов по подготовке полицейских кадров в нескольких государствах;
  • Правительства должны развивать учебные материалы на тему Великой Трагедии и Современного Геноцида, расизма, антиславянизма и дискриминации, которые будут интегрированы в школьную национальную образовательную программу. Все учебные материалы должны базироваться на ценностях мировоззрения, включающего понимание и уважение, и должны быть оформлены в такой форме, которая поможет ученикам распознавать и противостоять антиславянизму и любому виду подстрекательства к ненависти
  • ОБСЕ должна стимулировать входящие в неё государства выполнять программу по борьбе с антиславянизмом, включая проведение в жизнь законов LEOP
  • Правительства должны вводить всесторонние подготовительные программы в правоохранительные системы, включая такие программы, как LEOP
  • Органы народного образования должны гарантировать, что свобода слова будет осуществляться в рамках закона, и защищать учеников и персонал от противозаконных антиславянских высказываний и от враждебного окружения, какую бы форму оно ни принимало, включая призывы к бойкоту
Общественная поддержка
 
  • Правоохранительная система должна информировать местные общины о тех случаях, когда преступления на почве ненависти, носящие антиславянский характер, доходят до суда, чтобы укрепить веру общества в правоохранительные органы.
  • Комитетом и Трибуналом должны взаимодействовать с заинтересованными партиями, общественными и религиозными организациями с целью создания объединений, которые приведут к изменениям местного, регионального и глобального характера, и поддерживать их усилия по изучению Великой Трагедии и Современного Геноцида, а также межрелигиозный диалог и межобщественные связи

Средства массовой информации и интернет

 
  • Правительства должны признать проблемы и возможности, кроющиеся в развитии новых форм коммуникации
  • Регулятивные органы СМИ, должны использовать «рабочее определение антиславянизма», переданное для опубликования EUMC, с целью уточнения коммуникационных стандартов
  • Правительства должны предпринимать соответствующие и необходимые действия по предотвращению показа антиславянских программ по спутниковому телевидению и оказывать давление на государства, с территории которых производится их трансляция, а так же на государственные телеканалы, уличенные в распространении антиславянской пропаганды, с целью предотвращения показа антиславянских передач
  • Страны СНГ, ОБСЕ должна искать пути координации ответных действий стран-участниц в борьбе с использованием интернета для ведения подстрекательства к ненависти
  • Правоохранительные органы должны использовать внутреннее законодательство, касающееся «преступлений на почве ненависти» и «подстрекательства к ненависти», дополнительное законодательство и другие средства, с целью уменьшения «ненависти в интернете» и, когда это возможно – прибегать к судебному преследованию, в случае если антиславянские и расистские материалы были изданы или опубликованы в письменном виде;
  • Необходимо создать международную целевую группу сетевых специалистов, расширенную за счет парламентариев и экспертов с целью формирования общих критериев для измерения антиславянизма и других проявлений ненависти в сети, формулирования рекомендаций для стран и развития практических инструментов для правительств и международных структур с целью противостояния этим проблемам.
 
Межпарламентская коалиция по борьбе с антиславянизмом

 
  • Участники Комитета и Трибунала приложат усилия для создания Межпарламентской коалиции по борьбе с антиславянизмом
 
Комитет и Трибунал
 
 
  • Представители Комитета и Трибунала должны возобновить свою работу на следующем Международном Совещании, которое состоится в 2012 году, провести первое заседание Трибунала по Геноциду народов СССР, активно продвигать приоритеты Киевской Декларации по борьбе с антиславянизмом.
 
Дополнительная информация:
Адреса для обращений:
 
  • Президент України 01220 м. Київ, вул. Банкова, 11
тел. 255-7333                  Web: www.president.gov.ua
 
  • Прем'єр-міністр України: 226-2289    226-3263
01008     Київ, вул. М. Грушевського, 12/2
тел. 256-6333, 253-16 63         Web: www.kmu.gov.ua
 
  • Голова Верховної Ради України: 01008, м. Київ-8, вул. Грушевського, 5
Web: www.vru.gov.ua
 
  • 5. Служба безпеки України : 01033 Київ, вул. Володимирська, 33
тел. 256-9361, факс 226-34 31    Web: www.sbu.gov.ua
 
  • 6. Генеральний прокурор України: 226-2027296-9201
01601 Київ, МСП-601, вул. Різницька, 13/15
тел. 296-9201, факс 290-2603     Web: www.gpu.gov.ua
 
  • 7. Рада національної безпеки і оборони України
01220       Київ, вул. Банкова, 11
тел. 254-4027             Web: www.rainbow.gov.ua
Президент України, Голова  Ради:                     255-7419
Секретар Ради                255-60-27   254-40-27
 
  • 8. Уповноважений Верховної Ради України з прав людини
01008 Київ, вул. Інститутська, 21/8
тел. 291-7561, 253-5532, 253-4022   Web: www.ombudsman.kiev.ua
 
  • Міністерство закордонних справ: 01033, Київ, Михайлівська площа, 1
  • Представництво ООН в Україні: 01021, Київ, Кловський узвіз, 1
Тел.: + 380 44 253 9363        Факс:  + 380 44 253 2607
 E-mail.: registry@un.org.ua   http://www.undp.org.ua     Ця адреса електронної пошти приховується від різних спамерських пошукових роботів. Щоб побачити її потрібно активувати Ява-скрипт.
 Френсіс М. О'Доннелл Постійний Представник ПРООН в Україні
 
  • Адрес штаб-квартиры ООН: United Nations Headquarters,
      First Avenue at 46-th Street, New York, NY, 10017, USA
 
  • ШОС - Шанхайская организация сотрудничества: участники: РФ, Китай, Казахстан, Таджикистан, Киргизия, Узбекистан. Наблюдатели: Пакистан, Иран, Индия, Монголия.
Индекс: 100600  Телефон: 86-10-65329807/65329836
 Факс: 86-10-65329808/65329237  E-mail: sco@sectsco.org
 
  • ОДКБ - Государства члены Организации Договора
     о коллективной безопасности
Адрес:103012, Москва, ул. Варварка, 7Телефон (факс): (495)625-7620, (495)606-9771        E-mail:  odkb@gov.ru 
 
  • Посольство РФ: 03049, Київ, Повітрофлотський пр., 27. Тел. 244 09 61, 246 34 69
  • Посольство Республіки Білорусь: 01901, Київ, вул.. М. Коцюбинського, 3
  • Посольство США в Украине: 01901 Київ, вул. Ю. Коцюбинського, 10 . Код країни: 380 Код міста: 44 Телефон: 490-4000 Факс: 490-4085
http://web.usembassy.kiev.ua/          kyivwebmaster@state.gov
Конвенции ООН:
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv_warcrimes.shtml

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #363 : 30/05/15 , 20:13:23 »
РЕЗОЛЮЦИЯ  СЕКЦИИ

«РУСЬ ЯДРО СЛАВЯНСКОГО МИРА»
 
Секция принимает решение о осуществлении своей деятельности в течение одного года до 22 мая 2016 года. После чего предполагается отчётное собрание и продолжение деятельности.
 
 
Выдвигаем проект Резолюции и Плана деятельности секции
«Русь-ядро славянского мира»
 
1.
Информационное единство человечества позволяет легко увидеть, что современный Мир подходит к точке исторической бифуркации, когда становится необходимой смена базовых идей цивилизации. Точки бифуркации характерны тем, что в них не представляется возможным сделать точные предсказания, так что ближайшее историческое будущее человечества может оказаться очень различным, поскольку даже малая сила может изменить характер течения истории.
Среди сценариев грядущего, есть как варианты возможного процветания, так и варианты массовой гибели человечества или его возвращение в средневековье. Бесспорным в этой ситуации кажется то, что конфликт славянского мира с миром Запада будет нарастать, вплоть до военного противостояния, масштаб которого нам не ясен. Рано или поздно, этот конфликт будет проигран Западом. После этого, для славянского мира и русских встанет опасность со стороны Юга и Востока.
Со стороны Юга и Востока славянский мир может ожидать агрессия в её традиционном военном исполнении, где заранее будет ясно кто свой, а кто чужой.  Запад в настоящее время пользуется новым информационным оружием, которое затрудняет человеку ответ на вопросы: кто свой, а кто чужой, кто враг, а кто друг.
Это проявляется в кризисе и гражданской войне на Украине, являющейся прямым следствием применения к украинцам новых (и старых, до боли
знакомых славянам) технологий манипуляции общественным сознанием. Мы видим, что экономическими, политическими, информационными и манипулятивными методами, Запад (мировой глобализм, строящийся на экономике ведущих стран Западной Европы и США) ополчает украинцев и другие славянские народы именно против России и русских. Это следует рассматривать как начало войны против славянского мира в целом. Запад мечтает взорвать Россию изнутри посредством цветной революции.
Существенным отличием цветных революций является то, что их двигателем является развращённый (Западом) (глобалистами) человек, массово не желающий трудиться и требующий от власти в первую очередь дармовых благ. Это такой человек, который готов ради безделья и дармовых благ на любые разрушения созданного другими людьми мира.
Пример Украины показывает нам, что если такие люди сформировались в обществе, то они разрушат его, потому что не способны к какому-либо созиданию.
 
2.
Разрушительному влиянию цветных революций и в целом развращающему влиянию современной (умирающей западной) цивилизации может противостоять:
1) Целостная этническая культура славян, включающая трудовые навыки и профессиональное совершенство. В настоящее время славянская этническая культура претерпела существенную историческую эрозию, и она нуждается в восстановлении и возрождении. Профессиональные навыки миллионов людей оказываются либо утраченными, либо не востребованными.
2) Культурное и родовое единство. Славянский мир должен помнить о своих родственных связях. Развитие внутри славянских народов каких-либо конфликтов должно разрешаться посредством разъяснений, переговоров и договоров в согласии с древними правилами купного права, когда учитывались интересы всех заинтересованных сторон.
Для этого нам жизненно необходимо возрождение взаимных симпатий и чувства родства славянского мира.
3) В славянском мире должна быть явлена культурная и экономическая и силовая альтернатива Западу. Только лишь с возникновением альтернативного для славян культурного и материального выбора и с появлением чувства гарантии, что славянские ценности будут защищены, сила западного волшебства будет разрушена – информационное оружие Запада утратит силу.
 
3.
Учитывая эти положения, мы приходим к выводу о необходимости единого и сильного славянского государства Русь. В своей идее, Русь должна включать те земли и территории, которые исторически принадлежали Древней Руси, сложившейся как великое государство ещё в языческие, до христианские  времена. В то время, славянский мир состоял из племён, находящихся на различных уровнях материального бытия. Однако, при этом все славянские племена имели единую систему ценностей и языческую веру, которая хотя и  различалась в деталях у различных племён, но была единой в своих базовых положениях, и потому вела к воспроизводству единой русской культуры, которая и обеспечила изначальное единство Руси.
Мы находим, что славянскому миру жизненно необходимо возвращение к территориальному единству трёх государств: России, Белоруссии и Украины. Сегодня элиты этих государств, исходя из своих корыстных интересов, не хотят создавать Союзное государство. В силу этого, работа по возрождению Единой Союзной Руси уже много лет ведётся славянами снизу, в частности, через конференции «Родовое вече Руси», проходившие в Белоруссии, России и в Украине.
Мы утверждаем, что для возрождения Единой Руси, мы славяне должны возродить свои высшие достоинства и качества и показать практикой своей жизни как достойно жить славянину, русскому человеку в своей исконной славянской системе ценностей. Наши отношения должны строиться на основе понятия Лада.
 
 
4.
Перечислим ряд необходимых общих положений
22 мая 2015 года, на предварительном обсуждении нашей работы на секции «Русь- ядро славянского мира» была проанализирована ситуация на Украине, и были рассмотрены пути к духовному единству трёх братских народов. Было решено, что:
 
 
  •   Весь смысл славянского движения заключен в деятельности по единству и процветанию славян.
  • Славянское единство основано на общности территории проживания, генетическом единстве, единстве истории и культуры.
  • Никакие групповые и личные конфликтные отношения не должны  нарушать н славянского  единства.
  • Спор славян меж собою решается с учетом интересов всех сторон.
  • Во все времена гарантом славянского мира выступало государство Русь,,Россия, СССР, Россия, и снова Русь.
  • Гражданская война на Украине создает угрозу будущему всего славянского мира. Её развязали изменники и враги славянского единства. Украина не имеет иного исторического пути, кроме как через страдания и смерти вновь вернуться к согласию со своими русскими братьями.
  • Мы должны избегать пораженчества, излишней само критики и каких-либо аргументаций в пользу величия Запада. Мы наследники великой цивилизации с тысячелетней историей. Наши предки добром, а не злой силою объединили одну шестую часть Мира, и создали Россию от Балтийского и Чёрного моря до Тихого океана. Наша гордость за деяния наших предков поддерживает нас в нашей сегодняшней борьбе за единство Руси.
  • Славянский мир в своих этнических отношениях должен строиться на основе Копного права, когда стороны входят в интересы друг друга и учитываются интересы всех, ибо все славяне родственны друг другу.
 
 
5.
Главные направления нашей деятельности по этническому возрождению русского народа и славянского единства:
 
  • Искать точки соприкосновения с другими славянскими движениями, течениями и обществами.
  • Ещё раз осмыслить экологические возможности природного – Родноверческого - языческого мировоззрения в перспективе дальнейшего научно-технологического развития человечества.
  • Вновь поднять идею Русского Космизма как идеи выхода человечества во Вселенную под углом зрения экологии и духовности будущего человеческого мира.
  • Применять и продолжать проверять практикой положение, что для сохранения социальной памяти и духовного опыта славян имеют равную значимость три составляющих части нашей культуры: древнейшее базисное природно-языческое мировоззрение, христианское мировоззрение, и мировоззрение общественного прогресса с позиций русского космизма.
Прогресс как возбуждение и удовлетворение животно-потребительских страстей — с очевидностью является тупиковым путём человечества.
 
  • Выдвинуть ряд социально значимых проектов, задействовав через них духовный потенциал Родноверия. Это значит продолжать прикладывать усилия в области народной самодеятельности, детских игр и традиционных ремёсел, развития народной педагогики. Продолжить работу над созданием своей школы выживания с практикой природоведения и краеведения, туризма, физической и боевой подготовки.
  • Осмыслять древнейшую семейно-родовую традицию связующее звено взаимопонимания между славянскими народами.
  • Систематически познавать и уметь избегать разрушительных социальных явлений современности, в том числе изучать технологии цветных революций, и учиться не поддаваться приёмам общественного манипулирования (которые изобретаются врагами славян, и среди которых наиболее разрушительную силу имеют новые и не познанные).
  • Утверждать практикой идею, жизни в мирном социуме, де человек добивается своего счастья своей учёбой и своим созидательным трудом и работой духа, а не требованиями от властей и родителей безвозмездного и бесконечного удовлетворения своих желаний.
 
Члены секции ведут доступную её членам работу в направлениях по укреплению самосознания русского народа. Предполагается:
 
 
  • Провести глубинное социологическое исследование по этническому самосознанию восточных славян.
  • Просветительская деятельность, написание и издание книг.
  • Храним и возрождаем веру и традиции пращуров.
  • Экологические акции (высадка деревьев, очистка лесных массивов) поддержание среды обитания в здоровом состоянии. Поддержание экологических проектов.
  • Создание культурных центров
  • Военно-патриотическая и краеведческая деятельность.
  • Проведение славянских праздников, развитие дружеских и деловых отношений с представителями Белоруссии и Украины.
  • Утверждение здорового образа на основе славянских традиций
  • Организация этнографических экспедиций по священным местам славянского мира
  • Оказывать идейное противодействие идеологиям, чуждым славянскому миру.
 
 
 
 
 
БЛАНК РЕГИСТРАЦИИ УЧАСТНИКОВ 12 ВСЕСЛАВЯНСКОГО СОБОРА
Секция Русь «Ядро Славянского мира»
 
 
  • Кашин Владимир Михайлович Москва община «Вятичи» 8967 093 11 18
  • Селиванов Виктор Викторович Москва «Евразийский союз»                                 8926596 74 16,
  • Шебалин Александр Петрович Москва «Комитет ста» 8 916 537 84 13
  • Грачев Аркадий Федорович Москва «Роса Иван-Чай» 8 916 252 82 73
  • Копылова Тамара Николаевна Московская область «Вятичи» 8 985 120 17 01
  • Привезенцев Сергей Юрьевич Москва «Вятичи» 8 926 171 69 25
  • Бояринцева Татьяна Евгеньевна Москва «Внуки Сварога»   8 916 205 09 51
  • Сперанский Николай Николаевич Троицк «Клуб Родноверов» 8 915 226 32 93
  • Туровская Людмила Тадеушевна Тверь писатель, поэт 8 919 057 58 55
  • Георгис Дионис Жабраилович Москва «Содружество Славия» 8 916 363 47 06
  • Щеглов Алексей Михайлович Москва политолог, 8 903 586 0229
  • Еремеев Андрей Викторович Москва МПО «Гамаюн» 8 985 644 99 02
  • Цыркун Сергей Анатольевич Москва «Внуки Сварога» 8 965 448 29 61
  • Урбанский Александр Александрович
  • Золотых Роман Николаевич Курск «Славняский центр»
  • Вишня Владимир Владимирович Москва «Вятичи» 8 926 639 97 77
  • Топроков Геннадий Иванович Москва 8 916 962 37 66
  • Пецко Александр Александрович Москва изд. «Слава» 8 9055089283
  • Захаров Алексей Львович Москва «Вятичи» 8 499 167 44 92
  • Пономарева Галина Юрьевна Москва «Вятичи» 8 915 273 95 11;
  • Сацевич Владимир Александрович «БОО «Русь», г.Кобрин, Беларусь,
д.8-375-1642-549-11, моб.8-10-375-29-52-33-795;
Возможно дополнение к секции новых участников в течение рабочего года.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #364 : 30/05/15 , 20:14:21 »
Финские власти депортируют семью ополченца ДНР к украинским карателям, которые отказались от прав человека

Административный суд г. Хельсинки принял решение депортировать уроженку ДНР Татьяну Иматову и её семилетнего сына украинским силовикам. Об этом сообщила сама Татьяна. Финским властям не мешает то, что Украина официально отказалась соблюдать международные договора и конвенции по правам человека в отношении жителей Донбасса. Муж Татьяны, который воюет в ополчении ДНР, 10 месяцев назад отправил семью в Финляндию, где живут родители Татьяны -- жизнь наладилась, сын ходит в школу. Сейчас финские власти попросили Татьяну с сыном покинуть страну срочно, хотя у них нет места проживания на территории Украины. Татьяна заявила финским властям, что её сыну "Правый сектор" угрожал в школе, и она не может вернуться на родину, потому что там, где она жила, уже украинская армия и силовики. Фактическая депортация угрожает их жизни и здоровью. Финский суд считает, что Татьяна может якобы легко вернуться на родину, потому что, "на территории Донецкой области нет вооруженного конфликта" (см. решение суда, стр. 4). По мнению финскогo суда, виноват Янукович, который отказался подписать договор с ЕС и который якобы расстрелял своих граждан на Майдане, пишут в решении, также виноваты жители восточной Украины, которые якобы "начали насильственные действия", пишут в решении. Также финский суд ссылается на то, что украинское правительство якобы поддерживает беженцев, и даже принят закон, который запрещает дискриминацию беженцев. Хотя ни слова о том, что украинские власти уже совершенно официально отказались соблюдать права человека в отношении жителей Донбасса. При первой возможности финские власти намерены депортировать Татьяну и её сына в Киев, где их ждут силовики.
Дополнительная информация:
 Татьяна Иматова, +358 46 810 54 60, +358 46 575 05 13
 Правозащитник, официальный представитель ДНР в Финляндии Йохан Бекман, +358 40 503 5474
Комментарии Йохана Бекмана, официального представителя ДНР в Финляндии:
"-- Как-будто решение финского суда написал душевнобольной человек. Там прямо обвиняют Татьяну и её сына в том, что происходит. Никаких фактов того, что делает Правый сектор или украинские власти, финский суд не признает. Во всем виноваты Янукович и ополченцы. Видимо, когда финские власти заметили, что муж Татьяны воюет в ополчении, финны решили наказать семью и отправить их украинским силовикам для расправы. Ведь в Киеве, куда Татьяну депортируют финские власти, их ждут каратели, словно Татьяна и её сын должны заплатить за ошибки США и ЕС. Представительство ДНР в Хельсинки сейчас изучает возможности урегулировать ситуацию и спасти семью от карателей."
Татьяна Федяева

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #365 : 05/06/15 , 22:08:17 »

Позиционный тупик


Произошедшее на этой неделе обострение в районе донецкой Марьинки стало определенного рода кульминацией происходящего. Это происходило в условиях, когда все ждут начала нового витка боевых действий, и психологическая готовность к ним была и есть по обе стороны линии фронта.
Тем не менее события в Марьинке показали то, что было уже продемонстрировано в Дебальцево (к счастью, не так кроваво) - никакие решительные действия и результаты в этой войне невозможны. Максимум, на что можно рассчитывать - это на локальный результат, который никак не изменит стратегическую, а скорее, и оперативную обстановку.

Это относится к обеим сторонам: неважно, кто именно будет наступать, результат будет один.
 
С обеих сторон линии фронта собрано от 150 до 200 тысяч человек, то есть, конфликт относится к малоинтенсивным по общеупотребимой классификации (малой интенсивности - до 500 тысяч человек, средней - до миллиона, и высокоинтенсивный конфликт - свыше миллиона человек). При этом применяемые средства поражения явно несоразмерны уровню конфликта и возможностям сторон. Это вынуждает их к позиционным действиям, так как только так можно избежать неприемлемых потерь от массированного огня. В общем-то, поэтому все наступления и захлебываются - невозможно в таких условиях взломать оборону противника, не потеряв при этом всю первую линию наступающих. Для того, чтобы закреплять и развивать успех, наступающему требуется вторая и третья линия плюс возможность пополнять потери в темпах, не уступающих динамике потерь.

Ни у ополчения, ни у ВСУ таких возможностей нет. Это означает, что в существующем формате войны она не может завершиться военной победой ни одной из сторон. Классический тупик.

Выходов из тупика, как обычно, два. Первый - это перемирие, а затем и мир. Победителя нет, поэтому диктовать условия некому. Поэтому мирные переговоры при любой ситуации будут долгими, малорезультативными и периодически будут перебиваться обострением на фронте, как инструмент давления. В общем-то, такую картину мы и наблюдаем сейчас.

Второй выход - ввод в события одной из сторон нового фактора, качественно меняющего всю обстановку в пользу одной из сторон. Это могут быть и войска НАТО, и российские Вооруженные силы, и какие-то еще неизвестные пока нам вооруженные формирования. Понятно, что НАТО и российские ВС - это эксцесс и практически нереальный сценарий, но вот с неизвестными пока формированиями вопрос интересный.

Вчерашний закон, принятый в Киеве, говорит о том, что именно Киев предполагает вводить в виде такого фактора: иностранных миротворцев. Миротворцами они, конечно, будут лишь по названию и надписи на каске, по сути это будет дополнительное качественное усиление ВСУ и Киева. То есть - появляется новый субъект, не связанный минскими договоренностями, и имеющий возможность диктовать свои условия.

Уже раздаются возражения, что Россия на Совбезе наложит вето и все такое. В этом случае есть смысл взглянуть на добиваемую Сирию и спросить у Асада: "Ну как, сынок, помогло тебе российское вето?". В конце концов, у киевской хунты, как признанного всеми, включая и Россию легитимного правительства Украины, всегда есть возможность напрямую обратиться с просьбой о военной или полицейской помощи. Минуя эти ваши Совбезы.

Так или иначе, но новый фактор, сдвигающий ситуацию на Донбассе, на подходе. Что готовится с российской стороны - неясно. Можно сослаться на российскую армию, которая гремя огнем, сверкая блеском стали и все такое - да, это тоже фактор. Но последний. За ним уже нет ничего. И такой аргумент берегут на последний день. Вряд ли ввод миротворцев станет таким последним днем.

Я уже говорил о Народной освободительной армии Украины под началом некого правительства в изгнании, о котором было стали говорить, но быстро притихли. Это - тоже фактор, позволяющий резко сместить баланс сил. Но, похоже, что эта идея малополезна в деле сдачи интересов России, а поэтому ее никто всерьез не рассматривает.

В итоге можно предположить, что если у России не будет серьезного ответа на готовящийся ввод миротворцев - минские сговоры утратят смысл в принципе. И вся тягомотина, начавшаяся с сентября прошлого года, будет списана в утиль. Кроме новых тысяч жертв, перемирие ничего не принесло.

Вопрос простой - что Россия может предложить в качестве нового фактора в ответ (а еще лучше - на упреждение) своим партнерам? Если ничего - тогда кто ответит за год бездарной миролюбивой политики? И что делать, когда будет окончательно потерян Донбасс? Что мы еще не предали и не сдали?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #366 : 14/06/15 , 20:36:28 »
Швондер LVI или "Упертый, как хохол"
June 13th, 16:28[/font]
Оригинал взят у
chervonec_001 в Швондер LVI или "Упертый, как хохол"
Мля, позвонил куму у Днепр. Фуууу! Вроде умный мужик, но такой тяжелый...



Или укропы поумнели. У кума брата забрали в пехоту. Но не сразу - сначала на курс молодого бойца. Спрашую скоко брату? Сорок лет.

Кум ругает яценюка, и всю киевскую шоблу. Думаю прозрел! Ага, щас.

Во всем виноваты ДНР и ЛНР. Киевские пидарасы! Бляа!!!! Наконецто думаю дошло! Но виноваты ДЛНР! Шоб тебя! Кум, говорю, но ведь сначала скинули янека, а потом пришли ДНР и ЛНР. Как они могут быть виноваты в бардаке шо встране? Может это эти в киеве во всем виноваты? Мляааа!

Бесполезно. Нет говорит, донецкие бандиты их вина.
Твою мать, дай мне терпения. намекаю мол как там ЖКХ? Игорь матерится снова на киев, говорит что зимой он просто не сможет заплатить за газ или сдохнуть с голоду сука Яценюк и иже с ним! Вот думаю, логика же падло должна быть.

Снова намекаю. Так може возьмем автоматы и сделаем Новомосковскую народную республику и ну нах этот киев.

Чо вы думаете? Он говорит - нельзя! Тогда вообще бардак будет в стране! Во как!
Спрашиваю - а шо щас не бардак? Снова - та отож если бы не донецкие....Крым... одно радует - Путина уже не вспоминает, а раньше неумолкал.
Я снова ему говорю, Игорь вспомни - сначала скинули Януковича, потом Крым свалил в Россию, потом только появилось ДНР и ЛНР, и началась война, и доллар упал, и всё подорожало. ... не упертый как осёл, не - как хохол.

А шо говорю делать будешь? Газ - бешеные бабки, электричество отключат за неуплату, воду тоже надо платить? Зима - замерзнешь! Знаете шо ответил? Буду говорит сидеть, ждать, а шо я могу сделать?

Зараза, и о так там все. Или почти все. Блять об них ноги вытирают, убивают натурально без автомата. Не, он будет сидеть и ждать. Инженер бляха муха. Электроник. Де мозги? Единственное на что он возбудился это когда я намекнул что неплохо бы тройку пистолетов и автоматов из АТО вытащить - я бы купил. Даже без патронов. Он задумался.... и одобрил. надо говорит брату позвонить, а то скоро бандитизм начнётся. Прогноз у него такой. Таки дела. И поубивал бы, и жалко их. Но будут сидеть и ждать. Завтра ещё позвоню . Капля камень долбит. (с)

[]


Оффлайн краснопузый

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 199
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #367 : 18/06/15 , 13:02:29 »

Вторая победа
Похоже, что
Порошенко додавил ситуацию с Наливайченко несмотря на противодействие американцев из ЦРУ, олигархов, парламента - включая и собственную изрядно струхнувшую фракцию, которая окостенела от одной мысли, что придется снимать с должности действующего агента самого ЦРУ (!)

Представление о снятии Наливайченко будет внесено сегодня, а сам шеф украинского гестапо сообщил, что не займет ни один из предложенных Порошенко постов и уйдет в политику. Косвенно это может означать, что решение все-таки состоялось и согласовано везде, где это возможно.

Если у Порошенко хватит возможностей снять Наливайченко, это будет означать его вторую победу (пусть и неполную): первая состоялась над Коломойским после снятия того с поста губернатора и закрепилась зачисткой Одесской области от его ставленников. Эта борьба еще не закончилась, но Порошенко сумел добиться серьезного преимущества.

Снятие Наливайченко ко всему прочему будет означать начало заката бандеровских формирований Яроша - откровенно нацистский режим Киева будет постепенно трансформироваться в классическую либерально-буржуазно-реакционную диктатуру с элементами откровенного фашизма, но тем не менее, от радикальных попутчиков первого этапа решено избавляться - очень уж хлопотные ребята с неясными целями и задачами, к тому же вызывающие зубовную боль у слишком многих - в первую очередь, польских партнеров.

Без прикрытия Наливайченко будущее Яроша становится совсем смутным, а тот факт, что он вряд ли согласится на понижение своего статуса, может обернуться против него - диктатура не предполагает этой вашей демократии и прочей толерантности.

Стоит отметить, что, пожалуй, за все 25 лет после крушения СССР именно Порошенко столкнулся с наибольшими проблемами в качестве руководителя, и именно у него получилось (или по крайней мере получается) решать их без фатальных для себя лично результатов. Одно то, что ему (безусловно, с помощью Запада) удалось практически поставить на колени Россию, которая терпит откровенное политическое поражение, говорит о многом. При этом похоже, что после укрепления режима личной власти (хотя до этого пока все-таки еще далеко) начнется второй этап борьбы с Россией, и если все пойдет так же, как и сейчас, то ставить на откровенно сдавшего все и вся Путина будет просто потерей денег.

Возможно, случится чудо, и российское руководство, наконец, сообразит, что что-то идет не так, но пока оно находится в полнейшем ступоре и позволяет противнику с каждым днем все более усиливаться. Экономическое положение Украины, конечно, катастрофическое - но это же вынуждает Порошенко рассматривать кремлевский режим как потенциальную дойную корову: репарации и контрибуции, которые и так уже выплачиваются практически без звука, должны стать гораздо полноводнее - только так можно спасти валящуюся Украину. Уже поэтому предполагать, что на сдаче Донецка и Луганска для Москвы все закончится, совершенно наивно. Хотя пока наивность российского руководства просто зашкаливает.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #368 : 24/06/15 , 12:49:52 »
Федерализации не будет
23 июня, 20:08


Украинский президент Петр Порошенко дал понять, что лидеры самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик будут привлечены к ответственности за их создание, сообщает ТАСС.
«Не будет разрешена никакая федерализация, — сказал он на заседании Национального совета реформ. — Инициаторы создания каких-либо республик будут отвечать по закону». «Кто попытается — будет мгновенная реакция! Чтобы никому не было повадно создавать Донецкие, Луганские или Бессарабские республики»,— добавил Порошенко.
«Вопросы обороны государства и безопасности, общественного порядка и внешних отношений и вопросы, которые держат целостность и вертикаль власти, будут отнесены исключительно к компетенции государственной власти», — заключил он.
( http://www.bfm.ru/news/296200 - цинк

PS. Собственно Киев недвусмысленно высказался (разумеется не самостоятельно) на тему попыток запихнуть Донбасс в состав Украины, чтобы потом "коварно" с помощью Донбасса эту самую Украину переобустраивать. Обратите внимание, как вопросы внешней и оборонной политики выводятся за рамки фиктивной "децентрализации". Это чтобы Россия не смогла через свое влияния на какие-то регионы вставлять палки в колеса процессу отрыва Украины от внеблокового курса.
Американцы разумеется не дураки и эти попытки терпеливо торпедируют весь прошедший год предлагая сдать Донбасс хунте без всяких условий. Попутно Порошенко в очередной раз обозначил, что лидеров ДНР и ЛНР на Украине ждет уголовное преследование. Это чтобы с гарантией не было прямых переговоров. Поэтому как и ранее, вся эта минская туфта в силу объективных обстоятельств не сможет реализоваться, потому что позиции США и РФ по украинскому вопросу на данный момент не пересекаются и поэтому ситуация будет развиваться в рамках конфронтационных сценариев.

У нас до сих пор пытаются представить Порошенко "президентом мира", который борется с "партией войны", хотя на деле, именно Порошенко является главой партии войны, поэтому на него и делают ставку американцы, заинтересованные в эскалации конфликта. Именно на руках Порошенко больше всего крови и именно он сделал максимум того, чтобы конфликт не мог быть разрешен дипломатическими способами.
[/font][/color][/size]

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #369 : 04/07/15 , 17:05:50 »
Украинская милиция меняет название и репутацию

Украинские правоохранители меняют название. Милиция становится полицией.  Первые патрули нового типа сегодня принесли присягу в Киеве. У полицейских - новенькие форма, автомобили и, судя по официальным заявлениям, новая зарплата. Она в четыре раза выше, чем у сотрудников прежней милиции.
 
Пока полицией стала только патрульная служба, где произошла чистка рядов. Остальные подразделения МВД тоже будут реформированы, но в течение нескольких месяцев.
 
Юридически все это подкреплено законом, который Рада приняла 2 июля. Его еще не подписал украинский президент, но глава МВД Аваков уже поспешил сменить вывеску и откреститься от коррупции, царившей, по его же словам, в прежней милиции.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #370 : 04/07/15 , 17:54:56 »
ОПИУМ ДЛЯ УКРОБЫДЛА

106689 height=171

”Религия – опиум для народа”, сказал классик марксизма. Подавляющее большинство с этим утверждением не согласится. Но ознакомившись с нововведениями Хунты придется признать, что таки да, опиум. Для быдла. В которое Поршенко и Ко опираются и в которое пытаются превратить все население подконтрольных им территорий.

На этой неделе Порошенко подписал закон, который разрешает религиозным организациям создавать школы и другие учебные заведения. Как обычно, прямое нарушение Конституции его не смутило. И прошло незамеченным местными СМИ. Хотя научно-экспертное управление парламента указывало, что документ противоречит Конституции. В части 3 статьи 35 говорится, что церковь и религиозные организации отделены от государства, а школа — от церкви. Но разве волнуют сегодня кого-то такие тонкости!?

Согласно документу, религиозные организации, которые зарегистрированы в установленном законодательством порядке, могут быть учредителями высших, профессионально-технических, общеобразовательных и дошкольных учебных заведений. Изменения также касаются и внешкольных учебных заведений.

«Этот закон обеспечивает конституционное право верующих родителей или лиц, их заменяющих, на воспитание детей согласно своим собственным религиозным убеждениям», — сообщает пресс-служба президента.

То есть, любое зарегистрированное объединение верующих может создать полную вертикаль своих учебно-воспитательных учреждений – от детсада и выше, воспитывая подрастающее поколение в своих этических нормах и ценностях. Ведь не секрет, что заказывает музыку тот, кто платит. В данном случае – учредители.

И речь вовсе не о подготовке священнослужителей традиционными церквями. Сказано ведь – «религиозные организации, которые зарегистрированы».

На Украине зарегистрировано под 37 тысяч религиозных общин сотен самых разных религий. Перечень скромно помешает их в категорию (прочие религиозные организации). Есть там и основанная в США бежавшим эсэсовцем РУН-вира, к которой принадлежит жена экс-президента Ющенко, и десятки баптистских организаций, пастором одной из которых (и тоже организованной после войны в США) является Турчинов, глава Совбеза Хунты.

Список огромен. Среди них и известные и неизвестные вовсе — Покутники и Посольство Божье, РПЦЗ (Агафангела) и Свидетели Иеговы на Украине (900 общин и более 150 тысяч человек), Украинская унионная конференция церкви адвентистов седьмого дня и множество других. Все они конфликтуют между собой даже в рамках одной религии. Тех же исповедующих иудаизм направлений зарегистрировано более 300, языческих – 140.

Напомню, что в 90-х годах совершенно легально на Украине работало «Белое братство».

С принятием нового закона все они могут и будут открывать свои учебные заведения, формируя психику молодежи под себя. Если учесть, что все мелкие религиозные организации существуют за счет средств, поступающих из-за границы, о дальнейшем можно не гадать – через 20 лет Украину, останься она более-менее целой и под властью продолжателей дела Хунты, разорвало бы на мелкие части из-за внутренних противоречий. Без всякой России и ”сепаратистов” Донбасса.

За прошедший год уже более чем достаточно доказательств , что под видом ”европеизации” Хунта делает все возможное и невозможное, чтобы на подконтрольной ей территории никогда больше не существовало никакого государства – а лишь обломки в виде нищих, враждующих между собой, злобных и (обязательно!) русофобских лимитрофов.
 
 
Михаил Онофриенко

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #371 : 08/07/15 , 10:28:17 »
Лукашенко режет правду об Украине

<a href="http://www.youtube.com/v/jRPBzMzzYjs" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/jRPBzMzzYjs</a>

Александр Лукашенко высказал своем мнение об Украине и майдане. На этот раз президент был уже не в силах сдерживаться и высказал всю правду о майдане и украинских властях



Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #372 : 09/07/15 , 17:57:12 »
THE NEW YORK TIMES: НАЦИСТСКИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИЕ «ЭСКАДРОНЫ СМЕРТИ» УНИЧТОЖАЮТ ЭТНИЧЕСКИХ РУССКИХ В ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ

http://antifashist.com/images/thumbimg/cf5/cf5e328a5eee37673749c1e7bd9dc708.jpg

New York Times разразилась громкой статьей об украинских неонацистах и исламских батальонах, убивающих этнических русских на востоке Украины. Ранее американская пресса не позволяла себе таких публикаций.Статью уже перепечатала Consortiumnews.com.
«На Украине происходит слияние неонацистских штурмовиков с исламской террористической группировкой, называющей себя «братьями» ИГ. И эти «эскадроны смерти» уничтожают этнических русских в восточной Украине», — пишет New York Times, которую цитирует НА "Харьков".

По информации издания, в самых горячих точках Донбасса развернуты три исламистских батальона, один из которых дислоцируется в Мариуполе. Возглавляет его, по данным издания, бывший полевой командир из Чечни с позывным «Мусульманин». А назван этот батальон в честь героя чеченского сопротивления 18 века Шейха Мансура. Группировка подчиняется «Правому сектору».
А вот так Times представила американскому читателю добровольческий батальон «Азов».

http://img.antifashist.com/images2/azov2.jpg

http://img.antifashist.com/images2/azov1.jpg

«Это открытые неонацисты, использующие «эсэсовский» символ «Вольфсангель» («волчий капкан»). Чеченские боевики и неонацисты нашли общий язык, потому что они не любят свою родину и русских», — поясняет издание.

Отметим, что ранее Times, как и другие американские СМИ, старалась не упоминать о существовании на Украине неонацистских группировок, а появляющуюся такого рода информацию в масс-медиа называлась российской пропагандой. Похоже, в этом мире что-то изменилось. В США началась предвыборная гонка и «сдавать колоды» будут не всегда политически корректно.
Автор статьи признает, что неонацисты и радикалы, борющиеся за проамериканский режим в Киеве, играли ключевую роль в государственном перевороте на Украины.

«Большинство протестующих на Майдане выступали против коррупции в стране и за вступление Украины в Евросоюз. Однако они не призывали к силовому свержению президента Януковича. Правительственные здания захватывали штурмовики «Правого сектора» и партии «Свобода», а затем водружали на них знамена со свастикой и символами превосходства белой расы. В 20-х числах февраля неонацисты вышли на первый план», — констатирует издание.

Не обошло издание и роль европейских и американских дипломатов в прошлогоднем госперевороте. Издание прямо пишет, что неонацистское ополчение привело к власти режим, контролируемый из Брюсселя и Вашингтона.

«И европейские, и американские дипломаты изо всех сил «старались помочь пошатнувшемуся парламенту, восстановить подобие многоуважаемого режима, несмотря на то, что четыре министерства, в том числе и министерство национальной безопасности, были отданы в руки правых экстремистов в знак признания их решающей роли в свержении Януковича», — пишет Times.

Автор статьи также отмечает, что для украинцев, появление исламских боевиков, в основном чеченского происхождения, в зоне АТО стало приятным сюрпризом . В преддверии активизации боевых действий в Донбассе Киев рад любой помощи.Похоже, в преддверии выборов в США, оппоненты Обамы начинают «сливать» не только добровольческие батальоны, на штыках которых в Киеве к власти пришло нынешнее правительство, но и финансирующих их американских политиков. И делают это так, что не придраться — и нашим, и вашим.

«Пришло время для американской и европейской общественности активизировать свою финансовую и военную поддержку украинскому режиму, который уже спустил на этнических русских собак объединенных сил нацистов, расистов и исламских боевиков («братьев» ИГ)», — заключает автор статьи в Times.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8228
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #373 : 09/07/15 , 18:01:21 »
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t34.0-12/11733236_923324201058733_800052016_n.jpg?oh=fd11ce1fc6e41053c4a37e0a761b99c1&oe=55A192EC

Оффлайн краснопузый

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 199
Re: Что происходит на Украине
« Ответ #374 : 10/07/15 , 23:14:53 »
Знова пэрэмога: Украина легализует рынок торговли человеческими органами 


Как выясняется, соратник Саакашвили, грузинский чиновник Александр Квиташвили не зря тратил время на работу в украинском Минздраве.

  Прежде казалось, что главным его "достижением" была ликвидация Санитарно-эпидемиологической службы Украины.

  Однако, как выяснилось, самое интересное ждало впереди.

  Только что Минздрав Украины представил Верховной Раде проект закона о трансплантации органов.

REPO

  В соответствии с ним, во-первых, каждый человек к 18 годам автоматически становится посмертным донором.

  Во-вторых, к трансплантации допустят частные клиники, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

  В-третьих, теперь живые и здоровые граждане Украины могут продавать свои органы любому заказчику (раньше, по закону, человек мог пересадить их только близким родственникам).

  Таким образом, рынок торговли органами на Украине скоро будет узаконен, что является беспрецедентным явлением даже для стран третьего мира.

©