Автор Тема: Снова о Луне и американцах.  (Прочитано 19741 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #60 : 22/09/15 , 12:27:48 »
В 2004 г. за старт одного "Протона" было заплачено 25 млн. долл. А старт одного Шаттла тогда стоил примерно 450 млн. долл (точного курса не знаю). Это при почти равной грузоподъемности. Это говорит о полном провале этого проекта! А ведь именно в снижении стоимости вывода нагрузки на орбиту и заключалась основная цель. Ради этого его и делали многоразовым. Русский народ назвал англосаксов куркулями именно потому, что те, чуть что - начинают считать. Русские слышали от них в таких случаях "calculation", то есть надо считать. Они и сейчас без куркулятора в туалет не рискнут войти. Ну так вот - неужели они не сумели подсчитать свои выгоды в случае вывода груза "Протонами". Да я никогда в это не поверю! Тем более, что америкосы являются совладельцами фирмы, которая эти "Протоны" делают. То есть "Протон" по сути наполовину ихний. Они на "Протоны" свой флаг лепят рядом с флагом РФ.Я не знаю, когда они прикупили половину - скорее всего в лихие 90-е годы. То есть как раз перед началом монтажа МКС. Поэтому у меня и тени сомнений нет, что весь МКС вывели на орбиту "Протонами" и только "Протонами".
Говорить и писать они могут что угодно, но куркулятор в их карманах всегда лежит.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #61 : 22/09/15 , 16:38:25 »
http://technicamolodezhi.ru/rubriki_tm/smelyie_proektyi_i_gipotezyi/lunnyie_aferyi_ssha_odna_ili_dve


ЛУННЫЕ АФЕРЫ США: ОДНА ИЛИ ДВЕ?

Техника молодежи о Лунной Афере.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #62 : 23/09/15 , 09:32:43 »

Какой рост у американцев?
[IMG]http://i11.pixs.ru/storage/9/1/4/SHattlKolu_5270911_18504914.jpg

По этому снимку я решил подсчитать высоту перил, которые прислонились к бустеру.
Диаметр бустера (3,71 м) возьму из солидного литературного источника:

http://epizodsspace.no-ip.org/bibl/mpk/mpk.pdf
"Мировая пилотируемая космонавтика. История. Техника. Люди". 2005 г., стр. 324.

У меня получилась высота перил = 2,27 м. Это же америкосу до пояса! То есть рост америкосов около 5 м!
Это чем же их там, с супермаркетах, кормят!?
То есть тот американец, который стоит на площадке, если ляжет спать в орбитере поперек, то он как раз поместится. Ведь, согласно того же источника (стр. 322) ширина фюзеляжа 5,2 м. Всё совпадает!
Как-то китайцы спохватились и заметили, что коротконогие япошки чтой-то рослые стали! Особливо японская молодежь.
Оказалось, что японским школьникам стали в обязательном порядке давать стакан молока.
Китайцы хором закричали: "Мы тоже так хотим!" Хотя отродясь молочком не баловались - у них в организмах даже ферментов нету, чтобы лактозу перерабатывать.
Но начали давать детишкам молочишко по 1 стакану в день и ферменты у них появились. Пошло дело.
С 1990 г. по 1999 г. китайцы увеличили производство молока в 37 раз! Причем, кроме своего производства, они еще закупали молоко где только могли. К Олимпиаде успели рослых спортсменов вырастить и победить.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #63 : 25/09/15 , 09:51:05 »



Вот эта спиртовая ракета, которая вывела Шепарда в космос. В смысле - в океан по баллистической траектории. Мощная ракета! Она даже бак с мусором сумела опрокинуть!
Шаттл тоже, скорее всего, на большее не был способен. Сказалась привычка нырять в океан. Первые астронавты ныряли в океан на расстоянии нескольких сот км. Сатурны-5 в то же самое место падали. Теперь оказывается, что и Шаттлам в том месте океана место нашлось! 
Получается примерно так. Фирма, которая делала малоразмерные Шаттлы, для изготовления орбитера брала списанные самолеты,
заталкивала в них списанные военные ракеты 60-х годов (3 штуки). Заполняла эти ракеты спиртом и жидким кислородом и - на старт!
Причем факелы орбитеров очень похожи на спиртовые факелы - прям, копия!
А в бустеры заталкивали шашки от списанных военных ракет.
А вся американская пилотируемая космонавтика базируется на советских ракетах:
Около 400 "Протонов" было запущено и около 1000 "Союзов" улетело в космос. Это какую же прорву космонавтов и грузов можно вывести на орбиту! А ведь у нас есть много и других ракет. Например, списанные военные ракеты тоже выводят грузы на орбиту.
Шаттлы, якобы, вывели на орбиту 824 человека. Если в "Союзы" посадить по 3 человека, то можно было 3000 человек вывести!
Так что России американская пилотируемая космонавтика вполне по плечу.

Тут надо обратить внимание на момент запуска двигателя ракеты - снег дружно слетает с того места, где был кислород.
Причем это не просто снег, а льдины там летят - об этом нам ледовая команда "Челенджера" поведала.
И вот представьте себе момент старта этого Шаттла - льдины там летели прямо на орбитер и корёжили его. Ведь льда там было гораздо больше, так как количество хладоагентов гораздо больше. К тому же нелетная погода подгадала - морозище минус 1 градус!
Естественно, влажность там повышенная, так как тропики и океан рядом. И мощность стартовых двигателей больше.
То есть льду там навалом! Как бы по этой причине и вся программа Шаттл не развалилась. А ведь они сразу 5 штук делали или больше.
Когда это все посыпалось, то америкосам пришлось как-то всё сделанное добро утилизировать. Вот они и подключили своего старого надежного друга - Голливуд. 
Интересно, как наши ракеты взлетают при минус 40 градусах? Но нашим-то это дело привычное - сразу рассчитывают на эксплуатацию при низких температурах. Это можно видеть по форме боковых блоков ракеты "Союз". У "Протонов" форма другая, но они людей не возят.
К тому же на "Протонах" явно что-то придумали, чтобы глыбы льда не покорёжили боковые блоки.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #64 : 26/09/15 , 05:41:44 »

[IMG]http://i11.pixs.ru/storage/6/9/8/Smotretmal_1880665_18918698.jpg
Вот еще одна база для определения роста америкосов.
Я попытался определить рост того америкоса, который склонился под баком, взяв за базу диаметр этого бака, который равен 8,4 м.
Поскольку америкос склонился, то пришлось мерить расстояние до ху..., вернее, до пояса. До ху... хрена получилось.
У меня получился рост 6 м 70 см.
 

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #65 : 27/09/15 , 19:44:38 »

http://pixs.ru/showimage/Smotret200_3397160_18926306.jpg


Вода на стартовом столе после того, как улетел Шаттл - это чистое враньё! Причем пригнали работяг. Это где они были во время старта? За углом стояли? Ну так, если ракета взорвется на стартовом столе, то разнесет все стартовые сооружения. Это будет не вакуумная бомба, а супервакуумная бомбища! В крупной вакуумной бомбе всего всего каких-то 500 кг газа.
Их на автобусе подвозили издаля? И сколько времени на эту экскурсию ушло? Вода никуда не утекла за это время? Их дожидалась. То есть там никаких газоотводов не было?
Без противогазов там вообще нельзя находиться, так как сгорело 700 тонн перхлората аммония. Остальное порошок алюминия. При сгорании перхлората аммония образуются весьма агрессивные окислы хлора, азота, в том числе пары хлорной кислоты.
Я как-то во время отпуска привез образцы этого топлива домой в деревню. Они были длиной 50 мм, а сечением 5 х 5 мм.
Мы в лаборатории их жгли, чтобы определить скорость горения при внесении различных добавок, которые меняют скорость горения. Я брату говорил, что нельзя их поджигать в закрытом помещении. А он кому-то показывал и поджег в кабине грузовика. Потом долго не мог войти в кабину, так как вонища!
То есть эта фотография - фейк! Полный отстой! Надо что-то народу показывать необычное - вот и выдумывают.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #66 : 28/09/15 , 05:34:10 »

Какой рост у американцев?


С ростом америкосов я просто прикалываюсь! Просто хочу покрепче втемяшить в мозги придуманные одним пользователем понятия "полноразмерные" Шаттлы и "малоразмерные" Шаттлы. Само сооружение малоразмерных Шаттлов прямо указывает на аферу с Шаттлами. Это ведь порядочные объекты, хотя малость и меньше нормальных. Зачем нужно было их возводить? Цель напрашивается единственная - закомпасировать мозги людям, создать иллюзию реальности полетов Шаттлов в космос. Я не сомневаюсь - америкосы пытались создать реально летающий Шаттл. Вся техника готовилась в металле.
Но вот не получилось!

И так же как не получилось с Лунной Аферой, они попытались и на Шаттлах заработать хотя бы пропагандистские ништяки.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #67 : 28/09/15 , 15:11:35 »
Зачем кривлятся и самому с собой разговаривать? Вы бы лучше привели ТТХ ракет - Сатурна 5 и Союза.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #68 : 28/09/15 , 20:01:41 »
Зачем кривлятся и самому с собой разговаривать? Вы бы лучше привели ТТХ ракет - Сатурна 5 и Союза.


Ракета "Союз" вывела уже более 1000 спутников, а ракета "Сатурн-5" вообще ни одного!
Вы загляните в статью "Сатурн-5" Википедии и там увидите фотографии 13 "успешных" запусков этой ракеты. Причем эти фото сделаны в момент запуска.
Но обратите внимание на этих фотографиях, что снег виден только вверху на первых ступенях - там, где был залит жидкий кислород.
Ниже там керосин, поэтому обледенения нет. А вот на 2-й и 3-й ступенях снеговой шубы нет, хотя там тоже должен был быть залит жидкий кислород. Но там также должен был быть залит жидкий водород, у которого температура сжижения даже ниже, чем у жидкого кислорода. То есть на водородном баке снега должно было быть даже больше, чем на кислородном. Но там снега вообще нет. То есть 2 и 3 ступени пустые! То есть "Сатурн-5" летел прямиком в океан.
Недаром, как только америкосы "сели" на Луну, барон фон Браун, конструктор этих ракет, был уволен со своего поста. И было уволено много других разработчиков. Голливуд сел на Луну.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #69 : 01/10/15 , 17:13:52 »
http://pixs.ru/showimage/Dvigatelin_4609743_18979508.jpg


Америкосы забыли включить маршевые двигатели орбитера.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #70 : 06/10/15 , 11:41:12 »

http://i11.pixs.ru/storage/7/7/9/shuttle01j_8149697_19039779


Такой Шаттл взлетал со стартовой платформы для того, чтобы за горизонтом утопиться с горя в океане.
Мдя-я-я! Америкосы даже на колесах сэкономили, а ведь могли бы на свалке автоколеса подобрать и прилепить хотя бы для очистки совести.

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #71 : 06/10/15 , 11:44:48 »

 Маршевые двигатели орбитера не работают. Забыли включить водородные двигатели.


[IMG]http://i11.pixs.ru/storage/2/6/9/Dvigatelio_1421514_19039269.jpg

Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #72 : 06/10/15 , 11:47:20 »

А так выглядят работающие водородные двигатели ракеты Дельта 4.


[IMG]http://i11.pixs.ru/storage/4/1/5/Vidnadviga_7796358_19039415.jpg


Оффлайн Pluger

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 237
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #73 : 10/10/15 , 13:02:13 »

Оказывается, что НАСА умеет фотографировать звезды, причем фон Сатурна им не мешает и кольца тоже. Сфотали звезды даже сквозь кольца:
http://www.biguniverse.ru/photos/sistema-saturna-zimoj-2013-2014-goda/
"Кольцо D Сатурна легко просмотреть, так как оно находится между ярким кольцом C и планетой. Кольцо D темное, так как в основном состоит не из льдинок, а из пыли. Помимо колец и Сатурна, в кадр также попали 12 звезд фона. Фото: NASA/JPL-Caltech/Space Science Institute"
А бедные астроковбои смогли впервые увидеть звезды, тока, когда их командный модуль оказался в тени Луны.
В статье "Аполлон-11" Википедии НАСАлжецы это описывают так:
"Вскоре после пробуждения экипажа «Аполлон-11» вошёл в тень, которую отбрасывала Луна. Впервые за всё время полёта астронавты увидели небо, усыпанное звёздами, и смогли различать созвездия."
А уж сфотографировать звезды им никогда не удавалось за всё время Лунной Апупеи.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: Снова о Луне и американцах.
« Ответ #74 : 19/10/15 , 11:47:00 »
Бодряки с «орбиты»[/size][/color]

manonmoon.ru — Главные же сюрпризы преподнесла невесомость. Если первые кратковременные полеты космонавтов внушали оптимизм, то после 18 суток полета Союза-9 в июне 1970 года выяснилось, что она способна убить. Советские космонавты возвращались из длительных полетов в крайне истощенном состоянии. Американские астронавты после подобных путешествий чувствовали себя отлично, бодро вышагивая под объективами телекамер после приземления... Ясно что старый спор на "Лунную тему", но этого материала раньше не встречал.


Цитировать
Неудивительно, если учитывать намерения руководства СССР. А послехрущёвское СССР хотело с США задружиться, это достаточно очевидно. А кто хочет дружиться с США - кончает как Украина. Посмотрите вон, на Болгарию - ради дружбы с США - АЭС расхерачили, газопровод расхерачили, ещё что-то там расхерачили... РАзве не мог СССР ради дружбы с США расхерачить свою космическую программу? Ну так, для разминки, прежде чем начать дружить по настоящему и расхерачить самую страну?