Автор Тема: Государство против Конституции  (Прочитано 15096 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Меч Правосудия

  • Гость
Разбойничьи банды     


Тех, кто грабил на маленьких кораблях, всегда называли пиратами и разбойниками, кто занимался тем же самым, обладая огромными армиями и флотом, величали императорами, государями и пр. Наименование – вопрос не качественных, а всего лишь количественных отличий. 
Без политесов (1)


 

  В 2005 году состоявшийся номенклатурный функционер Собянин, в своё время успешно избежавший работы по полученной специальности в металлургическом цехе в пользу не менее важной для общества деятельности освобождённого комсомольского секретаря, заявил, что государство, дескать, никому ничего не обязано. Как было показано в серии предыдущих материалов, было бы странным, если бы он, получивший в своё время от государства всё, думал иначе.    

Положения Конституция, что Россия - демократическое федеративное правовое государство, обязанность которого - признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, ибо последние, ни много, ни мало, в РФ являются высшей ценностью, для Собянина не больше, чем пафосная беллетристика. Он отчего-то считает, что от щедрот великих обязан смахнуть с барского стола крохи – «социальный минимум, который на сегодняшний день прописан законом».
Отношение к основному закону России как к неким шорам, ограничивающим вдохновенный полёт алчности – общее место для товарищей Собянина по касте. Отменить Конституцию они не могут, зато в их силах сформировать правоприменительную практику, низлагающую основной закон страны. И они небезуспешно реализуют свои притязания на неограниченную власть над территорией, которую мы считаем своей родиной, и людьми, её населяющими (2). Отношение к закону



Прокурор столицы, ни минуты не сомневаясь, пишет в заявлении в суд, что «организация референдума противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов», а судья соглашается с ним. Нам же не без труда, но и без положительного результата, приходится отстаивать в судах незыблемость основ конституционного строя России (3)

Они преследуют нас за наши мысли, положив в основание своих претензий утверждения о том, что в России -  передаваемая по наследству монархическая власть, а её граждане - рабы, попытки которых хотя бы внутренне освободиться от рабства, считаются преступлением, и преследуются государством. Им без особого труда удаётся доказать подобные утверждения в суде.
Мы же под следствием и подпиской о невыезде, защищаясь, вынуждены доказывать, что в России перед законом все равны, а притязания государственных служащих на обособленное существование в рамках вымышленной ими социальной группы «власть», антиконституционны.

Они отказывают нам в гарантированном Конституцией праве любым законным способом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию.


Они оставляют беззащитными нас и наших детей и перед
социально близкой им организованной преступностью, и перед обычными насильниками. Когда мы пытаемся защитить своих детей и себя самостоятельно, они встают на защиту насильников.

Они преследуют нас за любое слово, стараясь отыскать в них признаки возбуждения вражды и ненависти.

С этой целью они оплачивают нашими же деньгами, в виде собранной с нас дани, которая стыдливо именуется налогами, работу
ангажированных экспертов, больше склонных к комедиантству. С их помощью они всегда такие  признаки находят.
Отдавая дань памяти своему идейному предшественнику, устроившему сначала костры из книг, а потом раздувшего пожар мировой войны, они призывают уничтожать неугодные им книги, преследуя руководителей библиотек и преподавателей ВУЗов.

Они возбуждают уголовные дела, ограничивают нашу свободу подпиской о невыезде, многократно продлевают следствие, назначая экспертизы, отказываясь прекратить дело, когда в нём оказываются неустранимые сомнения, назначая дополнительные экспертизы, отвергая существующую правоприменительную практику и все принципы правосудия и пр.



Они считают преступлением факт размещения в интернете видеоролика «Фашисты в погонах», свидетельствующего как полицаи доставляют в свой офис человека с больничной койки. Оскорблённые названием ролика, они возбуждают уголовное дело против человека, которого они тащили в околоток. Они отказывают нам в защите от чиновников, угрожающим нам убийством и нанесением тяжкого вреда здоровью. Нежелание разыскать и допросить  не явившегося на допрос чиновника, чтобы проверить его высказывания и квалифицировать их в соответствии с УК, они относят к достаточным основаниям, указывающим на отсутствие состава преступления

Они пять месяцев держат в СИЗО девушек,
панк-молебен которых даже и на хулиганку не тянет, и, тем более, на уголовную ответственность за неё (4)
. Зато они поощряют милицейского начальника из Краснодара Богданова, при попустительстве которого преступная группировка терроризировала станицу Кущёвскую на протяжении 16 лет, отменяя, как незаконный, приказ о его увольнении. Кровавую развязку, потрясшую всю страну, они считают досадной случайностью в карьере надёжного слуги государства, считая, что он блестяще справлялся со своей новой работой – борьбой с экстремизмом. Это важнее, чем защищать нас от социально близкой им организованной преступности: нам Богданов, как и Собянин, ничем не обязан. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

Они постоянно совершенствуют специально созданный для этого
инструмент политической казни, отлаженный таким образом, чтобы никто не мог укрыться от него. Чтобы нас можно было за «символические преступления» приговаривать к реальным срокам даже в тех случаях, которые не предусмотрены ни УК, ни КоАП.
Несмотря на то, что они, не стесняясь, считают нас быдлом, желанную ими социальную стратификацию, существующую пока лишь в их сознании, но реализуемую в повседневной практике (5), закрепить в практике правоприменительной пока не удалось. Но у них есть другой путь, по которому они, с не меньшей  настойчивостью, начали идти даже раньше, нежели по пути совершенствования инструмента политической казни.

Они начали вторгаться в наши семьи, чтобы отбирать наших детей, тестируя ювенальное законодательство, чем надеются устрашить нас до полного паралича. Они оставляют без внимания заявление начальника Генерального штаба, за свою долгую службу не пролившего в защиту вскормившего его народа ни капли крови, зато, будучи по военной специальности мотострелком, защитившего диссертацию на тему политического экстремизма и методов борьбы с ним (6), о том, что он комплектует части РА снайперами, чтобы в случае народных волнений по «арабскому» сценарию эффективно отстреливать недовольных. Если не считать вниманием факт присвоения ему через полгода после его решительных высказываний звания Героя России. Надо полагать, авансом, чтобы он не утратил решимости, расстреливая содержавших и оплачивавших его генеральское бытиё граждан. Они так предупреждают нас. Зато они отказывают нам в наших законных требованиях провести проверку итогов голосования на думских выборах на наличие фальсификаций, утверждая, что поступившие к ним в массовом порядке заявления бездоказательны и носят общий характер.



Фальсификация результатов выборов - это уголовное преступление, дезавуирующее результат выражения народом как источником власти своей воли - посягательство на основы конституционного строя - ст.3. Поэтому они должны землю носом рыть, собирая и проверяя любые факты, имеющие отношения к фальсификации.
 
окончание следует
         
    (1) В материале частично обобщены выводы из ранее опубликованных в блоге «Государство против Конституции» статей: «О сущности режима и методах борьбы с ним», «Я – слуга государства!», «Хунта», «… в связи с отсутствием состава преступления», «Вызов правосудию», «Уникальная российская демократия», «Люди, будьте бдительны!», «Кто государству социально близок?», «Государство и террор», «Не укроетесь», «Абитуриентам и их родителям», «Шоумен или учёный», «Основа фашизма», «Общепринятое лицемерие», «Про Кутузова и пособников фашизма», «Вам нужны доказательства?», «Полигон переворота», «Взаимодействие государства и общества», «Вам всё ещё нужны доказательства?», «Всё логично», «Враги», «Им ни капли не стыдно», «О бесполезных для общества людях»… Ссылки на первоисточники содержатся в перечисленных материалах.   

(2)
Подробно о действиях по низложению основ конституционного строя России рассказано в книге «Государство против Конституции».   

 (3) См. примечание 2   

(4) Последняя предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое может проявляться в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий. «Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации», 5-е издание, «Юрайт», Москва, 2005, с.527-528.    

(5)
«Необходимо обратить внимание на правовой статус таких групп, как государственные служащие, работники прокуратуры, суда, МВД, депутаты Государственной Думы. Российское право не предполагает наличие у этих групп обособленных интересов <…> Реальная практика далека от правовых норм, и в рамках корпоративно-бюрократической дегенерации государственных институтов вполне могут формироваться обособленные интересы указанных групп». А.Н.Савельев, внесудебное социолого-политологическое исследование   

(6) Макаров, Николай Егорович, статья в Википедии 

Оффлайн Айбoлит

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 64
Re: Государство против Конституции
« Ответ #1 : 07/06/13 , 18:14:51 »
Фальсификация результатов выборов - это уголовное преступление, дезавуирующее результат выражения народом как источником власти своей воли - посягательство на основы конституционного строя - ст.3. Поэтому они должны землю носом рыть, собирая и проверяя любые факты, имеющие отношения к фальсификации.
 
Вот они и роют, но в свою сторону... 

Меч Правосудия

  • Гость
Re: Государство против Конституции
« Ответ #2 : 07/06/13 , 19:20:18 »
Айболит, как по-Вашему "своя сторона" называется, и кто "роет" туда, куда надо?

Меч Правосудия

  • Гость
Re: Государство против Конституции
« Ответ #3 : 08/06/13 , 10:34:23 »
Разбойничьи банды. Окончание 
 
  Для простого народа официальная Россия – чиновники, солдаты и полицейские – орда чужеземных захватчиков, время от времени засылающая на село своих холопов, чтобы взимать с него дань деньгами и кровью – подати для царской казны и новобранцев для армии.
 окончание, начало здесь
Кто они такие?
Объяснение тому, почему так происходит, одно. В стране устанавливается фашистский режим, а все они, безотносительно ведомственной принадлежности, представляют собой не что иное как разбойничью банду, именуемую государством только в силу своих размеров и приобретённой безнаказанности. Тех, кто грабит на маленьких кораблях, всегда называли пиратами и разбойниками, кто занимался тем же самым, обладая огромными армиями и флотом, величали императорами, государями и пр (1). Наименование – вопрос не качественных, а всего лишь количественных отличий. 
14 марта 2012 года закончивший своё выступление в качестве временного гаранта Конституции Д.А.Медведев, основной задачей которого было изобразить, что с её исполнением на подвластной корпорации территории всё в порядке (2), а также не трогать в течение этих четырёх лет ничего лишнего руками, озвучил требования своих влиятельных компаньонов. На расширенном заседании по формированию нового правительства он согласился с тем, что они имеют право на получение больших фиксированных долей общенационального пирога, предложив назначить им зарплаты от двух до пятнадцати миллионов в год. Претендуют на такие оклады чиновники, начиная от заместителя начальника департамента или вице-губернатора. Разумеется, планируемый грабёж был оформлен в виде рассуждений о мотивации их деятельности, о повышении их ответственности, об организации конкурсов на замещение вакантных должностей и пр. Излишне говорить о том, что собой представляют эти люди и каковы их цели, но, тем не менее.
    Ю.И.Мухин ещё в 1995 году схематично изобразил, как привязать мотивацию высших руководителей экономики к количественным показателям экономики (3). И подобная схема в провальные 90-е годы экспериментально была опробована на крупном градообразующем предприятии, снизив уровень противостояния между рабочими и администрацией за счёт понимания сторонами того факта, что зарплаты начальников складываются из зарплат подчинённых, последние же зависят только от соотношения «выручка минус издержки». Незаработанных денег в виде премий не получал никто (4). И это не было неким откровением или уникальным открытием: именно так работали настоящие хозяева, которым не достались в управление месторождения углеводородов: председатели колхозов Шумский и Чартаев, директор птицефабрики Седов и другие (5).    Несостоявшийся же модернизатор России и её экономики своим подчинённым в правительстве собирается назначать премии, а уж они-то сумеют доказать и обоснованность, и размер этих бонусов. Но дело даже не в этом. Слова Медведева о том, что премии будут назначаться в зависимости от результата работы обманывать не должны вот ещё почему.

Всего лишь один эпизод 
С 1.01.2011 вступил в законную силу федеральный закон №83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных учреждений». Речь в нём идёт о планомерной ликвидации бесплатной медицины и образования. Несмотря на то, что образование – это вопрос существования и развития нации, реформируют его чиновники министерства образования, являющиеся исполнителями по умолчанию, но никак не лицами, принимающими решения по подобным вопросам. Излишне говорить, что никакого общественного обсуждения, предваряющего столь жизненно важную сферу, от которой зависит будущее страны, не было. Если не считать за таковое жалкое приглашение пост-фактум на незаметную веб-страницу сайта министерства (6). В марте же с.г., когда подчинённые Медведева потребовали с него увеличения расходов на собственный харч, родители школьников могли уже непосредственно ознакомиться с тем, что будет представлять собой реформа, подписав договора со школами, в которых обучаются их отпрыски, в соответствии с которыми они обязаны ежемесячно уплачивать различные суммы. Это уже не добровольно-принудительные поборы в фонды класса и школы, расходуемые в зависимости от нравственного уровня директоров школ и членов родительских комитетов. Это уже гражданско-правовые отношения с автономным образовательным учреждением, избежать которых можно будет, только отказавшись от обучения детей. 
Не совсем ещё ясно, о каких суммах в каких случаях идёт речь, но, к примеру, родителям шестиклассников в 2012 – 2013 учебных годах предлагают платить порядка полутора тысяч рублей в месяц, или около пятнадцати тысяч за академический год. Если учесть, что по данным Росстата в 2011 году в России количество обучающихся в общеобразовательных учреждениях составляло 13,5 млн человек (7), то даже при столь скромных расценках экономия бюджета, наполняемого родителями этих же школяров, составит около двухсот млрд рублей. Что в свою очередь позволит целый год содержать от тринадцати тысяч до ста тысяч «начальников департаментов или вице-губернаторов». Их же гораздо больше (8).  Когда запросы последних возрастут, плату можно будет увеличить.  Не сможете платить? Так ещё в первой половине 90-х тогдашний губернатор Челябинской области Соловьёв на вопрос журналиста «А чем я буду внука кормить?», ответил
«Не можете прокормить – не рожайте».
   Их отношение к нам
На собранные с родителей деньги никто не собирается давать детям некие элитарные знания типа восточных языков или углублённого изучения математики, физики и прочих естественных наук. Полезных и интересных, но не самых обязательных. Напротив, и математику и русский язык с литературой дети будут учить за деньги родителей, а государство, так уж и быть, выделит из собранной дани на изучение ОБЖ, физкультуры и уё…щного, то есть, маловнятного, новодела «Россия в мире». Правда, после возмущений общественности в качестве обязательных решено было оставить математику с «русской словесностью» (9). Но дело не в готовности минобра прислушаться к общественности. Дело в постановке вопроса, в результате которой к обязательным отнесены вышеперечисленные предметы, все же остальные, формирующие современного грамотного человека, способного к самообучению, отнесены к второстепенным. Фурсенко, как и Собянин, человек открытый, и политесы считает излишними. Ещё в 2007 году он вполне внятно транслировал установку корпорации:
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя».   Иначе, государство собирается физически развить наших детей – в качестве пушечного мяса сгодятся, и научить их, как не нанести себе урон, дабы не сузить рынок "квалифицированного потребления". Ничего иного от быдла и рабов не требуется. А сэкономленные деньги – это бонус «начальникам департаментов или вице-губернаторам». Больше экономия - выше их премия за результаты работы. Их соратник по корпорации Греф со ссылками на буддизм и конфуцианство прямо утверждает, что излишние знания массам вредны, ибо они (массы) начинают самостоятельно судить и делать выводы по различным общественным и политическим вопросам, вместо того, чтобы послушно усваивать  информацию, «препарированную специально обученными правительственными аналитиками» (10) (11).   


Ну, так подобное отношение к завоёванному населению не секрет. Советская послевоенная пропаганда преуспела в описании ужасов фашизма, а то, что фашисты предполагали иметь на оккупированных территориях население, подобное нынешнему расеянскому – лишенному доступа к правдивой информации, оболваниваемому различными ток- и реалити-шоу, преклоняющемуся лишь перед потреблением и примитивными удовольствиями, недалеко ушедшему от простого удовлетворения животных инстинктов, об этом как-то не говорилось. Эта сторона фашистской идеологии широким массам практически неизвестна, хотя именно в ней заключается главное зло, глубинная сущность фашизма как идеологии -  а "сотни тысяч заживо сожженных", если и не последуют неизбежно, то лишь потому, что за прошедшие 70 лет
фашизм научился добиваться своего без такого рода эксцессов.


Разоружение


  А сейчас говорить об этом запрещено. Пермский прокурор Бевх, преследуя жителя города за давнишнюю цитату из Гитлера, в суде заявлял, что
  Нельзя допускать, чтобы книга Гитлера была учебником для пользователей Интернета.     В "Майн Кампф" Гитлер описывал, как он планирует покорить советский и остальные народы. Наши деды не допустили этого. Нам, чтобы быть готовыми к претензиям очередного Гитлера, необходимо знать оружие врага, идеологическое, в первую очередь. Бевх же прямо заявил, что он не допустит этого. Иначе, он добивался того, чтобы граждане России были безоружны перед очередным Гитлером, а тех, кто будет способствовать повышению нашей грамотности, он будет преследовать.   В изданной в 2006 году книге «За державу обидно!» Ю.И.Мухин, ссылаясь на «Застольные беседы Гитлера», показывает, что гарантией власти фашистов над покорёнными народами станет поддержание населения в состоянии, до которого нынешних граждан России пытаются низвести идейные наследники Шикльгрубера – Греф, Фурсенко и пр.



Месяц назад книга Мухина была признана экстремистской, именно за то, что он, ссылаясь на застольные беседы злейшего врага России, вскрывал способы, которыми фашистская сволочь планировала поработить наших дедов. Кроме этого, Ю.И.Мухин показывал, что необходимо делать, чтобы не допустить удовлетворения планов фашистов. Вот они её и запретили. На войне как на войне.  А если мы будем возмущаться, то они к этому готовы. Тестируемая ими ювеналка покруче антиэкстремистского законодательства.
_____________
  Блаженный Августин Аврелий много столетий назад сравнивал государства с разбойничьми бандами. Наш соотечественник в XIX веке утверждал, что
«для простого народа официальная Россия – чиновники, солдаты и полицейские – орда чужеземных захватчиков, время от времени засылающая на село своих холопов, чтобы взимать с него дань деньгами и кровью – подати для царской казны и новобранцев для армии» (12).    Ни Собянин, ни Фурсенко, ни Греф, ни их бывший временный шеф отрицать этого не станут. Попробуйте вы не согласиться с этим.      

(1)
Блаженный Августин Аврелий «О граде божием», Минск, Харвест, Москва, АСТ, 2000, с.165   

(2)
Лица, которых можно отнести к верхушке фашистского режима, а также их консультанты, не глупы. Комбинация с использованием небрутального адепта модернизации в целях сохранения избранного корпорацией частных лиц курса, отличается своей продуманностью. Никто не сможет обоснованно упрекнуть Кремль в незаконной узурпации власти на основании того, что В.В.Путин в третий раз избирался на пост президента. По сравнению с 1999 годом налицо прогресс в формальном отношении к законодательству. Тогда первым указом юниора стал указ о гарантиях президенту РФ, прекратившему исполнение своих обязанностей и членам его семьи. В соответствии с пунктом «д» сего восхитительного документа,  прекративший свои обязанности президент, наделённый абсолютной неприкосновенностью, выводился из-под действия национального законодательства. Тем самым, юниор, будучи ещё только и.о. президента, цинично презрел Конституцию России, которая гарантирует всем гражданам равенство перед законом и судом.       

(3)
Юрий Мухин «Наука управлять людьми. Изложение для каждого», М., Фолиум, 1995, с141.   

(4)
Юрий Мухин «Три еврея», М., Крымский мост 9Д, Форум, 2008, с.636 – 641.   

(5)
Юрий Мухин «Законы власти и управления людьми», М., Крымский мост 9Д, Форум, 2008, с.337 - 348 

(6) Использованы публикации издания "Эксперт": О всенародном обсуждении законопроектов («Эксперт» №41 (725)18 окт 2010),  Обсуждение закона об образовании в РФ («Expert Online» 29 окт 2010, 12:09),  Закон непрофессионалов («Expert Online» 03 ноя 2010, 12:22), Обсуждение закона  («Expert Online» 09 ноя 2010, 10:46),  Фарисейский закон («Expert Online» 29 ноя 2010, 14:00),  Об одичании («Эксперт» №50 (734) 20 дек 2010), О сословиях и стандартах («Эксперт» №3 (737) 24 янв 2011),  О раскулачивании школы («Эксперт» №4 (738)  31 янв 2011),  О широкой дискуссии («Эксперт» №6 (740) 14 фев 2011),  О профессиональном реформаторстве («Эксперт» №7 (741) 21 фев 2011),  Об отмене келейностиЭксперт» №8 (742) 28 фев 2011),  О дискуссии в одни ворота («Эксперт» №10 (744) 14 мар 2011)   

(7) Численность обучающихся и учителей в государственных и муниципальных общеобразовательных учрежденияхhttp://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/obraz/o-obr2.htm   

(8) По данным Росстата в государственных органах, органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муниципальных образований Российской Федерации в 2011 году числилось 1,6 млн человек. К ним добавляется почти миллион работников, замещавших государственные должности гражданской и муниципальной службы. И это без учёта собравшегося расстреливать народ Макарова и его соратников. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/main/state/#   

(9)
«О профессиональном реформаторстве», «Эксперт», №7 (741), 21.02.11     

(10) http://www.rospisatel.ru/gref-boitsja.htm

(11) Уверяют, что это был неудачный, с претензией на провокацию стёб Грефа. Возможно, но ведь происходит-то всё именно так, как он "шутил". ("Греф как симптом", "Эксперт" № 26 (809), 2-8 июля 2012)
   

(12) С.М.Степняк-Кравчинский «Россия под властью царей», М., «Мысль», 1964, с.36   

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #4 : 15/12/13 , 21:16:37 »
     Пока украинцы отстаивают свободу, Путин отключит Россию от Интернета      План Путина в области борьбы с инакомыслием огласило подразделение ФСБ "Лаборатория Касперского". Сообщает ИА "Уралинформбюро":

"В 2014 году Интернет в России исчезнет, заявили в "Лаборатории Касперского" - известном разработчике антивирусных программ. Подразумевается, что единое информационное пространство будет раздроблено на десяток или более сегментов с ограниченным доступом к иностранным ресурсам.

Подобная система уже действует в коммунистическом Китае, подчеркивает Руслан Синбаригов (К-Ц).

К такому будущему приведут законодательные запреты в IT-сфере. В настоящее время на России, законы, регулирующие использование зарубежных сервисов, приняты или находятся в рассмотрении. Подобные стремления рано или поздно приведут к серьезным техническим запретам, считают эксперты.

Ранее "Уралинформбюро" сообщало, что ФСБ намерена контролировать интернет-адреса , имена учетных записей и адреса электронной почты пользователей социальных сетей. В частности, mail.ru, yandex.ru, rambler.ru, gmail.com, yahoo.com, номер ICQ ("аськи"), информацию о местоположении пользователей Skype или Google-talk.

Технически это будет решаться установкой у провайдеров специальной аппаратуры, которая будет записывать и хранить данные об интернет-трафике за 12 часов. Представители спецслужб смогут в любое время заглянуть в этот "черный ящик". Соответствующий приказ Минкомсвязи РФ уже согласован и будет обнародован летом 2014 года.

Юристы уже заявляют, что по ряду пунктов документ противоречит конституции, закону "О защите персональных данных", уголовно-процессуальному кодексу. При этом устанавливать аппаратуру провайдеры будут за свой счет. Инициативу спецслужб оплатят пользователи".

П’ять копійок: Все идет по плану. Плану Путина. Как я и предполагал ранее – лет 5-6 назад, а, в общем-то, с самого воцарения Путина, Россия упорото скатывается в закрытый совок, который, по мнению кремлевского сидельца, поможет хоть немного продлить агонию его режима. Для этого Путину необходимы три составляющие: железный занавес , тотальная цензура Интернета и СМИ и массовые репрессии . Четвертая и пятая составляющие – сучья система сексотов и стукачей и раболепие коленопреклоненных граждан перед барином на России никогда не исчезали.   

Очевидно, что Путин на пенсию сам не уйдет. Из царей, этот чекист пересядет либо на лавку суда в Гааге, либо составит компанию Чаушеску и Каддафи.
http://oleg-leusenko.livejournal.com/1084864.html?fb_action_ids=483936721724597&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #5 : 08/01/14 , 18:26:34 »
Русский выбор: Русь или смерть! http://www.youtube.com/watch?v=BVIRovfFMCQ#t=39

<a href="http://www.youtube.com/v/BVIRovfFMCQ?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/BVIRovfFMCQ?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #6 : 16/04/14 , 22:15:47 »
   КОГДА НЕ В ПРОК ИСТОРИЧЕСКИЙ УРОК
Историю принято вспоминать всегда, не только для науки, но и для сравнения. В последнем главное - насколько былой опыт пошел впрок нынешнему поколению верхов, коль российские низы ругать - только время терять.
При всей критичности оценки эпохи правления Николая II, есть смысл рассмотреть его дела и время более предметно и применительно к сегодняшнему времени капитализации России.
Как-никак, но солидный военно-морской флот на Дальнем Востоке у Николая II был, и при умелом командовании им (не погибни тогда трагически вице-адмирал С.О. Макаров) многое было бы по-другому! К потерпевшему тяжелое поражение флоту царь направил на выручку 2-ю эскадру, пусть и состоявшую из старых кораблей, расстрелянных стволов орудий и нелучших экипажей, но всё-таки не обозначил, а направил с целью посчитаться с врагом!
Сейчас же Тихоокеанский флот России - жалкие остатки былого могучего Советского ТОФа! Вот почему в дальневосточных водах теперь браконьерничают и хозяйничают все, кому не лень, благо бояться некого!
Потому японцы всё смелее требуют от Москвы «вернуть» Курилы, китайцы - отдать треть Сибири, а американцы - всю Сибирь.
Дошло до того, что Сенегал (!) захватывает российское судно, а представители России ведут торг по его освобождению.
Если Николай II, худо-бедно, но в меру сил старался сохранить и отстоять военно-морскую базу Порт-Артур, то президент Путин добровольно отказался от несравненно более ценных военных баз во Вьетнаме и на Кубе (?).
Более того, у нынешней России была еще одна невиданная ни у кого база: в космосе МКС «Мир». Но «наш» главковерх приказал утопить её в Тихом океане. И это при том, что Китай давал обнищавшему Роскосмосу один миллиард долларов для ее сохранения и совместного использования во имя мира и науки.
Если Николай II, выручая славянку-Сербию, пошел даже войной на ее врагов, то нынешние власти России безропотно отдали на растерзание США и Запада всю Югославию, за которой последовали Ирак, Ливия и теперь Сирия. Кто будет считать Россию за самостоятельную, верную договору, контракту, добрососедству и вековым традициям державу, если подобному поведению «Санкт-Москвы» нет ни объяснения, ни оправдания?!
Цену нынешней независимости и самостоятельности России хорошо характеризуют слова ее президента, сказанные по телевидению 27 ноября 2009 года в связи с очередной международной встречей «в верхах»: «Мы готовы поступиться своим сувернитетом». (?!)
Даже в самом насущном вопросе - продовольственном, худо-бедно, но николаевская Россия жила на своих харчах, а вот путинская Россия на 50% зависит от зарубежных поставок. Хотя по науке предельно допустимым показателем здесь является 20%, выше которого любое государство теряет свою безопасность и самостоятельность. Напомню, Гитлер, пойдя войной на соседей, объяснял это тем, что рейх 20% своих продовольственных потребностей покрывает за счет импорта и не может терпеть, чтобы его страну в любой момент удушили голодом.
Чтобы оценить качество продовольственных товаров, доставаемых за рубежом и привозимых оттуда нашими «деловыми людьми-кормильцами», напомню, что продавать нам хорошую продукцию за рубежом категорически запрещено! Ослушникам грозит немалый штраф, лишение лицензии, а то и комфортные «нары». Так что неудивительно обилие на наших рынках и в магазинах фальшь-продукции, опасной по всем компонентам для здоровья русских людей. Не отстают в этом, а все чаще опережают и уходят в отрыв от иноземных коллег, и наши производители, которым «любимая, родная красавица Москва», отменила даже обязательные ГОСТы. Многие из таких «безГОСТных» хозяев ориентируются на былые афиши-призывы в общественном транспорте: «Совесть пассажира - лучший контролер!» Хотя сейчас в России совсем иной лозунг-правило: «где раньше была совесть, там вырос капитал!» Лично проверено: магазинную колбасу по 130 «керенок» за 1 кг не едят ни собаки, ни кошки, хотя каркуны клюют! Оказывается, в продаже есть и сверхособый сорт, так называемый «студенческая» по цене 90 рэ.
Если при Николае II население России ежегодно прирастало более чем на 1 миллион человек, то пространство «Ельцин и Ко», наоборот, уже в течение 20 лет устойчиво уменьшается на 1 миллион ежегодно. И это при том, что в рыночные годы на Русь постоянно прибывают миллионы и миллионы мигрантов из былых советских республик.
Если Николая II просвещенные люди проклинают за «царскую гибель» (в период его 23- летнего монаршества) около 200 тысяч рядовых россиян («Кровавая коронация» на Ходынке - 1896, «Кровавое воскресение» в Петербурге - 1905, кровавое подавление революционных выступлений трудящихся в 1905-1907 гг., «столыпинские галстуки» 1906-1911 гг., Ленский расстрел рабочих - 1912-й, расстрел рабочих демонстраций в 1917-м), то за 20 лет правления нынешних хозяев России только добровольно покончивших с собой (в основном повесившихся) граждан, по сообщению Генпрокуратуры РФ (см. «Независимое военное обозрение» N40 - 2011 и «Ветеран» N47 - 2011), насчитывается 800 тысяч человек или по 40 тысяч суицидов ежегодно!

Кстати, средний возраст наложивших на себя руки, равен: у мужчин - 45 лет, у женщин - 52 года. То есть тот возраст людей, когда со всей ответственностью человек представляет себе, что его ждет дальше в имеющихся условиях жизни.
Советских людей, три поколения живших в условиях полной и должной заботы о себе со стороны государства, ельцины, Чубайсы, Гайдары, Яковлевы, Собчаки, Шахраи, поповы в 1991-м выбросили из человеческой жизни в звериную, кровавую, подлую и беспощадную. А ведь знали изверги рода советского, на что идут, коль А. Чубайс уже тогда заявил: если вымрет 20-30 миллионов русских, то это будет означать, что они не вписались в «наши» реформы. Выходит, низведение российского населения с лица Земли изначально носило заказной и плановый характер!
Не подтверждение ли тому слова Алексея Кудрина (бывшего министра финансов РФ), сказанные на послевыборном (декабрьском) митинге оппозиции в Москве (см. «Своими именами» N1-2 от 03.01.2012): «Если в 1992-м году доход бюджета от продажи нефти составлял 23,5 млрд. долларов, то только за последние четыре года невероятного нефтедолларового бума (2008-2011 гг.) эта графа в среднем была равна 277,5 млрд. долларов или в 12 раз больше!»
Но денег у народа, как не было (после ограбиловки «бригадой Ельцин-Гайдар-Чубайс» в 1992-м), так и нет. Ветеран войны Н. Гребнев из Чебоксар подсчитал (см. «Ветеран» N 45 -2011), что за все «бумные нефтедолларовые» годы в России каждый её гражданин, начиная от младенца и до дряхлых стариков, ежемесячно недополучал к своим зарплатам, пенсиям и пособиям почти 7 тысяч рублей или 84 тысячи ежегодно, или 1 млн. 600 тыс. за годы «демократии и рынка» в РФ.
Хотел ли народ ликвидации Советского Союза - ответ находим в итогах референдума (март 1991), когда за его сохранение высказались три четверти населения страны! По прямым и косвенным результатам опросов населения былых республик СССР сейчас процент сожалеющих о развале страны-мечты стал ещё больше!
Помимо жуткого суицидного факта в ДемРоссии ежегодно 100 тысяч человек бесследно пропадает, 30 тысяч гибнет на пожарах, 25 тысяч тонет в воде, 15 тысяч погибает на производстве, 30 тысяч умирает от наркоты, 700 тысяч от причин, связанных с употреблением алкоголя, 400 тысяч от курения, тысячи от пищевого отравления... Умножь, читатель, эти усредненные (официальные!) цифры на 20 лет, и ты получишь умопомрачительные величины очевидного геноцида русских людей.
А если вспомнить расстрел Дома Советов в 1993-м, две войны в Чечне, заказные и мотивированные убийства (особенно показательна здесь столица), бесконечные террористические акты, то волосы становятся дыбом даже у мещанина!
И на таком фоне Сталина объявляют тираном, в вину ему вменяются надуманные фальсификаторами миллионы жертв, а согласно справке, специально составленной по приказу антисталиниста N1 Хрущёва к 1 февраля 1954 года, всего приговоренных судами к расстрелу за преступную антисоветскую деятельность с 1921 по 1954 гг. было 642 тысячи, что означает менее 20 тысяч человек в год. Нужно напомнить, какие это были годы: Гражданская война, развязанная интервентами (США, страны Запада и Япония), разруха, международная изоляция, вредительство пятой колонны, войны с Финляндией, фашистской Германией, восстановление разрушенного, уничтоженного, уворованного, атомная угроза новой войны, гонка вооружений, холодная война...
Если раньше, оценивая корпус чиновников Николая II, мы со смехом и иронией вспоминали крылатое слово ответа: «Воруют-с!», то сейчас уже 20 лет, как в России набатом (даже с самых высоких трибун) звучат слова: «Караул! Грабят! Гребут! Гадят!»
Старший помощник военного прокурора Северного флота Александр Григорьев недавно сообщил, что из 356 млн. рублей, выделенных на реконструкцию крейсера «Петр Великий», 265 млн. (75%) разворовано. Во время обыска в доме директора рембазы Федора Барашко следователи обнаружили 30 млн. рублей, спрятанных в пианино, а еще 5 млн. - в походном чемодане.
Выяснилось, что этот директор выплачивал огромные зарплаты и премии себе и своим подчиненным, большинство из которых - его родня.
Но это - мелочь, в сравнении с «нецелевым расходованием» более 1 триллиона рублей в министерстве обороны А. Сердюкова (народная кличка - «Шведская стенка»), выявленным Счётной палатой, что превышает грех «голубого воришки» в четыре тысячи раз!
Неужто и такие астрономические суммы, на таком уровне, на виду у генеральных контролеров, средь бела дня уворовываются в одиночку, не боясь огласки, решетки и конфискации?! А что делают наши олигархи, все эти абрамовичи, потанины, Прохоровы и другие владельцы главных российских богатств? Почему народ все больше нищает, а они богатеют без меры?
Как же был прав еще 100 лет назад В.И. Ленин, говоря о «нормах и законах» капиталистического мира: украдешь бублик - сядешь за решетку, украдешь железную дорогу - станешь президентом!
Не поддается разумному объяснению причина проведения Зимних Олимпийских игр Сочи- 14 в... субтропиках (?!). Во всем мире подобные спортивные соревнования проводятся, привязываясь к уже имеющейся базе. Усилия по подготовке арен к предстоящим соревнованиям обходятся не более 1 (одного) миллиарда долларов. У нас средств на их проведение запланировано больше, чем на перевооружение Российской армии до 2020 года включительно, что означает десятки миллиардов долларов! Сатирик Михаил Задорнов, выступая по телевидению, заявлял: «Судя по расходованию средств, Олимпийские игры «Сочи-14» уже состоялись!))... Если для юмористов - это смех, то для России - траур.
Общеизвестен факт: еще ни одно масштабное российское международное спортивное мероприятие не принесло в казну никакой прибыли! Особенно показателен чемпионат мира по хоккею с шайбой в Санкт-Петербурге, когда «наши» с треском продули первенство и бесследно исчезли все «доходные» деньги!
Но и это не вся беда. Выбранное Кремлем место проведения ОИ находится в зоне Большого Кавказа, одно упоминание которого у многих людей вызывает ассоциации, даже отдаленно не имеющие отношения к спорту, соревнованиям, туризму, безопасности. За 2010 год по сравнению с 2009 годом на Северном Кавказе было совершено в 4 раза больше террористических актов! Неудивительно, что трагедию в Домодедово 24 января 2011 г. за рубежом восприняли однозначно: «В России смертельная опасность ждет иностранца уже на первом шаге».
Если в 1908 году Николай II издал закон о школьной реформе, предусматривавшей введение бесплатного начального обучения, то в теперешних условиях (века нанотехнологий, интернета) Россия переходит на противоположную реформу образования - платную. И это в условиях нищеты и безвыходности положения у абсолютного большинства населения.
У «кровавого» царя, худо-бедно, но количество школ в деревне росло, а за 12 лет лидерства в РФ г. Путина их стало на 13 000 меньше, чем было 100 лет назад...
[Если в эпоху Николая II российская семья была эталоном чистоты, крепости и верности, то сейчас в РФ насчитывается 10 миллионов матерей-одиночек. А блуд и так называемое сожительство приобрели форму бытовой обыденности и естественности для всех возрастов. Ежегодно в России 300 тысяч девочек-школьниц делают (только зарегистрированные) аборты, а 60 тысяч их сверстниц (в тот же срок) становятся мини-мамами! Звери не позволяют недозрелым особям иметь преждевременные случки, а вот в РФ насчет этого бесконтрольная вольница. Вот отчего дети и внуки нынешних госмужей и госженщин учатся в заграницах или закрытых учебных заведениях!
Если время Ники-П совпало со временем российской и мировой славы и гордости многих имён: Менделеева, Тимирязева, Павлова, Вернадского, Попова, Лебедева, Бехтерева, Жуковского, Горького, Короленко, Блока, Куприна, Вересаева, Поленова, Васнецова, Рахманинова, Скрябина, Шаляпина, Собинова, Неждановой, Ермоловой, Станиславского, Немировича-Данченко, то за последние 20 лет Россия в подобный список великих лиц добавить по-настоящему достойной и одной фамилии не может.
Зато почетных лауреатских званий, премий, наград так нназываемым победителям конкурсов (деградированного) творчества вручено невиданное количество! Хотя было бы вполне достаточно нынешним (морским) «звездам» и одного тернового венка на всю их педикулезную колонну.
Если «Ники-II», как уже говорилось, занимался госделами 2-3 часа в день, то «венценосный» Б. Ельцин неделями и месяцами был в пьяной отключке - полнейшем отрешении вообще от каких- либо дел.
Его смена тоже неведомо когда вершит государственные дела, так как изо дня в день не сходит с экранов телевизоров: то лыжицы, то велики, то корты, то рыбалка, то охота, то блины, то кофе-чай и прочее позирование по случаю, а чаще - без случая. Не получилось бы, как в басне И. Крылова: «До того-ль, голубчик, было в мягких муравах у нас: песни, резвость каждый час. Так что голову вскружило...»
Впору спросить наших двух главных резвецов: разве вы избраны только форсить на телеэкранах и печатных страницах газет и журналов?! Или всё-таки для решения бесчисленных обвальных проблем страны и народа?! Ведь самолеты продолжают падать, пароходы - тонуть, дома - гореть, шахты - взрываться, электростанции - рушиться, и везде жертвы, жертвы и жертвы...
Заодно пора спросить, а как наш дуумвират это время решал свои личные вопросы, и как - государственные и народные? Или и здесь «тайна великая»?
Даже в самом проигрышном вопросе - кадровом, и то Николай II оказался заметно выше и предпочтительней его нынешней смены. Сейчас получилось еще круче, чем в известном историческом анекдоте-были. Напомню, генерал А. Ермолов на вопрос ярого прозападника Александра I, какую награду тот хочет иметь за свой подвиг, - ответил: «Произведите меня в немцы, Ваше величество».
Какой же следует главный вывод из только частью приведенного сравнительного анализа показателей управления страной Николаем II и нынешних его коллег в РФ?

Даже при явном превосходстве своего «актива» Николай II привёл страну к революциям 1917 года. Виновницей переворота стала сама обстановка в России, вынудившая партию Ленина брать власть в свои руки, т.к. силы «монархистов», «анархистов», буржуазного Временного правительства и т.п. уже расписались в полном своём нежелании решать назревшие колоссальной трудности проблемы для сохранения державы и её населения.
Нынешняя ситуация в РФ по большинству параметров и реалий значительно хуже того времени. 20 лет идет невиданное очернение самого героического и самого достойного великой страны периода жизни. И это при том, что сегодняшняя Россия пока еще «относительно на плаву» только за счёт «страшного» наследия Советского Союза! Никакая Европа, Америка, Азия не выдержали бы такого дикого разграбления своих богатств и угробления своего промышленного, сельскохозяйственного, военного, научного, социального потенциала, такого геноцида населения, а обрубленная преемница СССР - еще как-то дышит...
Страна доведена до того, что на площади и улицы городов вышли не самые униженные и обделенные, а состоятельные и благополучные слои населения. Они оскорблены ложью, беспределом и рукотворным разрушением Отечества! Выходит, не хлебом единым (и не колбасой) жив наш соотчич. Ему нужна правда: былая, нынешняя и завтрашняя, а не нескончаемый СМИ-треп о «прогрессе» и неповторимых (спортивной ориентации) лидерах.
Ему нужен «впередведущий» не своими нарядами, мышцами и иноземным языком, а гений мысли, воли, знаний, дела и личного во всем примера!
Не верится, что 12 лет правящий Россией «гребец» вдруг изменит курс своей «галеры» на противоположный. Его пальцы рук приросли к рулевому веслу, но если такой корабль, как Россия, развернуть от курса на скалы, то большая часть «питерских» вместе с рулевым вылетит за борт.
 
Н.Н. ДРОНОВ, полковник в отставке

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #7 : 17/04/14 , 10:52:24 »
Господин Путин сегодня "отвечает на вопросы" дорогих "россиян". На форуме КПРФ предлагается задать ему вопрос о том, почему  в России не проводятся референдумы? Сразу хочу заметить, что он ни о чём не скажет не прямо. Потому что прямо он не отвечает никогда. Почему?  Потому что он, как чёрт ладана, боится референдума, ибо референдум - признак настоящего народовластия и подрыв устоев олигархическо - воровской диктатуры.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #8 : 17/04/14 , 20:18:58 »
Помпезный телебалаган
Под треск кремлёвких словоблудий
Для беспокойных россиян
Опять устроил мистер Пуtiн...

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #9 : 19/04/14 , 11:24:51 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #10 : 21/04/14 , 12:24:41 »





Детям от путина

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #11 : 22/05/14 , 19:15:56 »
Партократия - демократия,
Бюрократия - кремлекратия,
Плутократия - ворократия
Путекратия - дзюдократия...

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #12 : 04/07/14 , 19:16:55 »
Очень грамотная и поучительная статья Юрия Мухина
НЕ ПОСЧИТАЙТЕ СЕБЯ СДУРУ ПРЕСТУПНИКАМИ4 июля 2014 г. в 11:59 Второй раз вынужден сетовать, что не успеваю за кнопкодавами с Охотного ряда. Напоминаю, что написал работу по поводу принятого закона о курении, и чтобы показать и тупость этих кнопкодавов, презирающих даже Конституцию Russia, и то, как их тупость используют откровенные преступники, хочу дать ее последней в серии.

И пока в украинских событиях выбирал время, когда эту работу дать, кнопкодавы 20 июня дружно надавили на кнопки и приняли закон, предусматривающий уголовную ответственность за призывы к экстремистской деятельности с использованием Интернета, а путин, само собой, его скоропостижно подписал. Обсуждать этот очередной высер властей Russia имело бы смысл, если бы у Russia были суды. А их нет ни в том понимании, как смотрит на суды народ, ни в соответствии с реально так и не отмененной Конституцией СССР, ни в соответствии с основами конституционного строя РФ. Тем не менее, пользуясь, так сказать, случаем, напомню некоторые особенности «борьбы с экстремизмом», которые каждому обитателю Интернета полезно знать.

Во-первых. Как бы действующая ныне Конституция РФ не знает такого понятия – экстремизм, соответственно, НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ЭКСТРЕМИЗМ, поскольку это всего-навсего приверженность крайним взглядам и мерам в политике. А статья 13 Конституции РФ устанавливает, что в «Российской Федерации признается идеологическое многообразие», следовательно, и экстремизм, а запрещается всего лишь «создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни». Все, перечень исчерпывающий и никакой экстремизм Конституцией даже Russia не запрещен.

Соответственно, статья 29 Конституции РФ устанавливает, что каждому «гарантируется свобода мысли и слова», а не допускаются только «пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства». Все! Повторю, никакой экстремизм не запрещен и статьей 29.

Во-вторых. Обратите внимание, что Конституцией запрещается не свобода слова, а пропаганда и агитация. Говорить можно, что угодно, нельзя агитировать и пропагандировать указанное в перечне. Это плохо понимают, поэтому в двух словах об этом.

Слово это не преступление, это всего лишь орудие, которым можно совершить преступление. А можно этим орудием - словом - спасти, предупредив. Вот у меня один из комментаторов, отчаянно защищающий фашизм в Russia, привел такой «убойный» довод: «в США был судебный процесс, где судья выдал вердикт - свобода слова не предполагает, что можно в зрительном зале во время сеанса закричать «Пожар»». То есть, даже в сверхдемократичных США свобода слова, дескать, тоже ограничена.

Но если запретить слово «пожар», то как вы предупредите людей о реальном пожаре? Тут или комментатор дурак, или дурак судья, поскольку в данном случае преступлением является не слово, а хулиганство, а если из-за паники будут задавлены зрители, то убийство. А слово было всего лишь орудием этих преступлений. Как, скажем, топор. Им ведь можно убить, но это не значит, что владельцев топоров нужно осуждать за убийство.

Так и в данном случае с пропагандой и агитацией. Чтобы осуждать за то, чего не допускает Конституция, обвинители должны доказать, что с вашей стороны имели место пропаганда или агитация, а не, скажем, предупреждение людей об опасности или сообщение вами своего убеждения, свободного в соответствии с Конституцией: «Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».

В-третьих. Преамбула Конституции РФ (цель Конституции) звучит так:

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле, утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие, сохраняя исторически сложившееся государственное единство, исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов, чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы, стремясь обеспечить благополучие и процветание России, исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями, сознавая себя частью мирового сообщества, принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ».

То есть, Конституция определяет свободы и обязанности только и исключительно граждан России, причем, ныне живущих. В Конституции нет положения о том, что «многонациональный народ Российской Федерации» стремится «обеспечить благополучие и процветание» граждан иностранных государств или предков. Это надо понимать, когда рассматривается обвинение старых текстов в экстремизме (напомню, что Лев Толстой уже дважды экстремист), к примеру, «Протоколы сионских мудрецов» и тому подобное. Ну, какое отношение евреи из «Протоколов сионских мудрецов» (даже если к ним и вызывается ненависть и вражда) имеют к ныне живущим гражданам Russia? Какое отношение «Майн кампф» Гитлера имеет отношение к ныне живущим гражданам России? Нацистская идеология? Простите, а где в Конституции запрещены нацистские организации или хотя бы нацистские пропаганда и агитация?

Повторю, все это имело бы практический смысл, если бы у нас в Russia были суды и судьи, а не бабы в черных халатах в местах расправы над жертвами «кривосудия». Тогда зачем я все это пишу? Чтобы вы, попав в лапы этого кривосудия, не посчитали себя сдуру преступниками. Преступники, силой властных полномочий лишившие народ России свобод, - это власть нашей Russia.

Хотел на этом поставить точку, но не успел.27 июня правительственная «Российская газета» сообщила очередную радостную новость о кнопкодавах Охотного ряда: «Депутаты хотят защитить школьных учителей от оскорблений и насмешек, приравняв их в этом плане к представителям власти. …Запретить «наезды» на учителей хотят как детям, так и родителям. Не будут допускаться оскорбления, насмешки, упреки в некомпетентности, поучения в отношении педагогов. А применение насилия или публичное оскорбление при исполнении служебных обязанностей хотят сделать равным оскорблению или насилию над представителем власти. И, соответственно, карать уже по Уголовному кодексу. Если проводить параллель с представителями власти, то получится, что нарушителям грозит или штраф, или исправительные работы на срок от 6 месяцев до года. Но это для взрослых. Детей просто исключат из школы».

А почему учителей? А почему не запретить «наезды» на сантехников или журналистов? Что, эти придурки в Охотном ряду никогда не видели статью 19 Конституции РФ? Цитирую: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств»? И как это «Детей просто исключат из школы»?? А как же статья 43 Конституции РФ: «Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях»?

Нет, ну оцените, какая работоспособность этих кнопкодавов! С каким трудолюбием они давят на кнопки. А если бы им в руки пилы и топоры? И в тайгу? Сколько бы кедров и лиственниц они за смену повалили! Китайцы бы нервно курили в сторонке.
оригинал http://www.ymuhin.ru/node/1094/ne-poschitaite-sebya-sduru-prestupnikami

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Государство против Конституции
« Ответ #13 : 04/07/14 , 19:35:56 »
в продолжение предыдущей статьи:

Полезные рецепты 
   Путин подписал закон о введении тюремных сроков за призывы к экстремизму в интернете. Устанавливается уголовная ответственность в виде принудительных работ или лишения свободы на срок до 5 лет. А поскольку экстремизмом у нас могут счесть столетней давности лозунг: "Долой самодержавие и престолонаследие!" - абсолютно всех блогеров (точнее, их родственников) должна заинтересовать нижеследующая информация:

( + Как сушить сухари в духовке? )

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6113
Re: Государство против Конституции
« Ответ #14 : 05/07/14 , 10:11:15 »
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ. ('Всемирная Декларация Прав Человека', статья 19)