Автор Тема: Национальный вопрос на постсоветском пространстве.  (Прочитано 12749 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
    Как нам перевоспитать абреков в официантов? 
    Странный исторический кульбит получился:
В СССР административным и массированным идеологическим давлением, чтобы не сказать насилием тянули народы за уши к прогрессу. Чтобы выровнять на всём советском пространстве уровень социально-культурного и даже технологического развития. С целью создания человеческой общности «Советский народ».
И так продолжали 70 лет.
И почти добились прогресса. Во всяком случае, вся пропаганда уверяла нас, что советский народ существует.
Но как только в результате распада СССР это давление сняли, так сразу (нет, не сразу – лет за 10) народы скатились в своё первоначальное многовековое состояние.
Народы северного Кавказа вернулись к своему основному промыслу – разбою. Правда, расширили ареал в соответствии с современными возможностями транспорта. Помните бандитские бригады чеченов и дагов, разъехавшиеся по всему СНГ и даже Европе?
Аналогично среднеазиатские народы: таджики, киргизы и в меньшей степени узбеки порушили большую часть своей промышленности, растащили и продолжают растаскивать заводы, построенные за счёт России и, вооружившись мотыгой, начали тяпать землю. И уезжать в ту же Россию, кому земли не хватило. Тяпать там.
северные народы постепенно возвращаются в тайгу и тундру. В свои чумы. Пасти стада. И как раз те, что вернулись из городов в тундру, не только пережили перестройку, но и богатеют на своём скоте. В отличие от многих оставшихся в городе.
Ну ладно, муслимы. Они, дескать, всегда были дикими, скажет обыватель. И будет не прав. Среди кичившихся своим культурным превосходством над жителями остального СССР прибалтов та же картина.
Кто не знает историю, напомню, кем были, к примеру, латыши до революции.
А были они батраками и арендаторами земли у ост-зейских баронов - немцев.
В России тоже среди крестьян тоже были батраки и арендаторы. Но много было и мелких собственников своих земельных наделов. Кроме того, русские батраки и арендаторы работали всё же на русских помещиков. Которые всё же считали их за людей. И даже была у бар отмазка для успокоения барской совести: они, дескать, как отцы родные заботятся о малокультурном народе. Не дают ему спиться и погрязнуть в грехе. И просвещают его. А вот когда народец наконец то достигнет их усилиями их уровня развития, вот тогда и…Латыши же почти поголовно были или батраками, или арендаторами у феодалов чужой нации, считавших их недочеловеками. И не было у ост-зейских баронов никакой другой идеи, кроме выжимания из латышского двуногого и бесхвостого скота последних соков с целью максимальной экономической эффективности. В результате уровень эксплуатации немцами латышского населения стал притчей во языцах в России.
У Достоевского один персонаж, чтобы показать в каком он бедственном положении, воскликнул: «Да латыши у немца лучше живут!» И в другом произведении: «Да лучше бы я латышом к немцу попал, чем так жить!»
И в пословицу вошло: «У меня, как у латыша – только хуй да душа!» Сейчас это воспринимается только как игра в рифму. Но в 19м веке воспринимали по-другому.
При СССР в Латвии была создана довольно приличная промышленность. Были заводы: РАФ, ВЭФ. С несколько устаревшим оборудованием, но с продукцией, востребованной на рынках СНГ. Латыши получили немалые кредиты от Европы на устройство своей независимости от бывших оккупантов. Их вполне бы хватило для модернизации этих заводов. Но они сделали прямо противоположное: растащили эти заводы, отдали всю свою экономику немцам, а сами пошли к ним в батраки. А кредиты проели. А кому не хватило немцев у себя на родине, уехали батрачить на них же в Европу. Сейчас прибалтов уравняли в правах на работу с европеями. А вот до принятия стран Прибалтики в ЕС они там работали на немецких хозяев нелегально. Как рассказывал один прибалт, жили в хлеву несколько человек и опасались выходить днём в село, чтобы полиция не повязала и не депортировала. А немец таскал им продукты питания в счёт будущей зарплаты.
Аналогично по всей Прибалтике. В Литве растащили мощные колхозы, порушили своё немалое сельское хозяйство. И теперь едят просроченное мясо из той же Германии. И Ингалинскую АЭС закрыли. Теперь платят соседям вдвое-втрое дороже за их электричество.
А кроме всего, во всей Прибалтике первое, что сделали, выгнали с работы всех деятелей национальной культуры. Закрыли большинство театров, музеев и филармоний. Растащили местную киностудию. А на хера всё это? Есть же Голливуд! Самое интересное, что национальную культуру уничтожали как раз самые отмороженные националисты. Зачем батракам культура?
Единственная национальная группа, которая в Прибалтике не деградировала, это русские. (Не считая евреев, которые почти все выехали в Обетованную) В Эстонии 80% частного бизнеса захватили как раз русские. Сейчас они там выполняют ту же роль, что везде выполняют евреи: местное население их не любит. Государство всячески притесняет. Но весь бизнес под ними. В Латвии похожая картина. В Литве русских было очень мало. Поэтому весь бизнес взяли немцы и некоторые другие европеи, вплоть до голландцев. Которые скупают пустующие литовские (бывшие колхозные) земли для своих фермерских хозяйств. И с удовольствием принимают туземцев себе в батраки.
Аналогично: как работали украинцы - западенцы на поляков много столетий служками и батраками, так и сейчас принялись за старое – на поляков работают. Служками и батраками.
Кстати, аналогичный откат в прошлое произошёл и с неграми в Зимбабве, бывшей Родезии. Да и ещё много где.
Везде, где прогресс был навязан «угнетателями», происходит откат в прошлое, как только угнетённым народам предоставляют свободу. Чёрт знает, почему происходит такой возврат! То ли климат виноват в сочетании с национальным менталитетом, то ли ещё что. Но закономерность почти не знает исключений.
И наука молчит!

Что делать?
Не знаю. Я думаю, что самое лучшее, что можно сделать, это выяснить, чем же народы отличаются друг от друга и на этой основе приспособить их к тому, что они хотят и умеют делать. И предоставить им такую возможность. А о своём развитии пусть они сами заботятся – естественным путём, наблюдая за другими народами и перенимая у них то, что, по их мнению, им больше подходит. В том темпе, в котором они способны эти новшества переварить и адаптировать к своему образу жизни.
Хотят чечены и даги носить оружие и жить от оружия: милости просим! На Китайской границе пограничников не хватает. Создавать там в таёжных местах целые заставы из них. Была в Российской империи Дикая дивизия, пусть будут Дикие заставы. И пусть китайских браконьеров отлавливают. С наградой для всей заставы за каждого отловленного браконьера. Живого или мёртвого.
Собственно, ранее так именно и строилась национальная политика в Российской империи.
Это будет гораздо более продуктивно, чем дурацкие попытки эффективного менеджера очень широкого профиля Хлопонина приспособить джигитов-абреков обслуживать туристов в качестве горничных, поломоек и официантов. А их жён и дочерей приспособить к проституции – неизбежной спутнице турбизнеса.
Или переселять их в Россию для перевоспитания абреков и скотоводов в хлеборобов.
Только долго всё это. Президентской жизни не хватит. А как же тогда зробить себе при жизни вечную славу великого президента-нанореформатора? Который единым махом все вековые проблемы порешахом.
http://bulochnikov.livejournal.com/2012/11/05/

Админ

  • Гость

 
 
  Кремлю угрожают межнациональным взрывом Комментарии 67
 
  Эксперты прогнозируют неконтролируемые последствия в связи с принятием поправок к закону о гражданстве  Фото: ИЗВЕСТИЯ/Ацамаз Кочиев
  Поправки в национальное законодательство о гражданстве могут привести к катастрофическим последствиям, в том числе к резкому повышению уровня преступности и коррупции в России. Об этом «Известиям» заявил сопредседатель Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, который готовит аналитическую записку к принятым поправкам. Совет в ближайшее время отправит этот документ в администрацию президента, Госдуму и Совет Федерации.
 
Поправки, разработанные сенаторами Магомедом-Салам Умахановым, Владимиром Джабаровым и Вячеславом Фетисовым, упрощают процедуру получения российского гражданства соотечественниками за рубежом. Они отменяют необходимость соблюдать пятилетний срок проживания в России, иметь вид на жительство, подтверждать законность источника средств к существованию, сдавать экзамен по русскому языку.
 
Предлагаемые изменения, по оценкам сенаторов, могут затронуть около 25 млн человек. Госдума рассмотрит законопроект в первом чтении до конца ноября.
 
Хомяков перечислил «Известиям» подводные камни такой стратегии, упоминающиеся в аналитической записке. В первую очередь его волнует проблема крайне размытого определения «соотечественник» в законодательстве, позволяющая, по его мнению, завезти в Россию и легализовать миллионы выходцев из Средней Азии, ранее бывших гражданами СССР.
 
— Таким образом власть пытается решить как минимум две проблемы: компенсировать естественную убыль населения миграцией и тем самым подготовить лояльный электорат. Это важно в условии роста протестных настроений коренного населения в крупных городах.
 
Политолог напомнил, что граждане Киргизии и Белоруссии уже могут получать российское гражданство в упрощенном порядке.
 
— А в поправках речь идет об упрощении гражданства для всего СНГ. Конечно, власти рассчитывают на то, что поток хлынет из Казахстана и Белоруссии, но надежды неоправданны. Приедут те же, кто и так едет: узбеки, таджики, киргизы, отчасти молдаване. Поедут культурно и социально неадаптированные граждане.
 
Заявления о нехватке рабочих рук Хомяков парирует данными по существующему уровню безработицы.
 
— Москвичу невозможно устроиться дворником. Рабочих рук достаточно, но начальники ЖЭКов кладут выручку от демпинга в карман: если по объемам посчитать, то «Рособоронсервис» отдыхает. Эти поправки выгодны чиновникам и бизнесменам: человек, имеющий гражданство, но не знающий языка, всё равно не пойдет в суд решать трудовые споры. По мнению Хомякова, сама идея раздачи гражданства — коррупционноемкая.
 
Но самой главной проблемой политолог считает взрывоопасный рост ксенофобии и возможные столкновения на межнациональной почве.
 
— Ксенофобия захватит всё большие слои населения. Если вспомнить 1990-е годы, неприятию приезжих были более подвержены молодые люди, например, из околофутбольной среды, — напоминает он. — Теперь эти взгляды разделяют и люди преклонного возраста, воспитанные в духе советско-пролетарского интернационализма. И с принятием закона неприязнь к приезжим только усилятся.
 
Сам Хомяков предлагает вместо масштабной раздачи гражданства пустить в страну высококвалифицированные кадры и сделать акцент на репатриации коренного населения России из стран Прибалтики.
 
— А со средней Азией лучше ввести визовый режим, потому что сейчас оттуда в Россию едут целые эшелоны с нелегалами. Мы становимся всё более азиатской страной со всеми вытекающими последствиями.
 
Один из авторов законопроекта, заместитель председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов полагает, что критики поправок не до конца разобрались в деталях законопроекта.
 
По замыслу авторов поправок, главная цель этих нововведений — упразднить разделение соотечественников за рубежом на тех, кто попал под программу переселения, и на остальных.
 
— Мы просто снимаем обременения в отношении огромной массы соотечественников. Философия в том, чтобы не делить соотечественников на две части и предоставить всем им право на получение гражданство в упрощенном порядке. Мы не изменяем критерия определения соотечественника в поправках, — заявляет Умаханов.

--------------------------------------------------------------------------------------

Вот проблема-то! Дай гражданство, забери гражданство... Восстановить СССР, и дело с концом!
Кстати, в СССР великого переселения народов с юга на север почему-то не было, хотя возможности к тому были. Почему?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
    ОСОБАЯ ТРОЙКА
   


Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к
разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах
собственно русских… Эти последние, даже если их расчленить
международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг
с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути
.
Отто Шенк фон Бисмарк

Сергей Лавров считает, что заявление главы комитета иностранных дел Европарламента Элмара Брока о невозможности присоединения Украины к ТС свидетельствует либо о некомпетентности, либо об ангажированности... "Он приехал в Киев и заявил: "Правильно поступил президент Янукович, что не поехал в Москву. Потому что присоединение к Таможенному Союзу и вообще, какие-либо отношения с Таможенным союзом несовместимы с движением к евроинтеграции", - сказал Лавров.

На самом деле, г-н Брок не сказал ничего нового. Он всего лишь повторил давно сформулированную и согласованную, а недавно и откровенно озвученную г-жой Клинтон основу основ геостратегии Запада. Сводящуюся к том, что интеграцию обрывков России нельзя допустить ни в коем случае,  ни при каких обстоятельствах и ни в какой форме.( Collapse )
Ничего личного, только бизнес во благо потомства.
И в рамках этого бизнеса:
- съеденная и превращенная в нечто вроде "балтийских сестренок" Беларусь,
- этнократический Казахстан,
- максимально нацизированная Анти-Россия ака Украина.

При решении этих задач, цель, -  РФ в том состоянии, какое есть, рыхлая и малоперспективная, а если упрется, разваленная на множество мелких "квази-россий" и "чегойтостанов", - будет достигнута.

Это столь же ясно, как и тот факт, что ради достижения этой цели будет сделано всё.
В полном смысле слова всё, без каких бы то ни было сомнений, ограничений и комплексов.
Из чего со всей ясностью следует, что властям РФ, ежели они не окончательно нэпманы, а хоть сколько-то политики, тоже следует забыть о каких-либо сомнениях, ограничениях и комплексах, резко пришпорив интеграцию по всем направлениям. Не тормозя на уровне пустых словес, работая не только с "дворцами", но и с "хижинами", и опираясь на то немногое, что еще есть: деньги, специальные технологии и пожухшую, но еще тлеющую тягу "хижин" к объединению "снизу". Не дожидаясь того неизбежного (при продолжении наплевательства) момента, когда эта тяга, которую корчуют  вовсю, окончательно иссякнет.

И дело уже даже не в каких-то идеях. Дело, будем откровенны, в 30 (если не 35, а то и 40) миллионах славянского населения, причем, будем откровенны до цинизма, более эффективного (ибо не отвыкшего от земли)  и, будем откровенны до омерзения, более качественного (хотя бы потому, что менее пьющего), без которого, как бы РФ ни называлась, России не быти.

Правда, Запад будет категорически против.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Верность России – банальное условие выживания евразийских народов   Не знаю, как украинец, но любой нормальный армянин с молоком матери получает простую мысль: сперва думай о России, а уже потом о себе. И это не какие-то тонкие материи, а простой расчет: не станет России – пыли не останется и от Армении, и от армянства. Слова «Россия» и «Жизнь» на протяжении многих веков нашей истории были для нас синонимами. Можно сказать – «живем», а можно сказать – «есть Великая Россия» безо всякого ущерба для смысла…
 
Верность России – не только священный долг евразийских народов, но и банальное условие их выживания.
Как этого не понимают украинцы?! Как можно дойти до такой степени морально-бытового разложения, чтобы упоенно называть себя вместо гордого титула «русский» «окраинным» человеком? Ведь окраина – это та же трущоба, захолустье! Отказаться быть – и кем?! Русскими! – ради права и сомнительной радости быть непонятно кем у непонятно чьего края…
Бог им судья. Выбор у них невелик, потому что слова «Россия» и «жизнь» – синонимы. Хотят жить – пусть идут к России. Не хотят жить – дело хозяйское. Есть такая постхристианская теория – мол, человек имеет право распоряжаться своей жизнью. Пусть распоряжаются…
Давайте скажем, чтобы не было иллюзий! Русофобия, ребята, это ваша биологическая, грубая, без кавычек, смерть. Россия без Вас как-нибудь проживет. А вот Вы без неё – никак. Это не потому, что я злобствую. Я говорю не как политик, а как теоретик технократии.
Вазген Авагян, экономист height=218
Антирусские республики, слушайте! В силу своих размеров вы не можете быть самодостаточным мирком. Значит, либо смерть от удушья, либо торговать с внешним миром. Что касается смерти от удушья – спросите меня об Армении, что бьется в тисках экономической блокады и только российской поддержкой ещё немного теплится. Но вы ведь хотите торговать, не так ли?
А кому нужны ваши товары – некачественные, мелкосерийные, сделанные на допотопном оборудовании, которые вы уже как 20 лет и не думаете обновлять? Ваши товары, сделанные в относительно холодном, неблагоприятном относительно основных производственных зон климате с чудовищными издержками?
Русский народ – мученик и праведник – избаловал всех нас, катая на своей шее, и вздумали мы – кое-кто из армян, из тюрков, из славян – что и другие великие народы могут нас на шее катать. Вздор! Русский народ есть всемирно-историческое исключение в семье великих имперских наций. Любая другая империя баловать вас не станет, а станет бить палкой, отправляя на самые черные и грязные работы, и сношать способом, Богу и природе противным. И её, империи, право будет в её силе, а не как у русских – в Правде. И скажите мне, что я не прав! Вы, забившие все бордели мира украинскими проститутками, а все помойки Европы – украинскими бомжами, вы, миллионами выезжающие за куском хлеба за границы своего якобы государства, – скажите мне, что я не прав!
Закон мировой торговли таков: выгодно торговать может только тот, кто опирается на силу. А сила есть только у империи. Если у тебя нет имперской мощи, господин украинец, господин таджик, – с тобой торговать никто не будет. У тебя просто силой отберут то, что потребуется.
И куда ты, русофоб, пойдешь жаловаться? В Гаагский трибунал, который по ночам сербов в камерах душит? Или во всемирное посмешище ООН? Избаловала всех нас, нерусских, русская доброта. Русский честно платил, порой с переплатой, за любой наш товар. А вы что думаете, американец, англичанин, немец такие же? Спросите вы у иракцев, дурачье, каково им торгуется с американцами и сколько платят америкосы за их нефть… Спросите вы у колумбийцев, чьи дети забыли вкус молока, спросите вы у таиландцев, чьи девочки слепнут в душных фабричных бараках за буханку хлеба в день (!) – как умеет торговаться европеец с теми, кто не в силах его напугать «пропорциональным возмездием»…
Тенденция будущего русофобских режимов на постсоветском пространстве уже определилась. Уже сегодня – их производство никому не нужно, те товары, которые востребованы, не впускаются на рынок, собственных сил настоять на справедливости у них нет, равно как и нет сил защитить себя от прямого грабежа и прямых реквизиций со стороны сильных мира сего.
Они нужны, чтобы стать кладбищем опасных отходов, источником рабской биомассы, им, как стоящим в самом низу трофической цепи, оставят самые никчемные объедки в мировом разделении труда. Их могут прикармливать, как овчарок, против России – опять же, пока она есть. Больше они никому ни для чего не нужны. Трудно понять, зачем они нужны были опекавшим их русским, людям со многими филантропическими странностями, но легко понять, что никому, кроме русских, они не нужны.
В мире господствует идеология Римского клуба, согласно которой необходимо снижать численность населения планеты, чтобы спасти её от перенаселения и истощения ресурсов. Кого будут сокращать в первую очередь? Думаете, своих белокурых и смуглявых детишек?! Да очнитесь же вы, наконец, господа русофобы! В первую очередь население планеты сократят за счет таких, как вы, беззащитных бестолочей и неумех, которые ничего, кроме как гуманитарную помощь жрать, делать не умеют.
За вас – сбежавших из русского дома – никто ведь не вступится. Мир жесток. Выбор у него тоже жесток – или своих под нож, или вас, чужаков. Вот и выбирай себе… Да и зачем вы, скажите на милость, нужны, если объективно посмотреть? Где ваши заводы, господа прибалты? А как у вас с производством, господа украинские западенцы? Нет их у вас и быть не может, потому что без рынка России не нужны они.
Не может быть роста политических прав и свобод в обществе, которое деградирует в производственном и технологическом плане. Падающая экономика рождает либо диктатуру, либо охлократический хаос, парализующий всякую нормальную жизнь. Политический террор, про который у нас примитивно думают, что он суть есть прихоть и психопатология тиранов, на самом деле явился в силу железной необходимости низкотехнологичных обществ. В таких обществах подавляющее большинство населения — для выживания общества — обязано заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом. Или так – или вымирание.
А как ты заставишь живого, полноценного человека, который не пьян и не под наркозом, заниматься черным, грязным, тупым, рабским трудом по собственной его воле? Понятно, что ему такой доли для себя и своих детей не хочется, и трудно его даже за это осуждать. Дай ему волю (демократическое уважение к правам личности) – он будет митинговать годами за свое право сидеть в чистом кабинете, а поля останутся незасеянными и начнется голод…
Поэтому низкотехнологичное общество рождает тиранию и террор. Людей выгоняют в сферу грязного и отвратительного, но необходимого обществу труда насилием, запугиванием, подавлением воли и способности к сопротивлению, способности к задаванию вопросов – «а почему я тут себя гроблю, а Опанасенко в Раде заседает?». Так живет и ВЫЖИВАЕТ низкотехнологичное общество.
А все общества в СНГ, включая и Россию-Мать, к сожалению, низкотехнологичны и движутся в сторону архаизации производственных процессов. Даже станкостроение РФ переходит от новейших моделей станков к выпуску вчерашних, позавчерашних устаревших моделей. Как технологическая деградация может сказаться на политической демократии? Естественно, только в качестве фактора её свертывания…
Есть ещё геополитический фактор – согласно ему Россию должны окружать вовсе не демократические, а свирепые фашистские слагаемые «санитарного кордона». Из-за этого мировая демократия насаждает на постсоветском пространстве самые оголтелые тоталитарные нацистские и террористические режимы. Что вас удивляет? Вы в своем саду на грядках колючий терновник сажать не будете, а вот по периметру сада, в качестве живой изгороди, – почему бы и нет?
/Вазген Авагян, экономист, экономический советник, gazetanv.ru/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
    Про своих по национальному вопросу или кто кому свой?   
Кто такие свои?
А это та категория людей, для которых в определённой среде действуют особые законы и обычаи, неприменимые для чужих..
 
  • Русских в России много. Поэтому для простых русских, свои, это близкие люди. Но в России есть ещё одна категория условно русских: чиновники.
  • Для них свои, это люди своего клана и шире – своего сословия – бюрократии.
  • Есть ещё различные нацмены. Для них свои, это люди своего рода-племени.
  • Среди нацменов выделяются евреи. Для них свои, это евреи. Особенно, знатные и богатые евреи.
  Как свои защищают своих в конфликтах с чужими?
 
  • Чиновники тихо делают так, чтобы свой, если нельзя его совсем отмазать, получил по минимуму. Если чинарь попался на чём то криминальным, то его осуждают только при наличии самых бесспорных доказательств. Все сомнения толкуются в его пользу. И при этом дают по минимуму.  А чаще всего стараются отмазать, не доводя до скандала аппаратными методами. Исключения бывают: или когда требуется покарать отщепенца, или когда вмешивается политическая необходимость. Тогда могут осудить и совсем без улик и дать по максимуму.
  • Нацмены в основном применяют подкуп и запугивание конкретных чиновников для отмазки своих. Для менталитета кавказцев это естественно. Если неудачливый абрек попал в плен – выкупай. Если убили – мсти! Так у них велось веками. Ну и если есть возможность, подключают своих родственников в органах власти для вызволения.
  • У евреев свои особенности. Они и выкупают и подключают административный ресурс тоже. (Благо, они обладают этим полезным ресурсом в значительно большей степени, чем простодушные горцы). Но евреи ко всему прочему обладают ещё одним ресурсом, недоступным никому. Контроль над медийным пространством почти во всём мире. Поэтому пользуются и им для отмазки своих.
  Причём, опять же в зависимости от богатства и знатности отмазываемого. Некоторых евреев совсем не отмазывают. Других отмазывают, развязывая компании в интернете. А самых богатых или знатных евреев отмазывают с помощью всемирной медийной компании с использованием и интернета, и майстримных СМИ с подключением забугорных политиков и раскрученных медийных деятелей.
Основной метод медийного давления: публикация компроматов реальных или выдуманных и мнений медийных персонажей по этому вопросу (по принципу: не рефлексируй, а распространяй) против государственных деятелей и государственных институтов.
Применяются методы натравливания (через медийное давления на массы и финансирование) и политиков различных национальных и социальных групп не только на конкретных чиновников и госслужащих, но и на основные институты государства. Чтобы знали: будешь трогать наших – будем не только качать кресло под тобой, но и разрушать твоё сраное государство!
В самых резонансных случаях может дойти и до международных санкций.
 
Чьи “свои” вреднее для вас и вашей среды обитания, думайте сами.

Админ

  • Гость
31 марта 2013, 18:40 (мск) |  Общество  |  ИноТВ 

Россия оказалась в тройке самых недружелюбных к туристам стран

 Россия вместе Боливией и Венесуэлой оказались в тройке самых недружелюбных к туристам стран, сообщает El Confidencial. По мнению некоторых журналистов, одна из причин плохого отношения к иностранцам – распространенные в этих государствах националистические настроения.                Россия заняла третье место среди самых недружелюбных к туристам стран. Первое и второе места соответственно достались Боливии и Венесуэле, сообщает издание El Confidencial со ссылкой на доклад Travel & Tourism Competitiveness Report 2013, представленный на Всемирном экономическом форуме.
В то же время самым дружелюбным направлением была признана Исландия. Как сообщает издание, это одно из самых модных туристических направлений последних лет. Также в тройку вошли Новая Зеландия с ее незабываемой природой, и Марокко, одно из самых развитых африканских направлений.
При составлении доклада принимались во внимание различные критерии, один из них – отношение местного населения к туристам из других стран. Авторы доклада отметили, что большой поток туристов совсем не говорит о хорошем отношении населения к приезжим. Например, Китай и Южная Корея – страны, которые в течение года посещает огромное число иностранцев, — оказались в списке самых недружелюбных.
Автор блога в издании The Washington Post Макс Фишер отмечает, что в этом рейтинге наблюдается одна закономерность: чем больше в стране распространены националистские настроения, тем недружелюбней местное население, сообщает издание El Confidencial.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
 Ставрополье превращается в Косово.

 В казачьем крае начался исход русского населения Пятигорск, Апрель 11 (Новый Регион, Алексей Усов) – Жители восточных районов Ставропольского края бросают свои дома и уезжают из региона, выяснили корреспонденты «Московского комсомольца» проехав по деревням. В районах, пограничных с Дагестаном, Чечней, Кабардино-Балкарией и Карачаево-Черкесией соотношение русского населения и кавказцев достигает 40 к 60 процентам – в пользу приезжих. «Вы здесь скоро будете дома бросать и убегать»,– угрожают кавказцы местным жителям, которые пытаются продать дома хотя бы по себестоимости. Журналисты сравнили ситуацию в крае с когда-то сербским Косово. Впрочем, если это и похоже на Балканы, то не на события 1998-2000 годов, а на Косово 1981 года, когда в крае случились первые вооруженные выступления албанцев и усилилось частное и административное выдавливание сербов из края вместе со встречным движением за «деалбанизацию».
Ставропольский край – единственный «русский» регион в СКФО, граничит с четырьмя этническими республиками: КЧР, КБР, Чечней и Дагестаном. «Как регионам удается сосуществовать поблизости, в рамках одного Северокавказского федерального округа?» – задается вопросом «МК». «Сосуществование» пока выражается лишь в оттоке русского населения из края и миграции населения из соседних республик. Через 5-10 лет регион кардинально поменяет свое лицо.
«Основных причин две: миграционное давление и экономическое неблагополучие. Парадокс заключается в том, что на одной и той же территории местные жители еле-еле сводят концы с концами, а приезжие из национальных республик процветают. Одни не могут продать свои халупы, другие строят шикарные коттеджи. У одних работы нет, другие могут позволить себе не работать» – о подробностях такого «сосуществования» и местной статистике рассказывается в репортаже «МК», который приводится с сокращениями.
Только за прошлую неделю на Ставрополье произошло три массовых драки. В парке Кисловодска схлестнулись 13 человек, серьезно пострадали трое. В Ставрополе полицейские предотвратили масштабный конфликт у одного из торговых центров города, 13 человек были задержаны. В ходе еще одного конфликта в краевом центре было использовано травматическое оружие. В больницу были доставлены трое пострадавших. 23 человека были доставлены в отдел полиции. Суд назначил 19 из них наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 13 молодых людей были отчислены из своих вузов.
За последние несколько месяцев в крае произошло несколько знаковых происшествий, вызвавших громкую реакцию. В мае прошлого года в хуторе Октябрьском Грачевского района чабан Магомедов, претендуя на пастбища, ударом ножа убил местного фермера, отца двоих детей Валерия Шрайнера. В июле Албаков и Мальсагов на вокзале Кисловодска совершили нападение на русского офицера, который приехал со своей семьей отдохнуть в Кисловодск. 23 февраля в Ставрополе сотрудник полиции МВД КЧР Мамаев открыл стрельбу в центре города. 7 февраля в Ставрополе кавказцами было совершено нападение на казаков, один из них, спортсмен Максим Спасибов, попал в реанимацию из-за ножевого ранения. Через два дня после происшествия собрался стихийный сход граждан, было задержано 54 человека. В Невинномысске в ночном клубе был зарезан братьями Алиевыми 25-летний КМС по боксу Николай Науменко. Убийцы свободно уехали в Чечню. В ответ местные жители несколько раз собирались на стихийные акции протеста, заставили городских чиновников и главу УМВД публично отчитываться...но получили лишь обвинения «сами виноваты» и десятки арестов.
«Уезжают очень многие. Чеченцы облюбовали КавМинВоды, особенно Кисловодск, в Ставрополь едут дагестанцы. Ведут себя очень нагло, развязно. Постоянно драки происходят. Гаишники машины с чеченскими и дагестанскими номерами не останавливают – боятся. Знают, что разговор будет короткий: сунут ствол «Калашникова» в лицо и уедут... Из республик приезжают, убивают, насилуют – и обратно к себе. Там, по сути, российской власти нет. Вот поставили за Кисловодском пост ДПС на границе с Карачаево-Черкесией. В половине одиннадцатого вечера подъезжает машина, и в упор двоих гаишников расстреляли. И обратно к себе уехали. Никого не нашли. Денег у приезжих очень много, скупают дома, землю. Вот и уезжают люди. Не верят в будущее» – приводит издание рассказ одного из таксистов из Ессентуков.
Дело дошло до того, что на одном из заседаний краевого правительства председатель краевой Думы Юрий Белый заявил: «Мы сидим на пороховой бочке. Проблемы возникают по всему краю. В Интернете о нас массово отзываются так: «Мы еще покажем Алексеям и Иванам, кто тут хозяева!». Губернатор края Валерий Зеренков предложил сформировать при правоохранительных органах казачьи войска численностью до тысячи человек, вооруженные гражданским огнестрельным оружием.
Степная зона от Ставрополья до Саратова медленно, но верно исламизируется с тех пор, как еще в СССР здесь возникли населенные кавказцами многочисленные кашары (овцефермы), ставшие по факту анклавами вне правового поля РФ. Такие фермерские поселения зачастую становятся рассадниками беззакония, и местные жители не скрывают, что на кашарах имеются и неучтенное оружие, и граждане, удерживаемые в качестве рабов.
«В перспективе Ставропольский край может стать русским Косово... Русское население себя не так активно воспроизводит, а кавказское более активно. Миграционные процессы играют на руку кавказским этносам. Если раньше в регион был огромный приток русских из национальных республик, то сейчас он исчерпался – все, кто мог, уже уехали. Особенно тяжелая ситуация на востоке края. В 2010 году я получил карт-бланш от краевых властей по изучению текущего положения. Мы с моими помощниками эти районы объехали, подробно ситуацию изучили, выдвинули губернатору ряд предложений. Но никто ничего делать не захотел. Мы подробно исследовали миграционную, демографическую, социально-экономическую сферы восточных районов. Наиболее тяжелая ситуация в 5 из них: Нефтекумском, Буденновском, Левокумском, Курском, Арзгирском... . В наиболее проблемных районах уже сейчас соотношение русского и нерусского населения 50 на 50. Например, в Курском на начало 2011 года было 51% славян на 49% приезжих. В некоторых других соотношение колеблется в районе 60% на 40%. Важно понимать, что русские уезжают не только из-за миграционного давления, но и из-за системы хозяйствования. Колхозы, совхозы распались, русскоязычное население привыкло, чтобы о нем заботилось государство. А сейчас оно не заботится, рабочих мест нет» – поделился с изданием демограф, профессор Ставропольского государственного аграрного университета, доктор политических наук Юрий Ефимов.
Кроме фактора миграции, на демографическую ситуацию в крае влияет экономическое неравноправие местного населения и приезжих.
«У нас в районе население 40 тысяч человек. Ежегодно уезжает 300-400 русскоязычных семей, это факт. Сейчас у нас в районе соотношение такое: 75% русских, 25% приезжих. При этом в руках приезжих даргинцев сосредоточено около 70% бизнеса и земли. К этой ситуации привела продажность прежних руководителей. Кто платил, тот и заказывал музыку» – рассуждает глава Левокумского района Николай Напханюк.
«Приезжим из национальных республик не нужен страховой полис, не нужна прописка, официальная работа. Им нужна земля. Они выпасают скот, который также черным налом вывозится на бойни, есть ингушская, чеченская бойни. Здесь скот пасут – туда переправляют «КамАЗами». Вот и весь бизнес. Я спрашивал у директоров хозяйств на местах: «Почему кавказцам работать выгодно, а местным – нет?». Ответ у всех один: кавказцы не платят налоги, действуют коррупционные схемы. Полиция от проблем самоустранилась. Явно видны двойные стандарты: к переселенцам относятся более лояльно, чем к местным жителям. Околокриминальные конфликты возникают в первую очередь в молодежной среде. Через бытовые и социально-экономические они становятся межнациональными» – рассказал профессор Ефимов.
Рассуждения вузовских исследователей и муниципальных чиновников подкрепляются официальной статистикой. Чечня в 2011 году потратила более 80 миллиардов рублей, собрав налоги на 9 миллиардов. В Дагестане потратили 75 миллиардов рублей против 17 миллиардов собранных налогов. В Ставропольском крае было собрано 53 миллиарда рублей налогов на 83 миллиарда рублей бюджета 2011 года. В этих данных не учитывается, какой процент бюджета отдельных частей СКФО составляли федеральные дотации...
Владелец хорошего авто с двигателем в 220 л.с. заплатит в Ставрополье 8800 рублей транспортного налога, а в Грозном – лишь 1540 рублей. Это самый низкий показатель по стране, и то же самое можно сказать про другие налоги и коммунальные тарифы, по которым у республик, в том числе и перед Ставропольем, миллиардные долги.
Федеральные власти любят сравнивать уровень субсидирования субъектов СКФО с куда более дотационными регионами Дальнего Востока, но жители ставропольских Георгиевска или Буденновска сравнивают свою жизнь не с жизнью в Тикси. На расстоянии в 100 километров от них находятся города и села Чечни и Ингушетии, где строятся школы, кладется асфальт, проводится капитальный ремонт домов и строятся новые.
«Щас, я тебе все расскажу, как мы тут живем» – обращаются к журналисту пенсионеры-домовладельцы в одном из сел Левокумского района, пограничного с Дагестаном. «Глава района кричит на каждом углу, что наш район процветает. И чем же он процветает? У меня ответа нет. Маслозавод не работает, колбасный завод не работает, винный почти не работает. Жить здесь уже невыносимо. Я хочу продать дом за 900 тысяч. У русских денег нет. Даргинцы дают в два раза меньше, я им отказываю, а они шипят: «Вы здесь скоро будете дома бросать и убегать».
В таких условиях понятно, откуда в речи чиновников появляются цифры о 300-400 семьях, которые только за один год уехали из одного из районов края. Понятно и сравнение Ставропольского края с Косово, в котором, по официальной статистике, к началу активных спецопераций сербских «федералов» против албанских сепаратистов в 1998 году проживало менее 7% сербов. Однако это усредненная статистика по краю. По данным даже 2005 года, когда Косово уже, де-факто, получило независимость и после массового исхода сербского населения, процент сербов по отдельным районам составлял от 5 до 50%.
Впрочем, сегодняшнее Ставрополье корректнее было бы сравнить с Косово начала 80-х годов двадцатого века. Тогда антисербские настроения в крае впервые после Второй Мировой войны привели к вооруженному противостоянию, и началось планомерное «выдавливание» сербов из местных органов власти и деловой среды плюс поджоги и разорение православных храмов. Сербы ответили программой «деалбанизации» края с помощью бронетанковых соединений и полицейских операций.
Еще более близким будет сравнение сегодняшнего Ставропольского края с теми же Балканами, но с нынешней жизнью в районах Сербии, пограничных с Косово. Албанцы в Приштине, добившись отделения края и заставив через Брюссель белградских политиков де-факто признать Косово, требуют новые районы. Речь идет о трех южных областях Сербии: Прешево, Медведжи и Буяноваце. В этих общинах живут около 60 тысяч албанцев. При этом, албанцы составляют более 90% населения только в Прешево. В Буяноваце демографическая ситуация гораздо сложнее: албанцев там чуть больше половины (55%), а сербов – 34%.В Медведжи две трети жителей – сербы. Албанцев здесь лишь 26%. Война не оставила без внимания и эту местность. После фактического отделения Косово в этих районах активизировались террористы. Против сербской полиции действовала сепаратистская Армия освобождения Прешево, Медведжи и Буяноваца, состоявшая в основном из бывших боевиков Армии освобождения Косово.
 
 NR2.ru: http://www.nr2.ru/policy/433843.html

Меч Правосудия

  • Гость
http://communitarian.ru/upload/iblock/430/43034903110c579cc185c934474d6906.jpg height=194

Преподавателей уволили за защиту права русских на равные права


Азербайджанская община запугала учителей, а «все национальности в школе объединяются против русских»


В Тимирязевском районном суде рассматривают иск двух бывших учителей школы № 847 - историка
Марины Ступич и преподавателя литературы Светланы Шамаевой - к директору учебного заведения.

Руководство школы обвинило Ступич и Шамаеву в разжигании межнациональной розни и уволило. Как получилось, что обычную столичную школу вдруг взорвал межнациональный конфликт?«Кто не придет в черном, тот фашист»Эта история началась с трагедии. 27 февраля этого года у станции метро «Петровско-Разумовская» при странных обстоятельствах был убит ученик школы Ислам Абдулганиев. 16-летнего мальчишку неизвестный пырнул ножом на остановке общественного транспорта, на виду у десятков людей.Гибель Миши - так по-дружески называли Ислама в школе - переживали все. 15-летний Эдик Даниелян, учившийся с погибшим в одной параллели, решил организовать сбор средств в пользу родителей погибшего.На благородное дело дети понесли кто по 100, кто по 200 рублей. Но на этом Даниэлян не остановился, и призвал всех учеников в день похорон Ислама придти в школу в черной одежде, а те, кто не придет в черном и не принесет цветов, тот фашист. Он же подстрекал, что Ислама убили русские, а учителя убийцам, якобы сочувствуют! Когда эти разговоры дошли до преподавателя литературы Светланы Ступич, она решила разъяснить парню ситуацию: мол, нужно дождаться окончания расследования и суда, а потом уже кого-то обвинять. И добавила: за клевету у нас предусмотрена уголовная ответственность. После чего мама Эдика пришла в школу и заявила, что учитель чуть ли не угрожает ее сыну.«Все национальности в школе объединяются против русских»

Тем временем родители учеников бросились звонить педагогом с одним вопросом: что значит - все обязаны придти в черном и сдать по 200 рублей? Между русскими ребятами и школьниками других национальностей начались словесные перепалки. Первого марта, в тот день, когда все должны были придти в черном, дети начали говорить учителям, что ученики разных национальностей объединяются против русских в школе и что на занятия начали ходить с ножами, терпение учителей лопнуло.
Новость про то, что ребята начали вооружаться, и подтолкнула учителя либературы произнести перед школьниками пламенную речь, которая стоила ей любимой работы:«Я сказала ребятам других национальностей: раз уж вы приехали в нашу страну, будьте любезны подчиняться нашим единым законам и не перетягивать одеяло на себя. Не надо собираться стайками - надо быть солидарными, - уверяет Шамаева. Она также напомнила ребятам, чьи родители приехали в Москву из ближнего зарубежья, что здесь у них есть все возможности учиться и развиваться, «Я им сказала: все республики гнали русских и продолжают гнать сейчас. Но Россия с вами так не поступает! Она вас принимает: она дает вам бесплатное образования, развивать свои способности, ходить в музыкальные секции, в спортивные группы». И попросила ребят соблюдать российские законы. «У нас государственный язык – русский – на русском и говорите!»

Эта история могла бы остаться в стенах класса, если бы 15-летняя Сона Новрузова не записала пламенный монолог своей учительницы на диктофон и показала запись своей маме. И завертелось.
«Я когда запись послушала, сама сперва не поверила. Все-таки Светлана Станислововна... такая интеллигентная женщина. Как она могла такое детям говорить?» - 35-летняя Камаля Новрузова от возмущения отчаянно жестикулирует. На заставке ее мобильного телефона красуется флаг Азербайджана. Женщина с мужем и двумя детьми приехала в Москву в 1999 году, сейчас семья оформляют российское гражданство.Камаля признается: особенно ее обидели рассуждения педагога о том, что в Великой Отечественной полегли тысячи русских: «А разве другие национальности не воевали? Разве азербайджанский народ не понес потери?»

Цитата из Светланы Шамаевой о Великой Отечественной войне: «Я считаю, что эта земля, которая отвоевана моими родственниками, и тысячами таких же простых русских солдат... И я имею право диктовать здесь свои условия! И вам не дано здесь устанавливать свои правила!. …Почему вы считаете, что ущемление русских - это абсолютно нормальное явление? Почему вы считаете, что вы здесь можете себя вести так, как вы бы себя в своих аулах не повели?».53-летняя Марина Ступич попала «под раздачу» случайно: во время монолога учителя литературы историчка зашла в класс, чтобы занести дневники. И позицию коллеги полностью разделила. Сказала: «Да ребята, всё правильно!»Директриса испугалась азербайджанской диаспоры?

Камаля Новрузова пошла к директору и потребовала уволить Шамаеву и Новрузова даже пригрозила диаспорой: «Я не угрожала. Ну да, сказала, что запись покажу азербайджанской диаспоре. Но вообще-то я и другим бы диаспорам могла показать - таджикской, узбекской... А что такого?»


Так или иначе, директор школы Ирина Жданенко решила не доводить дело до скандала. И уволила Марину Ступич и Светлану Шамаеву на следующий же день после визита родительницы. Женщины просили дать им возможность уволиться хотя бы по собственному желанию, но директриса пошла на принцип. И фактически сломала женщинам карьеру, написав «уволены за аморальное поведение».
Все четыре с половиной месяца, что прошло с момента увольнения, Светлана сидит без работы - с формулировкой «уволена за аморальное поведение» найти новое место не так-то просто. На руках у нее - пожилые родители: «Мы в суд не хотели идти. Но нам принципиально важно добиться, чтобы Свету и меня восстановили на работе. Чтобы признали обвинения против нас незаконными».

Не собирается сдаваться и Камаля Новрузова. Женщина заявила, что после произошедшего ее дочке Соне якобы стали поступать угрозы. К слову, Камаля Новрузова явно в меньшинстве. Все остальные родители школяров - на стороне учителей, и не только русские.«Все ученики и мы, родители, хотим, чтобы Светлана и Марина вернулись в школу. Дети их очень любят, - качает головой 51-летняя Марина Гогберашвили. - Мы еще в советское время в Москву приехали из Грузии. И я детей всегда так воспитывала: «мы живем в Москве, здесь свои законы, будем их уважать».Призывов к насилию не найдено.

Уволенные педагоги попросили независимых экспертов из МГУ провести лингвистическую экспертизу спорной аудиозаписи. «В речи учителей не содержится высказываний, содержащих суждения о неполноценности граждан какой-либо национальности, конфессии или социальной группы по сравнению с другой нацией или социальной группой», - говорится в выводах экспертизы.Так за что же тогда пострадали Светлана Шамаева и Марина Ступич?Справка. Школа № 847 находится на Коровинском шоссе. Почти 25 процентов учеников – представители разных национальностей. В школе бок о бок учатся русские, дагестанцы, таджики, узбеки, азербайджанцы, армяне, грузины.


http://communitarian.ru/upload/medialibrary/c27/c279759fe3dad8863bda52882a3e3afb.JPG height=300


Справка. Школа № 847 находится на Коровинском шоссе. Почти 25 процентов учеников – представители разных национальностей. В школе бок о бок учатся русские, дагестанцы, таджики, узбеки, азербайджанцы, армяне, грузины. Согласно опубликованного плана, созданного при участии руководителя Аппарата Общественной палаты Российской Федерации А. Радченко, с 2014 года ожидается ничем не ограниченная инокультурная миграция и в 2020 году более 1/3 населения страны будут мигрантами. Поэтому для нейтрализации недовольства аборигенов в рамках пресловутого форсайт-проекта «Детство-2030» (стр.21 «Дорожной карты») делается упор на воспитание тотальной «толерантности». В рамках отростка от того же проекта детей переключает на агрессию против  ролителей и склоняют к половой жизни с 12-летнего возраста.«Шерпа проекта» по чипизации детей и массовой миграции А.Радченко в феврале 2013 года была награжденна президентом Путиным орденом «Дружбы». В разработке этого плана так же участвовали специалисты ВШЭ:

 
- Исаак Фрумин, эксперт Всемирно Банка, проф., директор Института развития образования ГУ ВШЭ;

http://communitarian.ru/upload/medialibrary/723/723d553ad29ad0af691a3c14f1339076.jpg height=400

- сестры-профессора Ирина и Татьяна Абанкины (первая является экспертом Экономической комиссии Европы ООН, и замдиректора Института развития образования ГУ ВШЭ; вторая- директором Центра прикладных экономических исследований и разработок ИРО ВШЭ );в недрах ИСИЭЗ НИУ ВШЭ работает Международный научно-образовательный Форсайт-центр.- Лев Львович Любимов, зам. научногоруководитель ВШЭ; - президент Международной методологической ассоциации (ММАСС) С.В. Попов, и его подельники С.Б.Чернышев и Г. Павловский, неразрывно связанные с расформированной в 2006-м году Институтом корпоративного предпринимательства ВШЭ;
 и многие другие персонажи «либеральной направленности».

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6114
Всё очень просто: оккупанты, получившие российское гражданство, желают быть ПОЛНЫМИ хозяевами приютившей их страны. Вспомним русскую сказку про зайчика и лису, которую зайчик пустил на постой, и она его выгнала из его же домика.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
 Список выдающихся кавказцев

В соц.сетях гуляет такой вот демотиватор. Без особых усилий, рассеиваем дремучее невежество автора. Чисто навскидку 10 выдающихся кавказцев.

Иосиф Сталин
Лаврентий Берия
Шота Руставели
Арам Хачатурян
Серго Орджоникидзе
Мелитон Кантария
Георгий Данелия
Тигран Петросян
Иван Баграмян
Петр Багратион
Уверен, что образованные люди без труда могут дополнять сей список очень и очень долго.

Националисты которые распространяют подобные демотиваторы расписываются прежде всего в собственной глупости и невежестве, поэтому к тексту демотиватора можно смело приписывать "Список выдающихся кавказцев в головах особо невежественных националистов".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Путин обновил состав совета по межнациональным отношениям...

"...в состав совета вошел помощник президента РФ Игорь Левитин и президент Федеральной еврейской национально-культурной автономии Владимир Штернфельд"...В состав Совета ФЕНКА вошли Владимир Штернфельд, Михаил Членов, Михаил Скоблионок, вице-президент ФЕНКА Роман Спектор, также лидеры ряда региональных автономий: Марк Гольдин (Ижевск), Игорь Дабакаров (Ульяновск), Ольга Замятина (Белгород), Екатерина Иванова (Московская область), Семен Лившиц (Орел), Евгения Львова (С.-Ленинград), Михаил Оштрах (Екатеринбург), Лев Райхлин (Тула), Юрий Рубинов (Ростов-на-Дону), Ирина Черняк (Брянск), Дмитрий Цвибель (Петрозаводск).
НУ ТЕПЕРЬ ВСЁ НАЛАДИТСЯ В МЕЖНАЦОТНОШЕНИЯХ...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
.Министерство по делам национальностей: применим ли советский опыт
Сейчас уже мало кто помнит: министерство (по тогдашней терминологии — народный комиссариат) по делам национальностей было уже в первом составе Советского правительства. И руководил этим министерством человек, коего велено нынче считать кровавым тираном и разрушителем всего, до чего он в принципе мог дотянуться. Но это министерство исчезло из состава правительства уже через несколько лет по простой и уважительной причине: Иосиф Виссарионович Джугашвили умел справляться с любой задачей, которую перед ним ставили. Собственно, именно поэтому он сделал такую головокружительную карьеру: каждый раз, справившись с очередной сверхсложной задачей, он получал новую задачу — ещё сложнее. Так вот, за несколько лет пребывания на посту народного комиссара по делам национальностей он смог довести взаимоотношения народов в нашей стране, конечно, не до абсолютного идеала, но, по крайней мере, до уровня, при котором сколько-нибудь значимых конфликтов — не говоря уж о возможности разрушения страны межнациональными противоречиями — уже просто не было.

Насколько я могу судить, среди современных деятелей российского правительства — особенно в его экономическом блоке — очень велика доля тех, кто хронически ругает Иосифа Виссарионовича Джугашвили просто потому, что не видит иного способа скрыть от всеобщего внимания собственную абсолютную неспособность справляться ни с каким порученным делом. Боюсь, если сейчас воссоздать министерство по делам национальностей, то оно будет не более успешным, чем во времена Ельцина, когда им руководили профессиональные либералы, считающие главной своей служебной обязанностью искусство подробно и изящно объяснить, почему у них ничего не получается (а порою — любящие Россию настолько, что будь их воля, Россий стало бы несколько десятков: по меньшей мере по одной из каждого субъекта федерации). И тем более боюсь, что создание министерства силами таких людей может очень надолго скомпрометировать саму концепцию целенаправленного улаживания взаимоотношений разных народов внутри одной большой страны. Поэтому я бы сейчас воздержался от создания такого министерства просто из опасения дискредитировать здравую идею истинно либеральным исполнением.
А сама по себе мысль о целесообразности какого-то централизованного и формализованного органа по организации межнациональных взаимоотношений представляется мне в нынешние времена скорее разумной. Ведь, как я уже не раз отмечал, империи бывают двух видов: колониальные и континентальные. Наша империя — ярко выраженная континентальная: народы здесь веками живут бок о бок, подыскивая себе более-менее подходящие форматы взаимодействия (и, увы, погибая, если такой формат не удалось найти). Кстати, первая государственная задача, решённая Иосифом Виссарионовичем Джугашвили, решена так быстро ещё и благодаря тому, что решал он её не с нуля, а опираясь на этот многовековой исторический опыт. Но, к сожалению, в последние десятилетия мы оказались вынуждены забыть об этом качественном отличии двух видов империй. Наши нынешние представления об имперском образе жизни сформированы в основном с постоянной оглядкой на типичнейшие колониальные империи — Британию, Францию и Соединённые Государства Америки.
А в такой империи народ метрополии вынужден подавлять народы колоний даже не ради извлечения из них наибольшей прибыли, а просто во избежание восстаний: ведь колониальная администрация численно ничтожна по сравнению с коренным населением, а переброска подкрепления для подавления народных волнений занимает многие месяцы. Понятно, формирующаяся в таких условиях управленческая культура не имеет ничего общего с условиями территориально целостного государства, пусть и многонационального. Поэтому нам сейчас жизненно необходимо создать орган, способный заново изучить, заново осмыслить и в максимальной степени воссоздать наш собственный исторический опыт. А заодно понять, как этот исторический опыт может быть доработан на новом этапе исторического развития.
А.Вассерман

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
...Нынешние наши проблемы с межнациональными отношениями, остыванием плавильного котла, с фальшивой интеграцией и прочим — результат изменения производственных отношений.
Если СССР позиционировал себя как военную, научную и индустриальную державу, где соответственно уважаются солдаты и офицеры, учёные и производственники, то Российская Федерация, появившаяся на свет из руин СССР, позиционировала себя как страна бизнеса, приватизации и торговли.
Первичное накопление капитала в России — процесс, прямо противоположный производству.
Что такое приватизация и первичное накопление? Что скрывается за этими красивыми словами?
Это грабёж и хапок.
Грубо говоря: это для того, чтобы производить, изучать и открывать, нужен трудовой коллектив со всеми его атрибутами, а воровать и хапать лучше всего как раз по национальному и родственному признаку.
Моментально изменилась и культура. Дичать — легко.
Нужно отдавать себе отчёт в том, что если мы — страна бизнеса, реформ и торговли, то наша культура и наша элита будут культурой и элитой ростовщиков, присваивателей, махинаторов и торгашей. И нечего изумлённо смотреть на деградацию Большого театра, «вокал» Баскова и «балет» Волочковой — для торгашей и воров и так сойдёт. Ну и, само собой, Россия тогда будет полем битвы ларёчников, приватизаторов и осваивателей бюджетов с привлечением диаспор, землячеств, братвы и связей в аппарате.
Если вы хотите большего — нужно полностью менять образ жизни страны. Производственный образ жизни.
Для запуска плавильного котла необходимо запустить маховик прогресса.
Результатом такого запуска, я полагаю, будет восстановление русской культурной гегемонии на всём постсоветском пространстве.
Националисту есть о чём задуматься.
Р.Носиков
http://www.odnako.org/blogs/show_31884/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
    Русские против еврейских     

Дочитываю монографию «уникального специалиста» по еврейскому вопросу в СССР Г.В.Костырченко «Тайная политика Хрущева: власть, интеллигенция, еврейский вопрос». Монография крайне беспомощная. При всем обилии фактуры аналитика автора производит впечатление «детсада на прогулке». Кхе-кхе, Костырченко сам редактировал книгу, поэтому не удивляйтесь регулярному применению автором научного термина «похерить».

Автор скрупулезно собрал массу источников, но оговаривается насчет «почти полной засекреченности архивов постсталинского советского руководства». Поэтому Костырченко вынужден опираться прежде всего на мемуары и дневники. Тем не менее, книга очень важна всем, кто интересуется процессом вызревания социальных причин для уничтожения советского проекта.

У меня сложилось следующее впечатление — оно не имеет никакого отношения к выводам самого исследователя. У самого Костырченко какой бы то ни было системный поход отсутствует начисто. Вся политика власти и жизнь интеллигенции у него крутиться вокруг еврейского вопроса, ни у тех, ни у других в монографии даже фоном не проходят какие-то другие интересы. Вся страна Костырченко живет проблемой: придавить евреев или пока подождать. Впрочем, вся страна по Костырченко — это интеллигентская тусовка и власть, народ отсутствует напрочь. Экономическая жизнь страны, да и социальная вне еврейского вопроса никоим образом не соприкасаются с оным.

Между тем, мое впечатление. В интеллигентской тусовке с послевоенных лет вели позиционную войну два клана — Русский и Еврейский. Война велась сугубо вокруг ниш, на которых можно было доить государственные финансы. Понятно, что объединиться подобные кланы могли прежде всего вокруг самой примитивной буржуазно-националистической идеологии. В этом смысле большая ошибка для русского или советского патриота полагать, что русский клан хороший, а еврейский плохой, наши против не наших. Оба клана одинаковые, оба клана — хуже. Оба клана невольно работали на уничтожение советского проекта. Невольно потому, что среди самих личностей формально были и сторонники социалистического проекта.

Надо сказать, что в оба клана отчаянно вербовались как подлинные таланты, которые заслуженно занимали свою ниши и которые вели диалог с власть на равных, так и представители иной национальности, которые позволяли маскировать националистическую сущность самих кланов. Евреи имели «своих» русских, русские имели «своих» евреев. Но по свой сути кланы были сугубо буржуазно-националистическими по своей идеологии и задачам. Еще раз — оба хуже.