Автор Тема: Капитализм - дерьмо!  (Прочитано 129703 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #360 : 28/01/16 , 18:42:32 »
https://pp.vk.me/c631431/v631431565/e1e0/KqqD9Hn78LY.jpg

Очень часто читая тексты, повествующие о «преступлениях кровавого сталинского режима», можно встретить кроме всего прочего, обвинения этого самого режима в создании атмосферы страха.

Обвинения эти могут носить как общий («Сталин создал в стране атмосферу страха»), так и конкретный характер («мой дедушка до конца жизни вздрагивал при виде фургонов с надписью «Хлеб»»). Хотелось бы поговорить про эту специфическую атмосферу.
_____________________
Для этого разговора нам надо будет совершить небольшую умозрительную прогулку по вашему городу. Давайте предположим, что прогулка эта будет проходить в субботу и ее цель — отвезти вашего ребенка в школу, после чего заехать в магазин за продуктами. Итак начнем.

После того, как вы с вашим ребенком — пусть это будет дочь (у вас, кстати, сын или дочь?) — оделись, вы выглядываете в окно, чтобы посмотреть не пасмурно ли на улице, и не стоит ли захватить с собой зонт. Конечно же ваше окно закрыто решеткой, ведь вы боитесь, что воры могут проникнуть через него в вашу квартиру.
_____________________
Отличные новости: на улице хорошая погода, зонт можно не брать. Вы выходите с дочкой в подъезд и закрываете за собой квартирную бронедверь. Конечно же у вас бронедверь, ведь вы боитесь все тех же воров.

Вы проходите по лестничной площадке мимо соседской детской коляски. Детская коляска вашего соседа пристегнута противоугонным тросом к перилам? Или она стоит за специальной решеткой? Я думаю, что одно из двух точно наличествует: она или за решеткой, или пристегнута к перилам тросом. Ведь ваш сосед боится воров, которые, не сумев попасть в вашу квартиру из-за бронедвери, решат поживиться хотя бы его коляской. И я склоняюсь к мнению, что коляска все же пристегнута, ведь чтобы поставить решетку надо как-то договорится об этом с несколькими соседями, а это слишком сложно для жителя современного мегаполиса.
_____________________
Но вот вы спустились по лестнице и вышли из подъезда. Доводчик захлопнул за вами подъездную бронедверь. Весь ваш подъезд боится хулиганов и бомжей, которые непременно будут устраивать в вашем подъезде посиделки, если не отгородиться от них бронедверью.

Вы открываете машину, усаживаете в нее дочь и садитесь сами за руль. Я надеюсь вы благоразумный человек и вам страшно, что кто-нибудь может угнать вашу машину, поэтому вы оборудовали ее автосигнализацией. Выезжая со двора, вы конечно же проехали через ворота забора, который ограждает ваш двор от злых и страшных вандалов, которые разнесли бы вдребезги все, что есть в вашем дворе, не будь "спасительного забора".
_____________________
Вы довезли ребенка до школы и помогли ему преодолеть турникет, которым оборудован вход в школу. Турникет — это неудобно, но приходится терпеть, ведь «теракты», страшно. Попрощавшись с дочкой, доезжаете до ближайшего продуктового магазина и идете покупать продукты. Перед тем как зайти в торговый зал вы сдаете свою сумку в специальную камеру хранения на входе.
 
Об этом вас просит администрация магазина, потому что им страшно, ведь тем самым вором, который не смог взять штурмом бронедвери и заборы, можете оказаться вы. А ну как у вы в сумку товара наворуете?
_____________________
Освобожденные от бремени зловещей сумки, таящей в себе воровские угрозы, вы идете выбирать молоко и хлеб. Делаете вы это под надзором видеокамер и охранника, следующего за вами по пятам. Ведь даже без сумки вы очень страшны для владельцев магазина.

Вы расплачиваетесь на кассе и мчитесь домой, преодолевая всевозможные страхи. Вы помните еще те времена, когда всего этого не было? Не было ни бронедверей, ни турникетов, ни надзирателей. А коляски не то что не пристегивали к перилам — их, если надо было зайти в помещение ненадолго, на улице оставляли прямо вместе с детьми внутри, потому что ничего не могло произойти, и люди не боялись людей.
 _____________________
Эта страна, где человек человеку брат, но в продаже нет джинсов, была променяна на страну, где джинсы в продаже есть всегда, но при этом человек человеку волк. Волк, от которого надо отгородиться решеткой потолще.

http://www.tb-bolshevik.tk/?p=5510

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #361 : 02/02/16 , 11:34:09 »
https://pp.vk.me/c629320/v629320565/3e2b7/adtrUIy7mlk.jpg*


Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #363 : 09/02/16 , 00:29:13 »
ВОТ ВАМ И КАПИТАЛИЗМ С "РЫНКОМ, КОТОРЫЙ САМ ВСЁ РАССТАВИТ ПО МЕСТАМ"!

Все рассказы о "честных предпринимателях", только и думающих что о потребителях и старательно снижающих цены, оказались наглой ложью!

А КАК ПОСТУПАЮТ С ЛЖЕЦАМИ, ВОРАМИ И ГРАБИТЕЛЯМИ? КАК ГОВОРИЛ ЖЕГЛОВ, "ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ!"

НЕ "ОТОБРАТЬ", А ВОЗВРАТИТЬ СВОЕ ЗАКОННОЕ, СОЗДАННОЕ НАРОДОМ!

https://pp.vk.me/c619516/v619516976/13d53/HnITiXZGXnY.jpg*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #364 : 09/02/16 , 00:57:49 »
https://pp.vk.me/c627827/v627827565/34e6d/oJRfItEf9fc.jpg

Некоторые мульки хороши, только если в них не вникать. Одна из таких кочует уже двадцать лет: дескать, если каждый будет стремиться к личному благу, то из суммы этих стремлений автоматически возникнет благо общее. Выдумал эту, с позволения сказать, максиму, Адам Смит или еще какой древний экономист, и теперь ее регулярно читают в нравоучительных целях.

Разумеется, это чушь, опровергаемая на множестве частных примеров. Вот самый красивый: множество водителей преследуют свое частное благо - доехать как можно быстрее. Результат? Пробка, в которой стоят все. Практическое опровержение - это всегда приговор к теории. Дальше эту сумму частных благ остается только выкинуть на помойку. Но для развлечения давайте укажем на места, в которых она ошибается.
_______________________
Раз речь идет о сумме благ, то эти блага должны быть аддитивны, то есть мы должны иметь возможность их как-то складывать. Если один любит попадью, а другой - свиной хрящик, то сложить эти блага вместе мы никак не можем. Очевидно, блага должны быть каким-то образом пересчитаны в числа. В классической экономике меряют блага в долларах - сколько человек готов за них дать.

Процедура довольно сомнительная, но по крайней мере, можно хоть как-то оцифровать. Итак, каждое частное благо оцениваем в долларах и складываем все вместе. Но если благо выражается действительным числом, то каков диапазон этих чисел? Адам Смит или кто там явно полагал, что размер блага всегда больше нуля.
_______________________
Но как насчет отрицательных чисел? Им можно легко придать вполне логичный смысл: блага с отрицательной стоимостью - это антиблага, это вред другим. Есть такая вещь в мире? Есть, разумеется. Люди очень часто вредят и друг другу, и даже самим себе. Но если стоимость благ может быть отрицательной, то простое сложение суммы благ никакого общественного блага может и не создать. Может и вообще получиться единое глобальное антиблаго - то есть вред обществу в целом и каждому лично.

Поэтому исходная предпосылка попросту неверна, и понять это совершенно несложно. Настолько несложно, что можно посоветовать заткнуться всем, кто до сих пор повторяет это древнее старье, которое и исходно-то имело чисто идеологический смысл. Не такой уж Смит был дурак, чтобы не понимать простых вещей.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #365 : 11/02/16 , 22:30:15 »





Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #366 : 16/02/16 , 11:27:32 »
*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #367 : 16/02/16 , 21:35:27 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #368 : 17/03/16 , 03:26:26 »
https://pp.vk.me/c631716/v631716742/1a92b/oFe4SjIqerQ.jpg*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #369 : 21/03/16 , 19:09:09 »
Я в церковь захожу с поклоном низким
И со свечами - к образу ИСУСА:
С одной - за упокой капитализма.
С другой - за возрождение СОЮЗА!

Эмилия Саталкина.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #370 : 25/03/16 , 08:51:04 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #371 : 31/03/16 , 20:17:20 »
 13 марта 2016 года, в Саратове, рабочие одной из крупнейших мостостроительных компаний «Волгомост» вышли на митинг с требованием установить рабочий контроль на предприятии, вернуть долги по зарплате и самое главное восстановить Советскую власть. Как видим рабочие смогли выйти за рамки мелкобуржуазного мышления и пришли к пониманию своих коренных интересов. Они сформулировали действительно важные и единственно правильные политические лозунги. Рабочие увидели, что корень всех их бед и проблем — это капитализм. К пониманию сути вопроса их привела сама капиталистическая реальность — это планомерное, наглое и циничное уничтожение их родного предприятия, которое осуществляется намеренно и продолжается уже несколько лет. Трудно перечислить все беды которые выпали на долю компании за последние годы — размер заметки не позволяет привести их. Целенаправленное уничтожение предприятия связывают с именем олигарха Аркадия Ротенберга, который до февраля 2014 года владел компанией через оффшорные структуры. После февраля 2014 г., когда «Волгомост» поменял собственника, и Аркадий Ротенберг приступил к его планомерному разорению. Компанию нарочито загнали в непомерные долги с помощью кредитов и сфабрикованных судебных решений. «Волгомост» перестал получать заказы. Это привело к задержке зарплат, а потом и массовому увольнению рабочих. Предприятию грозит банкротство под давлением кредиторов, чьи требования, по некоторым данным, достигли 20 млрд рублей, почти вдвое превысив стоимость активов компании. Территорию мостоотрядов планируют застроить элитным жильем и пирсами для яхт. На данный момент практически ликвидирован «Мостоотряд-83» в Астрахани, на грани развала находятся «Мостоотряд-20» в Пензе и «Управление механизации» в Саратове.
 
  Коллектив предприятия писал открытое письмо президенту РФ Владимиру Путину. Понятное дело, что никакой помощи они не получили.
 
 Такую антинародную политику по сознательному уничтожению уникального предприятия можно сравнить только со зверствами немецких фашистов во время Второй мировой войны. Однако, с точки зрения буржуазного права и законности, весь этот беспредел происходит в рамках закона и не является чем-то плохим. Получается, что для рабочего класса немецкий оккупационный фашизм и родной российский капитализм по разрушающей силе и вреду, который они приносят, практически равны. Вот почему рабочие «Волгомоста» пришли к единственно правильному выводу — нам нужен социализм. Иначе никакой жизни не будет.
 
  Алексей Живцов
https://news.work-way.com/saratov-rabochie-trebuyut-v..
  https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=77919c7f30cc5cea46..

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #372 : 21/04/16 , 19:30:46 »
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #373 : 07/05/16 , 22:17:44 »
https://pp.vk.me/c628627/v628627680/4cc66/xNi5jtpX1RA.jpg

Почему капиталистическая Россия обречена на нищету

#Политштурм

Далеко не секрет, что в России, уровень жизни, доходов населения, несколько ниже, чем как принято говорить - в "развитых странах Запада", например Швейцарии, Швеции, Германии и других. На этом единство мнений оканчивается, ведь по поводу причин есть радикально разные мнения, соответственно, и выводы. Придерживаясь лучших канонов, начнём с плохих – бредовых и лживых; трезвый взгляд отложим на десерт.

Что говорит больная часть российского общества?

"Охранители" от власти, сквозь зубы признают отставание, но, вместо объяснения причин, до потери пульса повторяют мантру «стало лучше, чем при Ельцине», и, дескать, завтра станет «ещё лучше». Если не бунтовать, терпеливо работать веслами, то уже где-то так "послезавтра", хозяйская галера обязательно привезёт в сытый рай типа Швейцарии. Главное верь.

Условно же называемые «оппозиционеры», неустанно долдонят, что дело якобы в том – к власти пришли… «неправильные» эксплуататоры, народные заводы и природные ресурсы «не так» разворовали, надо было разворовать «честно». Мол, если бы вместо Путина да Сечина были бы какие-нибудь Ходорковский с Березовским, или другие олигархи – вот тогда была бы обеспечена высокая плотность айфонов на душу населения, и прочая нирвана "правильного капитализма".

Любой мало-мальски умный человек, хотя бы интуитивно догадывается: и охранители, и либералы, несут полный бред и ложь, ведь всем понятно, на чём может быть основан «успех» сырьевой страны, какие яхты отгрохали себе власти параллельно с мелкими подачками народу.
Также, никто в здравом уме не будет предлагать найти «честных олигархов» и всерьёз утверждать, что в России сейчас не капитализм, не "царство" частной собственности.

Но ведь помимо тысяч проплаченных агитаторов, существуют и миллионы опьянённых граждан, которые по полгода горбатят на недельную путёвку в «европы», и, возвращаясь из них, искренне недоумевают почему же эти самые «европы» живут лучше, чем постсоветское пространство.

Одурманенный буржуазной пропагандой человек, даже если и знает кучу фактов, то не может собрать их в своей голове воедино, сделать выводы. Ну, вот для кого секрет, что Нигерии, Колумбии, Либерии, Пакистаны, Мексики, Таиланды, и прочие, прочие, прочие, капиталистические страны живут не лучше? Это новость? Это открытие? Кому непонятно что небольшое ядро эксплуатирует многократно большую периферию?

Всем всё и так давно известно, главное отбросить в сторону затмевающие разум догматы веры в то, что якобы все капстраны когда-нибудь смогут жить на высоком уровне достатка. Если все будут грабить, то кто же будет жертвой ограбления?

Общим рассуждениям помогает конкретная статистика. Которую можно извлечь даже прямо из такого форпоста капиталистических СМИ, как Би-би-си. Например, в 2012 году, BBC посчитала достаточно интересным отчёт International Labour Organization (Международной организации труда), и опубликовала на его основе материал «Where are you on the global pay scale?» («Где вы на глобальной шкале зарплат?»), представляющий собой список из 72-х стран с обозначением «средней» зарплаты в пересчёте на паритет покупательской способности.

Как понятно из цифры, это далеко не планетарная статистика, однако, поскольку сумма населения учтённых стран превышает две трети населения Земли, это достаточно ценный материал для глобальных выводов.

Ретранслированные цифры известнейшее британское СМИ подало, конечно же, не как критику капитализма, и, как не странно, принялось играть в напёрстки. В частности, «среднемировой зарплатой» указана 1,5 тыс. долл., что является грубой ложью, ведь не понадобится много времени, чтобы посчитать: население стран, где в среднем получают 1,5 тыс. долл., составляет лишь ~1 млрд человек.

Если ~6 млрд. живут хуже, то какое же это «среднее»? Напоминает анекдот про среднюю температуру по больнице, где кому-то горячо, а кто-то и остыл.

Наука математика поможет обнаружить трезвую картину мира достаточно просто, и, в то же время, показательно. Итак, проведём пару-тройку простых операций.
Во-первых, разобьём весь список на три группы, где средняя зарплата/ППС по данным МОТ составляла:
а) 2,2—4,1 тыс. долл.
б) 0,8—1,8 тыс. долл.
в) 0,2—0,7 тыс. долл.

Условно, но логично назовём их «страны господ» (крупнейшие по населению: США, Япония, Германия, Великобритания), «страны слуг» (Бразилия, Россия, Турция, др.) и «страны рабов» (Китай, Индия, Пакистан, Мексика, др.).

Во-вторых, умножим по каждой стране цифру зарплат на количество населения, затем сложим суммарные зарплаты стран по группам, и, наконец, вычислим суммарное население групп. И таким образом получим:

а) в «странах господ» проживает 0,9 млрд., которые делят между собой $2,7 трлн.
б) в «странах слуг» проживает 0,7 млрд., которые делят между собой $0,9 трлн.
в) в «странах рабов» проживает 3,4 млрд., которые делят между собой $1,6 трлн.
 
(https://pp.vk.me/c628627/v628627680/4cd11/eSz-r9k24l0..)

Осталась третья операция – вычислить соотношения. Получим: среднестатистический житель «страны-слуги» получает 41% достатка жителя «страны-господина», а житель «стран-рабов» лишь 16%. Вот как внутренние кухни и подворотни капитализма отличаются от её витрин.

При этом важно отметить, что в рассматриваемом отчёте МОТ в полной мере охвачен лишь проживающих в "развитых" странах миллиард человек, но нищий «пятимиллиард» охвачен далеко не полностью (не учтено около миллиарда населения чрезвычайно бедной Африки, также, например, Индонезия и Бангладеш, с четырьмя сотнями миллионов), что делает анализ отчёта намного оптимистичней, чем получилось бы при охвате всей планеты. Тем не менее, и такая картина слишком ужасна для того, чтобы нормальный человек считал её приемлемой.

Так мы получили очередное подтверждение того, что капитализм существует не как реалия отдельно взятой страны, а как планетарная система, всемирный спрут. Развившийся до своей "высшей" стадии - империализма, действующего уже на транснациональном уровне, капитализм предполагает формальную независимость и равноправность стран при фактической эксплуатации странами "ядра" стран периферии. Наивно верующие в то, что когда-нибудь "рабы и слуги" догонят по достатку господ, навечно обречены быть в хомуте и стойле.

Капиталистическая метрополия давно устоялась в западноевропейско-североамериканских рамках (по большому счёту), и крайне наивно полагать, что она собирается делиться каналами богатств с 300-миллионным постсоветским пространством. Японию в своё время накачали деньгами и технологиями в целях организации форпоста для борьбы с социалистическим лагерем. Это было редчайшее исключение, обусловленное глобально-политическими играми. С какого перепугу «хозяева мира» будут делиться с гражданами России, Украины, и им подобными «туземцами»?

При этом не стоит забывать, что и рабочий класс в странах наиболее "развитых", точно так же эксплуатируется капиталистами и используется в качестве "обслуги" для своих целей. Устанавливая более-менее "приемлемый" (по сравнению с остальными) уровень жизни и регулярно сея мифы о построении "социального государства" и т.п., капиталистические хозяева обеспечивают себе безопасность и некую стабильность. Впрочем, после уничтожения Советского Союза, с каждым экономическим кризисом ситуация становится всё хуже, а как следствие - капиталисты беспощадно увольняют рабочих и сокращают социальные гарантии, зарплаты и пособия; отсюда и столь частые в последнее время забастовки и акции протеста в той же Европе (из последних - забастовки во Франции).

Итак, что же необычного происходит вокруг? В Ресурсной Федерации, с её нынешней бездарной, воровской капиталистической властью, далеко не уникальная ситуация, а самая обычная: как видно из приведённой статистики, в десятках других странах капиталистической периферии, в которых проживает в десятки раз больше людей, жизнь не лучше.

И ситуация будет ещё хуже, разрыв между бедными и богатыми ещё больше, пока люди будут верить в сказки на тему «потерпите ещё стабильности, и будет точно хорошо». Пока будут фантазировать что вместо Ротенбергов, Сечиных и прочих Прохоровых, могут прийти некие «талантливые олигархи», стоит лишь произвести «распил» заводов заново, «уже по-честному».

Между тем выход из ситуации давно воспет в одной известной песне. В той самой, в которой нынешние «хозяева жизни» до ужаса боятся слова «разрушим» (поскольку это про их мир поётся, мир господского насилья), и упорно не замечают слова «построим»:

"Вставай, проклятьем заклеймённый,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем".

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Капитализм - дерьмо!
« Ответ #374 : 20/05/16 , 20:56:38 »
Кризис капитализма
             
   У капитализма есть свои архитектурные изъяны. В сущности основной изъян только один, но определяющий, а его последствия настолько доведены до абсурда, что их можно рассматривать отдельно.Основной причиной является стремление к прибыли. Которая при рыночной экономике приводит к закону «бедный становится беднее, а богатый богаче».

Просто потому, что у богатого больше ресурсов для конкуренции. Этот закон приводит к концентрации капитала. Она продолжается. Средний класс уменьшается, богатства концентрируются.

 >Благосостояние 1% самых богатых людей на Земле — это около 73 миллионов человек — сравнялось с благосостоянием всего остального человечества вместе взятого. 62 человека владеют таким же объемом материальных ценностей, что и беднейшая половина населения Земли. Около половины самых богатых людей мира живут в США, 17 — в Европе, а также в Китае, Бразилии, Мексике и Японии. Концентрация богатства в руках «клуба избранных» с каждым годом увеличивается. «Два года назад мы заявили, что 85 человек в мире владеют таким же объемом материальных ценностей, как и беднейшая половина населения». В 2010 году 388 богатейших людей сравнялись по благосостоянию с 50% всего населения.

 Напоминает старый сериал про бессмертного горца. В живых остаться должен только один. Первый мировой капиталистический кризис произошёл ещё в Великую Депрессию и похоронил «чистый капитализм» Адама Смита навсегда. Причина кризиса была в перепроизводстве товаров и полном отсутствии платёжеспособного спроса. Благородные пиндосы предпочитали топить хлеб в море, чем раздать его нуждающимся и снизить цены ещё больше. Нуждающиеся же тупо не имели денег. Наличных денег, которые выплачивали им капиталисты, просто не хватало. Намечался пушной зверёк, выхода не было, и пришлось пойти на кардинальные меры. Народу надо было тупо раздать бабло, чтобы народ мог купить жрат.

Но бабло в те времена было взять неоткуда. А напечатать его было нельзя. Пришлось отвязывать его от доллара и превращать в обычную, ничем не обеспеченную, бумажку. Ин бакс ви траст. Доллар стал виртуальным. Это стало вопросом веры, не более. В этот день капитализм умер, ибо буржуи стали накапливать виртуальные ценности. Да, за них было можно купить и реальные ценности. Как за биткойны какие-нибудь. Но сам по себе он уже ничего не стоил. Упадёт доверие к биткойну — рухнет его курс. Упадёт доверие к доллару — он станет ничем. Вера в доллар стала мировой религией.
Зато доллар можно было печатать в невообразимых количествах. Сколько угодно. Обещанный Адамом Смитом естественный баланс спроса и предложения, невидимая рука рынка и прочая муть канули в лету. Осталась только религиозная фанатичная вера. Кейнсиаство считает, что без отвязки от доллара не было бы на руках у нищебродов нужной денежной массы. Но ведь нищеброды получали зарплату на заводах, которую должны были тратить на товары! Именно в этом смысл! Круговорот бабла в природе. Однако в таком режиме механизм капитализма быстро стал колом. И это немудрено. Ведь капиталисты платят рабочему меньше, чем стоит товар, а значит, рабочий не может его себе позволить, ведь он получил меньше. А значит, часть денег из круговорота оседает в капиталах и изымаются из круговорота.

Деньги постепенно переходят от рабочих к капиталисту. Происходит концентрация капитала. У рабочих начинается нехватка, спрос падает. Механизм капитализма начинает буксовать и останавливается. Как в Великую Депрессию. В общем, бабло напечатали. Раздать его решили по заветам кейнсианства с помощью Нового Курса Рузвельта, то есть подписывая массы людей на общественные работы и оплачивая их. В общем, кризис худо-бедно решили.
Рыночная экономика получила какую-то управляемость.
Возникло само кейнсианское учение. Кейсианство вкратце описать можно так:
 
1. Проблема в том, что капитал склонен к концентрации и постепенно денежки стекаются от рабочих к буржуям. Это подтверждается тем, что богатые становятся богаче, а бедные беднее. На данный момент 1% населения владеет половиной мировых богатств и эта тенденция только ухудшается. Капитал продолжает концентрироваться, это неизбежность.
 2. Теоретически должен наступить тот момент, когда буржуи вымутят все деньги и экономика остановится за отсутствием платёжеспособного спроса. Это крах капитализма, вроде кризиса перепроизводства.
 3. Кейнсианство гласит, что замедление экономики — это сокращение спроса, то есть у людей мало денег. Поэтому эти деньги государство должно раздать рабочим(через бесполезные мегапроекты, как у Путина), чтобы рабочие могли покупать, а буржуи могли производить товар и собирать деньги дальше. Чтобы круговорот денег продолжался.
 4. Одним из таких подходов кейнсианства является безусловный базовый доход, когда низам производят постоянный впрыск бабла(за счёт государства, а не частников), стимулируя платёжеспособный спрос и давая капиталу возможность собрать эти деньги.
 Совершенно ясно, что кейсианство — это попытка прокрутить ещё несколько раз уже остановившийся механизм рыночной экономики. Всё бабло уже собрано на верхах буржуями и он остановился. Ручной впрыск бабла в основание пирамиды даёт возможность рыночному механизму совершить ещё несколько фрикций, пока бабло вновь не перекачается по цепочке наверх.
 Постоянный впрыск, как при безусловном доходе, некоторое время даёт иллюзию работоспособного механизма. Но этот впрыск производится исключительно с налогов, то есть стимулируется заведомо меньший спрос(ибо прибыль-то всё равно отчуждается) и через какое-то время механизм опять неизбежно остановится.
В общем, был найден новый способ работы механизма. Принудительный впрыск бабла. Найден новый способ добычи этого самого бабла. Перевод доллара из реальных активов в виртуальную религиозную сущность. Что, кстати, само по себе прикольно, ибо буржуи гоняются за виртуалом. Печатный станок лишили девственности, сорвали пломбу и запустили на полную мощность. В смысле, нужны деньги ? Напечатаем. Поведение не экономистов, но уголовников.

Но именно так и работает капиталистическая финансовая система. Капитализм был уже мёртв. Но к нему привязали верёвочки. Механизм сдох и было решено крутить его вручную. Буржуазная мысль приободрилась и начала генерировать новые мегаидеи. Хочется добавить, что такие явления, как монополизм или Транс Национальные Корпорации тоже порождены концентрацией капитала. И, судя по тому, что концентрация продолжается, это ваше антимонопольное законодательство — полная туфта.

1. Потреблядство.

Если вещь быстро ломается или выходит из моды, то покупатель будет больше покупать, буржуй будет зарабатывать больше денег, механизм будет быстрее крутится. А бабла мы напечатаем, если что. Проблема ещё в 1930-х решена. Посему вводим запланированное устаревание, ставим в принтеры счётчики страниц и следим за качеством, ибо сделать качественный товар сложно, а сделать так, чтобы он не прожил и полгода после гарантийного срока — это вообще надо быть гением.
И люди начали покупать. Стало модным иметь машину для рыбалки и для города. Для жены и для сына. Но, в любом случае, на двух унитазах не усидишь. И, как мне кажется, кризис в Китае связан с тем, что даже потреблядство надоело. Иначе с чего бы падать мировой фабрике? В любом случае потреблядство породило нерациональное использование ресурсов, эпические свалки, мусорные острова, обширные загрязнения. Постепенно кончаются ресурсы и стоки для отходов. Потреблядство убивает планету и является, пожалуй, самым большим грехом капитализма.

2. Кредиты. Жизнь в долг.

Не смотря на то, что денег, в общем-то хватало, потреблядство нужно было поощрять, чтобы механизм крутился здесь и сейчас. И поощрять его решили за счёт будущего, которое ещё не факт, что наступит. Начали впаривать населению кредиты. Даже сраный чайник можно купить в кредит. Кредиты на автомобили давали даже бомжам.

Потому что кредит — это один из способов сделать неплатёжеспособный спрос платёжеспособным. Даже если дать бомжу, который его никогда не вернёт, то бомж эти деньги всё равно потратит и они сделают круговорот, пока не окажутся в руках капиталиста на вершине пищевой цепи. Именно с целью стимулирования спроса выдаются такие безнадёжные кредиты. Конечно, банкиры несут риск, но так надо для работы механизма.
Многие считают именно кредитную систему причиной кризиса.

Вы все видели мультики, вроде Пирамиды Долгов. Вроде бы всё правильно.
 
1. Человек берёт кредит на 100 баксов.
 2. Должен вернуть сто баксов, которые в экономике есть, которые он потратил на кредитную покупку. 3. Баланс соблюдён. Он может снова их заработать.
 4. Но он должен вернуть %, ещё 10 баксов, которых в экономике нету. А значит, он должен их отжать в конкурентной борьбе у какого-то лузера, который исчезнет\разорится, отдав свои накопления. Он должен добыть то, чего в экономику не заложено, а это возможно только за чей-то счёт.
Отсюда делается неверный вывод, что кредиты причина всех бед капитализма.
Давайте посмотрим, например, не на банковский сектор, а на торгово-промышленный.


 
1. Рабочий сделал товар, ценою 110 баксов.
 2. Рабочий получил зарплату в 100 баксов. Да, таких щедрых господ не существует, но всё же.
 3. Рабочий должен купить этот товар для соблюдения баланса. То есть, заплатить 110 баксов.
 4. Но у рабочего нет 110 баксов. Эти 10 баксов в денежную массу не заложены. Значит, он должен отжать их в конкурентной борьбе у какого-нибудь бедолаги.
Ой, совершенно та же картинка, что и у банкиров получается. Потому что банкиры, это обычные капиталисты и нет принципиальной разницы между промышленником и финансистом. Все они извлекают прибыль. Из-за чего классический капитализм Адама Смита невозможен. И пока что единственным способом добыть эти несчастные лишние 10$ является печать денег. Иначе снова Великая Депрессия в ближайшей перспективе. И всё идёт хорошо, пока ВВП растёт быстрее нормы прибыли. Новые ресурсы означают, что можно печатать новые деньги. Но планета конечна. Рост экономики замедляется. А при остановке надо либо работать без прибыли (а зачем тогда капитализм?), либо Великая Депрессия.

Однако, печатанье доллара тоже не бесплатно. Потому что деньги как бы имеют ценность и печатают их как бы в долг. И этот долг растёт. Постоянно. Фактически, смерть капиталистической системы произошла давно. А вот на этой картинке мы видим, сколько пациенту поступило по капельнице и сколько бабла было напечатано. Капитализм умер 200 триллионов баксов тому назад.



Впрочем, насколько я понимаю, платить эти долги никто не не собирается. Главное, их обслуживать. Скоро главным условием будет, чтобы они на фулхд-мониторе помещались… В общем, ребята не парятся по этому поводу.

Ну а финансовая и банковская системы пошли по пути виртуализации. Банку достаточно иметь 10$, чтобы выдать расписки на 100$, а потом на тысячу и так далее. На фондовых биржах зарождаются и лопаются пузыри, не имеющие никакого отношения к реальности, но роняющие экономику в тартарары. Продаются фьючерсы, которые не имеют отношения к товару. Вовсю реализуется принцип «ин бакс ви траст». Ин банк ви траст. Ин фьючерс ви траст.

Что только раздувает новые виртуальные пузыри. Вся мировая экономика является кучкой пузырей, которые держатся на честном слове. Пока какой-нибудь малец не ляпнет: «а король-то голый!». И, конечно, бытиё определяет сознание. Капитализм выращивает качественных потребителей. Так надо для рынка. Лучше всего закредитованное общество потребления может охарактеризовать одна неплохая цитата:



Лишние люди.

А тут ещё прогресс воткнул нож в спину капитализма. Мировые тенденции сводятся к тому, что мир будет полон не нужных, не производящих людей, которым будет крайне трудно найти место в рыночной экономике.



Когда-то в РИ более 80% жителей были крестьянами. Сейчас ситуация кардинально изменилась (не в Таджикистане). Экономика США наиболее диверсифицирована и независима, поэтому будем смотреть на неё. В США всего 2% людей умудряются обеспечивать сельское хозяйство. Сельское хозяйство перестало быть трудоёмким. Если сто лет назад для него требовалось 80% населения, то сейчас, при современном прогрессе, хватает и двух. То же самое относится и к промышленности. 10% населения вполне могут обеспечить страну. То есть, производят ништяки буквально 20% населения — фермеры, строители и рабочие. А более 80% населения обслуживают эти 20%, создающих продукт, работая в сфере услуг.



Самое главное в том, что реальный продукт создают всего 20% человек. Это реальная экономика. И технический прогресс обещает снизить эти цифры до минимума. Роботы и компьютеры займут половину рабочих мест к 2035 году в Японии и в США, к 2050 в мире. Комбайны на автопилоте, автоматические парники и курятники возможны уже сегодня, беспилотники займутся опрыскиванием и крестьян\фермеров станет ещё меньше. Робототехника и автоматические линии заменят человека в промышленности. И рабочих станет ещё меньше. Строительные зд-принтеры заменят строительные бригады. 5% человек будут производить все товары на Земле. 95% будет их обслуживать. Конечно, о пролетариате, в старых добрых классовых понятиях речь уже не идёт. Наиболее широкая прослойка общества, пожалуй, это офисный планктон. Чёрт, даже продажей недвижимости занимаются не меньше людей, чем эту недвижимость строят.



Это ж какие у рабочих должны быть зарплаты, чтобы хватало на столько «тунеядцев»? И сколько тогда будут стоить произведённые ими товары? Бред какой-то, неправда ли? Тупичок-с. Где выход? Выхода нет. Буржуи в отчаянии дошли до совершенно безумной мысли, что бабло надо раздавать, даже и бесплатно (безусловный доход), иначе всё рушится. Такая же безумная мысль, как давать бомжам кредиты. Но их дают. И всем похер, вернутся они или нет. Ибо капитализм в тупике.

Мы увидим ещё не мало подобного безумия. Забавно, что это безумие иногда называют «социализмом». Социализм вовсе не в том, чтобы раздавать бабло, чтобы кто-то мог получить прибыль. Да, система пока ещё работает, но похож ли капитализм на естественное положение вещей, свойственное человечеству и природе, как завещал нам Адам Смит? По мне так он больше напоминает покосившуюся избу, которую поддерживают гигансткие пузыри долга, виртуальных денег и потреблядства, а также куча религиозных костылей и подпорок марки «ви траст». Я не могу обещать, что он рухнет именно завтра. Но когда капитализм доходит до идеи раздавать деньги бесплатно и всем, только бы тратили — это уже признак конца.