Автор Тема: Спецотдел против абортов  (Прочитано 68734 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Обычный

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 1229
Re: Спецотдел против абортов
« Ответ #120 : 07/06/11 , 00:55:44 »
Москва — одна из черных дыр демографии

Демографический спад —  одна из глобальных проблем на сегодня. Наш собеседник – директор Института демографических исследований Игорь Белобородов. Он принадлежит к «молодым консерваторам», убежденным, что спасти народы России от вымирания способно только возвращение к традиционным человеческим ценностям, прежде всего – семейным.
— Игорь Иванович, о том, что Россия страдает от недостатка и старения населения, сегодня знают все. Как и о том, что такое же положение переживает и Запад. Но вы, пожалуй, удивляете неискушенного читателя, когда вообще отрицаете угрозу перенаселения Земли в целом. Давайте уточним: рождаемость сегодня во всем мире падает?

— Рождаемость падает по всему миру без исключения. Единственное исключение – может быть, Нигерия, где есть колебания в рождаемости, но вектор везде один и тот же.

— Если взять Европу – где положение хуже всего, и где оно относительно неплохое?

— В Европе положение хуже всего в странах бывшего соцлагеря и в Германии. Вот,  Германия, Болгария, страны Балтии и Россия – это страны с самой низкой рождаемостью. В целом, если не учитывать мигрантов, то вся Европа за исключением Ирландии, Мальты и Албании, имеет нарастающий «депопуляционный тренд», то есть, сокращается или находится на грани депопуляции. В Ирландии рождаемость повыше благодаря приверженности католичеству – в Албании – благодаря остаточному влиянию мусульманской традиции.

— А США?

— В этом смысле – получше. Америка – страна, где в значительной степени сохранился консервативный дух, хотя и он подвергается социальной коррозии. Но все-таки, религиозные основы США – а половина населения США еженедельно посещает церковь —  распространенное проживание в пригородах, где условия для рождения детей более благоприятные, и политическая платформа партии республиканцев – все это пока делает Америку демографически более благополучной.

— Процент афро-американского населения растет?

— В настоящее время перестал активно расти. Зато растет процент латиноамериканского населения. 

— Как себя чувствуют в демографическом плане Индия и Китай?

— Пока хорошо: постепенно занимаются демографической экспансией, и мир все больше считается с ними. Китайская община в каждой стране достаточно влиятельна. Плотность населения в приграничных с Россией районах в Северном Китае — 100-300 человек на 1 кв. км, тогда как у нас – менее одного человека на 1 кв. км. При этом, в самом Китае масса неосвоенных земель, и плотность населения гораздо ниже, чем в Европе. Пекин и Шанхай здесь в расчет не берем, как и Москву.

— Вот как? А зачем же тогда в КНР проводили сокращение рождаемости, «Одна семья – один ребенок»?

— Это было сделано под огромным дипломатическим давлением: под предлогом — предоставления кредитов и т.д. Большую растущую страну начали бояться. Так что на сегодня Китай – тоже зона латентной депопуляции. К 2030-2038 году население Китая начнет сокращаться. И в очень болезненном виде: численность пенсионеров там резко возрастает, а перевес мужского населения в результате селективных абортов уже достигает 40 млн человек. Чем это грозит, пока трудно сказать. Или расцвет гомосексуальности, или брачная миграция и похищение невест из соседних стран – или война.

Рождаемость в КНР упала в 4 раза с 1970 года и составляет, как и в России, 1,5 ребенка на женщину. В Индии – 2,5 – 3, а было 5-6. Отмирание норм многодетности происходит и в Индии.

— А в Латинской Америке?

— То же самое. Почти нет стран, где рождаемость превышала бы 3 детей на одну женщину. В Латинской Америке произошла очень серьезная либерализация. Еще недавно там были просто немыслимы аборты – сегодня в Мексике легализованы аборты и гомосексуальные браки. «Инерционный рост населения» на этом континенте будет идти еще несколько десятилетий. Как, это было, кстати, и у нас: в СССР рождаемость еще в 1965 году опустилась ниже простого воспроизводства, а сокращение населения началось лишь в 1992-м.

— Хорошо. Но есть еще Африка – уж она-то точно страдает от перенаселения и голода?

— Для начала о голоде: уже чуть более половины населения Африки имеют лишний вес. И лишь 10% реально страдают от недоедания. Африка очень разнообразна: скажем, ЮАР – это вполне благополучная страна. Нигерия, Мозамбик, Замбия – да, это государства, беднейшие в мире, и там рожают больше всех.

Африку совершенно оправданно боятся, потому что растущее африканское население будет постепенно захватывать бывшую метрополию. И страна, которая хочет защититься от мигрантов, должна озаботиться ростом собственного населения.

Но те африканцы, которые переселились в Европу и США, принимают европейские демографические нормы и несут их на родину. А Северная Африка – Алжир, Тунис, Марокко  — это уже совершенно другие демографические процессы. Приметы будущего обвала рождаемости в Африке уже налицо, и относительно скоро мы будем говорить о ней, как о Китае – былое величие уходит.

— Что ж, вернемся в родные пенаты. Как себя в демографическом отношении ощущает Москва?

— Не лучшим образом, скажем прямо. Москва имеет наиболее низкую в России рождаемость после Санкт-Петербурга. Эти два города являются «черными демографическими дырами». Все, кто сюда приезжает жить, имеет меньше детей, чем их земляки в провинции. Скученность населения, стрессовый образ жизни, более циничные взгляды в целом. Коэффициент рождаемости по Москве – менее одного ребенка на одну женщину. В целом по России, с конца 90-х – от 1,2 до 1,5.

Около 50% детей в Москве рождается у мигрантов. Если их вычесть – мы смогли бы конкурировать по низкой рождаемости с такими городами, как Макао и Гонконг.

Что особенно опасно: Москва является культурным, деловым и жизненным ориентиром для всей остальной России. Все нормы во многом завязаны на Москву. Остальной народ смотрит, сколько детей имеют московские знаменитости, как часто они разводятся, как относятся к своим родителям.  Москва демонстрирует очень негативные поведенческие модели.

По своему типу Москва антисемейна. Эти высотные и многоэтажные дома с бетонными дворами и площадками, с отсутствием условий для досуга с детьми – все это очень сильно корректирует репродуктивные планы даже у «своих», московских семей. Потребность в детях немножко выше реальной рождаемости: средняя российская семья хочет около двух детей. Но это программа-максимум, в которую жизнь вносит хорошо известные нам коррективы.

— Что же следует делать? Вы надеетесь на возрождение традиций?

— Вы знаете, я бы начал с научного обеспечения всего, что делается в семейной политике. У нас в стране нет ни одного государственного демографического института. Одно время, при Сталине, их было два: в Ленинграде и в Киеве. Первый закрыт в 1935 году, второй – в 1939-м. А сегодня то, что в МГУ и Высшей школе экономики – это подразделения, лаборатории, кафедры. В Москве их 4-5, что-то есть в Петербурге, в Екатеринбурге.

А надо бы, с учетом нашего трагического положения – чтобы демографический институт был в каждом крупном городе, а в столицах – десятки. Кадровая база отсутствует. Занятие наукой, как вы знаете, в наши дни непопулярно. Те, кто выучивается на демографа – потом уезжают. На моих глазах несколько молодых демографов уехали. Нас держит некая идейность, материальных стимулов нет.

Необходимо адекватное финансирование. Те развитые страны, которым удавалось порой достичь относительно приличных показателей рождаемости – Скандинавия в начале 1990-х, Западная Европа в середине 1970-х, в соцлагере в начале 1980-х – тратили на поддержку семьи по 2-4% ВВП. Во Франции еще раньше Шарль де Голль своим личным указом создал институт демографических исследований, провел программу репатриации французов из бывших колоний.
А сегодняшняя Россия тратит на эти цели, — учитывая даже материнский капитал, — всего-навсего 0,9% ВВП, еще недавно было 0,6%. Должны быть жилищная программа, пособия – сегодня у нас лишь благие намерения.

И нужна институциональная структура для ведения такой политики. Министерства, ответственного за демографическую политику, в России нет. Компетенция возложена на Минздравсоцразвития, но там нет даже профильной подструктуры. А проблема требует министерства с разветвлением в регионах.

И, наконец, важно, чтобы эта политика проводилась не к предвыборному периоду, а на очень долгую перспективу. 4-8 лет – это не те сроки, в которые решается демографическая проблема. Демографы даже шутят, что для повышения рождаемости нужна монархия, где отцу наследует сын. А то, вот в США, к примеру, выиграл Обама – и реализуется совершенно другой курс.

Депопуляция в принципе может быть остановлена не раньше, чем к 2060-65 году. При максимальной репатриации соотечественников – пораньше. Но это в любом случае, не годы, а десятилетия.

— Допустим, что институты появились. Что конкретно вы предлагаете?

— Прежде всего: нельзя одновременно призывать к рождению детей и закрывать глаза на аборты. Это управленческая эклектика.

И дело здесь не в запрете – это всего лишь полумера. Важно добиться не только правовых ограничений, которые безусловно назрели, но  основная цель – добиться прекращения абортивной практики.  В обществе слишком серьезный протестный потенциал, и слишком низка ответственность государства, чтобы одним махом что-то запрещать. Здесь важно действовать очень продуманно и комплексно.

Я бы начал с таких принятых в Европе и США мер, как «информированное согласие». У нас в массах аборт все еще воспринимается, как стрижка ногтей, а не как прекращение жизни уникального человеческого создания.

«Информированное согласие» должно формироваться еще в школе. Но и медики могут продемонстрировать наглядный материал. Дать возможность женщине увидеть своего ребенка в трехмерном изображении – современное оборудование это позволяет — и услышать его сердцебиение. Нужна, как минимум, недельная пауза для принятия решения.

У врача должно быть право на отказ от абортов по убеждениям. Сейчас ведь студент-медик может состояться как гинеколог, только если он практикует аборты. Нельзя допускать, чтобы аборты финансировались из госбюджета – а сейчас на это в год расходуется около 5 млрд рублей из фонда обязательного медицинского страхования.

Естественно, нельзя прерывать первую беременность. Нельзя прерывать ее в несовершеннолетнем возрасте. И необходим полный запрет абортов в частных клиниках. Государство, коль скоро оно неспособно прекратить аборты, должно сосредоточить их в своих клиниках и отвечать за это перед Богом и людьми.

— Игорь Иванович, многие консерваторы – и, кажется, вы среди них — упорно хотят вместе с абортами запретить и контрацепцию. А как тогда будет жить современная семья? Вы рассчитываете, что у всех будет по десять детей?

— Нет, не рассчитываю. Я уже сказал, что не на запреты должен быть упор. Контрацепция – частное дело семьи, хотя надо понимать, что гормональная контрацепция, как правило, абортивна — то есть, убивает уже зачатый плод. Некоторые из тех гормональных препаратов, что вовсю  используются у нас, в Европе запрещены из-за своего воздействия на организм. И об этом население хотя бы должно знать.

— Что касается барьерной и т.д. контрацепции неабортивного характера – то здесь даже религиозная позиция весьма осторожна. Социальная концепция Русской Православной Церкви осуждает использование даже неабортивной контрацепции, но окончательное решение оставляет за самими супругами.

Но надо запретить любые вмешательства в суверенитет нашего государства. Международные программы планирования семьи – это идеальные курсы снижения рождаемости. Детям вручаются презервативы в таком возрасте, когда они еще не знают, что с ними делать. А поскольку что-то делать надо – начинается с раннего возраста вовлечение в добрачные половые связи. В США и Европе это все прошли и занялись обратной, семейной пропагандой.

— Что нужно в сфере образования?

— Здесь все должно быть пропитано с детского сада семейными ценностями: семья – это главная человеческая цель и приоритет, и только она дает благополучие. Супружеская верность является ответственной моделью поведения, а все остальные модели деструктивны. 

Образовательный компонент должен включать апелляцию к лидерам мнений. Надо показывать, что наши отечественные знаменитости имели много детей или сами родились третьими и более в семье. Должен быть позитивный ориентир.

Нужно, кстати, раздельное обучение в школе. Девочки быстрее взрослеют года на два, и если к этому добавить, что подавляющее большинство учителей – женщины, то получается, что будущим отцам создается  атмосфера матриархата.

— А что в экономике?

— Весь наш социально-экономический блок должен быть адаптирован к наступающей демографической трагедии. Мы предлагаем расширение политических прав родителей. Они голосуют за будущее государства, в котором будут жить их дети. Должен быть избирательный ценз: чем больше у тебя детей – тем больше голосов на выборах.

Должна быть «семейная зарплата», как это было на заводах Форда. Начисление зарплаты с учетом количества иждивенцев – не только детей, но и пожилых родителей.   

И нужно ввести понятие надомного репродуктивного труда. По данным ряда опросов,  около 20% женщин хотели бы находиться в отпуске по уходу за ребенком как минимум до семи лет. Впрочем, ведь и работать при современной технике и средствах связи можно вне офиса. Я лично знаю деловых молодых женщин, у которых получается работать на двух работах на дому – и, проживая, например, в, Прибалтике работать в английских фирмах. Вот это веяние Россия должна максимально подхватить.

Необходимо изменить систему пенсионного обеспечения – в зависимости от числа детей. Но – при условии их благополучной социализации. Если ребенок вырос уголовником, пенсия у его родителей должна быть снижена. Бездетным гражданам нужно предоставить полную возможность усыновить детей — или оказывать какую-то помощь детским домам, волонтерскую, например.

Наконец, необходимо привлечение общественных сил: это ассоциации родителей, традиционные конфессии. Они должны быть представлены в качестве экспертных групп, способных влиять на принятие законов. Многие решения, которые принимает президент и правительство – хорошие. Даже материнский капитал интересен, хотя больше как сигнал – что государство поддерживает рождаемость (в практическом плане – меньше). Но все-таки, у нас во власти очень мало многодетных отцов и матерей. А многодетные родители лучше знают, что надо для семьи и повышения рождаемости.

— К чему бы вы хотели обязать «нашего брата», СМИ?

— Для всех рекламщиков и продюсеров трехдетная модель должна выступать образцом. Двое родителей и как минимум трое детей. А пока 97% изображений семьи в рекламе трех государственных телеканалах – это сплошная малодетность.

— Рекламщиков, может быть, не худо бы ограничить в фантазиях. Но если всех режиссеров обязать к пропаганде семейных ценностей – то у нас большая часть произведений мировой литературы окажется запрещенной к экранизации. У писателей были очень разные взгляды на семью и на любовь.

— Не надо корректировать классику — но вы знаете, доля классики в современном телеэфире составляет хорошо, если 0,5%. А сам по себе телеэфир абсолютно антисемеен.

Сегодня у нашего населения нет потребности даже в троих детях. Если ее удастся сформировать – роль запретов будет минимальной. Если не удастся – все наше выживание под большим вопросом.

Беседовал Леонид Смирнов
6 Июня 2011, 21:44
http://news.mail.ru/society/6062877/?page=1

Fotina

  • Гость
Re: Рожать надо
« Ответ #121 : 22/06/11 , 01:06:11 »
Что нам стоит дом построить?
Лариса Жданова15:20 / 18.03.20110

Депутаты парламента Карелии хотят обеспечить земельными участками нуждающихся в жилье.

Отсутствие собственного жилья – наверное, самая больная бытовая проблема для человека. Сегодня у множества нуждающихся семей появилась надежда. Главе Карелии Андрею Нелидову удалось достигнуть соглашения со Сбербанком о предоставлении ипотечного кредита для жителей республики под щадящие 10 процентов. Однако чтобы эта программа заработала, необходимо удешевить цену жилья до 31 тысячи за квадратный метр. И сейчас карельское правительство ведет работу в этом направлении.
Однако есть и еще один путь решения жилищной проблемы. Малоэтажное и индивидуальное строительство. В последние годы оно становится все более популярно в стране. По данным Росстата, в первом полугодии 2010 года половина (50,3 процента) всего построенного в стране жилья пришлась именно на индивидуальные дома.
«О, эта статья для богатых! » – воскликнет читатель, знакомый с ценами на коттеджи в окрестностях Петрозаводска. Но не спешите оставлять автора в одиночестве – особенно если у вас нет достойного метража на семью.
Сейчас в парламенте Карелии обсуждается законопроект «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального строительства на территории Республики Карелия». Отдельные категории граждан - это нуждающиеся в жилье, молодые и многодетные семьи, молодые специалисты. И хотя законопроект внесли на рассмотрение Законодательного собрания четверо депутатов (в этом списке есть автор статьи), инициатором его можно считать и петрозаводчанина Константина Русанова. Отец полуторагодовалого сына, живущий вместе с женой, тещей, племянником, братом и сестрой жены под одной крышей, он обратился в карельскую приемную Владимира Путина с просьбой помочь ему получить земельный участок под строительство дома. Константин подсчитал, что дом обойдется значительно дешевле, чем покупка квартиры. Во-первых, деньги нужны не сразу - начать с фундамента и потихоньку копить на стены. Да и строить можно самому, пока есть силы и желание, привлекая друзей и родных.

— Я понимаю, что надеяться сегодня можно только на себя, – говорит Константин Русанов. – Семья моей жены стоит на очереди с 1993 года. Но перед нами еще много семей петрозаводчан. Даже если в республике начнут строить социальное жилье, как обещает глава Карелии, наше время подойдет не скоро.
— И вы решили построить себе дом сами?
— Да, я готов это сделать. Я обратился в петрозаводскую мэрию с просьбой предоставить участок земли под индивидуальное строительство. Но мне сказали, что по решению Петрозаводского городского Совета вся земля выделяется исключительно на торгах. Посмотрел на сайте: выставленные на торги участки, те, что пригодны для жизни, стоят по миллиону и больше. Я работаю авторемонтником, моя жена – юрист, сейчас получает высшее образование, и нам не по карману заплатить, например, 1 миллион 200 тысяч только за землю, только за право самим построить свое жилье. Которое, заметьте, государство обещало семье жены еще с 1993 года.
— А подешевле участков нет?
— Есть, например, по 100 и 200 тысяч…
— Тоже не бесплатно!
— Да, эти деньги пригодились бы на стены дома. Но эти «дешевые» земли находятся в труднодоступных местах, например, в лесу, за два километра от дороги. Может, когда-то там и появятся дорога и соседи, но жить-то нам нужно будет в этом доме сейчас! Ребенку нужно гулять, потом в школу ездить… Потому-то эти участки никто не покупает. И получается: построить себе дом в Петрозаводске может только очень обеспеченный человек.
— И тогда вы обратились в карельскую приемную Владимира Путина?
— Да, я решил, что стоять у мэрии с плакатами: «Дайте нам жилье» – это неправильный метод. Нужно идти цивилизованным путем. Я решил добиваться, чтобы власти приняли решение о массовом выделении участков обычным людям, таким, как я. Когда я рассказал о своем решении жене, теще, друзьям, все проявили полнейший пессимизм. Но ведь подобные законы есть в других регионах – и они действуют!
— И что в приемной Путина?
— Там меня выслушали, посоветовали обратиться к своему депутату по округу, что я и сделал. А вскоре пришел ответ из карельского правительства, в котором говорилось, что Законодательное собрание республики уже готовит закон о бесплатном выделении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального строительства.
— То есть проблема стала решаться?
— На мой взгляд, слишком медленно. К тому же после знакомства с законопроектом, который вы с коллегами подготовили, я вижу, что работу над ним нужно продолжить.
— Кстати, такой же точки зрения придерживается и глава республики. Он попросил парламент доработать документ. Докладываю: работа эта уже ведется комитетом по экономической политике и налогам. На ваш взгляд, что нужно добавить в законопроект?
— Для меня важно, чтобы закон был действующим, а не остался лишь декларацией о намерениях. Что мне в нем не нравится? Что городские власти сами будут определять участки под индивидуальное строительство. Человека, горожанина опять исключили из процесса! Снова все за нас решает власть? А если эти участки будут в глуши, в стороне от дорог, от электричества?
— Претензия понятна. Есть еще?
— В законе не прописано, что мэрия ОБЯЗАНА обеспечить в такие-то сроки ВСЕХ НУЖДАЮЩИХСЯ. А если городские власти станут выделять по 50 участков в год? Я умру и этой земли не увижу, не дождусь своей очереди. Или получу участок в 60 лет, когда ни сил, ни желания строить уже не будет. Мне земля нужна сейчас! Я сейчас хочу рожать детей!
А вы, депутаты, между тем отчитаетесь: мы приняли закон, скажите нам спасибо! Но такой неработающий закон людям не нужен.
— Что еще нужно переделать?
— Почему проведение кадастровых работ обеспечивает сам гражданин? Это немалые средства. Ведь закон, о котором идет речь, рассчитан на не богатых людей — это те, кому не под силу купить дорогую квартиру, малоимущие. Почему все опять ложится на наши плечи? Я считаю, что местная администрация обязана сама выделить в разных местах участки земли, по 50, 100 участков рядом, размежевать их, а потом уже предлагать их тем, кто стоит в очереди. Только так можно решить квартирный вопрос. А выделением единичных участков  по объявлениям, да еще по принципу, кто первый успеет принести заявление, – это неправильно. Что-то мне подсказывает, что первое заявление на такой участок принесет человек, который узнал о его выделении еще до публикации в газете.
— Ваше недовольство мне понятно. Обещаю озвучить его на комитете. Каков, по-вашему, должен быть алгоритм действия закона?
— Я вижу дело так. Когда будет принят закон, нужно собрать группу желающих получить землю из очередников, молодых семей, многодетных и так далее. Только нужно, чтобы люди были готовы строить. Допустим, семей 100-200. Эта группа назначит своих представителей, которые пойдут в мэрию, и там вместе с чиновниками будут выбирать землю под строительство. Я считаю, что нам должны показать все возможные участки, и мы уже будем сами их выбрать. А потом власти должны помочь подвести коммуникации к этому большому участку — свет, дорогу. Потому что иначе в чем помощь властей? Облагодетельствовали и выделили нам землю? Так это наша общая земля! Она принадлежит горожанам! А вот если городская администрация и Петросовет помогут людям в решении жилищного вопроса, помогут «заселенцам», тогда честь им и хвала, значит, мы выбрали правильных депутатов и правильного мэра.
— Как с вами связаться тем, кто хочет строить свое жилье?
— Я открыл в социальной сети «ВКонтакте» группу для единомышленников, для тех, кто подпадает под действие закона и хочет самостоятельно построить свой дом. Ее адрес: http://vkontakte.ru/club24927586 (название группы: «Свой дом — на своей земле»).
Жду писем, предложений. Давайте вместе обсудим закон, внесем в него свои предложения. А потом создадим свой кооператив и будем добиваться выделения земли. Вместе нам будет легче решать свой главный вопрос: как обеспечить жильем свою семью.
P.S. от автора: Если читатели хотят внести свои предложения в обсуждаемый законопроект, можно сделать это и через парламент. Пишите письма на сайт Законодательного собрания Республики Карелия http://www.karelia-zs.ru/index.html любому из инициаторов проекта: Ивану Романову, Геннадию Нечаеву, Григорию Фандееву, Ларисе Ждановой.
Сам проект закона также можно найти там же на сайте парламента в рубрике «Законодательство Республики Карелия», в подрубрике «База данных «Проекты законов и постановлений, внесенные на рассмотрение в Законодательное собрание Республики Карелия».
Для справки от автора:
Плотность населения в Карелии – порядка 4 человек на 1 квадратный километр.
Владимир Путин еще в конце прошлого года поручил подготовить предложения по развитию в России малоэтажной жилищной застройки эконом-класса (дом не более 120 кв. м с участком не более 10 соток). Минэкономразвития предлагает принять законопроект, позволяющий создавать кооперативы малоэтажного жилищного строительства и вводящий льготный порядок выделения им земли. Кооператив может быть создан исполнительным органом государственной власти или местным самоуправлением, его членами могут стать очередники, а если будет принят региональный закон, то туда могут войти и молодые семьи и работники бюджетной сферы. По сути о таком же кооперативе говорит петрозаводчанин Константин Русанов.
Александр Коган, куратор программы «Свой дом» от партии «Единая Россия»:

Fotina

  • Гость
Re: Рожать надо
« Ответ #122 : 22/06/11 , 01:07:14 »
Из федерального законодательства уберут нормы, препятствующие бесплатному предоставлению многодетным семьям земли под жилищное строительство

Проект закона "О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Республики Карелия" должен быть кардинально переработан в связи с изменением федерального законодательства. Такое решение принято на заседании парламентской рабочей группы под руководством Геннадия Нечаева (фракция «Единая Россия»).
- На днях Президентом России подписан закон, вносящий изменения в статью 16 федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» и Земельный кодекс Российской Федерации, - пояснил Г. Нечаев. – Этот закон снимает многие противоречия, которые возникали в процессе работы над нашим законопроектом, в то же время, он требует его серьезного изменения.
Согласно новым федеральным нормам, региональная власть должна прописать случаи, в которых гражданам, имеющим трех и более детей, будет предоставляться право на льготное получение участков земли под строительство жилища. Также должны быть проработаны порядок процедуры по выделению земельных участков и установлены предельные размеры этих участков.
Напомним, что законопроект, предлагающий бесплатное предоставление в собственность отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства, разработан в карельском парламенте весной этого года и был принят в первом чтении. Однако некоторые положения законопроекта шли вразрез с нормами федерального законодательства. Принятый недавно федеральный закон призван устранить большую часть этих противоречий.
Республиканский законопроект "О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Республики Карелия", претерпит значительные изменения и будет готов к рассмотрению во втором чтении уже к сентябрю.
 
Пресс-служба Законодательного Собрания Республики Карелия

перейти к списку материалов

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Спецотдел против абортов
« Ответ #123 : 01/07/11 , 19:43:46 »
Депутаты запретили рекламировать "безопасные" аборты

Госдума РФ запретила называть в рекламе аборты безопасными. Как сообщает ИТАР-ТАСС, соответствующие поправки в закон "О рекламе" депутаты приняли в третьем чтении в пятницу, 1 июля.

Согласно документу, рекламу абортов должно будет сопровождать предупреждение о возможном наступлении бесплодия, а также других угрожающих здоровью последствий этой процедуры. При этом новый закон ограничивает минимальный размер такого предупреждения 10 процентами рекламной площади.

Один из авторов законодательной инициативы депутат Виктор Звагельский отметил, что медучреждения заинтересованы в рекламе абортов, так как это "всего лишь бизнес, за который они получают деньги". Принятый Госдумой закон запрещает включать в состав рекламных материалов утверждения о безопасности услуг по искусственному прерыванию беременности. Первый заместитель главы фракции "Единая Россия" Татьяна Яковлева заявила, что каждая пятая смерть беременной женщины в стране является результатом аборта.

По данным Росстата, число абортов в России неуклонно сокращается на протяжении более 40 лет. Наиболее быстрые темпы снижения были зафиксированы с появлением в стране удобных и доступных контрацептивов. В частности, с 1992 по 2009 год число искусственных прерываний беременности снизилось вдвое и составило 1,292 миллиона процедур. При этом российские показатели материнской смертности находятся на уровне развитых стран - в 2010 году зафиксировано 295 материнских смертей или 16,5 случая на 100 тысяч родившихся живыми.

http://medportal.ru/mednovosti/news/2011/07/01/abad/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Роддома
« Ответ #124 : 12/07/11 , 14:28:21 »
     История не столь смешная,  сколь реальная и поучительная.  Хотя напоминает гибрид «Красотки»  с
сопливыми индийскими мелодраками. Рассказала  сестра, а я был  практически свидетелем финала. Сестра
рожала своего  второго ребенка,  Ваньку, и  по причине  этого находилась  в роддоме.  Мы по  этой же
причине с ейным мужем,  ежевечерне, слегка взбодрившись,  тусовались под окнами  роддома с такими же
бедолагами, перекрикиваясь  и,  если  повезет  попасть на  время  кормления,  наблюдая  через стекло
мордочки новорожденных.
     В очередной  приход мы  застали  в роддоме  переполох.  Даже с  улицы  было слышно,  как  некая
визгливая дама на истеричных тонах костерит почем  зря персонал, мужа и весь остальной мир. Персонал
как мог ее успокаивал. На следующий день, когда мы забирали сестру, она и поведала нам причину этого
переполоха.
     Молодая истеричная стерва, жена то ли  немелкого чиновника, то ли небедного русского, которого
называла не иначе как «папик», задолбала персонал роддома с момента поступления. Пальцы веером, зубы
шифером, то не так, это не  эдак, все козлы и папик всем  покажет. Папик появился раз, забашлял кому
надо и пропал: то ли в командировку, то ли пользуясь случаем решил отдохнуть от своей стервы. Родив,
сучка для начала отказалась кормить ребенка грудью,  а потом решила отказаться совсем. Типа, ребенок
случайный, мы не планировали, ну вообщем хрен знает, что там варилось у нее в котелке. Но вела себя,
говорят, препохабно, курить и квасить начала практически  сразу после родов. А ребеночек, кстати, по
словам медиков, не  в пример  мамаше получился  очень качественным  и здоровеньким  на 100%. Удачный
такой ребеночек.
     Практически одновременно с ней рожала  девчушка, лимита общаговская, которая ребенка  нагуляла,
вероятный папаша сгинул  при первых признаках  беременности, все  сроки она пропустила  и ничего ей,
кроме как рожать, не оставалось. Но к несчастью (а для девочки может и наоборот) ребенок у нее то ли
родился мертвым, то  ли прожил  после родов какие-то  часы. Местные  бабушки-нянечки успокаивали ее,
мол, нарожаешь еще, не переживай, Бог дал - Бог взял и т.д.
     Однако ребеночка  этой сучки  притащили ей  на кормежку.  Молока мол  у тебя  хоть залейся,  не
пропадать же добру.
     А та покормила  раз, другой,  а потом  начала задавать  персоналу робкие  наводящие вопросы по
поводу усыновления-удочерения,  типа нельзя  ли  ей как-то  ребеночка забрать,  раз  уж от  него все
отказались. Ей говорят, мол, дурочка, сама в этой жизни на птичьих правах, куда еще с ребенком? А та
долдонит свое  -  как-нибудь. 
     Объявился  папик. Получил  всю  информацию,  поговорил  с главврачом, потусовался и слинял. Без
комментариев.
     День выписки. Как там чего конкретно - не знаю.  Но суть в том, что приезжает папик и  забирает
эту безродную пигалицу вместе со своим ребенком. На вопрос сучки, мол как же так, ты ж был не против
оставить ребенка, он  говорит: знаешь, типа,  я подумал,  возраст у меня,  то-се, профессия опасная,
может это  мой последний  шанс на  наследника.  А девка?  - девка  пусть пока  нянькает-мамкает, там
посмотрим.
     - А я!? - кричит та. - Как же я!?
     - А ты - на х.., к маме.
     - Как к маме????!!!!! - Я, типа, и сама могу нянькать-мамкать.
     На что он ей резонно отвечает: на кой х.. мне баба, которая отказалась кормить моего ребенка? А
будешь вякать и  предъявлять права на  дите - пришибу  просто, и все.  Садится в свою  тачку, где на
заднем сиденье в уголке жмется испуганная пигалица с маленьким, и уезжает. Не забыв, как и положено,
одарить больничный люд  конфетами, коньяками и  букетами. Сучка звонит  маме, а потом  вместо слез и
истерики закатывает грандиозный скандал всем, кто попадется  под руку. Отголоски этого скандала мы и
слышали на улице. Но всем  уже откровенно на нее  насрать, и все ждут  - не дождутся, когда прибудет
мама этого чуда и они свалят. И шушукаются  по коридорам и палатам о судьбе ребенка, девочки, папика
и сучки, строят версии, прогнозы и высказывают мнения.
     Вот такая  история. Которая  наверняка имела  продолжение.  Мне, к  сожалению, об  этом  ничего неизвестно.

http://smerd-andreyka.livejournal.com/554928.html#cutid1

Fotina

  • Гость
Re: Спецотдел против абортов
« Ответ #125 : 15/07/11 , 22:37:20 »
Подписать обращение!
Уважаемые посетители сайта!
ЗАЩИТИМ БЕРЕМЕННЫХ И НЕРОЖДЕННЫХ
http://stopabort.net/
Этот ресурс создан для сбора подписей в поддержку законодательных инициатив, направленных на ограничнеие и профилактику числа абортов в России (с текстами законопроектов можно ознакомиться здесь). Этот пакет законопроектов — плод труда рабочей группы, состоящей из профессиональных врачей, биологов, экономистов, юристов. Впервые с 1990-х годов, когда о проблеме абортов стали говорить открыто, речь идет не об отдельной инициативе, а о комплексном документе.
Россия продолжает удерживать печальную пальму мирового первенства по числу абортов, а наше законодательство в этом вопросе отается одним из самых «либеральных» в мире, в нем много пробелов и противоречий. Многие представителя государственной власти осознают, что без серьезных изменений России грозит вымирание, но считают, что принятие любых ограничительных мер вызовет негативную реакцию в обществе. Давайте вместе докажем, что это не так. Подпишитесь в поддержку права ребенка на жизнь! Отдай свой голос за будущее России, за наше будущее и будущее наших детей!

MALIK54

  • Гость
Re: Спецотдел против абортов
« Ответ #126 : 22/07/11 , 11:29:43 »
В Петербурге пройдет разрешенный судом пикет против абортов

У Лечебно-инновационного центра в Санкт-Петербурге 23 июля пройдет пикет против абортов. Его организует региональное отделение Международного движения против абортов "Воины жизни"


Как сообщили "Санкт-Петербург.ру" организаторы, во время акции пролайферы потребуют от руководства и сотрудников заведения не использовать название "Лечебно-инновационный центр", так как оно вводит в заблуждение петербуржцев. "В этом месте убивают детей и калечат женщин — это прямо противоречит целям медицинской деятельности, призванной защищать жизнь и здоровье. А "инновационность" абортария, похоже, заключается в утаивании от клиентов информации о последствиях абортов", - отмечают в организации.

В ходе пикета будут собираться подписи под обращением в комитет по здравоохранению Петербурга с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности руководство и сотрудников Центра.

Отметим, что пикетирование Лечебно-инновационного центра планировалось провести еще 12 декабря 2010 года, однако тогда его проведение было отклонено администрацией Московского района. Предстоящий же пикет разрешен властями по постановлению городского суда, обязавшего чиновников согласовать мероприятие.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/v_peterburge_projdet_razreshennyj_sudom_piket_protiv_abortov/2011-07-22-1515

MALIK54

  • Гость
Re: Роддома
« Ответ #127 : 02/08/11 , 10:26:03 »

Да уж...


В Москве – всплеск рождаемости, или «беби-бум», как назвали его специалисты. «Об этом надо писать!» – решили в редакции и мы с фотокорреспондентом получили задание – объехать несколько роддомов, ЗАГСов, яслей и детских садов, где и выяснить, так ли это на самом деле, или, может быть, это просто красивые слова городского руководства.


Первым адресом в моём блокноте значился роддом № 24. Действительно, к зданию одна за другой подъезжают машины, из дверей выходят счастливые родители, бережно прижимающие к груди разноцветные свёртки с новорождёнными жителями столицы. В скверике неподалёку собрались и уже вовсю празднуют многочисленные родственники. Вот где проявляется исконно московское хлебосольство! Здесь рады каждому, подошедшему поздравить, рекой льётся молодое вино, мужчины режут баранов, варят плов, танцуют лезгинку, по старинной русской традиции стреляя в воздух из автоматического оружия. Невдалеке женщины, кутаясь в хиджабы, колдуют над зеленью и овощами, пекут лепёшки и лаваши, накрывая всё новые и новые импровизированные столы.

Разумеется, мы с фотокорреспондентом не удержались и тоже подошли высказать свои поздравления. В скверике нас окружили весёлые и счастливые люди, на разных языках приглашавшие разделить с ними их радость. Мы выбрали москвичей Раджабековых, только-только получившим из рук заботливых медсестёр нового члена своей семьи. Сидя за дастарханом, мы узнали, что у Едгора, как звали молодого отца, уже есть пять дочек и вот, наконец, родился сын. «Настоящий русский батыр!» – сказал нам через переводчика подъехавший на своей маршрутке дедушка, отец Едгора. Сам Едгор, путая от волнения слова, рассказал, что очень любит свою жену, что сам он торгует зеленью и вынужден часто по делам бизнеса ездить за границу, в Чуйскую долину, где его братья занимаются выращиванием этой зелени.

Ещё раз поздравив Едгора и пообещав, что завтра же купим у него на пробу немного товара, мы откланялись и поспешили в находящийся неподалёку ЗАГС.

Заведующая ЗАГСом Аревик Гургеновна была само радушие. Она рассказала нам про новые свадебные обряды, популярные среди молодых москвичей, напомнила про размер калыма, угостила настоящим русским хинкалом, без которого сейчас не обходится ни одна свадьба и подарила прекрасно иллюстрированную книгу «Московские свадебные обряды армян». «Скажите, Аревик Гургеновна» – спросил ваш корреспондент: «А какие имена сейчас дают новорождённым москвичам?» Аревик Гургеновна принесла книгу записей, нашла нужную страницу и показала нам. «Самое популярное имя для мальчиков, как вы видите, Лю Бэй. Только за август наш ЗАГС зарегистрировал 120 маленьких Лю Бэев. Также в августе Россия пополнилась 75 Цао Лянами и 47 Мао Фэями. Немного отстают по популярности имена Вахтанг, Шамиль и Рамзан. Девочек называют Хуан Цзю, Чин Юн, Азиза, Гюзель, Дарина… Канули в прошлое такие имена, как Иван, Сергей, Оксана, Людмила… Хотя вот есть один Николай, и фамилия красивая – Галустян».

На этом мы попрощались с гостеприимной Аревик Гургеновной и направились в ближайший детский садик.

Звонкие детские голоса были слышны издалека, так что садик мы нашли почти сразу. Зайдя во двор, мы убедились – «беби-бум» действительно существует, и не только в отчётах разнообразных чиновников! 47 детишек, и это только в одной младшей группе! «Как с таким количеством детей управляется одна воспитательница, которой, к тому же, всего 14 лет?» – с таким вопросом мы обратились к Зульфие Маратовне, заведующей детским садиком.

Ответ оказался прост – молоденькая воспитательница Мадина, кстати, дочь заведующей, приходится старшей сестрой 35 малышам! Разумеется, они её слушаются, ведь Мадина может при случае и наказать. «По-родственному, конечно. А остальные 12 детей, как видите, афророссияне» – продолжила Зульфия Маратовна и мы обратили внимание на её интересное положение. «Да» – заулыбалась заведующая: «Сегодня-завтра буду рожать и малыша сразу отдам Мадине, в младшую группу…»

Потрясённые, мы уходили их детского садика. На наших глазах, сейчас, сегодня, в Москве происходит демографический взрыв, стыдливо называемый «беби-бумом»! Не прав, ох как не прав был великий русский акын Ломоносов! Не Сибирью российское могущество произрастать будет, а Москвой! Ну и немного Пекином, Баку, Ереваном, Ашхабадом и Ташкентом…

 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=53&newsid=14457

MALIK54

  • Гость
Re: Роддома
« Ответ #128 : 18/09/11 , 14:06:16 »

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Роддома
« Ответ #129 : 30/09/11 , 21:50:44 »
В Москве cтроительный кран упал на здание роддома


Строительный кран упал на здание 27-го роддома на севере Москвы, пострадавших нет, сообщил РИА Новости источник в правоохранительных органах.
По его словам, инцидент произошел в 9.30 по адресу: Коптевский бульвар, дом 5.
«Строительный кран по неизвестным причинам, поднимая груз, завалился на здание роддома, в результате чего в доме разбиты стекла», — сказал собеседник агентства.
http://news.rambler.ru/11278200/

"уплотнительная застройка"  ;)

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Спецотдел против абортов
« Ответ #130 : 09/10/11 , 22:25:45 »
<a href="http://www.youtube.com/v/MhsLemyx85I" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/MhsLemyx85I</a>

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1048
Re: Спецотдел против абортов
« Ответ #131 : 13/11/11 , 00:21:29 »
Перепечатка
http://www.helpwoman.ru/page-al-aborti_v_rossii.html



В 2008 женщины России убили 8 миллионов своих детей


Аборты для России являются проблемой демографического характера. Статистика абортов по России показывает, что около 60% беременных женщин заканчивают тем, что идут на аборт. И это только по официальной статистике абортов в России, на самом деле этот процент намного выше. Всем известно, что на данный момент существует очень много клиник, не имеющих лицензии на провидение абортов. Некоторая часть абортов производиться в этих незаконных клиниках. Это связанно с дешевизной их услуг и отсутствия обследования перед абортом. Например, в этих клиниках при медикаментозном прерывании беременности дают не 3 таблетки Мифегина как положено, а две. Доля этих клиник составляет 20% от общей. И таким образом можно сделать вывод, что статистика абортов по Россиисоставляет 80%

По данным Роскомстата за 2008 год, в Российской федерации женщинами было произведено порядка 8 млн. абортов. Для справки, население Республики Беларусь ~ 9.5 млн. чел. Сухие цифры статистики по абортам в России просто ужасают. По сравнению с 2008 годов в 2001 году было совершенно 1,8 миллионов абортов. То есть за 8 лет число абортов в России увеличилось в 4 раза.

Что же вызвало такую статистику абортов в России?
аборты в России, статистика абортов в России

В современное время женщину толкает на аборт её образ жизни. Если включить телевизор, то большинство телеканалов пропагандируют нам специфичный образ жизни. Нам говорят, что нужно жить каждым днем, веселиться, жить только для себя, “прожигать жизнь”. И привыкая к этому образу жизни, мы не хотим брать на себя серьезные решения. Сейчас молодая девочка, если узнает, что она забеременела, впадает в отчаяние и ищет деньги на аборт. Почему она это делает? Можно свалить всё на юный возраст, можно свалить на отсутствие финансовой поддержки, но главной причиной является нежелание её брать на себя ответственность. Она хочет продолжать веселиться, ходить в клубы, встречаться с мальчиками. Ей не нужна эта обуза. Телевидение, кино, музыка, каждый день говорят ей, бери от жизни всё, и не отдавай ничего. Она так и поступает.

Юных девушек ещё можно понять, но как объяснить поведение взрослых женщин, когда они идут на аборт? Женщины в возрасте от 25 лет уже мечтают о семье и хотят завести детей. В этом случае женщина сталкивается с финансовым вопросом, и задает себе вопрос, сможет ли она и её избранник обеспечить нормальное существование своих детей? Конечно, сможет! Но боится. Финансовый кризис и резкие спады в экономике толкают её лишний раз задуматься, а стоит ли? Современные российские семьи в лучшем случае имеют 1 ребенка. Проведя опрос, было выяснено, что большинство семей просто не знают, смогут ли они вытянуть 1 ребенка, не говоря уже о двух или трех. Конечно, смогут и 4-х, но не хотят и боятся.

В этом вопросе нельзя никого винить. Если брать население восточной части населения, то у них наоборот. Почему? Страны третьего мира менее финансово развиты и жизнь большинства их граждан идет по кругу, они продолжают работать, заводить детей, чтобы дети могли им помочь и обеспечить их. У стран востока это так заложено в течении веков, мужчина должен быть добытчиком, а жена лучшей матерью и хранительницей домашнего очага. У нас же ситуация обстоит другим путем. Мы живем в более менее развивающейся стране. Многие женщины предпочитают карьеру материнству. Семейные ценности рушатся.

Нельзя винить в таком числе абортов в России отсутствие финансового благополучия. Никогда не было такой статистики абортов в России, даже в 90-е года 20 века. Во всём виноват наш образ жизни, которого мы придерживаемся, мы хотим веселиться и получать от жизни всё, никто этого нам не запретит.

Пути решения уменьшения статистики абортов в России:

Такая кардинальная мера как запрет на аборты в РФ ни к чему не приведет. Аборты всё равно будут делать в незаконных клиниках, даже с большим риском для здоровья. Нужно сделать для себя вывод, кто мы, кто наши предки и куда мы идем, и к чему приведет наш путь в итоге. Россия огромная страна, наши предки боролись за наше будущее. А за что боремся мы? Задумайтесь об этом.

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1048
Re: Роддома
« Ответ #132 : 14/11/11 , 19:16:35 »
Преступный поганый ихний антирусский капитализм. Всё продается и всё покупается. Также и дети.

В Одесской области врачи роддома
продавали новорожденных детей цыганам






Прокуратурой г. Одессы направлено в суд уголовное дело в отношении членов организованной преступной группы в составе должностного лица Одесской областной детской клинической больницы, Коминтерновской центральной районной больницы и Коминтерновской райгосадминистрации. За взятки они передавали в семьи посторонним лицам малолетних детей.

В ходе досудебного следствия выявлено 9 эпизодов передачи сторонним лицам за взятки новорожденных детей в возрасте до одного года, брошенных матерями в родильных домах. Обвиняемые получали взятки в размере от 1500 до 4000 $. Всего преступной группой получено взяток на сумму свыше 150 тыс. грн.

Установлены факты регистрации в органах РАГСа г. Одессы детей, незаконно усыновленных по поддельным медицинским справкам о рождении в родильном отделении Коминтерновского ЦРБ. Справки выдавались взяткодателями вместе с ребенком двумя обвиняемыми. В частности выяснилось, что женщина цыганской национальности, в июне 2010 г. по поддельной справке зарегистрировала мальчика на свою фамилию, незаконно получила социальную помощь от государства в сумме свыше 10 000 грн в связи с якобы рождением этого ребенка.

Указанные лица привлечены к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 368, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 169, ст. 148 Уголовного кодекса Украины - получение взятки, злоупотребление властью или служебным положением, служебный подлог, незаконные действия по усыновлению (удочерению), подмена ребенка. Теперь степень вины всех трех обвиняемых по этому уголовному делу определит суд.incidents.com.ua - Происшествия в Украине

http://incidents.com.ua/odessa/6092.html

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Рожать надо
« Ответ #133 : 15/11/11 , 13:50:39 »

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6119
Re: Рожать надо
« Ответ #134 : 16/11/11 , 18:19:37 »
Все разговоры о победах БЕЗ ЛЮДЕЙ бессмысленны. Все разговоры о Боге без детей ущербны. Все разговоры о нравственности без потомков - беспочвенны.