Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 199750 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #75 : 19/07/11 , 10:34:42 »
По сообщениям латвийских СМИ, все больше приезжих из России проявляют интерес к возможностям получения вида на жительство в Латвии. Латвию уже давно облюбовали крупные русские воры, в частности Кац (Лужков), который хотел получить там ПМЖ после того, как уворованные им деньги захотел уворовать у него более крупный и влиятельный русский вор Путин.

Теперь Латвию осаждают средние и мелкие русские воры. В течение двух недель более 150 из них посетили специальные консультативные пункты Rietumu banka в центре Юрмалы, интересуясь видами на жительство, а также кредитами на покупку недвижимости.

За год, по статистике отдела латвийского Rietumu banka, занимающегося иммиграцией средних и мелких русских воров в Латвию, вид на жительство в этой стране получили уже 450  русских воров «инвесторов» и членов их семей, то есть в целом около 1 000 воров.

Известно, что субординированные займы в Rietumu разместили уже более 100 человек на сумму в 31 миллион евро – в основном это жители России.

Интерес русских воров в  основном сосредоточен в секторе эксклюзивных апартаментов c 3–4 спальнями жилой площадь не более 300 метров, расположенных в Юрмале и в других местах на балтийском побережье, а также в домах в историческом центре Риги.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=6095.msg2006810#new

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #76 : 14/09/11 , 20:26:59 »
Латвийцы экономят на еде.

rus.delfi.lv — А нужно просто лучше работать.(c)либерал



Во втором квартале этого года
44% латвийских семей были вынуждены экономить на продовольствии,
сообщает Центральное статистическое управление. Это на 4 процентных
пункта больше, чем годом ранее.

В первом квартале этого года потребление
картошки, хлеба, молока, круп и яиц снизили 40% семей, а в последнем
квартале прошлого года таких семей было 38%.

Самой распространенной мерой экономии среди жителей Латвии является
отказ от покупки новой одежды. Во втором квартале на этом экономили 56%
семей, что немного меньше, чем в прошлом году — 57%.

Каждая пятая семья, или 21%, во втором квартале из-за нехватки денег
откладывала визит к врачу, 22% не покупали выписанных врачом лекарств, а
20% не оплачивали вовремя коммунальные услуги.

По данным ЦСУ, за последние 12 месяцев ухудшилось благосостояние 48%
латвийских семей. В первом квартале нынешнего и в последнем квартале
2010 года такой ответ дали 52% семей.

В первом квартале 2010 года об ухудшении благосостояния заявили 75%
домохозяйств, во втором квартале — 66%, в третьем — 56%. Во втором
квартале текущего года об ухудшении ситуации чаще говорили горожане —
49%.

По мнению статистиков, результаты опросов свидетельствуют о стабилизации ситуации, поскольку негативных оценок стало меньше.

Основными причинами ухудшения благосостояния были названы снижение зарплаты, удорожание товаров, потеря работы.

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvi....d?id=40624061

MALIK54

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #77 : 19/09/11 , 11:58:00 »

Пустые надежды русскоязычных «неграждан»


Вчера, впервые в истории независимой Латвии на выборах в Сейм победила партия, представляющая интересы русскоязычного населения страны. За «Центр согласия», проголосовали 29% избирателей.

Казалось бы, событие – из ряда вон выходящее, учитывая, что молодое поколение, воспитанное в постсоветское время в Латвии, совершенно не владеет русским языком, а ненавистью ко всему российскому пропитаны все политические лозунги.

Но этому факту находится вполне понятное объяснение. Латвию настолько достали нынешние политики, которые ввергли свою страну в пучину хаоса и кризиса, что избиратель пришел на выборы в рекордно малочисленном составе – всего 60%. А те, кто решили использовать свое гражданское право, проголосовали в большинстве своем за прорусский «Центр согласия». И дело даже не в том, что основная масса проголосовавших – русскоговорящее население (в стране проживает почти 44%, но основная масса из них – «неграждане» без права голоса), а в том, как позиционировала себя эта партия в последнее время.

Ее лидер мэр Риги Нил Ушаков (как многие радовались, когда его избрали градоначальником), весьма скользкий товарищ, хорошо чувствующий конъюнктуру. Благоустраивая латвийскую столицу, он не стал инициировать переименование улицы Дудаева, не пытался спасти русские школы, и признал советскую оккупацию, что отвечает чаяниям «коренных» жителей. Но это все цветочки, ягодки – то, что в программе партии «Центр согласия» нет предложения о придании русскому языку статуса второго государственного или о предоставлении латвийского гражданства почти 350 тысячам жителям страны, у которых паспорта «неграждан». Более того, партия предлагает просто забыть о «русском вопросе» и направить все усилия на преодолении экономического кризиса.

«У главной проблемы нашей страны – впадения в нищету и, как следствие, роста социальной нагрузки – нет национальности или языковых особенностей. Но многие политические силы, которые представляют как интересы латышей, так и интересы нацменьшинств, продолжают акцентировать внимание на национальных и исторических вопросах, уходя от решения социальных и экономических проблем. Мы инициируем введение моратория на какие-либо законодательные инициативы, относящиеся к болезненным национальным и историческим вопросам, на срок полномочий 11-го Сейма», - гласила предвыборная программа «Центра согласия».

Впрочем, даже при всей своей беспринципности и умении лавировать в политических буднях Латвии, «Центру согласия», как утверждают эксперты, мало что обломится на местном Олимпе. По-крайней мере, прорусскую партию могут не пустить в правящую коалицию, которую после победы Нила Ушакова и иже с ним срочно начали формировать Партия реформ экс-президента страны Валдиса Затлерса, собравшая более 20% голосов и блок «Единство» премьер-министра Латвии Валдиса Домбровскиса (18,2%).

Предполагается, что к ним присоединится и политическое объединение «Все для Латвии – Отечеству и свободе – Движение за национальную независимость Латвии», известное своими националистическими взглядами. Оно выступает за увеличение доли этнических латышей за счет высылки «неграждан», закрытие всех русскоязычных школ и ужесточение штрафов за отказ от использования латышского языка в публичной сфере.

Понятно, что к подобной компании, даже учитывая его «лояльность» по отношению латвийскому национализму, «Центр согласия» и близко не подпустят. И в таком случае, лучшее, на что могут рассчитывать Нил Ушаков и сотоварищи – 31 мандат в 100-местном парламенте.

И хотя, эксперты прогнозируют недовольство (вплоть до забастовок и манифестаций) русскоязычного электората, для которого «Центр согласия» все же лучше, что националисты, ситуация мало изменится.

Латвийских политиков кризис, в который они ввергли страну, мало чему научил. Им проще направлять негативные эмоции населения на несуществующих врагов. Однако, похоже, сами латыши, учитывая результаты голосования, порядком подустали от затянувшейся охоты на ведьм.

Ирина Антонова
19/09/2011 10:29
 
http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14725

MALIK54

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #78 : 20/09/11 , 10:04:23 »
35-летний "лидер русскоязычных Латвии", выпускник Южно-датского университета (специализация "вопросы европейской интеграции") Нил Валерьевич Ушаков - стопроцентный либерал-западник, типичный менеджер средней руки, особо не замеченный в пророссийских настроениях. Он был продюсером Балтийского отделения НТВ, долго работал на местных проправительственных, антироссийских телеканалах. Изначально являлся креатурой Бориса Березовского, тесно сотрудничал с его" Фондом гражданских свобод", работал в принадлежащих Березовскому газетах "Республика" и "Телеграф" (кроме того, Абрамыч выделял гранты на телепередачи Ушакова). Затем перешёл под крылышко Чубайса. Поддерживал и поддерживает наитеснейшие контакты с либералами в РФ, в частности с СПС (позднее - с "ПД"). Дружит с Никитой Белых и Машей Гайдар. При этом политической раскруткой Ушакова занимался непосредственно Глеб Павловский (по указанию Суркова-Дудаева), за что получил хороший гонорар от неких структур.

На посту мэра Риги Ушаков тут же закрыл 3 русские средние школы и 8 русских начальных школ, зато открыл казино; резко сократил расходы на социальные нужды и на транспортную инфраструктуру; под надуманным предлогом отказался восстановить на памятнике освободителям Риги первоначальную надпись, содержащую посвящение солдатам-освободителям.

Из интервью г-на Ушакова:
"...проблем в отношениях между титульной нацией Латвии  русскоязычным меньшинством, я вообще не вижу. Я сам живой пример возможностей представителей русскоязычного меньшинства в Латвии. ...я выучил латышский язык и прошел через процедуру натурализации, получив гражданство".


такие вот красивые русскоязычные Ушаковы живут в прибалтике

Перстень и браслет г-на Ушакова с масонской (по мнению портала www.vlasti.net) символикой

http://general-ivanov.livejournal.com/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #79 : 29/09/11 , 17:32:37 »
"Русская" партия Латвии пригрозила "планом Б"



Латвийская партия "Центр согласия", которая пользуется поддержкой русскоязычного населения республики, разработала "план Б" на случай, если ее не возьмут в правящую коалицию. Об этом, как передает Mixnews, заявил один из лидеров ЦС Янис Урбанович.
По словам Урбановича, если его партия, победившая на недавних парламентских выборах, в итоге не будет допущена к власти, мириться с таким отношением к себе она не станет. "Если мы... окажемся отодвинуты, то мы будем иметь моральное право (и даже обязанности) искать другие непарламентские и внепарламентские пути", - сказал он.

Что конкретно подразумевается под "планом Б" и "непарламентским путем", Урбанович не уточнил. Он ограничился намеком, напомнив, как Махатма Ганди противостоял "колонизаторам-англичанам".

После прошлогоднего мятежа в Киргизии Урбанович несколько раз заявлял, что в Латвии "может случиться Бишкек". Об этом он говорил, в частности, после предыдущих выборов в Сейм (по итогам которых "Центр согласия" не попал в правительство). В интервью "Телеграфу" он утверждал, что если прочие политические силы не примут принцип формирования правительства, предлагаемый ЦС, то "будет Бишкек". Позднее, весной 2011 года, политик снова использовал эту формулировку, говоря об эмиграции людей из Латвии. "Это еще действительно вопрос, не стал бы для Латвии короткий 'Бишкек' лучше, чем длительный отток людей в Дублин, Эдинбург, Лондон, Вену или Берлин", — цитировало его DELFI.

В связи с выступлениями Урбановича латышские националисты обращались в Полицию безопасности (латвийскую спецслужбу). Они обвиняли "Центр согласия" в разжигании этнического конфликта.

Выборы в Сейм Латвии состоялись 17 сентября. "Центр согласия" одержал победу, получив 31 место в парламенте (из 100). Однако попадания в правительство эта победа не гарантирует. Получить власть ЦС сможет лишь в том случае, если с ним согласится сформировать коалицию одна из двух политических сил, занявших второе и третье места. Это правящее "Единство" и новая "Партия реформ", возглавляемая бывшим президентом Валдисом Затлерсом.

Коалиционные переговоры пока не завершены. Если "Единство" и "Партия реформ" не захотят сотрудничать с ЦС, то они смогут сформировать коалицию на троих, пригласив в альянс объединение латышских националистов (чтобы получить необходимое большинство голосов в парламенте).

После предыдущих выборов "Единство" некоторое время вело переговоры с ЦС, однако затем предпочло сформировать коалицию с Союзом "зеленых" и крестьян (партией, за которой стоит известный в Латвии олигарх Айвар Лембергс). Поводом для отказа в сотрудничестве с ЦС стало, в частности, то, что партия отказывалась признать "советскую оккупацию Латвии".

http://lenta.ru/news/2011/09/29/planb/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #80 : 12/10/11 , 23:22:25 »
Согласию вход воспрещен
Победившую в Латвии "русскую" партию не пустили во власть


Переговоры о новой правящей коалиции в Латвии завершены. Главный результат — в правительство, как и прежде, не попало объединение "Центр согласия", пользующееся поддержкой русскоязычного населения. Практика, в соответствии с которой "русские" партии в Латвии не допускались во власть, осталась неизменной. "Центру согласия" не помогло даже то, что на последних выборах в парламент страны он занял первое место. Победу перехватили "латышские" партии. После выборов они некоторое время выясняли отношения, но в итоге все же договорились об альянсе.

Гипотетически еще остается небольшой шанс, что ситуация может измениться. Соглашение о создании коалиции уже подписано (его подписали 10 октября правящее объединение "Единство", Партия реформ, возглавляемая бывшим президентом Валдисом Затлерсом, и блок латышских националистов). Однако места в будущем правительстве пока не поделены. Голосование о составе кабинета министров состоится в парламенте не раньше следующей недели.

Один из лидеров ЦС Нил Ушаков (который занимает пост мэра Риги) рассчитывает на то, что свое слово в этой ситуации скажет президент Латвии Андрис Берзиньш. "Центр согласия", по словам Ушакова, обратится к президенту и попробует убедить его в том, что коалиция без ЦС неэффективна.

Однако больших надежд на Берзиньша возлагать не стоит. В Латвии — парламентской республике — у президента мало власти. По конституции он участвует в формировании правительства: выдвигает кандидатуру премьер-министра. Однако утверждать эту кандидатуру (как и состав правительства в целом) все равно будет Сейм, где уже сформировалось парламентское большинство.

Собственно, критиковать новую коалицию Берзиньш не спешит. В его пресс-службе пока лишь заявили, что глава республики желает ознакомиться с декларацией о намерениях будущего правительства, а также с его предварительным составом. От новой коалиции, как отметили в пресс-службе, он ожидает соблюдения международных обязательств Латвии, продолжения реформ, укрепления демократии и заботы о правах человека. Оценив, соответствует ли коалиция этим требованиям, президент выдвинет кандидатуру премьера.

План Б
В "Центре согласия" между тем не скрывают досады. К успеху "русская" партия на этот раз подошла очень близко. Однако "латышские" партии вновь ее обошли. Ушаков уже обещает, что ЦС будет находиться в жесткой оппозиции к новому правительству, и предсказывает, что страну ожидают досрочные парламентские выборы. Более серьезными, однако, стали угрозы, с которыми некоторое время назад выступил соратник Ушакова, Янис Урбанович (в ЦС он считался одним из возможных кандидатов на пост премьер-министра). Выступая недавно в эфире одной из радиостанций, он отметил, что ЦС подождет окончания переговоров, но в случае, если в правительство его не возьмут — обратится к "плану Б".

"Если мы сделаем все для того, чтобы войти во власть, но в результате окажемся отодвинуты, то мы будем иметь моральное право (и даже обязанности) искать другие, непарламентские пути", - заявил Урбанович. Подробности он разглашать не стал, однако провел параллели с противостоянием между Махатмой Ганди и "колонизаторами-англичанами" (ранее — после переворота в Киргизии — Урбанович заявлял, что в Латвии может случиться "Бишкек").

Предупреждения об угрозах, связанных с нежеланием латвийской элиты пускать во власть представителей русской общины, руководство страны получало неоднократно. И они исходили не только от обиженной оппозиции. Эту тему год назад (перед предыдущими выборами в Сейм) поднимал и начальник Бюро по защите конституции (латвийской спецслужбы) Янис Кажоциньш.

"Если значительная часть жителей обижена на то, что не могла участвовать в госуправлении, то это - нездоровая обида, и что-то надо делать", - заявлял он. Тогда предупреждениям власть не вняла. После нынешних выборов казалось, что ситуация может измениться. Партия Затлерса, которой досталась ключевая роль в формировании коалиции, утверждала, что позаботится о преодолении этнического раскола в обществе и обязательно пригласит "русскую" партию в правительство. Однако в итоге и бывший президент, и правящее "Единство" решили, что без этого можно обойтись.

Почти получилось
А ведь ситуация для "Центра согласия" складывалась неплохо. Победа на выборах хотя и не гарантировала "русской" партии места в правительстве, но обосновывала ее претензии на власть. Партия сыграла по правилам, установленным в Латвии, выиграла и теперь вправе была рассчитывать на признание. Расклад сил в парламенте для ЦС тоже был вполне приемлемым. В прежнем Сейме большинство досталось правящим "Единству" и Союзу "зеленых" и крестьян (партии, за которой стоит известный в Латвии олигарх Айвар Лембергс): они получили очевидную возможность сохранить имеющуюся коалицию (без приглашения новых партнеров) и в итоге ею воспользовались. В нынешний Сейм, однако, "Единство" и СЗК пришли уже как противники (при этом "Единство" существенно сдало позиции, заняв лишь третье место).

С учетом расклада сил, идеологических и этнических предпочтений "золотая акция" при формировании новой коалиции досталась недавно созданной Партии реформ экс-президента Затлерса. Именно от нее зависело, каким станет правительство. Теоретически она могла бы создать коалицию лишь с "Центром согласия" - голосов для получения большинства хватило бы, хотя запас был бы небольшим (вместе ПРЗ и ЦС получили бы 53 места из 100). Учитывая, что в ПРЗ заявляли о готовности сотрудничать с "Центром согласия", такой вариант был вполне реальным.

На протяжении нескольких недель партия, возглавляемая бывшим президентом, постоянно заявляла, что "Центр согласия" в правительстве нужен и что она постарается его туда провести. В ПРЗ отмечали, что это придаст правительству стабильность и будет способствовать сплоченности общества. "Латвию уже долго ослабляют этнический раскол и недоверие. Мы долго тратим силы на поиск внутренних врагов, а наши соседи идут вперед в своем развитии", - констатировали Затлерс и его соратники. При этом в ПРЗ признавали, что идеологически более близким считают "Единство", но и от сотрудничества с ЦС отказываться не собираются.

"Единство", однако, идею сотрудничества с "Центром согласия" торпедировало. Решающую роль сыграла позиция националистического крыла "Единства" - входящей в это объединение националистической партии "Гражданский союз" (в ГС, в частности, до 2010 года состоял американский врач латышского происхождения Айвар Слуцис, призывавший депортировать русских из Латвии и отгородиться от России "психологической стеной"). В ГС заявили, что не пойдут на сотрудничество с "Центром согласия" ни под каким видом. Входящие в "Гражданский союз" депутаты пригрозили покинуть "Единство", если руководство блока решит создать коалицию с "русской" партией.

"Единство" оказалось в невыгодном положении. За возможность остаться у власти ему пришлось бы расплачиваться расколом и падением популярности среди титульного электората. Вдобавок в коалиции ему, очевидно, досталась бы роль "младшего партнера": учитывая, что ПРЗ и ЦС располагали бы большинством голосов и без участия "Единства", особо считаться с ним не было бы необходимости (а если бы "Единство" попыталось качать права, ему вполне могли указать на дверь).

В этой ситуации "Единство" предложило создать широкую коалицию — альянс из четырех политических сил (Партии Затлерса, собственно "Единства", "Центра согласия" и блока националистов). Это выглядело как попытка выбить из переговорного процесса "русскую партию", прикрываясь лозунгами о сотрудничестве (учитывая, что в коалицию с националистами ЦС не вошел бы). Партия реформ, однако, на этот трюк не поддалась (по крайней мере, поначалу). Она заявила, что готова к сотрудничеству как с ЦС, так и с блоком националистов, но учитывая, что вместе эти политические силы работать не будут, решила "сделать принципиальный выбор в пользу сотрудничества с 'Центром согласия'”.

Вопрос о том, почему партия Затлерса теперь изменила свое мнение, остается открытым. По информации DELFI, на ее решение повлияло то, что в "латышской" коалиции ей были предложены определенные преимущества (а именно — право вето в некоторых вопросах). По мнению лидера ЦС Нила Ушакова, партию бывшего президента, возможно, банально "купили" за определенное число министерских портфелей.

В "Центре согласия" теперь заявляют, что сдаваться в борьбе за власть не собираются. "Еще не вечер. Мы будем бороться, и свое последнее слово скажет президент Андрис Берзиньш, - заявил представитель ЦС Валерий Агешин. - А если окажемся в оппозиции, то власть получит такую оппозицию, что мало не покажется".

Михаил Тищенко

http://lenta.ru/articles/2011/10/11/again/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #81 : 14/10/11 , 16:47:39 »

Мэр Вентспилса Айвар Лембергс: Американцы смотрят на Россию как на врага.

 
Всё откровенней и откровенней...

Латвийский олигарх: Латвия находится под полным контролем США



Все политические процессы, происходящие в Латвии, контролируется посольством США, так же как в свое время все политические процессы контролировались сталинским прокурором Андреем Вышинским. Об этом, как сообщил корреспондент ИА REGNUM сегодня, 13 октября, заявил в эфире программы телеканала PRO100TV мэр Вентспилса Айвар Лембергс.

По словам, Лембергса, Латвия находится под полным контролем США. "В политике Латвии все важнейшие процессы сейчас определяет посольство США", - сказал Лембергс. Именно США, по мнению мэра Вентспилса, препятствуют вхождению "Центра согласия" в коалицию. "США были категорически против того, чтобы "Центр согласия" был в правительстве. У него же нет договора с Республиканской или Демократической партией США", - сказал Лембергс. По словам политика, США интересует Латвия, поскольку находится рядом с Россией. "Американцы все еще живут стандартами холодной войны. Они смотрят на Россию как на СССР, а не его наследницу. Они смотрят на Россию как на врага. Любой русский, который не числится в списках ЦРУ, для них потенциальный агент ФСБ. Заведомо. Они только ради приличия не говорят, что это враги, - заявил Лембергс.
http://ruscesar.livejournal.com/333758.html#cutid1

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #82 : 08/11/11 , 14:30:28 »
Мэр Риги подписался за русский язык


Мэр Риги Нил Ушаков подписался под проектом поправок к конституции Латвии, дающих русскому языку статус второго государственного, и призвал латышей последовать его примеру. Об этом говорится в открытом письме политика, текст которого приводит NovoNews.
Поводом для написания письма стало заседание правительства, состоявшееся 1 ноября и посвященное вопросу финансирования сбора подписей в поддержку русского языка. Министры от националистического блока VL-ТБ/ДННЛ ("Все для Латвии! - Отчизне и свободе/Движение за национальную независимость Латвии") назвали сбор подписей антигосударственным и проголосовали против его финансирования.

Ушаков обратил внимание на то, что согласно законам Латвии если в поддержку той или иной инициативы собрано 10 тысяч подписей, то дальнейший сбор подписей должен финансироваться из бюджета страны. Мэр Риги назвал заявление националистов, которые, по его словам, позволяют себе делить граждан Латвии на "правильных и неправильных", неуважительным.

Кампания в поддержку русского языка как второго государственного началась весной 2011 года. Ее организатором выступило общество "Родной язык". К середине апреля им удалось собрать 10 тысяч подписей, необходимых для выделения финансирования на дальнейшую кампанию. Одновременно с этим латышские националисты пытались ликвидировать русские школы, однако на втором этапе сбора подписей у них не нашлось достаточного количества сторонников.

Сбор подписей в поддержку русского языка возобновился в Латвии 1 ноября. Для того, чтобы Сейм рассмотрел вопрос о проведении референдума, до 30 ноября необходимо собрать около 154 тысяч подписей. Как сообщает DELFI, несмотря на то, что политическое объединение "Центр согласия", лидером которого является Ушаков, отстранилось от акции "Родного языка", мэр Риги подписался в поддержку их инициативы.

"Центр согласия", который пользуется наибольшей поддержкой у русскоязычного населения Латвии, набрал больше всего голосов на прошедших в сентябре выборах в латышский Сейм, но в правящую коалицию не вошел.

http://lenta.ru/news/2011/11/08/ushakov/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #83 : 09/11/11 , 21:14:58 »
Конец Латвии, или бесславная гибель балтийского «тигра».

Интересно, хоть одна республика выиграла от сепаратного развала России?
Блин,ведь кинулись разменивать, как большую квартиру родителей, выросие детишки. Причем самые избалованные, всех раньше, со скандальным гонором. А поведение как раз, как у недоучившихся, не знающих о жизни, детей. Пнули старушку, припомнили все детские обиды, даже не попытались помочь в болезни, не подали ни стакана воды, ни врача не вызвали. Скорее хапать, откусывать,с жадностью и нетерпением....

Спецкор «КП» Дарья Асламова попыталась понять, как одна из самых развитых советских республик - Латвия, обретя независимость, через 20 лет превратилась фактически в банкрота

Дарья АСЛАМОВА — 08.11.2011


Лидер латвийской партии «Центр Согласия» Янис Урбанович признался спецкору «КП» Дарье Асламовой: «Уходя из СССР, мы искали новый СССР, только богаче. Мы думали, что Европа - это сладко и круто...»


- Помните старый анекдот про Украину? - говорит мне латвийский экономист Александр Гапоненко. - Приезжает Путин к Кучме и спрашивает: за сколько можно купить незалежную? А Кучма в ответ: вам с людьми или без людей? Без людей дешевле! Путин прикинул и говорит: ну давай без людей. А Кучма ему: тогда подожди еще три года. Грустный анекдот. Я его часто вспоминаю здесь, в Латвии. Мою страну, где я, кстати, «негражданин», можно покупать по дешевке и прямо сейчас. Латвия - это пустыня. Государство без людей.

Гапоненко не грешит преувеличением. Когда-то шумная и даже блестящая (по советским меркам) Рига - ныне скучный до зевоты, провинциальный город, по чистеньким улицам которого тихо передвигаются немногочисленные прохожие. Ощущение вечного воскресенья, как будто вся семья уехала за город. В ресторанчиках в Старом городе пожилые девушки, торгующие своей красотой, ведут деликатные любовные переговоры на английском с престарелыми западными туристами. В полупустых ночных клубах, где даже бармены разговаривают полушепотом, глушат тоску рижским бальзамом одинокие командированные и «гости столицы».

- Это еще что! Рига по сравнению с периферией, можно сказать, «бурлит», - рассказывал мне русскоязычный таксист. - Поезжайте в какой-нибудь Лиепая - вот где кладбище-то! Город-покойник. По ночам даже страшно. Хочется кричать: «Люди! Вы где?» А они все там, на Западе, - собирают клубнику где-нибудь в Ирландии, работают няньками в Англии или чернорабочими в Германии. Пропали наши люди. Я тут недавно пошел на день рождения к другу - собралась родня, одни молодые бабы с детьми, чинные, порядочные. Я говорю: а где мужья-то? А мне в ответ: на заработках в Европе. У нас, ей-богу, как в каком-нибудь Таджикистане: жены живут без мужей. Мужик женится, делает детей, а потом уезжает гастарбайтером куда-нибудь на Запад, к примеру в Дублин. Даже анекдот есть. Разговор у билетной кассы: «Ту тикетс ту Даблин!» - «Куда, блин?» - «Туда, блин!»

Даже Вторая мировая война не нанесла такого демографического ущерба Латвии, как вступление в Евросоюз. Из СССР республика вышла с населением 2,7 миллиона человек. Результаты последней переписи, прошедшей в марте этого года и продленной (в отчаянии!) аж до июня, плачевны. Чтобы натянуть цифры (а от них зависит распределение европейских благ и квот), была введена перепись по Интернету и специфическая формулировка «житель Латвии, более года живущий за рубежом». Но, несмотря на все ухищрения, власти смогли натянуть официальную цифру лишь до 2,2 млн. человек. Хотя демографы уверены, что реальная цифра - 1,8 млн. (один район Москвы). И это при избытке великолепных территорий с идеальной экологией и мягким климатом! (На одного латыша в 10 раз больше земли, чем на одного голландца.)

Латвия, страна с несостоявшимся будущим, в полной тишине идет ко дну. Как горько шутят местные: «Последний, кто будет улетать! Не забудьте выключить свет в аэропорту».


Сравните сами: на фото слева 1984 года - цех Рижского завода «ВЭФ» по выпуску лучших в СССР телефонов. На правом фото - этот же цех сегодня.
Фото: РИА "Новости"


ЛИФЛЯНДИЯ - ЛАТВИЯ: ЖИЗНЬ ИМПЕРСКОЙ ОКРАИНЫ

Город Ригу вместе с Лифляндией Российская империя выкупила у Швеции в «вечное владение» (!) в 1721 году по итогам Северной войны, полностью изменившей соотношение сил на Балтике в пользу России. Хотя Ригу наши войска взяли еще в 1710 году, по Ништадтскому миру России пришлось выплатить шведам чистоганом 2 миллиона серебряных талеров. Сумасшедшие деньги по тем временам! Тогда казалось, что овчинка стоит выделки. Трудолюбивый спокойный народ, немецкий дух прагматизма (дворянство составляли балтийские немцы, латыши же были крепостными крестьянами) и, главное, выход к морю, в Европу. И хотя об этом в Латвии не любят вспоминать, именно России латышский народ обязан национальным объединением и восстановлением земель (присоединением впоследствии Латгалии, Земгалии и Курляндии).

XIX век ознаменовался для Балтики бурным развитием промышленности. Империя не скупилась на развитие окраин. 1861 год - первая железная дорога между Ригой и Даугавпилсом. 1862-й - открытие Рижского политехникума, первого политехнического вуза страны, целью которого стало обеспечение инженерными кадрами быстро растущего производства. 1869-й - создание знаменитого «Руссо-Балта» (Русско-Балтийского вагонного завода), производившего вагоны, сельскохозяйственные машины, керосиновые двигатели, корабли. И, главное, первый (!) российский автомобиль «Руссо-Балт», возивший императора Николая II. Уже тогда Латвия считалась витриной успехов Российской империи. А впоследствии стала символом процветания СССР.

В советское время на Латвию пролился золотой дождь. После масштабной индустриализации маленькая республика заняла третье место в стране, сразу после Московской и Ленинградской областей, как наиболее промышленно развитый регион. (Это при том, что население республики составляло всего 1% от населения страны.) Здесь производилось абсолютно все - микроавтобусы, радиоприемники, самолеты, трамваи, автомобили, электропоезда, суда, бытовая техника, медикаменты, текстиль и трикотаж, косметика, мебель. А какие были красавцы предприятия, гремевшие на всю страну! Завод-гигант «ВЭФ», на котором работали 20 тысяч человек, - крупнейшее электротехническое предприятие СССР, экспортировавшее продукцию в 42 страны мира! Рижский радиозавод имени Попова. Пионер советской полупроводниковой микроэлектронной промышленности - знаменитый завод «Альфа», чья продукция использовалась в самолетостроении и в секретных космических разработках. «РАФ», наводнивший Союз отличными по тем временам микроавтобусами!

Когда Латвия в 1991-м фактически бескровно обрела независимость, казалось, что за нее можно не волноваться. От СССР ей досталось великолепное наследство - передовая промышленность, квалифицированные кадры и высокий научный потенциал (на территории республики работало 15 научно-исследовательских институтов). По уровню ВВП на душу населения Латвия занимала достойное 40-е место в мире (выше, чем Ирландия). Почему же спустя 20 лет маленькая гордая республика оказалась в такой отчаянной экономической ситуации, а все плоды превратились в камни? Или как выразился экс-президент республики Гунтис Ульманис: «Откуда у нашей Латвии такая дыра в штанах?»

КАК ОНИ ДОШЛИ ДО ЖИЗНИ ТАКОЙ

- Когда правители Латвии получили независимость, они толком не понимали, что это такое, - говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. - Они так долго и упорно готовились бороться за свободу, и вдруг бах! - независимость. Что же с ней делать? Первая светлая мысль - воровать, распилить советское наследство.

- Почему была разрушена промышленность, одна из самых передовых для того времени? Почему власть сознательно угробила предприятия мирового уровня? В чем суть игры? Все объясняется просто, - рассказывает экономист Эйнарс Граудиньш. - В советских корпорациях было сосредоточено огромное количество высококвалифицированной рабочей силы - в основном русские и приезжие из разных мест СССР. На заводах росло и крепло движение за сохранение Советского Союза, потому что в 1991 году люди отлично понимали, к какому краху все идет. Чтобы ликвидировать политического противника и одновременно навариться на распиле, было принято решение все заводы уничтожить. Лишив людей работы, власть срезала под корень целый пласт политической мысли.

- Новые власти специально закрыли все заводы, чтобы не было рабочего класса, а значит, не было бы возмущения, а главное - чтобы уехали русские, - вспоминает Илья Герчиков, президент знаменитой косметической фирмы «Дзинтарс», единственного выжившего советского предприятия. - Начался массовый исход населения. Только с Советской армией уехали 200 - 250 тысяч человек. Горько говорить, но страну угробили и довели до нищенства непрофессиональные люди, исключительно не любящие свою Латвию. У них была одна цель - разобрать, раскрасть, раздать, и плевать им было на собственный народ. А какие заводы были! В 1989 году СССР по дурости нашей советской обновил оборудование большинства латвийских предприятий. Сюда вложили гигантские деньги, сотни миллионов рублей!

- Борьба только за оборудование завода микроавтобусов «РАФ» длилась 10 лет после его уничтожения, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - В результате станки экспортировали за пределы страны. На военных заводах стояло высокоточное оборудование, машины, которые можно было сто лет эксплуатировать, просто поменяв на них программное обеспечение. После приватизации их продали за границу. А как уничтожали интеллектуальную собственность! В Латвии производили даже комплектующие космического корабля «Буран». Это были высочайшие технологические наработки, до сих пор не устаревшие! Что мы имеем сейчас? На прославленном заводе «Альфа» - супермаркет, на «ВЭФе» - торговый центр. А что сделали с Краснознаменным институтом инженеров гражданской авиации, всемирно известным учебным заведением?! Во многих африканских, азиатских и латиноамериканских странах президенты национальных авиакомпаний и руководители аэропортов - выпускники данного вуза. Он зарабатывал на обучении иностранных студентов. Но вуз был русскоязычным, и в 1999 году его просто ликвидировали!

К моменту «распила» и дележа советской собственности из-за кордона в Латвию рвалась латышская диаспора, почуявшая запах легких денег и власти, которую надо было просто подобрать. «Пятая колонна» прибывала целыми отрядами. Дети и внуки тех, кто покинул страну вместе с нацистами в конце Второй мировой, требовали возвращения недвижимости, компенсаций и привилегий. Эти люди на генетическом уровне ненавидели всё русское, животной ненавистью.

ПОБЕДА «ПЯТОЙ КОЛОННЫ»

- За рубежом проживали 300 тысяч латышей, бывших коллаборационистов, интеллигентов и потомков нацистов, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Американцы их подпитывали и давали указания. Сюда приехали 30 тысяч бывшей элиты, им всем вернули недвижимость. Нового президента Вайру Вике-Фребергу везли из Канады чуть ли не как Ленина, в пломбированном самолете. У нее даже не было латвийского гражданства (ей его потом сделали задним числом)... Западные латыши принесли основной политический тренд - антисоветизм и русофобию. Нормальных советских латышей идеологически сломали - «вы что, против родины?». Диаспора разработала концепцию этнической иерархии, лишавшую русских всех прав. Первое: государственным языком становится латышский, а его незнание тут же отсекает от управления русское чиновничество и интеллигенцию. Второй инструмент - гражданство, которое выдается только своим. И третье: концепция происхождения государства, которое было оккупировано СССР, а значит, все предыдущие 70 лет существования с юридической точки зрения ничтожны. Те, кто сюда приехал в советское время, объявляются оккупантами.

- В 1991 году, когда независимость Латвии поддержала вся страна путем референдума, здесь никто не делил людей на латышей и русских, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Все голосовали «за» в эйфории, что мы избавимся наконец от КГБ и коммунистов. При этом всем обещали равные права. А уже через пару месяцев был принят пакет законов, по которым русских лишили гражданства. Управляла процессом зарубежная латышская диаспора, целиком ненавидящая все, что связано с советской властью. Ей было глубоко плевать на состав населения страны, она априори ненавидела всех русских. Западные латыши приехали, чтобы вернуть свою собственность и командовать парадом.

Банда «возвращенцев» кишмя кишела агентами - секретными и не очень. Собственно, стесняться уже было нечего. Латвия превратилась в домашнюю квартиру ЦРУ и МИ6. До сих пор главной сверхсекретной спецслужбой Латвии (так называемое Бюро защиты Конституции) управляет английский (!) генерал Янис Кажоциньш. Когда он возглавил важнейший пост в Латвии, у него тоже не было латвийского гражданства!

- Бюро защиты Конституции - это безгранично влиятельная структура страны, которая контролирует парламент, совет национальной безопасности и кабинет министров, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - В сущности, контролирует все. Это главный орган разведки и контрразведки, а также защиты интересов НАТО и ЕС. Обладает правом прослушки телефонных разговоров, вербовки агентов. И вот подобный пост был предложен бригадному генералу Великобритании Янису Кажоциньшу! Даже не знаю, с чем это сравнить. Это все равно что поставить во главе ФСБ директора ЦРУ.

- Наверное, господин Кажоциньш - очень преданный родине человек! - усмехаюсь я.
- Безусловно, преданный, только другой родине. А что? Человек просто находится в бессрочной командировке для выполнения ответственного задания. У нас тут таких американских, канадских и европейских «командированных» пруд пруди. Люди просто горят на работе.

Вместе с зарубежной диаспорой в Латвии высадился десант высокооплачиваемых американских экономических консультантов.
- В начале 90-х наши американские советники-эксперты предложили нам проверить гипотезу, что частный бизнес работает более эффективно, чем государственный, - говорит председатель Союза журналистов Латвии Юрис Пайдерс. - «Невидимая рука» рынка сама, мол, наведет порядок. А если так, то надо все приватизировать. Латвия стала экспериментальной площадкой. Пока «приватизировали» и воровали, жили очень богато. Потом кончилось, что воровать. И тогда решили вступить в ЕС. У нашей власти, как в «Операции «Ы» и других приключениях Шурика», был только один вариант: «Все уже разворовано, нас спасет только кража. Вступаем в Евросоюз, делаем долгов, и пусть они расхлебывают». Вот такой у них был бизнес-план.

- Мы ведь не независимости себе искали, когда уходили из СССР, - говорит лидер парламентской фракции «Центр согласия» Янис Урбанович. - В нас сильно внутреннее рабство и комплекс маленького обиженного человека. Даже вступив в ЕС, наше государство еще продолжает по инерции уходить из Советского Союза. Нам казалось, что Европа - это сладко и круто, это деньги. Вот дадут нам европейцы денег хотя бы на дороги, а мы стырим, и всем будет хорошо. То же самое было с НАТО - если убежали из СССР, надо где-то спрятаться. Ясно, что мы не были готовы к вступлению в ЕС, в это эгоистическое сообщество. В СССР была морализация, идея дружбы народов: «Ах, как же не помочь товарищам?» Мы думали, что ЕС - это тот же союз коллективизма и взаимовыручки, только богаче. Уходя из СССР, мы искали новый СССР.


1991 год. Рига. Так население Латвии - и латыши, и русские - митинговали за независимость прибалтийских республик от СССР.
Фото: ИТАР-ТАСС


ЭПОХА КАРНАВАЛА

Латвия начала 2000-х ужасно похожа на девственницу, попавшую в лапы старого распутника-финансиста, который прекрасно знает, что он делает, в то время как его жертва отличается прямо-таки младенческим неведением. В маленькую наивную республику явились «добрые люди», вооруженные всеми секретами банковской цивилизации, позвякивая золотом в карманах, и в два счета лишили ее невинности.

- В начале нулевых надувался мировой финансовый пузырь, банки тонули в деньгах, их нужно было куда-то девать, - говорит экономист Елена Бреслав. - Деньги распихивали куда могли. И началась кредитная накачка балтийских стран.

- Все свободные деньги, особенно американских пенсионных фондов, хлынули в Европу, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - А Европа, будучи грамотной, сбросила их сюда. Банки звонили даже домой и спрашивали: «Ой, вы еще не взяли кредит? Ну что же вы так!» Любая покупка была доступна без денег - только паспорт покажи».

Жители Латвии, беспечные, как дети или дикари, разорялись самым приятным образом и блистательно прожигали жизнь. Это был нескончаемый пикник, каждодневное пиршество, веселый карнавал. Время «лексусов» и «поршей», бриллиантов и новых вилл, евроремонтов и золотых унитазов. Люди кидались пожить настоящим. Деньги потеряли свою цену и просто утекали сквозь пальцы. Голоса осторожных экономистов: «Ребята! Это всё в долг!» - тонули в шуме общего ликования. Что знают о жизни эти скучные ворчуны? У нас фантастический рост ВВП, который Германии и не снился! Весь мир говорит о «латвийском экономическом чуде» и успехах балтийского «тигра»! Нам завидует даже ненавистная Россия!

- В Латвию вошли финансовые потоки, никем не контролируемые, - рассказывает журналист Юрис Пайдерс. - Это всегда вызывает жесткую инфляцию. Но если лат привязан к евро, то любая инфляция будет показываться как рост ВВП. Я еще в 2006 году писал, что ВВП растет без роста потребления энергии. А это означает, что он не растет в реальной экономике. То, что называлось ВВП, - это потраченные кредиты.

- Весь спекулятивный кредитный капитал слился в недвижимость, а она за собой потащила, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Все мои знакомые бросили свой бизнес и занялись недвижимостью. У всех были золотые часы. Я им говорил: «Ну не может прибыль составлять 500% в год! Вы же не наркотиками торгуете».

В эйфории от кредитного рая Латвия вообще перестала что-либо производить. Реальный сектор экономики стремительно сокращался, зато по всей стране как грибы росли западные гипермаркеты, настоящие пылесосы для денег. Схема «высасывания» была проста и уже отработана по всей Восточной Европе. Люди брали кредиты в иностранных банках, покупали импортные товары в иностранных торговых сетях, через которые деньги возвращались в страну-производитель, и при этом покупатель оставался в долгах как в шелках перед чужеземным банком-кредитором.

- Это самый распространенный способ финансового закабаления, - говорит экономист Елена Бреслав. - Стране выдается кредит, чтобы она закупила оборудование, товары или заказала работы в компаниях, относящихся к стране кредитора. Вариант экономического суицида.

Слово «промышленность» стало немодным, зато много говорилось о торговле и банковских услугах, как будто Латвия как минимум Швейцария. К 2007 году вся финансовая система республики перешла под контроль западных банков, а банда «попечителей» в лице ЕС, ВТО и МВФ позаботилась о демонтаже реального сектора экономики.

- Мы сами были дураками. Да, европейцы нам говорили: если вы хотите, мы вам дадим денег, чтобы вы уничтожили вашу сахарную промышленность или порезали на железо ваш рыболовецкий флот. И мы брали деньги и делали то, что нам велели, но ведь не под дулом пистолета! Нам ведь не угрожали, - говорит лидер «Центра согласия» Янис Урбанович. - Мы сами виноваты.

Заниматься госрегулированием экономики в стране было некому. К власти пришли непрофессионалы, разбиравшиеся в финансах, как лошадь в арифметике. В роли президента Латвии в разное время оказывались директор прачечной, психолог и ортопед, министром обороны был ветеринар, а министром экономики - инженер-механик. Министерством внутренних дел руководила журналистка, а министром образования стал парень, не имевший высшего образования. Все эти милые люди страдали приступами мегамании и затевали грандиозные проекты  вроде «Замка света», Национальной библиотеки стоимостью в 250 миллионов евро (в народе этот стеклянный монстр называется «Замком тьмы») или Южного моста в Риге (чья стоимость приближается к миллиарду евро, или четырем золотым запасам страны). В стране чудовищно разросся чиновничий аппарат (доля бюрократов здесь 7,65% от экономически активного населения страны, а на их кормежку тратится 20% госбюджета).

Весь этот праздник жизни кончился в 2008-м, с приходом мирового кризиса, и республика погрузилась во мрак отчаяния.


А это уже наше время. Тоже Рига. Жительница новой Латвии вынуждена просить милостыню у дверей магазина. И надеяться, что власти вовсе не отменят пенсии.
Фото: REUTERS


ВРЕМЯ ПОХМЕЛЬЯ

Дутое великолепие маленькой самовлюбленной республики рухнуло в конце нулевых, когда развеялись чары неолиберальной экономики. Выяснилось, что «невидимая рука рынка» вывернула все карманы «свободной Латвии». Общий долг страны составил около 130% ВВП. Безработица подскочила до 22%, а ВВП рухнул аж на четверть (худший показатель в мире). Балтийский «тигр» сдулся до размеров мыши.

- Экономисты подсчитали, что ВВП Латвии в 1990 году составлял 6,8 миллиарда латов, - говорит политолог Юрис Пайдерс. - После распада СССР мы потеряли половину. Уровня 90-го года нам удалось достичь только в 2005-м. И теперь мы снова вернулись к 1990 году. Получается, 20 лет впустую!

Бывшая краса и гордость советской промышленности Латвия превратилась в страну лесоповала (благо лесов в республике немерено), металлообработки и шпротов, которые покупают в основном Россия и Украина. Причем 75% местной экономики принадлежит иностранцам.

- Три четверти нашего потребления обеспечивает импорт, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - Вот закроют нам завтра импорт, и все - в стране голод. Единственное, что еще поддерживает в Латвии жизнь, - это транзит из России в Европу нефтепродуктов, зерна, удобрений, угля. Стоит только России отказаться от наших услуг, и все - нет Латвии. Казалось бы, договорись со своим кормильцем - Россией и будешь жить богато. Но нет, политика республики остается откровенно русофобской. У Латвии нет своего разума, нет головы, это просто туловище, которое управляется извне американцами.

- Хотя мы находимся под внешним экономическим управлением ЕС, политикой здесь заведуют американцы, - говорит экономист Александр Гапоненко. - Когда наши олигархи обсуждали кандидатуру президента, им пришлось спрятаться в Рижском зоопарке. Директор зоопарка гарантировал, что это единственное место в столице, где нет американских прослушивающих устройств. Потом олигархи повезли президента Затлерса в Москву, на встречу с Путиным и Медведевым. Думали, Путин его уговорит встать на путь сближения с Россией и у них бизнес пойдет. Путин дал 15% скидки на газ, и, казалось, все будет хорошо. Затлерс три года верно служил олигархам, потом его перевербовали американцы. Сейчас выбрали нового президента - Андриса Берзиньша, и он тут же уехал в Вашингтон за консультациями. В принципе эту страну уже никто не спасет, с такими громадными долгами, которые государству придется выплачивать со следующего года. Население обнищало. Люди остались буквально без ничего. Уже появились радикалы вроде банкира Рунгайниса, которые говорят, что надо и пенсии перестать платить. Мол, пенсионеры ничего не заработали, чего им платить. Во всех странах пенсионный фонд - это самостоятельная организация, неприкасаемая для государства. А у нас все время государство туда забиралось и проело пенсионные деньги. Вот такая у нас маленькая, но веселая жизнь.

Конец «маленькой, но веселой жизни» ожидается через пару лет. В 2012 году Латвии предстоит выплатить 630 миллионов евро долга, в 2013-м - 720 миллионов, а в 2014-м - аж 1,8 миллиарда евро! Чтобы отдать старые долги, Латвия успела влезть в новую долговую петлю, выпросив кредит у Международного валютного фонда в 7,5 миллиарда евро. С этого момента, как выражаются местные остряки, «страна перешла под внешнее управление МВФ».

- Страна находится в жутком положении, хотя еврочиновники хвалят ее, - говорит доктор экономики Илья Герчиков. - Латвия просто безукоризненно выполняет все предписания МВФ, а как вы знаете, МВФ не восстановил еще ни одну экономику. Он разорил всё, чем занимался.

- На примере Латвии можно увидеть, как легко купить целую страну, - говорит экономист Эйнарс Граудиньш. - Сколько сегодня стоит Латвия? Что у нас осталось? Есть фактически единственный незамерзающий порт на Балтике Вентспилс. Есть госактивы, которые запрещено продавать конституцией, но, будем реалистами, придется приватизировать, чтобы отдать долги. Это почта, аэропорт, железные дороги, местные авиалинии, леса. Одно только «Латв-энерго» может дать 7 миллиардов латов (почти 13 миллиардов евро). Второе: в полную зависимость попали люди и домашние хозяйства. У нас нет принципа сложенных ключей, как в США. Если семья взяла кредит на приобретение недвижимости и по каким-то причинам не может его выплатить, люди закрывают дом, кладут ключи в конверт и отправляют в банк. С этого момента их обязательства к банку заканчиваются. У нас же залог реализуется по цене ниже реальной стоимости, человек лишается дома и при этом должен банку пожизненно! Третья выгода: перераспределение действующего бизнеса. Компании-должники оказались в руках иностранного капитала. Итак, тройной выигрыш: грядущая приватизация госактивов, рейдерский захват за долги местного бизнеса и полная зависимость людей и хозяйств. Вот так легко и красиво можно купить маленькую гордую страну.

КТО ЗАСЕЛИТ ПУСТЫНЮ?

Скрывать правду и подрумянивать труп уже невозможно. Пациент по имени Латвия скорее мертв, чем жив. Глубокая внутренняя опустошенность социального организма вызвана отвращением, тревогой и усталостью. Бегство людей обрело панический характер. Как выражаются местные остряки: «уезжают все, кто может дойти до вокзала или доехать до аэропорта». Остаются старики, люди предпенсионного возраста, рафинированная интеллигенция и малолетки, которые подрастут и тоже убегут. Два десятилетия безжалостно выдавливая из республики русское население, Латвия сегодня заговорила об… иммиграции!

- Постсоветский отъезд военных и невоенных после распада означает, что мы потеряли треть населения страны, - говорит банкир Гирт Рунгайнис. - С экономической точки зрения отъезд людей, которые могли работать и создавать, это абсолютно плохо. Нам придется созывать народ обратно, прежде всего латышей, уехавших в Европу, и кого-то завозить, поскольку людей катастрофически не хватает.

За семь лет Евросоюз высосал из Латвии лучшие силы страны - уехали молодые, работящие, перспективные, амбициозные. А после мудрые европейские комиссары задумали сбросить на обескровленные просторы Латвии человеческий мусор - бездельников-мигрантов из арабских и африканских стран, жертв «арабской весны», в панике бежавших от революций. Словом, перенаправить в Восточную Европу ту мутную людскую волну, которая грозит смыть благополучный Запад.

- Это трагический курьез - сначала Латвия выгнала людей, а теперь ввозить будет, - говорит экономист Илья Герчиков. - Мы все опасаемся, что Европа нам навяжет нежелательных иммигрантов и даст деньги на то, чтобы их содержать. Это Германия может переварить 15% инородцев, а для Латвии это гибель!

- ЕС, захлебывающаяся от притока мигрантов из Ливии, Египта и Туниса, уже поднимала вопрос о том, что все члены ЕС должны солидарно решать эту проблему, - говорит экономист Айнар Комаровскис. - В Латвии неправительственные организации уже проводят семинары по толерантности к мигрантам, а европейские комиссары ведут кулуарные секретные переговоры с нашими властями о заселении необъятных, необжитых просторов страны всяким сбродом.

В местных СМИ уже гуляет анекдот: «Беженцев из Сомали лучше поселить в Юрмале, где они смогут заниматься традиционным пиратским промыслом». Есть во всей этой трагикомической истории и божья кара, и перст судьбы, и возмездие. Страна, с таким фашистским энтузиазмом боровшаяся за чистоту крови, лишившая родины и политических прав несколько сотен тысяч русских, теперь не только теряет население, но и вскоре будет насильственно заселена инородцами, абсолютно чуждыми по культуре и ментальности.

- В 1991-м была сделана чрезвычайно подлая вещь, - говорит экономист Елена Бреслав. - Когда проходил референдум за независимость на фоне кажущегося сплочения общества, русские здесь тоже голосовали за отделение. После чего их немедленно лишили гражданства, а закон о государственном языке, игнорирующий права русских, вызвал закрытие экономики. Главным образом от России. Ситуация усугубилась тем, что сюда пришли транснациональные корпорации на волне тучных лет и накачивания в экономику денег и почему-то объявили Латвию рынком. Латвия по численности населения и местоположению рынком быть никак не может. Когда ее объявили рынком да еще в сочетании с националистической политикой, страна захлопнулась, как ракушка. Ошибочность всей политики последних 20 лет сейчас очевидна. Но признать это ошибкой - политическая смерть. Да, мы были сволочами, давайте из этого дерьма выбираться вместе, и вы, русские, помогите нам при помощи тех связей, что у вас остались на Востоке. Но для такого признания нужны недюжинное мужество и широта души. Нынешняя система этим мужеством не обладает. Латвия умирает и платит за свою глупость и подлость.

http://ul.kp.ru/daily/25783/2766561
http://omsk.kp.ru/daily/25784/2767249/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #84 : 11/11/11 , 13:22:29 »
Усть-Луга — самый большой строящийся порт на Балтике


 Источник фото: sdelanounas.ru

Усть-Лу?га — морской торговый порт на северо-западе России, в Ленинградской области, в Лужской губе Финского залива Балтийского моря вблизи посёлка Усть-Луга. Начал работу с открытия в декабре 2001 года Угольного терминала.

Сегодня хотелось бы уделить несколько строк проекту, который не привлекая особого внимания СМИ и широкой общественности реализуется в Ленинградской области с начала 2000-ых и представляет собой построенный с нуля портовый комплекс, грузооборот которого растет в среднем более чем на 70% ежегодно и по итогам 9 месяцев 2011 года составил 15,7 млн. тонн, что на 87,6 % превышает показатель аналогичного периода прошлого года.

Как результат высоких темпов развития порта Усть-Луга — начато строительство одноименного города на 35 тысяч жителей.

Вместе с еще двумя портами Ленинградской области — Высоцком и Приморском — этот проект способен похоронить транзит в странах Балтии.
Планируется, что на полную мощность порт выйдет в 2018 году. И тогда здесь будут переваливать 180 миллионов тонн различных грузов в год, что превысит совокупный грузооборот всех Прибалтийских портов (Таллина, Клайпеды, Риги и Вентспилса).

http://antiliberast.livejournal.com/258949.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #85 : 14/11/11 , 23:46:24 »
Тайное становится явным

pyhalov
14 ноября, 23:40
http://www.liveinternet.ru/users/2503040/post191892130

В Вильнюсе продолжается судебный процесс по делу лидера партии «Социалистический фронт Литвы» А. Палецкиса

Литовские власти лихорадочно пытаются предотвратить политический скандал, связанный с трактовкой трагических январских событий 1991 г. Дело в том, что в последнее время были обнародованы весомые свидетельства, которые позволяют утверждать, что в ночь на 13 января 1991 г. тогдашние власти Литвы и боевики «Саюдиса» устроили у вильнюсской телебашни масштабную кровавую провокацию, в результате которой погибли 14 человек.

Все 20 лет, минувшие после трагических январских событий, власти предержащие в Литве безапелляционно утверждали, что виновниками гибели людей возле телебашни являются Советская Армия и КГБ СССР. Уверовав в безнаказанность, литовские власти в своём цинизме дошли о того, что на законодательном уровне оформили к России, как правопреемнице СССР, материальные претензии за агрессию 1991 г. и гибель людей.

Этому во многом способствовало то, что два десятилетия всё складывалось достаточно благоприятно для литовских провокаторов. Горбачевские приспешники из Прокуратуры СССР накануне своего ухода в политическое небытие безответственно сдали литовской стороне материалы расследования, позволяющие доказать ответственность боевиков «Саюдиса» за гибель людей у телебашни.

Официальная постсоветская Россия предпочитала не касаться темы январских событий в Вильнюсе, тем самым поощряя литовскую сторону на выдвижение бесконечных претензий за советскую агрессию и оккупацию. Соответственно, в эти годы большинство российских журналистов на все лады озвучивало литовскую версию январских событий в Вильнюсе.


Оглушительный хор сторонников официальной версии практически задавил попытки известного литовского политика и писателя Витаутаса Петкявичюса рассказать правду о кровавых событиях января 1991-го. Это естественно, так как в Литве у власти до сих пор находятся наследники Витаутаса Ландсбергиса, организатора и виновника кровавых событий у телебашни. Для них крах официальной версии означает не только политическую смерть, но и наступление правового возмездия за совершенное преступление. Пытаясь поставить ситуацию под полный контроль, литовские власти в 2009 г. законодательно ввели уголовную ответственность за отрицание факта советской оккупации и агрессии.

Но, как говорится, не буди лихо, пока оно тихо. В январе 2011 г., накануне 20-ой годовщины январских событий, в Литве решили устроить публичное назидательное наказание за отрицание советской агрессии в 1991 г. Жертвой был избран лидер партии «Социалистический фронт Литвы» Альгирдас Палецкис. За произнесенную в радиоэфире фразу: «и как сейчас выясняется, тогда свои стреляли в своих» против него было возбуждено уголовное дело.

По мнению литовских прокуроров, А. Палецкис тем самым намеревался подвергнуть сомнению факт советской агрессии 1991 г. и грубо оскорбить память январских жертв. По статье 170 (2) литовского Уголовного кодекса подобное карается двумя годами тюрьмы.

Власти надеялись на легкую победу. Но вдруг, в ходе судебных заседаний по «делу Палецкиса» два десятка свидетелей дали показания, позволяющие квалифицировать январские события, как масштабную провокацию, подготовленную и осуществленную литовскими боевиками с ведома и согласия тогдашних литовских властей. Это был как гром среди ясного неба. Но всё по порядку.

Напомним, что первое заседание по «делу Палецкиса» 1-ый апилинковый (участковый) суд г. Вильнюса провел 12 апреля 2011 г. Оно прошло формально. Но уже второе заседание этого суда, состоявшееся 7 июня 2011 г. стало сенсацией. Несмотря на то, что в Литве высказывать мнение, противоречащее официальной версии январских событий, небезопасно, поддержать Палецкиса в суд явилось пять очевидцев событий у телебашни. Один свидетель прислал свои нотариально заверенные показания из Австралии. Но суд по неизвестной причине отказался приобщить их к делу. Также по причине отсутствия документа, удостоверяющего личность, не был заслушан один из свидетелей.

Свидетели утверждали, что январской ночью видели стрельбу трассирующими пулями в направлении телебашни с крыш окрестных домов. Её вели люди, судя по силуэтам, одетые в спортивную одежду. Рядом с ними на крыше были замечены люди с видеокамерой.

Новый удар по официальной версии январских событий последовал в ходе третьего судебного заседания, состоявшегося 13 сентября 2011 г. Сенсацией стало то, что показания давали бывшие сотрудники 6-го отдела МВД Литвы (отдела по борьбе с организованной преступностью) Римкявичюс, Ажялис и Шульц. Выяснилось, что они в ночь на 13 января 1991 года с 1.00 до 3.00 часов по заданию руководства отдела вели киносъемку событий, происходивших у Сейма Литвы, у Комитета по телевидению и радиовещанию и у Вильнюсской телебашни. Отснятый ими материал находится в архиве.

Римкявичюс и Ажялис дали крайне сомнительные и противоречивые показания. Римкявичюс договорился до того, что якобы он не мог видеть выстрелы с крыш домов, так как «уже светало». Это в Вильнюсе, где 13 января светает лишь около 7 часов утра, а темное время суток длится более 14 часов?! Ажялис утверждал, что ничего не видел, так как около башни оказался уже на рассвете, хотя, как выяснилось, именно он работал с кинокамерой и осуществлял съемку событий с 1.00 до 3.00 часов ночи.

Поведение Римкявичюса и Ажялиса вполне объяснимо. В настоящее время они занимают солидные должности в государственных структурах Литовской Республики. Сомнительные услуги псевдопатриотов в современной Литве хорошо оплачиваются.

Ситуацию прояснил коллега Римкявичюса и Ажялиса по 6-ому отделу Шульц. Он показал, что той ночью, в 1.30 час., он и еще 5 сотрудников 6-ого отдела МВД Литвы, среди которых были Римкявичус и Ажялис, находились у телебашни в микрорайоне Каролинишкес. С разрешения хозяев они расположились в одной из квартир, находящейся на восьмом этаже девятиэтажки напротив телебашни.

Шульц заявил, что они вели съемку происходящего у телебашни в течение двух часов. Во время съемки над их головами с крыши в сторону башни раздалось несколько автоматных очередей. После этого сотрудники 6-ого отдела выскочили из квартиры и побежали к люку, ведущему на крышу дома, но обнаружили, что он закрыт снаружи... Им пришлось спуститься на лифте на первый этаж. Во дворе они увидели, как из соседнего подъезда выбежали двое мужчин с большой продолговатой сумкой в руках.

Шульц утверждал, что по очертаниям было понятно, что в сумке находится длинноствольное автоматическое оружие. Мужчины, увидев сотрудников МВД, нырнули в арку между домами, где их поджидали «Жигули» с водителем и скрылись. Всю эту информацию сотрудники 6-го отдела МВД Литвы доложили своему тогдашнему руководству, но никаких следственных мероприятий по ней не проводилось.

Отметим, что на следующем судебном заседании свидетель Кристина Брадаускене просила судью обратить внимание на разборки между бывшими коллегами 6-го отдела МВД. Дело в том, что Брадаускене после судебного заседания 13 сентября слышала, как Римкявичюс, выйдя из зала суда, кричал на Шульца, что тот своими показаниями подставил его. Однако обращение Брадаускене осталось без реакции суда.

Не менее сенсационными стали показания свидетелей на судебном заседании, состоявшемся 24 октября 2011 г. Прежде всего, следует отметить заявление свидетеля обвинения политического обозревателя Альвидаса Медалинскаса. Тот, недолго думая, публично огласил позицию литовских властей в процессе против Палецкиса. Без тени смущения Медалинскас заявил, что признать другую трактовку январских событий было бы политически невыгодно. То есть, невзирая на факты, суд должен отстаивать официальную версию, замешанную на лжи.

Сенсационными явились показания одного из первых активистов «Саюдиса», а впоследствии основателя Демократической партии Литвы Болеславаса Билотаса.

Он заявил, что накануне январских событий правление тогдашней Демократической партии долго обсуждало, что надо сделать, чтобы сплотить народ Литвы и обеспечить вывод Советской Армии. В итоге пришли к идее, что для этого нужно кровавое жертвоприношение.

12 января Билотас с одним из членов политсовета «Саюдиса» в 17 часов побывали у телебашни. Там их встретил знакомый с виду мужчина, который сообщил: «К сегодняшнему вечеру всё готово... Будет хороший сюрприз» (для Советской Армии). На следующий день 13 января в 15 часов в штаб-квартире «Саюдиса» состоялось заседание Совета «Саюдиса», на котором присутствовало около 50 человек. Там прозвучала информация, что ночью у телебашни стреляли «свои». Тогда же было принято решение молчать о стрельбе «своих», и члены Совета «Саюдиса» поклялись в этом.

Свидетель Дильпшиене из Шяуляйского района рассказала, что один из «саванорисов» (добровольцев) Буткявичюса Геннадиюс Медведяцкас рассказывал ей и работающим на аэродроме в Мешкучяй о том, что убийства были заранее спланированы, и он по приказу Буткявичюса у телебашни стрелял в людей. По его выражению: «Dejom kaip reikalas!» (Врезали как надо!). Но вскоре совесть заела Медведяцкаса. Он говорил, что не может смотреть людям в глаза и надо бежать из Литвы. Медведяцкас уехал в Висаганис (бывший Снечкус, город рядом с атомной электростанцией). Там следы его потерялись.

Весьма содержательными были показания ветерана Великой Отечественной войны Павла Лагодного. В январе 1991 г. он по призыву Ландсбергиса пришел защищать телебашню. По его словам, вначале он увидел несколько трассирующих очередей, выпущенных со стороны 12-этажного дома. Видимо, таким образом было указано направление для последующей стрельбы по людям, находящимся у телебашни.

Лагодный обратил внимание, что с крыш пятиэтажных домов стреляли из охотничьих ружей, так как звук выстрелов был очень громкий, сопровождаемый яркими вспышками пламени. Лагодный также видел, как стреляли и с крыши 9-этажного дома, и с тарелки телебашни. Люди внизу кричали и падали.

Через два дня он, проходя мимо телебашни, увидел там детей, которые собрали гильзы от патронов. Поскольку Лагодный - бывший профессиональный военный, он легко опознал собранные детьми гильзы. Это были охотничьи гильзы 16-го калибра, гильзы от трехлинейки, винтовки Мосина образца 1898 г., гильзы от автоматов ППШ и ППС и др.

Бывший следователь 5-го отдела гормилиции, уже упомянутая Кристина Брадаускене заявила, что в ночь на 13 января она с подругой привезла к телебашне горячий чай и бутерброды. Брадаускене отметила, что приехавшие к телебашне солдаты не стреляли. Зато стрельба велась с крыш прилегающих домов в направлении людей, находящихся у башни.

Когда судья спросил, а кто мог стрелять с крыш, Брадаускене ответила, что боится выразить свое мнение, так как не хочет, чтобы её потом таскали по судам, как Палецкиса. Зал такой ответ встретил аплодисментами.

Свидетель Маргарита Богданова рассказала, что вечером 12 января была в гостях у подруги, проживавшей в девятиэтажном доме напротив телебашни (ул. Судервес, 37). Подойдя к подъезду этого дома, она увидела молодых людей в черной форменной одежде с оружием. Об этом Маргарита сказала своей подруге Александре, ответственной за подъезд. Та проверила и подтвердила, что по лестнице вверх прошли люди с оружием. Ночью женщины услышали стрельбу. Стреляли с крыши их дома в сторону башни.

Д. Саткауските, выступая в суде как эксперт-лингвист, сформулировала выводы относительно фразы, произнесенной А. Палецкисом «и как сейчас выясняется, тогда свои стреляли в своих». По её мнению, эта фраза выражает только отношение высказывающегося к известным ему информационным источникам. Соответственно, ни о каком категорическом отрицания советской агрессии или желании унизить жертвы 13 января не может быть и речи. Эти выводы эксперта делают юридически ничтожным обвинение, предъявляемое А. Палецкису, так как исчезает состав преступления.

Естественно, официальные литовские власти крайне озабочены возможным исходом уголовного процесса над Палецкисом. В силу этого большинство литовских СМИ замалчивает или искажает правду, звучащую на процессе. Однако «дело Палецкиса» с каждым судебным заседанием приобретает всё больший резонанс в литовском обществе. Об этом свидетельствуют следующий факт.

Недавно депутат Сейма от партии консерваторов (последователи Ландсбергиса) Мантас Адоменас чуть не устроил аварию в центре Вильнюса. Причиной этому послужила реклама Национального театра драмы, приглашающая посмотреть пьесу Хенрика Ибсена «Враг общества». Реклама настолько поразила депутата, он так «ударил» по тормозам, что в него чуть не врезались едущие сзади машины. Оказывается, докторант Кембриджского университета Адоменас фразы из пьесы Ибсена, размещенные на рекламных щитах театра драмы, принял за «антигосударственную пропаганду» взглядов Палецкиса.

Вот эти фразы: «Всегда ли большинство право?», «Люди нашего края являются рабами партий», «Разве справедливо, что глупые руководят умными?».

Видимо, пьесы Ибсена оказались «темным пятном» для ученого филолога и знатока античной философии Адоменаса. Однако известно, что не только у Ибсена, но и в греческих трагедиях встречаются крайне актуальные для современной Литвы выражения. Но оставим эту тему на размышление Адоменаса. Главное, что он моментально отождествил фразы из Ибсена с высказываниями Палецкиса. А это дорогого стоит. Значит, Палецкис говорит то, о чем думают не только многие литовцы, но даже некоторые литовские консерваторы, но пока боятся признаться себе в этом.

Однако, как известно, преступники не желают признавать себя виновными. Особенно, когда они у власти. Это наглядно продемонстрировало шестое судебное заседание по «делу Палецкиса», состоявшееся 4 ноября 2011 г. На нём окружной прокурор Эгидиюс Шляйнюс, игнорируя выводы эксперта–лингвиста и показания выступавших на судебных заседаниях свидетелей, потребовал осудить Альгирдаса Палецкиса на один год заключения (с отсрочкой наказания на два года) с запретом выезда из Литвы без особого разрешения.

Этим требованием литовская Фемида продемонстрировала, что она намерена во что бы то ни стало отстоять официальную версию. Ну, а Палецкиса в этом случае будут судить не за преступный умысел и действия, а за попытку выяснить правду. В этой связи хочется напомнить литовским «демократам» о той негативной роли в падении авторитета советской власти, которую сыграли скандалы, связанные с проведением громких процессов против диссидентов.

В нашем случае особо следует подчеркнуть, что обоснованность и неопровержимость показаний свидетелей защиты Палецкиса подтверждает основной документ, характеризующий характер смертельных ранений январских жертв - Акт Республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы № 29 от 6 февраля 1991 г. Отметим, что во всем мире орудия убийства, характер смертельных ранений и способ их нанесения считаются основными исходными данными для поиска и выявления личностей преступников.

В этой связи напомним выводы Акта литовской судмедэкспертизы, которые в обобщенном виде были приведены в справке Прокурора Союза ССР Н. Трубина: «Судя по направлению раневых каналов, указанных в справке начальника бюро судебно-медицинской экспертизы Литвы, 6 потерпевших были убиты в результате 1–7 выстрелов в каждого из них с разных точек, в том числе при выстрелах сверху и в спину, т. е. не военнослужащими при непосредственном столкновении с ними лицом к лицу, а боевиками во время их стрельбы из здания телецентра и с крыш ближайших домов в военнослужащих, которые находились у телецентра в толпе гражданских лиц».

Помимо этого, как неоднократно отмечал А. Палецкис в своих инттервью, на стр. 122 Судебного решения по делу 13 января (литовское расследование) отмечено, что в телах нескольких погибших людей обнаружены пули малого калибра и пули от охотничьих ружей. На стр. 117 этого же решения зафиксировано, что «пуля, извлечённая из тела одного из погибших во время вскрытия, была 7,62 калибра, образца 1908 года и предназначенная для винтовок, карабинов и пулемётов Мосина образца 1891/1930 гг.».

Можно ли поверить, что советские военнослужащие в ночь на 13 января использовали винтовки Мосина, а также охотничьи и малокалиберные винтовки?

Пока литовских прокуроров это не волнует, так как они беспредельничают в отсутствие достойного оппонента. Однако учитывая, что результаты так называемого «официального» расследования январских событий позволили литовской стороне сформулировать претензии к России, надо полагать, что рано или поздно она будет вынуждена заинтересоваться этой проблемой.

Окончательное решение по «делу Палецкиса» 1-ый апилинковый суд г. Вильнюса вынесет 14 декабря 2011 г. Однако, в любом случае, полагать, что литовское общество будет по-прежнему свято верить в официальную версию, просто наивно. Эта проблема будет возникать раз за разом до тех пор, пока не будут даны недвусмысленные ответы на все сомнительные аспекты данного дела. Рано или поздно момент истины в деле о январских жертвах настанет. И вот тогда прокурору Шляйнюсу, и не только ему, придется прятать глаза, когда пойдёт разговор о январских событиях.

Владислав Швед

http://pyhalov.livejournal.com/90626.html#cutid1

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #86 : 01/12/11 , 17:39:15 »

В Латвии пройдет референдум о русском языке


    Историк Александр Дюков сообщает http://a-dyukov.livejournal.com/1047804.html, что успешно завершился сбор подписей за проведение в Латвии референдума о введении русского языка, как второго государственного. Было собрано 178 000 подписей, чего оказалось вполне достаточно для инициации референдума по местному законодательству.
    На начало года, общее население Латвии составляло около 2 230 000 человек.
    Надо понимать, что местные националисты и неонацисты встанут на борьбу с русским языком как на последний бой, так что я не был бы столь уверен, что введение русского языка как второго государственного пройдет без борьбы.
    Но в свете печального экономического положения Прибалтики в целом и Латвии в частности, думается все больше граждан Латвии понимает, что без налаживания отношений с Россией, никаких перспектив у этого лимитрофа просто нет.
    Будем посмотреть, как у инициаторов референдума получится аккумулировать вполне понятные настроения значительной части граждан Латвии под свою затею.
    Если все пройдет успешно, это будет повод продвигать идеи таких референдумов в Литве, Эстонии и конечно же на Украине.
http://colonelcassad.livejournal.com/567416.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #87 : 24/12/11 , 12:18:16 »
Латвия не признала результаты собственной переписи


   
О том, насколько официальная статистика соответствует действительности -- говорит один простой факт: на днях Центральное статистическое управление Латвии фактически отказалось признавать данные собственной переписи населения.
Перепись в Латвии проводилась зимой-весной этого года - вскоре после всероссийской. С результатами кампании власти крошечной республики, однако, тянут до сих пор. На минувшей неделе, когда молчание затянулось до неприличия - в СМИ выступила представительница статистического управления Латвии М.Бехмане и заявила, что "Численность населения Латвии на 1 марта 2011 года, когда закончилась перепись населения, наверняка превышала 2 млн". Как призналась чиновница, "цифра получена в результате сравнения данных переписи населения с информацией из разных государственных баз данных. Причины, по которым жители не участвовали в переписи населения, могли быть разными, но это не означает, что они уехали из Латвии".
В переводе на человеческий язык это признание означает, что результаты переписи фактически не будут признаны властями латвийского государства. Их заменят на "оценки экспертов". При этом реальное население республики, ещё 10 лет назад составлявшее 2,35 млн, известно всем из падения объёмов потребления повседневных товаров и услуг -- оно составляет около 1,5 млн. Реальный средний возраст латвийца приближается к 50 годам, а пол -- глубоко женский.
Фактически восемь лет членства в ЕС произвели в образцовой восточноевропейской стране тот же эффект, какой в соседней Белоруссии произвела Великая Отечественная война -- только без кровопролития и жертв.
На этом фоне поучительно вспомнить, что желание приобщиться к европейской цивилизации и североатлантическому военному блоку ещё полтора десятилетия назад объяснялось в Прибалтике необходимостью "обеспечить своим нациям выживание и безопасность".
Целиком здесь :http://www.odnako.org/blogs/show_14922/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
ПРИБАЛТИКА
« Ответ #88 : 16/01/12 , 20:22:04 »
НАТО готовится к вторжению?

Получил письмо от друга из Латвии. Сообщает, что через их страну к границе с Россией НАТО подтягивает большое количество военной техники и солдат. В Латвии нет армии как таковой, поэтому бросается в глаза присутствие множества военных в городе и несколько дней в неделю проходят эшелоны с ракетными установками, техникой и грузами в контейнерах в сторону границы РФ, интервал у них минут 10-15, это ненормально, при том, что простые грузы идут 2-3 эшелона за ночь…
В Риге появились непонятные военные без опознавательных знаков. Среди военных практически все черные. Больницы ускоренно оснащаются новейшим оборудованием, которое консервируют. На границе с Россией освобождают зоны от местных жителей.
Недавно проведены учения на Балтике, отрабатывались военные действия против страны, которая не хочет делиться своими природными ресурсами. В полиции прошло перереформирование личного состава, всех русских уволили. Русских можно по пальцам пересчитать. Национальный вопрос в службе безопасности правительства Латвии, например, курирует некто генерал Тарасов.
Анализируя эти факты, друг делает вывод, что НАТО готовится через Латвию к вторжению в Россию. Местная молодежь не хочет воевать со славянами, срочно уезжает за границу. Люди еще помнят, как эсесовцы загоняли молодых парней в окопы воевать с русскими, угрожая расстрелять матерей с детьми десятками тысяч. Никто не хочет воевать с русскими.
ЕСЛИ ЭТО ТАК, СЛАВЯНЕ, ГОТОВЬТЕСЬ К ВОЙНЕ!

http://v-kalashnikov.livejournal.com/196941.html

Оффлайн иоанн

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 317
ПРИБАЛТИКА
« Ответ #89 : 19/01/12 , 06:35:55 »
   ЛИТОВСКИМ ПИВОВАРАМ  ЗАПРЕТИЛИ БАСТОВАТЬ.
   (от 17 января 2012г)
Компания Carlsberg, четвёртый по размеру производитель пива в мире, продолжает наступление на своих рабочих и на профсоюзы. Забастовка, которую запланировали профсоюзные активисты завода Carlsberg в Литве, объявлена нелегальной.

Таково решение литовского суда, который приравнял производство пива к работе медиков, пожарных, транспортников и других работников, выполняющих “жизненно важные” функции и право на забастовку для которых во многих странах  ограничено.

На возмутительное решение суда подана жалоба в Международную организацию труда.