Автор Тема: Кто хочет жить, должен сражаться  (Прочитано 28987 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #15 : 03/06/12 , 09:14:03 »
Фактор Мубарака

    Мубарака приговорили к пожизненному заключению. Учитывая почтенный возраст, лет 10 максимум и того сомнительно.
    Вообще, суд и приговор Мубараку, не имел бы какого-либо принципиального значения, если бы все автократы из списка стран приговоренных к реструктуризации в 2007, пали приблизительно в одно время, а не выстраивались в длинную цепочку разной степени непокорности.
    Режимы в Египте и Тунисе пали практически одновременно, практически без борьбы - власть просто уступили поддерживаемым из-за рубежа политическим силам. Но последующие преследования того же Мубарака, убедили прочих автократов, что если поверить посулам "внешних друзей" и отдать себя на милость поборникам "свободы, демократии и либерализма", то можно оказаться и на скамье подсудимых.
    Поэтому, после Мубарака сдаваться за так или бежать из страны, никто не захотел.
    Лидер Йемена, своим упорным нежеланием уходить за так, в конечном итоге пережил попытку убийства и таки выторговал себе определенные базовые гарантии, после чего съехал с должности в пользу "безальтернативного кандидата".
    Каддафи на уговоры не поддался (помните, сколько его сватали уехать в Венесуэлу, Россию, Белоруссию, ЮАР) и в конечном итоге понадобилась вооруженная интервенция. Асад вот до сих пор упирается, хотя вопли о том, что Асад должен уйти, слышим каждый день.
    И не удивительно - сидящий в клетке Мубарак, лучший демотиватор для ближне-восточных автократов.
    Сидящий в клетке Мубарак - сужает для прочих автократов пространство решений, до двух возможных - либо ты управляешь всем в своей стране, либо тебя посадят в клетку. Дашь слабину, тебя сдадут свои собственные приближенные, как это было в Египте, где армия пожертвовала Мубараком, ради сохранения своих позиций.
    Каддафи и Асад это прекрасно поняли и сдаваться как Мубарак не стали.
    И во многом именно здесь треснула концепция падающих как костяшки домино ближне-восточных и северо-африканских автократий, которые по хорошему должны были пасть еще в первой половине 2011 года.
    Процесс над Мубараком, сыграл тормозящую роль, дав дополнительный стимул Ливии и Сирии оказывать сопротивление инициаторам "цветных революций 2.0".
    Костяшки перестали падать одна за другой, и красивая схема, когда в один присест переустраивается весь регион, пожухла и распалась на натужные отдельные операции, по военному дожиманию не желающих падать костяшек.
    В этом плане, приговор Мубараку уже не так важен - процесс над ним уже сыграл свою геополитическую роль, подорвав концепцию "ненасильственного характера Арабской Весны", переведя все к инспирируемым мятежам, поддерживаемой партизанской войне и прямой иностранной интервенции.

    PS. Самого Мубарака мне не жаль. Это сломленный человек, от капитуляции которого не стало лучше ни ему самому, ни Египту, который уверенно катится по наклонной.

http://colonelcassad.livejournal.com/749361.html#cutid1

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6119
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #16 : 07/06/12 , 23:55:33 »
Радио "Всемирная Джамахирия" к юбилею Муаммара Каддафи.
http://www.youtube.com/watch?v=M_JBBeTVGa4

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #17 : 06/08/12 , 17:18:58 »


Самое главное никого не забыть, в суматохе и толкотне за справедливым приговором. Даже тех, кто мало по тем временам мелькал в телевизоре и крал совсем понемногу. Хотя некоторые, к этому времени могли и затеряться. Их надо обрадовать – никто не будет потерян, в каждом районе, селе или городе, каждой области, крае или республике А вот этих руководителей и идеологов уничтожения русской цивилизации, вероятно, никто и так не забудет.


Военный Трибунал вспомнит их всех поимённо – фамилии, адреса и явки. Все их преступления и убийства, разграбленные предприятия и уничтоженные города. Пусть попробуют найти факты оправдывающие их зверства, после того как слушания начнутся и военный судья скажет:

РУССКАЯ НАЦИЯ ОБВИНЯЕТ ЛИБЕРТАРИАНЦЕВ,
В УНИЧТОЖЕНИИ ГОСУДАРСТВА РОССИЯ (СССР) И ГЕНОЦИДЕ ЕЁ НАРОДОВ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #18 : 18/08/12 , 22:04:10 »

                                                                                 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #19 : 30/08/12 , 22:38:31 »
НЕ ПРОГЛАТЫВАЙТЕ БУКВЫ!

В 10-м номере «СИ» прочитал заметку «Позор временщиков» и знаете, она меня не удивила. Этого следовало ожидать при нынешних горе-президентах, так как они усердно выполняют указания вашингтонского обкома и держат свою армию и флот в небоеспособном состоянии, а заодно и авиацию.

Новые боевые корабли не поступают, а старые уже устарели и морально, и физически. Сейчас некогда могучий Краснознамённый Тихоокеанский флот влачит жалкое существование и практически не в состоянии обеспечить безопасность наших дальневосточных рубежей.

Я уже писал на эту тему не один раз, что два первоклассных боевых корабля, которые значительно могли бы усилить мощь Тихоокеанского флота, стоят на приколе. Имею в виду атомный крейсер «Михаил Фрунзе», ныне «Александр Лазарев», и корабль РЭБ (радиоэлектронной борьбы и разведки) «Урал», который своим уникальным оснащением и оборудованием отслеживал все пуски ракет в Дальневосточном районе. Ныне у горе-показушников дуумвирата президентов и Верховных Главнокомандующих (без буквы «л») нет денег на их ремонт или разрешения вашингтонского обкома, вот и служат корабли продолжением причала. А ведь «Лазарев» по мощи такой, как «Пётр Великий». Ну а в свете откровенной сдачи России под американский сапог (имею в виду создание американской базы на родине Ленина в Ульяновске) Россия получила шанс заполучить удар иранскими ракетами по базе в Ульяновске в случае нападения Америки на Иран. Сейчас, как вы понимаете, проблема по ПРО в Польше отпала, так как теперь ракеты вполне комфортно будут развёрнуты в Ульяновске и заодно получат более широкий спектр применения как в западном, так и в восточном регионах Сибири и Дальнего Востока, а также центральной части России. Так о чём думали и каким местом два наших пердизента и два Верховных Главнокомандующих без буквы «л», совершая это гнуснейшее предательство против собственной страны и народа? Видно, Россия, по их оценке, вместе с народом стоит ту сумму баксов, которую они украли у народа и хранят в Америке! Так что, дорогие россияне, знайте, как вас оценили ваши пердизенты! Самое странное, что молчат об этом паскудстве господа офицеры: как флотские, так и сухопутные. Вероятно, думают, что их это не касается. Заблуждаетесь! Это вас подставляют под удар, это вас назначают пушечным мясом, так как вы первые на линии огня и тогда поймёте на своей шкуре цену своей толерантности.

Мне часто вспоминается одна передача по телевизору (не помню названия). Там жизнерадостный полковник рапортовал, что режут последний ракетный бронепоезд и при этом был довольно счастлив. Когда его спросили - не жалко ли расставаться с такой уникальной и могучей техникой, он засмеялся и сказал, мол дадут что-нибудь другое, ещё лучше. Хотелось бы узнать, получил ли он что-то лучшее взамен своих ракет или получил пинок в зад, так как кому нужен полковник-ракетчик без ракет? А может, уже где-нибудь бомжует? Самое странное, что уничтожили уникальное боевое формирование и никто не возмутился и не воспротивился предательскому разоружению. Представьте ситуацию. Вы живёте в старом доме, он вас не устраивает и вы желаете сменить дом на новый. Я не думаю, что вы сначала сломаете старый дом, а потом начнёте строить новый. Так почему же, не получив ни единого нового образца вооружения, вы с лёгкостью соглашаетесь на уничтожение того, что имеете? Абсурд!

Почему уничтожаются военные академии, авиационные, военно-морские училища? У нас что, не осталось потенциальных противников, мы стали единственной мировой державой и нам не нужны вооружённые силы?

Почему предатели-президенты торопятся сокращать ядерное оружие в угоду Америке, которая и так превосходит нас по своему ядерному потенциалу, и почему в переговорах не учитывается ядерное оружие Франции, Англии и Израиля, а ведь это верные союзники США и в случае конфликта всегда окажут им поддержку всеми видами оружия. Вспомните Югославию, Ливию и другие точки, где Америка не обходилась без союзников.

А в 13-м номере «СИ» прочитал о Трибунале, проведённом Офицерским корпусом России против президента Путина. Приговор единодушен: президент Путин - предатель собственной страны и своего народа. И на этом успокоились, решили, что этим делом должен заняться Следственный комитет и Генеральная прокуратура. Но простите, холуи не могут судить своего хозяина, а именно Путин назначал их на эти должности. И насколько я знаю, Военный Трибунал не подсуден гражданской юрисдикции и назначенные Трибуналом приговоры исполняет сам. Поэтому, господа офицеры, ежели вы сказали «А», то должны сказать и «Б». Оружие и армия в ваших руках, значит, вам и карты в руки, а иначе это просто клоунада, а не трибунал. Не надо прятаться за чужие спины. Не грех вам вспомнить таиландского капитана Конг Ле, командира охранного батальона, который арестовал правительство, которое довело страну до ручки, взял власть в свои руки, создал временное руководство страной, провёл референдум и на основании избранного народом правительства передал все свои властные полномочия.

Вот это был поступок! Вам бы так, а то два пигмея гоняют вас, как зайцев, а вы и пикнуть не смеете.

А.М. Афанасьев
http://svoim.info/201235/?35_2_2

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #20 : 23/09/12 , 14:22:07 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #21 : 01/10/12 , 15:21:42 »
Новые Герои уже родились. Но мы должны воспитать их подобающим образом...


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #22 : 11/10/12 , 12:36:18 »
Изображение
[size=150%]Для того, чтобы дать бой нужно спервоначалу хотя бы уметь воевать.

Бессильный враг-наш лучший друг
П.ЧААДАЕВ

Нонешняя самоподавляющая небоеспособность русского народа, на которой и жиждется фактическая стабильность сегодняшней вородерьмократии, есть результат тщательно спланированной и последовательно осуществляемой вражеской политики.   
http://kprf.org/showthread-t_1184.html


[/size]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #23 : 19/10/12 , 15:35:13 »
— Командир, мы окружены!
— Отлично! Теперь мы можем атаковать в любом направлении!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #24 : 29/10/12 , 15:22:27 »
    Новая статья Дугина "Как мы можем проиграть страну" 
  • Oct. 29th, 2012 at 1:05 AM
    я height=100

Оригинал взят у dugin в Александр Дугин: КАК МЫ МОЖЕМ ПРОИГРАТЬ СТРАНУ



Три России
По мере того, как мы отдаляемся от выборов, обостряется  геополитическая ситуация; вопрос ставится ребром: быть или не быть России?  Или, по меньшей мере, какая Россия будет после марта 2012 года?  На первый взгляд, проблема довольно проста – есть Кремль и его новый хозяин Владимир Путин, и есть оппозиция («белый ленточки», «болотная»), работающая на США и Запад, и стремящаяся осуществить что-то наподобие «оранжевой революции» на сей раз в России. Кремль надежно контролирует партийную ситуацию, СМИ, финансы, силовые ведомства, отчасти состояние гражданского общества. Рейтинг Путина даёт Кремлю огромные преимущества и карт-бланш на борьбу с оппозицией. У оппозиции остаются политические маргиналы, узкий слой недовольных и недополучивших, «несогласная» часть «креативного класса», а также помощь США и беглых олигархов. И кажется, что всё предопределено – Путин победил формальных соперников с разгромным счётом и на этом основании продавит любое своё решение относительно того, чему быть и чему не быть.
На самом деле, всё несколько сложнее. Политическая модель складывается не из двух, а из трех полюсов. И это всё меняет.
Есть Россия-1, Россия Путина. Идеологически она исчерпывается формулой «патриотизм+ либерализм». Это означает: «мы принимаем правила игры западных демократий – парламент, выборы, многопартийность, гражданское общество, либерализм, рынок, капитализм, права человека и т.д., но сохраняем контроль над процессами со стороны местной национальной администрации». Одним словом, «патремония» или нелиберальная демократия.
Есть Россия-2, это полюс оранжевый. Это пятая колонна Запада, которая использует (прагматически) всё, что может способствовать хаосу и дестабилизировать ситуацию. Этот полюс оппозиции проводит линию на десувернизацию, и в основе его лежат либеральные ценности. Идеология здесь такова: если Россия хочет быть членом клуба западных стран, она должна проститься со своим суверенитетом, аннулировать «патриотизм» и отказаться от контроля национальной администрации над политическими и экономическими  процессами как в самой России, так и (особенно!) в ближнем зарубежье.
И, наконец, есть третий полюс, Россия-3, воплощённый в формуле патриотизм без либерализма, или «Россия - всё, остальное - ничто». Суверенитет в чистом виде, без демократии, если под «демократией» понимается лояльность интересам Запада и США и установление внешнего управления. Здесь не обязательно отрицать демократию, если она полезна для укрепления суверенитета, её можно  принять. Не полезна – ей можно пожертвовать. Не в ней дело. Дело в суверенитете.
Вот между этими тремя (а не двумя!) полюсами и будет разыгрываться история. Россия-1 стремится отстоять статус-кво (и нашим и вашим). Россия-2 хочет только «вашим», т.е. сдвинуть баланс в сторону либерализма и интересов Запада. Россия-3 хочет сдвинуть баланс в сторону наших, т.е. России как независимой и суверенной силы.
Правозащитник Путин
Наличие трех-полюсной (а не двухполюсной) политической модели меняет очень многое. Оказывается, что оппозиция, «болотные» и все «белые ленточки» (Россия-2) направлены против Путина и России-1 только наполовину. По сути, их задача подорвать суверенитет и патриотизм в чистом виде, а не просто ударить по тому компромиссу, которым является Россия-1. Иными словами, «болотная» борется с Россией-3, а не с Россией-1. Да, за плечами Путина и его силовиков России-3 не видно. Поднимая волну ненависти среди прозападной интеллигенции крупных городов «несогласные» описывают Россию-1, как будто бы они имеют дело с Россией-3.  Но это всего лишь пропаганда. Путин не диктатор и националист. Он не евразиец и не строитель Империи. Он не жёсткий властитель и не вождь нации восставшей против американской гегемонии, типа Ахмадинеджада или Лукашенко. Он прагматический менеджер России-1.
Именно это обстоятельство даёт возможность на полном серьёзе утверждать, что Путин сторонник либерализма и рыночных ценностей, поэтому зачастую мыслит в унисон с либералами. Это не бред, это логика трезвого анализа: перед лицом России-3, т.е. формулы «Россия - всё, остальное - ничто!», или последовательного российского патриотизма (без либерализма) Путин (Россия-1) и выглядит «либералом». Ведь он и вышел из Собчака и Ельцина, и предан Кудрину, Чубайсу и Грефу, как идеологическим знакам, а не как просто чиновникам. Это путинский премьер Касьянов, путинский советник Илларионов и путинским министр финансов Кудрин маршируют сегодня с «несогласными». Да, баланс в России-1 несколько меняется в сторону России-3, но политический барометр показывает, что до полного превращения ещё далеко.
Те, кто делают из Путина Грозного или Сталина, помещая его в область России-3, насилуют истину или забегают вперед. Путин, как написал английский политолог Джон Лафлэнд в журнале «Спиктэйтор», это «пудель», а не «волк». Т.е. «волк» строго на половину.
Геополитика Кремля
Многие политологи писали о башнях Кремля, имея в виду силовиков и остатки «семейных». С геополитической точки зрения, этот анализ неверен. В Кремле нет ни одной башни, которая была сегодня строго обращена ни к России-2, ни к России-3. Все, кто сегодня с Путиным, - и силовики и «семейные» - обязательно двойственны – они «либерал-патриоты» или «патриот-либералы». Ни чистых «либералов», ни чистых «патриотов» в Кремле нет. И разнятся они только в тактических вопросах – как сделать Россию-1, Россию как либерализм+патриотизм вечной? Как продлить именно эту формулу?
Это означает, что с геополитической точки зрения, Кремль находится наполовину (ровно в той мере, в какой он ориентируется на либерализм) под внешним управлением. И хозяева болотно-несогласных, контролируя полностью Россию-2, наполовину контролируют и эту Россию, Россию-1.
Час Х
В час Х эта геополитическая картина вполне может привести к повторению того, что мы проходили в 1917 и в 1993. Власть царя в 1917 и КПСС в 1991 была почти абсолютной. Верхи всё досконально контролировали. Не в меньшей степени, чем сегодня. А то и в большей. Но отсутствие чёткой геополитической позиции и наличие слабых звеньев во власти в обоих случаях привели к гибели государств и политических режимов. Николай Второй и Горбачев – примеры того, что бывает с Россией-1 в момент испытания.
Прошлое всегда в той или иной форме возвращается. К этому стоит добавить такой простой факт, как счета и недвижимость российской политической элиты, находящиеся на Западе. Россия-1 хранит свои сбережения именно там. А это значит, что каждому чиновнику может прийти повесточка с недвусмысленными вопросами о счетах и  недвижимости. Разумные американцы не попросят невозможного, они просто намекнут, что вилла и банковские карточки заработают снова, если формы борьбы с Россией-2 будут в таких-то и таких-то рамках. К прямому предательству не призовут, попросят  только бороться с «несогласными» тем или иным образом – а каким конкретно, Вашингтон точно вычислит и сообщит, когда нужно будет.
Если в час Х Россия-1, которая сейчас «всё», столкнется с Россией-2, которая сейчас почти «ничто», она вполне может и проиграть. Как – ей подскажут. Но для России-1 это не фатально. Для Путина, наверное, фатально, а для многих чиновников совсем нет. Ведь нашли же себе применение коммунистические кадры в антикоммунистической России. И какое применение! А так как в Кремле вообще не существует башни, которая отвечала бы за Россию-3, то никакого внутреннего сопротивления и не будет.
Не факт, что всё случится именно так. Может быть, Россия-1 договориться с заказчиками России-2 через голову «несогласных» и нельзя исключить, что это получится. Но и на сей раз за счёт интересов России-3. В любом случае, когда наступит час Х, ситуация будет намного сложнее и неопределённее, чем кажется сейчас.
Россия-3?
А что же Росси-3? Что с «чистым патриотизмом»? У России-3 нет ни своей кремлевской башни, ни своей политической силы (тут хорошо поработала Россия-1, всё зачищено), ни своей внешней базы (если Россия-2 нужна американцам, то Россия-3 нужна только самой себе, т.е. самой России как таковой, её истории, её народу, её предназначению). Конечно, на стороне России-3 абсолютное большинство, но оно пассивно, замариновано, и способно пропищать из-под глыб только слово «Путин», потому что все остальные слова из лексикона изъяты или подхвачены «оранжевыми» (Россией-2).
Ясно, что в полноценный политический проект России-3 сложится не удастся – здесь грудью лягут и Россия-1 и Россия-2, а за ними их мощные покровители. И всё же определённый жест Россия-3 произвести в состоянии. Когда паралич власти откроет путь к «вокзалам, телеграфам, телефонам» оранжевым, тогда народное ополчение, «чёрные десятки» и «черные тысячи» вполне могут заявить о себе. Ведь на баррикады со стороны России-2 выползет горстка ублюдков. И их успех будет гарантирован только внутренним предательством России-1, которая будет мощна, всесильна, но… нерешительна, как Николай Второй или Михаил Горбачев. Тут-то и пробьёт час России-3. Ей останется сделать один незначительный и не очень трудный жест – пустить под откос запечатанный вагон с «большевиками», посланный германским Генштабом. Если Россия-3 будет ждать приказа России-1 (= Охранки, КГБ, ФСБ), она его никогда не дождётся. Такого приказа просто не поступит.
Судьба России, история патриотизма может оказаться в руках тех, кто способен действовать без приказа, кто слушает только голос своей Родины, своего народа, своей национальной истории. Россия-3 – это и есть Россия. Но есть ли она - на самом деле покажет такое драматическое, такое тревожное и такое непредсказуемое ближайшее историческое будущее.

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #25 : 29/10/12 , 15:43:09 »
В ожидании значит нужно:
1) обзавестись всем оружием, кто не умеет - научиться им пользоваться,
2) деньги не тратить попусту, экономить, пригодятся,
3) смотреть за событиями.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #26 : 05/12/12 , 12:02:46 »
Если  партия хочет быть действительным политическим руководителем рабочего класса, она не может и не должна отрекаться от выполнения этих новых задач.       Итак, что мы должны предпринять для достижения этой цели? Каковы должны быть наши первые шаги?   
   Многие наши организации практически уже разрешили этот вопрос, направив часть своих сил и средств на вооружение пролетариата. Наша борьба с режимом вступила теперь в такой период, когда необходимость вооружения признается всеми. Но ведь одного сознания необходимости вооружения недостаточно, надо прямо и ясно поставить перед партией практическую задачу. Поэтому наши комитеты должны сейчас же, немедленно приступить к вооружению народа на местах, к созданию специальных групп для налаживания этого дела, к организации районных групп для добывания оружия, к организации мастерских по изготовлению различных взрывчатых веществ, к выработке плана захвата государственных и частных оружейных складов и арсеналов. Мы не только должны вооружить народ “жгучей потребностью самовооружения”, как советует нам новая “Искра”, но и должны “принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата” на деле, как обязал нас третий съезд партии. В разрешении этого вопроса легче, чем в каком-либо другом, прийти нам к соглашению как с отколовшейся частью партии (если она действительно всерьез думает о вооружении, а не только болтает “о жгучей потребности самовооружения”), так и с национальными социал-демократическими организациями .  Безусловно необходимо, чтобы это трудное и ответственное дело было организовано общими усилиями, и мы полагаем, что фракционные счеты меньше всего должны помешать объединению на этой почве всех социал-демократических сил.   
    Наряду с увеличением запасов оружия и организацией его добывания и изготовления фабричным способом необходимо обратить самое серьезное внимание на создание всевозможных боевых дружин для использования добытого оружия. Ни в коем случае нельзя допустить таких действий, как раздача оружия прямо массам. Ввиду того, что у нас мало средств и весьма трудно прятать оружие от бдительного глаза полиции, нам не удастся вооружить сколько-нибудь значительные слои населения, и наши труды пропадут даром, Совсем иное дело, когда мы создадим специальную боевую организацию. Наши боевые дружины обучатся хорошо владеть оружием, во время восстания — начнется ли оно стихийно или будет заранее подготовлено — они выступят в качестве главных и передовых отрядов, вокруг них сплотится восставший народ и под их руководством пойдет в бой. Благодаря их опытности и организованности, а также благодаря хорошему вооружению станет возможным использовать все силы восставшего народа и достигнуть тем самым ближайшей цели — вооружения всего народа и приведения в исполнение заранее выработанного плана действий. Они быстро захватят разные склады оружия, правительственные и общественные учреждения, почту, телефон и т. п., что будет необходимо для дальнейшего развития революции. 
     Но эти боевые дружины нужны не только тогда, когда революционное восстание уже охватило весь город, их роль не менее важна и накануне восстания. За последние время мы ясно убедились в том, что режим, дискредитировавший себя в глазах всех классов населения, направил всю свою энергию на мобилизацию темных сил страны — будь то профессиональные хулиганы или малосознательные и фанатизированные элементы из среды мигрантов — для борьбы с революционерами. Вооруженные полицией и находящиеся под ее покровительством, они терроризируют население и создают тяжелую атмосферу для освободительного движения. Наши боевые организации должны быть всегда готовы дать должный отпор всем попыткам этих темных сил и стараться превратить вызванное их действиями возмущение и отпор в антиправительственное движение. Вооруженные боевые дружины, готовые каждую минуту выйти на улицу и стать во главе народных масс, легко могут достигнуть цели, поставленной третьим съездом, — “организовывать вооруженный отпор выступлению черных сотен и всех вообще реакционных элементов, руководимых правительством” (“Резолюция об отношении к тактике правительства накануне переворота” — см. “Извещение”).[106]     
   Одной из главных задач наших боевых дружин и вообще военно-технической организации должна быть разработка плана восстания для своего района и согласование его с планом, разработанным партийным центром для всей России. Найти наиболее слабые места у противника, наметить пункты, откуда нужно напасть на него, распределить все силы по району, хорошо изучить топографию города — все это должно быть сделано предварительно, чтобы мы ни при каких обстоятельствах не оказались застигнутыми врасплох. Здесь совершенно неуместно подробно разбирать эту сторону деятельности наших организаций. Строгая конспирация в выработке плана действий должна сопровождаться возможно более широким распространением среди пролетариата военно-технических знаний, безусловно необходимых для ведения уличной борьбы. Для этой цели мы должны привлечь военных лиц, имеющихся в организации. Для этого же мы можем привлечь целый ряд и других наших товарищей, которые по своим природным способностям и склонностям будут весьма полезны в этом деле.   
    Только такая всесторонняя подготовка к восстанию может обеспечить руководящую роль социал-демократии в грядущих боях между народом и самодержавием.       Лишь полная боевая готовность даст возможность народу превратить отдельные стычки с полицией и войсками во всенародное восстание, чтобы взамен царского правительства создать временное революционное правительство.   
   Организованный пролетариат, вопреки приверженцам “хвостистской политики”, приложит все свои усилия к тому, чтобы сосредоточить в своих руках и техническое и политическое руководство восстанием. Это руководство является тем необходимым условием, благодаря которому мы сможем использовать грядущую революцию в интересах нашей классовой борьбы.
 И.В.Сталин ПСС Т.1
       Газета “Пролетариатис Брдзола” (“Борьба Пролетариата”) № 10, 15 июля 1905 г.
 http://fb2lib.net.ru/read_online/97847#TOC_idp900832

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #27 : 27/01/13 , 17:26:36 »

Цитата: Eok от 17 Июня 2010, 18:14:47Александр Зиновьев: Мне 81 год. Вся советская история – это моя биография. Я вспоминаю начало войны, окружение. Немцев тогда было в десятки раз больше, чем нас. В отличие от нас, они были сыты, обуты, лучше вооружены. Многим из моих сослуживцев казалось, что мы обречены на смерть. И это была безусловная правда. Но вот вопрос: как реагировать на эту правду?

Одни из нас решили: «мы все умрём». И пошли сдаваться в плен. И погибли.

Другие подумали: «мы обречены, поэтому дорого продадим свою жизнь». И, действительно, две трети из числа последних были убиты. Но оставшиеся стали победителями.

…Много лет спустя, в Германии, я встречал бывших генералов вермахта, которые прошли через окружение. Один из них потом писал мне, что только в окружении понял, что Германия обязательно проиграет войну. Потому что главное - не хлеб и масло, не "шмайсер" и "тигр"… Главное - способность сопротивляться и воевать: воевать, умирая.

Моя позиция рассчитана на людей умных, мужественных, морально стойких, людей, способных к смертельной борьбе.

Найдутся такие люди в России – Россия выживет и окрепнет. Не найдутся – Россия исчезнет, совсем исчезнет - нас вытрут из анналов истории. Да так, что от России не останется и следа…

http://persona.km.ru/tribune/index.asp?data=24.11.2003+14:00:00

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Кто хочет жить, должен сражаться
« Ответ #28 : 04/02/13 , 23:29:05 »

                                                ии

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517