Автор Тема: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ  (Прочитано 36456 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #60 : 20/01/14 , 18:28:03 »
 Китай создает второй авианосец, в планах еще два
 Некоторые (особенно, эмигросы) говорят - а что будет делать Китай, если США лишит его счастья получать и складировать свои долговые расписки? Китай отвечает делом - перенаправляя постепенно производственные и энергетические мощности с обслуживания обанкротившегося Запада на решение национальных задач, например, на оборону.  Сообщается, что спущенный в 2012 на воду авианосец - лишь первая ласточка.  На подходе еще один, и как минимум еще два - в дальнейших планах.
ИСТОЧНИК
Это хорошая иллюстрация, почему не в интересах США откладывать надолго перезагрузку финансовой и политической системы - и, соответственно, третью мировую.  Каждый год задержки будет использован Китаем на перевооружение.     

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #61 : 17/03/14 , 20:38:28 »
 Английские морпехи примёрзли к памперсам и отказались от участия в учениях 
 
  Британские солдаты оказались не в состоянии выдержать норвежские морозы. 
 

   Подполковник норвежской службы Тронд Томассен
На самой северной военной базе Норвегии в местечке Порсангер в регионе Финнмарк британские морские пехотинцы отказались от выполнения учебно-боевых заданий в виду низкой температуры воздуха. Подданные Ея Величества заявили, что они не силах тренироваться в условиях, где температура опускается до минус двадцати градусов.
 Командующий базой норвежский базой подполковник Тронд Томассен (Trond Thomassen), оправдывая британских солдат, пояснил, что те по-особенному относятся к здоровью и безопасности. Они сидят в казармах и наотрез отказываются проходить какую-либо профессиональную подготовку всякий раз, когда столбик термометра опускается ниже восьми градусов.
 Осложняет ситуацию и то, что в такой мороз солдаты не могут пользоваться памперсами, которые выдаются им на время длительных учений в виду невозможности поставить туалетные кабинки в лесах, в горах и на другой пересечённой местности. Стоит моче остыть, как начинают мёрзнуть гениталии, а у двоих военнослужащих гениталии буквально примёрзли ко внутренней поверхности одноразового подгузника. Отлить же в сугроб, как пока ещё делают этнические норвежцы, британские солдаты оказались не состоянии –  у молодого поколения эти навыки утрачены.
 

   Ида Катрин Балто Бьёрнбак
У самих норвежцев эта ситуация вызвала только усмешку. Так норвежский политик от Лейбористской партии Ида Катрин Балто Бьёрнбак (Ida Kathrine Balto Bj?rnbak) сказала журналистам, что она поражена тем, как ведут себя солдаты. «Будем надеяться, что не будет ни зимы, ни войны!» – пошутила она. На ее взгляд, экстремальные погодные условия должны только закалять солдат. Она отметила, что в НАТО «холодными зимними тренировками» считаются учения при температуре в восемь градусов..в.в.
 «Восемь градусов на севере Норвегии – это прекрасный осенний день», с пояснила Балто. «Но мы должны помнить, что НАТО представляют люди со всего света: это и немцы, и испанцы, и итальянцы. Все они живут в совершенно разных климатических условиях», – заключила она.
 Правда, норвежцы недоумевают, как предки этих самых морпехов сражались с немцами под Нарвиком. Тогдашние англичане довольно сносно переносили апрельскую и майскую стужу и отважно бежали из Норвегии отнюдь не из-за холодов. Более того, ещё более далёкие их предки полтора столетия назад выдержали морозы в холодном русском Крыму, 11 месяцев осаждая Севастополь. «Да, заключают норвежцы, – англичанин нынче уже не тот».
 

    Норвежцы пока ещё не мёрзнут и могут обходиться без памперсов.Английские морпехи примёрзли к подгузникам и отказались от участия в учениях +69 28-02-2014, 19:23 • Опубл.: Алексей 84 • Просм.: 23955 • Комм.: 48 • События в мире Английские морпехи примёрзли к подгузникам и отказались от участия в учениях На самой северной военной базе Норвегии в местечке Порсангер в регионе Финнмарк британские морские пехотинцы отказались от выполнения учебно-боевых заданий в виду низкой температуры воздуха. Подданные Ея Величества заявили, что они не силах тренироваться в условиях, где температура опускается до минус двадцати градусов. Английские морпехи примёрзли к подгузникам и отказались от участия в учениях Подполковник норвежской службы Тронд Томассен Командующий базой норвежский базой подполковник Тронд Томассен (Trond Thomassen), оправдывая британских солдат, пояснил, что те по-особенному относятся к здоровью и безопасности. Они сидят в казармах и наотрез отказываются проходить какую-либо профессиональную подготовку всякий раз, когда столбик термометра опускается ниже восьми градусов. Осложняет ситуацию и то, что в такой мороз солдаты не могут пользоваться подгузниками, которые выдаются им на время длительных учений в виду невозможности поставить туалетные кабинки в лесах, в горах и на другой пересечённой местности. Стоит моче остыть, как начинают мёрзнуть гениталии, а у двоих военнослужащих гениталии буквально примёрзли ко внутренней поверхности одноразового подгузника. Отлить же в сугроб, как пока ещё делают этнические норвежцы, британские солдаты оказались не состоянии – у молодого поколения эти навыки утрачены. Английские морпехи примёрзли к подгузникам и отказались от участия в учениях Ида Катрин Балто Бьёрнбак У самих норвежцев эта ситуация вызвала только усмешку. Так норвежский политик от Лейбористской партии Ида Катрин Балто Бьёрнбак (Ida Kathrine Balto Bj?rnbak) сказала журналистам, что она поражена тем, как ведут себя солдаты. «Будем надеяться, что не будет ни зимы, ни войны!» – пошутила она. На ее взгляд, экстремальные погодные условия должны только закалять солдат. Она отметила, что в НАТО «холодными зимними тренировками» считаются учения при температуре в восемь градусов..в.в. «Восемь градусов на севере Норвегии – это прекрасный осенний день», с пояснила Балто. «Но мы должны помнить, что НАТО представляют люди со всего света: это и немцы, и испанцы, и итальянцы. Все они живут в совершенно разных климатических условиях», – заключила она. Правда, норвежцы недоумевают, как предки этих самых морпехов сражались с немцами под Нарвиком. Тогдашние англичане довольно сносно переносили апрельскую и майскую стужу и отважно бежали из Норвегии отнюдь не из-за холодов. Более того, ещё более далёкие их предки полтора столетия назад выдержали морозы в холодном русском Крыму, 11 месяцев осаждая Севастополь. «Да, заключают норвежцы, – англичанин нынче уже не тот». Источник: http://www.anaga.ru/primerzli-k-pampersam.html

 Источник: http://politikus.ru/events/13841-angliyskie-morpehi-primerzli-k-podguznikam-i-otkazalis-ot-uchastiya-v-ucheniyah.html
 Politikus.ru

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #63 : 22/05/14 , 14:06:30 »
Армия Китая
   

Красивый рекламно-пропагандистский ролик Китайской Армии.( Читать дальше... )

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8528
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #64 : 07/08/14 , 11:34:09 »
Американский крейсер «Велла Галф» вошел в Черное море

http://www.u-f.ru/sites/default/files/imagecache/750x450/news/7_may_2014_-_1621/2012-01-26-7391-32931.jpg height=336

 Американский ракетный крейсер «Велла Галф» класса «Тикондерога» прошел Босфор и находится в Черном море. Об этом сообщается на сайте ВМС США. Цель захода, по данным пресс-службы ВМС, «способствовать обеспечению мира и стабильности в регионе, продемонстрировать приверженность США обязательствам по усилению коллективной безопасности союзников по НАТО и партнеров в регионе».
Ранее в течение этого года «Велла Галф» неоднократно посещал Черное море, в том числе для участия в совместных учениях «Бриз-2014». Крейсеры этого типа вооружены крылатыми ракетами «Томагавк», а также противолодочными и зенитными управляемыми ракетами, оснащены системой ПРО «Иджис». На «Велла Галф» также базируются два вертолета. Максимальная скорость хода корабля — более 30 узлов.
В соответствии с Конвенцией Монтрё, военные корабли нечерноморских государств не могут находиться в Черном море более 21 дня. Таким образом, «Велла Галф» придется покинуть акваторию моря не позднее 28 августа.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #65 : 12/09/14 , 20:16:19 »
Адские румыны и Абрамсы

    andrei-bt.livejournal.com — Румынские модернизированные советские танки Т-55 на учениях НАТО выбили американские Абрамсы. «В ходе учений был проведен учебный встречный бой румынских TR-85-M1 «Бизонов» против американских М1 «Абрамс» (Abrams). Наши танкисты выбили 8 из 11 американских машин. По признанию экипажей, после учебного боя американцы выглядели сильно раздраженными», — сообщила румынская газета «Зиаре».

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #66 : 23/09/14 , 21:25:57 »
США вооружает Польшу против России [/font]JASSM at Avalon 07_01
США решило вооружить Польшу крылатыми ракетами, способными поражать цели на территории России. Как сообщает ИноTV, Госдепартамент уже одобрил эту сделку с Польшей. Более того, Госдеп не скрывает, что "вооружение будет использовано в качестве «средства сдерживания региональных угроз». В заявлении департамента также говорится, что продажа ракет «станет вкладом во внешнюю политику и решит задачи национальной безопасности США, улучшив защищенность союзника по НАТО."




Для этого США продаст Польше 40 крылатых ракет воздушного базирования AGM-158, это входит в 306 миллионный контракт по поставке Польше истребителей F-16. Налицо неплохой профит для ВПК США, мотивированный "улучшением защищенности союзников по НАТО" Кроме Польши в ближайшее время, как я думаю,  будут проведены поставки техники в прибалтийские страны, а так же Финляндию. Как видим, дестабилизируя ситуацию на Украине, Госдеп убивает несколько зайцев. В том числе, увеличивает прибыль своего ВПК и все больше привязывает страны НАТО к своей технике. Не стоит забывать так же, что обслуживание этой техники так же приносит штатам приличный доход.

Но это один аспект проблемы, другой заключается в том, что Польша заявила о готовности поставлять вооружение на Украину. Причем никто не сможет запретить Польше продавать Украине F-16 c ракетами AGM-158. А так же еще многое другое оружие.

Непонятно мне одно, почему ЕС в целом и Польша в частности идут по пути невыгодных для себя решений, как стадо овец на заклание? Ведь не надо быть сверхстратегом, чтобы понимать простую вещь, умирать в случае обострения конфликта Россия-НАТО придется тем же полякам и прочим европейцам, а не американцам. По крайней мере пока конфликт не войдет в фазу использования стратегических ядерных сил, что далеко не факт случится, умирать в ядерном пламени дураков нет. А вот начать резвый конфликт в Европе с использованием обычных вооружений, это вполне реалистический сценарий, как показали события последних месяцев. Но в этом случае самыми крайними будут как раз Прибалтика и Польша, то есть те страны, у которых "хватило ума" разместить базы и вооружение НАТО. Причем полякам не впервой быть в этой роли.
[/font]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #67 : 18/12/14 , 17:57:26 »
China 60th "Прощание китайской славянки"- марш

<a href="http://www.youtube.com/v/OulzMQ-kw90" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/OulzMQ-kw90</a>

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #68 : 27/01/15 , 22:06:08 »




Гол бл* !
- Два пилота погибли и еще десять человек получили ранения в результате крушения истребителя F-16 ВВС Греции в провинции Альбасете на юго-востоке Испании, сообщает агентство EFE.

Шесть пострадавших получили серьезные ожоги. Все раненые доставлены в больницы провинции. Самолет врезался в здание школы повышения квалификации пилотов НАТО. Причины крушения выясняются.



ЭТАПЯТЬ!!! Самолет врезался в здание ... повышения квалификации пилотов НАТО.

Греческих пилотов только жаль.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #69 : 17/02/15 , 19:04:39 »
Как НАТО атакует Россию. Срыв покровов


Пригласили меня на круглый стол с витиеватым названием «НАТО и Россия: возможен ли военный конфликт». Я выдержал там 20 минут, после чего тихо испарился. Такой концентрации психбольных я не встречал нигде. Хотя…


Если провести научную конференцию с названием «Китай и Россия: возможен ли военный конфликт», рекорд по плотности идиотов на квадратный метр наверняка будет побит. Вот краткие тезисы выступления первого оратора (второго я уже слушать не стал):

1. НАТО наращивает свою боевую мощь исключительно против России, потому что других противников у Запада нет в принципе.
2. Война будет, НАТО маниакально подползает к нашим границам.
3. #еслибынепутин, НАТО нас давно бы растерзала.
4. Украина – первый удар НАТО по России, но #путинвсехперееиграл.
5. Еслибы не #крымнаш, в Севастополе уже была бы база НАТО.
6. Надо готовиться – больше танчиков, больше пушечек, больше мистралей, вернуть в школу НВП.
7. Пятая колонна – передовой отряд НАТО. Всех давить!
8. Сплотиться вокруг верховного! Кто против Путина – тот враг народа. Соответственно, давить!
9. Санкции – попытка ослабить нас перед решающей битвой.
10. Мы всем накостыляем, пусть только сунутся!

НАТОфобы мало друг от друга отличаются по сути, различия лишь в степени ипанутости. Например,
этот упоротый тип считает, что НАТО нападет на РФ в мае 2014 г., потому что… проиграли олимпиаду в Сочи. Может быть, на НАТОфобов вообще не стоило бы обращать внимания, если бы не их гигантское количество, которое за последний год выросло, кажется, в разы. Поэтому, вероятно, совсем не лишне будет разобрать их фобиях. Не с целью переубеждения, конечно (больных лечить надо, а не дискутировать с ними), но исключительно для понимания феномена.

Первое: никакого наращивания сил НАТО нет, более того, за годы после разгрома СССР Европа фактически полностью разоружилась. Все страны НАТО, кроме Турции, Греции и Эстонии, отказались от службы по призыву, мотивируя это тем, что большой военный конфликт в Северном полушарии в ближайшей исторической перспективе НЕВОЗМОЖЕН. Вы думаете, конфликт с ядерной (пока) РФ, обладающей 1,3-миллионной армией (если считать ВВ) будет небольшим или произойдет в Южном полушарии? Столь же стремительно НАТО избавляется от оружия.

Давайте посмотрим, во что превратилась некогда вторая по мощи армия НАТО – германская. Численность Бундесвера - 200 – тыс. чел., сухопутных сил – всего 70 тыс. По меркам Второй мировой войны – менее четырех дивизий вермахта. Больше военнослужащих заняты в силах обеспечения (60 тыс.) и медико-санитарной службе (20 тыс.). Не много ли тыловиков, фельдшеров и бюрократов на одного солдатика? Люфтваффе в целом смотрится пока более  презентабельно – 300 боевых самолетов и почти 100 транспортников, хотя это не былая тысяча боевых самолетов. Говорить о боевой мощи германского флота, наверное, излишне, для вторжения в РФ он практически бесполезен.

Правда, реальная военная мощь Германии несколько отличается от номинальной. В 2014 г. в Европе приключился небольшой «ахтунг» на тему российской военной угрозы (ага, тамошние идиоты, почему-то, думают, что русские на них нападут, а не наоборот), и правительство ФРГ провело внезапную проверку боеготовности своих вооруженных сил.
Выяснилось, что из 406 БМП Marder на ходу в настоящее время 280, из 180 БТР Boxer - 70 единиц. Из 31 вертолета Tiger в воздух немедленно подняться могут лишь 10. Из 109 истребителей Typhoon - лишь 42. Проверку провели, поцокали языком, покачали головой и… успокоились.

Даже не наказали генералов, которые долгие годы занимались очковтирательством относительно состояния материально-технической базы. Мол, все равно войны не будет, а если, например, злобный русский медведь нападет на страны Балтии (больше ему и нападать-то не на кого), то Германия, возможно, выкрутится, ведь она должна предоставить командованию НАТО боевые самолеты аж через 180 суток (!!!) после ЭКСТРЕННОГО запроса. За полгода, наверное, можно подлатать самолеты, которые не летают. Правда, кому они через полгода будут нужны?

Танковая «мощь» Германии просто запредельна. В тырнетах встречаются данные о 1300 танках «Леопард-1» и «Леопард-2», якобы стоящих на вооружении Бундесвера. Что-то очень сомнительно, учитывая, что у немцев всего три танковых бригады. То есть реально в строю порядка 300 танков, из которых, как водится, половина не способна выехать из ангаров. Остальные правительство Германии уже 20 лет активно распродает за бесценок, и все никак распродать не может. И вообще, европейцы официально посчитали, что времена танков прошли и провозгласили «колесную формулу», то есть переход вооруженных сил на легкую и более маневренную бронетехнику на колесном худу (чтоб дороги не портить), оснащенную разнообразным и довольно мощным вооружением. А ведь было время, когда в Бундесвере стояло на вооружении семь тысяч танков! Всего же на территории ФРГ в 1990 г. находилось в готовности отразить советскую атаку почти 15 тысяч танков, из которых почти шесть тысяч – американские. В 2013 г. последние иностранные танки выведены с территории Германии.

Формально ФРГ, пожалуй, способна атаковать с надеждой на успех такую страну, как Белоруссия, имеющей сухопутные силы, численностью всего 15 тыс. чел., да и то, лишь в кратковременном конфликте, потом у что та же Белоруссия может за счет обученного резерва нарастить численность сухопутных сил до 200-300 тыс. чел., хотя по мощи ВВС белорусы уступают немцам примерно втрое.

Правда, кого-то атаковать в ходе крупной наземной операции НАТО может только теоретически, потому что моральная готовность это сделать находится на еще более низком уровне, чем техническая. Так называемая «профессионализация» армии, то есть отказ от принципа комплектования по призыву, привел к тому, что каждый солдат стал слишком дорог налогоплательщику, настолько дорог, что «расходовать» его в ходе боевых действий стало совершенно неприемлемо. Общество слишком чувствительно к потерям. Смерть в Афганистане 15 французских солдат повергло Францию в шок и спровоцировало всплеск антивоенных настроений. Хотя, казалось бы, речь идет о наемниках, псах войны.

Вторая причина моральной слабости «профессиональных» армий НАТО – деградация самих военнослужащих. Весьма смешной скандал произошел недавно в Норвегии, где британские морпехи отказались участвовать в учениях, поскольку температура воздуха опустилась ниже - 8 градусов. Они объяснили это «неоправданным риском для здоровья»: дескать, при таких температурах мокрые памперсы быстро замерзают и начинают холодить их причандалы. О том, как можно обойтись без памперсов, бравые английские «профессионалы» не представляют, по уставу в мороз испражняться на свежем воздухе под куст нельзя – стручок можно отморозить, и тогда казна понесет большие расходы на лечение простатита у своего «защитника». Короче, экономически более целесообразно солдатам сидеть в казарме, а боевую подготовку заменить отработкой на компьютерных тренажерах. Примерно такая же ситуация во всех прочих европейских странах, где вооруженные силы превратились в парадную гвардию, за исключением Турции. Но Турции уж точно не до войны с Россией, у них под боком ИГИЛ, Сирия, Ирак, да и внутри страны курды постреливают.

Итак, можно ли себе представить, что агрессор, перед тем как напасть на мощного в военном отношении противника, будет кратно сокращать численность своих вооруженных сил, на порядок сокращать военные расходы, отказываться от службы  по призыву (подготовки резерва), в разы сократит численность ВВС, в 20 раз снижает численность танков и отказывается от агрессивной пропаганды в отношении своей «жертвы агрессии»? Да, да, ребята, в Европе сейчас детей пугают русской угрозой, пропаганда формирует у европейцев не желание сделать «дранг нах остен», а комплекс жертвы.

Ну, хорошо, гейропцев нам бояться не стоит, они уже давно стухли, но, дескать, США… Ну, тут все еще проще. Во-первых, американцы всегда старались по возможности воевать чужими руками, даже в Афганистане они максимально пытались пользовать в качестве пушечного мяса своих «союзников», о чем я писал
тут. Во-вторых, американцы, формально обладая довольно внушительной армией в 1,3 млн чел. , в принципе не способны собрать группировку для атаки на РФ. Ведь их войска «размазаны» по всему миру, они воюют в Ираке и Афганистане, хоть и весьма пассивно. США не смогут вывести все свои силы из Японии, Южной Кореи, Ближнего Востока и собственной территории, чтобы сконцентрировать их в Польше и Прибалтике для вторжения в Россию. Но даже если они теоретически это сделают, сил для вторжения все равно будет недостаточно. По самым скромным прикидкам для того, чтобы противостоять ВС РФ, нужно собрать армию вторжения примерно в 5 млн. чел., что по меньшей мере на порядок превосходит самые смелые возможности НАТО.  Реально США готовы бросить в бой на новом ТВД порядка 10-15 батальонных тактических групп, больше у них просто нет свободных резервов. Даже подготовка небольшой кампании требует многомесячных усилий по формированию и переброске сил вторжения.

Теперь вопрос обеспечения. Война с Россией для стран НАТО закончится поражением, еще не начавшись, потому что их экономики просто не потянут даже подготовительный этап кампании. Отстроить в Польше и Прибалтике казармы, аэродромы, логистические центры, порты, создать инфраструктуру ПВО и связи, накопить там необходимое количество боеприпасов и боевой техники  - задача непосильная, особенно в нынешних экономических условиях. Перед вторжением в Ирак в 2003 г. США потратили на переброску в зону Персидского залива 300 тыс. солдат со всем необходимым оружием и амуницией  около ДВУХ ТРИЛЛИОНОВ  долларов. Умножьте эту цифру в 30 раз – получите примерную стоимость одной лишь переброски войск (которых нет) для войны с РФ.

Но, допустим, русская угроза настолько перепугала Запад, что он пошел на эти траты и война началась. Всего один день войны в Ираке, причем войны опереточной, обходился Штатам в ЧЕТЫРЕ МИЛЛИРДА долларов. Грубо умножьте эту цифру в 50 раз, учитывая большую численность сил, которые предстоит задействовать против РФ, более сложную логистику, более холодный климат, огромный ТВД и куда более серьезный военный потенциал России. Таким образом, сутки войны будут обходиться в два триллиона долларов. Скажите, кто оплатит этот банкет? Это мы еще не берем в расчет фактор ядерного оружия, давайте вообще считать, что его просто нет.

Наконец, подходим к тому вопросу, которого НАТОфобы вообще не касаются – ЗАЧЕМ НАТО НАПАДАТЬ НА РОССИЮ? Какова цель этой кровавой и дорогостоящей военной операции? Нет, точнее, надо сформулировать вопрос так: какую ВЫГОДУ преследует агрессор? Об этом в следующий раз, а пока все желающие могут посамовыражаться в комментариях, излагая свои фантазии на сей счет.

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #70 : 18/02/15 , 00:15:50 »
НАТО - беззубая старушка?
расскажите это Югославии. или Ливии, или Ираку.
может там и не все пиндосовские цели достигнуты - но десяткам тысяч убитых иракцев, ливийцев , сербов и т.д. от этого ничуть не легче!
ну и вот здесь http://img1.liveinternet.ru/images/attach/c/11/114/466/114466559_large_Bazuy_SSHA.JPG мне одному показалось, что "Россия недопустимо близко расположила свои границы к базам НАТО" ? а их самих конечно же с гулькин нос...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #71 : 09/03/15 , 10:43:00 »

Объединенная армия
Намерение Европы создать объединенные вооруженные силы пока имеет декларативный характер, однако под ним находится вполне прозаическое объяснение: современной Европе просто не по силам содержание современных национальных армий.

Второй момент, который тоже имеет смысл упомянуть - это то, что утрата суверенитета национальных государств дошла до такой стадии, когда говорить о самостоятельной национальной политике стран Европы просто не приходится. А раз нет суверенитета - значит, не нужны и его инструменты. Армия в том числе.

Те задачи, которые есть у той же Франции, Германии, Италии - это в основном задачи по поддержке интересов своих монополий в различных развивающихся странах. Их вполне по силам решать полицейским и карательным подразделениям. Содержать такой затратный институт как армия, для проведения карательных экспедиций с ограниченными задачами, просто бессмысленно.

Войны, которые вела Европа в последние 20 лет, всегда велись в составе тех или иных коалиций - что в бывшей Югославии, что в Ираке, что в Афганистане. Поэтому нет смысла содержать национальные армии - проще и логичнее создать единые вооруженные силы, подчинив их командованию НАТО, а национальные задачи решать силами частных военных компаний или полицейскими силами. Выйдет дешевле.

Другой вопрос, что в этом случае объединенная армия Европы станет составной частью армии США - просто потому, что НАТО - это в первую очередь США. Интересы НАТО - это интересы США. И понятно, что Россия негативно реагирует на подобного рода инициативы. Если сейчас еще имеется возможность использовать противоречия между интересами Европы и Америки, то в такой ситуации эти противоречия не будут играть никакой роли в военных вопросах - европейцы добровольно становятся пушечным мясом американской политики. Примерно как украинцы добровольно стали пушечным мясом евро-американской политики в отношении России.

Оффлайн stan4420

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 56
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #72 : 09/03/15 , 19:48:45 »
 да, Гейропа была и будет на побегушках у пиндосов - только ведь разговор был не об этом. Напомню:
 "1. НАТО наращивает свою боевую мощь исключительно против России, потому что других противников у Запада нет в принципе." - не наращивает разве? вот несколько сообщений:
 - США планируют разместить около 150 танков и бронетранспортеров в странах НАТО и Восточной Европе в 2015 г.
 -Глава концерна «Lockheed Martin» Мэрилин Хьюсон заявила в интервью немецкой газете «Welt am Sonntag», что украинский кризис поможет нарастить продажи противоракетной системы MEADS и истребителей нового поколения F-35 странам НАТО, прежде всего – в Европе.
 - В интервью порталу Politonline британский военный эксперт Джим Ольсен напомнил, что США перебросили в Европу стратегические бомбардировщики B-2 Spirit, чьё единственно возможное применение– ядерный удар по России.
 - США начинают увеличивать численность своей военной группировки в Европе, в марте 2015 года на одну из европейских баз США начнут прибывать подразделения 3-й дивизии армии США, сообщил журналистам командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. По его словам, как сообщают СМИ, это произойдет в рамках «ротации войск», и «в противовес многолетнему сокращению американских войск» на европейском континенте.
 Мало? могу ещё подобную информацию добавить.
 Итого: пункт первый – пустопорожний.
 
 "2. Война будет, НАТО маниакально подползает к нашим границам."
 НАТО вообще не для мира создавалось, и то, что оно не было распущено после 1991 года – лишнее тому подтверждение. Слепоглухонемым напомню про Югославию, Афганистан, Ливию, Ирак, Сирию…
 И, да – оно действительно приближается к границам России, вопреки обещаниям, которые четверть века назад получил Мишка Меченный. Количество новопринятых членов альянса из состава Восточной Европы после 1991 года можете посмотреть сами в интернете.
 Итого: пункт 2 – пустопорожний.
 
 "3. еслибынепутин, НАТО нас давно бы растерзала."
 - нет, блин – оно бы нас всех по головке гладило! и ласково так уговаривало: _Ну отдай японцам Курилы! ну согласись на Уральскую Республику! ну верни Кёнигсберг!
 "4. Украина – первый удар НАТО по России, но #путинвсехперееиграл."
 а тут в самом деле нужны комментарии? может это не пиндосы замутили два подряд майдауна на украине? может это не Россию пытаются втянуть в войну, устраивая одну кровожадную акцию за другой? И, да – Россия не даёт затянуть себя в эту воронку.
 Тут   https://www.youtube.com/watch?v=22KqV2ye6M0   уже всё сказано до меня.
 
 "5. Еслибы не #крымнаш, в Севастополе уже была бы база НАТО."
 -а что – в этом есть сомнения? потрошенко, ярош, тягнибок и прочие холуи СШП бесились всю жизнь при упоминании имени Севастополя! а уж при воспоминании, что там стоит Ч. Флот России их вообще перекашивало. свято место пусто не бывает – пиндосовские подстилки очистили бы Севастополь от ЧФ РФ и запустили бы туда 6-ой флот США.
 Для пущей демократии.
 
 "6. Надо готовиться – больше танчиков, больше пушечек, больше мистралей, вернуть в школу НВП."
 Армию России хвалят даже натовские генералы – что ж вас опять не устраивает??!! или может её надо довести до того состояния как у хохлоармии?
 "7. Пятая колонна – передовой отряд НАТО. Всех давить!"
 -а что – пятую колонну надо холить и лелеять? если "да, надо" – то я даже не знаю, что и сказать….
 
 "8. Сплотиться вокруг верховного! Кто против Путина – тот враг народа. Соответственно, давить!"
 -вообще-то коней на переправе не меняют – а вы не знали? вы вот воспитали в своей среде полит. фигуру, которая превзошла бы по всем показателям Путина? нет? – а на кого тогда вы собираетесь Путина заменить? получается априори – на фигуру, гораздо и гораздо более слабую. И в интересах кого вы в таком случае действуете? не Теффта ли?
 (и вообще – это парадоксальная ситуация: я с Украины вижу ситуацию яснее, чем вы там у себя. И я, запорожец, вынужден защищать российского президента от российских же граждан!
 -или вы не российские граждане – а "крымчанки, дочери офицеров" ? )
 
 "9. Санкции – попытка ослабить нас перед решающей битвой."
 - может, пиндосы всё перепутали? может - они санкциями вас усилить хотели?
 
 "10. Мы всем накостыляем, пусть только сунутся!"
- надеюсь накостыляете! – если конечно не будете сами валить собственную страну…
 
Подытожим: вышеприведенные 10 пунктов – только курям на смех.
 пустое ёрничание без смысла и положительного эффекта.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #73 : 12/03/15 , 11:58:18 »

Конфуз на учениях: французы "потопили" американцев

Ряд совместных военно-морских учений между Соединенными Штатами и Францией в последнее время проходит не совсем так, как ожидали в США.

Скандалом и конфузом американских моряков закончились учения с французской атомной подводной лодкой, которая была назначена вражеской. Она легко «потопила» американский авианосец и большинство кораблей его сопровождения.Учения проходили в течение десяти дней, начиная с середины февраля, у берегов Флориды.

Французская атомная подводная лодка «Сапфир» присоединилась к ударной группе «Курьер-12», включающей авианосец «Теодор Рузвельт», по прозвищу «Большая Дубинка», несколько крейсеров «Тикондерога» и «Арли Бёрк», эсминцев и атомной подводной лодки класса «Лос-Анджелес».«Мы собираемся испытать реальные боевые ситуации со всех сторон. Будет организована оценка всех действий, включая подводные атаки», — говорил Скотт Ф. Робертсон, капитан военного корабля США, в заявлении об учениях. И все эти учения шли хорошо, пока…

Пока французская «Сапфир» была на американской стороне в конфликте с назначенным противником. На втором этапе учений, франзуская подлодка перешла на сторону противника, где она, согласно сценария, должна была найти и атаковать авианосец «Теодор Рузвельт».И французская подлодка, незамеченной, легко проникает глубоко за оборонительную линию американской противолодочной защиты, избегая обнаружения хвалёными американскими противолодочными средствами, и в последний день учений «топит» авианосец и большинство кораблей из его сопровождения!..

Шок!.. Как это вообще возможно?! Вокруг авианосца кружат противолодочные самолёты P-3C «Орион» и P8 «Посейдон»... Гидроакустические ситемы американской подводной лодки и фрегатов защиты прослушивают огромное пространство вокруг авианосца...

По авторитетному мнению нашего военно-морского эксперта Константина Сивкова, проскочить незамеренной вражеская подводная лодка не может. Это исключено! Что ж, пусть так и остаётся, в теории. А на практике опрокидывать эту теорию будут не только французские субмарины, но и наши, слывущие в Мировом океане самыми незаметными.

Скандальный рассказ об этом конфузе американцев был опубликован третьего марта на сайте французских морских пехотинцев, что на портале Министерства Обороны Франции, под заголовком «Le SNA Saphir en entra?nement avec l’US Navy au large de la Floride». Рассказ был удалён, однако, по кэшу Гугла был восстановлен и через пару дней опубликован на страницах независимого блога «Challenges», «Вызовы».
Источник - ЖЖ "Русский век"

 

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6204
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #74 : 12/03/15 , 19:19:08 »
В Средиземном море в 70 -х был случай, когда наша ПЛ в течение 40 минут плыла под днищем американского авианосца, который обычно сопровождается крейсером и несколькими БПК (по ихнему фрегатами), эсминцами и СКРами (всё вместе это называется АУГ: авианосно - ударной группой). Читайте Геннадия Георгиевича Дрожжина, капитана 1 ранга, об асах советского подводного флота. Равных нашим советским подводникам других в мире не было.