Автор Тема: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ  (Прочитано 36454 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #30 : 23/07/12 , 12:52:58 »
Израиль: молодежь рвется в боевые части ЦАХАЛ

В Израиле всегда с интересом и заинтересованно наблюдают за процессом призыва на военную службу.

22 июля началась мобилизация-2012 – так называемый, летний призыв, по традиции – формирует боевые части.

В этом августе на призывные пункты пришли ребята 1994 года рождения.

ЦАХАЛ сообщает: желание служить в боевых частях выразили 72.3% призывников, годных для боевой службы по состоянию здоровья.

Это означает, что уровень мотивации и желания служить в боевых частях – достаточно высокие, и остаются примерно одинаковыми уже несколько лет.

Половина из тех, кто попросился в боевые части, будут служить в войсках специального назначения.

Остальные - в танковых, артиллерийских, саперных и других боевых подразделениях сухопутных войск.

Любопытно, для службы в авиации существует особая технология – призывники предварительно, еще до призыва, учатся в специальных школах.

Это определяется тем, что на вооружении летных частей состоит высокотехнологичная техника.

Почти всех призывников направили служить туда, куда они предварительно хотели пойти.

64% будут служить на боевых должностях, остальные – на технических и административных.

Как видите - с каждым годом все больший удельный вес занимает техника, программирование и управление ею, операторская работа и обслуживание.

ЦАХАЛ – мировой лидер по критерию использования техники в боевых операциях.

Командование ЦАХАЛ приняло решение укрепить спасательные подразделения управления тылом, и в этом году будет полностью завершено создание нового батальона управления тылом.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=109829.msg2939872#new

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #31 : 25/07/12 , 11:35:15 »

ПООЛЛИГОНН

 


Как пишет газета Eesti P?evaleht, кроме того, что в Эстонии на низких высотах (200 метров) будут тренироваться истребители НАТО, некоторые государства хотят также нарабатывать у нас навыки бомбометания. Подполковник Яак Тариен, начальник штаба ВВС Эстони, некоторые страны хотят тренировать здесь бомбометание и обстрел ракетами воздух-земля, поэтому им будет предоставлена такая возможность в обмен на бессрочное продлить миссии по защите воздушного пространства стран Балтии...


Здраво.
Разумно.
Наверняка ведь еще и заплатят, вот и бюджет у страны появится.
Опять же, поскольку, ежели что, кое-кто попадет под раздачу сразу, населению лучше привыкать заранее...


   ВИДЕО  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-xvk8Zq6K0o

http://putnik1.livejournal.com/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #32 : 26/07/12 , 10:10:56 »

Морская пехота США сформировала батальоны охраны правопорядка

 

Корпус морской пехоты США создал свои первые батальоны охраны правопорядка. Это небольшие специальные подразделения из военнослужащих военной полиции, которые командование собирается оперативно направлять в любую точку мира с целью оказания содействия в расследовании самых разных преступлений – от терроризма до наркоторговли. Они также будут обучать зарождающиеся силы безопасности в странах-союзницах.


В прошлом месяце корпус морской пехоты получил три таких батальона. Каждый состоит примерно из 500 военных полицейских. Также в их составе - десятки натренированных собак. Полицейские батальоны периодически появлялись в составе корпуса морской пехоты после Второй мировой войны, но, в основном, они выполняли задачи по обеспечению безопасности, сопровождая автоколонны с топливом или охраняя высокопоставленных генералов во время их визитов в опасные районы, заявил командир 1-го батальона охраны правопорядка из Кэмп-Пендлтона майор Ян Дарем (Jan Durham).

Смысл создания батальонов охраны правопорядка состоит в укреплении военной полиции, в использовании ее навыков ведения расследований и полицейской подготовки, сказал он. Новые подразделения появились в момент, когда каждый вид и род вооруженных сил старается продемонстрировать свою приспособляемость и изобретательность в условиях сокращений военного бюджета.

В последнее десятилетие морские пехотинцы все чаще выполняют функции уличных полицейских, одновременно занимаясь боевыми задачами. Такая ситуация сложилась в Ираке и Афганистане, где они также отвечают за обучение сил безопасности двух этих стран. По словам Дарема, приобретенные навыки теперь сохранятся в корпусе морской пехоты на постоянной основе.

Война с террором научила войска тому, насколько важны навыки сбора информации, доказательств, улик, а также оказания помощи местным властям в создании доказательной базы с целью раскрытия и ликвидации криминальных сообществ. Войска хорошо научились прочесывать места проведения рейдов в поиске улик, помогающих выслеживать боевиков.

Они также изменили тактику действий, понимая, что марши по городским улицам в полном составе для демонстрации силы настраивают против них местное население. Теперь они учатся идти, рассеявшись, вместе с переводчиками, чтобы завязывать разговоры с водителями грузовиков, менялами денег, продавцами мобильных телефонов и прочими людьми. Чувства доверия и симпатии помогают получать ценную информацию, которая иногда даже предупреждает войска о возможных нападениях.

Но лучше всех в морской пехоте с такой работой справляется военная полиция, получающая соответствующее образование в академиях, подобно гражданским полицейским, говорит Дарем. По его словам, вид военных полицейских, патрулирующих базы и штрафующих морпехов за превышение скорости и пьянство, привел к тому, что в корпусе их услугами стали пользоваться  все реже. Дарем надеется, что с созданием новых батальонов ситуация изменится, хотя по мнению аналитиков, только будущее покажет, насколько верен этот шаг, и не станет ли он просто новой вывеской для того, что уже много лет существует в корпусе морской пехоты.

Эти батальоны будут иметь возможность контролировать гражданские беспорядки, заниматься задержанными, выполнять патологоанатомические функции и использовать  данные биометрии для опознания подозреваемых. Дарем говорит, что они смогут оказывать содействие местным властям стран-союзниц в охране мест совершения преступлений и создании доказательной базы, чтобы преступники оказывались в итоге за решеткой, а не на улицах - из-за ошибок следствия.

"За прошедшие 11 лет боевых действий в Ираке и Афганистане мы усвоили некоторые весьма болезненные уроки. Растут положительные оценки и потребности войск в уникальных навыках и возможностях военной полиции, - говорит Дарем. – Да, мы обеспечиваем соблюдение правил дорожного движения, да мы пишем рапорты и раздаем штрафы, и это - хорошо и правильно. Но мы делаем гораздо больше, а не ограничиваемся только этим".

По его словам, корпус морской пехоты планирует показать свои новые батальоны в конце этого месяца в Майами на конференции, организуемой Южным командованием. Ожидается, что в ней примут участие представители властей центральноамериканских государств - таких, как Гватемала, Гондурас, Сальвадор и Белиз.

Военный аналитик Лорен Томпсон (Loren Thompson) замечает, что такие батальоны нужны, учитывая характер современных глобальных угроз, среди которых - мощные наркокартели, и прочие преступные группировки, зачастую смешивающиеся с религиозными и политическими экстремистами, которые на вырученные деньги закупают оружие для своих криминальных нужд.

"Это - очень умная идея, так как главная проблема, с которой сталкиваются морские пехотинцы в конфликтах низкой интенсивности, состоит в том, что они обучены, в основном, убивать людей, - говорит Томпсон. – Хорошо, что морские пехотинцы получат навыки и умения, позволяющие им сдерживать угрозы без нанесения потерь".

Бывший прокурор и судья из корпуса морской пехоты Гэри Солис (Gary Solis), преподающий законы и обычаи войны в Джорджтаунском университете, говорит, что морские пехотинцы уже много лет занимаются такой работой, но с созданием новых батальонов она стала более официальной и формализованной. А это вызывает множество вопросов, особенно связанных с применением силы. Законы войны позволяет военнослужащим применять смертоносную силу первыми, а полицейские смогут использовать ее в последнюю очередь.

Если морских пехотинцев отправят выполнять задачи по обеспечению правопорядка, а они подвергнутся нападению, станут ли они действовать в таких условиях как обычные бойцы? Если да, то каковы будут последствия? Вот вопросы, которые задает Солис.

"Кто я – морской пехотинец или полицейский? Могу ли я быть един в двух лицах? – спрашивает он. – Полицейские применяют законы о правах человека, а морские пехотинцы – законы войны. Теперь все слито воедино, и молодым мужчинам и женщинам в погонах будет сложнее принимать решения о том, применима или нет смертоносная сила".

Дарем говорит, что военный полицейский разбирается в таких тонкостях лучше, чем морской пехотинец, потому что он обучен и первому закону, и второму.

"Они хорошо разбираются в эскалации насилия, - отмечает он. – Военная полиция понимает такие тонкости. Это - основа нашей работы".

http://flot.com/news/navy/index.php?ELEMENT_ID=118373

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #33 : 13/08/12 , 14:49:01 »
Россия – США: паритет невозможен
 
 

Возможность поддержания паритета по отдельным видам вооружений и, в частности, в области нестратегического (по американской терминологии – «тактического») ядерного оружия (НСЯО) зависит от современного и прогнозируемого состояния военной безопасности, которая является комплексным понятием и предполагает необходимость анализа соотношения различных видов вооружения и военной техники сторон.

 
В части американского ядерного арсенала отметим следующее. В США приняты четыре категории готовности ядерных боеприпасов (ЯБП) к применению:

1. «Оперативно-развернутые» – ЯБП, установленные на носителях или содержащиеся на складах при авиабазах базирования самолетов-носителей.

2. «Оперативного хранения» – ЯБП, находящиеся на хранении и полностью готовые к применению. Они содержатся в готовности к установке на носители и, при необходимости, могут быть установлены (возвращены) на ракеты и самолеты. Сроки развертывания определяются временем доставки ЯБП к носителям и выполнения комплекса работ по их установке на носитель. Фактически они представляют «возвратный потенциал».

3. «Длительного хранения» – резервные ЯБП, хранящиеся, в основном, на военных складах в собранном виде, но из них удалены узлы, содержащие тритий, и нейтронные генераторы.

4. «Стратегического резерва» – ЯБП, снятые с вооружения и ожидающие своей очереди на демонтаж, а также первичные ядерные инициаторы и агрегаты второй (термоядерной) ступени зарядов.

Первые две категории составляют так называемый «активный арсенал», третья и четвертая – «неактивный арсенал».

Американский арсенал ЯБП для НСЯО составляют:

— примерно 300 ядерных боевых частей (ЯБЧ) для крылатых ракет морского базирования (КРМБ) Tomahawk, в том числе 100 ЯБЧ W80-2 «оперативного хранения» и 200 ЯБЧ W80-0 «длительного хранения» (все содержатся на территории США);

— примерно 800 ядерных авиабомб (ЯАБ) свободного падения (В61-3, В61-4, В61-10), в том числе 200 «оперативно-развернутых», 200 «оперативного хранения» и 400 – на «длительном хранении».

«Оперативно-развернутые» ЯАБ (В61-3, В61-4) размещены на складах ВВС США при шести авиабазах в пяти европейских странах НАТО – Бельгии, Италии, Нидерландах, Турции, ФРГ. Они предназначены для применения самолетами тактической авиации Объединенных Военно-воздушных сил (ОВВС) НАТО. Около 200 авиабомб «оперативного хранения» (В61-3, В61-4) и 400 авиабомб (В61-3, В61-4, В61-10) «длительного хранения» находятся на территории США.


Основную часть тактического ядерного арсенала США составляют авиабомбы В61.


Возврат ядерных боеприпасов в «активный арсенал» из категории «длительного хранения» теоретически возможен, но весьма затруднен и требует существенных затрат времени, а из категории «стратегического резерва» практически невозможен. Поэтому количество тактических ЯБП, которое может быть реально применено, определяется объемом «активного арсенала».

    Соединенные Штаты располагают примерно 500 ЯБП «активного арсенала» для НСЯО. У России, по оценкам зарубежных аналитиков, боеприпасов такого предназначения имеется 2000-2500 единиц.

Согласно ядерной стратегии США (2011 г.) все ЯБЧ для КРМБ Tomahawk в среднесрочной перспективе будут ликвидированы, а все 400 тактических ядерных бомб В-61 «активного арсенала» прошли модернизацию с продлением срока службы до 2040 г. Планируется на основе В61-4 к 2018 г. создать новую модификацию – В61-12, которая с 2020 г. может стать основной (или единственной) тактической ЯАБ ВВС США. При этом количество тактических ЯАБ «активного арсенала» не изменится.

Распад Организации Варшавского договора (ОВД) и СССР, а также расширение НАТО на восток привело к значительному превосходству альянса над Россией в силах общего назначения. Этот дисбаланс в перспективе будет лишь усиливаться хотя бы только потому, что общий военный бюджет стран НАТО в 12 раз больше российского в сопоставимых ценах.


Многие военные и политические деятели в США не раз отмечали, что с конца ХХ века в мире нет и в обозримом будущем не будет военных угроз, с которыми Америка не могла бы справиться без применения ядерного оружия.


    Военно-политическое руководство США считает, что именно ядерный потенциал России, включая НСЯО, представляет угрозу национальным интересам США. Поэтому, под видом обоснованного взаимного сокращения ядерного оружия (ЯО), США стремятся добиться абсолютного военного превосходства над пока еще потенциально опасной для них Россией, сохраняющей статус мощной ядерной державы.

Это в полной мере отражают слова Збигнева Бжезинского: «План уничтожения ядерного оружия – это план создания мира, в котором Соединенные Штаты смогут безопасно вести обычную войну». В США разработаны и пропагандируются варианты сокращения НСЯО, предполагающие включение его в общий зачет сокращаемых вооружений совместно со стратегическим ЯО. В частности, заместитель госсекретаря Роуз Геттемюллер заявила, что после вступления в силу Договора СНВ-3 США будут добиваться дальнейших сокращений ядерных вооружений (совокупно стратегических и нестратегических).

 Штаб-сержант ВВС США Сара Кэрон занимается обслуживанием ЯАБ В61 на авиабазе Шпангдалем в Германии.


Бывший сотрудник совета национальной безопасности и посол США на Украине Стивен Пайфер предложил установить для США и РФ ограничение на общее количество ядерных боезарядов для стратегических и нестратегических носителей в 2500 единиц у каждой стороны. Прорабатываются также предложения по ограничению количества ЯБП для НСЯО уровнем 400-500 единиц у каждой стороны.

В современных условиях роль НСЯО в системе американских военно-силовых мер снижается в связи с приоритетным развитием в США обычного высокоточного оружия (ВТО). И если паритетное сокращение НСЯО соответствует интересам США, то для России в современных условиях такой подход неприемлем вследствие необходимости компенсировать превосходство НАТО в обычных силах и средствах. Тем более он неприемлем в условиях опасности распространения ядерных оружейных технологий, нарастания конфликтного потенциала в Азии, включая Дальний Восток, где у Японии существуют территориальные претензии к России. Также в перспективе нельзя исключать и вероятность того, что Китай попытается разрешить спорные вопросы с отдельными государствами силовым путем.


    Позиция России должна основываться не на достижении паритета по НСЯО с США или даже с НАТО (включая французское нестратегическое или «субстратегическое» ядерное оружие), а на принципах обеспечения равной безопасности сторон, основанной на оборонной достаточности с учетом ядерных и обычных вооружений (в том числе у сил передового базирования США).

Основные ограничения обычных вооруженных сил в Европе определены Договором об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), который был заключен в Париже в 1990 года 22 государствами, из числа которых 16 входили в НАТО, а шесть – в ОВД. Основа Договора – количественные ограничения на пять основных категорий обычных вооружений в зонах действия Договора, которыми является Европейская территория стран-участниц, включая Закавказье и азиатскую часть Турции.

Летом 1991 года ОВД прекратила свое существование. После распада СССР его квота по Ташкентскому соглашению от 15 мая 1992 г. была распределена между новыми суверенными государствами постсоветского пространства, а блок НАТО расширился за счет бывших советских республик и государств-союзников СССР. Они были приняты в НАТО вместе с квотами, которые, по сути, принадлежали ОВД.


Квоты в соответствии с ДОВСЕСоотношение ВС РФ с ВС стран НАТО

На Стамбульском саммите Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе 19 ноября 1999 г. было подписано соглашение об адаптации ДОВСЕ, учитывающее новые реалии. Но ратифицировали его лишь четыре страны из 30 подписавших – Белоруссия, Казахстан, Россия и Украина. Предложения России по восстановлению жизнеспособности Договора страны НАТО отвергли, что вынудило Москву ввести мораторий на действие ДОВСЕ в 2007 г.

 Клейн Брогель в «безъядерной» Бельгии – один из пунктов, где сосредоточено американское НСЯО.


Если сравнить квоты обычных вооружений России и стран НАТО в Европе, то их соотношение составляет 1 к 3-4 в пользу альянса. Такое превышение военного потенциала НАТО требует (по всем канонам военной науки) принятия мер для предупреждения угрозы возникновения военного конфликта, поскольку устойчивость обороны может быть обеспечена при превосходстве сил и средств противника не более чем в 2-3 раза.

Однако руководство Североатлантического альянса утверждает, что превышение по квотам является виртуальным, что расширение блока на восток, как и реализация планов США по размещению войск в Болгарии и Румынии, не направлены против РФ и что НАТО не представляет никакой военной угрозы ни одному европейскому государству, в том числе и России. Чего стоят подобные заявления, ярко иллюстрирует неспровоцированная агрессия НАТО против Югославии в 1999 г. Да и весь ход истории неукоснительно подтверждает актуальность изречения Отто фон Бисмарка «…в расчет должны браться не намерения, а возможности», и уж тем более, добавим от себя, не слова.

Соотношение сил и средств с НАТО складывается не в пользу России, и оно даже существенно хуже, чем по квотам ДОВСЕ. Сравнение в таблицах 5 и 6 возможных составов противостоящих группировок, развертываемых сторонами на театрах войны (военных действий), дает более реальную картину соотношения сил, чем сравнение составов ВС. Состав группировок принят следующий:

На Западе:
- от НАТО – группировка Объединенных Вооруженных сил (ОВС), формируемая из передаваемых в ее состав контингентов национальных ВС стран блока;
- от ВС России – основные силы Западного и Южного военных округов, включая Северный, Балтийский и Черноморский флоты, а также часть сил Центрального ВО.

На Востоке: с одной стороны коалиционная группировка ВС США и Японии; с другой – противостоящая ей группировка ВС России, включающая часть сил Восточного ВО, в том числе Тихоокеанский флот.



Можно заключить, что на основных стратегических направлениях группировки, противостоящие Вооруженным Силам России, обладают подавляющим превосходством:

— на Западе группировка ОВС НАТО превосходит группировку российских ВС в 9 раз по танкам, в 5 раз по самолетам, в 6 раз по кораблям, а также обладает абсолютным превосходством по крылатым ракетам большой дальности различного базирования и в целом по ВТО;

— на Дальнем Востоке коалиционная группировка ВС США и Японии превосходит создаваемую на Приморском направлении группировку российских ВС в 5 раз по кораблям, самолетам, танкам, в 7,5 раз по боевым вертолетам, а также обладает абсолютным превосходством по крылатым ракетам большой дальности различного базирования и в целом по ВТО.


    На направлениях главных ударов противостоящая сторона сможет создать количественное превосходство над группировками Вооружённых сил России до 8-12 раз.


Американское НСЯО, размещенное в Европе, однозначно классифицируется как стратегическое, поскольку оно может быть применено по всей европейской части России, в то время как российское НСЯО не может быть применено по территории США. Поэтому было бы объективно оправданным включение американского НСЯО в Европе в зачет стратегических наступательных вооружений.

Оставив в стороне политические заявления о «консолидирующей блок НАТО роли американского НСЯО в Европе», попробуем определить, зачем содержится значительный запас американских ядерных авиабомб в Европе? Возможность «выборочного» применения в борьбе с «международным терроризмом» весьма сомнительна. Поражение стационарных объектов, прикрытых системой ПВО, ракетами Tomahawk и Trident эффективнее, чем неуправляемыми ЯАБ с пилотируемых самолетов.

С военной точки зрения наиболее правдоподобным объяснением является то, что они предназначены преимущественно для воздействия по подвижным объектам, уничтожение которых зачастую требует доразведки. Такими объектами, наиболее вероятно, могут быть войсковые формирования, полевые пункты управления, а также подвижные пусковые установки ракет (тактических и оперативно-тактических).

Позиционные районы подвижных грунтовых ракетных комплексов  РВСН находятся в восточных районах европейской части России, то есть почти на пределе досягаемости тактической авиации ОВВС НАТО с передовых аэродромов. Представляется, что позиционные районы РВСН – как важнейшие стратегические объекты – будут надежно прикрываться от ударов средств воздушного нападения. Поэтому подвижные пусковые установки стратегических ракет могут быть целями для ядерных ударов тактической авиации, скорее всего, в случае завоевания объединённых ВВС НАТО подавляющего превосходства в воздухе над всей европейской частью России.

Бомбардировщик В-2 может нести 16 бомб В61.

Исходя из этого, можно предположить, что американские ЯАБ рассматриваются руководством НАТО, в первую очередь, как средство сдерживания России от применения своего НСЯО в ходе отражения агрессии альянса, а также как «оружие поля боя» при перерастании агрессии блока в ядерную войну.


Учитывая превосходство НАТО в силах общего назначения над любыми другими государствами и коалициями в Европе, НСЯО США играет, судя по всему, также роль своеобразной «подстраховки» ударов и наступательных операций ОВС НАТО с применением обычных средств поражения. Поэтому наличие ЯАБ США в Европе является косвенным подтверждением имеющихся у альянса планов возможного силового разрешения противоречий с другими государствами региона (Россией и Белоруссией – в первую очередь) и, соответственно, фактором, негативно влияющим на стратегическую стабильность.

Принятие паритета по НСЯО без учета превосходства США и НАТО в силах общего назначения в условиях развертывания глобальной и европейской систем ПРО-ПВО обеспечит США и их союзникам снижение эффективности российской политики ядерного сдерживания на региональном уровне. При отражении агрессии ядерные силы Российской Федерации (особенно при их дальнейшем сокращении) уже на начальном этапе военных действий могут понести значительные потери, не позволяющие в полном объеме выполнить задачу сдерживания. Такое развитие событий будет представлять серьезнейшую угрозу национальной безопасности России и увеличивает вероятность ее вынужденного перехода к применению ядерного оружия.

Официальные лица и отдельные политические деятели США пытаются убедить мировую общественность в том, что установление паритета между США и РФ в области НСЯО будет способствовать укреплению стратегической стабильности в мире. Но очевидно, что это путь подрыва стабильности, поскольку при уравнивании потенциалов по НСЯО нарушается военно-стратегическое равновесие суммарных потенциалов ядерных и обычных вооружений, а США и НАТО приобретают абсолютное некомпенсируемое военное превосходство по силам общего назначения.

Можно констатировать, что паритет с Соединенными Штатами Америки по НСЯО в современных условиях для Российской Федерации НЕДОПУСТИМ, а переговоры между США и РФ об установлении ограничений на уровни нестратегических ядерных вооружений могут стать возможными для России только при выполнении следующих условий:

1. Вывод из Европы американских ЯБП на национальную территорию США, то есть Соединенные Штаты, а также «неядерные» Бельгия, Нидерланды, Германия, Италия и Турция должны выполнить требования первых двух статей Договора о нераспространении ядерного оружия.

2. Обязательный учет влияния ядерных и обычных вооружений других стран на стратегическую стабильность в регионах, прилегающих к территории России, при определении минимально допустимого объема российского арсенала ЯБП для НСЯО.
http://army-news.ru/2012/08/rossiya-ssha-paritet-nevozmozhen/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #34 : 20/08/12 , 10:07:17 »
 

Из докладов американских официальных лиц стало известно, что Китай провел первый испытательный пуск новой межконтинентальной ракеты, которая станет первой стратегической ракетой Пекина с разделяющимися боевыми частями.

 
Летное испытание дорожно-мобильной МБР DF-41 проведено 24 июля и породило новые проблемы среди американских военных и спецслужб из-за роста ракетной угрозы Китая, сказали официальные лица, знакомые с сообщением об испытательном пуске.
 
По их оценкам, ракеты DF-41 могут стать ядерным потенциалом первого удара за счет их подвижности, дальности, точности поражения, а также многозарядной боевой части.
 
В дополнение к МБР меньшей дальности, известным как DF-31 и DF-31A и которые, как полагают, нацелены на Индию и Россию, новая МБР, по мнению американских официальных лиц, рассчитана для удара по США несколькими ядерными боеголовками одновременно.

 
Китай заявлял, что не будет применять первым ядерное оружие, и что его ядерные силы предназначены для контрудара против ядерного удара на его территорию.
 
Испытание DF-41 ставит под сомнение так называемую политику неприменения первыми ядерного оружия, говорят официальные лица.
 
Аналитики американской разведки подозревают, что МБР DF-41 основана на российской мобильной ракете, известной как SS-27, и российских ракетных технологиях, либо купленных или украденных китайскими шпионами.
 
Профессор Джорджтаунского университета Филипп Карбер (Phillip Karber), занимающийся изучением ядерной программы Китая, сказал, что испытание DF-41 может означать серьезный толчок исследованиям по оценке возможностей стратегических ядерных сил Китая.
 
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/3371/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #35 : 25/08/12 , 19:59:44 »
       
Про немецкую армию или как я служил в бундесвере



Я имел удовольствие провести 9 месяцев в детском саду с оплатой, с довольствием и обмундированием. Этот детский сад гордо именуется Бундесвер и является домом отдыха совмещённым с игровой площадкой для молодых и не очень, и даже старых детишек. Немецкая армия, гы. Через три месяца учебки ты получаешь звание гефрайтер (типа ефрейтор) причём независимо от заслуг или поведения, или уровня умственного развития; после шести месяцев службы становишься обергефрайтером. Каждое звание несёт с собой около сотни лишних евро в месяц.

Вообще с оплатой дело обстоит шикарно.. В двух словах: так называемая зарплата составляет около 400 евро в месяц. Ежли казарма находится больше чем за стописят километров от дома, то в день начисляют по три евро за отдаление от дома. Если ты при экипировке отказываешься от нижнего белья (трусы Хомер Симпсон стайл, майки и две голубые пижамы), то тебе выплачивают за это тридцатник, типа за то что сэкономил Фатерланду расходы на трусы. Потом опять же если не жрёшь в казарме (многие из-за лени отказываются от завтрака), получаешь за каждую не принятую единицу пищи по 1,30 евро.


Ну и плюс сотня в месяц за каждое звание, плюс к «дембелю» премия около 900 евро.

Служба же – тяжела и трудна. Многие новобранцы очень страдают и скучают по маме и ходят к казарменному священнику, который исполняет и роль психолога и принимает всех солдат независимо от вероисповедания. Он имеет голос и может требовать того или иного, например чтоб очередного разгильдяя отпустили на недельку домой из-за психического расстройства (и это несмотря на то что каждые выходные «солдат» отпускают домой – в пятницу в двенадцать «конец службы» и начало в понедельник в шесть утра, проезд оплачивается государством). Сразу должен заявить что дедовщина запрещена и преследуется что ужас, хотя какая там дедовщина если общий срок службы девять месяцев? Никому из командного состава не разрешается притрагиваться к солдатам (конечно в экстренных случаях можно, всё в уставе), не то что бить или прочее. Разрешается только громко орать, и то без личных оскорблений, иначе рапорт и плакала карьера. Например какой нибудь додик из рядовых, не блещущий интеллектом не может правильно нахлобучить на свою башню головной убор и выглядит как турок или повар в своём берете. Унтер орёт на него: «вы (обязательная форма обращения) выглядите как пекарь! Сейчас же оденьте головной убор правильно! Исполнять!» Тормоз елозит своими клешнями по тыкве без видимого успеха, и поорав ещё немного унтер подходит к нему и спрашивает: можно дотронуться до вас и поправить ваш берет? Если удод отвечает да, то унтер с любовью поправляет беретку. Если же удод не желает быть потроганным унтером, то он говорит нет (были такие случаи, это просто кошмар), тогда унтер идёт вдоль шеренги и выбирает какого нибудь олуха у которого берет выглядит хорошо и отдаёт ему приказание поправить берет тому удоду. Вот такие пироги.

Однажды на учениях, когда мы играли в зарницу, несколько балбесов отстали и рисковали быть «застреленными» противником, наш унтер не выдержав заорал – «тащите же свои обкаканые жопы сюда». После объявив перекур извинялся перед «камерадами», ссылаясь на то что он был в эффекте возбуждения и потому ляпнул это сгоряча и не сердятся ли они из-за этого на него. Они сказали что нет и он возликовал.

При таких условиях и немудрено что один е - лан из моей комнаты (комнаты были для шести – восьми человек) иногда плакал ночами и хотел к маме, прерывая своё нытьё словами что пойти в армию самое плохое решение в его жизни и что он ненавидит себя за это и хочет домой. Остальные его утешали.

На учебке мы бегали, прыгали, занимались спортом вместе с унтерами ибо устав гласит что унтеры не могут требовать от солдат каких либо спортивных занятий, которых они сами не делают… Так что если бедняга унтер хотел чтобы мы отжались двадцать раз или пробежали три километра на время, ему приходилось проделывать то же самое. Принимая во внимание что унтеры не то чтобы тащились от спорта, мы не слишком напрягались. Ещё мы учились разбирать и собирать автоматы и ползать. Ну и конечно постигали теорию тактики и стратегии. Это были ещё цветочки.. И хотя это было страх как трудно, оказалось что после учебки ещё хуже. Служебный день выглядел так: с пяти утра завтрак, кто хочет идет, кто не хочет спит. Главное чтобы к построению, которое в шесть часов все встали. После переклички следовал приказ: по комнатам и ждать дальнейших приказов, которые иногда приходилось ждать неделями. Все расходились и занимались всякой ерундой. Кто спал, кто телек смотрел, кто в приставку играл (всё можно было привозить в казарму), кто читал, кто просто… И один доблестный эквивалент прапору (шпис) крался по коридору, врывался как ураган в комнату и сеял ужас, наказывая всех, кто не вёл себя подобающе приказу – сидя за столом на стуле ожидая приказа. Заставлял подметать и мыть лестницу или коридор, собирать фантики на плацу и т.д. Но фантазии у него было мало, так что коридор и лестница сияли, а фантики были на вес золота.

Потом в 17:00 следовал приказ: конец службы! И камерады весело устремлялись кто куда. Кто на дискотеку, кто в кино, кто бухлом закупаться. Единственно сильно угнетало то что в комнате нельзя курить и бухать. Для этого нужно было идти или в специальное помещение на нашем этаже – с бильярдом и теннисным столом, или же х - ть в бар, находящийся на территории казармы.

Вот так с невзгодами и прошли 9 месяцев, из которых 21 день официального отпуска, который было приказано взять под рождество.

Напоследок поведаю историю о том, как все разгильдяи немцы с моей комнаты имели счастье стать водилами танков и прочей херни и укатили на курсы в Баварию, а я остался совсем один и проспал однажды долгожданный приказ строится и идти мыть и чистить танки (были мы танковая ракетно – противовоздушная часть с устаревшими Роландами шестидесятых годов). Так получилось что все ушли драить танки а я, проспав ещё часик проснулся и увидел что никого из моей батареи в здании нет. Это кранты! подумал я и не ошибся. Взвесив что хуже, тариться в комнате пока они не вернутся, или попытаться пробраться в ангар к танкам незамеченным, я выбрал второе, и почти блестяще выполнил кампанию, но на самом подходе унтер гад меня запалил. Он спросил меня почему я не пришёл вместе со всеми, я с лицом Швейка ответил что не услыхал приказ выходить. Он прочитал мне короткую лекцию о том как надобно себя вести солдату и приказал (о горе!) после конца службы задержаться на час у дневального и написать сочинение на тему «как правильно использовать послеобеденную паузу», что я и сделал, настрочив говно отчёт о том, что солдат должен блин чистить своё обмундирование и всю фигню но никак не спать во время своей паузы.

Прочитав сиё творение унтер смилостивился и отпустил меня на волю.

Я до сих пор с умилением вспоминаю бытность мою в бундесвере и скорблю о идиотах немцах, не знающих как им повезло.

ЦЕЛИКОМ  http://topwar.ru/15947-pro-nemeckuyu-armiyu-ili-kak-ya-sluzhil-v-bundesvere.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #36 : 13/09/12 , 20:38:33 »

Ответка
13-Сент-2012 06:20 am
   
Вот за что можно и нужно уважать американцев - так за то, что на любую угрозу они дают ответ. Адекватный, неадекватный, сами они эту угрозу организовали или она стала для них неожиданностью - неважно. Би-Би-Си сообщает, что к берегам Ливии отправлены два эсминца. В Пентагоне говорят, что идут они без какой-то конкретной миссии - но это больше смахивает на приказ действовать по обстановке.


Ливия уже достаточно демократичная страна, чтобы не гнать туда авинесущую группировку. Туземный бунт вполне достаточно наказать всего лишь двумя эсминцами - больше и не потребуется. У французов на этот случай есть карательные корабли "Мистрали" - ну, а американцы послали эсминцы.

Ливийские революционеры повели себя слишком независимо и забыли, чья именно рука их кормила. Куснули. Это, конечно, нужно пресечь - но важнее всего действенным образом показать, кто теперь хозяин и развеять иллюзии у некоторых особо горячих. Безусловно, что никто не будет оккупировать Ливию - но вот оказать помощь верным проамериканским силам вполне возможно. Эсминцы могут высадить небольшой десант, который зачистит особо упорных, и новые демократические власти намек вполне уловят. Не уловят - пришлют крейсер. Больше уже точно не потребуется.
 

ПС. Но ответ американцев - неизбежный, как дембель - всегда восхищает. У нас послов туземцам можно лупцевать ногами - и никаких проблем. Ноль реакции. Посла сами еще потом начинаем гнобить, да так, что коллеги вынуждены коллективные письма руководству писать - чтобы не так сильно гнобили. Американцы молча и без объяснений едут бить морды. Ну как тут не уважать таких противников?

http://el-murid.livejournal.com/734843.html#comments

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #37 : 05/10/12 , 19:47:50 »
 Ымперия Дабра, кто бы остановил ...
 Опубликовано пт, 05/10/2012 - 12:00 пользователем Читаювсё

Сегодня Министерство Обороны США, официально подтвердило, что в октябре запланированы воздушные удары по целям в Ливии. В бомбардировках будут принимать как БПЛА, так и бомбардировщики, включая тяжёлую дальнюю авиацию.

Решение о бомбёжках принял лично Обама, находящийся под давлением прессы и политических конкурентов из Республиканской партии, за "слабую борьбу с терроризмом", следствием чего стало убийство американского посла в Бенгази.

http://www.nytimes.com/2012/10/03/world/africa/us-said-to-be-preparing-p...


http://www.breitbart.com/Big-Peace/2012/10/03/October-Surprise-Obama-maj...



Пока неизвестны ни точные сроки, ни список целей военной операции в Ливии, получившей в СМИ название "Осенний сюрприз".

Операцию будут проводить совместно CIA и Pentagon, где ЦРУ будет отвечать за разведку и уничтожение точечных целей, а Пентагон, видимо, за ковровые бомбардировки всего, что осталось.

Решение о бомбардировках было принято американской администрацией после того, как выяснилось, что ни агенты ЦРУ, ни Special Forces не могут задержать лиц причастных к убийству американского посла, из-за невозможности обеспечить их безопасное пребывание в Ливии во время расследования и задержания.

Как известно, Хиллари Клинтон, после свержения Каддафи, заявила, что Ливия превратилась в "дружественную, мирную демократическую страну".
Mustafa Abu Shagur, Libya’s new prime minister, заявил в интервью каналу Аль Джазира, что Ливия действительно теперь демократическая страна, а бомбёжки будут ущемлять ливийский суверинетет и Ливия хотела бы от них отказаться.

Однако, Обама в своём выступлении подчеркнул, что не смотря на дружеские отношения с Ливией, удар по этой стране обязательно должен быть нанесён, в целях уничтожения ростков терроризма в этой стране и её ещё большей демократизации.

Таким образом, мы скоро сможем увидеть первые в мировой истории бомбёжки "мирной демократической страны" в воспитательных "дружеских целях".


P.S. На всякий случай. Эта статья не шутка и не розыгрыш. Хотя мне самому так поначалу показалось, когда я начал читать источник в The New York Times, настолько всё это дико и сюрреалистично.
Это описание реальной запланированной военной операции США, без всякой оглядки на мировое право и ООН.
Просто мир действительно докатился до состояния, когда единственным мировым правом, стало право силы.


Источник: sokol-ff.livejournal.com.   

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #38 : 09/10/12 , 13:57:31 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #39 : 31/10/12 , 10:49:43 »

Обама окончательно открыл армию для рассекреченных геев

Запрет на службу "рассекреченных" геев и лесбиянок в вооруженных силах США истечет 20 сентября 2011 года. Об этом, как сообщает Associated Press, объявил президент Соединенных Штатов Барак Обама.

В заявлении американской администрации говорится, в частности, что глава государства проинформировал Конгресс о выполнении всех требований для упразднения закона, вносившего определенные ограничения на службу геев и лесбиянок в армии.

Как сообщалось ранее, еще в декабре прошлого года Обама подписал закон, который отменял существовавшее с 1993 года правило "Don't Ask, Don't Tell" ("не спрашивай, не говори"), согласно которому сексуальным меньшинствам запрещалось служить в армии, если об их нетрадиционной сексуальной ориентации узнают сослуживцы или командование.

До подписания президентом законопроект был одобрен в нижней и верхней палатах Конгресса США. Принятие закона, гарантирующего геям право на службу в вооруженных силах безо всяких ограничений, входило в предвыборную программу Обамы. Закон должен был вступить в силу только в течение 60 дней после того, как президент США и его советники пришли бы к выводу, что отмена правила "не спрашивай, не говори" не отразится на боеспособности армии.

Именно к такому выводу накануне и пришла американская администрация и военное руководство.
 
БОЛЬШОЙ ФОРУМ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #40 : 27/11/12 , 13:42:09 »
    Не ту страну назвали Гондурасом. 
  • 27 ноя, 2012 at 6:52 AM
     Деградирующие стратегические ядерные силы. Вымирающая ядерная промышленность. Развал стратегической авиации. Ржавые подводные ракетоносцы. Допотопные баллистические ракеты. Все мы знаем, о какой стране идёт речь. Конечно же - это США.

Хотя считается, что основная информация об американском ядерном арсенале строго секретна, некоторые ключевые моменты уже широко известны. Держитесь за стульчики - ибо то, что вы сейчас узнаете, для многих будет откровением и разрывом шаблона. И вы поймете, что дествительно, не ту страну назвали Гондурасом.

Если оценить состояние стратегических ядерных сил (СЯС) США за последние 20 лет, то можно сделать вывод об их полной и глубочайшей деградации, которая с 2005 года приняла необратимый и неуправляемый характер. Под неуправляемостью данного процесса подразумевается то, что он уже не контролируется военно-политическим руководством (ВПР) США и не может быть им остановлен.



А теперь факты. Итак:

Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом - всё.

Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году. И это при том, что средний возраст американской ядерной боеголовки — больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты еще до президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в состоянии взорваться?

Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них - не срок? Так вы сильно не правы. Термоядерное устройство - штука чрезвычайно сложная и быстро деградирующая. Идет распад делящихся материалов, в результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того - выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов системы, от взрывателей до электроники.

Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если ядерные заряды не строятся уже более 20 лет - а новые не проектируются и того дольше?

По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно 3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже сейчас бардак и безобразия в национальных лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы - их там просто разворовывали и продавали неизвестно кому.

Компоненты ядерных боезарядов США стареют еще быстрее, чем ученые. США уже не имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем состоянии.

СРЕДСТВА ДОСТАВКИ

Американские средства доставки ядерного оружия также находятся в состоянии упадка.

Стратегическая аваиция

Предполагая к 2000 году иметь в своем распоряжении 230 современных стратегических бомбардировщиков (130 – B-2 (АТВ) и 100 В-1В), к 2011 году США сумели сохранить лишь 65, из которых 44 являются древними B-52, кои должны были быть сняты с вооружения еще в далеком 1996 году! Но именно они и сегодня состявляют костяк американской стратегической авиации.

B-52 являются в единственными в ВВС США носителями крылатых ракет большой дальности (КР БД) с ядерной боевой частью (ЯБЧ). Но эти машины очень стары. Последний B-52H с серийным номером 61-0040 вышел из сборочного цеха 26 октября 1962 года – почти 50 лет назад. Для В-52 нет ни двигателей, ни запчастей - для поддержания хотя бы некоторых экземпляров в летающем состоянии авиационные техники разбирают на запчасти списанные бомбардировщики. Существовал даже проект переделки B-52 под двигатели и часть авионики от гражданского боинга-747 - но и этот проект США не осилили.

Б-52 ещё пока в состоянии выполнить свои задачи. Американцы предполагают эксплуатировать их до 2040 года. Но парк сокращается. Очередную модернизацию пройдут уже только 44 борта из 68.

Кроме того, у США есть 19 стратегических бомбардировщиков В-2 и 67 межконтинентальных В-1В. Весь прикол в том, что использовать их для нанесения удара по сильному противнику невозможно.

При разработке сверхзвукового бомбардировщика B-1B был допущен фатальный конструктивный просчет. Эта машина может нести лишь свободно падающие бомбы и ракеты малой дальности. Поэтому развитие средств ПВО сделало В-1В бессмысленной мишенью еще до момента развертывания. Производство машин было прекращено, а уже выпущенные бесполезно ржавеют на стоянках.

Затем США надеялись на стелс-бомбардировщик В-2. Но возможносить нести ракеты большой дальности в него тоже не заложили - расчитывали, что зону ПВО он будет преодолевать за счет своей "невидимости". Однако цена В-2 (по 2,1 миллиарда долларов за штуку) оказалась неподъемной даже для США. А самое главное - после распада СССР в США из бывшей ГДР доставили новейшие тогда истребители МиГ-29 с радаром Н-019, и в ходе их испытаний американцы с ужасом выяснили, что эти радары прекрасно видят «невидимые» B-2 даже на фоне земли. Это позволило предположить, что более современные бортовые радары на российских МиГ-31 и Су-27 также способны находить такую цель, причем на гораздо большей дальности. Другими словами - невидимости не случилось, и Америке стало непонятно - зачем платить по 2 миллиарда за такие вполне уязвимые бомбардировщики. Их выпуск прекратили.

Итак, В-2 и В-1В не могут нести крылатые ракеты большой дальности с ЯБЧ. А для применения тактических ракет или свободнопадающих бомб (в т.ч. ядерных) эти фантастически дорогие самолеты должны входить в зону ПВО. Эффективность применения обратно пропорциональна уровню ПВО противника. Против папуасов оба самолёта хороши. Но при попытке атаковать Россию или Китай их мгновенно превратят в сказочно дорогой металлолом.

В целом, за последние 20 лет американский парк стратегических бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив ее восстановления нет. Замен древник В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведется лишь обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.

В сравнении с США в России все просто отлично. Помимо Ту-160, у нас есть Ту-95МС («Медведь»), составляющие основной парк стратегической авиации. Проект «Медведей» самую малость помоложе Б-52, однако последние экземплярыТу-95МС выпущены в начале 90-х - наш парк ещё достаточно молодой. А самое главное, наши воздушные носители ЯО оснащены ракетами Х-55 и Х-55СМ, дальнего действия. То есть бомбардировщик наносит супостату ядерный удар с расстояния в 2500-3000 километров, не входя в зону действия ПВО противника.

Межконтинентальный баллистические ракеты

В США имеется всего один тип межконтинентальных баллистических (МБР) наземного базирования. Это «Минитмен-3» - изделия времен вьетнамской воны, устаревшие морально и технически.

Попытка американцев создать в ответ на нашу «Сатану» тяжелую МБР типа «Пискипер» («Миротворец») с треском провалилась. Ракетный комплекс, на создание которого было затрачено, по различным оценкам, до триллиона долларов (включая затраты на производство и постановку на боевое дежурство 50 МБР), просуществовал меньше 20 лет и был снят с боевого дежурства без всякой замены!

Так же провалилась попытка создать на базе «Пискипера» боевой железнодорожный ракетный комплекс (аналог российского «Стилета»).

Полным провалом закончилась и широко разрекламированная кампания по созданию 500 легких МБР типа «Миджитмен» - аналога нашего «Тополя». Было проведено всего два испытательных пуска, один из которых оказался полностью неудачным, – ракета была уничтожена сигналом из центра управления испытаниями в связи с выходом ее из-под контроля, второй был успешен лишь частично.

После этого все работы по данному проекту были полностью заморожены.

В сухом остатке на вооружении стратегических ядерных сил (СЯС) США в их наземной компоненте остается 450 полностью устаревших МБР, не имеющих средств преодоления ПРО. А если учесть последние неудачи с испытательными пусками «Минитменов», то можно сделать вывод, что МБР у США скорее всего просто уже нет.

Подтверждает эту версию и решение об отмене назначенной на 2012 год модернизации «Минитменов» - видимо, модернизировать там уже нечего, ракеты просто небоеготовы.

И не случайно в США идут разговоры как о необходимости скорейшей разработки принципиально новой МБР следующего поколения, так и судорожные потуги по созданию ПРО, которая, как надеются в США, защитит их от ракетно-ядерного удара в условиях, когда сама Америка будет уже неспособна нанести упреждающий удар, не говоря уже - об ответном.

Баллистические ракеты на подводных лодках

К 2000 году США планировали иметь 480 баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ), размещенных на 20 атомных подводных лодках (ПЛАРБ). Но на сегодня в составе ВМС США лишь 14 ПЛАРБ с 336 БРПЛ. Она, несомненно, является самой боеспособной составляющей ядерной триады США.

Однако подлодки класса «Огайо» были сконструированы и начали строиться также еще во время вьетнамской войны. Немного новее лишь ракеты Трайдент-II Д-5, стоящие на этих субмаринах - но и им уже больше четверти века. При установленном в ВМС США нормативе на боевое дежурство (60% времени), в ближайшие десять лет ПЛАРБ США окажутся запертыми в базах ввиду неспособности выйти в море. Боеготовность БРПЛ «Трайдент»–II в это время тоже вызывает большие сомнения, ввиду того что, являясь твердотопливными, они несут в себе те же слабости, что и «Минитмены».

Куда девается гигантский военный бюджет США

Многие зададут вопрос: Как же так, у американцев ядерные силы дряхлые, надводный флот сокращается, дефицит самолетов для авиации растет. Но ведь их военный бюджет уже на протяжении 15 лет больше всех остальных военных бюджетов вместе взятых?! Куда тратились деньги?

Сравнивать военный бюджет США с военным бюджетом России, да и других стран, напрямую некорректно.

В пересчете на доллары, сделать в России единицу вооружения стоит гораздо дешевле, чем в США, и зарплаты у американских военных гораздо выше. Поэтому нужен некий корректирующий коэффициент.

Плюс нужно учитывать, что в США происходит просто феерический распил военных денег. Нам такие распилы и не снились. Наглядный пример - история создания ни на что не годных бомбардировщиков В-2 по два с лишним млрд долларов за штуку. А программа создания истребителя Ф-35 у них, как черная дыра. Туда ушли уже десятки миллиардов, а машина до сих пор ни летать, ни стрелять как следует не умеет.

Можно вспомнить и недавних скандал, связанный с кражей шести миллиардов долларов на снабжении американских войск в Афганистане.

Но часть денег огромного военного бюджета доходит по назначению… и растворяется на необъятных просторах бесконечных войн в Афганистанах-Ираках-Сербиях- Ливиях. Деньги идут на зарплаты и страховки, на боеприпасы и на ремонт, на топливо и транспортировку. А также снабжение - от ракет до туалетной бумаги. Естественно, везде коррупция, откаты, закупки по завышенным ценам.

Ну и, разумеется, большие деньги тратились и тратятся развитие технологий неядерных ударных сил - БПЛА, цифровое поле боя, роботы, противоснайперские детекторы - оптические и звуковые и прочее.

Но вот насчет разработки новых видов стратегического оружия, а также развитие и поддержанию в боевой готовности того, что не используется, вот тут денежные потоки уплывают в загадочных направлениях.

То есть что-то вроде делается, но в итоге оно то не летает как надо, то не ездит как надо, то убивает пилотов. И получается следующее: чтобы американские производители оторвали зад от фейсбуков и твиттеров и сделали что-то по нормальному и качественно, надо бюджет увеличивать в несколько раз. НО! Некуда уже увеличивать. И так стоимость изделий американских производителей превышает стоимость аналогичных по весу золотых чушек. Ресурс стимуляции НИОКР через увеличение бюджета исчерпан.

Наверное, все произошло потому, что средства ядерного сдерживания американцам и не нужны. Это у нас, как у мирной страны, «Булава», «Тополь-М», «Ярс», «Синева» и «Воевода» - последние гаранты свободы и независимости. А США - агрессор по своей сути. Им не нужно оборонительное оружие - никто в здравом уме, да и без оного, сейчас не посмеет напасть на них. Им нужно оружие агрессии - а за него вполне сойдут группировки носителей крылатых ракет.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #41 : 21/12/12 , 10:27:38 »


На проходивших недавно военных учениях генсек ЦК КПК Си Цзиньпин заявил:
- Все должны понять, что армия нужна не для парадов или маневров. Армия нужна для войны!
Армия Китая должна быть готова вести войну и победить в войне.
---------------------------------------------------------------------------------
если бы ещё и наш главком это понимал.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #42 : 10/01/13 , 13:34:39 »
    Продолжаю работать вместо Викиликса:

 
  • Jan. 10th, 2013 at 7:52 AM
   
Я уже писал на эту тему в статьях:
Так потеряла или нет антииракская коалиция 100000 человек к 2004 году?
Про реальные потери американской армии в Ираке и Афгане.:
"Частная армия" ЦРУ в Афгане
Странности американской военной статистики
Теперь дополню материал новыми фактами с небольшими моими комментариями:
«Вообще известно сколько наемников из ЧОПов погибло за всю компанию? Ведь они подготовлены даже лучше чем солдаты, такой один за трех сойдет.
Подготовка может у них и лучше - но суют их в самую ж..пу! (Вряд ли. Они приехали деньги зарабатывать. А не умирать. В жопу суют только иностранных наёмников. Которых большинство и в амер.армии и в ЧОПах в горячих точках. И которые воюют не только за деньги, но и за американское гражданство. Чего их беречь? Чем больше перебьют этих подонков, тем чище Америка будет в последствии).
Вообще, поотчетуамериканскомуКонгрессу(The Department of Defense’s Use of Private Security Contractors in Iraq andAfghanistan: Background, Analysis, and Options for Congress. Moshe Schwartz. SpecialistinDefenseAcquisition) подрядчики погибают в 4-4,5 раза чаще нежели американские военнослужащие.
Сейчас в Афгане около 104,1 тысяч /112902 (в Ираке в Ираке 113 700) имеют статус частных подрядчиков. Конгресс планирует довести их число до 160 тысяч. (В общем, официальное количество наёмников примерно равно официальной численности самой армии)
http://tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com/2010/01/number_of_private_security_contractors_in_afghanis.php
Американских граждан - менее 10 процентов от этого числа. Выглядит это так
Только в Афганистане - 112092 подрядчиков, из них 16081 граждане США, граждане третьих стран - 17512, местные - 78499. Эта инфа также неполная и отражает только тех, кто пашет на Пентагон. А еще есть другие АНБ, ЦРУ и даже ФБР (хотя говорят, что мол те только в США, но в Афгане их тоже хоть ж..опой жуй! А еще Таможенная служба и ты ды и ты пы)

В Афганистане, 28493 из 112092 подрядчиков пашут непосредственно на Министерства обороны США (или 25%), около 16831, или 15% формально работают на Министерство обороны Афганистана, но реально пашут на ИСАФ, 37233 или 33% работают в Инженерном корпусе армии США.
Остальные 29 535 (27%) подрядчиков работают в МО Афганистане. Поддерживают оборону тыла, комплектуют ВВС и обслуживают различные системы вооружений и жизнедеятельности, охраняют конвои, и , что самое смешное - находятся под командованием и участвуют в операциях командования специальных операций.
Тут еще проблема - статистика учета потерь частных подрядчиков хранится в фирмах, что заключают с ними контракты. А они - понятно не распространяются (это может плохо сказаться на бизнесе). Отдельно можно узнать по страховкам, что выплачивает Пентагон частным подрядчикам, которые выполняли заказ вояк (работали инструкторами для афганских сил безопасности или же другое). Но это отдельные категории лиц - большинство из них отставные военные (т.е.американцы). Но и у них не все гут. Например с 2001 г. по 2010 г. в министерство труда (опекает ветеранов войн) с просьбами о пособии в связи с травмами/ранениями обратилось 44 тысячи частных подрядчиков, а армейцев - всего40 тысяч.
http://www.propublica.org/article/this-year-contractor-deaths-exceed-military-ones-in-iraq-and-afgh-100923
Известен коэффициент раненных и погибших подрядчиков 22:1 - для граждан США.
Как я и писал по ссылкам, амеры и здесь врут насчёт убитых и раненых. И как я вычислил там же, занижают число погибших опять примерно в 4 раза. Это нетрудно посчитать: человеческое тело так устроено, что на одну смертельную дырку приходится примерно 6 не смертельных. Поэтому соотношение убитых и раненых должно быть примерно 6:1 но никак не 22:1.
Ссылка на автора статьи: http://worldcrisis.ru/crisis/861612

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #43 : 14/01/13 , 15:19:41 »
Под звездным небом



«В настоящий момент ВВС США используют беспилотники, которыми необходимо руководить с помощью пульта управления. Новая британская разработка отличается тем, что может осуществлять маневры и определять цель без помощи диспетчеров».



Поздравляю - эта штучка будет летать сама по себе и делать что ей взбредет в голову. А начинки в голове-то немало. И никакого морального закона, о котором говорил Кант - его забыли вложить.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15515
Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Ответ #44 : 25/01/13 , 12:38:32 »


В архивах внешней переписки Госдепартамента США, оказавшихся в марте 2011 года в открытом доступе благодаря Wikileaks, есть и материалы, посвященные теме китайских противоспутниковых испытаний. Согласно этим данным, Китай устраивал пробные запуски ракет-перехватчиков противоспутникового назначения уже в 2004 и 2005 годах. Помимо этого, в своем докладе Конгрессу США представители Пентагона в 2012 году отметили, что в ходе последних двух лет работа китайских спутников на близкой дистанции строилась по все более и более сложным схемам, чему не было дано никакого официального объяснения.
Китай понял простую истину... ЮСА без GPS и других спутников не сможет использовать высокоточное оружие...