Автор Тема: Re: Аналитика  (Прочитано 37234 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6106
Re: Аналитика
« Ответ #105 : 06/07/17 , 18:47:52 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1448
Re: Аналитика
« Ответ #106 : 10/07/17 , 12:08:47 »
                   


Чем торгует Россия, если Украина торгует русофобией?burckina_new8 июля, 22:08
Путин обвинил Украину, что она торгует русофобией.


Этот не очень умный человек должен знать, что Украина торгует русофобией посредством антисоветизма. Посредством обвинений Москвы в мнимых преступлениях советского периода: голодомор, репрессии и пр.

Тем же самым товаром торгуют Польша, Прибалтика и остальная Европа с США. Для понимания этого достаточно вспомнить недавнюю речь Трампа в Польше, где он нагородил антисоветской лжи совершено в духе власовско-бандеровской пропаганды последних 25 лет.

Этот недалекий человек не понимает, что руководимая им РФ тоже торгует русофобией по копиям методичек Геббельса и ЦРУ времен Холодной войны. Причем, накал этой торговли возрос как раз при Владимире Путине. Это при нем Госдума официально признала т.н. голодомор и Катынь, не говоря о каждодневных завываниях о репрессиях и прочем поливании грязью СССР по всем медиаканалам.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1448
Re: Аналитика
« Ответ #107 : 26/07/17 , 11:27:02 »

Малики и Путин
Путин и иракский вице-президент Малики обсудили сегодня поставку танков Т-90 иракской армии. Первая партия должна насчитывать 73 танка - по всей видимости, это имеющийся резерв, произведенный "Уралвагонзаводом".

Желание Ирака восполнить катастрофические потери в бронетехнике именно российскими образцами и не ориентироваться только на американские "Абрамсы", которые, кстати, тоже отгружены в адрес Ирака примерно в количестве 100 единиц около 4 месяцев назад, часть из которых уже прибыла и даже приняла участие в финальных событиях штурма Мосула - это желание вынужденное.


Понятно, что иметь на вооружении технику двух стандартов не слишком удобно - здесь и вопросы обслуживания, и обучения, и поставки разных типов боеприпасов.Но деваться Ираку некуда: у него есть серьезная проблема - Курдистан. Курды теперь - партнеры США, но они же вот-вот могут объявить независимость, чем вынудят Ирак принимать решение, что делать с сепаратистами. Признать решение курдов - это распад страны. Не признать - это война. И если война - то воевать американским оружием с союзниками Америки - не самое разумное решение. В любой момент американцы могут начать волокитить с поставками боеприпасов, ремкомплектов, запчастей. Воевать на американской технике в таких условиях, понятно, проблематично.

Переключаться целиком на российское оружие - тоже не все так просто. Предательство Кремля стало его визитной карточкой (см. ту же историю с "иранскими" С-300, да и сирийских "братушек" наши кинули с С-300 предельно хамски: контракт заключили, предоплату получили, экипажи взяли на обучение - и привет. Министр иностранных дел Муаллем безуспешно обивал пороги вплоть до российского вторжения - везде получая вежливые отговорки). Рисковать иракцы не хотят, а потому вынуждены работать с двумя предельно ненадежными партнерами. Остается, конечно, еще Китай - но китайское оружие, мягко говоря, не очень. То есть оно стреляет и даже иногда ездит - но лучше не экспериментировать, если вы всерьез рассматриваете перспективу в ближайшее время начать новые боевые действия. А их-таки придется начинать или по крайней мере, угрожать их началом - курды всерьез намерены заявлять о суверенитете.

С этой же проблемой связано и недвусмысленное приглашение послать в Ирак немножко русского пушечного мяса. Тут иракцы, конечно, попадают в десятку - Путину плевать на то, что наших солдат будут убивать где-то там в песках Ирака. Он 20 миллионов русских продал бандеровским партнерам и не дрогнул, что ему какие-то две-три дивизии. Еще нарожают. Если будет кому. Одна закавыка - Кремль и так ведет две войны, и остановить его желание повоевать еще и в третьей могут только сугубо объективные сображения. Но если партнеры из Багдада приплатят - то всё возможно. Почему бы и нет. Не сын ведь Медведева пойдет на фронт, в конце концов. Это английские принцы считают долгом чести участвовать в войне вместе со своей армией (пусть и под бдительным присмотром нянек-генералов), вместо наших сиятельных детишек есть кому воевать. За Сечина-Ротенберга-Тимченко-Путина - ура! В атаку!

Русские должны будут взять, по логике вещей, тяжесть борьбы с международным терроризмом - а проще говоря - воевать все с тем же ИГИЛ. Партнерский долг и все такое. Ирак же сможет высвободить свои силы для угрозы на курдском направлении.

Переговоры Путина и Малики, как сообщается, прошли в духе взаимпонимания. У вампиров всегда есть повод договориться. Что один партнер, что другой вполне славно геноцидят свои собственные страны, так что по духу они точно сойдутся.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1448
Re: Аналитика
« Ответ #108 : 20/10/17 , 12:52:31 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1448
Re: Аналитика
« Ответ #109 : 23/10/17 , 14:28:09 »
ЗАПУТИНСКАЯ ШКОЛОТА



Страх, который Навальный вызывает у фашистского режима Кремля, удивителен. Я не вижу особой необходимости гадать о причинах этого страха («поживём - увидим»), но, всё же, поведение Кремля вынуждает дать хоть какое-то объяснение. И, на мой взгляд, Кремль уверен, что Запад не признает избрание путина на выборах 2018 из-за фальсификации их результатов, а если Навальный будет в выборах участвовать, то Кремлю придётся эти результаты фальсифицировать при любой явке.
Как-то так.
Думаю, что отсюда идёт этот панический страх даже не при виде самого Навального, а от вида поддерживающих его людей, не боящихся выйти на площади. Причём, среди этих людей собственно сторонников Навального мало. Главным в этих гражданах является то, что эти люди ненавидят фашистский режим Кремля, а Кремль стремиться эту ненависть скрыть от остальных - от тех людей, кто ещё колеблется в вопросе того, кем являются кремлёвские фюреры. Если говорить проще, то Кремль уже сейчас стремится не дать этим гражданам России увидеть, что этих граждан в России много. Больше, чем в Рашке тех же холуёв Кремля и Усманова.
Об этих людях - противниках Кремлёвского режима - чуть ниже, а сейчас отмечу, что глядя на хулителей Навального, приходишь к выводу, что у этих людей единственная родина - это доллары, а много долларов - для них это единственная ценность и радость в жизни.
Вот Навальный занялся В. Соловьёвым, чья физиономия не слазит с телеэкрана, установив, что Соловьёв непомерными трудами приобрёл только видимой (глупо огромной) собственности на миллиард рублей. Надо думать, что эта собственность Соловьёву привалила от непомерных трудов в президиуме Российского еврейского конгресса - в этом органе во времена «большого хапка» крупно обогатились все. По крайней мере, его коллега по этому президиуму А. Осовцов, когда ещё жил в России, имел собственный зоопарк, на содержание зверей в котором тратил 1,5 тонны мяса в день. Правда, вилла у Осовцова была в Словении, куда он со всем зоопарком и выехал (мне Осовцов хвастался, что у него есть даже крайне редкий карликовый бегемот). А у Соловьёва на виллах хотя и не замечен зоопарк, но зато есть вилла даже не в Словении, а в самой Италии.
Ну и как Соловьёв отреагировал на обвинение Навального в тупом хищничестве? А Соловьёв сразу же определил, что Навальный ему завидует. И не то, чтобы Соловьёву не хватило ума найти иную причину приобретения жилья на миллиард рублей, скажем, необходимость «отдыха от интеллектуальных трудов», просто других мотивов деятельности, кроме денег и барахла, эти организмы не знают.
Так вот, глядя на этих борцов с Навальным, и на нескольких комментаторов своего сайта, волей-неволей прихожу к выводу, что эти холуи ИСКРЕННЕ не понимают, как можно что-то делать для Родины, и не получать за это денежной подачки от хозяев. В результате помянутые холуи Кремля, Усманова, Михася и Ходорковского, захлёбываясь соплями от усердия, вопят, что Навальный это американский «шпиён» потому, что он полгода слушал лекции в Йельском университете в США. В их мозгах это железное доказательство того, что Навальный куплен США, получает деньги от США и работает на США!
А я тут глянул автобиографические справки на ставленников фашистов Кремля на местах - на губернаторов, «избранных» 10 сентября 2017 года. И, само собой, выяснилось, что новый губернатор Томской области С. Жвачкин закончил «Академию народного хозяйства» в г. Киле (Германия), а новый губернатор Новгородской области А. Никитин вообще получил степень магистра Стокгольмской школы экономики, ну и новый губернатор Свердловской области, Е. Куйвашев, - выпускник того самого пресловутого Йельского университета.
Шпион на шпионе. А если учесть, что Кремль на днях без колебаний по требованию США сдал американцам КНДР, если учесть, что только за последний год Кремль передал в распоряжение США 17,9 млрд. долларов принадлежащих гражданам России (доведя общую сумму займа до 161 млрд. долларов), то и кавычек в слове «шпион» ставить не приходится.
Интересующимся политикой читателям уже понятно, что запутинским диванным «поцриотам» ни что так не греет душу, как слухи, что Навального поддерживает только «школота» - молодые и от этого глупые люди. А эти «поцриоты», трусливо обсцыкающие диваны в защиту путина, - умные, ох, умные! Поэтому они против Навального. И при этом «поцриотов» никак не убеждают панорамные фото с митингов Навального, не убеждает отсутствие на этих фото какого-либо значительного количества не то, что подростков, а просто молодых людей.
А вот что касается его противников, то там наличием «школоты» в сторонниках несказанно гордятся. Вот читаю:
«Почти половина студентов российских вузов готовы проголосовать за действующего главу государства.
Российские студенты считают Владимира Путина идеальным лидером государства, а себя — «поколением Путина». Кандидатуру действующего президента в случае, если он решит баллотироваться на новый срок, готовы поддержать 47,1% учащихся вузов». …Такие данные были получены Лабораторией политических исследований НИУ ВШЭ в ходе опроса «Ценностные ориентации российского студенчества». Владимира Путина российская молодежь воспринимает как идеального лидера государства и даже относит себя к «поколению Путина». Ум, выдержка, харизма, ответственность, твердость характера, любовь к Родине и уверенность — этими качествами обладает нынешний глава государства, по мнению опрошенных. Уверенность помогает президенту «отстаивать свои позиции» и «делать так, как он хочет», отметили участники опроса».
Мне скажут, что это же естественно! Школьники в среднем тупые, и поэтому поддерживают Навального, а студентами становятся самые умные из школьников, вот умные и поддерживают путина. Что в этом удивительного?
Не буду о грустном - о том, что на самом деле эти 47% запутинцев умные, как и вы, диванные «поцриоты». И эти «умные», как и «кремлёвские», лелеют одну мечту - уехать на ПМЖ куда-нибудь в Америку или Германию.
Вы, «поцриоты», не поверите, но по-настоящему умные люди, безусловно, способны выделить конкретику из получаемой информации и оценить пользу этой конкретики для себя. Это только дураку можно навесить лапшу на уши ничего не значащей болтовней про майдан и Йельский университет. Одной болтовнёй!
Вот смотрите: противники Путина протестуют против конкретного - разворовывания России Кремлём. А эти запутинские малолетние интеллектуалы в восторге от «ума, выдержки, харизмы, ответственности, твердости характера, любви к Родине и уверенности» путина. В восторге от слов - в восторге от дешёвого бла-бла-бла. Ведь из этого списка достоинств путина, какую характеристику ни возьми, а применительно к путину она выглядит как издевательство.
Тут на днях Лимонов возмутился:
«Совет директоров Роснефти:
1.Белоусов - Россия,
 2.Сечин - Россия,
 3.Варниг - Германия,
 4.Вьюгин - Россия,
 5.Дадли - США,
 6.Кинтеро - США,
 7.Хамфриз - США,
 8.Глазберг - США,
 9.Алсуваиди - Катар.

Прислали читатели, - отмечает в своем блоге писатель и политик, основатель партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов. - Комментарии нужны ли?
Нужны. Российская ли это государственная компания?
Или мы чего-то не понимаем?»- вопрошает Эдуард Вениаминович.
Из девяти человек, управляющих всей российской нефтью, шесть - иностранцы. Да и у тех троих, кто числятся из России, надо выяснить их остальные гражданства. Это что, если не внешнее управление?
А эта школота, видите ли, будет голосовать за путина, потому что тот «любит Родину». Какую Родину? США или Германию? Это пример патриотизма? Как тут не вспомнить уже ставшее крылатым выражение Лаврова?
Правда, даже в этом опросе не вся школота дебилы, а всего 47%, но и это радует запутинских «поцриотов», верящих в то, что эта школота защитит их диванное благополучие (на которое посягает Навальный).
Ага, а как же! Как только, так сразу.
Ю.И. МУХИН

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1448
Re: Аналитика
« Ответ #110 : 24/10/17 , 12:23:05 »


Две войны
Две войны, которые ведет сегодня путинская Россия - война на Украине и война в Сирии - вызывают весьма сложную реакцию на них с стороны значительной части российского населения. С одной стороны, телевизор внедряет вполне понятную простую программу: "все войны, которые ведет Россия, справедливы по определению". Понятная реакция: "Наших бьют". С другой стороны, неясность целей этой войны и беспримерное вранье, которые не могут скрыть даже прожженные циники-пропагандисты высшего калибра. Что неизбежно вынуждает задаваться вопросом: "А почему такое вранье, если все так правильно"?

Есть еще одна клиническая проблема этих войн - непонятно, что в них будет считаться победой. Победа - достижение целей и решение задач, которые невозможно достичь иными, кроме военных, средствами. Соответственно, поражение - недостижение этих целей. Все просто, кроме того, что неясно: а каковы цели (настоящие цели) этих войн.

Война на Украине - только полный идиот может до сих пор думать о том, что Путин воюет за русский народ и его права. Нет смысла повторять бездну сказанного за три года. В Сирии та же история: еще в 11 году тот же Путин был предельно категоричен - у России нет интересов в Сирии, она нам не союзник, мы вообще не понимаем, что там происходит. Я уже неоднократно приводил его цитату:

Снимок экрана 2017-10-23 в 23.21.02

Видимо, между 21 июня 2011 года и 30 сентября 2015 года что-то случилось, причем настолько серьезное, что появились и интересы, и вложения, и необходимость их защиты. И мы прекрасно знаем, что произошло. И когда именно это произошло:

В декабре 2014 года Путин заявил: "...1 декабря на пресс-конференции в Анкаре президент РФ Владимир Путин объявил, что в нынешних условиях Россия не будет реализовывать проект по строительству газопровода "Южный поток", подчеркнув, что это решение связано с давлением со стороны ЕС..." Тогда же было объявлено о запуске проекта "Турецкий поток", а уже 15 января 2015 года "..."Газпром" определил маршрут строительства газопровода "Турецкий поток" по дну Черного моря. Первая нитка мощностью 15,75 млрд куб. м газа в год придет в Турцию в декабре 2016 г..."

Как мы теперь видим, уже конец октября 2017, и газ в Турцию еще не пришел. 4 "нитки" газопровода плавно трансформировались в две. В общем, есть некоторые трудности, и судя по всему, не технические.

Война в Сирии для России стала неизбежной после запуска проекта "Турецкий поток", у Кремля появились интересы, которые было невозможно защитить без войны.

Ни о каком "международном терроризме" и "целостности Сирии" в разрезе этих интересов говорить не приходится - это абсолютно несовпадающие вещи. Вранье вокруг целей войны стало первой ласточкой и первым признаком того, что здесь что-то не так. Что именно?

На мой взгляд, наиболее точно причины этой войны описывает марксистская модель. Хотя бы потому, что она предельно четко объясняет причины происходящего. Путинская Россия - хоть и мелкий, но империалистический хищник. Большая Советская Энциклопедия, ссылаясь на работу Ленина "Империализм как высшая стадия капитализма", дает следующее определение: "...Империализм есть высшая, монополистическая стадия капитализма, когда свободная конкуренция сменяется господством монополий. (БСЭ, 37 том. http://www.bse2.ru/book_view.jsp?idn=030302&page=131&format=html)..."

В сегодняшней России капитализм достиг именно этой стадии, монополизировав все еще живые отрасли промышленности и банковскую отрасль. Если прочесть первоисточник, то можно увидеть (с неизбежной поправкой на столетнюю давность) все признаки, которые описывал Ленин, характеризуя именно империалистическую суть тогдашнего капитализма. Сегодня ведут речь, скорее, о новой версии империализма - неоимпериализме, как можно и нужно вести речь о новом виде и стадии колониализма. Это, кстати, крайне важное уточнение, которое позволяет путем непростых, но вполне логичных построений определить бОльшую часть организаций и группировок, которых современные империалисты называют "террористическими", как новый вид субъектов национально-освободительной борьбы, хотя она неизбежно отличается (и очень серьезно) от известной антиколониальной борьбы 50-70 годов 20 века.

Война, которую ведет Россия в Сирии (и на Украине) четко вписывается во все возможные определения несправедливых империалистических войн за территории, рынки сбыта и колонии. Возникает, что называется, когнитивный диссонанс. С одной стороны, эти войны ведет российская армия, в них гибнут (и все более массово) наши, российские, граждане. Однако цели этих войн носят предельно враждебный интересам российского народа и России характер. Он отвечает интересам кучки олигархов-империалистов во главе с Путиным, но никак не российского народа.

Российские левые, называясь левыми лишь по велению души и по зарплатной ведомости, поддерживая империалистические войны правящей клики, выглядят глупо, но их может утешать лишь то, что во-первых, они никакие не левые, а во-вторых, одичание народа достигло уже такой стадии, что большая часть населения просто не понимает этих не самых простых вещей.


Еще одной весьма любопытной параллелью с событиями вековой давности можно назвать неожиданное согласие с марскистским выводом людей и сил, которые крайне негативно относятся и к левым идеям, и к советскому прошлому. Тот же самый Стрелков, который по его собственным словам является убежденным монархистом и противником советского строя, тем не менее точно так же определяет сирийскую войну, как ошибочную и не имеющую отношения к национальным интересам России. У него свои основания и свои аргументы, но неприятие войны налицо. Точно так же сто лет назад часть убежденных монархистов примкнули к красным, полагая, что Февраль для России является катастрофой, гораздо более страшной, чем Октябрь. При этом не будучи сторонниками ни красной идеи, ни большевиков. Сегодняшние олигархи и правители - идейные наследники именно Февраля. По сути, мы сегодняшние - это те, в кого хотели превратить российский народ всевозможные Керенские, Гучковы и прочая продажная прозападная мразь. Путин и его клика - достойные наследники их же.

Сегодня мы вернулись к столетней давности расколу страны, который стал предпосылкой для будущей Гражданской войны. Она была, как и всякая гражданская война, призвана ликвидировать один из имеющихся проектов - проект убийства страны, который олицетворял Февраль, и проект ее спасения, который олицетворял Октябрь. В сущности, сегодня мы находимся в той же точке.

Собственно, отсюда и отношение к двум нынешним войнам, которые ведет Путин: они обе несправедливые, захватнические и империалистические. Водораздел в обществе проходит по линии отношения к этим войнам. Осознанное оно или неосознанное - неважно. Тот, кто готов с брызгами изо рта орать про интересы России в далеких песках, и тот, кто не готов радоваться потерям наших солдат во имя этих мифических интересов - это уже две разные России. И в будущем им предстоит выяснить отношения между собой. Рано или поздно. Это объективно и неизбежно.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1448
Re: Аналитика
« Ответ #111 : 30/10/17 , 13:17:52 »
Как нашим казнокрадам попасть в мировую элиту? 
До Путина уже дошло, хотя и с трудом, что в евроатлантическую элиту его не возьмут ни за что. Как не прогибайся. Хоть кренделем заплетись.
Рухнула его хрустальная мечта.

А вот околопутинское окружение пока питает иллюзию, что если они избавятся от Путина, то их возьмут. Евроэлита всячески поддерживает их в этом заблужденнии.
Но не возьмут никого из них. Поматросят и бросят, как Горбачёва и Шеварднадзе. Хороршо, если не ограбят, не посадят и не убьют.

Это у нашей элитки происходит от того, что они историю колониализма плохо знают.
Индия была 150 лет в одном государстве с Великобританией. И что, много магараджей анго-саксы пустили в свою элиту?
А ведь родословная этих магараджей была в разы длиннее родословных самых знатных лордов метрополии.
А шейхов - прямых потомков по отцовской линии самого Мухамеда хоть одного взяли в свою элиту?

Тоже самое было и в колониальной Франции и прочих странах.

Непонятно, почему наша элитка, произошедшая от казнокрадов всего 25 лет назад считает себя выше и лучше и, главное, благороднее прямых потомков самого Мухамеда и тысячелетних династий магараджей?
    https://bulochnikov.livejournal.com/3111647.html