Автор Тема: Позор России  (Прочитано 466855 раз)

0 Пользователей и 10 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #885 : 14/04/15 , 18:43:14 »
https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/10372022_1585531278367446_9198369527457001695_n.jpg?oh=37647c1d2920ee8a77846ec506a373eb&oe=55E14097*

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11156336_1585646001689307_8526403065660658454_n.jpg?oh=d1be1ebe072bb18caf495349ec217371&oe=55B0759D

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #886 : 14/04/15 , 23:52:04 »
МОЛЧАНИЕ ОТ ОНЕМЕНИЯ...

Валерий Хатюшин

9 апреля киевская Рада приняла закон, отменяющий все советские праздники (в том числе 9 мая) и запрещающий всю советскую символику (в том числе и термин Великая Отечественная война). Одновременно Верховная рада признала деятельность ОУН-УПА борьбой за независимость Украины и проголосовала за закон о правовом статусе ее участников. В тот же день главарь бандеровской хунты Потрошенко объявил Гитлера и Сталина виновниками Второй мировой войны. По всей видимости, это лишь первый шаг. Вторым шагом главным виновником будет объявлен Советский Союз.

 Путин промолчал. Не исключено, что в скором времени мы вновь станем свидетелями путинского рукопожатия с этим обесовленным дегенератом.

 Совсем скоро Кремль будет с помпой и парадом отмечать 70-летие Победы над нацистской Германией. И одновременно тот же Кремль делает скидку на газ и поставляет бесплатный уголь (в качестве «жеста доброй воли») террористической нацистской киевской хунте. Если кто-то думает, что это признак раздвоенного сознания российской власти, тот сильно ошибается. Это не что иное, как признак единого либерально-кремлевского сознания, согласно которому можно дурить наше население сколько угодно.

 Никакого перемирия на Донбассе нет и в помине. Каждый день со стороны укрокарателей — обстрелы и убийства людей. Как я и писал ранее, перемирие к миру не ведёт. К миру, причём долгому и прочному, ведёт только боевая и окончательная победа.

 В Ровенской области во исполнение закона, принятого в Радой, безмозглые укроживотные снесли памятник легендарному советскому разведчику Николаю Кузнецову. Кремль вновь промолчал.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #887 : 15/04/15 , 19:17:22 »
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11156373_1585914524995788_8885743542153591158_n.jpg?oh=117e09f5e64cec555edad6ef68843222&oe=559EE2A7*

КАЖДОМУ СВОЁ!!!
 
 Сверхдоходы единороссов в Совете Федерации: сенаторы Пичугов и Пономарев заработали за год по 363 млн руб
 Одним из самых богатых сенаторов, в соответствии с поданной декларацией, стал представитель от законодательного органа Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Виктор Пичугов.
 
 По материалам ИА "Интерфакс"
 2015-04-15 01:02
 В соответствии с поданной им декларацией, обнародованной на сайте верхней палаты, за 2014 год его доход составил более 363 млн 554 тыс. рублей.При этом В.Пичугов владеем многочисленной недвижимостью в виде земельных участков, жилых домов и квартир.В собственности В.Пичугова находится также жилой дом площадью 265 кв. метров в Великобритании и квартира в Монако площадью 470 кв. метров.
 
 При этом сенатор владеет автопарком, насчитывающим такие эксклюзивные марки машин, как "Майбах-62", а также "Бентли" GTC V8, а также автоприцеп "Фенд-420".Вслед за ним идет сенатор от Камчатки Валерий Пономарев, заработавший в прошлом году более 362 млн 636 тыс. рублей. Сенатор также является владельцем эксклюзивных марок машин. В его гараже стоят два "Бентли" и "Феррари".
 
 Рекордсмен прошлого года по доходам - сенатор от Чукотки Ефим Малкин, заработавший в прошлом году почти миллиард рублей, в этом году задекларировал "скромный" доход в 61 млн 340 тыс. рублей. При этом в собственности у Е.Малкина находится дом с гаражом площадью 300 кв. метров во Франции и земельные участки там же почти в 5 тыс. кв. метров.Сенатор Сулейман Керимов заработал за прошлый год более 109 млн 624 тыс. рублей.
 
 Владельцем зарубежной недвижимости является и глава комитета по конституционному законодательству сенатор Андрей Клишас, задекларировавший за прошлый год доход в 38,5 млн рублей. Сенатор владеет дачным и земельным участком в Швейцарии, площадью 543 кв. метра, жилым домом в этой стране, площадью 432 кв. метра.
 
 Глава комитета по международным делам сенатор Константин Косачев задекларировал доход более 3 млн 696 тыс. рублей. В отличие от супруги, которая владеет автомобилем "Мерседес Бенц", К.Косачев владеет мотоциклом "Урал".
 
 Одним из богатых землевладельцев является, судя по декларации, является замглавы комитета по аграрно-продовольственной политике Сергей Лисовский. В его собственности - 14 земельных участков площадью от 1,5 до более чем 9 тыс. кв. метров.
 
 Сенатор Юрий Неелов, возглавляющий комитет по экономической политике, имеет в своей собственности ряд земельных участков, один из которых является участком для размещения дома смотрителя, а также недвижимое имущество в виде дома смотрителя площадью 464 кв. метра.
 
 Вице-спикер Юрий Воробьев за прошлый год задекларировал доход в размере 4 млн 776 тыс. рублей, в то время как его супруга получила в 10 раз больше, ее годовой доход согласно декларации составляет более 47 млн рублей.
 
 Любителем эксклюзивных авто, судя по декларации, является сенатор от Ингушетии Ахмет Паланкоев, который задекларировал доход более 25 млн рублей, при этом он имеет загородный дом-усадьбу, площадью почти 1 тыс. кв. метров в Испании. Его автопарк включает "Астон Мартин", "Бентли", "Спайкер", "Мерседес", мотоцикл "Харли Дэвидсон".
 
 Известный в прошлом хоккеист, сенатор Вячеслав Фетисов, задекларировал доход в более чем 11 млн 797 тыс. рублей. При этом он внес в декларацию земельный участок на территории США площадью более 2 тыс. кв. метров и жилой дом площадью 1200 кв. метров, находящийся на территории США.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #888 : 15/04/15 , 19:28:09 »
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xat1/v/t1.0-9/11156119_1585917564995484_7081583274666981370_n.jpg?oh=dca6bbcd23ba82b492f55a1c322f541d&oe=55A75287&__gda__=1436206479_5546d8d2cd6a065391f8fafe233a9d7a*

ПУТИНОИДЫ, А ВАШ ДОХОД, НАВЕРНО, БЫЛ ЕЩЁ БОЛЬШЕ?
 
 Владимир Путин в 2014 году в день зарабатывал всего 20969,98 рубля
 Сегодня в 12:17
 
 Президент России Владимир Путин заработал 7654042 рубля в 2014 году. Об этом свидетельствует декларация о доходах главы государства, опубликованная 15 апреля на сайте Кремля. В прошлом году его доход составил с 3,67 млн рублей.
 
 Учитывая непрерывный график работы президента страны, то его рабочий день в 2014 году можно оценить всего в 20969,98 рубля.
 
 Как следует из документа, Путину по-прежнему принадлежат земельный участок (1500 кв.м), квартира (77 кв.м) и гараж (18 кв. м.). Российский лидер задекларировал автомобили ГАЗ М21, ГАЗ М-21-Р, «Ниву» и автомобильный прицеп «Скиф».
 
 Самый высокий доход в администрации президента - у начальника управления президента по социально-экономическому сотрудничеству с СНГ, Абхазией и Южной Осетией Олега Говоруна: в 2014 году он составил 114 млн рублей. На втором месте находится первый замруководителя администрации президента Вячеслав Володин с доходом почти в 63 млн рублей. Замыкает тройку самых доходных сотрудников администрации президента секретарь Совбеза России Николай Патрушев. В 2014 году он заработал 40 млн рублей, что чуть больше, чем годом ранее - 34 млн рублей.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #889 : 16/04/15 , 09:32:35 »
Семь вопросов Владимиру Путину

https://img-fotki.yandex.ru/get/3310/237398372.6/0_11b73a_880c1220_XL.jpg

Сегодня 16 апреля, ровно в 12:00 начнется очередное Путин-шоу. То есть т.н. общение Путина с народом, где он будет отвечать на вопросы граждан РФ. Разумеется, многие неудобные вопросы снимут. Но есть шанс, что часть из них, особенно касающиеся признания ДНР и ЛНР, все-таки он ответит. Ведь не зря же Песков заявил, что от Путина требуют признания ДНР и ЛНР. В этой связи мне тоже хотелось бы задать ему семь вопросов. Я задам их сперва в блоге, а потом на сайте здесь или здесь.

1. Владимир Владимирович! 4 марта 2014 года, вы  в прямом эфире обещали, что не допустите беспредела в Восточных регионах Украины и ввести войска на Украину. Вопрос, почему вы не сдержали обещания своего и допустили беспредел в Донбассе? Вы понимаете, что из-за того, что вы не ввели войска, Донбасс превращен в руины и жертвы среди мирного населения исчисляются десятками тысяч?

2. 11 мая 2014 года в бывших Донецкой и Луганской областей, а ныне в ДНР и ЛНР прошли референдумы о независимости. Владимир Владимирович, почему вы не признали независимость этих республик несмотря на несколько обращений руководства ДНР и ЛНР к России с просьбой о признании независимости ДНР и ЛНР? И планируете ли вы признать их независимость? И если да, то произойдет это когда?

3. Арсений Яценюк вчера с гордостью признался, что им удалось сэкономить на российском газе 3,4 миллиарда долларов. Которые пошли на перевооружение украинской армии. В этой связи вопрос. Когда вы прекратите финансировать Украину и помогать ей экономически? Когда прекратятся эти бесплатные поставки угля, электроэнергии, ТВЭЛов, нефтепродуктов? Когда вы перестанете давать Украине скидку на газ и закроете предприятия украинских олигархов в России? Понимаете ли вы, что помогая Украине, вы становитесь соучастником геноцида русскоязычного населения на Донбассе?

4. В Донбассе очень катастрофическая гуманитарная ситуация. Народ массово голодает. Многие лишены крыши над головой. единственная возможность им выживать - это российская гуманитарка. Но сейчас правила прохождения гуманитарных грузов осложнены так, что вообще ничего нельзя отвести. Более того, пограничники заминировали границу. Вопрос, почему вы так поступаете с мирным населением Донбасса? Что они вам такого сделали? И собираетесь ли вы обратно упрощать прохождение гуманитарной помощи разрушенному Донбассу?

5. Правительство Медведева, которого вы назначили, продолжает разрушать российскую экономику. Принимаются самые антинародные законы, которые не пользуются поддержкой у населения. А глава ЦБ, своими высокими процентными ставками, добивает российское производство? Когда вы отправите правительство в отставку? Неужели не нашли достойных людей на министерские посты, чем Улюкаев, Силуанов, Шувалов и т.д.?

6. Забайкальский край и Дальний Восток горят. Полностью например, сгорел городок в Хакасии Черногорск. Огонь продолжает стремительно распространяться по новым регионам. В этой связи у меня несколько вопросов. Кто и как допустил таких масштабных пожаров в Дальнем Востоке и в Забайкальском крае? Почему ничего не делается, чтобы потушить огонь? Собираетесь ли вы восстанавливать дома погорельцев? И кто-нибудь из чиновников высшего и среднего звена ответит за эту трагедию? Или опять виноватых не будет?

7. В 90-е годы произошла преступная приватизация, в результате кучка людей завладела 80% национальных богатств страны. Потом эта же приватизация продолжилась и в нулевые годы.У меня вопрос. Почему вы против пересмотра итогов приватизации, которую вы сами же называли преступной? Или вы считает справедливым, когда 100 человек управляют 80% национальных богатств России?

Пока на этом все. Естественно, по ходу фира, постараюсь задать еще несколько вопросов. Впрочем, ответа на них я не ожидаю.


Моя Родина - СССР height=64Эдуард Коммунист

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #890 : 16/04/15 , 11:21:32 »
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/l/t1.0-9/11110261_1586359494951291_630337142305565955_n.jpg?oh=3450627ae6e1b890dedab10315b63d0f&oe=559D3493*

ПУТИНОИДЫ ВЫ УЖЕ ПРИГОТОВИЛИСЬ ЛАПШУ С УШЕЙ СНИМАТЬ?
 
 Два пишем, три в уме

 Традиционное обозрение прямой линии автор представил в виде прогноза. Потребуются ли уточнения?
 
 В четверг, 16 апреля, пройдет очередное общение президента РФ В.В. Путина с российским народом. Многолетний опыт наблюдения за подобными мероприятиями энтузиазма не внушает. Общение, скорее всего, окажется малоинформативным и никого толком не успокоит.
 С высокой степенью вероятности можно предположить, что большая часть эфирного времени будет потрачена впустую – на разжевывание прописных истин, пространные ответы на примитивные вопросы, на идеологические посылы внешним и внутренним потребителям информации (притом, что внешние потребители эту информацию не воспримут, а для внутренних – она бесспорна). Не исключаю, что градус раздражения и недовольства в обществе, вопреки ожиданиям, может только возрасти.

 Начнется диалог с народом, как водится, с подведения итогов за время, прошедшее со дня предыдущей «прямой линии». А так как похвастаться особо нечем, то, по-видимому, мы выслушаем пространный, эмоциональный и пронзительный рассказ о том, как трудолюбивая, эффективная и профессиональная команда правительственных чиновников (особенно из экономического блока) мужественно и быстро справилась с невесть откуда навалившимися на Россию проблемами. Затем будет небольшой сеанс успокоительной психотерапии, во время которого мы узнаем, что ситуация стала выправляться, цены на помидоры пошли вниз, рубль начал укрепляться, а это тоже хорошо для бюджета потому что… Честно признаюсь, не знаю, почему это хорошо для бюджета, но спичрайтеры что-нибудь придумают, правда?!

 Наверно, много времени (не удивлюсь, если это будет около трети всего действа) уйдет на обсуждение проблем Новороссии и Крыма. И опять упор будет делаться на то, что Россия ведет себя корректно, в рамках всех международных договоров и соглашений, а настоящие агрессоры сидят в Киеве и Вашингтоне. На Западе (в том числе и на «ближнем Западе») этих объяснений привычно не услышат и что-то обязательно извратят. Что же касается населения России, то 86-процентный рейтинг (если, конечно, службы изучения общественного мнения с запятой не ошиблись) получился именно на прошлогодних событиях вокруг Крыма, Донецка и Луганска. Столь же частое и пространное объяснение позиции и мотивов поведения российского руководства рано или поздно создаст устойчивую убежденность в том, что русские за что-то оправдываются.

 Да и перед кем объясняться? Порошенко не тянет даже на роль современного Мазепы, а Обама (по моему личному оценочному мнению) проигрывает даже Гарфилду и Форду (случайным президентам, следов в американской истории почти не оставившим).

 Коснется разговор и подготовки к грядущему юбилею Победы и поведения наших союзников (и противников, нами побежденных) в той войне. И опять все сказанное президентом окажется избыточным – наши люди в отношении подвига дедов, прадедов и прапрадедов единодушны (если не считать нескольких процентов креаклов и либералов, сидящих на чемоданах), а люди не наши придумали себе иную историю. Здесь же будет сказано о необходимости ведения идеологической работы, контрпропаганды в этом направлении. И ни слова о том, как такую пропаганду наладить – в условиях, когда ни один современный фильм о войне не обходится без тупого командования, недалеких, но жестких энкавэдэшников, последовательно и упрямо мешающих штрафникам и ранее репрессированным командирам быстро расправиться с врагами.

 Не сможет прямая линия обойтись без вопроса о разгуле цен. Крайне интересно, как этот вопрос (вопросы) будет сформулирован (сформулированы). Но почему-то кажется, что виновные названы не будут, а пути решения проблемы будут обозначены туманно, в общем виде.

 Ответы на вопросы о необходимости поддержки социально незащищенных групп населения предугадать нетрудно – они сведутся к констатации факта героических усилий партии (той, которая отвечает за всё) и правительства по индексации пенсий и некоторых пособий. Никакой героики здесь нет – индексация проводилась в соответствии с действующим федеральным законодательством, а значит, ее непроведение должно было бы однозначно квалифицироваться как нарушение закона, сиречь преступление.
 Наверно, будут и дежурные идиотские вопросы типа «как здоровье вашей любимой собачки», «как там стерх летает» или «как вам хватает времени на управление такой большой страной». За такие вопросы стыдно всем зрителям (ну за исключением самих спрашивающих и немногочисленных единомышленников, находящихся на том же уровне интеллектуального развития). Но ведь президент-то на такие вопросы отвечает, и отвечает обстоятельно. Зачем? Да, подобные вопросы позволяют высветить дополнительные положительные стороны характера (и, возможно, поведения) отвечающего. Но в таком возрасте и после 15 лет нахождения на самых вершинах российской власти над дальнейшим улучшением собственного имиджа можно уже и не работать – куда уж лучше!
 Не исключено, что будут и очередные подарки в виде плюшевых мишек, живых щенков, ноутбуков и прочего. Здесь, по моему мнению, уместно все сказанное в предыдущем абзаце.
 
 А теперь о тех вопросах, которые президенту заданы не будут. Или, точнее, не будут озвучены теми, кто поставлен главными на фильтрах.

 Если на одном из первых мест (как нам сообщают в бравурных выпусках новостей о весенней страде по сбору вопросов и обращений) стоят вопросы о социальной политике президента и правительства, трудно обойтись без очевидного вопроса: почему власти столь охотно (и без достаточных обоснований) помогают банковской сфере и наиболее богатым (успешным) представителям бизнеса, но всячески урезают расходы на социальную сферу и всячески препятствуют реализации новых инициатив в этой области?
 За примерами далеко ходить не надо. На прошлой неделе в Госдуме обсуждалась инициатива фракции КПРФ по введению социального пособия (хотя бы для малообеспеченных граждан) на приобретение школьной формы. Цена вопроса – три миллиарда рублей (сравните с почти двумя триллионами в очередной раз подаренными банкам). Три фракции проголосовали «за», единороссы (с прицепленными к ним оэнэфовцами) зубами вцепились в либерально ориентированный бюджет и трусливо от голосования уклонились. Знает ли президент об этом факте? Теперь точно знает, и что?

 К социальной сфере, наверно, можно отнести сферы образования и здравоохранения (хотя бы потому, что ориентированы они прежде всего на социально незащищенных граждан). И здесь вопрос очевиден и прям: как так получилось, что лучшие в мире системы общего, среднего, высшего образования и лучшая в мире система здравоохранения всего за каких-то два года оказались практически стертыми в пыль? За доказательствами далеко ходить не надо. Обвал системы образования наглядно подтверждают ежегодные понижения проходных баллов по ЕГЭ, а о состоянии здравоохранения (с чудовищными цифрами роста смертности) можно узнать из отчета Счетной палаты. И, естественно, возникают следующие вопросы: планирует ли российская власть как-то изменить ситуацию? И будут ли, если будут, то как, наказаны виновные в том, что ситуация сложилась именно так?

 Непосредственно к данной группе вопросов примыкает и вопрос о проблемах безработицы.

 Можно было бы задать ехидный вопрос: где обещанные 25 миллионов новых рабочих мест? Или хотя бы два миллиона, или миллион, или 250 тысяч? Но русский народ чрезвычайно щепетилен в вопросах морали, внимателен к собеседнику и культурен. Такой вопрос, конечно, возник у многих, но озвучен он вряд ли будет.

 Поэтому вопрос о проблемах безработицы можно сформулировать в ином виде. Например, так: нам же говорили, что санкции, контрсанкции и обвал рубля дадут новый толчок, новый импульс к развитию отечественного производства, так почему же людей на улицу-то вышвыривают?

 И еще вопрос, который задать не стыдно: почему пособие по безработице в течение семи последних лет не менялось?
 Тезис о том, что это делается для исключения потребительских настроений (чтобы не плодить бездельников), сегодня не проходит. Проблемы в экономике, в том числе проблема роста безработицы, обусловлены конкретными действиями конкретных работников конкретных правительственных структур.

 За те же семь лет должностные оклады высших чиновников выросли кратно (даже с учетом показушного десятипроцентного обрезания). А безработный для экономики менее обременителен – он хотя бы не вредит.

 Второй по значимости (по количеству) сферой интересов россиян, разумеется, является сфера розничного ценообразования. И тут тоже вопрос-то очевиден: как так получилось, что у властей не оказалось ни одного законного рычага воздействия на распоясавшихся торговцев, взвинчивающих цены практически на все и в общем-то на пустом месте? Единственное ограничение могли ввести только региональные власти, только в отношении социально значимых продуктов питания, только на 90 дней и только при условии, что цены на эти продукты взлетели в течение месяца более чем на 30 процентов.

 Да, были гневные окрики с самого верха российской власти. Да, представители ОНФ бодро забегали по магазинам, снимая рекламные ролики о своей любви к простому народу и своей активности. Да, засуетились и ФАС, и Генпрокуратура. Но когда дело дошло до возбуждения уголовных дел, как-то неожиданно выяснилось, что нет у них ничего «против Коли Сапрыкина». Не нарушали законодательства ни ритейлеры, ни (правда, немногочисленные) вовремя подсуетившиеся товаропроизводители.

 И тут возникает следующий вопрос – как следствие: почему за истекшие полгода (с момента, когда проблема явно была обозначена) ни крайне эффективное правительство, ни народолюбивая правящая партия даже не ворохнулись (в части подготовки законопроектов), чтобы хоть как-то попытаться залатать эту законодательную дыру?

 Возможно, кому-то наверху кажется, что широким народным массам вопросы бюджетного процесса неинтересны. Это зря. Советское образование ископычено еще не полностью, и даже те, кто закончил в то время только среднюю школу, в бюджетных вопросах разбирается. Хотя бы потому, что понимает, что приоритеты правительства в этой части прямо отражаются на благосостоянии каждого конкретного жителя страны.

 В связи с этим вопрос: что за изменения в бюджет 2015 года были недавно приняты единороссами (остальные фракции голосовали против)? Откуда взялась цифра почти в три триллиона дефицита федерального бюджета? Ведь в результате последних действий «экономического блока правительства» и примкнувшего к ним Центробанка источники пополнения доходной части федерального бюджета практически не пострадали. Рублевая цена на нефть за год изменилась незначительно (да и то в большую сторону). Значит, с экспортными пошлинами все должно быть в порядке. Цены на продукты конечного потребления взлетели на десятки процентов (а кое-где и кратно). Следовательно, и план по НДС будет выполнен с превышением. Пострадают региональные бюджеты – за счет снижения поступлений от налога на прибыль и НДФЛ. Но речь-то идет о дефиците именно федерального (а не консолидированного) бюджета. Может быть, вопрос сформулировать еще жестче: на какие цели Минфин собирается потратить деньги, общая сумма которых к концу года обеспечит заявленный размер дефицита?

 Здесь же можно сформулировать и следующий вопрос: на какие цели банки израсходовали тот триллион, который был выделен им в конце 2014 года? Нам говорили, что это делается во избежание паники населения (паники не было) и для эффективного кредитования пострадавших от санкций предприятий, занятых реальным производством (после повышения ставки до 17 процентов вопрос о кредитах реальному сектору стал неприличным). И почему нельзя предоставлять прямые бюджетные кредиты (в рамках норм статьи 93.3. Бюджетного кодекса РФ) через систему Федерального казначейства (то есть, минуя банки)? Так ведь и проценты могут быть намного меньше, и администрировать проще.

 Непосредственно к вопросам бюджетного процесса примыкает и (как выяснилось) вопрос пенсионного обеспечения. Зачем и в чьих интересах в начале 2015 года была затеяна дискуссия о повышении пенсионного возраста? Причем по информации бывшего министра Кудрина, побывавшего на соответствующем заседании, президент Путин согласился на проработку данной темы. Дискуссия мало того что несвоевременна, так она еще и безграмотна. Проблемы с бюджетом (если поверить Минфину и правительству) у нас текущие, а первый эффект от повышения пенсионного возраста можно будет получить года через два, и эффект этот будет минимальным.

 В то же время никому из высокопоставленных обсуждателей темы и в голову не приходит замахнуться на пенсии государственных и муниципальных служащих. Эти пенсии в отличие от трудовых пенсий выплачиваются за счет средств бюджета (через структуры ПФР) и любое решение об ограничении размера таких пенсий могло бы сэкономить не один десяток миллионов бюджетных средств.
 Разумеется, перечислены отнюдь не все вопросы, которые не будут заданы президенту. Любой из читателей, наверно, сможет сформулировать не менее десятка аналогичных вопросов. И никому их не задаст. Потому что – некому….
 
 В.Р. ЗАХАРЬИН

https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/v/t1.0-9/11102710_1391105371213138_1422440754788644524_n.jpg?oh=7d8bb7b9c5510eb838492d5fbbe132c9&oe=55A2EA22*

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Позор России
« Ответ #891 : 16/04/15 , 15:57:32 »
**

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #892 : 17/04/15 , 11:47:02 »
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11079365_1586943261559581_348023166212887560_n.jpg?oh=8be6c096fb683660b1b606f48eb89d30&oe=55DBF0E2


"Никакое" лицо президента

 "Самая скучная прямая линия президента России за последние годы" -если оценивать почти 4-часовое общение Владимира Путина со страной 16 апреля.Это постановочное действие, которое увидела на этот раз Россия, не имеет никакого отношения к реальности.Думаю многие со мной согласятся!

 Президент России Владимир Путин 16 апреля провел ежегодную "прямую линию", ответив на десятки вопросов россиян, касавшихся в основном экономического положения страны, государственной политики и военной безопасности и чуть меньше - ситуации на Украине и социального обеспечения. Российский президент много говорил про "положительные тенденции" и успехи правительства, не допустившего резкой инфляции и повышения безработицы, подчеркивал необходимость улучшать условия для бизнеса, для частных инвестиций, совершенствовать кредитно-денежную политику. Критиковал власти Украины и США, добавляя, что у России "нет врагов". Слов и терминов вроде "Новороссия" в ответах президента не промелькнуло ни разу.

 Вообще весь постановочный характер этого мероприятия был связан именно с тяжестью ситуации и нежеланием Путина касаться острых вопросов. Поэтому сюжет был выстроен так: то, что могло быть связано с хоть какой-то "остротой", он заранее включил в свою речь. И поэтому, если ему попадались какие-то острые вопросы, он отвечал, что, дескать, уже этого касался, и переключался на другие темы. Общее впечатление - как можно меньше энергетики, меньше остроты. Путин в этот раз был какой-то "вяловато-доброватый", это проявилось в нескольких сюжетах. Но по сути все было очень скучно и неинтересно. Хотя прямые линии были предельно неинформативны и раньше. Напомню, что Путин сказал в книге "От первого лица": "Язык дан разведчику, для того чтобы скрывать свои мысли". Чем он 15 лет и занимается! В этом смысле его ответы в принципе не могли быть интересными с политической точки зрения. Всегда это если и было интересно, то лишь психологически - как какой-то слепок с его самовыражения, с его психологических проблем и так далее. А тут и этого не случилось.

 - Все заметили, что в этот раз президент России постоянно в ответ на любой вопрос сыпал цифрами. Это разновидность гипноза, чтобы скрывать положение дел, скрывать свои мысли?

 - Нет, это немножко другое. Путин и раньше это любил, сейчас просто было больше заготовленных вопросов, поскольку, я уже отметил, все это была театральная постановка, к которой легко готовиться, и в день "премьеры" чаще использовать этот незамысловатый прием. А общая цель - показать, как он все контролирует, как хорошо все знает, что он по-прежнему - универсальный и эффективный демиург. Так что это тоже часть шоу.

 - Для того чтобы четыре часа выдерживать один и тот же стиль, нужно очень много сил. И то, что у него "булькает" в душе, все равно прорывается.

 - Еще высказывались предположения, что эта прямая линия пройдет на фоне подковерной и очень острой борьбы разных "фракций" в Кремле и Путину будет необходимо показать всем придворным диссидентам, внутри собственного лагеря, что он именно "демиург", имеющий некую мистическую связь с народом. И поэтому любые вещи, которые происходят где-то ниже его, на каких-то низких ступеньках, просто его не касаются, и тем более - что любые попытки как-либо, в любую сторону, изменить систему обречены на провал и вызовут лишь "гнев народа". Но ничего этого не было в его речи!

 - Этого не было по той простой причине, что есть ресурс мантры "У меня 85 процентов поддержки", которая особого политического и практического смысла не имеет, но обладает гипнотической силой и воздействует и на его противников, и на представителей его лагеря. И поэтому каких-то специальных усилий здесь предпринимать было не нужно. Единственное, что он старался делать, - не определяться, не выказывать предпочтений какой-либо "линии" или стороне, и это ему легко удалось.

 - Что касается Украины: никаких "ДНР" и "ЛНР", никаких употреблений, упаси боже, слова "Новороссия". Путин говорил об Украине исключительно как о целой Украине. Это тоже показатель?

 - Здесь нет ничего нового, такая терминология уже исчезла из активного обращения, и поэтому это меня совершенно не удивило. Единственное, все отметили, что при любом случае Путин пользовался возможностью как-то слегка потоптаться и попрыгать на качествах нынешнего украинского руководства. Но, опять же подчеркну: раз булькает, то может и прорываться.

 - За последние несколько лет мы уже видели столько лиц Владимира Путина, что многие в них запутались. Какое лицо Путина увидели сегодня вы?

 - Лицо универсальное - под названием "никакое".

 Александр Гостев

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #893 : 17/04/15 , 11:51:34 »
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/11060247_1586959091557998_6538725824423401504_n.jpg?oh=f6557413012605cb4c85049efeef30ba&oe=55E53E23&__gda__=1440809244_e8d1e9ef7891ef827ec9ad142954e3c6*

МОЗГО-ОТУПИТЕЛИ
 
 Я за Главстерха ни разу не голосовал, и этим горжусь,  ибо только человек недалекий может жить в стране, которая вымирает и не видеть этого, кричать хвалебные слова Главстерху, - и гордиться тем, что образование, медицина, экономика, в глубокой путинской заднице, что в стране нет ни фабрик, ни заводов, ни своего  какого-либо производства своих товаров, кричать про санкции  и не видеть бревен в собственных глазах, -  и еще, в России 2 беды,  дураки и дороги, так вот, наконец то ВЦИОМ дураков пересчитал, их оказалось 84%
 
 А разве не так? Разве за последние 30 лет в стране запустили  фабрики или заводы, или ......  недавно на телевизоре Самсунг  читаю - сделано в России,  - открываю крышку и что, все детали - маде ин чина - так что ж в России только на крышку шурупы завинтили - где наши радиозаводы?Либерасты и путиноиды кричат,что  мы не умели жить в 70-х когда доллар стоил 30 копеек и ни от каких санкций были независимы, потому как все было свое и продавали не сырье - нефть и газ, а свои произведенные в СССР товары,  на которых стоял знак качества и которые до сих пор  собирают радиолюбители на детали в которых содержится платина - и это мы не умели жить?

Что мы едим? Сельского хозяйства в стране нет, частные поголовья свиней и кур уничтожили под видом свиной чумы и птичьего гриппа, - всего лишь для того, чтобы обогатились губернаторы, городничие и прочая  приближенная к ним  воровская масса. Вот и выращивают  свиней на гормонах  и метоболиках, где свинья вырастает за 3 месяца, поедая такое мясо люди заболевают раком, онкология переполнена в любом городе и многие не дожидаются очереди и умирают.

Для них деньги важнее людского здоровья. В продуктах такие ингредиенты, что не только представить, но даже выговорить невозможно... Подсластители, загустители, антиокислители, путина-славители, дрище-вызыватели, русь-уничтожители, ароматизаторы, рвота-вызыватели, влагозадержатели, душе-отравители, мысле-подавители, стадом-управители, антивозмутители, вкусоусилители, красители, мозго-отупители, в-могилу-загонители, деньговымагатели, и это все с пометкой - идентично натуральным...!

 — с Дмитрий Ренц.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6122
Re: Позор России
« Ответ #894 : 17/04/15 , 20:09:34 »

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #895 : 17/04/15 , 21:21:07 »
https://scontent-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11167812_1587299728190601_7160537056732618199_n.jpg?oh=3aa5ceadc5ef0d3f34a1d8b473fc6fb6&oe=55E13F7F

ВОПРОСЫ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. ПУТИНУ: Если бы Вы были простым трудящимся, а политика властей привела бы к тому, что условия Вашей жизни ухудшились, стали бы Вы доверять этой власти, поддерживать её?
 

 
 ВОПРОСЫ ПРЕЗИДЕНТУ РОССИИ В. ПУТИНУ
 
 В капиталистической стране можно стоять
 за капитал, можно стоять за труд, но
 посерёдке устоять нельзя.
 Владимир Ленин.
 
 Уважаемый президент!
 Если бы Вы были простым трудящимся, а политика властей привела бы к тому, что условия Вашей жизни ухудшились, стали бы Вы доверять этой власти, поддерживать её?

 Неужели бы Вы не спросили бы у тех министров и депутатов, кто, — вместо того, чтобы простым русским языком объяснить трудящимся, как это случается, что в мирное время, без войны, стихийных бедствий и т.д., мировое экономическое развитие внезапно  станавливается, — цинично говорит: надо потерпеть до лучших дней (?), — а ради чего я должен терпеть?

 Ради того, чтобы всю жизнь находиться в денежной кабале у банкиров — торговцев деньгами? Ради того, чтобы государство взимало бы со своих граждан плату за доступ к земле, т.е. взимало бы дань со своих граждан за право жить?

 Уважаемый президент!
 На каком основании заводы и фабрики, энергетические комплексы и агрокомплексы, все виды транспорта и связи и т.д., – одним словом, крупные средства производства, которые могут быть созданы и приведены в действие исключительно усилиями всего общества, – находятся в частной собственности отдельного человека?

 Справедливо ли, честно ли, что крупные средства производства находятся не в общественной, а в частной собственности?

 Какую пользу извлечёт для себя частный собственник крупных средств производства (капиталист), если трудовой народ – рабочий класс – откажется работать? Каким же образом случается, что рабочие, работая на капиталиста, теряют то, что капиталист приобретает для себя, не работая на рабочих? Каким же образом случается, что тот, кто работает, ели-ели сводит концы с концами, а тот, кто не работает, или просто поёт и пляшет, купается в богатстве (в деньгах), как свинья в грязи? Зачем вообще нужен частный собственник, который не только не участвует в производстве, а часто даже не знает толком, где находится предприятие, которое приносит ему доход, и что оно производит? Что это за функция – частный собственник?

 На каком основании земля – природой данное условие всякой жизни – находится в частной собственности?

 Справедливо ли, честно ли, что земля находится не в общественной, а в частной собственности?

 Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что при нахождении земли в частной собственности одна часть общества требует от другой дани за право жить на земле, как и вообще всякая земельная собственность включает право частных собственников эксплуатировать в своих корыстных интересах землю, её недра, водоёмы, воздух, а вместе с тем всё необходимое для сохранения и развития жизни?

 Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что именно частная собственность на крупные средства производства и землю является первопричиной всех бед и несчастий трудового народа, – и разве эта первопричина не узаконена в Конституции РФ?

 Можно ли верить лицемерным фразам государственных и прочих общественных деятелей о борьбе с бедностью, с коррупцией, с жульничеством, с мошенничеством, с безответственностью и т.д., если первопричина этих капиталистических мерзостей узаконена в
 Конституции РФ?

 Рафик Кулиев, дворник

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6122
Re: Позор России
« Ответ #896 : 18/04/15 , 09:37:09 »
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #897 : 18/04/15 , 15:15:01 »
Прямая линия Путина - разбор от Мальцева

<a href="https://www.youtube.com/v/a5QAe-_vxpk" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/a5QAe-_vxpk</a>

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6122
Re: Позор России
« Ответ #898 : 18/04/15 , 18:46:39 »
*

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8238
Re: Позор России
« Ответ #899 : 19/04/15 , 15:01:36 »
Скандал на эфире Путина: россияне писали правду о власти в бегущей строке, и все попало в эфир.

<a href="https://www.youtube.com/v/kXUsXlsaeis&amp;feature=player_detailpage" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/kXUsXlsaeis&amp;feature=player_detailpage</a>