Автор Тема: Галстуки  (Прочитано 6570 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Галстуки
« : 25/09/10 , 19:48:24 »
Про удаффки, хотя не только про них. Да и вообще не о них
Сентябрь 25th, 2010

Беркем, а что не так с “удавками”? Сам не таскаю (хотя есть), чисто в общеобразовательных целях интересуюсь.

Звиняй, отвечу вопросом на вопрос. Точнее, рядом вопросов.
Вот удафко. Самая банальная часть гардероба, вся из себя привычная как иконко на торпеде.
Но это смотря для кого.
Например у нас, у клинически больных параноиков, принято считать, что вещей “просто так” – не бывает, вообще. Чтоб ты сразу не отнесся к моей болтовне сколько-нибудь сурьезно, я даже добавлю: у нас у параноиков даже направление ветра что-то значит, даже цвет облачка на горизонте. И даже птичка на ветке свистнет – а мы уже прислушиваемся, анализируем контекст события, и просчитываем про себя: а не Мировая ли Закулисса это свои козни строит? Не англичанка ли гадит? Не Пятиногое ли Сцобако подкрадываеццо?
Поэтому нет ничего удивительного в том, что Традицыя Нашей Нацыональной Охоты повелевает Параноегу рассматривать в качестве Добычи любую мелочь, даже самую несущественную. На которую любой нормальный человек даже не подумает заморочиться, а просто навяжет ее себе на шею и спокойно пойдет на работу. Не тревожа свою голову лишним.
А Параноег как набежит, да как начнет глупостями интересоваццо: слышь, а че это у тебя на шее?
А зачем оно?
Что, вот так прям “низачем”? А почему ты это выполняешь, раз “низачем”?
Это в смысле – “так принято”? Погоди, кем именно оно “принято”?
Вот конкретно тобой оно – “принято”?
Ты вот это – “принимал”?
Тебе внятно и до букваря – разжевали, что это, зачем оно, какая у него роль, что именно это обозначает, и кому конкретно обозначает?
И самое главное – с какой целью оно все это делает.
Как это “без цели”?
Обожди. Цель есть у всего сущего. И смысл есть, и значение.
Тупо потому, что без цели, смысла и значения не удержится в реальности ни одна вещь. Ни один процесс, ни одно явление не может существовать “просто так”.
Другое дело, что про эти смыслы-цели-значения можно знать, а можно не знать.
Вон, например, сидит мужык в кабаке, пачку красного Winston-а перед собой положил, и заказа ждет. А сам фильтр у винстонины отломил, прижег ее без фильтра и курит себе помаленьку. Что ты подумаешь? Ты подумаешь – “О бля, каков оригинал. И так бамбук-бамбуком, а еще и без фильтра – фу какое гавно наверно. Ну да ладно, каждый дрочит как он хочет.” Или подумаешь “Видать, мужычку покрепче захотелось”. А тем временем этот мужычок обозначает что-то кому-то. Только ты не знаешь – что, и не видишь – кому. А мужычок знает, и у его действий есть и цель, и смысл, и значение.

Ровно так же смысл и значение есть и у той удавки, которую ты сам одеваешь на свою шею, хотя ДЛЯ ТЕБЯ – лично для тебя – в ней, в этой удафке, нет ровно никакого смысла.

Ты надеваешь ее СТРОГО ДЛЯ ДРУГИХ.

Чтобы показать им ЧТО-ТО, верно? Ведь другой мотивации тут не подобрать. Даже при большом на то желании.

А ведь глянь на голые факты: ты ИЗ  СТРАХА ПЕРЕД ДРУГИМИ ОДЕВАЕШЬ СЕБЕ НА ШЕЮ ВЕРЕВКУ.

Так ЧТО же именно и кому конкретно ты этим демонстрируешь? И второй по счету, но еще более важный вопрос: а как, каким образом тебя к этому ПРИУЧИЛИ?

Ну и самый главный вопрос: А НЕ ПРИУЧИЛИ ЛИ ТЕБЯ ЕЩЕ К ЧЕМУ-НИБУДЬ?


http://www.berkem.ru/

MALIK54

  • Гость
Re: про галстуки
« Ответ #1 : 25/09/10 , 19:51:26 »
Убить охота
Сентябрь 25th, 2010

этого засранца Ахмадинеджада. Наверное, это потому, что это не наш старший. То есть, чиста от зависти.

Каков, а?! Не ссыт ни грамма, и нормально, по-мущщински  подтягивает за метлу обнаглевшую жыдовню. Прямо у них на толковище. А не шельф соседним муммитроллиям раздаривает.

И картинка хороша: “Соседский Махмудка в Америцах. Ему показываютъ говорящее бибизьяно, а ёнъ смотритъ удивленно, но марку держитъ и виду не подаетъ. ”

И обрати внимание, камрад: а где же Махмудкина удавка? Может, просто забыл, как думаешь?

ЗЫ Кстати, а у тебя есть ошейник?  И ты его таскаешь, ага?  “А то заругают”?
http://www.berkem.ru/

Бесогон

  • Гость
Re: Галстуки
« Ответ #2 : 26/09/10 , 00:07:06 »
Это у чурок такой юмор?
Малик, ты что, всерьёз думаешь, что эта безграмотная писулька работает в пользу Ахмадинежада?

В действительности, она должна показать "просвещённой элите", какое быдло поддерживает Иран!
Ты на это работаешь?  >:(

MALIK54

  • Гость
Re: Галстуки
« Ответ #3 : 26/09/10 , 18:12:58 »
Это у чурок такой юмор?
Малик, ты что, всерьёз думаешь, что эта безграмотная писулька работает в пользу Ахмадинежада?

В действительности, она должна показать "просвещённой элите", какое быдло поддерживает Иран!
Ты на это работаешь?  >:(
не сомневаюсь,что ты на службу ходишь (или ходил)в галстуке.Я хотел  увидеть твою реакцию

Бесогон

  • Гость
Re: Галстуки
« Ответ #4 : 26/09/10 , 18:35:08 »
не сомневаюсь,что ты на службу ходишь (или ходил)в галстуке.Я хотел  увидеть твою реакцию

Психологическая школа беркема - негодная школа!  Ты ошибся!  ;D

MALIK54

  • Гость
Re: Галстуки
« Ответ #5 : 26/09/10 , 19:41:11 »
не сомневаюсь,что ты на службу ходишь (или ходил)в галстуке.Я хотел  увидеть твою реакцию

Психологическая школа беркема - негодная школа!  Ты ошибся!  ;D
я не с осуждением.Одень хоть два галстука.Но Беркем правильно заметил тенденцию.Галстук-своего рода шоры,как у Невзоровских лошадей

Оффлайн Plexo

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 112
Re: Галстуки
« Ответ #6 : 12/02/11 , 18:09:58 »
гал-стух мне нужен (вынужденно) только для двух моментов- выпускной и диплом. Первый момент уже миновал. На похороны и в других случаях, надеюсь, не придётся))

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Галстуки
« Ответ #7 : 18/01/12 , 10:09:33 »

набрал в поисковике “фотографии хрущева” – выходит масса фоток с хрущовым в галстуке.
поменял хрущова на И.В.Сталина – фотки-то вышли, но в галстуке нет ни одной.
недавно сына директора подколол насчёт удавки – на всех мероприятиях он теперь галстук не одевает 8)
посмотрел фотографии конца 19-го века про людей, знавших с какого конца браться за саблю и винтовку – галстуков тоже не увидел (у одного молодого только какая-то тряпочка повязана, видать в городе учился):  http://re-actor.net/retro/4902-ivan-boldyrev-photographer.html

http://www.berkem.ru/pochtovoe-eshhe-odin-ot-ruk-otbilso/#comments

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Галстуки
« Ответ #8 : 20/05/12 , 21:07:13 »
Маленький дипломатический инцидент с масонским галстуком.

Новый Президент Франции Франсуа Оланд прибыл на встречу в Кэмп Дэвид в темном галстуке.
"Франсуа, ты можешь снять свой галстук..." Сказал ему Обама как только увидел француза. Оланд сморозил нечто неловкое: "Я должен хорошо выглядеть для своей прессы". Будто все, на Саммите, кто удавку на шее не носит - выглядят "не очень". Хе хе.
Обама не стал заостряться на этом и конфуз проскочили без акцентирования на нем. Вечером Франсуа возле Барака посиживал без галстука.

Теперь небольшой разбор полета:

1. Встреча G8 (а исторически G7) изначально задумана и подается как "неформальная". Еще ее называют "Встречей без галстуков".
2. Знал ли об этом Франсуа Оланд? Разумеется. Ни он, ни служба французского протокола не идиоты. Эта особенность им хорошо известна. Тем более, это первая встреча Оланда со своими Коллегами. Она готовилась очень тщательно.
3. Следовательно, своим демаршем Франсуа Оланд хотел что-то сказать. Что именно?

Галстук - это петля на шее, и символ берет свое начало в мистериях и ритуалах вездесущего Ордена Тамплиеров и продолжается масонами. В современной Википедии говорится о каких-то древнеегипетских "накидках", янычарских "шейных платках" и т.п. Ну пусть говорится.

Галстук - это петля, которую символически носит на шее масон во время посвящений.

Возможно, появление Франсуа в галстуке наперекор традициям Дома и Места это декларация о приверженности Оланда масонству, но, очевидно, не просто масонству, а определенному его крылу, так сказать.

Черт его знает, надо масонов поспрошать, моя квалификация здесь хромает: там у них черт ногу сломит - они перегрызлись между собой.

Как мы уже знаем, по новому составу Кабинета Министров - этот кабинет полностью масонский, причем масонство это "нерегулярное", "республиканское". Может быть в этом дело?  http://inpherno.livejournal.com/90399.html#cutid1

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Галстуки
« Ответ #9 : 02/06/12 , 21:16:02 »
В Иране запретили галстуки


В Тегеране собираются возродить запрет на продажу галстуков. Это преклонение перед «западным упадничеством», передает Zman.com.

Первый запрет на галстуки последовал после Исламской революции 1979 года. Но всерьез этот запрет не воспринимался, и население продолжало ходить в галстуках. Сейчас же религиозная полиция приняла решение восстановить жесткий запрет на галстуки.

«В магазинах после Исламской революции была запрещена продажа галстуков, но в последнее время некоторые производители вновь стали их продавать, несмотря на предупреждения властей», — говорится в одном из иранских изданий. Один из продавцов рассказал, что во всех магазинах галстуки должны быть теперь убраны с витрин. В случае нарушения этого правила магазин будет закрыт.
  http://news.rambler.ru/14163730/

Спрашивается, ну и зачем эти фанатики лезут со своим мракобесием в личную жызнь совершеннолетних, полноправных, адекватных граждан баранов.

Неужели взрослые люди, отцы семейств бараны не смогут сами решить, в чем им ходить, а в чем нет, какие фильмы смотреть и каких политических взглядов придерживаться.
http://www.berkem.ru/srednevekovoe-mrakobesie-na-marshe/#comments