Автор Тема: Политические заключенные  (Прочитано 191514 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #15 : 26/10/08 , 18:08:29 »
Дорогие друзья!

Расправа над Игорем Владимировичем Кулебякиным по русским статьям 282 ч. 1, 280 ч. 2, 282 ч. 1 и 280 ч. 2 УК РФ назначена на 10:00 29 октября 2008 года в помещении Обнинского городского суда Калужской области по адресу: г. Обнинск, ул. Курчатова, дом №20 \"а\", каб. 33. Просьба к русским патриотам поддержать Игоря Владимировича хотя бы своим присутствием.
Некоторые сведения по этому позорному делу см. здесь:

http://www.russia-talk.com/rf/kuleb-obninsk.htm


Русский Антиф

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #16 : 09/11/08 , 13:52:23 »
Пишет soberminded :

Решением Дорогомиловского районного суда Москва Андрей Морозов (Бойцовый кот Мурз – жж-юзер Kenigtiger) из «Красного Блицкрига» приговорен к 3 годам колонии общего режима. Ему вменили в вину ст. 213 УК (хулиганство – так квалифицировался обстрел офиса «Единой России» на Кутузовском проспекте), статья 222 (хранение оружия – обреза охотничьего ружья и патронов к нему), а так же статьи 280 и 282 - призывы к экстремизму и разжигание социальной розни посредством записей в личном блоге.

Причины произошедшего.

Как заявил сам Мурз на суде, обстрел офиса «Единой России» был его реакцией на незаконное задержание сотрудниками милиции начальника штаба «Красного блицкрига» Ольги «Матильды» Касьяненко, которая готовила Народный сход в Южном Бутово против существующей там улицы Ахмада Кадырова. Все это происходило в марте 2007 года. Задержали же Мурза лишь в ноябре по доносу членов организации «Добровольческий корпус» Яниса Бремзиса и Леонида Ламма. К несчастью при обыске у Мурза обнаружился в квартире обрез и патроны к нему. Обыску предшествовали жесткие высказывания Мурза в ЖЖ в адрес сотрудников милиции, которые чинили всяческие препятствия проведению Русского марша в Москве.
Вот как описывает изъятое у Мурза агентство Регнум: «В ходе проведения обыска на квартире Морозова были обнаружены и изъяты: обрез одноствольного охотничьего ружья (отдан для проведения баллистического экспертизы на причастность к обстрелу офиса ЕР), армейская каска, шпага, саперная лопата, боевой нож, малый саперный набор, включающий в себя нити и узлы для крепления "растяжек" различных взрывных устройств, коробки для хранения детонаторов взрывных устройств, карта одного из районов Москвы с артиллерийской разметкой, одежда, а именно джинсы и перчатки черного цвета, а также... кроссовки белого цвета, предварительно окрашенные Морозовым в черный цвет для маскировки в темное время суток». Изъятые компьютерные жесткие диски, кстати, так до сих пор матери Мурза и не вернули.

Материалы дела.
 
Обстрел, хранение и высказывания, таким образом, стали основой обвинения. Квалификация высказываний в Интернете заслуживает особого внимания (по ним возбуждены статьи УК РФ 280 и 282): «Помимо этого, Морозовым А.С., посредством интернет-блога, находящегося в сети «Интернет» по адресу http://kenigtiger.livejournal.com размещается информация, содержащая, согласно проведенного исследования, призывы к осуществлению враждебных или насильственных действий по отношению к лицам, имеющим определенный социальный статус, а также высказывания, содержащие призывы к вооруженной защите русскими своих прав. Помимо этого в размещенных материалах имеются высказывания уничижительного характера по отношению к отдельным политическим партиям и государственным лицам, призывы к осуществлению террористической деятельности».
В ходе слушаний в Дорогомиловском суде, на процесс явился сотрудник Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России Огорелков Игорь Витальевич. Это эксперт, который делал ФСБэшную экспертизу по текстам из ЖЖ Мурза. Само собой его экспертиза была выдержана в обвинительном ключе, при этом «эксперт» особо не утруждал себя обоснованиями своих умозаключений. На суде Огорелков сразу проявил себя как профессиональный лингвист, заявив: «На Интернете выявлены высказывания, содержащие формальные признаки экстремистского характера». В качестве одного из доказательств наличия «на интернете» таких ужасов эксперт Огорелков процитировал следующую фразу: «Давайте убьём всех коллаборанационалистов». Сразу видно: эксперт! Лингвист!

Суд.

На суде Мурз вступил в полемику с ФСБэшным экспертом. Он поинтересовался, что вот поскольку эксперт Огорелков заявляет, что он (Морозов) призывал кого-то к совершению экстремистских действий, то просим уточнить, кто же адресат этих призывов? Поскольку он (Морозов), на самом деле никого ни к чему не призывал, а лишь высказывал своё личное мнение и политическое суждение о сложившейся в стране ситуации. Находчивый эксперт Огорелков и тут не сел в лужу ответив, что «информация была размещена на сайтах, являющихся аналогами печатных изданий, да и вообще мнение, высказанное в Интернете, не является личным мнением, так как доступно большому количеству людей». После такого исчерпывающего доказательства вины, Мурз заявил, что позиция эксперта ясна: «Свобода слова в рамках кухни!», и вопросов он больше не имеет.
Вышеозначенный стукач Бремзис, вызванный в качестве свидетеля, поведал суду детективную историю собственного сочинения о том, как его анонимными звонками пригласили на акцию, и он из Зеленограда в спортивном костюме в 4 утра прибыл на «пробежку» на Кутузовский проспект. Смех сквозь слезы. А вообще лжесвидетельство уголовно наказуемо.
А вот представитель СУПа повел себя вполне адекватно. Генеральный директор СУП-фабрик Лилия Омашева сообщила суду, что «сообщение в ЖЖ появляется в публичном доступе после того, как владелец дневника нажмёт кнопочку «отправить», а сервера livejournal физически находятся в штате Калифорния (США)». А так же что в Америке существует Конфликтная комиссия которая рассматривает спорные вопросы, а СУП вообще никакого отношения ко всем этим вопросам не имеет, и жж закрывают только в Америке и только по решению американского суда. Тем самым она подтвердила, что физически блог Мурза, как и все остальные жж-блоги, находится в США и российским законам по факту не подконтролен. Но логика и здравый смысл, кажется, мало кого интересовали.
Господин Подоляко Алексей Игоревич из отдела по борьбе с терроризмом и экстремизмом на суде солгал. Мурз его спросил: «когда вы пришли ко мне с обыском, первым делом я ведь попросил дать мне возможность вызвать адвоката?», Подоляка ответил «Не помню. Но если бы вопрос был так поставлен, мы бы конечно…». Врет. Правовое государство. Суверенная демократия. А потом, не моргнув, лечил меня про то, как надо соблюдать законы с чистыми холодными глазами. Потом Мурз настаивал, что оружие выдал сам после первого же вопроса сотрудников "есть чо?", а Подоляка гнул, что оружие Мурз добровольно не выдавал, а они сами нашли в ходе обыска. Кому вы верите?
В прениях сторон прокурор Миронова заявила, что вина Морозова убедительно доказана по всем четырем статьям Уголовного кодекса, и в связи с тем, что «призывы к экстремистской деятельности Морозов совершал с использованием оружия, он представляет повышенную опасность для общества», попросила судью приговорить Мурза к 5 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима.
От последнего слова Мурз отказался.

Тюрьма.

С самого начала своего пленения Мурз несколько раз объявлял голодовки. В том числе сухую. Таким образом, он протестовал против фальсификаций доказательств. В конечном счете требования Мурза были удовлетворены и голодовки были прекращены. Это произошло примерно на том этапе, когда стало ясно, что дело прекращается в фарс. Все время своего заключения Мурз провел в Пресненском СИЗО. Туда к нему приходили письма со словами поддержки от соратников и корреспонденция от правого правозащитника Александра Червякова.
Мурз в свойственной ему манере относится к собственному пленению с юмором и известной степенью пофигизма. На досуге занимается писательством и рассуждениями о вечном и об обстоятельствах дела. Вот фрагмент его письма на волю: «Рассуждая о том, какого рода деятельностью здесь в этих четырех стенах я мог бы быть наиболее полезен обществу, я пришел к выводу, что стоит снова взяться за перо, чтобы помимо набросков к намеченным военно-историческим работам написать частично или полностью фундаментальный теоретический труд по вопросам русского национал-социализма-сталинизма, которого все так давно от меня добивались. В прочим я при этом ни в коем случае не собираюсь бросать военно-исторические работы – необходимо сделать ряд набросков к книге о Ленд-лизе и военных усилиях союзников, а так же накидать хотя бы в общих чертах пояснения и дополнения к моему переводу на русский «Записок Роммеля». Есть время не только на фундаментальные труды, но и на актуальные работы. Например, сейчас набрасываю сразу обещанную статью по РЭБ и "Манифест национально-освободительной борьбы русского народа" - программный документ русских национал-социалистов на ближайшие годы, включающий подробный разбор прошлого опыта и будущих перспектив. Что касается дела и кассационной жалобы. В жалобе не вижу смысла, это не солидно - обещать всех пересажать и перестрелять, а потом просить смягчения приговора у тех, кого обещал пересажать и перестрелять. Из поручений главное по-прежнему помогать матери. Она слишком сильно за меня волнуется, это плохо. Поддерживайте её, попробуйте объяснить, что я вполне могу о себе позаботиться. Я не болен, хорошо себя чувствую, всё будет в порядке, если вы будете выполнять мои инструкции. Помогайте матери в меру возможностей - меня беспокоит её возможность поддерживать в порядке хозяйство при нынешнем росте цен на всё».

Приговор и итог.

В конечном счете, Дорогомиловский суд не признал сотрудников милиции и лиц с либеральными политическими убеждениями социальными группами, подлежащими защите от пропаганды ненависти - и, на этом основании, по пресловутой 282 статье УК Морозов был оправдан. Также, в ходе судебного разбирательства, было отклонено обвинение по одному из двух эпизодов хранения оружия – Мурзу пытались пришить еще один обрез. По совокупности оставшихся обвинений был вынесен приговор – 3 года общего режима. Мурз опротестовывать приговор и не собирался, а прокуратура опротестовала в Мосгорсуд как слишком мягкий. Впрочем, спустя какое-то время, прокуратура дала заднюю и удовлетворилась данным приговором, отозвав собственное обжалование.
…Мурз стал первым жж-стом, которого судили за записи в живом журнале. В совокупности, правда, с прямым действием.
К сожалению, мало кто понял суть сделанного Андреем. Он показал, что надо ДЕЛАТЬ, когда по беспределу хватают твоих друзей. Что надо ДЕЛАТЬ, когда в стране сворачиваются политические свободы. Что надо ДЕЛАТЬ, если ты хочешь жить в русской стране и не быть овощем. Надо брать в руки оружие и стрелять…

http://zavolu.info/1816.html

Русский Антиф

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #17 : 10/11/08 , 23:53:12 »
по наводке http://vdesyatku.net/index.php?option=com_content&task=view&id=990&Itemid=29

Староверы, живут так, как им завещали их предки: с верой в Россию, с глубокой привязанностью к родному краю, к нашей великой культуре. Это они духовно и нравственно богаты, и потому хранят семейные традиции; это их семьи – многодетны безотносительно государственных демографических программ и «пособий по рождению ребенка».
Именно у Староверов – трезвый и критический взгляд на историю, поскольку они – настоящие патриоты и спиртного не употребляют вовсе, нанося ощутимый финансовый урон врагам России, спаивающим русский народ.

Отец Александр, оказывающий влияние на множество людей, призывает Староверов жить по совести, трудиться на благо своих Родов, защищать свою Родину, изучать и сохранять самобытные традиции народов, родную культуру и древнюю символику…

Против отца Александра (Хиневич А.Ю.) было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 282.2 УК РФ "Организация деятельности экстремистской организации". Был бы человек, а статья найдётся!..
Это повторение беззакония и произвола чиновников из силовых структур 30-х годов прошлого века, когда прадеда Патер Дия Александра Особая тройка ОГПУ-НКВД ЗапСибКрая 29.12.1932 года осудила по ст. 58-10 на 10 лет концлагерей, из-за того, что тот был Старейшиной общины Староверов. В 1933 году его расстреляли в концлагере, за то, что он не отрёкся от своей Старой Веры..  (оригинал)

По всей России сейчас предатели в погонах в стремлении выслужиться и получить поощрение хватают то, что лежит на поверхности, полностью переключившись с борьбы с преступностью на борьбу с инакомыслящими. Причем они не просто формально якобы защищают закон (ну состряпал ты дело и отпусти человека), но они это делают с непонятным звериным рвением, гнобя человека всеми способами, создавая невыносимыми условия жизни: если мера пресечения, то арест, если подписка о невыезде то на пол-года, отключение света, газа и пр.

P.S. Не зря говорят ментами не становятся, им надо родиться, потому что желание унижать человека не может появиться у нормального человека - это результат врожденной ненависти к людям.

Русский Антиф

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #18 : 10/11/08 , 23:58:11 »
В марте прошлого года в Москве был арестован корреспондент астраханского областного общественно-политического еженедельника "Факт и компромат", ветеран боевых действий в Чечне (вторая кампания) Яков Горбунов kontrterrorist .


Его обвинили в нападении на участника запрещенного столичными властями парада сексуальных меньшинств. В чём я лично сильно сомневаюсь, так как хорошо знаю Якова. На мой вгляд - его подставили.


5 ноября стало известно, что Яков приговорен к четырем годам колонии-поселения - приговор по нынешним временам достаточно мягкий.
Нашего корреспондента, скорее всего, отправят на Север.
Яков должен освободиться по УДО примерно через год.
Пока Горбунов находился под арестом, в Астрахани скончалась его мать.
Родная cестра Якова, 13-летняя Юля, осталась полной сиротой. Сейчас ее удочерили совершенно посторонние люди.
Я, основатель и соучредитель "Факта и компромата" Глеб Иванов обращаюсь с просьбой оказать любую помощь сироте.
По всем вопросам обращайтесь по e-mail:
astracompra@yandex.ruЭтот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script
или по телефону 8-927-563-66-57.



ПОМОГИТЕ МАКСИМАЛЬНО РАСПРОСТРАНИТЬ ЭТО ТЕКСТ

спасибо.

http://marossiya-ya.livejournal.com/33651.html

Яше Горбунову дали 4 года колонии-поселения

Напомним, что Горбунов был арестован по подозрению в нанесении телесных повреждений участнику так называемого гей-парада в Москве, состоявшегося 14 февраля с.г.

Вскоре после ареста Горбунова, стало известно о том, что событие преступления – избиение участника гей-парада неизвестными, оказалось отснятым на видеокамеру. Видео доступно в сети. Оказалось, что Якова Горбунова среди избивавших нет.

«Следственные действия по делу Горбунова фактически не проводятся»,- сказал его адвокат Сташевский. –«Яков просто сидит в тюрьме, как заложник, а дело не движется с мертвой точки. Всем очевидно, что Яков не виноват, также всем известны и истинные виновники преступления...».

http://zavolu.info/1540.html

Русский Антиф

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #19 : 11/11/08 , 22:08:53 »
Уважаемые друзья! Огромное спасибо всем, оказавшим материальную и моральную поддержку Кулебякину Игорю Владимировичу. Но сейчас в процесс входят новые (крайне важные) защитники, для оплаты услуг которых требуются дополнительные деньги, при этом заканчиваются средства на текущую защиту. Суть данного процесса НЕСТАНДАРТНА. Защита сделала упор не только на развал дела, но, прежде всего, - на практическое подтверждение в суде несостоятельности возбуждения многочисленных дел в России по стт. 282 и 280. Если нам удастся выиграть процесс, то сей факт поможет выйти из тюрьмы уже осуждённым русским патриотам, а так же тем, против которых подобные (НЕЗАКОННЫЕ) дела уже возбуждены (или будут возбуждены). Поэтому мы вынуждены ещё раз запустить в рассылку ОБРАЩЕНИЕ ПРОФЕССОРА ИЗ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА КАШИНОВА ВАЛЕНТИНА ВЛАДИМИРОВИЧА ДРУЗЬЯ, СОРАТНИКИ, РУССКИЕ ЛЮДИ!
Наш русский патриот, поэт, издатель православно-патриотических изданий - еженедельника «Московские ворота» и журнала «Русич», глава
Калужских региональных отделений РОНС и СРН с 20 по 22 августа находился в застенках обнинского ИВС. Ныне он почти целыми сутками вынужден заниматься вопросами своей защиты в суде, на работу нет времени В ПРИНЦИПЕ. Суд Кулебякину вменяет четыре преступления по "русским" стт. 282 и 280 УК РФ. Ему и его семье, лишившейся кормильца (семь человек детей, самый маленький родился в 2007 году) нужна моральная, материальная и юридическая поддержка. Адрес для писем и пожертвований: 249030, г. Обнинск Калужской обл.,
ул. Королёва, д. 6, кв. 212 Кулебякиной Екатерине Николаевне. Пишите письма протеста поадресам:
Адрес Обнинской прокуратуры: 249035, г. Обнинск Калужской обл., пр. Ленина, 127.
Адрес СУДА: Федеральному судье Обнинского городского суда Калужской
обл., 249030, ул. Курчатова, д. 20 а.

cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #20 : 15/11/08 , 02:02:13 »
Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям >>
Пресс-конференция «Десять лет политических репрессий против НБП и национал-большевиков»
10 ноября в помещении Московской Хельсинкской Группы состоялась пресс-конференция Эдуарда Лимонова “Десять лет политических репрессий против национал-большевиков”.
Переслать 

Дело Юлии Приведенной возвращено в прокуратуру
10 ноября в Мособлсуде состоялось последнее (в ближайшее время, а может и вовсе) заседание по делу активистки «ПОРТОС» Юлии Приведенной.
Переслать 

Анонс митинга в защиту политзаключенного по «Одесскому делу» Игоря Данилова
12 ноября в 17-00 у здания посольства Украины в Москве, по адресу: Москва, Леонтьевский пер., д. 18. (Метро ПУШКИНСКАЯ), состоится митинг в поддержку политзаключенных по «Одесскому делу». Мероприятие организовано Комитетом защиты политзаключенных – борцов за социализм.
Переслать 

Оренбургских комсомолок приговорили к штрафу за критику "Единой России"
5 ноября Ленинский районный суд г. Оренбурга приговорил первого секретаря Оренбургского горкома СКМ РФ Ирину Фадееву и комсомольскую активистку Елену Павлюк к административному штрафу в размере 500 рублей за "нецензурную брань" на митинге "Единой России" в честь "Дня народного единства" 4 ноября.
Переслать 

Медведев дал команду МВД применять силу против массовых протестов, вызванных кризисом
В лице Медведева либералы наконец-то дождались своего Пиночета. Он не только готов проводить радикальный неолиберальный экономический курс, но и жестко подавлять любые недовольства. 7 ноября Медведев поручил Нургалиеву "обеспечивать социальный порядок во время кризиса". Нургалиев взял под козырек.
Переслать 

По следам Дня Революции: Питер, Краснодар, Москва
Переслать 

Адмиралъ получил по морде
6 ноября активисты движения «Наследие адмирала Колчака» обнаружили, что установленная в Москве мемориальная доска в честь Колчака разбита неизвестными.
Переслать 




cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #21 : 16/11/08 , 08:57:48 »
Префекту Центрального административного округа г. Москвы
                                  С.Л.Байдакову

             *Уведомление о проведении пикета.

   Мы, нижеподписавшиеся граждане: *Т.В.Монахова, М.А.Кригер и Л.И.Евстифеева,
сообщаем о намерении провести пикет 22 ноября 2008 г. с 14 до 15 часов на
Чистопрудном бульваре, около памятника Грибоедову.
ЦЕЛЬ АКЦИИ: Отметить вторую годовщину со дня гибели Александра Литвиненко,
напомнить обществу о десятой годовщине пресс-конференции группы офицеров ФСБ
РФ, выступивших с обвинением своего руководства в преступлениях, связанных с
коррупцией и внесудебными казнями, выразить протест против отказа российских
властей от сотрудничества с полицией Лондона в деле расследования отравления
радиоактивным веществом Александра Литвиненко.


Русский Антиф

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #22 : 19/11/08 , 15:01:12 »
25 ноября Верховный суд Российской Федерации рассмотрит кассационную жалобу адвоката О. И. Михалкиной о незаконном продлении содержания Ивана Миронова под стражей. Поддержим Ивана Миронова своими телеграммами в адрес Председателя Верховного суда Российской Федерации В. М. Лебедева (121260 г. Москва, ул.Поварская,13).
 

Обращение Т.Л.Мироновой к депутатам ГД

Уважаемые депутаты Государственной Думы!

         
Как гражданка России, как мать троих детей, как ученый-филолог (доктор филологических наук) заявляю о вопиющем растаптывании Закона, Конституции Российской Федерации.
Решение Московского областного суда, принятое 13 октября по делу Ивана Миронова, обвиняемого в покушении на Чубайса, возвращает нас к временам, когда человека можно было бессрочно держать в тюрьме без суда и следствия.
Мой сын Иван Миронов находится в тюрьме под следствием 23 месяца, хотя установленный предел – 18 месяцев максимум! Статья 109 УПК РФ дальнейшее продление срока содержания под стражей за следствием не допускает.
         Но судья С.К.Стародубов, вернув дело Ивана Миронова Генеральному Прокурору РФ для соединения его с делом В.В. Квачкова, Р.П. Яшина, А.И. Найденова, в нарушение закона  (ч.ч. 2, 3, 4 и 12 ст.109 УПК РФ) продлил тюремное заключение Ивану еще на полгода,. То есть вместо разрешенного законом, и то в исключительных случаях, 18 месяцев Иван будет находиться под следствием в тюрьме 29 месяцев. При этом следствие давно уже завершено, дела соединяют для их рассмотрения в общем судебном процессе, и остальные фигуранты соединяемых дел – Квачков, Яшин, Найденов выпущены на свободу согласно оправдательному вердикту присяжных, не взяты под стражу, ибо уже отсидели за следствием максимальный по закону установленный срок. А Иван Миронов остается за решеткой, хотя не осужден, вина его не доказана, и оправдательный вердикт присяжных по делу Квачкова не оспаривается, а отменен лишь по процессуальным мотивам.
При продлении Ивану тюремного заключения еще на полгода судья подложно сослался на ст. 255 УПК РФ, по которой обвиняемых держат под стражей, если они находятся под судом! Но Иван эти полгода будет находиться не под судом, а вновь под следствием! Мало того, что судья Стародубов демонстративно нарушил закон, он создал опаснейший прецедент, когда любого человека можно сколь угодно долго держать под следствием! Этот прецедент открывает широчайшие возможности расправ с политическими или экономическими противниками для тех, кто имеет влияние на суды и следствие, и прежде всего, коррупционные возможности, для этого достаточно просто обвинить человека по особо тяжкой статье, и даже не искать доказательств его причастности к преступлению.
 Прошу Вас как законодателей предотвратить опаснейший прецедент нарушения закона Российской Федерации, защищающего права и свободы человека и гражданина (ст.22, ст.49 Конституции РФ), и не допустить скатывания России в бездну бессудных расправ.   
Кассационную жалобу в Верховный Суд России прилагаю.                                       
 Татьяна Леонидовна Миронова

                                               доктор филологических наук

                            профессор Православного Свято-Тихоновского

богословского  университета

                                               член союза писателей России

член-корреспондент Международной Славянской Академии

 
11 ноября 2008 года

cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #23 : 23/11/08 , 07:13:20 »
25 ноября Верховный суд РФ рассмотрит кассационную жалобу о незаконном продлении содержания Ивана Миронова под стражей до 29 месяцев (!!!), хотя максимальный предел – 18 месяцев. 

 РУССКИЙ НАБАТ ПРИЗЫВАЕТ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА В ОСВОБОЖДЕНИИ ПРОВЕСТИ АКЦИИ ПОДДЕРЖКИ ИВАНА МИРОНОВА ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ!

cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #24 : 23/11/08 , 07:58:43 »
СВЕЖИЙ НОМЕР «ЧС»
Дело РНЕ: в Татарстане справедливости не добиться?
14 октября в Верховном суде РТ были рассмотрены кассационные жалобы четырех осужденных по делу о татарстанском региональном отделении РНЕ («Русского национального единства»). «ЧС» подробно писало об этом деле в №8 за июнь этого года. Материал выставлен на сайт газеты (рубрика «Архив») его также перепечатали многие другие сайты в Интернете. Напомним, что беспрецедентное дело началось в 2007 году, когда прокуратура РТ передала в Советский райсуд материалы на шестерых РНЕшников. Участников организации, среди которых одна молодая женщина, мать ребенка-инвалида, обвинили в деятельности экстремистской направленности, возбуждения ненависти (вражды) по признакам расы, национальности. Также участникам группы инкриминировалось вымогательство, хулиганство, незаконное изготовление и хранение взрывчатых веществ, вовлечение в преступную группу несовершеннолетних и даже попытка нападения на одно из казанских РУВД с целью завладения оружейным арсеналом. Впрочем, впоследствии ввиду явной неправдоподобности столь хлипкой версии законники поспешили констатировать, что дальше общих рассуждений у РНЕшников в этом плане дело не пошло.

Кому и зачем была нужна «раскрутка» громкого дела об экстремизме? В упомянутой выше статье «ЧС» уже делалось предположение: Татарстан в этом плане вновь пожелал быть «впереди России всей». Именно местные законники, когда-то впервые в стране осилившие статью 210 УК РФ (организацию преступного сообщества), все эти последние годы спали и видели, как бы установить новый российский рекорд, доведя до суда хотя бы пару дел об организации экстремистского сообщества – то есть сделать то, что пока еще не удавалось сделать ни в одном российском регионе! И, как пел еще Юрий Антонов, «мечта сбывается» - сначала в Татарстана осудили ваххабитов, а затем – «для равновесия» - и православных патриотов. Правда, участники исламской экстремистской организации «Хизб-ут-Тахрир», распространявшие листовки запрещенного содержания, хоть и получили от 11 месяцев до двух лет лишения свободы, однако были отпущены уже в зале суда, поскольку успели отбыть наказание еще в ходе следствия. А вот РНЕшников закатали «на полную катушку» - 28-летняя Екатерина Мельникова получила семь лет лишения свободы в колонии общего режима, 23-летнего Евгения Назарова приговорили к шести с половиной годам «строгача», 33-летний Александр Павлов отравился туда же, но на шесть лет, 19-летний Олег Ухванисов получил 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 100 тысяч рублей. Такой же штраф и полтора года лишения свободы получил 18-летний Антон Духович. И только лишь 21-летний Леонид Кислинский отделался условным сроком.

За все то время, пока длилось это разбирательство, за членов РНЕ осмелились вступиться только две организации – Общество русской культуры, расценившее это дело как политический заказ и Общественный комитет по правам человека РТ. Руководители Общества русской культуры даже направили открытое письмо Минтимеру Шаймиеву (опубликовано в газете «Звезда Поволжья»), в котором выразили недоумение по поводу надуманности обвинений, предъявленных членам РНЕ. Однако власти и законники пропустили все эти, пусть несколько эмоциональные, но не лишенные резона доводы мимо ушей. Равно как не принесли результатов и усилия комитета по защите прав человека РТ. Хотя в нем независимые эксперты комитета прямо указали на отсутствие в деле доказательной базы. Судите сами: главные обвинения в отношении РНЕшников – в вымогательстве и попытке собрать взрывное устройство базируются на показаниях С. – их бывшего соратника. Еще в 2005 году у С. при загадочных обстоятельствах погиб двухлетний ребенок – трупик, заваленный камнями, нашли в гараже С. После того, как тело ребенка нашли, его родители скрылись из города. Вскоре их отыскали, возбудили уголовное дело. Но затем расследование приостановили – видимо, в органах взяли С. «на крючок»: мы, дескать, пока дальше копать не будем, но за тобой - «должок». Ну а когда С. угодил в общую сеть, заброшенную против РНЕшников, настало время сей «должок» отдавать. И С. дал все необходимые следствию показания в отношении бывших соратников, что за что был «милостиво» переведен из обвиняемых в свидетели. То есть таким вот образом следствие добывало нужные ему показания!

Кассационные жалобы подали четверо из шестерых осужденных РНЕшников. Но было бы наивно полагать, что Верховный суд РТ осмелится уклониться от заданной «сверху» генеральной линии и изменит приговор. Так оно и случилось. Тем не менее кассационное рассмотрение жалоб дало участникам процесса еще одну возможность стать свидетелями того, как можно манипулировать нормами закона, не замечая очевидных вещей.

Так, несмотря на ряд ходатайств об отводе гособвинителя И.Маликова, заявленных еще как в райсуде, так и перед оглашением кассационных жалоб, от участия в процессе он отстранен так и не был. А ведь в статье 61-й УПК РФ четко говорится, что одним из оснований отвода прокурора может быть его прямая, косвенная или иная заинтересованность в исходе дела. А такая заинтересованность была налицо – как-то в ходе разбирательства возбужденный Маликов стремительно вышел в коридор и весьма эмоционально, словно на стадионе во время матча «Рубина», проскандировал, обращаясь к одному из свидетелей обвинения: «Мо-ло-дец!». Причем все это происходило прямо на глазах у родителей осужденных, которых прокурор на радостях просто не заметил (обескураженные таким его поведением, они потом даже подали заявление об этом, приобщенное к материалам дела). Спрашивается: о какой беспристрастности и объективности тут можно говорить?

К сожалению, кассационная инстанция опять-таки не обратила внимание (или не посчитала нужным обратить ввиду своей «запрограммированности») на хлипкость доказательственной базы. Если изучить все 30 томов данного дела, то придешь к выводу: все обвинения против осужденных строятся в основном на показаниях вышеупомянутого С., находившегося в неприязненных отношениях с ними. Эти отношения возникли после того, как сын С. погиб при весьма странных обстоятельствах. Материалы проверки по факту смерти ребенка были приобщены к уголовному делу по обвинению Назарова, однако они не только не оглашались в ходе рассмотрения дела, но и более того – адвокаты были строго-настрого предупреждены, что все вопросы, касающиеся этого факта, будут сниматься. В этой связи не может не возникнуть вопрос: каким образом защитники осужденных должны были предоставлять суду доказательства о наличии неприязненных отношений? И еще: зачем тогда приобщались к делу материалы по факту гибели ребенка, если им в дальнейшем не давалась никакая оценка? Об этом было заявлено одним из адвокатов в Верховном суде РТ, но вопрос опять-таки пропустили мимо ушей.

Или вот как не признать парадоксальным следующее обстоятельство: следователь прокуратуры Куранов осматривает одно вещественное доказательство, приобщает его к материалам дела, а там между тем оказывается совершенно другой «вещдок» с совершенно иными внешними признаками. И при этом следователь затрудняется объяснить причину такого несоответствия, ссылаясь на свою занятость и техническую ошибку. Причем мало того, что это вещественное доказательство при столь очевидных изъянах признается допустимым – оно еще признается судом ключевым доказательством! Ну о какой объективности суда тут можно говорить?

А разве не является парадоксом тот факт, что Назаров и его адвокат буквально устали ходатайствовать как во время следствия, так и во время судебного разбирательства, обращаясь с просьбой провести почерковедческую экспертизу записей со схемами взрывного устройства, в чем им все время отказывали. Но давайте спросим себя: разве может человек, имеющий хоть какое-то отношения к этим записям, просить о проведении экспертизы, не будучи уверенным в том, что экспертиза его не изобличит? То же самое и в отношении лингвистической и графологической экспертиз, на проведении которых настаивал Назаров – их так и не провели, хотя это могло бы определить непричастность Назарова к эпизоду по вымогательству. Но, видимо, именно поэтому и не провели…

В кассационной инстанции так и не учли, что в ходе как предварительного следствия, так и во время судебного разбирательства никто из участников уголовного процесса не показал, что Александр Павлов принимал участие в организации вымогательства у предпринимателей Чуйко и Чилап. Более того – «потерпевшие» заявили, что вообще никогда раньше не видели ни Павлова, ни Назарова и знакомы с ними не были. В ходе судебного заседания было установлено, что у Павлова отсутствовал мотив на совершение данного преступления, так как имел постоянное место работы, его заработок был выше среднего, в деньгах он не нуждался, что было подтверждено свидетельскими показаниями и справкой, предоставленной в суд с места работы Павлова. Кроме того, судом не была дана оценка алиби Павлова: в ночь с 5 на 6 октября 2005 года он вообще не мог быть на месте преступления, так как находился на дне рождения своей родственницы.

Несколько раз было зафиксировано нарушение прав осужденных в части осуществления их защиты – к ним в изолятор не был допущен из-за документов, неправильно оформленных судьей, председатель Общественного комитета по защите прав человека РТ С.Князькин.

По итогам этого дела трое матерей осужденных обратились с письмом к президенту РФ, в котором, в частности, отметили:

«предвзятое отношение следственных органов и суда к данному делу, а также жесткость в отношении обвиняемых можно объяснить, очевидно, только неким распоряжением сверху, которое выполняется на всех уровнях любой ценой вопреки здравому смыслу и закону. Многие люди сегодня в нашей стране хорошо понимают значение слов «заказное дело» и ничуть не удивляются происходящему. После всего увиденного на примере этого дела: беззакония и вседозволенности правоохранительных органов, полной зависимости суда и СМИ от местной власти нет никаких оснований считать себя гражданами хоть мало-мальской демократической страны. Страшно не только то, что это сломало судьбы нескольких человек, но главным образом то, что это стало привычным, нормальным и устоявшимся стилем во всех сферах общественной жизни Татарстана».

Председатель Общества русской культуры, заведующий кафедрой социальной и политической конфкликтологии, профессор КГТУ (бывший КХТИ) Александр Салагаев считает, что вынесенный членам РНЕ приговор слишком суров. «Назначенное наказание не соответствует тяжести совершенных действий, – сказал профессор. - Эти люди не предпринимали никаких действий экстремистского характера, а за одни только разговоры наказывать как-то неправильно. По моему, здесь имеет место указание «сверху». Раз в республики действовали исламские экстремисты, то на паритетных началах необходим процесс и по русскому экстремизму. Получился откровенно показательный суд. Думаю, справедливости удастся добиться только в Верховном суде России, у нас в республике сделать это весьма сложно».

Адвокаты и родители осужденных считают приговор по делу РНЕ незаконным, излишне суровым и даже откровенно жестоким. Поэтому они намерены идти, добиваясь справедливости, до самого конца. Хотя уже сейчас на родителей осужденных, их друзей и знакомых оказывается давление – например, кое-кого пытаются лишить бизнеса. Родители осужденных понимают, что давление прекратится только в том случае, если они откажутся от защиты своих детей. Но на это идти они не намерены. При этом реально оценивают сложность своего положения и не исключают возможности того, что в определенный момент им придется просить политического убежища, поскольку их просто могут выдавить из республики. Тем не менее они остаются рядом со своими детьми, делят вместе с ними все их горести. И верят, что совместными усилиями преодолеют мрачную полосу, наступившую в жизни их детей.

ОТДЕЛ РАССЛЕДОВАНИЙ.

«Честное слово. Казань», 27 октября 2008

cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #25 : 24/11/08 , 21:03:46 »
За волю! :: Проект против политических репрессий
Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям >>
25 ноября – судебное заседание в ВС РФ по вопросу незаконности продления содержания под стражей Ивану Миронову
25 ноября Верховный суд РФ рассмотрит кассационную жалобу о незаконном продлении содержания Ивана Миронова под стражей до 29 месяцев (!!!), хотя максимальный предел – 18 месяцев.
Переслать 

Сбор подписей под обращением в защиту Ивана Миронова
Все последние годы, вот уже лет двадцать, и уж точно всё время пребывания Вас на посту председателя Верховного суда Российской Федерации, от которого во многом зависит, как функционирует судебная система страны, мы только и слышим о необходимости проведения судебной реформы.
Переслать 

Тот, кто избил химкинского журналиста Михаила Бекетова, установлен и объявлен в розыск
Напавший на главреда "Химкинской правды" объявлен в розыск. Следствие ищет заказчиков преступления в администрации Химок. Сам Михаил Бекетов по-прежнему в реанимации в очень плохом состоянии
Переслать 

Новости по делу Сергея Рожкова
Недавно от Сергея Рожкова поступила информация, что в течение 1-2 дней он будет этапирован в Пермский край.
Переслать 

Фестиваль «Сибирское вторжение» в Москве 26 ноября: «50 на двоих»
26 ноября, 18:00, клуб "Точка", г.Москва

В ФЕСТИВАЛЕ УЧАСТВУЮТ:
Переслать 

Судебное разбирательство в отношении Алексея Мананникова
В Новосибирске в вялотекущем режиме проходит процесс над известным оппозиционером и либералом, Алексеем Мананниковым.
Переслать 



cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #26 : 24/11/08 , 21:09:04 »
Пикет в поддержку Ивана Миронова состоится 25 ноября в 9.30 у здания Верховного суда
(ул. Поварская д.15).
 В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ВС ОТМЕНИТЬ НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ИВАНА МИРОНОВА ДО 29 МЕСЯЦЕВ (!!!) ПРЕДЛОЖЕНО ПРОВЕСТИ АКЦИИ ПРОТЕСТА ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ
подробности на www.rusnabat.com


Русский Антиф

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #27 : 25/11/08 , 14:56:41 »
ИВАНУ МИРОНОВУ

Заточкой уголовника
Пробит забор кремлёвский.
У Путина два кровника –
Миронов с Ходорковским.

Одной «колючкой» скручены.
Да разная предъява.
Лицом - к стене обучены.
Но к стенке встанет слава.

Один крещён иконою.
Другой – «обрез» жидовский.
От мира - род Мироновых.
От ходки – Ходорковских.

Один – за православие.
С другим – звезда Давида.
Один сидит неправильно.
Другой сидит для вида.

Один – надежда Родины
И будущее знамя.
В другом всё перепродано
И вылезло глазами.

Один – душа опричная
И русская элита.
Другой – обида личная
В толкучке у корыта.

Один родное отчество
Взял к имени девизом.
Другой на нарах корчится
Жидом-рецидивистом.

С одним – свобода выбора.
С другим – потливость страха.
Один – угроза вызова.
Другой – труп олигарха.

Один возвышен битвою.
Другой заплёван властью.
Никак не могут быть они
Друзьями по несчастью.

Одной «колючкой» спутаны,
Скорее, для обмана…
Все русские для Путина –
Мироновы Иваны.

И твёрдо помнит хроника
Народовольной силы:
У Путина два кровника –
Миронов и Россия.

Леонид Корнилов
24 ноября 2008 г.

cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #28 : 26/11/08 , 18:58:22 »
Заседание Верховного суда РФ, где должна быть рассмотрена кассационная жалоба адвокатов Ивана Миронова,
перенесено на 4 декабря. 
 В СЛУЧАЕ ОТКАЗА ВС ОТМЕНИТЬ НЕЗАКОННОЕ РЕШЕНИЕ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ИВАНА МИРОНОВА ДО 29 МЕСЯЦЕВ (!!!) ПЛАНИРУЕТСЯ ПРОВЕСТИ АКЦИИ ПРОТЕСТА ВО ВСЕХ РЕГИОНАХ РОССИИ
подробности на www.rusnabat.com


cccp

  • Гость
Re: Политические заключенные
« Ответ #29 : 01/12/08 , 22:04:24 »
 За волю! :: Проект против политических репрессий
Новости
http://zavolu.info/cat18/index.html
рекомендовать друзьям >>
Анонс митинга протеста «Прекратить террор против общественных активистов!»
30 ноября в Москве в 13 часов  состоится митинг гражданского протеста «Прекратить террор против общественных активистов!». Мероприятие пройдет на Чистопрудном бульваре у памятника Грибоедову (м. Чистые пруды»).
Переслать 

Стрельченко - бандит, Бекетов – герой!
В ночь с 27 на 28 ноября неизвестными была атакована городская администрация города Химки Московской области. На здание были нанесены граффити "Стрельченко - бандит!" и "Бекетов - герой!", "НБП".
Переслать 

Ситуация в ИК-4 Вологодской области требует вмешательства общественности!
По сообщению «Союза заключенных», беспредел происходит в настоящее время в колонии № 4 Вологодской области.
Переслать 

Митинг солидарности с арестованными французскими анархистами
27 ноября около 14 часов в ворота французского посольства в Москве «врезался» картонный «поезд» с надписью «Анархо-автономы возвращаются». Так московские анархисты продемонстрировали свою солидарность со своими французскими товарищами, обвиняемыми в отключении электричества на одном из участков «Национальной кампании железных дорог».
Переслать 

Антифашизм как состав преступления
24 ноября в Москве в Независимом пресс-центре прошла пресс-конференция адвоката Станислава Маркелова. Станислав Маркелов рассказал об обстоятельствах ареста своего подзащитного, активного участника антифашистского движения Алексея Олесинова.
Переслать 

«Неудобные» вопросы для харьковского прокурора
24 ноября 2008 г. состоялась пресс-конференция прокурора Харьковской области В. Синчука. На этом мероприятии журналисты задали «неудобные» вопросы об особенностях уголовного обвинения, выдвинутого в отношении активиста ЕСМ    Сергея Позднякова. Напомним, что он обвиняется в сносе памятника УПА в Харькове в Молодежном парке.
Переслать 

За отказ подписать бумагу о недопущении экстремизма - под суд
24 ноября мировой судья судебного участка Центрального округа Краснодара Погорелова Н.С. выдала очередной «шедевр» российской Фемиды.
Переслать