Автор Тема: Мат-перемат  (Прочитано 29106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Мат-перемат
« : 16/08/10 , 19:42:23 »
Корейские LEDчики "Кто мог бы быть президентом?"
(осторожно, ненормативная лексика)

<a href="http://www.goear.com/files/external.swf?file=6797a1f" target="_blank" class="new_win">http://www.goear.com/files/external.swf?file=6797a1f</a>
http://www.goear.com/listen/6797a1f/Ktomogbi-None

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бардовская песня
« Ответ #1 : 16/08/10 , 19:45:51 »
Корейские LEDчики "Россия для чурок"
(осторожно, ненормативная лексика)

<a href="http://www.goear.com/files/external.swf?file=bc4e588" target="_blank" class="new_win">http://www.goear.com/files/external.swf?file=bc4e588</a>
http://www.goear.com/listen/bc4e588/Rossiadlachurok-None

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Бардовская песня
« Ответ #2 : 16/08/10 , 19:51:25 »
The Неподарки "Эмо бой"
Про Диму Билана.
(ненормативная лексика)

<a href="http://www.goear.com/files/external.swf?file=cced2a5" target="_blank" class="new_win">http://www.goear.com/files/external.swf?file=cced2a5</a>
http://www.goear.com/listen/cced2a5/Emoboy-Nepodarki

MALIK54

  • Гость
Re: Тель-авидение
« Ответ #3 : 21/11/10 , 10:15:58 »
Германика + Козлова = ?

Не слишком традиционно ориентированный Эрнст затеял новый шумный проект на Первом канале, "радикальный" и "шокирующий". Он спродюсирует "русскоязычную версию" "Секса в большом городе".

Режиссёр... да, вы угадали... - Лера Гай Германика. Экс-оператор на порно-студии, создательница "Школы", бывший креативный директор MTV (проработала 3 месяца, уволена за непрофессионализм). Наркоманка.

Сценаристка - "писательница"-порнушница-матерщинница Анна Козлова (Шаргунова). Бывшая нацболка и супруга "писателя-политика"-торчка Шаргунова. Наркоманка.
Навскидку из автобиографических произведений Козловой:
"Я вижу больше смысла трахаться с хачиками-абстинентами, чем с пьяной скотиной, которая даже сидя на унитазе выпукивает гимн СССР"
"–Аня так плохо сосет, – говорит Сергей, – у нее рот слишком маленький и острые зубы. – Для наглядности он скалится, засовывает в рот палец и двигает им в направлении глотки.
Полина, понятное дело, – королева минета. Она всю жизнь свою только тем и занималась, что разевала пасть, в которую падали хуи, и, уж поверьте, в этом многотрудном деле (в некотором роде индикаторе жизненного успеха) ей нет равных…
Ты променял меня на Полину, ты променял меня на минет – не надейся, любимый, тебе не понравится, ты даже не кончишь, ты будешь тупо и долго думать обо мне… Мой любимый сидел на стуле, а она примостила у него между ног свои окорока и осуществляла грандиознейший отсос всех времен и народов"
"Мы трахались в миссионерской позиции (за всю свою бурную половую жизнь Лев смог освоить только её и позу "раком") на скользком паркетном полу, и как бы пьяна я не была, я была вынуждена признаться себе в том, что член у Льва тощий и короткий, как дистрофический карлик, и что я никогда не кончу"
"...его член вылезал у меня чуть не изо рта"
"...она разевала пасть, в которую падали мужские отростки"

И так далее, в том же духе.


Американский "Секс..." - пошлое, безумно скучное действо из жизни антисексуальных страшных тёток. Первоканальный вариант, конечно же, переплюнет его. В плане пошлятины, грязи, страхолюдности и антисексуальности. Что там наваяют две наркоши, даже боюсь себе представить...


http://general-ivanov.livejournal.com/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Мат-перемат
« Ответ #4 : 21/11/10 , 13:29:44 »
История России.От В.Ленина до В.Путина.

Написать этот пост меня заставили две вещи. Первое, это многочисленные комментарии в предыдущих статьях, которые выражали серьезное недоверие русскому народу. Так или иначе, все беды России сводятся к трем вещам: косности и дремучести народа, беззастенчивой и вороватой власти, стране в которой никогда порядка не было и не будет. Признаюсь, меня это сильно обеспокоило. Особенно обвинения в адрес народа, ибо в том, что поезд идет с опозданием и не по назначению оказались виноваты рельсы и колеса, а не машинист. Ну и второе, я наткнулся на два стихотворения. Одно приписывают Некрасову. Вот оно.

Наконец из Кенигсберга
Приезжаем мы в страну,
Где не знают Гуттенберга
И имеют вкус к говну.
Выпил крепкого настою,
Услыхал "ебёну мать",
И пошли по косогору мною
Люди русские плясать.

А второе написал А.К.Толстой, в знаменитой поэме «История России. От Гостомысла до Тимашева», и приведу только одно четверостишие:

Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет .

Я решил написать некую пародию на стихотворение Алексея Константиновича, так как если бы во всех бедах России был виноват именно народ. Повторюсь еще раз. Это пародия, которая совсем не отражает мою точку зрения на происходившие события.

Дмитрий Евсюткин

История России. От В.Ленина до В.Путина.

Послушайте, ребята,
Гляжу я на гумно.
Земля у нас богата,
Да вот народ говно.

Я эту правду, френды,
Узнал давным-давно
Еще смекнули предки,
Что наш народ говно!

«Кто виноват? Что делать?
Все это мудрено
Давайте кликнем немцев
Пусть нюхают говно.

Ведь немцы тороваты,
Им ведом ум людской,
Земля ж у нас богата,
Да вот народ-отстой».

Тут Кайзер рассердился
И к нам отправил рать,
Но быстро обломился
И сильно стал дристать.

Под вечер Лейба Троцкий,
Сказал, смотря в окно
Земля богата наша
А вот народ говно!

Он кинул клич евреям
Сказал: пора давно
Здесь навести порядок
И воспитать говно!

Под красным стали стягом,
И молвят:«Как нам быть?»
Сказал Ульянов Вова:
-Царя пора мочить!

Возьмем у немцев деньги
Всего один вагон
Земля ж у нас богата,
Да вот народ–гондон!

Посланцы скорым шагом
Отправились туда
И немцев попросили:
«Придите, господа!

Отсыпьте малость злата,
На наш переворот;
Земля у нас богата,
Да вот дурной народ».

Хоть немцам стало жутко,
Но думают: «Что ж тут?
Попытка ведь не шутка —
А вдруг они не врут!»

Мы им немного злата
Они нам жирный куш
Земля у них богата
Народ хитер, как уж.

И брат пошел на брата,
Война на много лет,
Была земля богата,
И вот богатства нет.

Семью царя убили
Туды его в качель
Ну, развели евреи
В России канитель.

Подумал Джугашвили:
«Пора уже давно
Здесь навести порядок
И вычистить говно!»

Ведь он любил порядок,
Почти как царь Иван,
И так же был не сладок,
Хоть не бывал и пьян.

Он молвил: «Мне вас жалко,
Вы сгинете вконец;
Но у меня есть палка,
И я вам всем отец!

Товарищ старший Лейба
Сказал ему: Постой
Страна богата наша
А вот народ–отстой!

Давай Сибирь попилим
Давай попилим Дон
У нас земля богата!
Да,вот народ-гондон!

Но старых коммунистов
Иосиф попилил,
Сказал: народ отличный!
А ты Бронштейн–дебил!

Но,сука,этот Троцкий
Смотался за бугор
Держал он окаянный
За пазухой топор

Но кинул клич всемирный
Наш Сталин удалой
И ебнули Бронштейну
По голове киркой.

Но это, впрочем, в шутку,
Я Кобу не виню:
Больному дать желудку
Полезно ревеню.

Хотя силён уж очень
Был, может быть, прием;
А всё ж довольно прочен
Порядок стал при нем.

В то время очень сильно
В России зацвело,
Земля была обильна,
Да,вот народ-говно!

Всё Сталина заслуга,
А Запад, видя то,
Давай мочить друг друга:
Кто как и чем во что!

Тут фюрер разошелся
И армию собрал
И всей Европе сытой
С угрозою сказал:

«От вашего, мол, спора
Земля пошла вверх дном,
Постойте ж, мы вам скоро
Порядок наведем».

Под эту дудку Сталин
Пол Польши отпилил
Красавчег был Иосиф!
Но вот народ дебил.

Фашисты, видя это
Воскликнули: Не трусь!»
На танки быстро сели,
Приехали на Русь.

Кричат: «Сдавайся русский!»
(Хоть вон святых неси.)
Тут много всякой дряни
Настало на Руси.

Но наш народ собрался
И фрицев покосил
Потом, как оказалось
Что Гитлер был дебил.

Однако Сталин умер,
Что фрицев победил
Хрущев решил иначе:
Мол,Коба намудрил!

Мол,Сталин был диктатор
И с Гитлером дружил
Страна у нас богата
Да, вот народ–дебил!

Прошло немного время
Вопрос,однако, всплыл
Как фюрера разбили?
Ведь наш народ -дебил.

Никита начал править
В стране пошел бардак,
Но думал он иначе
Что,мол,народ–мудак!

Он сеял кукурузу
Ботинком бил в ООН
Сам был волюнтаристом,
А вот народ - гондон!

Но тут фельдмаршал Леня
Хрущева упредил
Сказал ему: Никита!
Да,ты же друг,дебил!

И тоже стал генсеком
Но хоть не умным слыл
Все ж не был гомосеком,
Никиту пощадил.

Так тихо и прилично
В страну пришел застой
Все вроде бы отлично
Но вот народ–отстой!

Пьет водку под забором
И срет в святую Русь
Говно народ в России,
Я богом вам клянусь!

Был Леня Брежнев кроток
Народу очень мил
Народ его всем сердцем
За это полюбил.

Черненко и Андропов
Потом пришли во власть
Их только успевали
В сырую землю класть.

Дождались Горбачева
Что звался Михаил
Сказал народу Горби,
Что Брежнев был–дебил!

Но Михаил Сергеич,
Был старикам контраст;
Хоть разумом не светел,
Зато пиздеть горазд.

Затеяв перестройку
Мечтал о лучшем он,
Все было бы отлично
Но вот народ–гондон!

Не думал ускоряться
Советский наш народ
Ну что ты будешь делать
Народ ведь идиот!

Какая ж тут причина
И в чем весь корень бед,
Сам Михаил Сергеич
Не мог найти ответ.

Но вот в стране родимой
Произошло ЧП
Арестовали Мишу
Бойцы ГКЧП

Прямые были страсти —
Порядка ж ни на грош.
Известно, что без власти
Далёко не уйдешь

Борис на танк взобрался
Хоть литр водки съел
Он закусить, конечно,
От страха не успел.

Сказал:«Путчист нам гадок!
Когда его спихнем,
Увидите, порядок
Какой мы заведем!»

И стал он править сильно,
Но Боре, как назло
Земля была обильна,
А вот народ-говно!

У Ельцина министры
То сволочь,то бандит
И вот однажды Толик
Борису говорит:

«Борис при вас на диво
Порядок расцветет, —
Но есть одна проблема
Народ же–идиот!

Лишь надобно народу,
Ети твою же мать,
Ни волю, ни свободу,
А выпить и пожрать.

Давай ему поможем
И враз озолотим
Взамен его заводов
Мы ваучер дадим.

Народ наш,сука,добрый
Но,падла,идиот
Ведь он заводы эти
Задешево пропьет».

Борис немного выпил,
Открыл лиловый айс
И так под звон бокала
Попал в «семью» Чубайс.

Решил он сделать «лучше»,
Но тут пришла беда
Все спиздили евреи
А впрочем, как всегда

Народ ему поверил
Но Боря был дебил
Огромную державу
На части развалил

Когда ж вступил Владимир
На Борьки крепкий трон,
Земля была обильна,
Да вот народ–гондон!

И тут все плохо б было
Но богом был послан
В народ с немытым рылом
Великий этот План

План Путина он звался
А Путин был герой
Ежей давил он жопой руками
Чем нажил геморрой И за народ горой

По ходу разобравшись,
Почти без лишних слов
Мочил Владимир Путин
«В сортире» и «козлов».

Чечена укротил он
И все б в ажуре, но
Был президент отличный
Ну, а народ –говно!

И план великий этот
Увидели мы все
Тут нефть, как по заказу,
Пошла расти в цене.

Про Путь сказав народу:
Он вытащил елду,
И положил на Запад,
И вентиль, и трубу.

При нем пошло все гладко,
Не стало прежних зол,
Чуть-чуть было порядка
В стране он не завел.

Старается Владимир
Нам освещает Путь
Народ же примечает
Как спиздить и надуть!

Землица хлебородна
А на душе темно
Хотя страна свободна,
Но вот народ–говно!

Ушел Владимир с горя,
Не воспитав народ.
Преемника всучив нам
Народ же идиот!

***
Последнее сказанье
Я б написал мое,
Но вижу, как плюется,
Унылое говно.

Оно мое усердье
От века не поймет
Говно всегда считает
Народ наш-идиот!

Говно,постой,не плюйся
В мое усердье зря,
И дай мне эту повесть
Окончить не хитря.

***

Увидев, что всё хуже
Идут у нас дела,
Зело изрядна мужа
Владимир нам послал.

И президент Медведев
Пришел ему взамен,
В нем слабы были нервы,
Но был он джентльмен.

Он весь нанотехничен
Шварцнеггера любил
Но вот народ к несчастью
Все тот же был–дебил!

Все было бы нормально,
И если б не народ
Коррупцию б Медведев
Преодолел за год.

Доверие внушает
Он ловок и умен.
Он кризис побеждает,
Да, вот народ –гондон!

И чтобы он не делал
Ну не идут дела
Наверно в понедельник
Нас мама родила.

На утешенье наше
Нам, аки свет зари,
Стань Путин президентом!
Порядок водвори!

***
Составил от былинок
Рассказ немудрый сей
Худый смиренный инок,
Раб божий Алексей .

А в помощь ему даден
Раб божий Дмитрий был
Он вышел из народа,
И тоже, знать, дебил!

http://shri-boomer.livejournal.com/38663.html

MALIK54

  • Гость
О НЕОБХОДИМОСТИ БРАННЫХ СЛОВ
« Ответ #5 : 18/01/11 , 16:32:15 »
О НЕОБХОДИМОСТИ БРАННЫХ СЛОВ

На ФОРУМмск Михаил Ланцман поразмышлял о русском мате http://forum-msk.org/material/society/5271400.html, применительно к взаимоотношению режима и оппозиции, придя к неким оригинальным выводам типа «Все дело в том, что простые люди в царской России матерно ругались не по причине природного бесстыдства, а выражали таким образом свой социальный протест против несправедливостей существовавшего тогда государственного и церковного устройства».
Надо сказать, что у меня иное мнение, которое, правда, я высказал лет 10 назад, и тогда же меня за него обругали «культурные» люди, но я, впрочем, рискну это мнение повторить.

В среде интеллигентов (на людях) принято говорить «культурно», т.е. без использования всего запаса слов русского языка. Причем, это не значит, что «культурный» интеллигент вовсе не использует в разговоре или текстах тех понятий, которые обозначают запрещенные к употреблению слова, он просто заменяет их другими, которые в интеллигентной среде считаются «культурными». Чтобы получить одобрение «культурных» интеллигентов, нужно говорить, к примеру, «женщина легкого (сомнительного) поведения», или по-иностранному - «путана», а русского слова «блядь» употреблять никак нельзя. Это будет очень некультурно, хотя речь идет об одной и той же бляди. Получается игра в слова, и возникает вопрос, зачем это нужно интеллигентам? Кому нужна эта игра в слова?

Считается, что подобные слова оскорбляют и того, к кому они относятся, и того, кто слушает. Но ведь это ложь! Как могут оскорбить слова - набор букв и звуков? Оскорбляет понятие, которое эти слова описывают. Но ведь понятие-то интеллигенты не меняют, зачем же тогда они меняют слова?

Дело в том, что практически все резкие и все нецензурные слова либо прямо являются бранными, либо по совместительству являются бранными, т.е. предназначенными к использованию в брани - в бою.

Поясню. Решиться убить человека не просто и не только потому, что и он может тебя убить. Как можно убить хорошего человека? Поэтому наши предки (да и все остальные народы), съезжаясь к бою, поносили своих противников словами, которые должны были иметь для противника оскорбительный смысл. При этом в своих собственных глазах противник превращался из вершины творения Божьего в нечто, что не грех убить. Во-вторых, хотя вероятность и не слишком велика, но эти слова могли запугать противника. И, наконец, этими словами отрезали себе путь к миру, поскольку даже если сам не решишься ударить первым, то тебя ударит оскорбленный противник.


Бранные слова, таким образом, предназначены к обозначению не столько понятия, сколько СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ к тому, кому они адресованы. Раз вы бранитесь, значит то, о чем или о ком вы говорите, ВАМ ОЧЕНЬ НЕ НРАВИТСЯ. И из ваших бранных слов ваш собеседник моментально получает информацию о вашем отношении к предмету разговора, и никакими другими словами для передачи этих эмоций воспользоваться невозможно - все это будет не то, надуманно и неискренне
. Собеседник будет думать, что вы обманываете его, когда выражаете возмущение «культурными» словами, а на самом деле вы не возмущаетесь и пытаетесь собеседнику «навесить лапшу на уши». Ну, а если это не собеседник, а ваш враг, то ваше «культурное» бормотание будет расценено им как трусость, и эта трусость воодушевит вашего врага на решительные действия.

Соответственно, совершенно глупо и бессмысленно употреблять бранные слова в небранной обстановке, как говорят, «для связки слов». Мат не для передачи своего отношения к тому, о чем говоришь, это действительно некультурно. Бранные слова в данном случае ничего не объясняют собеседнику и делают речь малоинформативной из-за загрузки ее ненужными понятиями. Так же глупо прятать эти слова от детей. Во-первых, они ведь все равно их узнают, но, главное, не учить детей бранным словам - это обессиливать их в брани. Зачем? Лучше учить, когда эти слова следует употреблять, а когда - не следует.

Вернемся к российской интеллигенции. Вообще-то до сих пор идут споры о том, кто такие эти люди, которых Ленин называл не мозгом, а говном нации. На мой взгляд, это профессиональные холуи, которые поощрение и наказание получают не от Дела, а от бюро, от начальника: директора театра, редактора, министра, ректора, издателя или директора института. Это бюрократы и по своей профессиональной деятельности, и по духу. Положение России в этом плане специфично.

К примеру, если вы ректор частного университета, то над вами нет начальника (бюро) и вы обязаны служить Делу, поскольку оно, а не начальник, вас поощряет и наказывает – оно вас кормит и вам, кроме Дела, не перед кем холуйствовать. Если вы ректор государственного университета, то у вас есть возможность похолуйствовать перед министром просвещения. Если вы директор частного театра, то обязаны служить зрителю, поскольку он вас поощряет и наказывает, а если государственного, то можете похолуйствовать перед министром культуры. Так вот, за всю историю в России не было ни одного частного университета (хранилища интеллигенции), а в Англии не было ни одного государственного. Там же никогда не было государственных театров (еще одного кладезя интеллигенции), а в России все крупные столичные театры всегда были государственными.

Отсюда и врожденное российской интеллигентское холуйство, основанное на исключительной нечестности (подлости). А подлость идет от того, что российский интеллигент всегда считал доблестью своего свободомыслия холуйствовать в глаза и поносить за глаза. Это, впрочем, обычное свойство любого бюрократа.

Российская интеллигенция взяла на себя славу «носителей культуры», очень плохо представляя, что это такое. А я уже показывал на целой череде работ, что если бюрократ берется что-либо улучшить, то он это обязательно ухудшит. Так произошло и с культурой в руках российской интеллигенции.

Наиболее общее определение культуры - это совокупность материальных и духовных ценностей, используемых данным обществом. В разных обществах эта совокупность бывает разной, и это еще никак не говорит о высоком или низком уровне культуры. Но когда речь идет об одном обществе, сравнение можно сделать.

Посмотрим на изменение совокупности материальных и духовных ценностей в России применительно к языку как к материальной ценности. Интеллигенция выбросила из языка (запретила к использованию) целый раздел слов, несущих негативную эмоциональную информацию, но никакой замены этим словам не дала. То есть, в сравнении с доинтеллигентским периодом, уровень материальной культуры в области языка в России резко ухудшился. Положение здесь такое же и даже хуже, как если бы продавцы керосина убедили нас, что пользоваться электричеством «некультурно», поскольку керосин ведь тоже можно использовать для освещения.

Без использования бранных слов резко снизился уровень духовной культуры. Ведь бранью русское общество выражало свое отношение к подлецам, мерзавцам, блядям, объясняло, что быть ими позорно. Русское общество бранными словами (угрозой их использования) очищалось от духовно нищих сограждан. Сегодня общество бессильно себя очистить, сегодня подлец - это такой же уважаемый член общества, как и честный человек, а путана в популярности у интеллигентов намного превосходит хорошую мать и жену. (Вспомните, хотя бы, сколько фильмов наши интеллигенты сняли про блядей как главных положительных героинь, а сколько о добрых матерях в этом качестве).

В основе этого падения духовного уровня культуры лежит запрет на название вещей своими именами.

Как и любой бюрократ, интеллигент не знает Дела, в котором считает себя профессионалом, а посему боится ответственности - боится, что при неправильном применении им бранного слова последует наказание от обиженного. Но если все общество будет применять эти слова, а интеллигенты нет, то станет понятно, почему они не мозг нации, а её говно. Поэтому интеллигенция и ввела запрет для всех на применение бранных слов. «Некультурно», видите ли, это...

И, думаю, что в каждом интеллигенте подспудно зреет страх, что, допусти он применение этих слов, первыми, кому этими словами поставят диагноз, будут именно интеллигенты.

Но истина в том, что мы никогда не очистим Россию от подлецов и мерзавцев, если не будем называть их своими именами – подлецами и мерзавцами, если не будем матом показывать к ним своего негативного, презрительного отношения.


Это старо как мир и не хочется умничать, но еще античный философ из Афин (4-5 век до н.э.) Антисфен писал: «Государства погибают тогда, когда перестают отличать дурных от хороших».

В СССР перестали отличать дурных от хороших и практически все посты в государстве заняли трусливые продажные и тупые подонки, а интеллигенция требовала называть их не блядями, а культурно - государственными деятелями. И где СССР?
Ю.И. МУХИН
http://www.ymuhin.ru/content/%D0%BE-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2
и в продолжение темы:В аптеке.
Молодой человек:
- Гандоны есть?
(аптекарша глядя на него)
- да, заходят иногда...


MALIK54

  • Гость
Re: Мат-перемат
« Ответ #6 : 19/02/11 , 17:28:46 »

Начало учебного года в американской школе ...

 

    Начало учебного года в американской школе. Классная руководительница
    знакомит класс:
    - Дети, у нас новенький – Шакиро Сузуки из Японии, знакомьтесь. А сейчас
    начинаем урок и посмотрим, как хорошо вы знаете американскую историю.
    Кто сказал "Свобода или смерть"?
    В классе мертвая тишина. Сузуки вскидывает руку:
    - Патрик Генри, 1775 год, Филадельфия.
    - Очень хорошо. А чьи слова: "Государство – это народ, и как таковое
    никогда не должно умереть"?
    Опять рука Сузуки:
    - Абрахам Линкольн, 1863 год, Вашингтон.
    Учительница строго смотрит на класс:
    - Стыдно, дети! Сузуки – японец, а знает американскую историю лучше
    всех!
    В этот момент тихий голос с задней парты:

         

    - Заебали сраные япошки!
    Учительница резко оборачивается:
    - Кто сказал???!!!
    Сузуки вскакивает и оттарабанивает:
    - Генерал МакАртур, остров Гвадалканал, 1942 год.
    При полном онемении класса, возглас с камчатки:
    - Да соси ты!
    Училка идет пятнами:
    - Ктоооо???!!!
    Сузуки мгновенно вскакивает:
    - Билл Клинтон Монике Левински в Овальном кабинете, Вашингтон, 1997 год.
    Возмущенный вопль:
    - Сузуки – говно!!!
    И ни секунды задержки:
    - Валентино Росси на мотогонках ГранПри-Бразилия в Рио де Жанейро, 2002
    год! –выпаливает японец!
    Класс в истерике, училка в обмороке, распахивается дверь и появляется
    разъяренный директор школы:
    - Еб вашу мать! Что здесь за бардак???!!!
    Не успевший сесть Сузуки:
    - Президент Ельцин, заседание парламента России, 1993 год!

MALIK54

  • Гость
Re: Мат-перемат
« Ответ #7 : 20/02/11 , 13:53:18 »
Рассказал(а): hashdo@rambler.ru
На днях мой знакомый передал мне достаточно любопытный документ. Его приятель проходил практику в Ростовской военной прокуратуре и, просматривая уголовные (и не очень) дела, наткнулся на объяснительную записку некоего каноника Платонова Е. П. Суть же самого дела заключается в том, что означенный каноник в момент крайнего душевного волнения послал военного комиссара Ворошиловского района города Ростова-на-Дону гражданина Рожкова туда, куда обычно военных комиссаров не посылают. Тот обиделся, подал заявление и т. д., и т. п. Впрочем, сам текст заявления каноника, который ниже приводится полностью, без изменений, сокращений и с сохранением всех фамилий, проиллюстрирует ситуацию гораздо ярче, нежели это смогу сделать я. Итак:

«Римско-католическая церковь
Ростовское-на-Дону собрание
Христиан «Слово Божие»
г. Ростов-на-Дону,
ул. Красноармейская, 126,
тел. 676923,
Исх. № 43 от 11.12.99 г.

Слава Иисусу Христу!
Прокуратура Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону,
Монсеньору Украинцеву В. Б.
Евгений Платонов по вразумлению Божьему заявляет:
Возрадуемся о Господе!
Уважаемый Вадим Борисович!
Поминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово «хуй» явдяется общенародным и общеупотребимым обозначением мужского полового органа и применительно к обладателю такового – Рожкову – гражданину и комиссару, не имеет оскорбительного значения по целому ряду причин.
1. Рожков сам пользуется этим словом применительно хотя бы к собственному половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы называть «хуй» «пенисом»;
2. Ни в слове «хуй», ни в самом мужском половом органе нет ничего оскорбительного:
2.1. У Бога тоже есть хуй! Общеизвестно, что первый человек – Адам – был сотворен по образу и подобию Божию, т. е. – с хуем!
2.2. Хуй является инструментом во исполнение воли Божией: «Плодитесь и размножайтесь» (бытие 1,28). Сам-то Рожков, в отличие от Христа – непорочно зачатого – был зачат с помощью хуя!
3. Платонов использовал слово «хуй» применительно к направлению движения Рожкова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни «хуем», ни какой-либо хуевой частью, к примеру, «залупой»;
4. Само по себе «посылание на хуй» носило для Рожкова исключительно рекомендательный характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не принуждал его иными способами к движению в указанном направлении;
4.1. К тому же «рекомендация к движению» имела самый общий характер и не несла в себе никакой конкретики: Рожков не был проинформирован: в направлении чьего именно полового органа ему следовало бы совершить движение, не был разработан для комиссара и план действий в конкретной точке маршрута;
5. Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом (левой! Левой!), при погонах и в служебное время. Нет, в указанном направлении можно выдвигаться в домашнем халате и тапочках.
6. Обращаю Ваше внимание на отсутствие законодательных и нормативных актов, квалифицирующих слово «хуй» и его применение в указании маршрутов в качестве оскрбления, и дозволяющих проводить следственные мероприятия в отношении Евгения Платонова!
6.1. Мнение Рожкова о нанесении ему оскорбления чисто субъективно, не соответствует действительности и является следствием как скудоумия, так и морального уродства комиссара, порожденного отсутствием у него чувства юмора.
Поэтому Римско-католическая церковь рекомендует Вам закрыть «дело Платонова» за отсутствием состава преступления. Во имя Отца, и сына, и Святого Духа. Аминь.
С молитвою о Вашем добром здравии и служебном процветании
Милостью Божией,
Каноник Ростовского-на-Дону
Собрания христиан «Слово Божие»
Начальник канцелярии Е. П. Платонов.»
Как говорится, конец цитаты.? Означенный документ снабжен печатями и визой прокурора. Если очень захочется – вышлю отсканированный.
hashdo@rambler.ru

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Мат-перемат
« Ответ #8 : 24/02/11 , 16:38:20 »

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Послание «радикалам»
« Ответ #9 : 26/02/11 , 05:06:53 »
Цель этой статьи — открыть молодым правым радикалам глаза на некоторые вещи. Я знаю много и не понаслышке о вашем движении, общался со многими его соратниками (большая часть из которых находится сейчас в застенках) и считаю своим долгом пока не поздно рассказать молодым национал-социалистам с горящими глазами об ошибках современного русского НС-движения и его туманных перспективах. Предупреждаю сразу: правда будет очень горькой, и если ты боишься разочароваться в признанных твоей тусовкой авторитетах или потерять опору в жизни, лучше сразу закрой эту статью и продолжай жить, как живешь. Как сказал один умный человек, «одни держат удар судьбы, другие ломаются; первым рассказывают правду, вторым рассказывают сказки». Если к правде ты не готов, можешь дальше верить в НС-революцию через поджоги палаток и взрывы дрезин. Мое дело — предупредить. Остальное похуй.

Тупик…

Начнем с того, что года два-три назад так называемый правый движ зашел в тупик. Все легальные партии скатились до уровня тусовок разной степени маргинальности, после выборов в Госдуму в декабре 2007 не осталось ни одного своего депутата, тактика скинхедов себя не оправдала: от избиений и убийств черных меньше не стало, зато правых пересажали столько, что на зоне чуть ли не новая масть сформировалась.

На движ сейчас нужно смотреть именно так и никак иначе. Ведь пока мы не осознаем, что мы в полной жопе, никто ничего менять не станет. Все продолжат нажираться на «партсобраниях» в местных чебуречных и валить первых попавшихся хачиков во дворе. Лишь признание того, что мы сейчас НИЧЕГО из себя реально не представляем и НИЧЕГО полезного не делаем, дает нам шанс на спасение.

Первым человеком, который решился признать всю ущербность правых, стал Дмитрий Боровиков. Он был молодым, сильным и бескомпромиссным, он не хотел врать ни себе, ни соратникам. В своих зинах Дима безо всякого стеснения мощно ударил по всем недостаткам как правых, так и русских вообще. Не боясь облить грязью «своих», он назвал вещи настоящими именами. Если русские бухают — значит они БУХАЮТ, а не «культурно отдыхают» или «проводят время», если правые нихуя не делают — значит они именно НИХУЯ не делают, а не «работают в легальном поле». Список можно продолжать бесконечно… Вся критика была справедлива, и поэтому многие пассионарии потянулись к идеологии БТО. Ведь нельзя до бесконечности оправдывать аморфных русских овощей и правых инет-пиздаболов только за то, что они типа «свои». Себя-то не обманешь…

Наезды на овощей, дрондов, премудков, терпил стали трендом того времени. На них пропиарились НСО, Формат-18 и, конечно, NS-WP. Их идеология тогда была как свежий ветер в правом болоте, погрязшем в сраче, расколах и дешевом бухле… До сих пор вспоминаю, как было приятно после сборища бабок c иконами и прочих неадекватов на митингах каких-нибудь хоругвеносцев стоять в грамотно построенных НС-колоннах, тренироваться в спортзалах тогдашних национал-социалистов, ездить на их сборы…

О том, как правда сводит с ума

Но мало наезжать и обсирать, надо еще предлагать что-то свое. Одного понимания, что все хуево, не хватает для развития: нужно со всем этим что-то делать. И вот тут-то у БТО и их последователей от собственной правды капитально снесло крышу. Радикалы поняли, что менять надо буквально все; что до революции, как до Луны; что русский народ не поддерживает и не собирается поддерживать НС; что большинство правых ни на что не способны; что весь правый пафос раздут на пустом месте. Хоть как-то переварить подобные откровения и придумать что-то конструктивное большинство радикалов оказались не в состоянии, но и жить с этим им было не под силу.

Так появился пиплхейт — обыкновенная психологическая защита от пугающей действительности. Если русские не готовы бороться и отстаивать свои права, «то так им сукам бля и надо, пусть их чечены выебут», если правые не могут бросить пить, то «пусть спиваются нахуй, не мое это дело». Вместо того, чтобы пытаться что-то изменить, радикалы просто открестились от всего, что им не нравилось. Боны бухают? «А это не мы, это не к нам предъява, мы их сами ненавидим». Русские вас не слушают и им на вас плевать? «А мы на хую вертели этих рузке, на нас только не гоните!!»

Из той же серии гипертрофированная агрессивность: постоянные «очень содержательные» высеры из серии «вам всем пиздец… ну ты попал ваще, мы среди вас ублюдки…»; море кровищи в оформлении сайтов, листовок и другого агитпропа; привычка наезжать на всех подряд… в интернете, естественно. А ведь всем известно, что показная агрессивность — признак неуверенности, незащищенности, слабости. Кто силен, тот действует тихо, а не размахивает кулаками и не орет благим матом.

Отсюда же увлечение исламом и эстетикой муджахедов. Человек, лишившийся опоры в виде движа, всегда хочет найти новую, всегда хочет присоединиться к чему-то сильному. А у муслимов и на бухло харам (т.е. запрет, если кто не в теме), и теракты они мутят, и власть их побаивается. Чем не мечта юного скинхеда?

Далее осталось придать всей этой мути красивую обертку, что и было сделано. Парни понахватали иностранных слов, на которые клюют подростки (пиплхейт, хардлайн, нсвп и т.д.), создали на пустом месте имидж сильных, агрессивных и беспредельно отмороженных людей и объявили войну всему миру. Чем, опять же, не мечта карлана?

Гопота и боны

С идеями все ясно, обсудим теперь самих тру-нс.

Кто же клюнул на такие глупости как пиплхейт, дрочка на ислам и прочие полусектантские заморочки? Сильные люди? Конечно, нет!! Клюнули малолетки, психи и боны-гопники. Да-да, те самые боны и малолетки, от которых с таким рвением открещивался идеалист Боровиков. Ирония судьбы, мать ее. В итоге казавшийся перспективным движ «эволюционировал» в мерзкую интернет-тусовку, которая ненавидит все живое, троллит на правых сайтах и мечтает о рахове, в которой они будут вместе с муджахедами валить жидов. Весело, правда?

Естественно, не все радикалы были такими. Были те, что акционировали, были среди них и умные вменяемые люди. Но это ничего не изменило. По двум причинам. Во-первых, эти люди для реального террора не имели ни денег, ни оружия, ни навыков, а ничем другим заниматься не желали. Да и откуда всем этим ресурсам было взяться? Кто будет спонсировать движ психопатов без вменяемой программы, без нормального состава, без планов на будущее кроме «всех убить, все отнять»? Даже если переговоры с возможным спонсором вел нормальный человек (а такое бывало), спонсор обрывал контакт, как только узнавал, из какого он движения. Идея экспроприаций, естественно, тоже накрылась медным тазом. У большинства «радикалов» кишка тонка, ну и опять же… сами попробуйте ограбить хоть что-то, имея пару ножей из подземного перехода и 500 рублей «партийной кассы» :)

Во-вторых, всех идеалистов посдавали ментам долбоебы, которых в движе было большинство. Не веришь, почитай письма Землегора, «Неприрожденных убийц» или промониторь по новостям дело НС-ВП Невоград. Если есть возможность, найди опытного правого и узнай из первых уст, как менты раскручивают стандартную правую банду: как потерявшие все понты и показную агрессию малолетки трясутся над подпиской о невыезде и дрожащими руками подписывают контракты о сотрудничестве, как за обещание помочь сдают друзей, которых знали с детства, как девушка ради парня или парень ради девушки стучит на весь остальной моб… Думаю, когда ты про все это узнаешь, ты поймешь, куда и как из радикального движения пропали лучшие люди.

Подведем итоги или еще один тупик

На данный момент (август 2010) НС-ВП движ – ровно как и НСО с Форматом – можно считать мертвым. Взрывы и поджоги прекратились, мокрухи тоже стало сильно меньше. Остался только сайт, на котором зарегено 200 человек, и пиздобратия троллей типа исус крю в контакте. Инет-бойцы продолжают обсирать рузке алкашей и православных бабок (как самых охуенно страшных врагов белой расы), но их уже никто особо не замечает.

Сам видишь, путь НС-ВП привел в никуда. Можно сейчас придумать море оправданий типа «был шанс, но не воспользовались», «если бы (подставь имя любимого активиста) не посадили, все бы получилось», но это разговоры в пользу бедных. Я утверждаю, что тупиковыми были сами идеи, сами действия и сама эстетика движа. Можешь сколько угодно спорить, но факты — штука упрямая. За несколько лет существования вы НИЧЕГО не добились и загнали на зону или в могилу весь свой актив. Этого недостаточно?!

Потеряно куча времени, много людей (причем лучших, все инет-пиздаболы живы-здоровы), окончательно испорчена и без того хуевая репутация правых, а сам движ снова отброшен в доборовиковские времена. Вот реальный итог вашей борьбы.

Что делать?? Выводы адекватных правых

Думаю, чернухи на сегодня хватит. Кому надо, поймет и сделает выводы. Остальным я искренне сочувствую. Хотя все-таки надеюсь, что и они где-то в глубине души задумаются… пусть даже насрав в комментах к этой статье :)

Перейдем теперь к способом выхода из того тупика, в который мы сами себя загнали.

Разберёмся для начала с тем, от чего необходимо отказаться.

Ну во-первых… Ребят, вы вообще давно последний раз думали о том, как вы выглядите со стороны?? Лужи крови на главной странице сайта, ролики с отрезанными головами, фразы типа «этот мир приговорен», «мы хотим, чтобы ты сошел с ума», «ночь смеется, когда я убиваю». Ваша пропаганда, она вообще на кого направлена?? Создается ощущение, что на буйнопомешанных пациентов Кащенко. И самое забавное, что после всех этих перлов вы искренне обижаетесь на нормальных русских (по-вашему, быдлороссиян) за то, что в них, дескать, «никак не заговорит славянская кровь» и они никак не хотят к вам присоединяться.

Короче говоря, если вам нужно хоть сколько-нибудь массовое движение, вы должны забыть как страшный сон всю эту маньячную эстетику, мизантропию и прочие «детские болезни левизны».

Во-вторых, никакого публичного гитлеризма. Мне насрать, что лично ты думаешь по поводу РОА, Власова, «Дедушки» и т.д., но если тебе нужна популярность среди народонаселения РФ, будь добр, учитывай мнение своего потенциального электората, а не только мнение себя любимого. А в нашей стране у большинства, как это ни банально, деды воевали, а слово «фашист» давно стало ругательством. Хотя можешь, конечно, в очередной раз обидеться на «тупую русню с промытыми мозгами» и…. остаться без сторонников (не считая тех 5-10 скинов-субкультурщиков, которые собираются с тобой в одном подвале). Думай об этом каждый раз, когда собираешься где-нибудь аццки зигануть или зарядить что-нибудь очень нетолерантное.

В-третьих, давай разберемся с врагами (пока что, не в прямом смысле :) ). Опять же, ты можешь считать врагами всех небелых, нерусских, да хоть вообще всех людей с карими глазами. Но… стоит ли об этом говорить? Явно нет. Потому что в сознании обычного человека врагом может быть только тот, кто реально сделал что-то плохое (по меркам этого самого обычного человека, естественно). И одного факта его приезда на Русь-матушку для обывателя явно мало.

То есть если ты говоришь, что убил хачика за то, что он торговал наркотой, или подорвал машину какого-нибудь чиновника за то, что он воровал деньги у народа — то это нормально, люди поймут. Но вот если начинаются темы из серии «я убил негра за то, что он представитель низшей расы» или «я убил иностранного студента, чтобы дестабилизировать обстановку в стране», то тебя сразу записывают в психи, фашисты, маньяки и либо боятся (что вряд ли), либо презирают. Когда БОРН расстрелял Расула Халилова, никакие «овощи» против не были, когда приморские партизаны убивали продажных ментов, никто даже не заикнулся о «злобных фашистах». А почему? Потому что УБИВАЛИ ЗА ДЕЛО, а не просто за цвет кожи или из соображений дестабилизации. А теперь вспомни про таджикскую девочку и якутского шахматиста. Ни на какие мысли не наводит??

Итак, вывод. Будьте проще, не выдумывайте никаких расплывчатых формулировок типа «наш враг — мировой сионизм», «наш враг — неконролируемая миграция». Даже если это реально так, для людей это слишком сложно. Реальный враг — наркоторговец, продажный чиновник, мент-садист, выбивающий показания, оборзевший чуркогопник. И именно с этими врагами надо показательно бороться. Лучшей агитации не придумать: робингудов и степанов разиных на Руси во все времена любили.

Вот пожалуй с отказа от этих трех вещей нужно начать. Без этого — никуда. Только в маргинальную субкультуру.

Теперь разберемся с тем, чего же все-таки хочет обычный русский человек. Ты об этом хоть раз задумывался, когда совершал какой-либо, так сказать, акт политической активности? Нет?? Тогда к чему все эти пафосные рассуждения о том, что «народ нас не понимает»? Ты ведь сам никогда не пробовал его понять.

Ладно, я подскажу что да как.

Итак, первое. Народ хочет СВОБОДЫ. Если бы он ее не хотел, вряд ли бы развалился СССР и вряд ли бы сейчас люди велись на «суверенную демократию» Путина-Медведева. В наше время русская нация напоминает подростка, в первый раз закурившего сигарету и глотнувшего дешевого пива. Народ почувствовал свободу и готов платить за нее даже бедностью и незащищенностью. Отсюда такая любовь к раздолбайству, тусовочному образу жизни, вызывающему поведению. Когда получаешь свободу, сначала тянет накушаться досыта самыми простыми, примитивными удовольствиями, а уже потом вспоминаешь об ответственности. Это сейчас и происходит с русской нацией.

Теперь вопрос, что с этим делать и как себя вести в этих условиях правым пропагандистам?

В первую очередь понятно, что ни в коем случае нельзя толкать тоталитарные и авторитарные идеи. Любой человек, всерьез публично заявляющий, что «нам нужен новый Сталин (Гитлер, Ленин, да хоть Иван Грозный или князь Святослав)» обречен на поражение. Посмотри, как действует «Единая Россия»! «У нас демократия?» – «Да, суверенная». – «А можно я выпущу правую (или левую) газету и проведу оппозиционный митинг?» – «НЕТ, получи 282 и дуй на зону!!». Видишь, как единороссы создают видимость свободы и имеют поддержку народа, несмотря ни на что? Мерзавцы, обманщики, жиды?? Да, конечно. Но успешные, а значит, у них иногда надо учится.

Я понимаю, что идея всеобщей свободы никак не вписывается в твою систему ценностей; понимаю, что ты в движении уже несколько лет и тебя с самого начала учили, что демократия ведет в никуда, а мудрый вождь способен обеспечить нации процветание. Я с тобой согласен, но в агитации нам без идеи свободы и демократии не обойтись. Попробуй это понять и принять. Ну либо обзови меня нацдемом и закрой эту статью.

С идеей свободы разобрались… Но раз русские так любят свободу, почему тогда по всем соц.опросам никто не любит либералов, а единственной живой идеологией в аморфном и аполитичном российском обществе является национализм?? Да потому что кроме свободы у современного русского человека есть еще одна основополагающая ценность — СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Откуда она взялась и что из себя представляет? Думаю, эта ценность – врожденная. Любой человек считает, что он ИМЕЕТ ПРАВО зарабатывать деньги, не быть ограбленным и убитым, получить образование и т.д. А так как народ долго жил в совке, люди еще и привыкли к тому, что все это дается бесплатно. Поэтому когда мало бабла, доктора не лечат, учителя не учат, а менты не защищают, любой «овощ» начинает охреневать от когнитивного диссонанса, т.е. говоря простым языком, его начинает сильно волновать вечный вопрос «а какого хуя??» Ну а если над этим вопросом долго и упорно думать, то «овощизм» и пассивность начинают неминуемо отступать и человеку хочется что-то со всем этим сделать.

Вот на этом-то этапе наши агитаторы и должны подхватить эти проблески энтузиазма и заинтересованности и направить в нужное русло. А не ждать, пока «в овоще заговорит кровь и до него наконец допрет, что черный человек — это плохо, а белый — это хорошо». Такого не будет никогда.

Итак, мы убедились, что в агитации надо делать упор на СВОБОДУ и СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ. т.е. обещать людям, что мы не отнимем у них никаких прав, но при этом защитим и обогатим их. Заметь, в правой пропаганде сейчас нет ни того, ни другого. Одно самолюбование и никакой заботы о привлечении народных масс.

На этом с идеологией все. Будем считать, что разобрались. Теперь о конкретных действиях. Чем вообще мы можем заниматься, не имея ни денег, ни поддержки сверху? Кажется, что ничем, но на самом деле, многим. Мне приходят на ум три ветви сопротивления: объединение в общины (группы, кружки – название не имеет значения), уличная активность (митинги, пикеты, шествия) и прямое действие.

Может ты не задумывался, но все эти ветви взаимосвязаны и должны подпитывать друг друга, а не игнорировать и тем более не враждовать.

А что мы имеем сейчас? Сейчас из-за вашего, дорогие радикалы, любимого NS-WP-террора движение не может эффективно заниматься вообще ничем. Сам «террор» неэффективен. Если сомневаешься, перечитай статью сначала. Объединяться нереально, т.к. при помощи разнообразных Якутских Шахматистов(тм) вы создали нашему движению такую репутацию, что открыто заявить в универе, в качалке, в зале единоборств о том, что ты правый, автоматически означает вылететь оттуда с треском (иногда, отхватив пиздюлей). На митинги люди тоже не шибко идут, потому что нормальный народ вы отпугнули, а сами сидите дома и занимаетесь конспирацией, т.е. интеренет-дрочерством вперемешку с поджогами ларьков и убийствами гастеров. Легальную часть движения при этом вы презираете под надуманными предлогами (они все жиды, они все работают на ФСБ, на «прогнивший Запад», хуй пойми на кого, но на кого-то очень плохого).

Вот такую картину мы сейчас имеем. А как должно быть? А должно быть так: есть легальные движения, которые ведут агитацию, проводят мероприятия. Они же объединяют людей в универах, спортзалах и других тусовках по интересам. Боевики прикрывают их, т.е. если какой-нибудь хрен из управы не санкционировал митинг, его потом случайно переедет машина или случайно нападут какие-то неизвестные гопники и разобьют голову. Аналогично с профкомом, разогнавшим студенческий полуправый кружок. «Легалы», само собой, не при делах. В свободное от этих наездов и переездов время боевики не жгут, режут и взрывают все, что попадется под горячую руку, а тренируются в рукопашном бое, стрельбе, обращении с ножом, маскировке и прочих нужных вещах. И не говори, что без акций тебе нечем заняться. Одна только рукопашка занимает 3-4 дня в неделю. Так что признайся честно, что трудиться просто лень, а замутить экшн — тупо весело… хоть и бесполезно.

Ну вот как-то так…. Общую картину я обрисовал, а конкретика — цель для следующих статей. Так что пока на этом все.

Скажу сразу, я не являюсь представителем какого-либо из легальных и полулегальных движений, никуда тебя не вербую и предпочту остаться анонимным автономом. Эта статья написана исключительно для того, чтобы заставить тебя задуматься и предостеречь от необдуманных действий с печальным финалом. Если получилось, искренне рад. Если нет — значит, не судьба…

http://orden.ws/2008-07-23-08-55-41/43-lpara-bellumr-/519--lr
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: Мат-перемат
« Ответ #10 : 01/03/11 , 11:58:20 »
А почему моё сообщение и тему отправили во флуд?? :(
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Мат-перемат
« Ответ #11 : 01/03/11 , 12:43:05 »
Читаем правила форума. На форуме присутствуют древлеправославные христиане, женщины и дети. Поэтому участники форума должны в помещаемых материалах мат убирать, иначе администрация материал удалит или спрячет подальше.

MALIK54

  • Гость
Re: Мат-перемат
« Ответ #12 : 05/04/11 , 09:28:12 »
Сказко про Вована и его Смерть
3 апреля 2011

Жил да был в нашем райцентре ларешник, отзывался Вовой.

Ларешник он был продуманный, как и все, кто в этом деле надолго задержался. Никто не мог ему всурьез хвоста прищемить: начнет налоговая доебываться – он особо наглых технично сольет прокурорским. Начнут малолетки братву из себя воображать – он им беседу со своим знакомым ментом устроит, который чиста одним словесным умеет жыдкий стул вызывать в неокрепших организмах. Менты начнут борзеть – Вова их кураторам нежно сплавляет, СЭСовцев – их же областному начальству, КУМИ – горсовету, и так далее. И что характерно – никто потом на Вову особого сердца не держит: ну случилось, дык издержки, че.

Ну и живет себе Вова, добра наживает, детей поженил, в Хургаду катается.

И тут хуяк,  идет он как-то домой из гаража – выручку собрал, Транспортера поставил, со всеми здоровкается, сигаретку вкусную курит. И тока завернул к себе в проулок - а тут ему навстречу Смерть, собственной персоной: чорные треники, чорная ветровочка и кроссовки адидас.

- Здорово,  – говорит, – Вован. Сам-то как?

Вован аж чуть на жопу не сел.

- Ты че это? – спрашивает. – Мне ж бля вроде как рано еще; хули, полтинник тока стукнуло.

А Смерти похуй, она оправдываться да движения свои пояснять не спешит – хули ей объяснять, кто перед ей такой ларешник Вован. Она и отвечает:

- Хули не ули, зайчег. У меня свои расклады, и жевать их тебе я на хую видала. Такшта вату катать не будем: позвони там кому по-быренькому, если хочешь, да вон падай и поехали.

Вован смотрит – а рядом откуда ни возьмись появился Q7, затонированный в гавно, и хуяк, задняя дверка сама как будто приоткрывается, а внутри по сидухе и по салону прям отблески, как будто вместо переднего сиденья костер горит. Е-ба-ну-цо.

Вова тыр, пыр – а в голове нихуя не работает, и отмазаться ну никак не выходит – даже никакой зацепки на ум нейдет, с чего тут вообще можно отмазываться начать. Ну и че, попер Вован со страху буром:

- Не, короче. Нихуя вот так наскоряк не получится, мне надо дела тут кой-какие доделать и вообще. Давай хотя бы завтра. – ляпнул и смотрит в ахуе, ведь это вам не шутки – со Смертью тележиться, Смерть это вам не начальник выездных проверок, и даже не санврач.

А Смерть, что характерно, как-то даже и не стала настаивать:

- Завтра, говоришь? А че, почему нет. Завтра так завтра. Давай, Вован, пока. До завтра. – и хуяк – пропало все, и сама Смерть, и джып этот аццкий, как будто навовсе нихуя такого и не было. Стоит Вова посередь своего проулка в полном ахуе, и понять не может: то ли оно все и вправду, то ли глюк какой-то.  Хотя хули жопой крутить: было, было. И теперь получается, что завтра полюбасу помирать – сам подписался.

Пришел Вован домой, выручку посчитал, в сейф сложил, и вышел на крылечко покурить, пока баба с ужином возится. Курит и думает такой: “Епта, а хули, ну вот я выпросил день. Типа дела там какие-то доделывать. А ведь хуйня это. Нет у меня никаких дел. ЕбалА это все, а не “дела”.  Вот че я делаю, че я за всю эту хуйню держусь? А ведь чиста из вредности ведь. А если так разобраться, то кому оно надо? Мне? Да ебал я все это в рот. Сверки-проверки-сертификаты-хуефикаты, декларации-хуерации, за товаром чуть свет, гаишники, вся хуйня, блядей этих малолетних строить, то ей на аборт, то ей мама заболела, блять, знаю я этих мам, с ашотиками позажыгать, вот и все мамы… Через день на ремень, руль-терьер уже, а не человек… Нахуя оно все? Мне – нахуй не надо. Алине? Ебала она меня, эта Алина. Если уж честно. Муж больше папы зарабатывает, живут за бугром, нахуя я ей, даже в гости хуй напросишься, внука так и не видал ни разу. Вальке? Ну и хули Валька. Сдохну, всплакнет с подружками за пузырем, чиста для порядку – вот и вся печаль. Через месяц уже у армян в кабаке сниматься начнет. Если не раньше. Выходит, напиздел я Ей. Нету у меня ни дел, “ни кола, ни двора, ни родины, ни флага”, как говорится. Хоть щас прям. Может, и надо было… Да, наверное надо было. А то теперь всю ночь стопудово буду сам себе мозга ебать. Может, даже нюни распущу. А перед самым “тем же временем” и вообще мандраж пойдет. Я ж всегда был сыкливым, хули уж там, как со школы потянулось, так и…”

- Че, Вов, никак передумал? Подвинься.  - опустилась рядом Смерть, прикуривая сигарету.

- Ну да. – без малейшего страха, даже с каким-то облегчением и благодарностью отозвался Вован, подвигаясь на крыльце. – А ты откуда..? Типа, эта, мысли читаешь..?

- Да не, какие нахуй “мысли”… – смеясь, выдохнула Смерть в вечереющее небо. – Просто всегда так. Зря я на своей подъехала. С нее мало кто не обоссывается.

- Дык тогда может на моей? – с облегчением предложил Вован, чуя, что будет вполне уместно.

- Да без разницы, давай на твоей. Ну че, айда штоли?

- Айда! – приподнято ответил Вован, чувствуя, как странная детская радость охватывает его, и ступни перестают чувствовать цементный холодок ступенек через тонкие пляжные тапочки.
http://www.berkem.ru/skazko-pro-vovana-i-ego-smert/#comments
Цитировать
Я ж всегда был сыкливым, хули уж там, как со школы потянулось, так и…”
обо мне сказка

MALIK54

  • Гость
Re: Мат-перемат
« Ответ #13 : 10/04/11 , 08:40:36 »
В русском языке есть замечательное слово из 3-х букв. И означает оно – "нет", но пишется и произносится совсем по-другому.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Мат-перемат
« Ответ #14 : 18/04/11 , 22:37:40 »
ОСТОРОЖНО, ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ

Интересно, что вся программа россиянской администрации выражается тремя словами с одним корнем. Разумеется, матерным.

Напоминаю: наша государственная система построена на лжи и воровстве. Не стоит забывать также и насилие – прямое, физическое, «дубинки ОМОНа» или пытки в тюрьмах. Этими тремя вещами – ложь, воровство, насилие – наш режим и исчерпывается.

Важна также последовательность. Сначала они лгут – нагло, бесстыже, буквально «ссут в глаза». То есть – пиздят, с ударением на «я». Потом они воруют. Это и есть момент извлечения выгоды, PROFIT, сладкий миг выжимания сока из страны и людишек. Опять же пиздят, только ударение переносится на «и». Ну а тех, кто не обманут пиздежом и спрашивает, куда делось спижженое – тех пиздят, ударение опять на «и».

Таким образом, программа действий описывается просто: всем напиздеть – всё спиздить – всех отпиздить.

Что в итоге складывается в триединый пиздец, который мы и наблюдаем, и более того - ощущаем.

http://krylov.livejournal.com/2228044.html#cutid1