Автор Тема: Шамир  (Прочитано 19134 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GOSTJ

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 61
Re: Шамир
« Ответ #30 : 25/06/12 , 23:10:16 »
Больно уж Шамир в откровенное охранительство ударился - уже и путину оды поёт.
С чего бы?

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #31 : 04/07/12 , 23:27:11 »
Банк Фридмана берет деньги у русских, а отдает евреям

Задело!
Израэль Шамир

04.07.2012
Поделиться


Университет, куда не принимают евреев; работа, на которую евреев не берут; премии, которые не дают евреям, — такой порядок евреям совсем не нравился, но не казался честным и большинству жителей России. Сейчас евреев пускают и принимают всюду, и слава богу. Но одному еврею этого показалось мало. Русско-еврейский олигарх Михаил Фридман (№6 в России, по "Форбсу") сговорился с израильским премьером Нетаньяху и решил основать "нобелевскую премию только для евреев". Именно так! Миллион долларов премия для умных евреев. Умных русских, татар, мордву просят не беспокоить.



Самому Фридману этой премии не видать как своих ушей. Ладно его партнер Нетаньяху — сионистам антисемитизм нужен как воздух, но Фридман вроде живет и зарабатывает в России. Ему это надо, чтобы на стенах "Альфа-Банка" писали: "Банк Фридмана берет деньги у русских, а отдает евреям?" Где его-то ум?

Премия только для евреев еще противнее, чем премия, которую не давали евреям, — там обижали малое меньшинство, а тут обижают подавляющее большинство. Это и черная неблагодарность — русский народ дал евреям равные права, а Фридман, в ответ, отнял у талантливых русских ученых право на деньги, выкачанные им из русских вкладчиков. Что теперь делать? Основывать отдельные премии только для неевреев? Строить университеты только для неевреев? Спасибо, этот цветочек мы уже нюхали.

Первыми с протестом против инициативы Фридмана должны выступить евреи России. Эта крохотная община — около двухсот тысяч человек во всей стране — полностью интегрирована, живет вместе с русскими и другими этносами России, половина браков — смешанные; и в провокациях Фридмана она не нуждается. Не нуждаются в его подачках и умные евреи, которые вполне конкурентоспособны.

Мне говорят: это его деньги, как хотит — так и воротит. Однако богатство не только дает права, но и налагает обязанности — эта идея лежит в основе цивилизованного капитализма, который, вроде бы, собирались строить в России. Нам говорят, что капиталисты лучше, чем государство, позаботятся о народе. В свете инициативы Фридмана хочется спросить: о каком народе? Уж точно не о многонациональном народе России.

И тут Фридман не одинок.  Его шаг — самый дурацкий, но и остальные олигархи не лучше. Абрамович заботится о хороших английских футболистах за счет выкачанной из российской земли нефти. Лисин заботится об английских охотничьих угодьях. Прохоров — о куршавельских девицах. Вексельберг — о банкирах Северного Кипра, куда он вывозит деньги, заработанные на мерзнущих уральцах. Тимченко — о народах Финляндии и Швейцарии.

Олигархи как строители светлого российского будущего обанкротились куда основательнее, чем КПСС. Они доказали, что наш российский олигарх не знает своих обязанностей: заботиться о народе, воспринимать свои деньги, как данные ему во временное пользование российским народом как доверенному лицу, дабы он употребил их во благо народу. Вчерашние фарцовщики и спекулянты театральными билетами, мелкие и крупные расхитители имущества, — они не смогли перестроиться и стать ответственным классом. Значит, надо им эти обязанности напомнить — для начала солидным ретроактивным подоходным налогом и запретом оффшоров.

Надо кончать с верой в живительную силу рынка и олигархата. Кроме государства, никто о народе не позаботится. "Белые ленточки" выступают против видимой власти Путина. Настало время нацепить "красную ленточку" — против скрытой власти олигархов. "Белые" говорят, что хотят жить, как в Европе, — "красные" могут предложить им взять пример с нового французского президента, который собирается повысить ставку налога до 85% на богачей. При таком налоге любой бюджет сойдётся, при любой цене на нефть. Умные евреи как-нибудь обойдутся и без особых привилегий, на общих основаниях, зато всем нам станет лучше жить.

http://israel-shamir.livejournal.com/78451.html#cutid1

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #32 : 29/07/12 , 18:40:43 »
Что Путин сказал Нетаньяху


   
http://kp.ru/daily/25923/2874568/
Израиль контролирует мятежников в Сирии и не боится наступающего там хаоса. Вопреки мнению, что израильтяне предпочитают прочный и консервативный режим Асада, на самом деле они стремятся к сомализации Сирии, ее распаду на враждующие округа по иракскому рецепту.

К этому выводу нас склоняет ходящая в Израиле, в кругах, близких к министру иностранных дел Либерману, запись беседы Авигдора Либермана и премьер-министра Биньямина Нетаньяху с президентом Путиным во время его недавнего визита в Израиль. Нам удалось ознакомиться с этим (написанным на иврите) документом. Он позволяет понять, что хочет Израиль, и что хочет Россия в обострившемся сирийском конфликте.

Вот основные сенсационные тезисы:

Нетаньяху предложил Путину помочь Башару Асаду уйти. «Вы можете сами назначить его преемника, и мы его поддержим», сказал израильский премьер русскому президенту. «Но одно условие – избранный вами преемник должен порвать с Ираном». В ответ Владимир Путин сказал, что у него нет кандидатуры преемника Башару. А есть ли у вас кандидатура, спросил он. Нет, ответил Нетаньяху, но мы подумаем и сообщим.

Читайте дальше на http://kp.ru/daily/25923/2874568/

Айболит - 2011

  • Гость
Re: Шамир
« Ответ #33 : 29/07/12 , 20:37:07 »
На ответах вопросом на вопрос строится вся дипломатия и для этого необязательно ими обмениваться на иврите.
Или ожидалось, что на русском наш гарант ответит чего - нибудь другое?
А что касается желания, то желать не вредно, чем и занимаются эти политики всю свою сохнательную жизнь.
Жаль, луну с неба не пожелали они достать с тем же успехом...

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #34 : 31/10/12 , 12:45:24 »

"Сытый бунт"




   
Прочел я книгу Алексея Челнокова «Сытый бунт. Грязное белье оппозиции» без удовольствия. Остался неприятный осадок, как будто случайно услышал грязную перебранку базарных баб. Хотя я далеко не в восторге от героев Болотной, и меня к их апологетам не причислишь, но какая-то минимальная чистоплотность нужна в публичной дискуссии. Я не могу приводить самые ядреные цитаты из книги в подтверждение своего тезиса, поскольку таким путем я бы участвовал в распространении мерзких слухов. Скажу проще – даже если каждое слово Челнокова абсолютно верно, после такой книги хочется помыть руки со щелоком. Эта книга просто смердит.


Он инсинуирует бесконечно, каждое лыко у него в строку. Например, он пишет об Удальцове, что «активист АКМ был направлен на принудительное лечение». Назовите одну партию, где такого не было. О Анпилове – что «противники сравнивали его с булгаковским Шариковым». Да кого не сравнивали либералы с Шариковым? Только меня, потому что меня они сравнивали со Швондером, по этническому признаку. О дедушке Удальцова – что он, как советник посольства в Праге «информировал Москву о деятельности «ревизионистов». А что – не должен был? Сексуальные намеки самого пошлого свойства.


Нельзя так грязно писать!


Алексей, ты ведь человек верующий, а это грех злословия, который следует упомянуть на исповеди. Грех злословия свойственен нам, пишущим людям, и иногда он срывается с цепи, но надо его укрощать.


Критиковать лидеров оппозиции нужно, и крепко критиковать. Но без грязи.


http://israel-shamir.livejournal.com/89084.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #35 : 14/11/12 , 22:06:45 »

Медовая ловушка для Петреуса




Вынужденная отставка босса ЦРУ генерала Дэвида Петрэуса застала врасплох Вашингтон, только собравшийся расслабиться после успешных выборов. Не жалко Петрэуса – его надо было под суд отдать за пытки и казни тысяч афганцев и арабов, за массовые военные преступления. Но он слетел за измену … жене.
Америка, конечно, странная страна: как мы помним, небольшой сеанс орального секса с молодой стажеркой в Овальном кабинете чуть было не привел к импичменту президента Клинтона, в то время, как однополая любовь вознесена на пьедестал, на котором она не стояла с времен афинских мудрецов. Супружеская измена считается уголовным преступлением в некоторых американских штатах. И все же падение известного боевого генерала, героя Афганистана и Ирака, а затем директора ЦРУ по мотивам супружеской неверности удивляет.
Удивляют и обстоятельства, которые до боли напоминают историю с Джулианом Ассанжем и заставляют подумать, что скрипт-райтеры, то бишь сценаристы темных сил испытывают кризис жанра и гонят одну и ту же бодягу. Ассанжа подвел под монастырь конфликт двух молодых женщин, с которыми он имел дело одновременно. Они расстроились и пошли в полицию. Потом выяснилось, что важные политические силы использовали это на всю катушку.
Так и в случае с Петрэусом. За статным генералом ухаживала активистка Джилл Келли. Это не понравилось другой даме, автору восторженной биографии Петрэуса, Поле Бродуэлл, и та послала несколько гневных анонимных электронных писем типа «Не приставай к Дэвиду». За Келли ухаживал агент ФБР, и охмурял ее своими фотками с обнаженным торсом, и к нему за помощью обратилась Келли – чтобы он нашел автора гневных писем. Он приступил к поискам, но дело остыло. Такими мелочами полиция, а тем более ФБР, обычно не занимается. Но это не устраивало голого по пояс агента (его имя пока неизвестно). Он отправился к Эрику Кантору, ведущему конгрессмену, тот задействовал главу ФБР Мюллера (или Мюэллера, на американский лад), расследование возобновилось, агенты ФБР пришли к Поле Бродуэлл, и та моментально раскололась, во всем призналась, отдала свой компьютер агентам – без санкции на обыск, так, по доброте. Петрэусу пришлось подать в отставку.
Задействованные силы и ресурсы настолько не соответствовали теме – нескольким анонимным писем от одной женщины сопернице, что люди стали искать другое объяснение. И оно нашлось. Эрик Кантор – глава Израильского Лобби в конгрессе США, большой друг Израиля, а Дэвид Петрэус таковым не считается. Он, конечно, не явный враг – враги Израиля на госслужбе США не состоят, - но и не друг. Когда он командовал афганским экспедиционным корпусом, он сказал, что жестокое обращение Израиля с палестинцами и американская поддержка Израиля делают политику США на Ближнем Востоке невозможной. Он даже назвал Израиль «стратегической обузой». Этого ему не простили.
Даже умеренно произраильская газета «Нью-Йорк таймс» недвусмысленно намекнула на израильский след в деле Петрэуса. Для того, чтобы скрытые противники Израиля в администрации знали и боялись – убеждены некоторые обозреватели. А Джастин Раймондо, знающий вашингтонский инсайдер, даже утверждает, что любовница Петрэуса нарочно подвела своего дружка под монастырь – она-де сотрудничала с неоконсервативным клубом друзей Израиля.
Для полного понимания этой истории нужно учесть настоящий момент. Обама победил – несмотря на то, что израильский премьер Нетаньяху бросил весь свой вес и все силы лобби на поддержку его противника Митта Ромни. После победы и переизбрания, у американского президента обычно развязаны руки – он может делать и шаги, на которые не рискнул бы в другое время. Поэтому были ожидания, что он отплатит Нетаньяху и его оголтелым сионистам за вмешательство в избирательную кампанию. Он мог бы заставить Израиль выполнить волю международной общественности и уважать права палестинцев.
Смещение Петрэуса призвано напомнить людям Обамы, что у Лобби полно козырей в рукавах, и с ними связываться – себе дороже. Заодно понизились шансы Петрэуса стать следующим президентом США от Республиканской партии, к чему он явно стремился.


http://www.kp.ru/daily/25984/2916744/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #36 : 16/11/12 , 12:44:58 »

О войне в Газе




   
http://zavtra.ru/content/view/v-sektore-gaza-snova-vojna-2012-11-15-110807/
Израэль Шамир, публицист:






- Есть ощущение, что это связано с несколькими вещами, из которых первая – это приближающиеся израильские выборы. Режим Нетаньяху «славится» тем, что он, как и многие другие такого типа режимы, любят устроить небольшую победоносную войну во время выборов или перед выборами, чтобы это так хорошо повлияло на результаты выборов. Это первый важный момент. Выборы в январе –уже недалеко и надо как-то показать, что есть опасность террора, с которой они борются. Это какие-то такие военные заморочки. Ведь в Израиле, знаете, правится военная хунта уже многие годы, в основном – генералы, отставные генералы, вчерашние генералы, так что им эта идея очень близка.


Другая причина – на 29 ноября назначено голосование в ООН по просьбе Палестинской национальной администрации, чтобы им получить статус государства-наблюдателя при Генеральной ассамблее. Израиль боится этого очень и не хочет, и думает, что таким манером, с помощью войны это как-то удастся отодвинуть, сорвать, нажать на Махмуда Аббаса, чтобы он это не сделал.


Третья – это сезонная вещь. А новые вещи – это хорошо забытое старое. Так и здесь, отношения израильтян и палестинцев очень хорошо понять, если подумать о Спарте. В Спарте время от времени устраивали охоту на илотов. Не потому что илоты что-то сделали, а потому что надо было как-то илотов держать вниз, чтобы они головы не поднимали. В некотором смысле здесь тоже «сезонная охота на илотов».


Наконец, четвертая причина, более общая – это абсолютная беззащитность палестинцев. Бомбить, воевать с Газой – это все равно, что идти и пострелять в тире, ведь это совершенно безопасно! Прошлый раз, когда Израиль, условно говоря, воевал в Газе, убили 1500 палестинцев, из них 300 детей, и там большинство были гражданские лица, которые погибли, а Израиль никого не потерял вообще. Официальная цифра – 11 погибших, но они погибли по техническим случайностям.


В Израиле есть сейчас мода поехать семьей на холмы к югу от Ашкелона, на такси или на своей машине люди туда ездят, усаживаются на дюны, делают там шашлык, кофе и смотрят, как бомбят и как горит Газа.


Конечно, это заставляет лишний раз подумать об этой проклятой организации, которая называется Организацией арабских государств, которая тратит все свои силы на борьбу с Сирией, в то время как заступиться за Газу – у них конечно кишка тонка. «Кишка тонка» - это я тоже сказал слишком по-доброму. На самом деле, думаю, что она не тонка, а у них желания такого нет.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #37 : 19/11/12 , 14:48:27 »

«Израильтяне любят воевать с Газой потому, что это совершенно безопасно»
Исраэль Шамир


Наш колумнист считает, что евреи бомбят палестинцев из соображений экономии, а нападения согласовывают с электоральным календарем
Страшная, ужасная война, - говорят израильтяне. В модных ресторанах можно найти столик без предварительного заказа, и парковки сколько хочешь; а это значит, что израильский народ тяжело переживает эту ужасную и опасную войну. Как мы с этим справимся?


Ну, война, - говорят палестинцы в Газе. Подумаешь – пятьдесят человек убили, дом правительства расплющили, десятки детей ранили и убили. Но ведь не сотни и не тысячи, как в прошлый раз, в 2009-м, и напалмом школы пока не поливали.


Палестинцы показывают невероятную стойкость. Их уже пробовали и дустом, и напалмом – но они держатся и даже не теряют человеческий облик, в отличие от их противников.



Большим сюрпризом этой войны стали палестинские ракеты, долетающие до Тель-Авива. Подавляющее большинство палестинских ракет – самоделки, способные причинить ущерб только в редком случае прямого попадания. Но у палестинцев Газы есть и небольшое количество ракет Фаджр-5, разработанных в Иране на китайской основе в 1990-х, и с тех пор изготовленных в разных местах. В Газе их не делают, но провозят в разобранном виде из Синая, и собирают на месте. Пока они еще не представляют военной угрозы, у них нет ни точности, ни серьезной боеголовки, но это шаг на верном пути. Ведь израильтяне любят воевать с Газой потому, что это совершенно безопасно. Стрелять по Газе – безопаснее маневров, безопаснее стрельбищ. Армии надо тренироваться, нужно расходовать боеприпасы, у бомб есть срок годности, - война в Газе - самый экономный способ достижения этой цели. Пока палестинцам не удастся сделать войну с ними – дорогой для противника, евреи будут их бомбить, из соображений экономии.


Нетаньяху не хочет вводить войска в Газу – сухопутная операция может обернуться многими жертвами для израильской армии, и даже испортить его шансы на победу на выборах. Отбомбиться – и домой. Ведь последнее серьезное наземное столкновение с арабами в 2006 году окончилось поражением для евреев. Но с воздуха все проблемы не решишь. Зачем же эта война, рассуждают обозреватели и комментаторы, пытаясь найти в ней какой-то смысл. Это пустой вопрос. Как в древней Спарте хозяева страны – спартанцы – проводили время от времени охоту на туземцев-илотов, чтобы те головы не подымали – так и евреи время от времени устраивают большой отстрел палестинцев.


Читай дальше на http://www.kp.ru/daily/25986.5/2918205/

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #38 : 23/01/13 , 14:07:47 »

Прошли выборы, пошел дождик




   
Исраэль Шамир (для "Комсомолки")


Как только прошли выборы – пошел дождик. И это после долгой полосы очень хорошей и теплой погоды, под 25 градусов, когда можно было купаться в море. Такая погода обычно помогает правящей партии – люди довольны, не спешат ничего менять. Даже на выборы они шли, как на праздник – с детьми и воздушными шариками.


Но израильскому премьер-министру Биби Нетаньяху и это не помогло. Можно спорить, кто победил на парламентских выборах в Израиле, но проиграли – Нетаньяху и его партнер Либерман. Они объединили свои партии, пошли вместе на выборы – и потеряли четверть депутатов.


Израильтянам «среднего класса» надоел Нетаньяху и его страшилки. Бомбить Иран и строить тысячи домов в незаконных поселениях, конечно, хорошо для национальной гордости, но это не помогает понизить цены на жилье там, где люди предпочитают жить, в пригородах Тель-Авива, и не спасает от дороговизны. Фотки на фоне иерусалимской Стены Плача – предвыборный удар Биби Нетаньяху - ничего не говорили тель-авивцам. Объединение партий тоже не помогло – есть раздрай между русскими избирателями Либермана и традиционными избирателями Нетаньяху, и ни тем, ни другим объединение не понравилось.


У Нетаньяху есть еще шанс удержаться у власти и сформировать правительство – ведь в израильском парламенте много партий и фракций, и путем переговоров он, возможно, сможет сколотить большинство. Но легкой его жизнь не будет. Ему придется выбирать, с кем дружить – или с новыми победителями, или со старыми религиозными партиями.


Главные победители на выборах – два относительно молодых политика. Яир Лапид – популярный телеведущий и колумнист массового таблоида «Едиот Ахронот», чем-то напоминающего «Комсомолку». Он первый раз пошел на выборы, программа у него – за все хорошее, против всего плохого, и ему удалось получить одну шестую всех мест а парламенте – огромный успех, показывающий, что израильские избиратели любят молодых хорошо выглядящих на экране и не примелькавшихся в политике. Избирателю надоело про Иран и про палестинцев. Лапид сказал, что с арабами он в одном правительстве сидеть не будет – это обычный для израильтян расизм, а значит, он пойдет с Нетаньяху, поскольку его левым противникам нужны арабские голоса для формирования коалиции.


Второй молодой победитель – Нафтали Беннетт, переформатировавший старую умеренную религиозно-национальную партию. И он – естественный партнер для Нетаньяху. Ему удалось получить вполне вменяемые 12 мест, одну десятую парламента. Его преимущество – незамыленное и не надоевшее лицо, молодость, и обращение к традиционным ценностям.


Неплохо выступили и левые – социалисты-сионисты «Мерец» удвоили свое представительство, коммунисты остались без изменений, прошли еще две арабские партии – но их в игру не берут их националистические еврейские коллеги.


На результаты повлияли и вести из США. Обама начал второй срок тем, что выразил недовольство израильским премьером, который, мол, не понимает, что хорошо для Израиля – и предложил в министры обороны Чака Хейгела, которого ненавидит еврейское лобби Америки пуще Ахмадинеджада. Израильтяне не смогли снять Биби, но они здорово убавили его спесь. Теперь Израиль вступает в полосу формирования коалиции, и надо думать, воздержится от резких телодвижений.


http://israel-shamir.livejournal.com/95705.html

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #39 : 01/03/13 , 16:55:07 »

НАШ ОТВЕТ ФИДЕЛЮ


Вы думаете, мы об Израиле, о Ближнем Востоке, о евреях и арабах спорим? Нет. Мы с Фиделем из-за Канта разошлись. Я за Канта, а он — против. Я имею в виду Иммануила Канта, профессора философии из Калининграда. Шучу. Он нас учил категорическому императиву. Это значит: «поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом». Вы только подумайте — всеобщим законом, а значит, законом для евреев и неевреев.


Чтобы понять палестинские коллизии, историю знать не надо. Там все просто. Есть за Канта и есть против Канта. Те, кто за Канта, — я и Слисаренко — считают, что люди равны; равные права должны быть у еврея и нееврея. А те, кто против Канта, — считают по-другому: есть, мол, свои и чужие, своим всё, чужим — ничего. Вот и весь конфликт Палестины — у евреев права есть, у неевреев — нет.


Палестинцы уже пять лет заперты в большом гетто Газы. Осада – ни войти, ни выйти. Фиделю (и многим израильским евреям) это кажется нормальным, потому что они антикантианцы. Для еврейского антикантианца, когда еврея запирают в гетто, это плохо, а если палестинца — это нормально. Тягнибок — украинский антикантианец, Фидель — еврейский, но смысл тот же: неприятие одного закона для своих и чужих.


По антикантианской логике Фиделя законов должно быть два — один для евреев, другой для гоев. Он объясняет в своей длинной статье, что если ты не коренной житель, если ты не испокон веков живешь там, где живешь, то у тебя можно отнять дом-квартиру, а тебя самого прогнать. Например, если ты живешь в Палестине, а у тебя фамилия Масри (Египтянин) — значит, тебя можно выгнать из дома.


Наш учитель Кант спросил бы Фиделя: а фамилия Фидель — она со времен Владимира Красное Солнышко в Киеве зарегистрирована? А если нет, ты не против, чтобы и тебя прогнали куда подальше? И всех Варшавских — в Варшаву? И всех Виленских — в Вильнюс? А Евреиновых — на Еврейщину? А Фиделя, значит, на Остров Свободы? Конечно, ничего такого Фидель в виду не имеет. Только троньте Варшавского или Виленского — он крик до небес поднимет, мол, наших бьют.


Масри живут в Палестине со времен Владимира Красное Солнышко, даже немного раньше — со времен Гаруна аль-Рашида эта фамилия упомянута в хрониках. Но хоть бы эти Масри приехали несколько лет назад из Египта. Вот я приехал сорок лет назад из Новосибирска, однако никто у меня из-за этого квартиру не отнимает. Поэтому я разговоры об этногенезе не люблю. От них махровым расизмом пахнет.


Палестинцы — древнее коренное население Святой земли, а мы — народ пришлый, в основном приехавший в ХХ веке. И всё же я стою на позиции равенства. Как говорится в Ветхом Завете: «Один закон будет вам и чужим, живущим среди вас». Все наши проблемы — от несоблюдения этого правила.


Для вашего развлечения я отвечу и на другие претензии Фиделя, хотя они роли и не играют. Фидель пишет: «…7 арабских стран в 1947 г., «единым фронтом» напавших на новорожденное государство Израиль с населением 600 тыс. человек на тот момент и полным отсутствием регулярной армии и тяжелых вооружений»... Это такая же выдумка, как 14 стран Антанты, напавших на Советскую Россию. Арабские страны сочувствовали палестинцам, как украинцы — сербам, братьям-славянам. То есть, конечно, сочувствовали, но умирать за них не спешили. И помочь арабские соседи собрались, только когда евреи стали массово прогонять палестинцев. Еврейский израильский историк Бенни Моррис рассказал, что к началу войны с арабскими странами евреи уже изгнали из родных сел шестьсот тысяч человек. И это еще до провозглашения независимости Израиля. А чтобы Фидель не сомневался, добавлю: Моррис считает, что правильно изгнали и еще мало изгнали, надо было всех изгнать до последнего младенца.


Участие арабских стран в войне 1948 г. было слабое — сирийцы послали одну роту, ливанцы — два взвода... так, для проформы. Воевал Египет, воевал Арабский легион — но и те ни разу не переходили границы еврейского государства. Об этом договорились Голда Меир и король Абдалла.


У самих палестинцев не было ни армии, ни оружия. Они и не могли его получить, потому что было эмбарго — а у евреев было оружие, им его поставляли чехи с благословения товарища Сталина. Сталину сказали еврейские советники, что евреи будут на стороне СССР, а он и поверил. Потом пожалел, да поздно было.


Про войну 1973 г. Фидель пишет: «Израильское правительство, возглавляемое Голдой Меир, имея стопроцентные данные о начале войны («индикатором» стала информация о срочной эвакуации всех семей советских советников из Сирии), не только не дало приказ о превентивном ударе, но и отказалось проводить любые мобилизационные мероприятия». Конечно! Голда Меир договорилась — через американских посредников, в частности с помощью Генри Киссинджера, — что Анвар Садат наступать не будет, подставит сирийскую армию и не станет мешать израильским танкам генерала Шарона переправляться через Суэцкий канал. Есть об этом полная документация — записки советского посла В.М. Виноградова. Он там присутствовал, при нем Садат отказывался остановить израильские танки. И результат был хороший для Израиля — Египет вошел в американскую орбиту, Советы потеряли позиции на Ближнем Востоке, и с тех пор Израилю ничто не угрожает.


Сравнения Палестины и Чечни просто смешны. Палестинцы могут только мечтать о чеченской ситуации. Ведь все чеченцы — граждане России, а у палестинцев нет израильского гражданства. Чеченцем был Хасбулатов, глава Верховного Совета, чеченцы вполне интегрированы в российскую жизнь. Палестинцы напрочь лишены прав. В Чечне бунтовали сепаратисты. В Палестине сепаратистов нет — люди хотят равенства, а им его не дают.


Фидель пишет, что «блокада» [Газы] сегодня заключается только в том, что грузы для Газы проходят через израильский контроль». Но это он пишет от неведения. Опубликован список товаров, разрешенных и запрещенных для ввоза в Газу. Даже макароны запрещены. Опубликованы телеграммы израильского руководства, в которых говорится: Газу морить голодом, но не насмерть. Пусть затянут пояса, пока не проголосуют за тех, кто нас устраивает.


Вот вам пример, что делает блокада. До блокады Газа стала крупным экспортером цветов и успешно конкурировала с Израилем. Когда началась блокада, израильтяне переключили всё на себя. Цветы из Газы — конечно, из соображений безопасности! — стояли неделю-две в израильском отстойнике, прежде чем их отправляли в Европу. Газа хотела импортировать цемент из Украины. Пожалуйста! — сказали евреи. Только мы будем цемент перебирать на границе — а вдруг в нем атомная бомба! — а вы будете платить за нашу работу. Так что украинский цемент стал дороже золота.


А насчет будущего есть два варианта — хороший и не очень. Не очень — раньше или позже народы Ближнего Востока применят силу и сметут сионистский гнёт. Голосование в Генеральной Ассамблее ООН 29 ноября 2012 г. показало, что терпение народов иссякает. А хороший вариант — евреи Израиля примут Иммануила Канта, отнесутся к палестинцам так, как они хотят, чтобы к ним относились, дадут им равные права, и жизнь станет прекрасной. Ведь Святая земля — чудесное место с развитой инфраструктурой, с хорошими, талантливыми людьми. На это я и надеюсь.


Исраэль ШАМИР, Тель-Авив


http://svoim.info/201305/?05_4_2

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #40 : 08/03/13 , 02:04:48 »

Исраэль Шамир:


Тот, кто вспомнит 8 марта о Кларе Цеткин и эмансипации, рискует получить сковородкой




8 марта 1910 года с подачи Клары Цеткин решением Социалистического Интернационала в Копенгагене день 8 марта был объявлен Международным женским днём. Известный левый писатель и публицист Исраэль Шамир поделился своим мнением о том, почему сегодня, спустя более чем 100 лет, праздник женской эмансипации широко отмечается лишь в России и Израиле – тех странах, где феминизм традиционно воспринимается как милая женская прихоть.


Феминистское движение в России никогда большой роли не играло. Оно хотя и было, но Ленин его не особо одобрял. Впрочем, не одобрял не настолько, чтобы гробить, а просто не любил. Известна беседа его с Коллонтай, в которой она предложила ему целый список того, что ей кажется правильной и своевременной мерой: свобода абортов, свобода разводов, а Владимир Ильич, посмотрев, заявил, что "это все не наше, это все мелкобуржуазные требования". Да в принципе весь этот феминизм, с точки зрения Ленина и его соратников, был мелкобуржуазной повесткой дня. Ненависти к нему не было, просто казалось, что это такая забава. Есть такие женские штучки, к которым мужчины всегда относятся толерантно, и феминизм, в тех своих размерах, которые наблюдались тогда, как раз проходил по разряду "женских прихотей" боевых подруг.


Кстати, знаете, что очень обижает феминисток в Израиле? То, что иудаизм никак не осуждает лесбиянок. Гомосексуалистов не только осуждает, но требует их казни, а вот насчет лесбиянок нигде не сказано ни слова осуждения. Мол, чем там девки тешатся - кому какое дело.


Вот такое же было отношение к феминистское движению у товарища Ленина и его соратников: тешатся девки своими глупостями – ну и пускай.


То, как казалось, историческое заявление Социалистического Интернационала, возвестившего о международном женском дне тогда и обязавшего мужчин спустя сто лет ежегодно щеголять максимумом своей изобретательности в выборе подарков, оказалось довольно вымученным и искусственным. В остальном мире не было причин объявлять конкретно 8-е марта как некий особый женский день. Какие-то свои праздники были в большинстве стран, был, например, отдельный день матери. И только в России дня для матери выделено не было.


Женщин любят всюду, но в разных странах - разный климат. Поэтому, как наверняка бы заметил Лев Гумилев, женские праздники расположились в разнообразном календаре стран мира, по его любимой изотерме января: где-то теплее, где-то холоднее, а значит где-то признаки весны проявляются раньше, где-то позже. В Израиле, например, где я сейчас нахожусь, весна в феврале уже прямо-таки прет из земли, а в России 8-е марта, пожалуй, самое ранее время для весны. Раньше просто некуда.


По иронии, именно в России, где так прижился праздник женской эмансипации, а улицы городов богато украшены именами героинь борьбы за равноправие полов начала XX века, конкретно 8 марта ничего уже не напоминает о феминистском движении. Да и напоминание это чревато последствиями. Что дарят на 23 февраля – мужской праздник, выдуманный для симметрии? Бритву и носки? А на 8-е марта-то подарки посерьезнее. А если кто попытается сослаться на коммунистическое прошлое праздника и по симметрии вручить бритву и носки, то, думаю, что все-таки русские женщины это не одобрят, не поймут и не согласятся. Может быть, такой мужчина и не получит сковородкой по голове или спине только из соображений всеобщей эмансипации, но и общего одобрения тоже ждать не стоит.


Весь феминизм из праздника выветрился еще и потому, что пока в России приживалась традиция празднования восьмого марта, левое движение на западе выхолащивалось в том числе и за счет излишнего внимания к правам меньшинств в ущерб социальной платформе.


Да, левое движение в Европе было инфильтрировано с помощью ЦРУ, с помощью других враждебных структур. Это, что называется, не секрет, мы все уже знаем, что произошла такая инфильтрация. И в более радикальных кругах сейчас все чаще говорят о неосталинизме как ответе на эту инфильтрацию. При этом неосталинизм в западном контексте прямого отношения к Сталину не имеет, скорее имеется в виду отторжение и отрицание всего того, что было инспирировано западными спецслужбами.


Сталин же в западном неосталинизме – как суп из топора, в котором топор-то и ни при чем. Если честно, нельзя сказать, что проблема Сталина кого-то сильно волнует за пределами России, это чисто русская полемика. Так получилось, что в 1956, когда прошел ХХ съезд партии, где Хрущев осудил Сталина, начался процесс развала западной левой просоветской коалиции, в некотором смысле западные левые просто забыли и Сталина и его проблематику.


Таким образом условное название "неосталинизм" – это такое последовательное отрицательное отношение к американскому империализму, к НАТО во всех их проявлениях. Неосталинизм рассматривается как полный отказ слушать разговоры о правах человека, если они приводят к бомбежкам городов. И в то же время отказ от чрезмерных интересов к сексуальным меньшинствам, национальным меньшинствам и возврат к социальной платформе. Рабочие – да, а вот вопрос о том, кто важнее геи, евреи или мусульмане – нет. Как главное в левом движении в неосталинской трактовке постулируется борьба за освобождение труда, борьба против капитала. В некотором смысле это возврат к основным вещам, к корням, и отказ от повестки, которая была внедрена, чтобы левое движение распилить, расшатать.


Действительно левое движение само себе поставило подножку, если не сказать, лягнуло себя в промежность, когда стало заниматься мелкобуржуазной проблематикой спасения зверушек и геев. Но и дурной сон тоже проходит, и современная более радикальная часть западных леваков очищается от этих вещей, вспоминает, что есть реальные проблемы, которые вовсе не проблемы трансвеститов, а реальная проблема рабочих людей.


Восьмое марта таким образом превратился в чисто советский, русский праздник. Как тот же Новый год или 7-е ноября - так исторически сложилось. Вместо праздника женской эмансипации возник традиционный праздник смены времени года, любви, красоты, приближения первых признаков весны. Был бы женский день в ноябре - никто бы и не понял, причем здесь женщины, даже если бы приурочено это было к суперсобытию - дню рождения Крупской, Венеры Милосской или Розы Люксембург. А весна - это время, когда проявляется природа, начинается вечная любовная игра, мне кажется это естественно.


Сейчас 8-марта появился и в Израиле, что есть прямое влияние огромной русской общины, до появления в стране которой 8-е марта никто знать не знал. А сейчас я вижу огромное количество рекламы, связанной с праздником, люди видят, что есть у этого коммерческий смысл, поэтому праздник тоже раскручивается. А так нигде этого и нет, но есть другие праздники, когда вспоминают женщин и дарят им подарки.


Исраэль Шамир для Накануне.RU


http://www.nakanune.ru/articles/17541

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #41 : 22/03/13 , 01:09:59 »

В Израиле — новое правительство Впервые — без религиозных партий


Многие жители Израиля почувствуют себя отныне чужими в родной стране
Исраэль ШАМИР,
Тель-Авив


Не знаю, кого больше не любит средний израильтянин, — арабов или набожных евреев. Если об арабах евреи-израильтяне говорят со злобой, то о набожных евреях — с откровенной ненавистью. Они-де ленивые, грязные, детей у них много и в армии они не служат. Почему они не вкалывают, как все, не стараются разбогатеть?


А израильские ортодоксы — довольно бедны. Детей у них много — в среднем по восемь в семье. И тем не менее их дети не побираются, не хулиганят, не воруют. Их устраивает жить на скудное пособие и изучать Талмуд. Их представители в парламенте — кнессете обычно заботятся о своих избирателях и не лезут в общие дела.


Отношение государства и религии в Израиле было установлено сразу после образования государства. А поскольку государство должно было стать еврейским, немало религиозных диктатов стало законом.


Хотя русские евреи — и не только они — жалуются на засилье клерикалов в России, в Израиле с клерикализмом куда хуже. И не только что геи не могут жениться официально — бог с ними, это не наша забота, — но и пары из разных конфессий, например христиане, не могут жениться на еврейках или мусульманках.


Еще хуже обстоит дело для тех сотен тысяч «не совсем евреев», которые приехали из бывшего СССР.Зачастую люди без четких религиозных взглядов, они и вовсе не могут вступить в законный брак, потому что раввины не признают их евреями, а государство не регистрирует брак и не расторгает.


Средневековые обычаи действуют и поныне — например, еврейка хочет развестись. Она должна получить согласие мужа. А если тот не дает согласия? Тогда его запирают в тюрьму, пока не согласится.


Так, на днях просидевший семь лет за решеткой упирающийся супруг сумел выскочить в окно туалета в здании суда и бежал. Его ловит полиция — чтобы вернуть в тюрьму. Попросту развести их не может никто — таковы религиозные законы.


Бунтующие феминистки живо оказываются в кутузке. Им не надо петь «Боже, прогони Нетаньяху», достаточно подойти к Стене плача, накинув на плечи молитвенное покрывало. По мнению священников, только мужчины имеют право носить его. Только благодаря полиции этих женщин не избили.


По субботам в Израиле не работает общественный транспорт — и это проблема небогатых израильтян, у которых нет своего автомобиля. Это реальные проблемы.


А к этим проблемам израильские антирелигиозные силы, получившие много голосов на недавних парламентских выборах, добавили свои.


Ортодоксальные евреи не хотят служить в армии — надо их заставить! У них свои школы — надо их обязать учиться по общей программе. У них много детей — надо урезать пособия на детей.


Такая радикальная программа привела к власти молодого журналиста Яира Лапида. Его партия Еш Атид («Будущее — есть!») получила 20 мандатов в кнессете и в блоке с близкими партиями стала ключевым партнером для Нетаньяху. Лапид станет министром финансов, договорились партии.


Партия религиозных поселенцев-националистов «Еврейский дом» вошла в правительство — они также настроены против ортодоксальных набожных евреев, потому что те недостаточно пылкие сионисты. Они хотят тратить деньги не на еврейские религиозные вузы (ешиботы), а на поселения: это, видимо, станет дороже для налогоплательщика.


Старые религиозные партии, обычно занимавшие министерские посты во всех правительствах, оказались не у дел. Они обещают стать боевой оппозицией правительству. Причины и поводы для этого у них найдутся: в правительстве будут сидеть только богатые белые израильтяне европейского происхождения, которые хотят в первую очередь урезать пособия на детей, образование, медицину для неимущих. Так что у избирателей, попавшихся на антиклерикальную приманку, будут основания пожалеть о своем выборе.


А религиозные евреи могут заключить новый исторический союз — с арабами, у которых тоже много детей и которые тоже не служат в армии.


http://2000.net.ua/2000/forum/puls/89223

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #42 : 30/03/13 , 23:48:58 »

Исраэль ШАМИР


Пора стричь баранов
Наш колумнист о том, почему кипрский кризис - это хорошо


Кипрский кризис – очень хорошо! И не для чувства справедливости, мол, попали на бабки некоторые миллионеры, которые налогов в России за свой бизнес не платили, хотя деньги зарабатывали на Руси-матушке. И не из чистого злорадства, что постригли толстосумов, хотя и в этом немало радости для простого человека.
А потому, что киприоты довели до сознания каждого русского бизнесмена ту простую мысль, которую мы уже годы талдычим: в наше время деньги не уведешь, не спрячешь. Деньги - это лицензия, которую дают или отзывают по надобности инспектора Вашингтонского обкома. Захотят – и у вас есть деньги, и вы кутите в Монте-Карло, и глядя на вас, тысячи других россиян будут стараться спереть деньги и угнать их за кордон. Но как только нужды в этом не будет – найдется веская причина, по которой эти денежки у вас отнимут.
Может, вы недостаточно громко хлопали на гей-параде, или недостаточно быстро снимали шляпу при упоминании Магнитского, или не оплакивали холокост, или просто – как сейчас на Кипре – настало время стрижки баранов.
Баранов стричь необходимо, так устроена экономика Запада, основанная на ссудном проценте.
Если бы Иуда Искариот положил в банк свои тридцать сребреников под скромный процент, то к нашему времени, хоть преврати весь земной шар в золото, не хватило бы золота рассчитаться с ним. Поэтому время от времени приходится нерыночным способом деньги изымать и уничтожать. Но в прошлом было золото, осязаемый продукт, приходилось устраивать погромы и войны, а сейчас – сплошные электронные нули в компьютерах, что облегчает стрижку баранов.
У россиян стало слишком много денег на счетах, и Запад решил напомнить им, кто подлинный хозяин всех денег. Это очень хорошо. У России есть на это ответ, только надо не бояться его сказать. Русские медленно запрягают, но быстро едут. Долго до бизнесменов не доходила эта азбучная истина. Мы им и тогда говорили, что деньги за рубежом в банке – это деньги, если по мелочам. А крупные деньги там не убережешь – отнимут при первой надобности. Сейчас, когда Кипр любезно довел это до сознания самого тупого бизнесмена, настало время ответить.
Один ответ – русским бизнесменам. Хватит двурушничать, держите ваши деньги в России и платите ваши налоги в России.
А другой ответ - Западу. Не то чтобы жалко нам вкладчиков кипрских банков. Но только Россия и народ России имеют право стричь русских дельцов, а Запад не может, так можно сказать Европейскому Союзу и Вашингтонскому обкому.
У российских компаний – много миллиардов долговых обязательств перед западными банками. Вот эти обязательства можно секвестрировать и ими покрыть недостачу. Можно и обложить дополнительным налогом западные компании, действующие в России – по кипрскому образцу.
Надо сделать стрижку русских баранов невыгодной для западных пастухов.


http://www.kp.ru/daily/26054/2965599/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Шамир
« Ответ #43 : 01/04/13 , 19:14:51 »
Библиотека Шнеерсона, Россию поставили на счетчик


      Деда Хасана убили, но главный пахан, в Вашингтоне, жив и здрав. Недовольный заявами оборзевшей Москвы, он поставил Россию на счетчик. Только блатным языком преступного мира можно адекватно описать «хасидское решение» американского суда, обязавшее Россию отдать группе американских хасидов Хабада часть своего национального достояния – коллекцию еврейских книг из Ленинки. «Это мы решаем, что вам принадлежит! Вы попали на деньги!» - сказал вашингтонский дед Хасан России. «Будете башлять полста косых гринов в день, пока все не отдадите!» Чтобы не возвращаться, скажем сразу – эти еврейские книги, т.н. «библиотека Шнеерсона», принадлежат России так же законно и абсолютно, как полотна Третьяковки и Эрмитажа.

Когда-то, до Октябрьской революции, они принадлежали известному еврейскому гуру «любавичскому цадику», но в те времена еще и Шереметьево принадлежало графу Шереметьеву. Если отдавать книги американским евреям, надо сперва отдать московский аэропорт – потомкам графа. Пока формально Россия не завоевана, не вашингтонскому суду решать, как будет Россия распоряжаться своим культурным наследием. Иначе московский Басманный суд прикажет американцам вернуть картины Леонардо из вашингтонской Национальной галереи – в Италию, а северную Калифорнию – отдать потомкам русских поселенцев Форта Росс, кстати, переселившимся в Россию в 19-м веке. Ясно, что решения такого рода можно принимать только в отношении вассальных, покоренных и оккупированных народов. Этим решением американцы пытаются утвердить свой верховный суверенитет над Россией.
       В течение месяца с небольшим США заявили о своем праве захватить государственные активы РФ. Это серьезная проблема. Американские власти применили против суверенной России то же оргоружие, что было опробовано против Ирана. Фонды Ирана и иранских граждан были захвачены Соединенными Штатами якобы во исполнение решений американских судов. Американские суды опираются на закон об иностранном суверенном иммунитете (FSIA) 1976, который, вопреки международному праву, разрешил судам захватывать собственность суверенных государств и их представителей. Так, американский суд разрешил израильтянам с двойным (американским и израильским) гражданством взыскать свои убытки и получить компенсацию за расстройство за теракт, совершенный палестинскими боевиками на территории оккупированной Палестины – с Ирана. Любая иранская собственность может быть захвачена во исполнение решения американского суда. Суд в Америке руководствуется «телефонным правом» - американская администрация вправе запретить суду принимать иск на основе этого закона. Так, американская администрация запретила суду принимать иски американских граждан к Саудовской Аравии в связи с 9/11. Но иски к Ирану и Палестине были разрешены, и таким образом Иран и Палестина лишились своих авуаров. Сейчас они разрешили захватывать русское имущество. Неужели нет спасенья от этой напасти? Конечно, есть! Принцип взаимности – основной принцип международного права – подсказывает выход. Дума может принять Закон о защите российской собственности, или, по-английски, Reciprocity Act. Например, завтра суд США решит конфисковать собственность российского музея. Музей обращается к российским властям, и те немедленно конфискуют находящуюся в России собственность любой зарегистрированной в США компании на такую же сумму, и передадут пострадавшему. Собственность американских компаний в России, их активы, долговые обязательства российских компаний – американским компаниям должна служить депозитом, гарантирующим безопасность российской собственности.
       Этот закон сможет нейтрализовать шаги, предпринятые в соответствии с FSIA – любая собственность, принадлежащая налогоплательщику (физическому или юридическому лицу) государства, захватившего или заявившего о намерении захватить собственность, права и авуары российского государства и государственных организаций, может быть конфискована для полной компенсации ущерба. Например, американский суд требует от РФ платить 50 тысяч долларов в день за неисполнение решения о передаче библиотеки Шнеерсона американскому истцу. Соответственно, российские власти начнут немедленно взыскивать по 50 тысяч долларов в день с американских компаний и граждан, имеющих собственность и интересы в РФ, и помещать их в специальный фонд, гарантирующий сохранность российских интересов. Российские юридические лица имеют много миллиардов долгов западным и в том числе американским компаниям. Эти долговые обязательства могут быть изъяты в покрытие потенциального ущерба. Объем этих долговых обязательств таков, что его хватит для компенсации ущерба. Таким образом суверенитет России будет утвержден, американские и другие зарубежные власти будут знать, что российскую собственность нельзя захватывать, и принцип взаимности – основной принцип международного права – будет утвержден.
       Хотя основной спор – с Америкой, но не следует забывать и о хасидах Хабада. Эта религиозная организация слишком хорошо себя чувствует в России. До 1991 года их в России были считанные единицы, но потом, под крылом госдепа, они рейдерским порядком захватили собственности в Москве и других городах, в частности, знаменитый «гараж Мельникова». Почти все раввины Хабада - иностранные граждане, они подчинены своему центру в Америке. Если кто-то должен регистрироваться как иностранный агент – так это Хабад. Не годится, чтобы игра шла в одни ворота. В средневековом тексте о хазарах, хазарский правитель объясняет, что он не разрушает церкви только потому, что опасается, как бы в отместку христиане не порушили синагоги. Так и сейчас – надо напомнить Хабаду, что им есть что терять в России.
 
Исраэль Шамир
[/t][/t]

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Шамир
« Ответ #44 : 14/09/17 , 17:16:14 »

Свистать всех наверх!


Исраэль Шамир


Результаты муниципальных выборов в Москве меня ужаснули. Я практически не интересуюсь русской внутренней политикой (в отличие от внешней), и поэтому просмотрел огромный поворот в Москве, но он сродни 1991 году. Две старых оппозиционных партии, КПРФ и ЛДПР, практически исчезли. На их место пришли Гудков-Кац-Яблоко ("хорошие лица"). Казалось бы, что тут плохого? Демократия в действии, товарищ Шамир. Русский народ сделал свой выбор.
Но я смотрю на великую заокеанскую демократию, Соединенные Штаты, как они борются с так называемым русским вмешательством в их выборы. Они задействовали ФБР и все спецслужбы, поставили на ноги соцсети – и пока они якобы нашли, что Россия потратила сто или двести тысяч долларов на продвижение постов политической и социальной значимости в ФБ. И об этом гремят все колокола масс-медии, и президенту Трампу грозит импичмент, а его способность проводить свою повестку дня (по иммиграции, по возвращению промышленности домой, по неагрессивной внешней политике) резко ограничена. Вот как реагирует демократия на такое «вмешательство», которое то ли было, то ли нет, и в любом случае случае сводится к нескольким сотням тысяч долларов.
Что же произошло в Москве, столице России? «Хорошие лица» - эта американская креатура – получила треть голосов в городской думе. Есть у нас прямое доказательство, кто за ними стоит. Маша Баронова, бывший координатор «Открытой России», политической структуры М.Б. Ходорковского, осужденного уголовника и агента американских спецслужб, пишет в своем блоге в ФБ:
«Огромный тяжелый проект Школы Мундепов Валеева является публичным проектом Открытой России и Ходорковского со всеми сопутствующими проблемами, в том числе в финансировании. И при всем этом Тимур (Валеев) провел 67 кандидатов. А Гудков/Кац являются уже второй год тайным проектом Михаила Борисовича.»
Вот вам доказательство. Не просто люди с хорошими лицами, а ставленники западных спецслужб создали тайный проект и захватили треть мест в московской думе. Сделали они это на миллионы долларов, полученные из США. Почему спит ФСБ? Неужели повторяется ужас 1991 года, когда КГБ пропустил изменников к власти в стране? Почему тайные проекты Ходорковского (читай: ЦРУ) не стали явными? Почему нам надо было ждать признания Маши Бароновой? Почему эти фонды не секвестрированы, как делают в Америке?
Да, происходит крах политической системы. Коммунисты и жириновцы мышей не ловят. Они потеряли все свои места в Москве и остались политическим курьезом. Им нужно подтянуть носки. Послать немедленно в отставку Геннадия Зюганова, провести срочно партийные конференции, выбрать новых лидеров, переформатировать состав, вместо миллионеров – выдвинуть людей вроде Сергея Шаргунова, или Сергея Удальцова, или Константина Семина, и бороться за народное мнение. Иначе корабль России уйдет круто вправо, лишенный своей левой составляющей.
Но, скажете вы, «ЕР» все равно победила и даже голоса прибавила. Но «ЕР» - это медный колосс на глиняных ногах. Это партия власти, лишенная политических амбиций. Знаем мы такие партии. Такой партией была КПСС в позднем СССР, или Партия Регионов на Украине. Они разбегутся в один момент, и Ходорковский въедет в Кремль на белом джипе. Такие партии не любил Ленин – он предпочитал «меньше, да лучше», и приговаривал – лучше маленькая рыбка, чем большой таракан. А «ЕР» в лучшем случае большой таракан, а реально – сборище людей, лишенных единой идеи и цели, но любящих власть.
Но у мундепов нет властных полномочий, скажете вы. Это сегодня их нет. Не было властных полномочий у конвента, созванного французским королем, не было полномочий у Советов в 1917. Не было полномочий у Верховного Совета РСФСР в 1991. Они могут появиться, если их не остановить.
Нужно срочно проверить путь каждого доллара, потраченного людьми с хорошими лицами. Отстранить и сместить всех депутатов, победивших благодаря поддержке извне. Выслать дипломатов, доставлявших черный нал. Оживить оппозицию. Подавить засланцев из-за океана.
Вспомним, что когда рушился СССР, только один голос прозвучал предупреждением – голос замечательной отважной чеченки Сажи Умалатовой. Остальные молчали, как воды в рот набрали. Не повторим эту ошибку, чтобы не потерять Россию, как уже потеряли СССР. Потерять одну страну – это оплошность, но потерять две страны – это уже диагноз.