Автор Тема: Нанотехнологии  (Прочитано 19417 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Нанотехнологии
« Ответ #15 : 07/10/10 , 23:32:59 »

Цитировать
Но, у тебя есть патологическая страсть, всех мало-мало выдвинувшихся людей в жыды записывать.
я не очень верю ,что на нобеля могут выдвинуть не еврея

Бесогон

  • Гость
Re: Нанотехнологии
« Ответ #16 : 07/10/10 , 23:41:43 »

я не очень верю ,что на нобеля могут выдвинуть не еврея


Не верь, это твоё дело.  Но, еврею в современном мире скрывать свою национальность не выгодно.

MALIK54

  • Гость
Re: Нанотехнологии
« Ответ #17 : 08/10/10 , 16:48:50 »
В преддверии принятия закона об акционировании Государственной корпорации РОСНАНО, ИА REGNUM Новости, в сотрудничестве с депутатом Государственной думы РФ, руководителем подкомитета по контролю за госкорпорациями в комитете по финансовым рынкам Алексеем Багаряковым, начинает публикацию цикла материалов о промежуточных итогах работы госкорпорации и эффективности ее менеджмента. В рамках цикла планируется опубликовать исследования и оценки подкомитета как по работе РОСНАНО в целом, так и по конкретным проектам, реализуемым на средства, выделенные государством для развития рынка нанотехнологий в России.

ИА REGNUM: Алексей Владимирович, расскажите, пожалуйста, вкратце о деятельности возглавляемого вами подкомитета.

Мы контролируем деятельность семи госкорпораций. К некоторым из них претензий практически нет. Есть и такие, деятельность которых вызывает массу вопросов. Например, РОСНАНО и "Олимпстрой". Наиболее вопиющая ситуация сложилась в РОСНАНО. Как известно, данная госкорпорация получила право играть на фондовом рынке и привлекает в данную игру значительный объем средств, которые государство внесло в ее уставной капитал. РОСНАНО сегодня - это не госкорпорация в классическом виде, а, скорее, обычная инвестиционная компания. На основании федерального закона о РОСНАНО, большинство депутатов от "Единой России" позволили ей выполнять ряд специфических функций. Например, стать квалифицированным участником фондового рынка. Что это значит? Это значит, что они имеют право эмитировать, продавать акции, облигации и другие деривативы за деньги, которые государство дало им на ведение уставной деятельности. Эти направления не имеют никакого отношения к наноиндустрии и целям, которые ставило государство перед РОСНАНО при ее формировании, и являются в чистом виде результатом лоббизма РОСНАНО.

ИА REGNUM: Но каких результатов добилась РОСНАНО на своем основном поприще - развитии наноиндустрии и финансировании нанотехнологических проектов?

Многие проекты, в которые инвестирует РОСНАНО, не имеют никакого отношения к нанотехнологиям. Там масса нарушений. О том, как выделяются деньги на проекты - уже очень много сказано и написано. Деньги получить практически нереально. Мы общались со многими компаниям - потенциальными претендентами на инвестиции РОСНАНО. Процедура одобрения проекта тянется полтора-два года. Нужно подготовить множество бумаг, к оформлению которых предъявляются крайне жесткие требования. В итоге, чтобы получить финансирование РОСНАНО, нужно только на оформление бумаг потратить миллионы, а часто и десятки миллионов рублей.

ИА REGNUM: Но это, видимо, относится не ко всем проектам. У нас есть информация, что, например, проект производства модификатора асфальтовых смесей "Унирем" был одобрен всего за пять месяцев, несмотря на то, что подавало заявку одно юрлицо, а деньги потом получило другое...

Если это, действительно так, то это очень похоже на коррупцию. Не ясно, чем могут быть обусловлены подобные преференции. По крайней мере, это повод обратить пристальное внимание и серьезно проверить данный проект.

ИА REGNUM: Как вы прокомментируете поручение президента РФ Дмитрия Медведева правительству разработать методику оценки эффективности бюджетных затрат на инновационные разработки с учетом их высокорискованности? Методику, которая фактически избавит РОСНАНО и РВК от излишнего контроля и аудита?

Сейчас они обращаются к президенту Дмитрию Медведеву, чтобы он дал им возможность компенсировать убытки от их деятельности за счет государства. Мы им говорим: "Так ваша же деятельность - это и игра на фондовом рынке". Де-факто это так. Получается, что правительство говорит - рискуй, все, что хочешь делай, мы тебе спишем все. И все это в рамках закона "О РОСНАНО".

Что они делают? Получили от государства 130 млрд. рублей, купили себе офис за 5 млрд., еще 5 млрд. расписали себе же в качестве зарплаты на год. Остальное разместили на фондовом рынке и зарабатывают деньги. Мы говорим: "На фондовом рынке большие риски, положите лучше эти деньги на депозит в Сбербанк. Он будет кредитовать отечественный бизнес, население, а у вас будет гарантированный рыночный процент". Они говорят - нет, этого мало, мы хотим больше. Мы им - но там же риска никакого нет. Они говорят - пускай будет риск, но зато больше доходность. А риск нам, если что, государство компенсирует. Ситуация беспроигрышная: будут доходы - все хлопают в ладоши. Будут убытки - государство все компенсирует.

ИА REGNUM: Как повлияет на деятельность РОСНАНО преобразование из госкорпорации в ОАО?

После того, как РОСНАНО перестанет быть госкорпорацией и акционируется, может произойти так, что у государства будет даже не контрольный пакет, а, например, 49%. Вероятен исход, когда о 130 млрд. руб., которые государство внесло в уставной капитал госкорпорации, просто забудут, как это уже не раз случалось с государственными средствами. Как это сходило с рук некоторым товарищам, так и в этот раз сойдет.

ИА REGNUM: Каким образом можно оздоровить ситуацию в РОСНАНО?


Проблема РОСНАНО в том, что они наняли кучу чиновников, бюрократов, назначили им огромные зарплаты. Они просто проедают деньги, по полтора-два года рассматривают проекты.

  ИА REGNUM: РОСНАНО, по сути, является венчурным фондом, но что больше всего удивляет - это соотношение числа сотрудников и проинвестированных проектов. На каждого сотрудника в венчурной индустрии Кремниевой долины приходится по несколько проектов. Например, в легендарном венчурном фонде AMC, который создал такие компании, как Amgen, Teradyne, Biogen Idec, всего 12 штатных сотрудников и $250 млн. под управлением, которые они инвестируют в 100-500 проектов. Средний размер вложений в один проект - от $500 тыс. до $2,5 млн. В РОСНАНО за три года отобрано лишь 82 инвестиционных проекта на 400 штатных сотрудников. Всего один проект на пять сотрудников. Соотношение эффективности персонала отличается в десятки раз. Вдобавок, размеры инвестиций в каждый проект больше в десятки раз. Тот же проект по измельчению покрышек "Унирем", не являющийся ни современным, ни прорывным, получает почти $40 млн. В США ни один венчурный фонд никогда не инвестирует такие деньги в высокорискованный проект.

В РОСНАНО около 700 штатных сотрудников, поэтому эффективность еще ниже. На один проект приходится почти десять сотрудников. Я объясню, почему это происходит. В мире венчурный бизнес по определению связан с высокими рисками. В него вкладываются не государственные, а частные деньги. Идея РОСНАНО была примерно такой же - государство инвестирует, бизнес соинвестирует. Но из-за кризиса ожидаемого результата не получается. В западных венчурных фондах, в которых один человек ведет несколько проектов, работает экономика, у них нет возможности раздувать бюрократический аппарат, тратить деньги на дорогую жизнь, командировки, бизнес-класс. Они зарабатывают деньги! У "Роснано" цель другая - грамотно их потратить. Вот в этом и есть главное отличие. Там - заработать и развить, у нас - потратить и выжить. Потратить деньги, грамотно обосновать и как можно дольше выживать в таком режиме. Логика РОСНАНО проста: "Чем дольше мы живем, тем дольше тратим государственные деньги. У нас есть высокая зарплата, офисы, статус, служебные автомобили, близость к власти". Как говориться "выжить в это сложное время, а там видно будет". В законе "О РОСНАНО" даже нет конкретной, измеримой цели работы госкорпорации.

ИА REGNUM: А как же задача довести рынок нанопродукции до 900 млрд. рублей?

Эта цель поставлена не в законе, а в стратегии. Изменится ситуация на рынке - изменится и стратегия. И самое главное, что работая без цели, они работают в рамках закона, не нарушая его. Еще один важный момент - из 350 экспертиз проектов своими силами госкорпорация провела лишь 100. Остальные 250 были отданы на аутсорсинг. Вы можете зайти на сайт госзакупок и посмотреть, какой бюджет выделен на каждую такую экспертизу. "Консультационные услуги по такому-то проекту" - бюджет 8 млн. руб. Еще по одному проекту - 15 млн. руб. Чем занимаются 700 человек штатных сотрудников, если основную работу ведут совсем другие люди и компании? Не ясно. Если бы у госкорпорации РОСНАНО были частные владельцы, они бы первым делом созвали собрание акционеров, проанализировали затраты и работу, которая сделана, и приняли бы решение о резком сокращении численности аппарата. Если государство давало, дает и будет давать деньги, то смысла работать попросту нет.

04.10.2010

Ист: http://www.regnum.ru/news/1331752.html

Бесогон

  • Гость
Re: Нанотехнологии
« Ответ #18 : 08/10/10 , 18:48:11 »

На основании федерального закона о РОСНАНО, большинство депутатов от "Единой России" позволили ей выполнять ряд специфических функций. Например, стать квалифицированным участником фондового рынка. Что это значит? Это значит, что они имеют право эмитировать, продавать акции, облигации и другие деривативы за деньги, которые государство дало им на ведение уставной деятельности. Эти направления не имеют никакого отношения к наноиндустрии и целям, которые ставило государство перед РОСНАНО при ее формировании, и являются в чистом виде результатом лоббизма РОСНАНО.


 ;D ;D ;D
Т.е., основная задача Роснано - спекулировать акциями! 
Инновации по путински!  ;D

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Нанотехнологии
« Ответ #19 : 13/10/10 , 12:54:18 »
Приказ о вживлении чипов в мозг УЖЕ ПОДПИСАН правительством РФ

Заголовок материала звучит несколько сенсационно и невероятно, однако то, что там написано - свершившийся факт.
Увидев случайно короткий видеоролик под названием "ТАК ВОТ ВАМ И ЧИП В ГОЛОВУ" первым делом пришла мысль об очередной страшилке и чрезмерном нагнетании напряжения. Однако в этом ролике был процитирован фрагмент якобы подписанного постановления правительства, согласно которому в ближайшем будущем (до 2025 года), всем жителям РФ должны быть вживлены электронные устройства многофункционального назначения.

Формулировка хоть и витиеватая, но вполне понятная:

 

"..Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения..."


Так вот элементарная проверка наличия сего документа показала, что ОН ЕСТЬ! Это ПРИКАЗ №311 ОТ 7 АВГУСТА 2007 Г. Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года и приложенная к нему Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года. Процитированный фрагмент взят из этой самой "Стратегии" (стр.60-61). Ответственность за исполнение приказа возложена на "Департамент обороно-промышленного комплекса" и "Департамент государственной промышленной политики" Как оказалось, Intel уже разрабатывает чип для внедрения в мозг.

Хотите верьте, а хотите - проверьте! 

http://darislav.com/obschestvo/934-chip-v-mozg.html

Бесогон

  • Гость
Re: Нанотехнологии
« Ответ #20 : 13/10/10 , 13:09:35 »

Приказ о вживлении чипов в мозг УЖЕ ПОДПИСАН правительством РФ


Этот приказ "подписан" глабалистами, а не кремлядью.  Кремлядь его только выполняет.  Как и положено "эффективным менагерам".

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Нанотехнологии
« Ответ #21 : 08/11/10 , 13:08:57 »
Главным исполнительным директором Инновационного центра "Сколково" назначен гражданин Израиля

Михаил Мошиашвили, 37 лет, уроженец Кутаиси. Грузинский еврей, иудей по вероисповеданию. Один из руководителей бизнес-клуба Российского еврейского конгресса (РЕК). Бывший топ-менеджер "Илим Палп", Deutsche Bank и авиакомпании "Росавиа", председатель совета директоров инвестиционного банка "Объединенная финансовая группа" (ОФГ), бывший работник Всемирного банка, Внешторгбанка РФ и начальник казначейства нефтяной компании ЮКОС. Владеет ивритом, английским, немецким языками.



Мошиашвили - справа, в очках, беседует с раввином.

http://general-ivanov.livejournal.com/775032.html

MALIK54

  • Гость
Re: Нанотехнологии
« Ответ #22 : 12/11/10 , 09:43:07 »

Новость про Сколково практически без комментариев

       
    37-летний Михаил (Йосеф Михаэль бен-Моше) Мошиашвили, назначенный 8 ноября главным исполнительным директором крупнейшего российского инновационного проекта "Сколково", никогда не был гражданином Израиля. Об этом порталу IzRus сообщил компетентный источник в израильском министерстве внутренних дел. По его словам, Мошиашвили дважды посещал Израиль с частными визитами в 1997 и 2007 годах, но даже не оформлял запроса на получение гражданства. "Не так давно российские инстанции направили официальное обращение с просьбой уведомить их, имеет ли г-н Мошиашвили гражданство Израиля. После соответствующий проверки МВД переслало в Россию отрицательный ответ", - добавил наш собеседник.


    В свою очередь, один из крупных деятелей еврейской общины Москвы заявил, что информация о том, будто новый директор "Сколково" является израильтянином, была запущена антисемитскими интернет-ресурсами, а затем "перекочевала" в респектабельные сетевые издания. Тот же источник отметил, что Мошиашвили является верующим иудеем, соблюдает шаббат и кашрут, владеет ивритом. Язык он выучил самостоятельно по молитвенникам и священным книгам.

    Как сообщал портал IzRus, 8 ноября Михаил Мошиашвили был назначен главным исполнительным директором крупнейшего российского инновационного проекта "Сколково" решением президента фонда по созданию этого центра высоких технологий Виктора Вексельберга.
http://eistepanov.livejournal.com/71275.html
теперь россиянская наука в надёжных жидо-американских руках

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Нанотехнологии
« Ответ #23 : 02/12/10 , 01:58:06 »

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Нанотехнологии
« Ответ #24 : 15/12/10 , 01:07:41 »
"дмитрий медведев предложил отказаться от уголовного преследования за неэффективную трату государственных денег на инновации. «Система должна научиться прощать поражения», – говорит президент. Сейчас «Роснано» и РВК, отвечающие за рисковые госинвестиции, ежегодно привлекают внимание Генпрокуратуры."

Такого дебила на троне, кажется, ещё не было

http://smerd-andreyka.livejournal.com/

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Нанотехнологии
« Ответ #25 : 11/03/11 , 14:05:12 »
<a href="http://www.youtube.com/v/ewAr092wqP8" target="_blank" class="new_win">http://www.youtube.com/v/ewAr092wqP8</a>

MALIK54

  • Гость
Re: Нанотехнологии
« Ответ #26 : 24/07/11 , 09:02:40 »
Шесть наиболее инновационных способов обработки вашего пу
24.07.2011 03:52

На прошлой неделе Билл Гейтс решил облагодетельствовать человечество изобретением гм... туалета. И дело не в том, что существующие его не устраивают - плохо то, что почти половина человечества ими не пользуются. То есть вырыть ямку для нужника и построить над ней крышу не считают необходимостью. Гейтс, выделяя из своего фонда $42 млн., призвал спонсоров, правительство и частных инвесторов делать взносы на постройку инновационных нужников на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, мотивируя свое благое стремление тем, что 2,6 млрд. человек страдает от неудобств испражняясь без крыши над головой, под открытым небом. Кроме удобства и пользы для здоровья, санитария может принести экономические выгоды и прибыль для инвесторов, по мнению Всемирной организации здравоохранения, которая поддерживает этот проект. Гранты которые будут выделены фондом послужат стимулированию инноваций в сборе и хранении гм... отходов, а также их переработке. Расходы на содержание инновационных туалетов по ТТХ не должны превышать 5 центов с пользователя в день.

geyts

Шесть наиболее инновационных способов обработки вашего пу (poo).

1. Loowatt

Чудо-сумка с запатентованной технологией, которая отделяет мочу от фекалий, что позволяет им храниться отдельно в герметически закрытых местах. Loowatt уже получила финансирование от Фонда Билла и Мелинды Гейтс - эксперименты проводят на Мадагаскаре.

2. Evolute

Технология позволяющая использовать гораздо меньше воды для смыва, с сферическим вращающимся устройством, которое срабатывает при испражнении и переворачивается так быстро, как кресло Суини Тодда при сдаче на хранение отходов в канализацию, прежде идет промыв водой. (Честно говоря я не знаю что такое кресло Суини Тодда и это хорошо, наверное мне очень повезло).

3. Microwave

Микроволновая технология для преобразования человеческих отходов в электричество. Система высушивает экскременты и плазменно преобразует их в синтетический газ, смесь монооксида углерода и водорода, который может быть использован для выработки электричества в топливных элементах.

4. Ecoloove

Помесь коляски рикши с туалетной кабиной. Предназначена для сельской местности Индии. Предполагается, что это может стать мобильным бизнесом для безработных индийских женщин, которые будут разъезжать по деревням в поисках желающих облегчиться.  По мысли авторов проекта кабинку должна украшать реклама, которую безусловно должны будут давать на этот носитель магнаты СМИ. И это послужит женщинам дополнительным заработком. Мочу и кал женщины будут продавать фермерам как удобрение.

5. Eloo

Стабилизирует человеческие отходы за счет обезвоживания и испарения. В первую очередь отделяет жидкие от твердых отходов, а затем сушит его с помощью потока воздуха и тепла. Вентиляторы на солнечных батареях могут быть добавлены к устройству для увеличению воздушного потока через систему.

6. Ecobot III

Робот, питанием которому служат отходы жизнедеятельности. Он преобразует их благодаря искусственному кишечнику с помощью бактерий. Бактерии вырабатывают водород, поступающий в топливные элементы, вырабатывающие электрический ток.
http://arhivarrus.com/news/304-innovat.html
какие возможности открываются у россиянии!!!!
Цитировать
Помесь коляски рикши с туалетной кабиной. Предназначена для сельской местности . Предполагается, что это может стать мобильным бизнесом для безработных женщин, которые будут разъезжать по деревням в поисках желающих облегчиться.
Миллионов 100 будут при деле- говно друг за другом возить.

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1048
Re: Нанотехнологии
« Ответ #27 : 19/11/11 , 17:29:50 »
http://npeterburg.ru/2010/skolkovo-finansovyi-puzyr

Перепечатка.

Сколково – финансовый пузырь

Протасов Б.И.

Президент Д.Медведев в обращении к Федеральному Собрании 30 ноября 2010 года коснулся создания в городе Сколково некоего подобия всемирно знаменитой "Силиконовой Долины" (СД) США. казалось бы. какое замечательное намерение, какое долгожданное, как давно уже назревшее начинание. И что может быть более требуемое, более важное сейчас для возрождения нашей науки, загнанной правителями, по сути дела, в гроб. Однако, когда вникнешь в то, кто же будет курировать и руководить, кто будет работать и где будет этот центр, то не остается никаких сомнений, что это очередная "черная дыра", типа той, что растет сейчас в ходе подготовки к Сочинской олимпиаде. Такие попытки уже не раз предпринимались за рубежом. Можно вспомнить что-то типа СД созданные в Германии у г. Франкфурт на Майне, во Франции у г. Ницца, в Португалии у г..Лиссабон, в Шотландии у г..Глазго, в Южной Корее у г. Пуссан, в Южно-Африканской Республике у .г..Претория. Всех их постигла одинаковая судьба - они превратились в нечто типа Торговых Центров. И причина была у всех одна - коммерциализация научной работы. Как говориться, "скончались они благополучно" из-за следования самому порочному принципу в науке - "купи-продай".

Все они просто проигнорировали уже хорошо известное наставление. изложенное видной исследовательницей - Маргарет О Мэйри. Ею были оглашены 3 условия, неукоснительное следование которым только и способно вдохнуть жизнь в такие творческие объединения как СД. Первое и наиболее важное условие - полнейший отказ от коммерциализации исследований, категорический ее запрет, при самом безотказном финансировании всех запросов ученых. Не требовались и "мелочные" отчеты ученых, не подталкивались они и к преждевременным приложениям своих разработок. Сейчас, при "глобальном" помешательстве на требованиях к науке - "АБЫ ВЫГОДА" - это может показаться неестественным, но история американской СД снимает всякие сомнения в действенности этого условия, а вот неприятие его - бесспорная причина фиаско в вышеупомянутых случаях. Необходимость любой отчетности, кроме как научными публикациями, (как это уже практикуется и в некоторых наших институтах в системе Академии Наук), отнимает у ученого массу времени и на период отчетности практически "стреноживает" его, теряется масса драгоценных сил. Хорошо известно, что для истинного ученого, а не для околонаучного деляги, важнейшим условием реализации своего творческого потенциала, своей методической изобретательности (а успехи науки всецело зависят от успехов методики) является отсутствие отвлекающих факторов, свобода выбора направления исследований, поисков путей приложения свих идей. Именно такие условия работы порождают в коллективах климат доброжелательности и поддержки, что является самым важным для достижения комплексности исследований, чем и славны творческие объединения.

Настоящий ученый не способен жить, не работая над своими задачами. Он просто не может ни на день отключиться от размышлений над вариантами решения своей проблемы .и не нуждается в понуканиях к работе. Это давно поняли руководители в американской СД. Достойнейшая оплата позволяет американским ученым не заботится о том, чем завтра накормить своих детей. Как это разительно отличается от нашей действительности, когда зарплата профессора в научно-исследовательском институте в два раза ниже, чем в среднем по стране! Уже скоро будет миллионным по счету, ученый, покинувший нашу страну в поисках достойной жизни и оплаты! Можно ли назвать такую политику правителей другими словами кроме как ПРЕДАТЕЛЬСТВО? Безвозвратно потеряны для страны самые ценные кадры, на подготовку которых истрачены миллиарды! По поводу этой вопиющей несправедливости ученые уже не раз обращались в правительство, но тщетно. Особенно запомнился ответ президента Д.Медведева на обращение по этому поводу ученых Академии Наук, он ответил буквально следующее: господа ученые, если вы хотите достойные зарплаты - идите в грузчики, а ученые должны жить и творить на энтузиазме.

Слышали ли вы когда- либо что-то более нелепое? Трудно прокомментировать такое заявление без крепких выражений. Не понимать, что ученые при всем прочем имеют семьи, имеют детей, которые, как и все другие, нуждаются в достойном существовании, может, по-видимому, тот, по выражению Батьки А.Г.Лукашенко, кто не знает, что творится в стране за пределами Садового кольца. Великолепную отповедь этому беспрецедентному заявлению дал в статье в Питерской газете "Новый Петербургъ" всемирно известный ученый, Лауреат Государственной премии, Президент Петровской Академии наук и искусств, профессор Л.А.Майборода. В статье "Не гоните ученых в грузчики, господин президент" он детально раскритиковал это невиданное в истории заявление. Жаль, что для наших временщиков мнение великого русского ученого осталось гласом вопиющего в пустыне. Оно и понятно, ведь он никакой не олигарх, и не может, естественно, заслуживать внимания.

Вторым условием, согласно концепции М.О Мэйри является территориальная близость
СД с видным университетом, где трудятся выдающиеся ученые в разных областях науки и техники. Американская СД расположена неподалеку от г. Сан-Франциско, где расположен знаменитый Стэнфордский университет. В США наука, главным образом, сосредоточена в университетах. У нас она, преимущественно, в системе Большой и отраслевых Академий Наук. В нашем случае СД логично было бы строить рядом с уже сложившимися. Научными центрами, как, например, Новосибирский Академгородок. Очень трудно найти здравомыслящее объяснение, почему выбрано Сколково. Невольно напрашивается подозрение, что этим преследуется цель обособить новый центр от других научных институтов, что-то скрыть от коллег, возможно, те самые "особые преференции", о которых заявил президент в упомянутом докладе. Не для этого ли практически разогнали ближние институты? Но мудрая русская пословица гласит, «шила в мешке не утаишь». Еще большее недоумение и возмущение вызывает заявление о возможном приглашении в Сколково зарубежных ученых, которых, естественно, может соблазнить только непомерно высокая зарплата. Нет ничего порочнее такого замысла. Зарубежные ученые, несомненно, патриоты своих стран и никогда не допустят, чтобы его страну обогнал какой-то конкурент. В лучшем случае он будет тиражировать то, что уже хорошо известно в его стране и не является для России "открытием Америки". Не ничего позорнее, чем принимать такие "прожекты", унижающие наших ученых, способные вызвать самые большие разочарования и озлобления, самое глубокое возмущение этим смачным плевком в их души! Здравый смысл просто пасует перед такой невиданной глупостью и подлостью.

Третье условие М.О Мэйри - можно сформулировать примерно так "в поиске работы люди голосуют ногами", т.е. работа, желательно, должна находиться в пределах беспроблемной транспортной досягаемости, как это и в американской СД.

Что же ждет наше Сколково? Ранее президентом было объявлено, что куратором Сколково назначен известный олигарх Вексельберг. Достаточно хорошо всем известно, кто и что такое олигархи - это разбогатевшие с помощью беспринципного и безнравственного промысла прохвосты. Общепринятым является мнение о них как о самых грязных мошенниках, без малейших заслуг заграбаставших все богатства страны, у которых нет никаких других помыслов за душой, как только ненасытное стяжательство. Принцип их жизни - "купи-продай". Это "альфа" и "омега" всех их побуждений. И может ли такой куратор изменить себе? Как говориться. не смешите меня.

А дальше больше (!) - непосредственным руководителем Сколково объявлен друг Вексельберга - гражданин Израиля Михаил Мамиашвили. Те, кто знает этого выходца из Кутаиси, считают, что его представления о научно-исследовательской специфике могут поспорить с представлениями петуха о перекидном календаре. "Особые преференции" для Сколково, как объявил президент, это, понятно, в первую очередь, зарплаты на уровне зарплат ученых в США, а это, примерно, в 30 раз более высокие, чем сейчас в России. Отсюда становится вполне закономерным, что Сколково, с его "преференциями" будет укомплектовано в подавляющем большинстве соплеменниками Вексельберга-Мамиашвили. Представители этого "малого" народа прочно утвердили мнение о себе как о самом "коммерческом" слое населения и не надо тут наводить "тень на плетень", это истина общеизвестна. Таким образом коммерциализация проекта неизбежна и не верить в это может разве что тот, у кого нет ничего выше спинного мозга. Что же касается научной состоятельности этого "малого" народа, то у всех, кто серьезно изучал историю науки, сложилось однозначное мнение, что здесь у них "отстой", потому, что они так и не дали пока ни одного выдающегося и неоспоримого в его значимости для науки ученого-первопроходца, т.е. того, кто является первооткрывателем и кто только и достоин звания гений. А если в этом у кого-то есть сомнения - загляните в список "Сто выдающихся евреев". Пожалуй единственного из этого списка можно причислить к "первопроходцам" - Грегори Пинкуса - создателя противозачаточных таблеток для женщин, исключительно вредных для их здоровья. Все остальные - общеизвестны как "дутые" авторитеты, окончательно разоблаченные как прилипалы к чужим открытиям и высмеянные в серьезных научных кругах. Те же, "вторичные" из немногих известных, могли появиться лишь в "гойских" коллективах и "созрели" только на "гойских" достижения" Яркое подтверждение этому - полный прорвал еврейской науки в Израиле, где так и не вырос до сих пор ни один первопроходец.. Неизбежный национальный кадровый перекос - это еще один гвоздь в гроб сколковским научным программам. Я уже не говорю о глубочайшем возмущении, которое охватит общество после сведений о такой наглой диспропорции в оплате ученых в России.

Можно ожидать, что сколковская бражка будет практиковать уже испробованные мошеннические приемы, как это уже проделал всеми безмерно "любимый" и "славнейший" олигарх - Чубайс. О его выдающемся "достижении" в мае этого года, в Питере, на ул..Рубинштейна, поведал некий заезжий из Израиля функционер. Полагая, что в зале сидят только его соплеменники, он "ничтоже сумняшеся", с удовлетворением поведал, что Чубайс закупил в Израиле устаревшие наннотехнологические разработки на 400 миллионов долларов. Короче говоря, подарил эти 400 миллионов стране, где проживает его матушка. Вот какие у нас "высокоэффективные" и патриотично настроенные руководители новых научных программ,.
При проектировании программы "Сколково", ни одно из 3-х условий выверенных в работе М.О Мэйри, с полной очевидностью, не будет выполнено, а, значит, проект окажется так же бесплоден, как и в вышеупомянутых странах. Будет, уже примелькавшийся у нас, очередной проект по распиливанию и растаскиванию миллиардов, очередной финансовый пузырь. Который бесславно лопнет, когда захлебнется денежный тайфун.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Нанотехнологии
« Ответ #28 : 13/07/12 , 11:26:27 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Нанотехнологии
« Ответ #29 : 18/09/12 , 22:40:17 »
 http://uborshizzza.livejournal.com/:

   «Профиль» пишет, что пример госкорпорации «Роснано», возглавляемой Чубайсом, разлагающе действует на другие корпорации, подталкивая их не к созданию новых разработок, а к формированию финансовых схем. В настоящее время около 90% выделенных «Роснано» финансовых средств не инвестируется в инновационные проекты, а размещено на банковских депозитах и в инвестиционных фондах. Проценты от этих вкладов идут в доход корпорации. Они вкладываются во внутренние проекты, в рамках которых, «Роснано» платит сама себе. Это проведение различных экспертиз, аналитических исследований, «круглых столов», конференция и т.д. Самые большие деньги тратятся на имиджевый проект «Роснано». (Видимо, имидж разрабатывается не для простого народа, который и не подозревает о существовании «Роснано»). Пример бесконтрольного использования огромных средств разлагающе действует на других участников рынка новых технологий, которые вместо создания разработок стремятся к партнерству с «Роснано», чтобы участвовать в ее финансовых схемах. Короче, «Роснано» - это очередная «панама». (По русски - МММ). А что еще умет делать Чубайс, как не осваивать (По простому - пилить) бюджетные деньги? Эти деньги тратятся или на нужды менеджеров, или инвестируются в зарубежную экономику.

Если бы хотели чего-то другого, то поручили бы это дело кому-нибудь другому.


  Так что Чубайс - поруха не только госбюджета, но и всей наукоёмкой экономики в целом. О которой так печётся Медведев и глав вор на букву "П"