Автор Тема: Православные сатурналии  (Прочитано 9478 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #30 : 18/08/17 , 15:50:10 »

Вы внесли в рекламу Учителя больше ,чем платные рекламщики,хотя фильма не видели. Вас таких ,не видевших фильма ,по утверждению Поклонской -несколько десятков тысяч.
Легко развести ведомых баранами.
Самое время Учителю потребовать Оскара

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1045
Re: Православные сатурналии
« Ответ #31 : 18/08/17 , 16:05:52 »
Ни один развитый русский не скажет , что после чтения и прослушивания наших материалов против жидовской неправды в кинематографе,  мы делаем рекламу жидам. Иначе жиды и жидовствующие не набросились бы на нас, на Поклонскую в частности. 
По вашей логике, если вы пишите против капитализма, значит делаете рекламу капитализма.
Критика и реклама - это не одно и то же.  Поклонская подняла достоинство русских православных, меньше немного стало зомби... Многие стали разбираться в русско-жидовском вопросе.. 

Я не православный, но я против унижения православных русских
Вас почему-то раздражает, что Поклонскую читают больше, чем малиску 3000

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #32 : 18/08/17 , 16:17:06 »


Цитировать
Я не православный, но я против унижения православных русских
я не верующий,но воспитан в православной культуре.


Цитировать
Вас почему-то раздражает, что Поклонскую читают больше, чем малиску 3000
её читают больше, чем Глазунова.Просто у неё сорвало крышу сильнее,чем у нас с Вами.Подобное тянется к подобному.ЕбанькО к ебанькО.


Цитировать
Ни один развитый русский не скажет , что после чтения и прослушивания наших материалов против жидовской неправды в кинематографе,  мы делаем рекламу жидам.
у Вас много интересной информации,но Вы из неё делаете негодные выводы.И читают Вас в основном не совсем вменяемые люди

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #34 : 06/09/17 , 14:22:14 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #35 : 11/09/17 , 13:23:23 »
О «МАТИЛЬДЕ» УЧИТЕЛЯ И О ТОМ, ЧТО В РОССИИ «ПРОКУРОР» И «ДЕПУТАТ» ЭТО УЖЕ НЕ ДОЛЖНОСТИ
 

 

«А можно Крым оставить, а Поклонскую вернуть?!»
Из анекдотов о Поклонской
По-моему уже второй год, на какой новостной портал не зайдешь, а там борьба Поклонской с «Матильдой». Она таки добьётся, чтобы этот фильм окупился в прокате.
Надо сказать, что до Поклонской я вообще ничего не слышал о режиссере Учителе, поэтому посмотрел в Википедии список фильмов, которые он смастерил, и выяснил, что я эти фильмы не только не смотрел, но и ничего о них не слышал. Подозреваю, что я не один такой. Ну, а теперь, благодаря Поклонской, кто не знает об Учителе и его фильме «Матильда»?
Но если бы дело было только в рекламе режиссера Учителя.
В конце 80-х началось и продолжается до сих пор разделение народов СССР на мелкие части, как того и требует принцип «Разделяй и властвуй». Нас разделили на отдельные народы отдельными государствами, государства разделяют на племена (как мы и видим сегодня на Украине). А отдельные племена делят по каким угодно принципам, в том числе и по религиозным, если есть для того возможность.
Замечу, что только в примитивных мозгах сегодняшних прокуроров и судей разжигают рознь между людьми каким-то оскорблением того, с кем хотят разойтись. Только дурак будет кричать: «Жиды нас оккупировали! Бей жидов!», - поскольку в этом случае ненависть и презрение возбуждается не к жидам, а к тому, кто кричит.
Умные поступают не так.
Вот в нацистской Германии в сутки совершались тысячи уголовных преступлений, и «свободная» пресса нацистов о них, разумеется, писала. Эти преступления совершались всеми национальностями, живущими в Германии, но «свободная» пресса нацистов вбирала для сообщения и подробного освещения только преступления, совершаемые евреями. Ну, так у этих журналистов случайно получалось. И никто евреев не оскорблял, не кричал: «Долой жидов!». А просто было сухое перечисление преступлений. Каждый день: «еврей убил», «еврей изнасиловал», «еврей украл». Немцам ничего больше про евреев и говорить не надо было, «абсолютно правдивой» уголовной хроники хватало вполне.
То есть, для того, чтобы возбудить реальную рознь, нужно не самому показывать, какой плохой тот, к кому ты хочешь вызвать рознь, а дать тому самому показать свою мерзость. И, на мой взгляд, с начала перестройки именно так возбуждалась рознь к нашим верующим согражданам России. Им самим давалась возможность показать, насколько они тупы и подлы, насколько им безразлична и Россия, и мы.
Ведь в СССР был паритет пропаганд - церковь противопоставляла религиозную пропаганду антирелигиозной пропаганде государственного аппарата. Конечно, пропаганда государства была мощной, пропаганда церкви малозаметной, тем не менее, была и она. Однако не только пропагандистские аппараты не вмешивались в дела оппонентов, но и рядовые верующие и атеисты не вмешивались в дела друг друга. Я, к примеру, не помню случая, чтобы в те годы в советском быту кто-то конкретный пытался впаривать конкретному верующему что-то антирелигиозное или хотя бы посмеялся над верующими. Поверьте, я знаю, о чём пишу, поскольку в моей молодости у нас соседом был поп. Конечно, все на улице пожимали плечами по этому поводу, но самому попу или его жене и сыну никто и слова никогда не сказал. В Казахстане я общался и с верующими мусульманами, и даже был шапочно знаком с муллой, и там тоже атеисты делали вид, что вера их сограждан их не касается. Да так оно и было - не касалась.
И, одновременно, и верующие не лезли к атеистам - ни словом не мешали им игнорировать бога и смеяться над верой в бога - и верующих не касалось мировоззрение атеистов. В результате верующим ты был или не верующим, а жили мы дружно.
Но с перестройкой началось разделение и в области веры.
Началось возбуждение вражды к верующим не тем, что атеисты начали предъявлять к их верованиям какие-то претензии, а тем, что верующие начали вести себя вызывающе нагло по отношению к атеистам - они своими наглыми требованиями к атеистам начали возбуждать у атеистов ненависть к себе. Обратите на это внимание - верующих никто не трогал, они сами начали искать оскорбления себе и «защищать себя от оскорблений».
Конечно, первыми в глаза бросаются мусульмане, которые своими терактами пугают атеистов. Но ведь и православные от мусульман не отстают. Просто их акты вмешательства в дела атеистов редко сопровождаются насилием со стороны самих православных (за них физическое насилие над атеистами осуществляет разделяющая народ власть Кремля), посему наглость православных и плохо видна.
И повторю, началась эта компрометация православия очень давно, причём, мне на память приходит скандал тоже из-за фильма.
Молодые не помнят, а 20 лет назад, в ноябре 1997 НТВ сообщило, что покажет на своем канале фильм Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа» и вот тогда наши православные по команде своих кукловодов взбеленились. Интересно, что православные не протестовали, когда преступники разваливали СССР, не протестовали, когда в 1993 г. фашисты расстреливали защитников Конституции и попирали саму Конституцию. Все оскорбления и унижения России православные молчаливо одобряли («всякая власть от бога»), а тут вдруг по поводу фильма, который их никто не заставлял смотреть, поднялся гвалт: попы выступают, православные митинги собирают – революция, да и только! А ведь речь шла всего-навсего о показе одного из тысяч фильмов на библейские темы. Что случилось?
Из-за этих православных воплей я внимательно посмотрел этот фильм Скорсезе, хотя уже тогда TV смотрел очень редко. Причём, я не смотрел этот фильм «незаинтересованными» глазами. Нет. Я смотрел его пристрастно, что может вызвать удивление, так как я никогда не скрывал того, что являюсь атеистом. Но я изучаю все, чем знающие люди ведут пропаганду: чем и как церкви привлекают верующих; чем и как привлекли сторонников большевики; чем и как их привлекал Гитлер. Так что, думаю, я был еще и квалифицированным зрителем – я не просто смотрел, а и оценивал себя – захотелось бы мне после этого фильма стать христианином или нет?
И после просмотра фильма «Последнее искушение Христа» у меня не прибавилось ответов, а возник один вопрос – что же творится в Русской Православной Церкви? Зачем часть иерархов, клира и прихожан затеяли скандал по поводу показа этого фильма? Чтобы сделать православных сборищем придурков в глазах атеистов? Ведь это лучший пропагандистский фильм христианства, который мне приходилось видеть.
Если РПЦ выступает в целом против того, чтобы христианские мотивы в любой форме присутствовали в искусстве, чтобы Ветхий и Новый Заветы комедианты пачкали своими руками – это одно. Это спорно, но логично и потому понятно. Но ведь этого нет!
РПЦ ни словом не возражает против «Сотворения мира» театра Образцова и, странно, что они до сих пор не канонизировали Зяму Гердта. РПЦ не возражает против «Мастера и Маргариты» Булгакова и особенно против показанного ранее на TV польского боевика по мотивам этого романа. РПЦ не возражало против показа на TV фильма «Иисус Христос – суперзвезда», в котором американцы заставили Христа петь и плясать, сотворив из него хиппака из Майами-Бич. Так чего же РПЦ взбеленились по поводу «Последнего искушения…»?!
Почему устроило скандал по поводу литературного и художественного произведения, в котором авторы очень бережно отнеслись к Новому Завету, по сути, углубив его своими фантазиями – добавив то, что действительно могло быть, но чего никто мог не видеть в те времена в силу всемогущества бога? И о чём бог не обязан был отчитываться перед авторами Нового Завета.
Тем читателям, кто не видел фильм, вкратце расскажу его суть. Как вы знаете, по Евангелию Иисус – это человеко-бог – сын бога и девы Марии. Как человек он слаб, и бог заставляет его, человека, возвыситься духом – служить людям, отринув все мирские соблазны. Иисус в одном случае ради служения людям преодолевает страх, в другом отказывается от Марии-Магдалины, которую любит нормальной плотской любовью, отказывается от матери, отказывается от предложения стать всемогущим царем всего мира. И, наконец, по приказу бога Иисус организовывает свою мученическую смерть на кресте во имя своей любви к людям. (Единственно, что мне не понравилось – это то, что авторы фильма превратили предателя Иуду в Штирлица). Христа распяли, и, по Новому Завету, история его жизни заканчивается. Но в фильме она расширяется: к Иисусу является ангел-хранитель и именем милосердного бога снимает Иисуса с креста и объявляет, что Иисус только человек, и бог дает прожить ему ту жизнь, которая у животных считается счастьем, – без трудов, много вкусной еды и женщин. И Иисус этой жизнью живёт. Однако через много лет «счастливой» жизни Иисусу объявляется, что снял его с креста не ангел, а дьявол в образе ангела, то есть, Иисус был введен в добросовестное заблуждение. Иисус бросается к богу и молит вернуть его на крест. Время идет вспять – Иисус снова молод, на кресте и счастлив принять во имя людей мученическую смерть.
По моему мнению, такое событие обязано было быть. Почему?
По Новому Завету Иисус до своего подвига прожил нелегкую жизнь простого труженика. Именно эту жизнь он знал и, взойдя на крест, фактически отказался именно от нее. С позиции сегодняшнего дня любой богатенький вправе усомниться: «А разве он видел древние храмы Луксора? А пробовал девочек Таиланда? А смаковал лангустов на Канарах? Ведь именно это – райское наслаждение! Иисус лох, ничего о жизни не знал, поэтому и полез на крест!»
То, что авторы фильма сначала дали Иисусу попробовать все то, что считается у животных смыслом жизни, и только потом предложили Иисусу, уже осмысленно, отказаться от всего этого, только возвеличивает подвиг Христа и никак не оскорбляет христианства. Ведь бог всемогущ, он действительно мог испытать сына и таким искушением, мог повернуть время вспять так, чтобы никакие апостолы этого не заметили.
Как атеист скажу: как пропагандистский христианский материал этот фильм очень сильный и эта провокация против православия была проведена очень тонко и, что интересно, силами иерархов РПЦ. Протестом против этого фильма РПЦ представлена как косная организация, православные представлены дебилами, и цель этого скандала по поводу показа фильма была в том, чтобы оттолкнуть атеистов от православных. Оттолкнуть не фильмом, а скандалом православных, затеянным по идиотской причине. Чтобы православные сами возбудили рознь против себя.
И православные этот скандал тупо затеяли, уже тогда показав, что верующие это настолько глупая масса, что их можно натравить на что угодно и на кого угодно.
И вот опять скандал «на ровном месте», и снова из-за фильма.
Я не буду говорить о том, что Николая II сделать святым могли только полностью интеллектуально деградировавшие люди, но Учитель делал фильм не для православных, а для атеистов! Ну, так какое ваше, православных, дело, что он там снял?? Чего вы лезете к атеистам? Есть потребность - снимайте фильмы, в которых Николая II в голый зад целуйте, и смотрите эти фильмы в церквях на коленях. Кто вам мешает?
Вы же предстаёте в качестве людей, с которыми невозможно жить вместе! Ну, представьте, что ваши соседи регулярно вваливаются к вам в квартиру, требуют, чтобы вы смотрели только те телепрограммы, которые соседям нравятся, готовили только ту еду, которую соседи одобряют. Да вы первые возмутитесь - какого чёрта!
Ведь атеисты же не требуют закрыть церкви только потому, что там лбы об пол бьют какие-то дебилы, застрявшие в своём умственном развитии на уровне знаний начала нашей эры? Вы чего лезете к атеистам в кинотеатры? Вас же на показ этого фильма не приглашают!
Что касается «Матильды», то начало скандалу положило ещё в 2016 году какое-то мелкое и никому не известное общественное движение «Царский крест», и скандал бы этот не разгорелся, если бы его тут же ни возглавила, с позволения сказать, «депутат» Наталья Поклонская. И пошло-поехало. И вот уже сообщают, что к делу подключилось и движение «Сорок сороков», которое инициировало всероссийское молитвенное стояние против «Матильды». Ну, дебилы! Ведь могли бы помолиться о чём-то полезном народу? Ну, хотя бы о прекращении войны на Украине? Нет! Ни на грамм ничего для России, только для удовлетворения собственного идиотизма!
И вот уже подала голос организация «Христианское государство — Святая Русь», которая разослали директорам кинотеатров письма с угрозами и требованиями отказаться от проката картины. «Если выйдет фильм «Матильда», кинотеатры будут гореть, может, даже пострадают люди», — говорилось в посланиях. И новость от 1 сентября: «…прошлой ночью неизвестные закидали бутылками с зажигательной смесью здание, в котором расположены студия «Лендок» и офис студии «Рок» режиссера Алексея Учителя». И вот уже какой-то идиот поджигает кинотеатр в Екатеринбурге.
Интересно, что иерархи РПЦ и сразу, и после открестились от этих актов, не решаясь покуситься на славу Поклонской, и той теперь нужно самой оправдываться в том, что она не совершала деяний, запрещённых статьёй 205.2 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности».
Но ведь и без этого видно, что Поклонская и её адепты прямо из собственных шкурок вылезают, чтобы возбудить к православным ненависть и вражду. Понимают ли они, что именно делают, или не понимают? А какая разница? Они это делают!
И в этом нет ничего удивительного, поскольку в России «прокурор» и «депутат» это уже не должности.
Это диагноз!
Правда, на вопрос: «Где у нас прокурор?», - должен следовать не ответ: «В шестой палате, где раньше Наполеон был ©», - а ответ: «В Государственной Думе!».
Ю.И. МУХИН

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1045
Неизвестные подожгли мащину адвоката  жидовского режиссера Учителя





Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #37 : 13/09/17 , 12:55:33 »

Субъект террора
Сети кинотеатров массово отказываются от показа "Матильды". В сущности, цель терактов достигнута, но более важно другое: в стране появился субъект, который помимо официального государства получил неоспоримое право на насилие.

Понятно, что сама Поклонская и ее психопаты - просто инструмент. У них просто нет такой организационной и ресурсной базы, чтобы скоординировано в разных городах провести показательные террористические акты, неуклюже прикрытые властями, поставленными перед неразрешимой проблемой. Признать терроризм - значит, нужно принимать кадровые решения и начинать зачищать так называемых "царебожников" (которые сами являются инструментом более высокого порядка), не признать - дать право на насилие альтернативному субъекту, поставив его вровень с официозной властью.


Сейчас раскручивается новая неуклюжая попытка перевести волну телефонных терактов на козни внешнего врага: им назначена Украина, откуда якобы и шли звонки. Для полных даунов такая версия сработает (для них сработает вообще всё), но суть остается прежней - элитные войны вышли на новый качественный уровень, где неизвестная пока, но весьма организованная и обеспеченная ресурсом сила диктует свою повестку.

Самое простое объяснение происходящему - в созданной Путиным "вертикальной" железобетонной мертвечине сидящие насмерть на потоках старые кадры перестали устраивать подпирающую их снизу молодежь. Которая тоже хочет дорваться до потоков и хрустящих миллиардов. Поэтому наиболее логичный ход - создать такую обстановку в стране, которая явно будет выходить за пределы нормальной, и обвинить в этом "стариков", неспособных ее контролировать. Почему сейчас? Ну тоже понятно: скоро выборы и новый срок Путина. А значит - и возможность вполне легальной зачистки нынешней вертикали. Освобождение ее для новых лиц.

Сейчас молодняк и создает условия, при которых эта зачистка будет выглядеть вполне разумной и обоснованной. После чего, естественно, по всем законам жанра последним зачистят и самого Путина - тут ситуация объективно подталкивает именно к такому сценарию.

Технология таких мероприятий абсолютно прозрачна - вначале выбивается окружение Главного лица. Как правило, через дискредитацию. Дело Улюкаева, кстати, очень похоже на такое мероприятие - главным потерпевшим в нем уже очевидно становится Сечин, у которого уже выбили его личного телохранителя Феоктистова. Не удивлюсь, если позиции всесильного Игоря Ивановича будут после этого дела непоправимо подорваны.

В общем, за нынешним фасадом мертвой стабильности идет деловитый передел - пока в административной плоскости. Но особенность России в том, что власть и деньги - дуальная пара. Нет власти - ты нищий. Поэтому вышвыривание потенциальных конкурентов из властных структур гарантировано лишает их активов, которые, естественно, безхозными не останутся никогда.

Нам от этого, понятно, никакой радости - молодняк будет разворовывать страну и грабить народ еще активнее, как в последний день. Смена одной дурно пахнущей субстанции на другую, еще более дурно пахнущую, на нас отразится лишь в худшую сторону. Убирать нужно и то, и другое. Но пока - некому.

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1045
Re: Поклонская отвечает
« Ответ #38 : 14/09/17 , 00:20:49 »
 Наталья Поклонская:




В то время, как Министра переполняет "чаша терпения",
адвокат Учителя ищет себе охрану и анонсирует новые преступления, вспоминая криминальных авторитетов Питера — бывшие партнеры режиссера выкладывают информацию о подмене сценария, нецелевом использовании бюджетных средств, нарушении авторских прав при создании фильма "Матильда", а также предоставлении недостоверных документов для получения прокатного удостоверения (ведь 280 млн рублей выделялись под другой сценарий, о балерине, а не о Святом Государе). При этом, профильное министерство не видит оснований для отказа в выдаче прокатного удостоверения. Может быть из-за того, что решение принято в течении суток?


Вместе с тем, кинотеатры и телеканалы, уважающие чувства людей и не желающие быть использованными создателями непонятного проекта "Матильда", среди создателей которых уроженец западной Украины, где реализован "Евромайдан", отказываются от показа фильма, имея полное на это право.

А во всем "виновата" — Поклонская.
http://www.ntv.ru/novosti/1927981/

Напомним, объединенная сеть кинотеатров «Синема парк» и «Формула кино» отказалась от показа «Матильды» из-за угроз безопасности. Кроме того, в новосибирской сети кинотеатров заявили, что получили письмо с угрозами из-за того, что планируют показать «Матильду».

Ранее у офиса адвоката режиссера Алексея Учителя неизвестные сожгли машины и разбросали листовки с текстом «За Матильду гореть». До этого неизвестные пытались сжечь и студию самого Учителя. В РПЦ назвали нападавших «псевдорелигиозными радикалами» и категорически их осудили.
http://www.ntv.ru/novosti/1927981/

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8182
Re: Православные сатурналии
« Ответ #39 : 14/09/17 , 09:42:51 »
Дура дурой ( Поклонская)

<a href="https://www.youtube.com/v/sA4Vh2lI3b8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/sA4Vh2lI3b8</a>

А ещё наш великий полководец Суворов говорил:

"Богатыри, неприятель от вас дрожит, да есть неприятель больше: проклятая немогузнайка, намека, загадка, лживка, лукавка, краснословка, краткомолвка, двуличка, вежливка... от поклонской немогузнайки было много беды".

"За ученого трёх неученых дают. Нам мало трех, давай нам шесть, давай нам десять на одного, — всех побьем, повалим, и поклонскую в полон возьмем...".

"В кабинете врут, а поклонскую в поле бьют".

"Пуля - дура, поклонская тоже штык - молодец!".

"Нога ногу подкрепляет, рука руку усиляет, дурак дурака нахваливает".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #40 : 14/09/17 , 11:03:32 »

подобное тянется к подобному.
Дуру тянет к дураку-это как если бы сейчас коммунисты вместо Сталина стали расхваливать горбачёва,хрущёва или зюганова

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Православные сатурналии
« Ответ #41 : 14/09/17 , 13:33:29 »
Я тоже против Учителя, но по другим соображениям. У жидов есть Государство Израиль. Если ты жид, то пожалуйста снимай фильмы в Израиле на деньги израильтян и для израильтян. А в России мой унитазы и клади плитку. А фильмы мы сами для себя снимем.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #42 : 15/09/17 , 11:43:48 »

Цитировать
Я тоже против Учителя, но по другим соображениям. У жидов есть Государство Израиль. Если ты жид, то пожалуйста снимай фильмы в Израиле на деньги израильтян и для израильтян.
да не жидов бояться надо,а жидовствующих.Сколько антирусской чернухи сняли Михалков с Бондарчуком не снял ни один жид,это к вопросу о том,что
Цитировать
фильмы мы сами для себя снимем.


А сколько русских на Украине вместе с хохляцкими жидами уничтожил русский до мозга костей Путин?А сколько ещё уничтожит?

Онлайн Анатолий Глазунов

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1045
Re: Православные сатурналии
« Ответ #43 : 15/09/17 , 11:51:06 »
Может русским никого не надо бояться

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 798
Re: Православные сатурналии
« Ответ #44 : 15/09/17 , 12:05:13 »

Может русским никого не надо бояться
бояться надо.
Своих жидовствующих.