Автор Тема: ИЗМЕНА РОДИНЕ  (Прочитано 37374 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
ИЗМЕНА РОДИНЕ
« : 18/05/10 , 08:50:18 »
Хорошо быть предателем Родины
Май 17th, 2010

Бывает так, что суть заметки укладывается в три слова, – например, “Гобачеву выписали премию“,
http://www.rian.ru/spravka/20100517/235154559.html
а выводов из нее получается не один и не два.

Вывод 1. Предательство Родины – очень выгодное и абсолютно безопасное занятие.
Вывод 2. Особенно это относится к предательству именно НАШЕЙ Родины.
Вывод 3. Особенно это относится к предательству на самом высшем уровне.
Вывод 4. Кому-то ОЧЕНЬ НУЖНО показать, что предавать именно НАШУ Родину на самом высшем уровне – очень выгодно и абсолютно безопасно.
Вывод 5. Тот, кому ОЧЕНЬ НУЖНО это показать – скорее всего не просто так выбрасывает деньги на ветер, а работает на какие-то свои цели, осмысленно и целенаправленно. И в эти цели как-то вошел показ факта, что предавать нашу Родину – очень выгодно и абсолютно безопасно.

И последний, самый позорный для граждан бывшего СССР,
Вывод 6. За четверть века не нашлось ни одного человека либо организации, поставившей себе цель – наказать Горбачева за предательство.
http://www.berkem.ru/

MALIK54

  • Гость
Re: хорошо быть предателем Родины
« Ответ #1 : 24/06/10 , 21:15:09 »

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: хорошо быть предателем Родины
« Ответ #2 : 24/06/10 , 22:29:33 »
Отличный плакат! Взял бы в "ВЧ", да жалко, что она печатается не в цвете, "флажки" потеряются.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6215
ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #3 : 27/06/10 , 10:19:33 »
http://viktor1932.soglam.net/forum-f1/tema-t2.htm#2
Изменение идеологии для уничтожения СССР

http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-0000 ... 1267544105
Этапы уничтожения СССР

http://korrupcij.forum24.ru/?1-3-0-0000 ... 1269958393 5-я колонна.

http://korrupcij.forum24.ru/?1-1-0-0000 ... 1262772493 Пустые полки.

http://viktor1932.soglam.net/forum-f1/tema-t10.htm#10
Прошлое в дымке, будущее в тумане, а на настоящее глаза бы не смотрели!

http://viktor1932.soglam.net/forum-f1/tema-t8.htm#8

MALIK54

  • Гость
Re: хорошо быть предателем Родины
« Ответ #4 : 29/06/10 , 00:03:25 »
Это немецкая пропагандистская листовка, которую гитлеровцы сбрасывали в расположение советских войск в 1941 году. Её задача — подавить у бойцов волю к сопротивлению, заставить сдаться в плен.

В этом тексте нет ни одного агитационного утверждения, которое не применялось бы широко современными российскими средствами массовой информации. Все эти утверждения мы каждый день можем видеть по телевизору, слышать по радио, читать в печатных изданиях и с экрана. На эти темы снимают российские художественные и документальные фильмы

http://litera.berkem.ru/category/gavryuchenkov/

MALIK54

  • Гость
Re: хорошо быть предателем Родины
« Ответ #5 : 01/07/10 , 18:26:48 »
«Фонд Егора Гайдара» создан в Москве

МОСКВА. Председателем попечительского совета Фонда стал Анатолий Чубайс. Членами фонда уже стали О. Басилашвили, А. Волошин, М. Гайдар, Л. Гозман, Г. Греф, А. Кудрин, Э. Набиуллина и многие другие.

Заниматься фонд планирует просветительской деятельностью, — к примеру, проведением ежегодного международного гуманитарного форума имени Е. Т. Гайдара, учреждением и присуждением «гайдаровских» премий за развитие экономической теории и практики и за достижения в области общественных и гуманитарных наук; присуждением грантов студентам  ВУЗов страны; проведением летних и зимних «гайдаровских чтений» для студентов и аспирантов, круглых столов в российских городах с развитой научной и образовательной базой. Существовать фонд планирует за счет частных пожертвований.

В то же время, согласно проведенному соцопросу, около 87 % опрошенных жителей России крайне негативно оценивают экономические реформы Гайдара. Россияне, к примеру, не смогли простить Гайдару долги РФ перед разнообразными международными финансовыми организациями, с которыми страна не расплатилась до сих пор, а также гиперинфляцию, в результате которой многие люди потеряли свои накопления, когда за период с 1993 по 1995 годы рубль обесценился в 155 раз, и, конечно, приватизацию и либерализацию 90-х, главным результатом которых стало распределение всех видов экономических активов, при котором 90 % принадлежавшей народу собственности теперь приносит немыслимые доходы менее чем одному проценту граждан.
http://www.apn.ru/news/article22944.htm

MALIK54

  • Гость
Re: ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #6 : 31/07/10 , 18:21:19 »

Роковая ошибка лидера

26 ноября 2007 года газета Взгляд опубликовала моё интервью (Гражданин России подал в суд на Китай. http://vz.ru/society/2007/11/26/127494.html) о передаче островов Тарабаров и большой Уссурийский на Амуре Китаю. В котором я говорил, что передача островов грозит стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и самой России в будущем, это будет поводом для дальнейшей экспансии и захвата территории России.

Передача островов была проведена незаконно.

Аргументация моя была такова: исходя из конституционных посылок, что носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ, а его высшим непосредственным выражением власти является референдум, нужно пересмотреть обжалуемое дополнительное соглашение, поскольку оно было ратифицировано федеральным законом без учета мнения народа России и без проведения плебисцита.

Издание приводит слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова: "Ратификационные грамоты по Дополнительному соглашению между РФ и КНР о межгосударственной границе на ее восточной части являются особо важными документами, их подписание и обмен показали, что пограничные вопросы Китая и России полностью урегулированы, что отвечает коренным интересам двух стран и их народов".

Как заявил в 2005 году в интервью агентству специальный представитель президента России по переговорам с КНР по мерам доверия в районе границы и пограничным вопросам Виталий Воробьев, в юридическом смысле никаких уступок или передач своей территории по дополнительному соглашению Россия не делает.

Воробьев подчеркивает, что до раздела территории принадлежность островов не устанавливалась, они оставались не российскими и не китайскими.

Россия и Китай 21 июля 2008 окончательно урегулировали вопрос о демаркации восточной части российско-китайской границы, закрыв тем самым пограничную проблему. Мир и дружба воцарились на границе России и Китая.

Прошло немного времени, улеглись страсти и у стратегического партнера России, Китая подписавшего договор о вечной дружбе и мире снова возникли территориальные претензии.

20 июня. ВОСТОК-МЕДИА (http://vostokmedia.com/n77290.html) сообщает - Представители КНР на заседании российско-китайской комиссии по пограничным вопросам уже требовали от Москвы пересмотреть линию государственной границы между двумя государствами как минимум на 160 участках рек Амур и Уссури. Об этом сообщил начальник отдела водного хозяйства Амурского бассейнового водного управления Анатолий Юрченко (http://www.youtube.com/watch?v=H1UhiclJt-E&videos=YJGhLcGfZAs), комментируя сообщение РИА "Восток-Медиа" от 18 июня этого года. В прошлую пятницу мы уже сообщали об опасениях российских экспертов, что массированные гидротехнические работы на китайском берегу могут привести к изменению фарватера и соответственно пограничной линии между Россией и Китаем.

Как отметил Анатолий Юрченко, за последние несколько лет на китайском берегу Амура построено более 500 километров гидротехнических сооружений. Каких-либо согласований с нашим МИДом не проводилось. Как отмечают гидрологи, такая активность соседей приводит к перераспределению тока воды в Амуре и Уссури. Особенно в период наводнений. В результате вода бьет в более низкий (неукрепленный) российский берег, размывая его и смещая фарватер в сторону России.

Представители Амурского бассейнового водного управления вместе с сотрудниками одного из ведущих гидрологических центров страны (Ленгипроречтранс) уже приступили к изучению явлений, происходящих на пограничных с Китаем реках (Аргунь, Амур, Уссури, Туманная и другие).

Как отметил Анатолий Юрченко, единственный способ избежать гидрологической агрессии со стороны Китая - строительство симметричных гидротехнических сооружений на российском берегу. Однако, запрос на разработку программы по возведению на нашей стороне пограничных рек защитных дамб и польдеров Федеральное агентство водных ресурсов России (Росводресурсы) оставило без рассмотрения. Денег в бюджете на это в ближайшие годы не заложено. А это значит, что благодаря китайским дамбам сток пограничных рек будет и дальше распределяться не в пользу России. И не исключено, что со временем требования китайской стороны вернуться к проблеме пересмотра границ на Амуре и Уссури, будут более настоятельными.

Руководство страны, сделав территориальные уступки Китаю, дало повод для дальнейшей экспансии и захвата территории России. Между Россией и Китаем принимается программа сотрудничества на 2009 -2018 годы между регионами Дальнего востока и Восточной Сибири и северо-востока Китая, цель которой - предоставить сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Она предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории. Такое равноправное сотрудничество со стратегическим партнером делает Россию колониальным придатком Китая.

Численность населения в Дальневосточном округе на 2008 год по статистике (http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_14p/IssWWW.exe/Stg/d1/03-01.htm) составляет 6 миллионов 460 тысяч человек, а в 2010 примерно осталось 6 миллионов человек. Идет отток населения из Дальневосточного округа. В округе закрываются предприятия, царит безработица. По программе сотрудничества на новых предприятиях по добыче и переработке сырья будут работать китайские рабочие. В сельском хозяйстве земли передаются в аренду китайцам, а российским крестьянам уготована участь, работать батраками у китайских фермеров. Продукция, выраженная китайцами, попадает на прилавки горожан, она может быть экологически не безопасна, так как в ней присутствуют пестициды и тяжелые металлы. Идет уничтожение россиян на генном уровне. В округе процветает алкоголизм и увеличивается число наркоманов, наркотики и спирт поставляются из Китая.

Идет масштабное проникновение китайских иммигрантов на территорию России. Китайцы обладают в России экономическими, финансовыми, организационными ресурсами, единственно чего у них нет - это политической власти. Проникновение китайцев на территорию Дальневосточного округа затрагивает национально - государственные интересы России, так как это ведет к формированию китайской диаспоры на территории России и может привести к потере суверенитета над этой территорией.

При этом азиатскую часть России целенаправленно разоружают, разрушены укрепрайоны на стратегических направлениях, ликвидированы резервные склады боевой технике и боеприпасов, произошло массовое сокращение армии и офицерского состава. Армию сделали не профессиональной, а лояльной

Последние проведенные учения <Восток-2010>, по мнению аналитиков и специалистов, признаны игрой потешных полков и стрельбой из пушки пареной репой. Дальний восток нам нечем будет защищать, помощь из центра придет не скоро, потому что нет средств и техники, что бы перебросить такое количество войск и вооружения, да и что осталось от армии в самой России, всего 85 оперативных бригад.

В 2009 году армия Китая НОАК провела крупнейшие военные учения "Куюаэ-2009". Учения проводились на территории четырёх из семи военных округов Китая, все четыре округа по своему климату, физико-географическому характеру местности и военной ориентации очень и очень схожи с Казахстаном, Россией и Монголией. В маневрах принимали участие 50 тысяч военнослужащих сухопутных войск и ВВС, более 6 тысяч единиц транспортных средств, было преодолено войсками 50 тысяч километров дорог, четыре общевойсковых дивизии совершили марш бросок и преодолели (сначала по железной дороге, а затем своим ходом) расстояние свыше 2 тысяч километров.

Китайская армия на учениях отрабатывала наступательные маневры, а не задачи обороны. Целью Китая является захват и отторжение территории России до Урала, а все началось с роковой ошибки лидера отдавших полтора острова на Амуре под Хабаровском, показав Китаю, беспомощность и уступчивость России, и разогрев территориальный аппетит у Китая.

Александр Аладдин
http://www.zrd.spb.ru/news/2010-02/news-0738.htm

Марина Чернова

  • Гость
Re: хорошо быть предателем Родины
« Ответ #7 : 10/08/10 , 00:26:15 »
Иудушка из Кариота как зеркало русской контрреволюции
Александр Коммари

… и каждый раз в недоумении я спрашиваю себя – ну вот почему, почему у них ничего не получается? Казалось бы – власть их, ничего им не мешает, оппозиции, способной вывести на улицы и площади сотни тысяч разгневанных граждан, нет, и парламент уже давно не место для дискуссий. Делай, реформируй, модернизируй – не хочу. А только ничего не выходит. «Булавы» не летают, нанотехнологии не внедряются, модернизация не то что не на марше, а даже и совсем ее нет и, как все прекрасно понимают, не будет.
Да ведь и оппозиция, как уже я сказал: где она? Где люди, одна мысль про которых ужасает или беспокоит власть имущих, почему знамена, которые когда-то пугали закованного в броню ворога, теперь отдают ностальгией и пахнут нафталином?
Но этот паралич и эта импотенция – они ведь не только там. Ими пропитано все наше общество – от рядовых граждан до творцов и властелинов духа. Писатели пишут какие-то книжки, читать которые сплошная мука, режиссеры снимают фильмы, за которые неловко и стыдно, и даже песни у певцов похожи на песни попрошаек в электричках, когда хочется дать исполнителю десятку – лишь бы только он ушел – и никогда уже не возвращался.
А рядовые граждане идут на свои постылые работы, и дома их ждут постылые жены, и где-то тоскуют постылые любовницы, а дети не радость сердца, а только источник беспокойств и расходов.
Все, все отравлено этим ядом усталости, разочарования, цинизма, обрыдлости и скуки.

А тут еще Россия – словно устав от всего этого безобразия, начала гореть.Почему? А потому.

А потому, что двадцать лет назад мы предали свою страну. Которую, так или иначе, в той или иной форме, клялись холить, лелеять, хранить и защищать.
Ни в коей мере не хочу сказать, что виноваты все – и, таким образом, сделать никого не ответственным. Как говаривал один видный русский социал-демократ и железнодорожник прошлого, немного перефразируя: «у каждого исторического события есть фамилия, имя и отчество». И отнюдь не все 20 лет назад кричали «Ель-цын! Ель-цын!», валили памятник Железному Феликсу и жгли свои партбилеты.
Но – кому было наплевать (и таких было большинство), а кто-то (в том числе и автор этих строк) – не сделал то, что он должен был сделать. Можно назвать тысячу и одну причину, по которой мы тогда «остались дома» – невозможно сражаться армии, командиры которой или предатели, или идиоты, и что запущены были столь сильные информационные технологии, что голоса сторонников социализма в тот момент услышаны не были, и… и… - и все-таки в том, что произошло, есть и наша вина. И нам с этим жить.
Так мы стали предателями. Все. И получили то, что получили – разворованную страну, цинизм, усталость, неверие.
Объяснение этому не мистическое, не в духе, знаете ли, Александра Проханова. Объяснение этому вполне даже материалистичное, оно в законах Истории, которая сурово наказывает поколения, не достигшие цели. Или забывшие свою цель. Или эту цель вдруг назвавшие ложной, наплевав, таким образом, на труд и подвиг предыдущих поколений, которые клали свои жизни на пути к этой цели.
Это относится и к нам, коммунистам.
Нельзя быть коммунистом и не любить СССР. Для меня это утверждение, не требующее доказательств, пусть для кого-то это не так. Это не означает, что СССР был идеален или что он вне критики. Отнюдь не идеален и его история предоставляет даже слишком много, увы, материала для этой самой критики. Но это был первый в истории проект по построению социалистического государства. Не теоретическая модель, которых построено много и которые строят и будут еще строить. Не абстракция, не игра разума – а первая попытка вырваться из царства необходимости в царство свободы.
То есть, возможно, самая главная и самая возвышенная задача человечества.
И отказ от выполнения этой миссии, объявление, что mission is impossible - миссия невозможна, или даже – что миссия ложная в принципе – не может пройти безнаказанно для общества.
Не мы первые. Не приводя доказательств, могу в качестве гипотезы предположить, что многие испытания, выпавшую на долю Франции в первой половине XX века – и бойня Первой Мировой, и позор Второй – были в конечном итоге следствием расстрела версальцами Парижской коммуны. Точно так же – что нацизм был расплатой за проигранную германскую революцию 1918-1923 гг. (что, кстати, сформулировал один из историков, сказав, что убийство Люксембург и Либкнехта были первой победой гитлеризма – хотя сам Гитлер был в то время никому не известным дембелем).
Теперь за проигранную революцию платит Россия.
Но! Но если поставить точку в этом месте, то это будет не менее позорный грех, чем грех Иудин – это будет капитулянство и дезертирство. Мы, то есть те, кто не спас, и даже не попытался спасти, нашу страну, можем и должны и обязаны продолжать денно и нощно свои неоплаченные счета оплачивать – в меру своих возможностей и своего понимания того, как это сделать.
А самое главное… А самое главное, что на смену приходит новое поколение, поколение, даже де юре не связанное с прошлым. Чья совесть чиста. На ком нет печати измены и предательства. Кто не отравлен моральным оппортунизмом, цинизмом и равнодушием.
Это не переоценка возможностей и сил молодежи. Очень даже может быть, что большинство ее, тем более росшее в окружении информационного зомбирования и повседневного скотства, которые характеризуют послесоветскую Россию – и не ее одну, - впитало цинизм и равнодушие с молоком матери. Таких мы уже, собственно, и видим, и в немалом количестве, и на Селигере, и среди запредельно гнусных «наших» и «молодогвардейцев» «Единой России». С ними уже все ясно. Я, тем не менее, надеюсь на другую молодежь, пусть ее будет и немного, на тех, кто видит сны о чем-то большем, чем карьера офисного хомячка. И читает невидимые надписи на облаках. И поэтому достает с полок книги, набитые динамитом классовой борьбы. У них есть шанс – потому что История предоставляет шанс каждому поколению, важно только его не упустить.
Иначе же:
Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,
И я с полпути повернула вспять.
С тех пор все тянутся предо мною кривые, глухие окольные тропы…*
 "Трусость" Ёсано Акико в переводе Веры Марковой
http://communist.ru/articles.php?article_id=1804

Марина Чернова

  • Гость
Re: хорошо быть предателем Родины
« Ответ #8 : 13/08/10 , 02:54:55 »
 Росатом пытается добить Волгу

Балаковская АЭС планирует сбросить прямо в Волгу без какой-либо очистки техническую воду, которая охлаждает оборудование 2-го контура, и в которой есть вся таблица Менделеева и радионуклиды, накопившиеся за время эксплуатации...




Балаковская АЭС планирует сбросить техническую воду (130-140 млн. куб. м), которая охлаждает оборудование 2-го контура, и в которой есть вся таблица Менделеева и радионуклиды, накопившиеся за 22 года эксплуатации блоков, прямо в Волгу без какой-либо очистки.

29 июля 2010 года в Центре общественной информации Балаковской АЭС состоялись «Общественные слушания» по проекту продувки пруда-охладителя Балаковской АЭС. Балаковская АЭС (директор - В.И. Игнатов) и Росатом (ген. директор - Сергей Кириенко (Израитель)) настаивают на реализации этого безумного проекта по сливу неочищенных отходов в Волгу, игнорируя мнение общественности.

Данные по наличию радионуклидов в воде пруда скрываются, есть только данные (2001 год) о том, что содержание трития в воде ПО почти в 10 раз выше ПДК (до 190 Бк/л).

Превышены в несколько раз ПДК по химическим веществам. И это только по официальным данным.

По неофициальным в воде пруда свыше 80% мутировавшего под действием радионуклидов зоопланктона при норме 0,5-1%.

Исходный проект БАЭС не предусматривал никакой продувки пруда-охладителя! Такая продувка не проводилась нигде в мире!

По сути, будет отравлена вся нижележащая Волга и питьевой водозабор города, расположенный в 5 км ниже по течению.

В какие газеты я только не писала, чтобы привлечь внимание. Писала не голословно, а прилагая документы и статьи по теме. Везде тишина! Волга и так уже изуродована множеством ГЭС и практически не течёт. Сейчас в жару это настоящее болото с кучей водорослей и сине-зелёным фитопланктоном. Слив жидких отходов просто добьёт великую русскую реку РА...

Продувка пруда-охладителя Балаковской АЭС


Балаковская АЭС планирует провести продувку своего Пруда-Охладителя (ПО), поскольку за 22 года эксплуатации энергоблоков произошло увеличение солесодержания воды в пруде, и эта вода перестала в достаточной мере охлаждать конденсаторы турбины.

Что вообще подразумевается под продувкой пруда-охладителя? Это, попросту говоря, насосная откачка воды из пруда-охладителя в Саратовское водохранилище и закачка в пруд свежей воды из Саратовского водохранилища. Планируется построить два здания типа блочной насосной станции (БНС), в одном из которых будет осуществляться откачка воды из пруда-охладителя, а во втором, соответственно, закачка. Из очистных сооружений предусмотрено только две очистные вращающиеся сетки, возможно, предназначенные, для задержки иловых масс.

С основными данными по планируемым объёмам сбросов и оценке воздействия на окружающую среду жители города могут ознакомиться в Центре общественной информации (ЦОИ) Балаковской АЭС. Согласно этим данным планируется сброс вод из пруда-охладителя в Саратовское водохранилище в следующем объеме:

- 30 млн. куб. м в год

- 299 808 куб. м в сутки

- 12 492 куб. м в час

- 3470 литра в секунду

В сумме 100 дней в году в паводковые периоды весны и осени. Общий объём пруда-охладителя составляет около 140 млн. куб. м. Минимальный планируемый срок проведения продувки - 2 года, максимальный - 5 лет, в зависимости от того, как будет снижаться минерализация воды пруда-охладителя. На настоящее время минерализация воды пруда-охладителя составляет около 1300 мг/ куб. дм., а минерализация воды Саратовского водохранилища - около 200 мг/куб. дм.

Согласно данным отчёта, представленного в ЦОИ, в воде пруда-охладителя концентрация сульфат-ионов и ионов магния в 3 раза превышает предельно-допустимую величину, превышение по ионам меди - в 20-30 раз, по ионам железа - в 2,8 раза, по ионам цинка - в 4,1-4,2 раза.

Раздел «Радиационные исследования» в многостраничном томе отчёта занимает половину страницы. В нём написано, что было взято 10 проб воды и 10 образцов донного грунта. Сами данные радиационных исследований в этом томе отсутствуют, только делается вывод, что суммарная объёмная активность радионуклидов в поверхностных водах не превышает регламентируемый уровень 1, суммарная активность бета-излучения радионуклидов не превышает 1 Бк/кг, а суммарная активность альфа-излучения - менее 0,2 Бк/кг.

Экологические платежи за сброс загрязняющих веществ в Волгу рассчитаны в размере 293 679 рублей в год. Смешная сумма. Реальный ущерб составит миллиарды.

Имеет ли такая продувка право на реализацию, и действительно ли столь незначителен предполагаемый ущерб волжской воде?

Давайте порассуждаем не с точки зрения специалиста по радиационным или химическим исследованиям, а с точки зрения простого жителя города, наблюдающего за происходящим вокруг.

Во-первых, Балаковская АЭС уже один раз точно обманула балаковцев, когда обещала построить специальное рыбоводное хозяйство «Большой Иргиз» вместо отданного под пруд-охладитель мелководного участка (25-27 кв. км), служившего ранее нерестилищем волжской рыбе. Можно ли верить, что и на этот раз продувка не нанесёт никакого ущерба обитателям Волги, да и самим жителям города и жителям других нижележащих городов, потому что в их питьевые водозаборы, несомненно, попадёт вода из пруда-охладителя Балаковской АЭС.

Во-вторых
, при проектировании уровень воды в пруде планировался на 2 метра ниже, чем в Саратовском водохранилище, а впоследствии, из-за ошибок в строительстве пруда и потери охлаждающей способности, уровень воды был поднят на 2 м выше уровня Саратовского водохранилища, и вода из пруда стала фильтроваться через песчаную дамбу в Волгу. Росэнергоатом просто сэкономил на укреплении этой дамбы, которую можно было сделать из специальной водонепроницаемой глины, но это в Москве посчитали дорогим делом. Не экономит ли Росэнергоатом и на этот раз, просто решая свои сложные проблемы? Вода пруда-охладителя должна относиться к категории жидких отходов, которые, в соответствии с законодательством, нельзя сбрасывать без очистки в водоёмы питьевого значения. Никакой очистки сбрасываемых вод в планируемой продувке не предусмотрено.

В-третьих
, данные радиационных исследований вполне могут оказаться не соответствующими истине или неполными. К сожалению, слишком много примеров в современной действительности, когда за определённые суммы пишутся любые данные, угодные заказчику. А впрочем, не надо даже иметь никаких данных радиационных исследований, достаточно посмотреть на рыбу, пойманную из пруда-охладителя. Эта рыба значительно отличается от рыбы, пойманной в Волге. Любой продавец вяленой рыбы скажет, что вся рыба из пруда-охладителя солитерная, мягкая и при разделке разваливается. Ткани этой рыбы повреждены химикатами и радионуклидами, присутствующими в воде пруда-охладителя, и ловить рыбу из пруда-охладителя запрещается.

Также есть данные о 80% мутации зоопланктона пруда-охладителя. За такой аномальный процент мутаций может отвечать только повышенный радиационный фон и никакое другое явление.

В-четвёрты
х, тот, кто знает принцип двухконтурного устройства ВВЭР-блоков, также знает, что полностью герметичной эту систему сделать нельзя, и всегда будут протечки из радиоактивного первого контура во второй контур через трубки парогенераторов, и точно также будут протечки из второго контура в воду пруда-охладителя, которой охлаждаются конденсаторы турбины. Все химикаты и радионуклиды, присутствующие в первом контуре, есть в воде пруда-охладителя, но, конечно, в значительно меньших концентрациях - порядка 0,01% от концентрации в первом контуре. И надо ещё учесть тот факт, что вода в пруде-охладителе даже зимой тёплая, а при повышенной температуре происходит усиленное размножение бактерий.

Лично мне понятно, что, организуя сброс жидких отходов пруда-охладителя без всяких очистных сооружений, Росатом хочет задёшево и за счёт ущерба окружающей среде и здоровью населения решить свои непростые и на самом деле очень дорогостоящие проблемы. Часть населения либо не понимает, какой эксперимент над ними собираются поставить, либо свято верит в экологическую чистоту атомной энергетики.

А те, кто понимает, какой ущерб будет нанесён Волге и жителям нижележащих городов, всё равно не в состоянии повлиять на ход событий, потому как в России с мнением населения никто не привык считаться, о каких бы демократических свободах не вещали с экранов телевизоров. Граждане как были, так и продолжают оставаться безправными людьми, служащими только средством извлечения прибыли для государства и олигархических капиталов.

Понимая, что Росатом всё равно сбросит без очистки свои жидкие отходы пруда-охладителя, сколько бы аргументов ни приводилось против, потому что это дешёвый вариант решения проблемы, хотелось бы узнать, планирует ли «Водоканал» проводить радиационные исследования питьевой воды городского водозабора и анализы содержания в ней тяжелых металлов?
http://via-midgard.info/index.php?newsid=4954

MALIK54

  • Гость
Re: ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #9 : 03/09/10 , 16:59:07 »

MALIK54

  • Гость
Re: ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #10 : 09/09/10 , 18:29:09 »
Леонид Ивашов. Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив       Печать        E-mail
Автор Редсовет   
07.09.2010 г.
Меня крайне заинтересовали слова, прозвучавшие 28 июля этого года на круглом столе в Вашингтоне, где рассматривались перспективы российско-американского сотрудничества. Игорь Юргенс, председатель правления Института Современного Развития (главой попечительского совета института является президент Дмитрий Медведев) заявил в частности, что:

1) Президент Медведев - первый из новых руководителей России, который не считает развал СССР катастрофой.

2) Целью российской внешней политики является встраивание в систему евро-атлантической безопасности, в иудеохристианскую цивилизацию (если честно, то я, например, такой цивилизации не знаю) и соответственно в НАТО. Институт Современного Развития недавно даже предложил к рассмотрению президента и общества три варианта нашей интеграции в НАТО.

После этого Юргенс добавил, что политика Медведева ориентирована только на Запад. А также, что Сердюков провел хорошую военную реформу, и в ближайшие годы не менее 30% вооружений будут поставлены в российскую армию из Израиля и стран НАТО.

Теперь мы можем убедиться в том, что это были не просто слова. Сегодня подписано долгосрочное соглашение о военном сотрудничестве между Россией и Израилем. Это вполне осознанная политика - под Израиль, под Вашингтон, под НАТО. И, на мой взгляд, геополитическое предательство Кремля.

На протяжении последних лет Россия не в первый раз ложится под Тель-Авив. Казалось бы, документально доказано, что Израиль, например, принимал активное участие в подготовке и оснащении грузинской армии во время печально известных августовских событий 2008 года. То есть, по сути дела Израиль воевал против наших миротворцев. Однако все простили, «не заметили» и подписали соглашение о безвизовом режиме. Сегодня мы уже обсуждаем вопрос о военно-техническом сотрудничестве. Тем самым меняем своих стратегических союзников и бросаем вызов всему исламскому и арабскому миру. Мы отказываемся поставлять даже оборонительные системы вооружений Сирии, Ирану и по сути дела отдаем вопросы военно-технического сотрудничества Израилю.

Никаких плюсов в этом решении я не вижу. В свое время еще господин Клебанов, будучи вице-премьером, продавливал вопрос совместного производства систем вооружений - израильская электроника плюс наше железо. Но если в создании такой техники будет участвовать Израиль, мы, во-первых, будем зависимы от Израиля, а, во-вторых, нашу технику никто не купит. По крайней мере в исламском мире. Но мы идем на это сознательно.

Взаимовыгодное сотрудничество всегда можно развивать, но не нужно при этом открывать безвизовое пространство или подписывать соглашения. Недавно Турция разорвала свое соглашение о военно-техническом сотрудничестве с Израилем. Против Израиля выступает весь исламский мир, потому что это агрессивное государство. Сейчас Израиль готовит удар по Ирану. И для России очень неправильно становиться на его сторону. На Ближнем Востоке мы - Советский Союз, а также Россия в первые постперестроечные годы - традиционно проводили по отношению к арабскому миру дружественную политику, участвуя в процессе израильско-арабского урегулирования в качестве нейтрального игрока. Для нас главное - мир в этом регионе. Мы всегда выступали за принцип баланса сил. Когда Америка, Британия и другие страны НАТО активно вооружали Израиль и выводили его на уровень ядерного государства, мы поставляли арабским странам оборонительные и наступательные системы вооружений, чтобы сбалансировать ситуацию. Поэтому, пусть и не всегда, но в основном соблюдался мир. Теперь хрупкий баланс нарушен. На стороне Израиля США, большинство европейских стран и еще мы туда лезем, поддерживая это агрессивное государство. Незаконно существующее, кстати говоря. В решении Генеральной Ассамблеи ООН говорилось о существовании двух независимых государств - Израиля и Палестины. А раз Палестина не существует, как независимое государство, то и Израиль не имеет легитимности.

К кому бы прикрепиться, ищет лишь нищий, больной и слабый. А Россия, которая является матрицей самостоятельной мировой цивилизации, должна иметь союзников и партнеров прежде всего по духовно-цивилизационным основаниям, а не по финансовым интересам определенных группировок. Надо проводить самостоятельную внешнюю политику, участвовать в формировании мировой повестки дня в различных сферах - геополитической, военной, экономической и т.д.

Однако, как мы видим, сегодня в России довольно сильное израильское лобби. Нашу властную элиту прогнули до такой степени, что она отдает политический суверенитет России в руки Тель-Авива, Вашингтона, Лондона. Властная элита выбирает униженную и подчиненную роль, а Россия перестает быть глобальным игроком, влияющим на расстановку военных и политических сил в мире.

Источник: Блог Л.И.Ивашова
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3239&Itemid=35

MALIK54

  • Гость
Re: ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #11 : 24/09/10 , 10:46:02 »
Сколько сдали норвегам

Малыш Менахем демонстрирует сообразительность: теперь его новые друзья, ЕСЛИ ВДРУГ ЧЕГО, обязательно доверят ему какое-нибудь важное дело – например, рекламировать пиццу. А на первое время дадут премию и подарят тур с лекцыями в Йеле и Принстоне.
Понимаю так, что мог бы подарить и гораздо больше – но конец срока не за горами, так что ждем свежих географических новостей.
http://www.berkem.ru/

MALIK54

  • Гость
Re: ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #12 : 26/09/10 , 17:45:33 »
Попался шедевр Голубицкого про революцию в Панаме (более того, считаю что книжку ВСЮ надо читать обязательно) – отрывочек смотрите  ниже.

Взято из Сергей Голубицкий Как зовут вашего бога? Великие аферы XX века. Том 1
Мне особенно нравится расклад 1000 штыков проти 40 раздолбаев несущих демократию. 1991 год один к одному. В книжке к тому же и технология подробно описана.
Мля, к горечи о том что нас развели, прибавилось еще осознание что развели по старому пропахшему нафталином сценарию. Не, то что методы этих ребят не отличаются от методов наперсточников, это давно было понятно, но вот тем не менее …

Всего доброго,
 Dachs

Пронунсиаменто

 
“Тем не менее, вождь революции решил подстраховаться: ранним утром 3 ноября он забежал к генеральному консулу Соединенных Штатов Америки и категорически заявил, что не будет делать революцию, если консул самолично не пойдет с ним рядом, причем не порожняком, а обязательно с американским флагом, по которому колумбийцы вряд ли решатся стрелять из пушек. Консул был в теме и имел инструкции из самого Белого дома, поэтому, скрепя сердце и жутко матерясь (про себя), быстро оделся, развернул звездно-полосатый флаг и побрел с Амадором изгонять оккупантов.
Зрелище было феерическим: впереди шел Амадор под руку с американским консулом, за ними широким фронтом развернулась толпа борцов за свободу в количестве сорока человек (остальные десять проспали мероприятие). Со стороны оккупантов выдвинулся колумбийский гарнизон ровно в тысячу штыков. Как только генерал, командир гарнизона, увидел революционные массы, он тут же констатировал, что сопротивление бесполезно, вернул солдат в казармы и немедленно телеграфировал в Боготу о вынужденной капитуляции под натиском несоизмеримо превосходящих сил противника. Единственное, что генерал забыл сообщить в телеграмме, так это сумму, в которую Бюно-Варийа и Дядюшке Сэму обошлась его аберрация зрения, – ровненько 15 тысяч североамериканских долларов.
Наивное колумбийское правительство не поверило и срочно выслало подкрепление. По счастливому стечению обстоятельств, во главе вспомогательного отряда оказался не генерал, а всего лишь полковник, поэтому капитуляция его войск прошла менее болезненно – всего за 8 тысяч хрустящих купюр.”

КНИЖКО ЦЕЛИКОМ
http://lib.rus.ec/b/153609/read
Вообще-то в 91-м, когда стояли на “защите демократии” всё выглядело очень серьёзно и кроваво. Переодически пролетали чьи-то трассеры, а на Новинке БМП пыталсиь продавиться через троллейбусы, попутно размазав случайно подвернувшихся ибрейчегов. Чиста не разглядев их в темноте.
Отчётливо помню выбежавшего из подворотни мужика в одних мокрых трусах и не обращавшего ни ни что внимания трусцой прошлёпавшего по Садовому Кольцу куда-то в сторону Герцена…
Короче – выглядело всё по серьёзке. Видимо денег на шоу дали гораздо больше чем в Панаме.
Жаль что всё это осознаётся только через десятки лет…

http://www.berkem.ru/kamrad-dachs-sovetuet-knishshko/#comments

MALIK54

  • Гость
Re: ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #13 : 21/10/10 , 20:04:20 »
  Россия сегодня превращается в страну людей, у части которых родины как таковой нет: она для них место пребывания и обогащения.

По рассказу Владимира Путина, на встрече с возвращенными из США разведчиками он хором с ними пел песню «С чего начинается Родина?».

С чего она начиналась в песне из любимого путинского фильма «Щит и меч», известно: «...С картинки в твоем букваре,/ С хороших и верных товарищей,/ Живущих в соседнем дворе. ...С той песни, что пела нам мать./ С того, что в любых испытаниях/ У нас никому не отнять. ...Со старой отцовской буденовки,/ Что где-то в шкафу мы нашли. ... И с клятвы, которую в юности/ Ты ей в своем сердце принес».

А с чего начинается родина сегодня? Картинки в букваре сменились. Товарищи подчас разошлись по разным политическим лагерям. Насчет буденовки возникли очень большие вопросы. Клятва, принесенная в юности, явно давалась другой родине. Да и далеко не всеми воспринимается сейчас как актуальная.

Правда, фраза про товарищей многое объясняет в кадровой политике премьер-президента, но с остальным все остается под вопросом.

Родина сегодня - это что? Это не территория и не государство. В песне в общем все точно сказано: Родина - это та система образов, «амаркордов», которые восходят к детству. На простом уровне - то, что связано с территорией детства, малой родиной. И у многих и она оказывается не в той стране, где они теперь живут. Что касается большой родины - она тоже строится из образов, идентификаций и самоидентификаций. Это не страна в обычном значении слова, но нечто родное и близкое, то, что воспринимаешь изначально как свое, с чем на эмоционально-гражданском уровне себя ассоциируешь, за что переживаешь и чем гордишься.

Согласно недавнему опросу ВЦИОМ, на вопрос «Кто я такой?» 58% ответили бы «гражданин России», 15% - «гражданин СССР» (первый показатель после роста в последние годы обозначил падение, второй после некоторого падения вырос), 2% обозначили себя в качестве «европейцев», 19% - «жители своего региона», 6% - «граждане мира».

Видно, что сегодня наиболее распространенными являются две государственно-страновые идентификации - Российская Федерация и СССР. Если идентификация с СССР носит как гражданско-юридический, так и образно-эмоциональный характер, то идентификация с РФ - скорее, только первый. В эмоционально-образном отношении эта идентификация противоречива: одна характеристика РФ - это некое новое государство, возникшее на территории СССР и по сути противоположное ему, «не - СССР», «Новая Россия». Другая сформулирована и оглашена Путиным: «Мы сохранили ядро территории СССР и назвали его Российская Федерация». То есть РФ - это «сохраненная территория СССР».

Дело, конечно, не в территории. Для российской самоидентификации в силу множества причин всегда была первичной не географическая или национальная самоидентификация, а образно-смысловая. Территория воспринималась как пространство, на котором утвердилось торжество этих образов, в том числе образа жизни. Причем не столько реально существующего, сколько идеального, желаемого, к воплощению которого следует стремиться.

СССР как родина в этом отношении большой частью граждан воспринимался не просто как страна рождения, а как самая свободная, передовая и прогрессивная страна, форпост создаваемого Нового Мира.

И даже после того, как этот форпост рухнул, отношение, иногда на бессознательном уровне, сохранилось. В этой связи интересны данные ВЦИОМ, проводившего в январе опрос об отношении граждан к понятиям «советское» и «антисоветское». Как оказалось, первое вызывает у подавляющего большинства такие чувства, как «ностальгия», «гордость», «одобрение», «благодарность», «восхищение», «надежда». И лишь у меньшинства негативные чувства - «разочарование», «осуждение», «скепсис», «страх, ужас», «стыд, вина», «ненависть, гнев».

Слово «антисоветское», напротив, у большинства вызывает «осуждение», «разочарование», «ненависть, гнев», «стыд, вину», «страх, ужас», «скепсис». Позитивные же чувства - «надежда», «одобрение», «восхищение», «ностальгия», «гордость», «благодарность» - пробуждает у минимального числа граждан.

Если рассматривать родину как то, чем гордишься, то и тут представления россиян в значительной степени обращены к прошлому. Для большинства предметом гордости за страну в первую очередь является история - 47%. «Место рождения» вызывает гордость у 32%, территория - у 30%. Великие люди «моей национальности» - у 22%. Природа - у 21%. Государство - у 19%, литература и искусство - 17%, военная мощь - у 16%, «душевные качества моего народа» - у 15%, язык - 13%, обычаи - у 12 %, победы спортсменов - у 11%, религия «моего народа» - у 9%, «наше трудолюбие и умение хозяйствовать» - у 6%.

Итак, общая тенденция: граждане страны считают, что им есть чем гордиться в прошлом и практически нечем в настоящем.

Получается, что и их чувство родины оказывается во вчерашнем дне, а в сегодняшнем у них действительно нет родины. Для большей части граждан России все то, что было им изначально дорого, их комплекс образно-интуитивных представлений, формирующих ощущение родины, оказался если и не разрушен, то уже не связан с сегодняшней действительностью, нынешним миром. Остаточно он существует, но как прошлое.

В фильме «Корона Российской империи» один из эмигрировавших белых офицеров спрашивает капитана Овечкина, героя Армена Джигарханяна: «Я иногда спрашиваю себя, а во имя чего мы все это делаем (имеется в виду борьба эмигрантов с Советской властью. - С.Ч.), если не из-за денег?» И тот ему отвечает: «Даже не ради будущего. Прошлое - вот то, что у нас осталось. Вот во имя этого прошлого».

Россия сегодня превращается в страну людей, у части которых родины как таковой нет: она для них место пребывания и обогащения. Родину они видят там, где деньги и комфорт. А у другой части родина как будто и есть, но она в прошлом.

В девяностые Россией правили люди, которые видели в ней некий краткосрочный проект, предполагавший, что нужно как можно быстрее сделать состояние здесь и уехать туда, где уже куплены дома и виллы. В нулевые на смену им пришли люди, рассматривающие Россию как среднесрочный проект, который некоторое время может давать возможность делать деньги и который так просто бросать не надо. Но с этим «проектом» нужно быть готовым расстаться, как только возможность делать деньги исчезнет.

Первые страну разрушали и конвертировали в короткие деньги. Вторые активное разрушение прекратили или приостановили, но не ставили себе задач ее перспективного развития. Первыми Россия в принципе не воспринималась как родина, жить здесь они не собирались. Вторыми она воспринимается как родина, но отчасти, как «амаркорд», долгосрочное будущее они с ней не связывают и приносить жертвы ее будущему не хотят.

Но страна не может развиваться вне долгосрочного проекта. Без людей, которые пусть и ориентированы на обогащение, но связывают его с собственным господством в своей стране и готовы ради этого приносить жертвы и бросать вызов всему миру.

У одних нет родины, потому что ее у них отобрали, у других ее нет, потому что их родина там, где комфорт и деньги.

Можно было бы сказать, что все они подобны английским переселенцам, оставившим Старый Свет, чтобы обрести родину в Новом. Но эти пионеры несли с собой в Америку образ Нового Мира, родившийся на прежней родине. И в этом смысле они несли с собой свою родину как комплекс воспринятых и выработанных ценностей, представлений, образов, рожденных в их прежней жизни. Потому что, конечно, родина - не территория, а образы родного и близкого.

Но современная Россия не имеет таких выращенных и являющихся для нее родными образов нового мира. И от всего чувства родины остаются лишь детские воспоминания, по которым можно ностальгировать, но ради которых непонятно, что можно и нужно делать.

Родина же не существует без готовности людей ей служить и чем-то ей жертвовать. В сегодняшней России можно найти тех, кто готов приносить жертвы своей родине во имя ее прошлого, то есть родине, оставшейся в прошлом.

И, когда Путин с коллегами пели «С чего начинается Родина?», то есть песню о прошлой, Советской родине, они пели ее и потому, что другой родины у граждан России нет.

Сергей ЧЕРНЯХОВСКИЙ, профессор РГГУ
http://svoim.info/201009/?09_1_3

Марина

  • Гость
Re: ИЗМЕНА РОДИНЕ
« Ответ #14 : 09/11/10 , 00:16:44 »
Линдон Ларуш о предателях в советском и российском руководстве        
 
 
08.11.2010 г.
Известный американский экономист, экс-разведчик и общественный деятель, в прошлом - кандидат в президенты США,  человек, который принадлежит к числу наиболее информированных в мире, рассказывает о предателях в советском и российском руководстве, их взаимодействии с Западом. По его словам, последние лидеры СССР, как  и нынешние в РФ,  были и остаются под западным контролем. Правда следовало бы уточнить один тезис г.Л.Ларуша. Вопреки его утверждению, в России орудуют не только английские агенты и далеко не все находится под их контролем. Это было бы несправедливостью к спецслужбам США и Израиля, которые, увы, в РФ играют не меньшую роль.
Видео:
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3461&Itemid=39