Автор Тема: Квачков  (Прочитано 128059 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Квачков
« Ответ #15 : 03/07/09 , 00:40:44 »
 А. Проханов. С какой целью вы решили баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной думы? Что вы думаете о предстоящих выборах в Государственную думу и Президента?

     В. Квачков. Главная цель моего намерения стать депутатом Государственной думы — это вырваться из тюрьмы-плена и продолжать борьбу. Определенные виды и формы национально-освободительной борьбы можно и нужно вести и в тюрьмах, что сейчас делают мои товарищи-офицеры, наши молодые соратники из НБП и другие. Но очевидно, что возможности борьбы за решеткой ограничены. Возможности депутата Госдумы должны позволить более активно и широко вести работу по разъяснению полной бессмысленности парламентской говорильни, руссконенавистническом и антинациональном характере нынешней власти и всей политической системы. Безусловно, народное представительство необходимо. Но порядок выборов, отзыва депутатов, сословно-трудовой состав депутатов, время и порядок работы сессий, функции этого органа народного представительства и контроля должны быть существенно изменены. Это задача будущей национальной власти.

     Вообще о выборах. России навязали политическую модель, созданную и опробованную в США. Сущность этой политической системы заключается в искусственном создании для видимости борьбы за власть и деньги двух сил, играющих на политической сцене по четко и жестко установленным правилам. Никакие другие силы в общенациональную политическую жизнь не допускаются посредством различных выборных ограничений. Это хорошо работает с отдрессированным и тупым американским стадом и, по мысли разработчиков системы, должно сработать в России. Следующим шагом после создания двухпартийной Госдумы станет изменение порядка выборов Президента, который будет избираться только от политических партий, представленных в Госдуме. Поэтому очередные выборы в Госдуму состоятся, скорее всего, уже в 2006-м году, чтобы успеть подготовить новую законодательную базу и соответствующую партийно-политическую основу. После этого выборы-назначения главы России будут осуществляться с заранее известным беспроигрышным для мировой закулисы результатом. При этом российское телевизионное стадо, как и американское, будет смотреть за различными телевизионными политическими спектаклями и выбирать, выбирать, выбирать…, пока руки не отвалятся от болезней и недоедания, так как мозги к этому времени уже точно отсохнут. Вот что нам готовят. Бойкот этого политического балагана — единственно верная позиция всех национально-патриотических сил. У нас своя свадьба впереди.
………………………………………………
 
     А. Проханов. Не подвергаетесь ли давлению вы в тюрьме или ваши родственники на свободе?

     В. Квачков. Только в тюрьме я как раз и не подвергаюсь давлению. Администрация и рядовой состав СИЗО подчеркнуто нейтральны. Положительное воздействие на состояние своего морального духа испытываю во время переездов на автозаках на суды и обратно. Оно заключается в упреках охранников и соседей, общая идея которых такова: "Жалко, что не прибили эту гадину!". Редкое единодушие милиции и арестантов

     Угроза исходит не от надзирателей и даже не от следователей. Давление власти очевидно проявляется в судах по продлению мне и моим товарищам-офицерам сроков содержания под стражей. Судов было уже три. Вот что, например, делает знаменитое "басманное правосудие". При ознакомлении с протоколом судебного заседания Басманного районного суда от 6.09.2005 года мои адвокаты обнаружили записи, не только грубо искажающие смысл моих показаний, данных суду. Федеральный судья А.В.Расновский этими записями прямо фабрикует против меня новое уголовное дело. Так, на странице 5 протокола в изложении моих показаний было записано: "Я выйду и буду вешать Путина В.В., Касьянова М.В. — всех, кто разрушает нашу страну и приводит ее к деградации". А теперь сравним эти слова с тем, что я сказал на суде на самом деле: "Все эти ельцины, путины, гайдары, чубайсы, грефы, кудрины и другие, разрушившие нашу страну, должны быть отданы под суд военного трибунала, специально созданного для этих целей. Судить эту кучку национальных изменников и предателей по существующему уголовному кодексу и нынешними продажными судами — то же самое, что судить немецко-фашистских преступников по законам гитлеровского рейха и нацистскими же судьями. В основу деятельности Особого военного трибунала должны быть положены принципы Нюрнбергского международного трибунала, где высшей мерой наказания являлась смертная казнь через повешение". Есть разница?! Таким образом, федеральный судья Расновский А.В. не только извратил смысл сказанного мною, но и вписал в протокол ложную фразу об угрозе повесить Путина и Касьянова, на основании которой я могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". К счастью, адвокаты А.И.Мошанский и В.П.Самойлов были внимательны, заметили эту западню и оберегли меня от нового уголовного преследования. В замечаниях на протокол я высказал ходатайство рассмотреть вопрос о привлечении федерального судьи Расновского А. В. к уголовной ответственности по ст.303 ч.3 "фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении". Ответа пока не получил.

     Близким, конечно, тяжело. Для мужа хвалить свою жену напоказ — дурной тон, но мое положение, думаю, позволяет сделать исключение. Молоденькой девушкой моя Надежда вышла за меня замуж и вот уже двадцать лет несет крест офицерской жены. Несла его, когда меня носило по разным гарнизонам и "горячим точкам". Убежден, что вынесет и это испытание. Терпи, родная! О старшем сына Александре уже сказал. Младший сын Кирилл в этом году уже без меня закончил школу и поступил в институт. Спасибо школьным учителям за подготовку, особенно классному руководителю Валерию Яковлевичу, а коллективу института за объективность оценок. Старшая дочь Анна кандидат медицинских наук, замужем, у меня внук и внучка, Иван да Мария. Младшая дочь Елена инвалид первой группы, учится в Московском институте инвалидов. Прошлой осенью мы со старшим сыном помогли подготовить ее комнатку к зиме. Надеюсь, что сейчас ей поможет администрация. Мама живет в Нахабино Московской области, болеет. Но после событий забота врачей о ней в поликлинике намного улучшилась. Вообще семье оказывается огромная поддержка многими, даже незнакомыми русскими людьми. Спасибо, люди добрые! Нас таких неизмеримо больше в России, чтоб о нас ни говорили недруги.

     А. Проханов. Что бы Вы хотели передать читателям "Завтра"?

     В. Квачков. Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех — защитника Веры и Отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам.

     Мы преданы собственными правителями. Мы, русские и другие коренные народы России, им не нужны. Не хочется, но придется вставать. Иначе пропадем. Спаси вас Бог!   
    (Тюрьма "Матросская тишина". Октябрь, 2005 год).


Комментарии  А. Г.:
Полковник  Квачков один из немногих, кто осознал, что наступает исторический момент, когда   любовь, семья, дети, работа  должны отойти  у развитых русских людей  на второй план.  На первое место  выходит  Защита Веры  и Отечества.  Приходит время рисковать и своей свободой,  и даже своей жизнью. Но надо было сказать поточнее и на современном языке.   Вера и Отечество – это  хорошо было  понятно во времена Минина и Пожарского, в православной России 1612 года.
Там всем русским  отчётливо было  видно, что враги -  ляхи,  жиды и  предатели в Кремле. Там  всем была видна явная угроза вере со  стороны ляхов, со стороны католической церкви,  угроза оказаться надолго под игом ляхов и жидов.  Поляки  планировали  создать Великую Польшу  не только до Урала,  но до Камчатки и Тихого океана.  И всё население огромной страны  планировали поставить под свой контроль и контроль жидов. Планировала отхватить север России Швеция... Русский народ мог потерять и независимость, и свое государство и веру.
По России рыскали ляхи и шведы, грабили, насиловали и убивали.
Ныне Россия – страна уже не православная.  Лишь часть  населения  – православные. Большая часть населения за  Веру Христианскую умирать уже не будет. Церковь в России  давно весьма ожидовленная, и это хорошо знает сам полковник Квачков.  В стране миллионы неверующих,   сотни тысяч  атеистов-коммунистов,  тысячи язычников,  сотни тысяч свободомыслящих интеллигентов, учёных,  не очень желающие попасть под контроль церковников и церковной цензуры …. Ибо Большая Наука и Церковь давно уже не гармонируют друг с другом…
Не ясно  для большинства  русского народа и что такое «Защита Отечества». Полковник Квачков не  разъяснил в своём интервью, что он понимает под термином «Отечество».  Отечество в виде  СССР – уже развалили   жидофашисты, сепаратисты   вместе  с русскими придурками и предателями из Кремля.
Отечество в виде  Россия ещё существует или не существует? Нельзя бросить в массы  лозунг «Отечество в опасности!». В Россию внешний враг не вторгается.
Власть в России, где 75 процентов населения  русские,  не принадлежит русским, более того  враждебная к русским  власть  обслуживает прежде всего жидовские интересы и интересы  других инородцев.   Захвачена огромная часть общенародной собственности.  В их хищных жадных лапах финансы, в их лапах СМИ, у  них контроль над культурой и системой  образования, которую они превратили в систему  зомбирования русских. Они делают из большой части каждого нового поколения  русских детей тупых,  послушных зомби. Русские во власти, конечно,  есть, но они – коллаборационисты, они  не служат русскому народу.  Более того, эта власть с 1991 года  в немалой степени  находится под контролем  и влиянием ожидовленного Запада. В России дискриминация и геноцид русского народа. В этом  смысле власть в России – оккупационная.  Полковник Квачков прав.  Россия страна оккупированная.  При поддержке ожидовленного Запада (Западной Европы и США)  жидовские фашисты,  другие инородцы, русские коллаборационисты  управляют   русским народом.  Попытки русских  освободиться  из-под управления  этой ЧУЖОЙ власти, покончить с геноцидом и дискриминацией  русского народа  постоянно упорно подавляются.  Установить  ТВЕРДЫЙ ЖИДОФАШИСТСКИЙ ПОРЯДОК,  опирающийся на натовские спецчасти, на  чеченцев, азеров  и пр.  нацменов,  на зомби из спецчастей - враги русского народа  не решаются.  Всё же в России 75 процентов русских, а жидов только 230 тысяч (так по переписи). Отметить надо, что и  в верхах  тоже  идёт сопротивление  жидовству со стороны  «русской партии».  Не надо упрощать власть.  Просто те, кто «за русских» в верхах  пока слабы.
Лозунг «За Веру и Отечество!» - всё же, по моему скромному мнению,  архаичен и слабоват в современных условиях. И сам полковник Квачков  это стал понимать…

 (продолжение следует)


А.Глазунов

  • Гость
Полковник Квачков
« Ответ #16 : 07/07/09 , 15:15:55 »
Анатолий Глазунов  (Блокадник).
Фрагменты из выступлений полковника
Квачкова   и КОММЕНТАРИИ    к ним.


Полковник  Квачков. Кто такой? 



О Квачкове народ русский   ничего не знал до 2005 года.     До этого  прошли  перед глазами русского народа, а потом  почти исчезли   из памяти  несколько генералов…  Вот был такой   генерал  Лебедь, которого  полюбили многие, но который стал предателем, заключив вместе с жидом-миллиардером  Березовским позорный для России договор с чеченцами.  Он утихомирился, когда ему дали пост губернатора,  немного всё же мечтал  стать президентом,  потом  вертолет, в котором летел, свалился  на землю  и генерал убился насмерть. Был ещё генерал  Рохлин (народ не знал, что он жид по национальности), который стал неистовствовать  против Ельцина,  но недолго, поскольку  генерала скоро  нашли убитым в его собственном доме… Остались лишь версии: или убила больная жена, или спецслужбы, свалив на жену…  Некотрые персоны из ФСБ и МВД тогда получили  награды от Ельцина. Потом привлёк внимание народа коммунистический генерал Макашов, он   участвовал в событиях 1993 года, но больше всего был знаменит  тем, что  на   каком-то    митинге  в Москве набрался духу и сказал слово  «жиды»…  Для наших генералов – это, конечно,  подвиг.  И народ оценил.  Но потом и   генерал Макашов  куда-то исчез…    Привлёк  на короткое время внимание  и авиационный генерал Руцкой (тоже не все знали, что он полужид), помощник Ельцина,  который сначала выступил против Ельцина,  но позорно  проиграл,  пытался  создать Державную партию, но ни хрена у генерала не получилось,  а  когда дали  пост губернатора,  он утихомирился, завёл молодую бабёнку… и  стал  музейным экспонатом. Интересно, что этот генерал Руцкой как-то поведал  в одном интервью, что он хотел даже застрелить в своё время Горбачева, но  отказался от своего намерения, так как «народ не понял бы его поступка».  Народ понял бы, просто  своя  шкура оказалась для генерала дороже всего. Если бы он был на все сто уверен, что после выстрела его назначит народ президентом, он, может, и выстрелил бы в меченого урода, но никто, естественно, ему таких гарантий дать не мог).
Некоторые русские националисты возлагали надежды на генерала ФСБ Стерлигова.  Но те организации в руководстве которых он появлялся, быстро растворялись.
Еще  привлёк  внимание    генерал Родионов  (бывший министр обороны), он, кажется, первый  русский генерал,  который  заявил, что у нас в России  - еврейский фашизм.  Сказать так для генерала - это тоже подвиг.  Но организовывать движение против этого «еврейского фашизма» генерал Родион не стал.
Не оказалось в России  военных  калибра испанских генералов  1930-х годов…  Да и  там, в Испании, тот же Франко победил  лишь  в результате  большой военной помощи  от Муссолини и Гитлера.  А кто может помочь извне    нашим генералам?  Какой-нибудь жёлтый или мусульманский генерал или правитель?  Отметить  также должно,  что перерождение, умственное  и нравственное,  руководства КПСС сопровождалось и перерождением  советских генералов. Они тоже включились в процесс разворовывания общенародной собственности и начали наращивать свои животы.
Удачные победы  военных  были лишь – там  - в латинской Америке,  в Африке и Южной Азии…
Да, появился     в 2007  в Союзе Русского Народа  ещё  генерал  Ивашов с полковником Задереем. Но после его прихода Союз Русского Народа  не расширился и усилился, а   развалился.  Полковник Задерей планировал  создать быстро Народное Ополчение в миллион человек, ну а в результате – ноль целых хер десятых народных ополченцев.

И вот  на небосводе   в  2005  неожиданно  появился  57-летний полковник Квачков…    И  сразу  расположил к себе души  миллионов русских людей… 

Почему? Да потому,  что спецслужбы  и Прокуратура обвинили  полковника Квачкова  в покушении на «рыжего жида» Чубайса. 

17 марта 2005 года в Подмосковье по дороге  мчался кортеж  этого рыжего жида Чубайса, которого ненавидели  все нормально развитые русские люди, которые не зомби,  -  главного организатора  разграбления общенародной собственности в масштабе всей России  (в 2005 он был понижен в ранге и занимал пост главы РАО «ЕЭС России»). Чубайс ехал с  загородного дома  «на работу».   И  вдруг взрыв у лесочка.
 Машина  с Чубайсом умчалась. Вторая,  с охранниками,  остановилась и была обстреляна из  леса  неизвестными   из  автоматов. Задержать партизан не удалось. Они ушли через лесок к другой дороге, где их ждала своя   машина.

А через пять часов был арестован  полковник в запасе,   57-летний Владимир Квачков. 
Спецслужбы   были уверены, что он организатор покушения на рыжего  жида Чубайса. А через два дня были арестованы  сослуживцы Квачкова  из 45-го  полка ВДВ Роберт Яшин и Александр Найденов. Газеты разнесли эту новость по  всей России. Позднее, 11 декабря  2006 года   по этому же делу был задержан сын известного русского писателя-публициста  Бориса Миронова (Борис Миронов  - автор знаменитых  книг «Чубайс – враг народа» и «Иго иудейское»). Сам Иван Миронов –  исследователь, автор книги о Русской Аляске, ему даже не дали защитить диссертацию, хотя убедительных улик против него тоже  никаких не было.

Замочить   Чубайса не удалось. Одни русские люди ругались по  этому  поводу, другие горевали,  третьи удивлялись, почему у  высокого класса  специалиста по партизанской войне  полковника Квачкова  взрыв не удался.  Четвертые утверждали,  что  дьявол  и на этот раз помог жиду Чубайсу.  Пятые  утверждали, что такова была воля Бога, значит  Чубайсу суждена  более позорная судьба, суд  и публичное повешение…  Или публичный электрический  стул… Милоны русских людей не считали  покушение на Чубайса преступлением…  Потому,  несмотря на неудачу,   полковник   Квачков стал любим и популярен.  Доказательств, что именно Квачков участвовал в организации, знал про подготовку покушения,  у спецслужб не было. Но и  доказательств, что не участвовал, тоже  не было.   И даже если Квачков и не участвовал   (многие всё же верили, что участвовал), уже того факта, что  спецслужбы  обвинили его  в участии, а прокуроры  и все антирусские силы  желали  упрятать надолго за решётку,   было достаточно, чтобы  теперь уже с большим почтением  относиться  к   полковнику Квачкову. Так пришла народная слава.  Полковник Квачков стал легендарной личностью.


[[big]b]Краткая  биография  полковника Квачкова: [/b][/big]

Родился  5 августа 1948 года в посёлке Краскино Хасанского района Приморского края в семье офицера. Русский.  С медалью окончил Дальневосточное Суворовское училище в Уссурийске. С отличием  окончил разведывательный факультет Киевского Высшего Общевойскового  Командного училища.   Офицерскую службу  начал на Псковской земле. Ему тогда   22 года,  лейтенант, комсомолец.  На этой Псковской земле  впервые в жизни  нутром почувствовал, что он  русский.    «До этого чувствовал себя только советским».    «Первые ощущения своей русскости…  Отец гордился, что из донских казаков, которые были переселены по столыпинскй реформе в  Сибирь. Но до этого я обо всём это просто знал – не более того. Так что осознание своей русскости, причастности ко всей русской истории, к истории своих предков – наверное, главное в работе с молодежью»  (с.  212).  Квачков здесь правильно отметил, что воспитание русскости в «советское время» почти  прекратилось.  И это был главный дефект «советской России», и одна из причин  развала   СССР.  Без осознания русскости и сплочённости огромный народ оказался не способным выполнить свою государствосохраняющую роль.
С отличием окончил Военную академию имени Фрунзе.
Был командиром  15-отдельной бригады Спецназа Главного разведывательного управления Генерального штаба.  Воевал в Афганистане, Чечне. Выполнял специальные задания ГРУ  за рубежом. Проводил спецоперации в Азербайджане, в Таджикистане и других «горячих местах».  С 1994  на ответственной должности в Главном разведуправлении. С 1999 года – ведущий научный сотрудник Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба. Кандидат военных наук.  Готовил  диссертацию. Был сторонником  создания в Вооружённых силах России единых   Войск Специального Назначения. 
Женат, четверо детей (от первой и второй жены), двое  внуков.

--------------------- 

Спецслужбы  предположительно рассуждали так:    дом, где  Квачков  жил, находился  недалеко от дома Чубайса.  Жида Чубайса  Квачков  ненавидел как врага русского  народа. Квачков был за  то, чтобы скинуть   иудейское иго с шеи русского народа.   Квачков  был крупный специалист   по партизанской войне, по взрывным делам.  Квачков -  член оппозиционного Военно-Державного союза. Квачков  к этому времени уже был вообще  опасным и нежелательным элементом.  Квачков ратовал за создание  самостоятельных, собранных в единое целое    Войск Специального Назначения, а этот род войск  весьма  опасен   для антирусской власти.     Да и   машина, на которой умчались  партизаны,  «кажется»,   принадлежала  Квачкову…   

Но спецслужбы работали,   хотя  ретиво, но бездарно.  А если и были там умные специалисты, они не желали  активно помогать… Активно помогать гробить людей такого  качества  как Квачков – это компрометировать себя…  Ведь уже арест полковника Квачкова – это позор  на голову ФСБ…  Получается, что ФСБ  России , где 75 процентов населения – русские, обслуживает интересы таких деятелей как рыжий жид Чубайс, которого ненавидят все развитые русские люди… И не  было у тех, кто стряпал это дело, ни веских прямых доказательств,  ни убедительного  набора косвенных данных.
К раздражению  русоненавистников,    на сторону Квачкова стала  и общественность. Был создан Комитет, который выдвинул полковника Квачкова  кандидатом в  Госдуму и  подследственный  Квачков дал согласие.   

-------------------------- 

Фрагменты  из  интервью, которое дал   Владимир Квачков   из тюрьмы «Матросская тишина»  редактору газеты «Завтра» Александру  Проханову  в октябре 2005 года.  (Вопросы Проханова и ответы   Квачкова  передавались через адвокатов).

Александр ПРОХАНОВ. Владимир Васильевич, как вы оцениваете произошедшее с вами? Чей это замысел?

     Владимир КВАЧКОВ. Думаю, что до 17 марта 2005 года замысла как основания плана операции против меня и моих товарищей-офицеров спецназа не было. Была повседневная деятельность ФСБ и других, возможно, частных спецслужб, отслеживающих на национально-патриотическом поле наиболее опасные для власти политические течения и направления. В их числе был и Военно-Державный союз, возглавляемый генерал-полковником Л.Г.Ивашовым, в работе которого я принимал участие. Безусловно, моя почти тридцатилетняя служба в соединениях и частях специального назначения Вооруженных Сил, личный боевой опыт в Афганистане, Таджикистане Чечне и других "горячих точках" могли вызывать повышенный интерес спецслужб. Это, наверное, главная причина, по которой я был арестован у себя дома уже через пять часов после "покушения на Чубайса".

     Всё произошедшее, в том числе пребывание в тюрьме, расцениваю как испытание моей православной веры и офицерской воли. Я — русский офицер и обязан стойко, с достоинством переносить все тяготы и лишения военной службы по защите Отечества, в том числе находясь в плену.

     А. Проханов. Вы опытный военный разведчик. Могла бы "операция" подобного рода, осуществляемая специалистами, столь бездарно провалиться?

     В. Квачков. Объективная оценка этой диверсионной акции, если, конечно, она имела место быть, может быть получена только после анализа ее по трем позициям: военно-политической, юридической и собственно военной.

     С военно-политической точки зрения данная акция есть одна из форм национально-освободительной войны. Уничтожение любых иностранных захватчиков и пособников оккупантов, в том числе в экономической области, есть долг и священная обязанность каждого офицера, солдата, любого воина, независимо от того воюет ли он в открытой вооруженной борьбе на фронте или действует на оккупированной врагом территории своей страны. Момент истины заключается в признании или непризнании нынешней власти в России оккупационной. Для меня оккупация России инородческой властью очевидна, поэтому расценивать попытку ликвидации одного из самых зловещих организаторов оккупации России как обычное уголовное преступление недопустимо. Это первая вооруженная акция национально-освободительной войны. Все эти ельцины, чубайсы, кохи, абрамовичи, фридманы, уринсоны и им подобные забрали у нас наши национальные богатства, поставили русский и другие коренные народы на грань исчезновения, а Россию — на грань расчленения. Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге. Именно на этом основании я отказываюсь давать какие-либо показания следствию, в том числе отвечать на вопрос о виновности. Официально заявляю: многочисленные сообщения в средствах массовой информации, что полковник запаса Квачков якобы не признает себя виновным, не соответствуют действительности. Я считаю, что нет события преступления и никакой вины здесь быть не может. Признавать правомочность вопроса о вине — значит признавать правомочность признания данного события преступлением.

     С чисто юридической точки зрения, люди, обвиняемые в совершении того или иного преступления, не должны доказывать свою невиновность, должна быть доказана их вина. Несколько десятков (!) проведенных экспертиз не указали на непосредственное участие меня, а также арестованных по данному делу Роберта Яшина и Александра Найденова. Ни улик, ни следов нет: ни наших, ни других. Чисто ли сработали нападавшие, или плохо поработали следователи — вопрос другой. Суду присяжных должны быть представлены доказательства, а не детективные и дефективные фантазии прокуратуры, основанные на показаниях сексотов и стукачей.

     По понятным причинам анализ военной составляющей я могу провести только на основании материалов, изложенных в средствах массовой информации. Возможны два варианта: диверсионная акция или ее инсценировка. Если это была диверсионная акция, то очевидно, что группа, действовавшая в засаде против бронированного объекта, пришла туда не с двумя автоматами, из которых зафиксирован огонь по машинам. На месте обнаружено шесть подстилок для ведения огня лежа в снегу. Значит, были еще вооруженные нападавшие. Обрывки сгоревшей упаковки от фугаса, найденные на месте взрыва, говорят о том, что основной заряд, изготовленный из самодельного (!) взрывчатого вещества (ВВ), сгорел, а не сдетонировал, то есть не взорвался. Мощность взрыва промежуточного заряда из тротила или другого ВВ нормальной мощности, предназначенного для возбуждения детонации в самодельном ВВ (как правило, пониженной мощности), экспертами была оценена в 1-3 килограмма, судя по нему, мощность основного заряда фугаса тогда должна была бы составлять 25-30 килограмм в тротиловом эквиваленте. Взрыв такой мощности, произведенный рядом с машиной, должен был, по-видимому, скинуть машину Чубайса с дороги, после чего уничтожение объекта должно было бы завершиться применением других средств, скорее всего,  ручных противотанковых гранат типа РПГ-18 (26). Подрыв заряда, судя по направлению следа от осколка на капоте БМВ перед правым передним колесом, а не по центру машины, скорее всего, вызван сложностью абсолютно точного времени ручного замыкания электровзрывной сети в условиях ограниченной видимости в лесу. Скорость движения кортежа — 90 километров в час, как наиболее вероятная в то время при обгоне, означает движение со скоростью 25 метров в секунду или 2,5 метра за 0,1 секунды. Планирование подрыва на такой скорости на 0,1 секунды позже, то есть по центру или тем более по задней пассажирской части автомобиля в случае даже небольшой погрешности, в реакции подрывника могло быть запоздалым и нанести основной удар не по объекту, который бы уже проехал, а по машине сопровождения. Это наверняка не входило в планы нападавших, что подтверждается их последующими действиями: когда охранники вышли из машины, они не были уничтожены огнем из автоматов, что не составляло бы труда с 30-40 метров, а были отогнаны огнем, просто, чтобы не мешали отходу группы.

     При устройстве засады подрыв мин и фугасов, как правило, означает сигнал на открытие огня и другие действия группы. Поэтому ведение огня из автоматов бронебойно-зажигательными пулями в течение нескольких секунд подгруппой огневого нападения было планово-рефлекторным. После подрыва фугаса большой мощности в полутора метрах от БМВ сохранение прочности даже бронированных стекол с правой стороны машины было сомнительным.

     О причинах отказа основного заряда в фугасе судить трудно. Возможно, неправильно была составлена сама смесь (хотя обычно делается пробный подрыв самодельного ВВ), возможно, была нарушена герметичность при транспортировке или установке в снегу, а может, возникли какие другие причины.

     Неудача диверсионной акции партизан по уничтожению самой одиозной фигуры российской демократии говорит о том, что Господь не допустил быстрой и безболезненной смерти Чубайса и уготовил ему и всей этой шайке другое, более тяжкое наказание. Что ж, подождем. Национально-освободительная война русского народа еще только начинается. Освобождение Кубы тоже начиналось с неудачной попытки штурма казарм Монкада горсткой храбрецов во главе с Фиделем Кастро.

     Вторая версия — инсценировка нападения. Поскольку я никогда ранее этим не занимался, то от комментариев этого варианта в силу своей некомпетентности воздержусь.



     А. Проханов.  Русская армия — объект непрерывных провокаций, в которых участвует прокуратура. Чего стоит "процесс" над гордостью разведки ВДВ Павлом Поповских с друзьями. Не является ли ваше дело продолжением репрессий против армии?

     В. Квачков. В 1997 году командование ВДВ под эгидой Совета безопасности Российской Федерации провело научно-практическую конференцию "Специальные операции и необходимость создания сил (войск) специального назначения в Вооруженных Силах Российской Федерации". Конференцию готовили мы с П.Я.Поповских. Он тогда был начальником разведки ВДВ, а я занимал ответственную должность в ГРУ ГШ. Вечером, накануне конференции, на которой я делал основной доклад, дома раздался звонок, позвонил генерал-лейтенант из ГРУ и потребовал, чтобы я отказался делать доклад, так как создание самостоятельных сил специального назначения Вооруженных Сил приведет к сокращению численности личного состава военной разведки со всеми вытекающими отсюда организационно-штатными, должностными, административно- хозяйственными последствиями. От доклада я не отказался, выступил, особо подчеркнул, что сохранение спецназа в составе военной разведки тормозит создание в России самого современного нового рода войск. Тогда отставание от США, создавших свои силы специальных операций, составляло уже около 10 лет. После конференции "десантный след" в деле Холодова резко усилился. Павла Поповских с товарищами отправили в тюрьму, а меня, несмотря на уже имевшееся решение министра обороны о продлении моего срока службы, точно в день 50-летия уволили из Вооруженных Сил. Так жестко подавлялась идея создания сил (войск) специального назначения в России. Уже будучи гражданским специалистом Центра военно-стратегических исследований Генерального штаба, я представлял свои обоснования необходимости объединения существующих соединений и частей специального назначения, разбросанных по военным округам, в единую организационно-штатную структуру, секретарям Совета безопасности, министрам обороны, начальникам Генерального штаба, Президенту. Где-то в сейфах ГРУ должна храниться моя докладная 2000-го года с компромиссным, половинчатым решением проблемы — созданием сил специального назначения ГРУ ГШ — с резолюцией начальника Генерального штаба генерала армии А.В.Квашнина: "согласен". Оказалось, что согласен-то он согласен, да кто ж ему даст. Принципиально судьба сил специального назначения Вооруженных Сил должна была решаться в марте (обратите внимание на дату!) этого года. Уже готова была к печати монография к докторской диссертации по теории специальных действий Вооруженных Сил. 18 марта я должен был отправить ее в типографию. Но 17 марта меня арестовали… Можно ли все это считать случайным совпадением в датах? Нет, конечно. Категорическое возражение мировой закулисы против усиления Вооруженных Сил России очевидно. Формирование сил специального назначения позволило бы резко повысить эффективность специальных операций на Северном Кавказе, расширило бы возможность России по защите разделенного на части русского народа в СНГ, а также национальных интересов России за рубежом. Но нынешняя власть боится собственной армии — не той ее части, которая ею уже развалена, а той, что еще боеспособна. Чего власти бояться еле дышащих Сухопутных войск, авиации, тем более флота. А спецназ опасен. Поэтому роль прокуратуры в делах Поповских, Ульмана, в нашем деле — это роль исполнительного механизма. Организаторы — в Кремле, заказчики — за океаном. Продолжается уничтожение русской армии небоевыми средствами.

     А. Проханов.  Как вы оцениваете положение в Российской армии? Моральный дух офицеров?

     В. Квачков. Нынешнее положение Вооруженных Сил России хуже и трагичнее положения Русской армии летом-осенью 1917 года. Этот вывод сделан на основании документов, поступавших в Центр военно-стратегических исследований Генерального штаба, где я работаю с 1995 года. То, что пишется и говорится в средствах массовой информации, только надводная, видимая часть айсберга проблем армии, часть, которую уже невозможно скрыть. Истинное положение с военной безопасностью России и состоянием Вооруженных Сил прячется от русского народа. По существу, у России армии уже нет. Существуют отдельные, тающие на глазах глыбы Ракетных войск стратегического назначения, воздушно-десантных войск. Держатся на личном мужестве и верности своему долгу соединения и части спецназа, некоторые другие соединения и части Вооруженных Сил. Все остальное уже давно утратило боеготовность и боеспособность. Если русская регулярная армия началась с двух потешных петровских полков, то сейчас она возвращается к двум потешным путинским.

     Дело не только, и даже не столько в катастрофическом состоянии военной техники. В русской армии нет русского духа, духа полководца Александра Васильевича Суворова, флотоводца Федора Федоровича Ушакова, партизана Дениса Васильевича Давыдова.

     В российской военной доктрине вы не найдете даже слова "победа". Победа собственной армии не нужна нынешним холуям — правителям страны. Пришибленный угробок (в казармах называют точнее), в штатском лапсердаке принимающий военный парад, — это смотритель мировой закулисы, контролирующий процесс уничтожения русской армии. Этот процесс начался Горбачевым, продолжился Ельциным и его якобы неверным преемником Путиным.

     Российская армия, впрочем, как и советская, так и не смогла выработать верного понимания сущности современной войны и вооруженной борьбы. Общей теории войны как не было, так и нет. Главпуровская волкогоновская ахинея о войне и армии по-прежнему в новой военной энциклопедии. Теория военного искусства вместо того, чтобы от ядерных войн шагнуть в область войн космоса, электроники и управления, вернулась к войнам середины прошлого века. Бред Путина, его пособников о борьбе с международным терроризмом не достоин даже упоминания. Нынешний генералитет, за редким исключением и в лучшем случае — приспособленцы. Действительно, русская армия сейчас — это солдаты, младшие и старшие офицеры. Нищие, униженные нынешней властью, они продолжают выполнять свой воинский долг. На них только и надежда. На их моральный дух и верность народу.

     А. Проханов.  Почему военные столь пассивно и бездарно реагируют на уничтожение армии и флота? Где голос военных?

     В. Квачков. У военных два голоса. Один — бюллетень для голосования, как у всех граждан. Другой — голос оружия, которым обладают только они. Повседневный общественно-политический голос всей армии на стратегическом уровне в силу принципа единоначалия делегирован командованию Вооруженных Сил. Что чувствует и говорит военно-политическая верхушка армии, ее генералитет — мы знаем. Это трусость, дезинформация и целенаправленный обман своего народа. Они сдадут Россию еще раньше, чем их иракские коллеги. Высшее российское военное руководство куплено, продано, еще раз куплено и объявлено в распродажу. Как и штатская политическая элита, военная верхушка не связывает свою судьбу с судьбой собственного народа. Исключение — командиры дивизий (бригад). Они нужны власти как профессионалы, но только для войны, их бросают туда, где наиболее опасно. А вот в военно-политические верха пускают исключительно своих — близких по предательскому духу.

     На оперативном уровне какой-либо формы или способа выражения общественно-политических взглядов военнослужащих уже не существует. В советское время эту функцию отчасти выполняли окружные (флотские и армейские) партийные конференции. При всем формализме и заорганизованности возможность высказать свое мнение все-таки была. В начале постсоветского периода началась бурная деятельность офицерских собраний. Однако с наступлением демократических, читай, губительных реформ Вооруженных Сил, их деятельность в округах, армиях, дивизиях приказом министра обороны Грачева была запрещена. Единственным способом выражения мнения остались офицерские собрания на низшем тактическом уровне — в полках и им равных частях. Но хитрость заключается в том, что как только совестливый командир соберет у себя в полку офицерское собрание с действительно острыми, а это неизбежно значит — политическими, общевоенными вопросами, его тут же старшие начальники обвинят в неумении управлять людьми, в подрыве боевой готовности полка (ее нигде нет, но это не важно, отвечай за себя), в других упущениях и снимут. Эти правила все командиры хорошо знают, поэтому мне известен только один случай офицерского собрания в армейской авиации. У других командиров духу не хватает. Но это не выход. Голос офицерского собрания — это выброс пара в гудок, а не в дело. Настоящий голос армии — это лязг гусениц танков, БМП и БМД, вой двигателей самолетов и вертолетов, БТРов и других боевых машин. Это голоса команд командиров взводов, рот, эскадрилий, батальонов и полков. И первая команда: "К оружию!" Эту команду может дать только единая совесть и воля армии и народа. Вместе молчим, вместе будем и подниматься с колен.

     А. Проханов. Что вы думаете о национально-патриотических силах? В чем их достоинства и дефекты?

     В. Квачков. В настоящее время национально-патриотические силы подошли к развилке, к точке принятия решений. Направо — парламентская болтовня вместе с правящей "Единой Россией", налево — парламентская болтовня левокоммунистической оппозиции. Прямо — национально-освободительная борьба и национальное восстание.

     Мы живем в оккупированной стране. Надеяться сбросить с себя чуждую народу интернациональную власть бесконечными выборами бессмысленно. Можем выбрать только новых оккупантов, поменять одних преступников на других. В этих условиях вызывает отвращение бесконечная говорильня национально-патриотических сил. Наемные боевики уже врываются в помещения КПРФ, а их лидер все токует о своей "глубокой приверженности мирным, ненасильственным методам ведения политической борьбы". Определенные надежды вызывает нарождающееся течение социал- патриотов "Родины", особенно ее молодежное крыло. Но принципиальной разницы между коммунистами КПРФ и социал-патриотами пока не видно. Как бы "Родине" тоже не впасть в грех подмены национально-освободительной борьбы экономической эквилибристикой. Вызывает восхищение мужество юных национал-большевиков. В целом представляется, что объединение национально-патриотических сил будет осуществляться не вокруг идеологий и политических платформ, а вокруг реальных действий и акций народного сопротивления. Властью загнана на нелегальное положение Национально-Державная партия Бориса Миронова. Его призыв о необходимости национального восстания пока не дошел до массового сознания русского народа, но другого выхода нет.

     А. Проханов. Национально-освободительная борьба как цель объединения народа. Что вы об этом думаете?

     В. Квачков. Национально-освободительная борьба есть способ, форма, вид борьбы. Целью ее является освобождение России от чуждой, навязанной извне антинациональной власти и всей системы политического устройства, а объединение народа — главным условием победы. Не в экономических требованиях друг к другу рабочего и предпринимателя надо искать спасение России, а в смене природы верховной власти, всей политической системы.

     Существующая система сконструирована для осуществления контроля за оккупированной территорией. Эта оккупация пока еще не военная и таковой, скорее всего, не будет. Современные возможности финансово-экономических, информационных и других небоевых видов и форм насилия могут оказаться вполне достаточными. Зачем на нас, русских, и нашу огромную территорию тратить дорогостоящие американские, натовские войска, которых и так уже не хватает, если можно скупить политическую, военную и экономическую элиту. Если в "этой стране" оккупационная администрация справляется со своими полицейскими обязанностями, все и так хорошо идет, по плану, то зачем скрытую оккупацию заменять открытой, военной? То, что подполковник-гауляйтер оккупированной заморской территории называется президентом Российской Федерации, а финансовые, телевизионные, нефтяные, энергетические и другие гауляйтеры председателями правлений, генеральными директорами или еще как-нибудь, в сути самой оккупации ничего не меняет.

     При этом следует понимать, что причина наших бед не в чубайсах, путиных, кохах, грефах, абрамовичах, вексельбергах... Они — следствие политической системы. Власть в России аморальна и антинациональна по своей политической природе. Как только в основание власти положены мошеннические всеобщие равные тайные прямые выборы (другими — честными — они быть не могут по своей природе), положены финансовые возможности политиков, независимые от стыда и совести СМИ, власть рано или поздно окажется в руках мировой преступной закулисы. Никто и никогда не сможет сравниться в силе греха и порока с теми, кого такая политическая система отбирает во власть. Поэтому мы, русские, государствообразующий народ России, и утратили контроль над собственной страной. Поэтому вначале Россию надо спасти от чуждой ей политической системы власти, а от паразитов она потом сама очистится: невыгодно будет им жить здесь.

     А пока нас без боя уничтожают уже по два миллиона человек в год. Идет бесшумная, но жесточайшая война против русского и других коренных народов России.

     Разводить сейчас политические слюни вперемежку с соплями об антинародном режиме — политическое преступление против нации. Замена власти чужеземной, чужеродной, антинациональной и поэтому интернациональной на власть национальную — есть цель и смысл национально-освободительной борьбы в России, общая политическая цель, одна на всех.

     Пока еще одиночки выходят на силовую борьбу с оккупантами. В этой национально-освободительной войне за русский народ и русскую землю не все доживут и увидят победу. Кому-то суждено погибнуть, кому-то быть раненым, кому-то попасть в плен. Это не важно. Важно найти в себе силы встать. Надо, пора подниматься! Терпеть и дальше насилие над собой, над женами и детьми, над своим народом — значит стать соучастником и пособником оккупационной власти.

     В июне этого года исполнилось тридцать лет моему старшему сыну Александру, который с марта находится в розыске. Не имея возможности написать ему, хочу через газету передать: не поддавайся возможному греху уныния, сын. Правда, а значит и Бог — на нашей стороне. То, что я оказался в тюрьме, а ты скрываешься в подполье, говорит только о том, что нынешняя власть — не наша, не русская власть, и живем мы не в нашем государстве. Я люблю тебя, сын, и горжусь тобой. Молю Бога нашего, чтобы послал тебе в будущем благодать и радость жизни в семье православной, а мне — счастье дожить и понянчить твоих детей. Но на нашем пути я не могу и не имею права сказать тебе отеческое: — береги себя. В это окаянное время мы с тобой должны сберечь не себя. А защитить свой народ, Веру и Отечество.

т

А.Глазунов

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #17 : 07/07/09 , 15:20:25 »
Анатолий Глазунов (Блокадник). Продолжение о Квачкове.

А. Проханов. С какой целью вы решили баллотироваться кандидатом в депутаты Государственной думы? Что вы думаете о предстоящих выборах в Государственную думу и Президента?

     В. Квачков. Главная цель моего намерения стать депутатом Государственной думы — это вырваться из тюрьмы-плена и продолжать борьбу. Определенные виды и формы национально-освободительной борьбы можно и нужно вести и в тюрьмах, что сейчас делают мои товарищи-офицеры, наши молодые соратники из НБП и другие. Но очевидно, что возможности борьбы за решеткой ограничены. Возможности депутата Госдумы должны позволить более активно и широко вести работу по разъяснению полной бессмысленности парламентской говорильни, руссконенавистническом и антинациональном характере нынешней власти и всей политической системы. Безусловно, народное представительство необходимо. Но порядок выборов, отзыва депутатов, сословно-трудовой состав депутатов, время и порядок работы сессий, функции этого органа народного представительства и контроля должны быть существенно изменены. Это задача будущей национальной власти.

     Вообще о выборах. России навязали политическую модель, созданную и опробованную в США. Сущность этой политической системы заключается в искусственном создании для видимости борьбы за власть и деньги двух сил, играющих на политической сцене по четко и жестко установленным правилам. Никакие другие силы в общенациональную политическую жизнь не допускаются посредством различных выборных ограничений. Это хорошо работает с отдрессированным и тупым американским стадом и, по мысли разработчиков системы, должно сработать в России. Следующим шагом после создания двухпартийной Госдумы станет изменение порядка выборов Президента, который будет избираться только от политических партий, представленных в Госдуме. Поэтому очередные выборы в Госдуму состоятся, скорее всего, уже в 2006-м году, чтобы успеть подготовить новую законодательную базу и соответствующую партийно-политическую основу. После этого выборы-назначения главы России будут осуществляться с заранее известным беспроигрышным для мировой закулисы результатом. При этом российское телевизионное стадо, как и американское, будет смотреть за различными телевизионными политическими спектаклями и выбирать, выбирать, выбирать…, пока руки не отвалятся от болезней и недоедания, так как мозги к этому времени уже точно отсохнут. Вот что нам готовят. Бойкот этого политического балагана — единственно верная позиция всех национально-патриотических сил. У нас своя свадьба впереди.
………………………………………………
 
     А. Проханов. Не подвергаетесь ли давлению вы в тюрьме или ваши родственники на свободе?

     В. Квачков. Только в тюрьме я как раз и не подвергаюсь давлению. Администрация и рядовой состав СИЗО подчеркнуто нейтральны. Положительное воздействие на состояние своего морального духа испытываю во время переездов на автозаках на суды и обратно. Оно заключается в упреках охранников и соседей, общая идея которых такова: "Жалко, что не прибили эту гадину!". Редкое единодушие милиции и арестантов

     Угроза исходит не от надзирателей и даже не от следователей. Давление власти очевидно проявляется в судах по продлению мне и моим товарищам-офицерам сроков содержания под стражей. Судов было уже три. Вот что, например, делает знаменитое "басманное правосудие". При ознакомлении с протоколом судебного заседания Басманного районного суда от 6.09.2005 года мои адвокаты обнаружили записи, не только грубо искажающие смысл моих показаний, данных суду. Федеральный судья А.В.Расновский этими записями прямо фабрикует против меня новое уголовное дело. Так, на странице 5 протокола в изложении моих показаний было записано: "Я выйду и буду вешать Путина В.В., Касьянова М.В. — всех, кто разрушает нашу страну и приводит ее к деградации". А теперь сравним эти слова с тем, что я сказал на суде на самом деле: "Все эти ельцины, путины, гайдары, чубайсы, грефы, кудрины и другие, разрушившие нашу страну, должны быть отданы под суд военного трибунала, специально созданного для этих целей. Судить эту кучку национальных изменников и предателей по существующему уголовному кодексу и нынешними продажными судами — то же самое, что судить немецко-фашистских преступников по законам гитлеровского рейха и нацистскими же судьями. В основу деятельности Особого военного трибунала должны быть положены принципы Нюрнбергского международного трибунала, где высшей мерой наказания являлась смертная казнь через повешение". Есть разница?! Таким образом, федеральный судья Расновский А.В. не только извратил смысл сказанного мною, но и вписал в протокол ложную фразу об угрозе повесить Путина и Касьянова, на основании которой я могу быть привлечен к уголовной ответственности по ст.119 УК РФ "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью". К счастью, адвокаты А.И.Мошанский и В.П.Самойлов были внимательны, заметили эту западню и оберегли меня от нового уголовного преследования. В замечаниях на протокол я высказал ходатайство рассмотреть вопрос о привлечении федерального судьи Расновского А. В. к уголовной ответственности по ст.303 ч.3 "фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении". Ответа пока не получил.

     Близким, конечно, тяжело. Для мужа хвалить свою жену напоказ — дурной тон, но мое положение, думаю, позволяет сделать исключение. Молоденькой девушкой моя Надежда вышла за меня замуж и вот уже двадцать лет несет крест офицерской жены. Несла его, когда меня носило по разным гарнизонам и "горячим точкам". Убежден, что вынесет и это испытание. Терпи, родная! О старшем сына Александре уже сказал. Младший сын Кирилл в этом году уже без меня закончил школу и поступил в институт. Спасибо школьным учителям за подготовку, особенно классному руководителю Валерию Яковлевичу, а коллективу института за объективность оценок. Старшая дочь Анна кандидат медицинских наук, замужем, у меня внук и внучка, Иван да Мария. Младшая дочь Елена инвалид первой группы, учится в Московском институте инвалидов. Прошлой осенью мы со старшим сыном помогли подготовить ее комнатку к зиме. Надеюсь, что сейчас ей поможет администрация. Мама живет в Нахабино Московской области, болеет. Но после событий забота врачей о ней в поликлинике намного улучшилась. Вообще семье оказывается огромная поддержка многими, даже незнакомыми русскими людьми. Спасибо, люди добрые! Нас таких неизмеримо больше в России, чтоб о нас ни говорили недруги.

     А. Проханов. Что бы Вы хотели передать читателям "Завтра"?

     В. Квачков. Нет сейчас на Руси военных или гражданских, нет сейчас учителей, врачей, ученых, рабочих, солдат, крестьян, милиционеров и других профессий. Пришло время одной профессии на всех — защитника Веры и Отечества. И не будет ни у нас, ни у детей наших никаких профессий, кроме раба, если оставим свою Россию на поругание и разграбление чужакам.

     Мы преданы собственными правителями. Мы, русские и другие коренные народы России, им не нужны. Не хочется, но придется вставать. Иначе пропадем. Спаси вас Бог!   
    (Тюрьма "Матросская тишина". Октябрь, 2005 год).


[big]Комментарии  А. Г.: [/big]
Полковник  Квачков один из немногих, кто осознал, что наступает исторический момент, когда   любовь, семья, дети, работа  должны отойти  у развитых русских людей  на второй план.  На первое место  выходит  Защита Веры  и Отечества.  Приходит время рисковать и своей свободой,  и даже своей жизнью. Но надо было сказать поточнее и на современном языке.   Вера и Отечество – это  хорошо было  понятно во времена Минина и Пожарского, в православной России 1612 года.
Там всем русским  отчётливо было  видно, что враги -  ляхи,  жиды и  предатели в Кремле. Там  всем была видна явная угроза вере со  стороны ляхов, со стороны католической церкви,  угроза оказаться надолго под игом ляхов и жидов.  Поляки  планировали  создать Великую Польшу  не только до Урала,  но до Камчатки и Тихого океана.  И всё население огромной страны  планировали поставить под свой контроль и контроль жидов. Планировала отхватить север России Швеция... Русский народ мог потерять и независимость, и свое государство и веру.
По России рыскали ляхи и шведы, грабили, насиловали и убивали.
Ныне Россия – страна уже не православная.  Лишь часть  населения  – православные. Большая часть населения за  Веру Христианскую умирать уже не будет. Церковь в России  давно весьма ожидовленная, и это хорошо знает сам полковник Квачков.  В стране миллионы неверующих,   сотни тысяч  атеистов-коммунистов,  тысячи язычников,  сотни тысяч свободомыслящих интеллигентов, учёных,  не очень желающие попасть под контроль церковников и церковной цензуры …. Ибо Большая Наука и Церковь давно уже не гармонируют друг с другом…
Не ясно  для большинства  русского народа и что такое «Защита Отечества». Полковник Квачков не  разъяснил в своём интервью, что он понимает под термином «Отечество».  Отечество в виде  СССР – уже развалили   жидофашисты, сепаратисты   вместе  с русскими придурками и предателями из Кремля.
Отечество в виде  Россия ещё существует или не существует? Нельзя бросить в массы  лозунг «Отечество в опасности!».   На    Россию внешний враг не вторгается.
Власть в России, где 75 процентов населения  русские,  не принадлежит русским, более того  враждебная к русским  власть  обслуживает прежде всего жидовские интересы и интересы  других инородцев.   Захвачена огромная часть общенародной собственности.  В их хищных жадных лапах финансы, в их лапах СМИ, у  них контроль над культурой и системой  образования, которую они превратили в систему  зомбирования русских. Они делают из большой части каждого нового поколения  русских детей тупых,  послушных зомби. Русские во власти, конечно,  есть, но они – коллаборационисты, они  не служат русскому народу.  Более того, эта власть с 1991 года  в немалой степени  находится под контролем  и влиянием ожидовленного Запада. В России дискриминация и геноцид русского народа. В этом  смысле власть в России – оккупационная.  Полковник Квачков прав.  Россия страна оккупированная.  При поддержке ожидовленного Запада (Западной Европы и США)  жидовские фашисты,  другие инородцы, русские коллаборационисты  управляет   русским народом.  Попытки русских  освободиться  из-под управления  этой ЧУЖОЙ власти, покончить с геноцидом и дискриминацией  русского народа  постоянно упорно подавляются.  Установить  ТВЕРДЫЙ ЖИДОФАШИСТСКИЙ ПОРЯДОК,  опирающийся на натовские спецчасти, на  чеченцев, азеров  и пр.  нацменов,  на зомби из спецчастей - враги русского народа  не решаются.  Всё же в России 75 процентов русских, а жидов только 230 тысяч (так по переписи). Отметить надо, что и  в верхах  тоже  идёт сопротивление  жидовству со стороны  «русской партии».  Не надо упрощать власть.  Просто те, кто «за русских» в верхах  пока слабы.
Лозунг «За Веру и Отечество!» - всё же, по моему скромному мнению,  архаичен и слабоват в современных условиях. И сам полковник Квачков  это стал понимать…
 (продолжение следует)

А.Глазунов

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #18 : 07/07/09 , 15:44:09 »
Анатолий Глазунов (Блокадник).
Продолжение о  поковнике Квачкове




Квачков пробыл  в Матросской  Тишине    три года и три месяца.
Следствие закончилось весной 2006 года. Материалы пошли в суд.  У меня нет  конкретных  данных  о давлении   на следствие и суд, но давление не могло не быть. Жидофашистские, антирусские силы   желали суровой расправы над русскими патриотами.  Надо так наказать, чтобы никто из русских уже не планировал  покушаться на влиятельных жидов.  Но следователи так и не смогли собрать веских улик.   Отказался от своих показаний   свидетель, который  раньше  сообщил, что видел  на даче Квачкова  подозрительный аккумулятор…  Свидетель  на суде заявил, что его под угрозой насилия принудили к даче ложных показаний… сказал что на него давили, угрожали…   В жидовских СМИ  писали, что  полковник Квачков  не признал своей вины… Полковник Квачков  публично обвинил  эти СМи во лжи.  Никакой вины вообще нет. Никакого преступления вообще не было. «Уничтожение оккупантов и их пособников есть не преступление, а долг и обязанность каждого защитника Отечества, верного воинской присяге».

 Под разным предлогом    власти разогнали две коллегии присяжных… 11 декабря 2006 арестовали Ивана Миронова… Сначала  Квачкова и его соратников  обвиняли в хранении взрывчатки и покушении, потом в терроризме.  Мечтали упрятать  в каменные ящики с решёткой  лет на 20.  Но летом 2008 года  очередной  суд присяжных вынес решение: полковник Квачков и два его товарища-спецназовца Найдёнов и Яшин – непричастны к покушению на Чубайса. Власти были вынуждены  выпустить из тюрьмы  всех троих. На этом дело не кончилось, конечно. Верховный суд отменил оправдательный приговор,  то есть ретивые  следователи и прокуроры будут ещё пытаться снова упрятать  полковника Квачкова в тюрьму, хотя никаких улик  нет…
«Хотя и преступления вообще никакого не было…»

---------------- 

Из интервью  полковника Квачкова  руководителю «Переправы» Александру Нотину и главному редактору журнала «Шестое чувство» протоирею Михаилу Ходанову.  2008 год.  (Цитирую по книге: Полковник Квачков В. В. Главная специальная операция впереди. Каунас, 2009).

Ходанов. - Как вы считаете, почему вас всё-таки выпустили?

Квачков. – Думаю, что здесь несколько факторов. Первый – в том, что им стало ясно: они нас не сломают. Они нарвались, простите за  нескромность, на трёх верующих православных офицеров, которых они не сломят даже годами заключения – чем больше они стали бы держать нас в тюрьме, тем больше бы возникал образ людей, которые сражаются за веру.

Ходанов, - А ведь у нас здесь, на свободе, такое мнение, что там,  в застенках, могут сделать с человеком всё, что угодно: сотрут в порошок, растопчут и не задумуютмя.  Стало быть,  есть факторы, действующие помимо их воли?

Квачков -  Совершенно верно. В 2005 силами Татьяны Леонидовны Мироновой и других соратников удалось зарегистрироваться в качестве кандидата в депутаты  Государственной Думы.  Тогда в качестве доверенных лиц  ко мне впервые допустили на свидание мою жену  Надежду Михайловну и известную певицу, мою дальневосточную землячку Вику Цыганову.  Вика явилась красивая, вызывающе нарядная, как на праздник!  И они, тюремщики, были шокированы, Этого никогда не было.  Чтобы известная красивая певица запросто пришла на свидание к зэку?!  Тюрьма была ошарашена.  Это был вызов власти. Конечно, Вика много потеряла.  Её не пускают на телевидение. Она понимала всё это, но, тем не менее, всё-таки пришла.  Так вот эта поддержка, в том числе и общественная, показала, что нас не сломать.  Фигуры зазвучали,  сгибать нас «по беспределу», запускать к уголовникам, «шерстяную хату», было уже опасно. «Шерстяная хата», наверное, от слова «шерстить». Это место, куда загоняют уголовников, и они ломают заключённых по заказу администрации. Сами менты ничего не делают, это же не НКВД.  Уголовникам при этом обещают  скостить срок или облегчить условия содержания.  Правда, когда мы находились  в Мосгорсуде, то нас помещали в очень тесные каменные «стаканчики» - шестьдесят на восемьдесят сантиметров и высотой в 5 метров и лампочку сбоку, то есть в колодец.  И ты сидишь там, а стены – в «шубе», в такой колючей штукатурке, чтобы нельзя было ни прислониться, ни писать на ней. Стоишь и шагу сделать не можешь.  Тебя привозят в 8 утра и увозят через 10-12 часов.  Многочасовая полная обездвиженность начинает давить на психику…   (с.97 -  98).


Нотин. – Как вы пришли к вере?

Квачков: «Я крестился в 40 лет. Был уже командиром бригады  спецназа. Но раньше пришла к вере  моя жена  Надежда. Она всегда была ближе к вере, чем я. Не скажу, чтобы я был воинствующим безбожником, скорее – ортодоксальным  коммунистом. Я верил в справедливость советской власти, я воевал за неё. Был уверен, что счастье на земле  - это построение коммунистического общества.  А когда начал рушиться Советский Союз, особенно после того, как в том же Узбекистане я услышал, что они, мусульмане, должны жить так,  как жили их предки, то задумался: а как же я  тогда  должен жить? То есть пошёл от обратного. С ними – ясно, а я тогда кто? И в процессе самоидентификации установил: я – русский. Ну и что? А что значит – русский? Служба в военной разведке приучила  заниматься анализом.  Я начал читать религиозную литературу. Тут у меня родился младший сын, и мне стало ясно, что и я, и сыновья должны креститься. Правда, для меня это был просто обряд. Тогда сущности Таинства я не понимал.  Действовал по принципу: если кругом мусульмане, то я русский – православный.  Вот так.  А вот после того, как произошло Таинство  Крещения, со мной стало происходить то, что принято  называть чудесным изменением, перевоплощением…  Начал читать, думать, искать правду в себе и в людях с других, религиозных позиций.   Пришло понимание одного, другого, третьего…»  (с. 198 – 199).

Нотин. – Что произвело  наибольшее влияние на ваше духовное возрастание?

Квачков. – Евангелие от Иоанна.  Помню, когда прочёл первые четыре строчки, то думал над ними целую неделю.  И ещё Символ Веры.  С него началось всё.  До него я вообще не понимал -  что такое верить. Когда я понял, что Он, Христос, был всегда и всегда существует…  и понимание того, что это Богочеловек, который пришёл к нам, а потом вернулся к Богу Отцу… На это стало накладываться всё Евангелие.  Потом была какая-то духовная пауза. Мне, честно говоря, не нравится, когда люди начинают искать чудеса, видения,  знамения. Не в этом смысл веры!  Все эти годы со мной  святой равноапостольный  Владимир,  эта иконка была со мной и в Чечне.  Я был тогда представителем Генштаба, а у генерала  Владимира Шаманова фактически стал  его заместителем по  спецоперациям.  Помню, меня будят часа в три-четыре ночи, у нас ещё не всё отработано по возможной операции ликвидации прорыва, а он уже начался в районе села Комсомольское, которое находится прямо в предгорье.  Резервов практически нет. Ну, думаю, придётся самому садиться  на вертушку, брать парочку «двадцать четвёртых».  Я тогда сел в кунге, поставил перед собой иконку святого Владимира, а молитва не идёт. Не идёт молитва, и всё. Вот просто сижу и сижу. А передо  мной – Владимир.  Я понимаю, что какие-то процессы идут, но вот молитвы нет. В каком-то безмолвии даже нахожусь. Всё, пора. Беру иконку, кладу в камуфляж… 
Так вот, поразив важные цели и сорвав организованный прорыв боевиков-сепаратистов в село, мы принесли только на несущем винте вертолёта пять пробоин, и две пробоины на хвостовом винте(!). И это при том, что даже одна пробоина на винте может нарушить центровку лопастей, начинается тряска, и машина падает.  Мы пришли и плюхнулись на аэродром в Урус-Мартане. Одна «двадцать четвертка»,  которая шла за нами, пришла, еле села и больше взлететь не смогла.  А вторую потом отремонтировали, и она улетела сама. Но не было ни одного убитого, ни одного раненого! Невероятно! Обычно вертолёты работали с высоты не менее тысячи метров, а мы шли по афганскому варианту на пятидесяти. И при этом вернулись.  И тогда мне пришло в голову духовное ощущение, что мне святой Владимир сказал тогда так: «Ты тут пока посиди,  а я в это время на небесах кое-что поднастрою, потом уже полетишь». И вот пока я сидел  пять иди десять минут перед ним,  он устраивал всю эту операцию сам.  Вот такое ко мне тогда пришло духовное ощущение.

Второй случай произошёл в тюрьме. Читаю чью-то статью о том, что мать святого Владимира якобы была еврейкой, которую Святослав взял в плен в хазарском каганате. Я беру эту иконку, прижимаю к груди и мысленно прошу его ответить, так ли это и простить мне возникшую неприязнь.  И вдруг слышу, как он надо мной хохочет.  Представляете, я молитвенно к нему обращаюсь, а в ответ явственно слышу  его разливистый смех надо мной! И это в тюремной камере, понимает?  Какой смех в таком состоянии?! А он смеётся надо мной! И мне стало так хорошо на душе. Господи, подумал я тогда, как я мог этому поверить, когда есть проверенные житийные тексты?! И. представьте, меня вскоре переводят в другую камеру. А там – книга о святом Владимире, в которой я читаю, что мать его, Малуша и её брат Добрыня, были исконно русскими людьми.

Однако я не хотел бы, чтобы мой приход к вере был расценен как вызванный какими-то явлениями. Они, наверное,  случились именно тогда, когда мне требовалось подкрепление. Надо укрепить мою душу в тюрьме.  Чтобы я понимал, что Он со мной.  Он мне такие вещи и посылал.  И я очень благодарен отцу Константину, приходившему ко мне в тюрьму и которому я как-то признался: когда молюсь, чувствую благоухание, и очень боюсь, чтобы это не стало какой-то прелестью.  Он спросил меня: «Как вы сами к этому относитесь?». Я ответил: «Не знаю».  И он сказал: «Не ждите, что последует  нечто необыкновенное. Как молились, так и молитесь. Более того, если  Господь вам такое послал, то вас ждут очень серьёзные испытания». Так и получилось. С этим ощущением я жил в тюрьме.   Если Господь послал мне такие знаки, то Он, стало быть, говорит мне: «Я послал тебе это, раб Божий Владимир, Я с тобой».  Поэтому путь к вере у меня был непростой…  На войне-то все верующие, когда бой идёт… очень хочется тогда верить, что Бог есть и что Он тебя не оставит. А более глубокое осознание пришло, когда начал заниматься спецоперациями, когда начал вникать  в их психологическую канву. Одно время даже хотел включить в свою докторскую диссертацию раздел о подрыве психики и веры человека.  Но не взялся, отложил. Потому что понял, что я к этому не готов. Это целый  мир.

Нотин. – Наше духовно-светское сообщество «Переправа» активно работает с молодёжью, и мы ощущаем, что русского человека хотят сделать как бы одноипостасным. Лишить духа и оставить только материю. Как верующие люди, живущие в миру, мы  понимаем, что идёт зачистка духовного поля  России и духовно-исторических корней. Идёт попытка превратить русский народ в некую биомассу. Почему это происходит?  Потому, что Россия остаётся единственным  местом на Земле, где менее всего повреждено православие. Наша история всё время шла по ухабам, Господь не даёт нам дремать и погружаться в потребительский сон. А как вы понимаете эти вопросы? Какова ваша точка зрения? Мы расходимся в этом вопросе с Александром Прохановым, потому что он делает акцент преимущественно на танках, ракетах и космосе, а мне кажется, что основное сейчас – работа в духовном поле.

Квачков. - Главный вопрос русской православной общественности – где сейчас лежит тот ключ, которым мы можем отпереть  двери нашей темницы? Или наоборот – вход в дверь нашего дома? Нет никакого сомнения в том, что этот ключ лежит в области духа. Но тут есть опасный духовный лабиринт, который ведёт, на мой взгляд, в тупик. Мы сейчас говорим о борьбе  в сфере  идеологической, но она, эта борьба, является ведь сердцевиной духовной области.  А разве можно выиграть информационную войну при нынешней власти? Существует мнение, что спасти свою душу может каждый человек, независимо от  того, что делается вокруг него. Что есть личное спасение – пусть даже вокруг будет океан лжи и грязи: вот я православный человек, живу в соответствии с духовными установками, не делаю того-то и того-то, и  - всё! Можно ли спасти собственную душу? Возможно. Но можно ли при этом остаться  русским? Спасти душу русского народа? Нельзя. Нельзя! И ещё раз нельзя! Мы, русские как народ все взаимосвязаны. Русский православный человек не может остаться русским вне своего народа, вне нации, поэтому каждому порознь не спастись.  Можем ли мы сейчас сделать нечто такое, чтобы с этого голубого, во всех смыслах этого слова, экрана перестали литься потоки лжи, грязи,  направленные на  дегенерацию и деградацию нации?  Не можем.  И если кто-то считает, что некими политическими технологиями или религиозно-православными проповедями можно русский народ оторвать от этой мерзости, то он глубоко ошибается. Нет таких приёмов и способов.  Пока останкинская информационно-наркотическая игла находится во  власти либералов не будет у нас победы в духовной области  (слово «либералы», которое ещё употребляет полковник Квачков, -  здесь мало подходит, надо говорить о жидовском фашизме и фашизме жидовствующих, а также надо говорить  не только об их господстве в телеящиках, но и господстве их в системе образования и во всей культуре, надо говорить о наличии АНТИРУССКОЙ   фашистской ЦЕНЗУРЫ даже в Интернете - А. Г.).  Какой толк, что возможно спасутся  некоторые, переставшие быть русскими единицы, а остальные?  Мы, спасающие свою душу борьбой с врагами веры и Отечества, не можем быть безучастными к погибающим собратьям и радоваться только собственным успехам. Призыв к личному спасению в нынешних условиях – это призыв к духовной капитуляции, к предательству русского народа и к измене исторической русской нации. 

Чтобы спастись каждому, необходимо  русское национальное государство для всех. Идущую  духовно-информационную  войну в России, и мире  выиграть невозможно, пока у нас в стране не будет русской православной власти. Да, духовную борьбу ведёт каждый и всегда. Главная цель духовной борьбы сейчас – это уничтожение  в людях искажённого восприятия православия как какого-то слюняво-сусального примирения со всеми и со всем, это  подготовка и воспитание православных воинов, готовых  на жертву во имя освобождения Российского Государства от ига иудейского, а Русской Православной Церкви от ереси новожидовствующих. Но стоит об этом начать говорить, они сразу – вы же православный, откуда такая агрессия?!  А Пересвет и Ослябля кто были? А кем был Александр Невский? А Фёдор Ушаков? А Александр Суворов? Кто будет сокрушать врагов Веры и Отечества, как не мы? В нас целенаправленно воспитывается ложное смирение, причём не пред Господом. А перед врагами России и русской нации» (с. 201 – 204).

Ходанов. – Каждый поставлен Господом на своё место, каждый призван делать великое дело, когда подходит  время и пробивает час.  Старец архимандрит черниговский  Лаврентий ещё в 60-х годах  говорил о том, что спасение России – от китайцев.  По его словам,  они могут подойти к самому Воронёжу, мы уменьшимся в границах, но консолидируемся и изменимся. Но не будет ли это слишком поздно?

Квачков. – Что-то не хочется такого спасения  для русского народа. Более того, ожидание врага внешнего уводит от осознания  опасности врага внутреннего, который уже рядом, уже здесь. Это касается не только России, но и Украины. Наш русский народ триедин – великороссы, малороссы, белорусы. Более широкое понятие – великая русская нация, которая включает в себя русских татар, русских башкир, русских якут, все те сто двадцать народов, что составляют собой русскую нацию.  Потому как русский – прилагательное  и к великороссу, и к малороссу, и ко всем другим коренным народам  России, Украины и Белоруссии. Вот в этом смысле  я говорю о триедином русском народе и о русской нации.
И только эти  коренные народы могут решать принять или не принять в себя в качестве  равных и своих, прибывших  к нам армян и азербайджанцев, курдов и греков, евреев и китайцев. Но принять только при одном условии: православие (для новых русских татар и претендентов в другие  коренные мусульманские народы  - ислам), обязательный русский язык, русская культура. Воспитание в себе русского человека. Не хочешь становиться русским – тогда имеешь ограниченные   права и обязанности гостя. Прошенным, то есть полезным для нас, гостям России мы всегда рады, а непрошеным – вон Бог, а вон – порог!

Таким образом, все мы спастись поодиночке не сможем. Мы должны иметь свою русскую национальную власть.  А как можно вернуть себе власть?  Берём существующие политические механизмы. Мы можем выбрать достойных людей в рамках существующей избирательной системы? Для любого думающего человека ответ на этот вопрос – однозначно отрицательный. Существующая политическая система не позволяет русскому  народу избрать себе достойную знать (не люблю слово «элита»), явить русский ум, русскую доблесть. Референдум? Отбрасываем. Зюганов с этим повозился-повозился – и плюнул.

Вот и ведущий «Эха Москвы» Пархоменко (я там выступил сразу же после освобождения, хотя некоторые и отговаривали меня от этого, но  я офицер, разведчик, чего мне бояться – я привык уходить в тыл врага) в течение всего эфира пытался спровоцировать меня на 280 статью «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности». «Что вы трусите, что вы трусите, скажите!» Я отвечаю: «Вам нужно, вы и скажите!» Он с самого начала передачи повёл свою тему: «Вы утверждаете о праве народов на национальное восстание?», и бросает мне на стол текст «Декларации прав человека» от 1948 года: покажите, где это? 
Представляете, я в прямом эфире и писал об этом не менее 5 – 10 лет назад, а секунда задержки всё решит.  Вот тут меня Господь и сподобил: я беру этот текст и по диагонали, как Штирлиц,  сканирую. И уложился в те  несколько секунд, что у меня были на ответ. И говорю: давайте почитаем. В третьем абзаце преамбулы Всеобщей декларации прав человека, принятой и провозглашённой резолюцией 217А(111) Генеральной Ассамблеей ООН от 10 декабря  1948 года, сказано «…необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства,  к восстанию против тирании и угнетения». А он мне: «Здесь написано, что нельзя прибегать». А я: «Повторяю для журналистов «Эха Москвы». А он: «Да хоть сто раз повторяйте!»…
Итак, народ имеет право на  национальное восстание в качестве последнего средства против угнетения. Более того, в Конституции США прямо сказано о праве (и обязанности) народа США на восстание   (С. 206 – 207).

«Давайте обратим внимание на американское конституционное  требование: «свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа».  Поэтому применительно к России борьба против духовной иудейской деспотии и угнетения является прямой обязанностью и правом русского православного человека. Скажу больше, что в советское время подготовка национальных восстаний и оказание помощи национально-освободительным движениям были одной и основных задач военной разведки и спецназа Вооружённых Сил» (с. 208).

«Для того, чтобы подняться на борьбу с этой бесовской властью безнравственности, которую я в молитвах называю властью  лукавой, необходимо опереться на духовную православную основу.  Без неё всё выродится в новый сатанизм.  А потому я христианский националист.  В основе у меня лежит христианство, то есть возвращение России власти, которая будет стоять на заповедях Христовых. Россия спасётся только в том случае, если будет христианским православным государством. Идеологией будущего русского государства  будет православие, с государственным уважением  ко всем традиционным религиям на территории России, как это и было всегда в нашей истории. Так вот, если мы говорим, что насилие неизбежно, что выборами мы ничего не поменяем, - надо растить духовных борцов.  В основе грядущего возвращения русской национальной власти, безусловно, лежит духовная, жертвенная православная  составляющая (с. 210).

Х. – Какие ваши прогнозы на будущее по реализации ваших идей? Кто станет во главе борьбы за возрождение России?

«Свыше 750 писем пришло мне в тюрьму, и там часто звучал этот вопрос. Моё личное мнение такое: кто первый скажет «За мною за Веру и Отечество!», тот и возглавит. Кто почувствует в себе духовную силу поднять русский народ, кому Господь скажет: подымай, - тот и станет во главе. И если это будет крестьянка как Жанна д Арк, или мясной торговец как Козьма Минин, или  школьная учительница русского языка Марья Ивановна, я пойду за ними  (с. 212). 

Х.-  В 93 году недовольных  людей молотили оплаченные властью и подколотые люди в униформе… 

Квачков - А вот поэтому – если народ выйдет на улицы – это потребует организации.  А тут лучшим организатором является, конечно, армейский, офицерский состав.  Наши великие предки Минин и Пожарский пошли по линии организации военного ополчения и последующего похода на Москву. Как оно будет выглядеть? Важная роль будет принадлежать политическим партиям, в том числе Военно-Державному Союзу России. Сейчас Кондопога может вспыхнуть в любом уголке России, пожалуй, кроме самой столицы. Кроме того, очевидно, что  надвигается глобальный передел мира…


[big]Комментарий А. Г.:  [/big]
Полковник Квачков, как видим,  многое уже понимает.  Он на голову выше тысяч   русских националистов  или полагающих себя таковыми. Но, во-первых,   отчетливо видим слабость в терминологии.  А  это  очень большой недостаток.  Языковое рабство – это  самый страшный вид рабства, хотя большинство русских националистов это до сих пор не понимает. Терминология  у полковника неопределённая,  устарелая.  Нет у нас в России  никакой  «духовной иудейской диктатуры», против которой надо бороться  русскому народу. Есть жидовский  фашизм. 
Во-вторых, главный   удар на первом этапе   Освободительной борьбы   и должен  быть направлен  именно  против  жидовского фашизма.
  Должна быть выполнена прежде всего  программа-минимум русского народа…   А у полковника Квачкова и термина такого пока нет – «программа-минимум  русского народа».  Такой  программы-минимум    нет и у большинства современных русских организаций.  Отсюда каша в голове  и убогость,  и беспомощность в действиях.

У  полковника  Квачкова цель  уже на первом этапе расширяется.  У него  уже не   только  плохо сформулированная  национальная  цель (нет  указания на  освобождение от жидофашизма), но и социальная (национализация крупной собственности ), и христианская…     

Полковник Квачков  сообщает, что  собирается  на обломках «иудейской диктатуры» построить «христианское государство». Но он  здесь   зря забегает вперед.  Ибо оставляет в раздумье миллионы русских людей, которые «не уверены», что  такое государство – лучший вариант развития для России. Многие русские  развитые  люди, вероятно,   не очень уверены, что ради такого государства  должно жертвовать свободой и жизнью.  Ведь нынешняя  Церковь  весьма  ожидовленная и по догматике, и по обрядам и по кадрам. Да и сам Квачков  понимает, что она ожидовленная. Церковь надлежит чистить и от жидовского влияния, от жидовских кадров  и   даже от педерастов. И надо более отчётливо, чтобы всем было ясно,   говорить об отказе от сотрудничества  с Синагогой. Полковник здесь  выявляется скорее как один из вождей православных  русских (но  православные  - это только  часть русского народа), а не  вождь русских.  Неправославная часть русского народа  отодвигается  по значимости для  полковника  на второй и третий план.

Каково будет положение  в этом христианском государстве  работников   Большой Науки,  свободных исследователей?  Они необходимы для нормального развития России и русского народа.  Не наденут  ли невежественные, одержимые  попы и христиане-чиновники, в том числе и  чиновники в христианских масках, -   на  свободных исследователей  намордники? Ведь  невежественных,  тупых, но одержимых  среди современных христиан навалом.  А таких как Константин Душенов, Михаил Назаров,  Борис Миронов и подобных не так уж много. Когда я занимался философией и биографией Циолковского, наткнулся на дикие факты. Например, один тёмный   поп из Синода запретил статью  Циолковского  о полётах на ракетах в Космос.  Поп  привел в пользу  запрета статьи  Циолковского   такой увесистый, по его понятиям,   аргумент:  ракеты  туда, на Небо   не должны летать,  ибо там  местопребывание Бога,  ангелов,  святых и Рая.  Среди  современных православных  невежественных, даже придурков  и  неистовых   огромная рать,  как и среди язычников, атеистов и  коммунистов  всей  мастей.
Я говорю о положении  в будущей   христианской  России  биологов-эволюционистов,  антропологов-эволюционистов,  космистов-эволюционистов,   парапсихологов,   исследователей «Тонкого Мира»,  исследователей проблемы «жизнь после смерти»,  исследователей  внеземных цивилизаций,    футурологов, историков, в частности   объективных историков  Церкви и христианства,  историков  и публицистов, которые исследуют  христианско-жидовскую тему…  Каково будет положение при православной диктатуре,  например, русского писателя-публициста Анатолия Глазунова (Блокадника), автора книг  «Жидовская лапша на русских ушах. К вопросу о значении слова «жид», «Русские и  жиды. Кто кого?»  «Жидовская жуть»,  «Три преступления жидов против В. И. Даля», «Жиды-педерасты  снова в Русском Кремле» и др.   Такое же бесправное положение как при диктатуре КППС, как  при  современной власти,  или получше, или похуже? Книги этого писателя-публициста  можно будет свободно издавать и продавать  в условиях  православной  диктатуры?..   
Каково  будет положение русского язычества (в язычестве,  помимо  злобных, невежественных  придурков,  есть и большая часть прекрасных русских людей), скинхедов, «гитлеровцев», коммунистов разного толка  (ведь и там, кроме  злобных,  невежественных придурков, есть  много прекрасных русских людей)…  Они все будут  вырезаны или отправлены в концлагеря?.. 

Скажут некоторые: «а  что  лучше   для  свободных исследователей  (которые не есть христиане или не есть христиане в полном объёме)  -    жидофашистская диктатура  или диктатура православная?   Не лучше ли для них  всё же  русская православная  диктатура?» Я согласен, если вопрос стоит: или – или?   Но  сейчас ведь нет полной жидофашистской диктатуры. Ныне в России  ещё  не полный жидофашистский тоталитаризм. Иначе бы и полковник Квачков уже был расстрелян и  все  активисты Народного ополчения Минина и Пожарского  - расстреляны,  и авторы книг и статей  по русско-жидовскому вопросу, на которых уже давно  жидофашисты составили списки, были бы  изолированы в концлагеря, а книги их  были бы  запрещены  даже в Интернете.  Надо бы прояснить эту тему о будущем гипотетическом  христианском государстве, если уж полковник Квачков  её затронул. Но на первом месте  должна всё же  стоять расправа с жидовским фашизмом.

Да и конкретной программы по русско-жидовскому вопросу  в первых выступлениях полковника Квачкова нет.  Что делать  после переворота  с жидовскими фашистами, их сторонниками в жидовском народе?  Только избавиться от рыжего жида Чубайса и десятков миллиардеров-жидов? Несколько эшелонов в трудовые лагеря?  А  что ещё? Такие вопросы  вот возникают  после   первых выступлений полковника Квачкова...

(продолжение следует)

А.Глазунов

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #19 : 07/07/09 , 20:27:43 »
Анатолий Глазунов (Блокадник).
Продолжение о полковнике Квачкове.






Из выступления  полковника Квачкова  на Общероссийском  офицерском собрании в Москве 21 февраля 2009 года.

«Сведения о противнике.  Государственная власть в России захвачена  антинародным, либерально-оккупационным режимом. Москва, столица России, превратилась  в сборище инородцев и иноверцев, чувствующих себя хозяевами  на нашей земле.  Мы  проводим собрание в оккупированной  столице оккупированной России… Мы  находимся  в оккупации духовной,  финансовой, экономической. У самого порога стоит  угроза прямо военной оккупации».

«Мрачная подавленность и  внешнее  безволие основной массы  народа  связаны с отсутствием  видимой политической силы, а значит и политической идеологии, которая бы подняла русский  и другие коренные народа России на борьбу с захватчиками.  Социально-политическое угнетение … дополняется национальным угнетением.  В действительности, мы находимся по двойным гнётом: под социальным гнётом коррупционной компрадорской  буржуазной власти  и под национальным гнётом  еврейской преступной организации –  еврейской мафии (с. 324). Именно еврейская  мафия является той матрицей, с которой, как  с печатного станка, сходят все другие  этнические преступные  группировки». А отсюда по убеждению  полковника главная задача политической  борьбы «становится социальное и национальное освобождение.


Комментарий А. Г: 
Господи, какая ужасная, какая  ветхая терминология  всё ещё у полковника при всех его достоинствах.  Какие  «они»  либералы? Какая еврейская мафия?  Какие евреи?  Имеет место жидовский фашизм. Почему  язык не поворачивается  четко и ясно  говорить, господин полковник. Прочитайте  статью  (не очень скромного)  Анатолия Глазунова (Блокадника) «О понятии жидовский фашизм».  Эта статья помещена  в книге «Три преступления жидов против  В. И. Даля», которая  была издана   в Петербурге ещё в 2007 году. Статья эта  есть  на многих сайтах. Почему до сих пор не прочитали?  Там азбука для русских. И «Жидовскую лапшу на русских ушах» обязательно прочитайте. Язык у военных должен быть ясен и чёток. Вот генерал  Родионов (бывший министр обороны) уже научился говорить «еврейский фашизм», еще шаг сделает, может,  и скажет – «жидовский фашизм».  И забудьте слово «евреи»,  полковник. Нет евреев в России и на планете, нет ни одного еврея. Есть только жиды. 
 
И снова всё в кучу у полковника. Он  снова про «двойной гнёт». Он даже «социальный гнёт» ставит  здесь на первое место. Снова нет первоочередной задачи -  избавиться от жидофашизма, добиться для русского народа  элементарного  равноправия.  Да не поднимется ныне никто из нашего тёмного, ленивого  зомбированного  жидами народа  против социального гнёта,  пока нет  голода, как в Петрограде  весной 1917-го   года.  Многие  враги власти  надеялись и надеются на кризис,  жрать  народу будет нечего и народ вынужден будет выйти на улицу.  И тогда можно будет попытаться  скинуть  эту  власть.  Но такой ситуации в целом по России нет.
А в ситуации, когда голода нет, тем более всё внимание надо обратить против жидовского фашизма.  Надо покончить  прежде всего  с геноцидом  и дискриминацией  русского народа.  А ведь даже  на это доброе дело  народишко наш  поднять пока трудно.  Ведь у большинства христиан,  коммунистов,  и даже язычников  сознание ожидовленное.  Сознание наших военных, интеллигенции, студенчества, рабочих  ожидовленное.


Квачков.
«Ни один  важный вопрос, в том числе проблемы армии не могут быть решены в России без смены  существующей политической власти: ни   в сельском хозяйстве, ни в науке,  ни в образовании. Мы не нужны этим, которые сидят во власти, поскольку они  не связывают свою судьбу с нашей судьбой. Поэтому задавать в  очередной  8156-й раз недоуменный вопрос «что же они делают с нами» уже должно быть стыдно русским офицерам.  Хватит говорить о том, что они делают с нами. Главный вопрос, что нам нужно делать с ними! Вот так нужно ставить вопрос здесь» (с. 235)


Комментарий  А. Г.
С «ними» - это с   кем конкретно?  Снова нет понимания, что «с ними»  – это в первую очередь -  с жидофашистами.  Да, ни один вопрос нельзя  решить  пока в стране сильные позиции жидофашизма. Ну так давайте  просвещать народ  и собирать силы против  врага.  И не хватит говорить на тему «что они делают с нами». Большинство нашего народа настолько ещё зомбировано, даже интеллигенция и студенчество, что просто не понимает какое такое жидовское иго у нас в стране. Не видет и не чувствует   у нас большинство народа это иго.  Не врубается  русский народ в тему о дискриминации русского народа.  Цель – РАВНОПРАВИЕ  РУССКОГО НАРОДА  большинству русского народа вообще не есть понятна. Это дико, но  железный факт. В России  даже  большинство из «оппозиции», большинство из русских националистов не понимает этой темы.  Посмотрите большинство русских сайтов и форумов – это или    склады  не связанных с русско-жидовской темой  материалов, либо  помойка и клиника.  У нас ещё не поставлены основы просвещения русского народа по русско-жидовской   теме. У нас  ничтожное  число авторов пишет  по этой теме.  У нас учёные и публицисты трусят писать по этой теме. Но даже  то, что написано, и напечатано,  и помещено в интернете,  большинство   русских националистов  и полагающих себя таковыми  не читают, а если читают, то мало понимают.  У нас в интернете  русские  предпочитают  лаяться между собой, лаять примитивно, как моськи,  на власть,  на Путина, а не читать, думать и изучать.  Причём лают, закрывшись масками.  У нас нет по всей России  пока    ни одного кружка по изучению русско-жидовской  темы, темы ига  -  среди интеллигентов, студентов, школьников  и рабочих.

 «В России,  - говорит  полковник Квачков, -  сложилось достаточное количество, пусть и немногочисленных, но действительно национально-патриотических организаций… внесистемной оппозиции. Что же должно их сейчас всех сплотить и объединить?
 Я всячески за сплочение всех сил  и категорически против объединения идеологий. Я против объединения идеологий, потому что эта задача заведомо обречена на провал. И только жиды или жидовствующие могут подкидывать русским и другим коренным народам России идеи слияния всех национально патриотических сил в какой-либо единой организации или слива  всех ещё во что-нибудь: то под подставного Моисея, то под другого Абрама или даже под Ивана. Есть только одна объединяющая сила – задача освобождения России от ига иудейского  и власти лукавой (с.  236).  Вот эта идея и есть та единая идеология для всех нас. Я сейчас сказал  слова  жиды, жидовствующие, русская нация. Многим моим товарищам, воинам-интернационалистам, в силу нашего коммунистического воспитания именно  эта идея русского  национального освобождения вызывает некоторое сомнение. Но, на мой взгляд, никакая другая идея, кроме русского православного национализма, не сможет в будущем стать общенациональной и поднять русский народ на национальное возрождение. Хочется подчеркнуть – именно национализм, как любовь к своей нации (а не как нацизм или шовинизм, как превосходство над другими нациями или унижение их) может пробудить большинство русского народа, одурманенного и парализованного телевидением, и повести его к Национальному  Делу. Но эти рассуждения касаются нашей будущей Русской Державы.  Сейчас же все силы должны быть положены для решения ближайшей задачи – освобождения России»  (с. 236).

[big]Комментарий А. Г. [/big]
Здесь с полковником Квачковым  надо, естественно, согласиться. Все  силы русского народа  – «на освобождение от ига иудейского». Только с уточнением:  не от «иудейского ига»,  не от «еврейской мафии»,  а  от  жидовского  ига (употребляем здесь  слово «жидовское» в значении – «жидофашистское»). 

Полковник Квачков указывает два  пути к цели.  «Либо действие направленное на социальное и национальное освобождение.  Либо имитация действия  - это все так называемые  «проникновения во власть», подачи импульсов  власти, либо даже (оказывается, находятся и такие) избирательные призывы «выберите нас».
 Мы с вами уже поучаствовали в выборах. О каких ещё выборах в России после происшедших  постыдных фарсов сейчас можно говорить?» 
В России назревает революционная  ситуация. И  полковник  Квачков предлагает идти по пути … жида Ленина.  «Пример Ленина показывает», что в этой ситуации сплачиваться для выборов,  говорить о том, что нам надо сплачиваться для выборов, является как минимумом  политически нецелесообразным. Или через судебную систему  можно выгнать изменников и предателей из власти?»  (с. 237). 

«Определённо говорить о грядущих событиях, о грядущих формах национально-социального освобождения Русской нации – будут ли они в виде национального восстания, либо революции, либо специальной операции ли в виде каких-либо других действий – сейчас, наверное, преждевременно. Слишком огромны и многообразны политические силы и слишком много условий и факторов» (с. 238 – 239). 

 «А  итог,  скорее всего,  может быть только один  – диктатура. Или либерально-фашистская диктатура с целью расчленения России  и установления полного контроля над нашими землями и природными ресурсами.  Либо  военно-державная  диктатура с целью   национального  спасения и мобилизации страны на решение сверхзадач нашего национального  развития. Либо диктаторская власть кагала  и финансового интернационала навечно или диктаторская власть народа и армии на время восстановления и мобилизации национальных сил. Другого итога на  выходе не будет.    Не рассосётся, товарищи офицеры и господа казаки! И нечего боятся этих слов. Я сейчас напомню о праве на национальное восстание.  О праве, подчёркиваю, на национальное восстание. В преамбуле Всеобщей  декларации прав человека прямо сказано, «необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человека не был вынужден прибегать в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения». Поэтому если государственная власть и действующие законы в России не обеспечивают права русского человека и Русской нации в целом, если иностранная тирания и социальное угнетение  не могут быть устранены  законными способами, любой человек  и народ имеют право на восстание. В том числе и русские» (с. 239). 

«Если перейти уже сейчас к конкретным первоочередным делам, нужно  поддержать  предложение Уральского регионального  Офицерского собрания о создании Всероссийской общественной организации «Народное ополчение» с формированием отделений,  взводов, рот и батальонов народного ополчения.  Здесь необходимо сказать тёплые слова  в адрес  начальника штаба Военно-державного  Союза России полковника Задерея    Валерия  Александровича, которым в своё время  были  разработаны  Военная доктрина  и Боевой устав  Народного ополчения...»
Формальная регистрация не нужна. «Будет ли Народное ополчение  многочисленным? По-видимому, нет.  К сожалению,  Русская нация тяжело больна, и говорить о том,  что основная масса народа  прозреет после нашего обращения или даже узнает о нем, не приходится. Не  прозреет и не узнает, пока средства массовой  информации находятся  в руках иудеев  и жидов.  Народ парализован ими, как змея парализует свою жертву»  с. 240).

Комментарий А. Г.
Что это за две разновидности или два вида  – иудеи и жиды  - придумал  полковник Квачков?  Или кто ему рассказал о существовании на планете Земля двух таких разновидностей  или  двух видов живых существ?


Полковник Квачков.
«Наша задача не организовывать миллионы людей,  а организоваться самим.  Надо  вспомнить опыт Белой Гвардии, когда полковники становились командирами рот, а поручики становились пулемётчиками.  Мы с вами прошли первичные должности командиров взводов, командира группы и т. п. , придётся вернуться к этому же…  И не нужно гнаться за количеством. Вокруг каждого из нас в системе оповещения должно быть три, пять  семь человек. Первичные структуры должны создаваться по местам либо бывшей службы, либо по ветеранским организациям, тут нет никакой  жёсткой системы и шаблона быть не может.  Эта сетевая структура,  которая создается на случай военной оккупации  России, поскольку нынешняя армия  небоеготова и небоеспособна и не сможет защитить народ и Отечество» (с. 240).

«Если сравнить военную и политическую обстановку 1612 года и нынешнюю, то они очень похожи. Именно поэтому мы предлагаем   назвать Всероссийскую Общественно-политическую организацию именем Кузьмы Минина  и Дмитрия Пожарского.  Небольшое отличие заключается в том, что нам с вами несколько  легче, чем нашим  великим  предкам.  Раньше в обращении Минина и Пожарского было написано так: в Кремле сидят шведы, поляки и жиды. У нас задача упрощается, так как ни шведов, ни поляков в Кремле сейчас нет. Да и идти, к примеру,  в современных условиях с Нижнего Новгорода надо  не пешком, как шли наши славные предки, а совершить на технике 500 километровый марш. Но это в случае военной оккупации (с.  241).
 
«О надуманной угрозе   якобы гражданской войны. Не будет никакой гражданской войны.  В России нет ни одной социально значимой группы людей,  которые, жертвуя своей жизнью, захотели бы оставить нефть, газ,  золото,   и другие наворованные богатства  в руках дерипасок, абрамовичей, фридманов, вексельбергов и прочих захватчиков.  Всё, обманным путём захваченное ими при помощи еврейского эсэсовца Чубайса, принадлежит нам. Это наша общенародная собственность, и в этом смысле наша общественная и экономическая позиция очень близка с позицией, которую отстаивают  сейчас коммунисты  все другие  национально-патриотические организации. Мировоззренческой  основой лично моей деятельности, является, безусловно, православие, а также русский христианский  национализм, православный социализм.  Но это только моя личная позиция, и ничего более.
В духовном плане офицерам и всей Русской нации надо перестать бояться войны. Надо бояться проиграть войну, боятся проиграть грядущую, и для нас вами, нашего поколения, наверное,  последнюю войну. Я завершаю своё выступление перифразом замечательного высказывания Григория Богослова:
Война лучше мира, удаляющую  Россию и Русскую нацию от Бога!
Война лучше мира, приближающего Россию и Русскую нацию к смерти!
Нам все надо усвоить: главная операция, главный бой, главный вылет, главный поход, главный пуск, главный выстрел  нашей жизни ВПЕРЕДИ!   (с. 242)».

(продолжение следует)

А.Глазунов

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #20 : 11/07/09 , 21:03:00 »


Полковник В. Квачков и А. Проханов  (редактор газеты "Завтра")
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/frame_n219.html


Продолжим о полковнике  Квачкове и Народном ополчении.

21 февраля 2009 года, в Москве, в Доме культуры «Октябрь» прошло Общероссийское офицерское собрание. В его работе приняло участие 565 делегатов и гостей, представлявших ветеранские организации военнослужащих всех видов вооружённых сил из всех регионов Российской Федерации. В собрании приняли участие приглашённые гости из республик ближнего зарубежья.



РЕШЕНИЕ  ВЫСШЕГО  ОФИЦЕРСКОГО  СОБРАНИЯ  О СОЗДАНИИ  НАРОДНОГО  ОПОЛЧЕНИЯ
Приказ Высшего Офицерского Совета России  № 1

ВРЕМЯ ПРИШЛО, БОЛЬШЕ ЖДАТЬ НЕЛЬЗЯ!

«О   создании   штабов и   формирований    Народного   ополчения   имени   К. Минина и Д. Пожарского»

г. Москва, 22 апреля 2009 года.


21 февраля с.г. Общероссийское Офицерское собрание, рассмотрев вопрос "Роль офицерского корпуса в обеспечении безопасности Российского государства», пришло к выводу, что высшее военно-политическое руководство страны, включая Верховного Главнокомандующего, встало на путь предательства и измены. Взяв на себя роль исполнителей воли наших геополитических противников, нынешняя власть включилось в создание нового мирового порядка "за счет народа России и против народа России". Особое значение имеет то, что начатая властью фактическая ликвидация Вооруженных Сил России проводится в условиях глобального финансового и социально-экономического кризиса.
Популистские антикризисные меры, о которых так навязчиво и напористо рассказывает нам Председатель правительства В.Путин, есть не более чем дезинформационный наркоз, который впрыскивают в сознание народа, чтобы он до последней минуты не понял, что его ведут на бойню. Когда же этот наркоз пройдет, станет ясно, что защищать Родину некому и нечем, а руководители США и НАТО вместе с Китаем и Японией поделят Россию на оккупационные зоны, вбивая непокорных русских "в каменный век" ракетно-авиационными ударами и захватывая Русскую землю организованным массовым переселением чужеземцев. Человечество выйдет из нынешнего глобального кризиса через войну и новый передел мира. На российском пороге стоит угроза вооруженной борьбы за нашу честь, свободу и независимый путь развития страны.

В связи с непосредственной угрозой расчленения России Общероссийское офицерское собрание приняло решение о срочном формировании структур Всероссийского общественного движения «Народное Ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» в качестве структур народной самозащиты, самоуправления, взаимной поддержки и взаимопомощи и в строгом соответствии с действующим законодательством. Данное решение было с удовлетворением воспринято национально-патриотическими силами России, которые, не дожидаясь специальных команд, самостоятельно приступили к формированию региональных и местных структур. Работа в этом направлении продолжается, однако темпы создания формирований народного ополчения явно отстают от степени нарастания угроз национальной безопасности.
В настоящее время в России более 8 миллионов офицеров запаса, еще полных сил, военных знаний, умений и навыков. Даже если в ряды Народного Ополчения имени Минина и Пожарского вступит каждый десятый офицер, в стране реально появится та организующая сила, которая будет способна, опираясь на поддержку национально-патриотических общественных организаций, удержать страну от катастрофы, выстроить вертикаль народовластия и железной рукой пресечь развал и расчленение страны.
Мы не боимся великих потрясений! Мы боимся гибели Великой России!

ВЫСШИЙ ОФИЦЕРСКИЙ СОВЕТ РОССИИ ПРИКАЗЫВАЕТ:
1. Создание формирований Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (НОМП) в субъектах Российской Федерации, в городах, районах и населенных пунктах считать важнейшей и первоочередной задачей всех организационных структур Общероссийского Офицерского Собрания и ее непосредственное исполнение возложить на Объединённый штаб НОМП и соответствующие штабы Народного ополчения.
2. В срок до 1 июня 2009 года на основе органов управления региональных структур Военно-Державного союза, Движения в поддержку армии, Союза офицеров, Союза казаков России, Союза советских офицеров, других офицерских и ветеранских организаций, создать штабы Народного ополчения в областях, краях и других субъектах Российской Федерации и провести подготовительные мероприятия по созданию штабов НОМП в городах, районах и населенных пунктах (в строгом соответствии с Законом РФ об общественных организациях); о ходе организационно-мобилизационной работы докладывать в Объединённый штаб Народного ополчения ежемесячно к 10 числу по состоянию за прошедший месяц.
3. Организационную работу по созданию штабов и формирований Народного ополчения начать с создания устойчивой и надежной системы оповещения руководителей, штабов, других органов управления НОМП и всех ополченцев; первый этап работы по созданию системы оповещения завершить к 15 мая. К этому же сроку отработать систему оперативного взаимодействия федеральных, региональных и местных структур НОМП в рамках проведения информационно-организационных мероприятий по выполнению решений Общероссийского Офицерского собрания.

4. 24 июня 2009 года в ознаменование 64-й годовщины Парада Победы провести во всех областных и районных центрах сбор-смотры подразделений и частей Народного Ополчения имени Минина и Пожарского.
5. Финансирование деятельности Народного ополчения на данном этапе рекомендовать осуществлять за счет ежемесячных добровольных взносов ополченцев в размере 3% заработка или пенсии.
6. Любые попытки противодействия формированию и деятельности структур Народного Ополчения имени Минина и Пожарского со стороны органов власти, прокуратуры, ФСБ и МВД рассматривать как противодействие деятельности по обеспечению национальной безопасности, территориальной целостности, независимости России, укреплению ее конституционного строя и защите прав и свобод граждан.
7. Региональным и местным структурам НОМП предусмотреть практические меры по недопущению хаоса и паники в случае резкого обострения обстановки в условиях бездействия или самоустранения органов власти на местах.
8. Потребовать от центральных и местных средств массовой информации публикации данного приказа. Отказ в публикации рассматривать как грубое нарушение права граждан на получение жизненно важной информации по вопросам национальной и военной безопасности.
9. Офицерам, генералам и адмиралам, находящимся на действительной военной службе, несмотря ни на что, всемерно укреплять боеготовность и боеспособность своих подразделений, кораблей, частей, соединений и объединений и всеми силами противодействовать ослаблению боевой мощи Вооруженных Сил, информировать Высший Офицерский Совет о предательской деятельности командиров и начальников, подрывающих обороноспособность страны,
10. Настоящий приказ довести до всех структур Общероссийского офицерского собрания, личного состава Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации, Народного ополчения и общественности страны.

Председатель Высшего Офицерского Совета России генерал-лейтенант Г.Дубров.
Начальник Объединенного штаба полковник В. Квачков.



Генерал-лейтенант Дубров



Полквоник Квачков.

ДИРЕКТИВА НАЧАЛЬНИКА ШТАБА ОБЩЕРОССИЙСКОГО ОФИЦЕРСКОГО СОБРАНИЯ № 2/227

Мировая закулиса бросает последние силы на установление на Земле владычества мирового правительства и введение «нового порядка», основанного на всевластии ростовщического капитала. Важнейшей частью этого поистине сатанинского замысла является уничтожение и расчленение России.
Орудующая на территории страны почти 20 лет нынешняя оккупационная администрация, установила в государстве и обществе в качестве господствующей мораль культа денег, потребительства и прочей духовной ущербности, довела страну до фактической утраты национального суверенитета в финансово-экономической сфере, отдала китайцам наши дальневосточные земли, готовит сдачу Курильских островов, привела к катастрофическим потерям в промышленности, сельском хозяйстве, науке, культуре, воспитании и образовании. Государственная власть в России в результате сфальсифицированных выборов и других политических мошенничеств находится в руках иностранных, прежде всего, сионистских захватчиков и их пособников. Действующая политическая система создала невыносимые условия жизни и хозяйствования, а несогласных с ней загнала в тюрьмы и колонии. Сионисты и другие иностранные оккупанты занимают государственные должности не только в правительстве Российской Федерации, но и являются губернаторами, главами городов и районов, завладели ключевыми позициями в важнейших областях нашего национального развития. Сейчас мы, русские и другие коренные народы России, подошли к последнему рубежу национального бытия, за которым ни Русской Земли, ни Русской нации уже не будет. Этим последним рубежом существования исторической России и нас как нации является наличие у нас Вооруженных Сил, способных отстоять честь, свободу и независимый путь национального развития.

В июле 2008 года оккупационной администрацией России в экстренном порядке начата ликвидация российской армии под легендой создания очередного нового облика Вооруженных Сил. Казалось бы, зачем действующей власти уничтожать собственную армию? Причин две: внешняя и внутренняя. Во-первых, сокращение российских Вооруженных Сил до состава нескольких «потешных» оперативных командований и бригад выгодно США, Китаю, Японии и другим нашим геополитическим противникам и соперникам, поскольку это неизбежно лишает Россию возможности защищать свои жизненные интересы без применения ядерного оружия как на своей европейской части (на Кавказе, Чёрном море и Каспии), так и в Сибири, на Дальнем востоке, Тихом океане и Арктике. Во-вторых, ликвидация российской армии выгодна самой оккупационной администрации, которая видит перед собой надвигающийся социальный взрыв и опасается, что в грядущем национальном восстании армия как мощная организованная сила окажется не на её стороне. Начатая политическая шумиха якобы о полезности взаимного сокращения ядерных арсеналов до 1000 боезарядов свидетельствует о готовящемся ядерном разоружении России перед лицом противников, обладающих подавляющим превосходством в обычных вооружениях.
В течение всех лет «перестройки и демократии» советский и российский офицерский корпус в своей основной массе практически молчал. Продолжать молчать дальше, значит покрыть свои знамена несмываемым позором. 21 февраля 2009 года Общероссийское офицерское собрание выдвинуло лозунг: «Товарищи офицеры! Отечество в Опасности!». Материалы Общероссийского Офицерского собрания были доведены до сведения многочисленных военно-общественных организаций во всех регионах страны, объединяющих в своих рядах сотни тысяч офицеров запаса. Однако нужно честно признать, что большинство из них, до сих пор сохраняют позицию стороннего наблюдателя, делая вид, что все призывы их лично не касаются, а они добровольно как бы сложили с себя обременительное в наше непростое время звание офицера России.
Наш народ всегда с любовью и уважением относился к офицерам России, которые на протяжении веков надежно защищали свою Родину и заслуженно стяжали славу, почет и уважение. Однако сегодня все громче раздается справедливый упрек нынешним офицерам, которые умудряются не видеть всего происходящего в стране и подобно страусам зарыли свою "голову в песок", надеясь, что ситуация рассосется сама собой, мол, Россия была, есть и будет и без нашего участия. Действительно, Россия всегда была и есть! Но только благодаря трудовому и ратному подвигу наших славных предков. Если бы они, как многие из нас, вместо служения Отечеству предпочли свои шкурные интересы, то разноплеменные захватчики давно бы разорвали ее на части. Напомним древнюю мудрость: "Умывающий руки, умывает их в крови!" Трус всегда умывает свои руки в крови своих товарищей, наших родных и близких, жен и матерей, наших детей и внуков.

Время призывов и уговоров заканчивается. Когда-то в грозном 1942 году Верховный Главнокомандующий Красной Армией И.Сталин издал приказ № 227 "Ни шагу назад!" и остановил отступление советских войск. Также и сегодня необходимы меры по прекращению массовой сдачи генералов, офицеров и других военнослужащих в плен антинародной, антирусской власти. Пора спросить самих себя: "Разве не мы с вами клялись защищать нашу Родину и наш народ мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами?» Разве не мы перед лицом своих товарищей обещали: «Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся"? Пришло время отвечать за свои слова.
С целью предать общественной гласности имена лиц, наносящих ущерб национальной и военной безопасности, территориальной целостности, неделимости и независимости России, а также имена генералов и офицеров, которые встали на путь предательства и измены, Высший Офицерский Совет России утвердил соответствующие положения о Федеральных реестрах. Народ должен знать предателей Родины поименно!

ТРЕБУЮ:
1. Ввести в действие Положение о Федеральном реестре лиц, причинивших ущерб национальной и военной безопасности, территориальной целостности, неделимости и независимости России и Положение о Федеральном реестре генералов и офицеров, которые отказались от работы в структурах Всероссийской общественной организации «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» и встали на путь предательства, измены и пособничества оккупантам.
2. Первичные предложения по внесению в Федеральные реестры указанных выше лиц обсудить на заседаниях штабов Народного ополчения и представить в Объединённый штаб НОМП до 1 июня с.г. В дальнейшем предложения по данным реестрам вносить по мере необходимости.
3. Лица, причинившие ущерб национальной и военной безопасности, территориальной целостности, неделимости и независимости России, а также генералы и офицеры, отказавшиеся от работы в структурах Всероссийской общественной организации «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» и вставшие на путь предательства, измены и пособничества оккупантам, подлежат всеобщей ненависти и презрению, а в последующем – суду за предательство и измену Родине.
4. В случае военной оккупации России или при возникновении иной непосредственной угрозы военной безопасности предусмотреть формирование штрафных рот из числа осужденных и подследственных граждан России русской и других коренных национальностей, содержащихся в тюрьмах, колониях или в других местах лишения свободы, и желающих искупить кровью свою вину.
5. Имена лиц, внесённых в соответствующие Федеральные реестры, публиковать в национально-патриотических средствах массовой информации и на сайтах интернета.

Приложения: 1. Образец Федерального реестра лиц, причинивших ущерб национальной и военной безопасности, целостности и независимости России.
2. Образец Федерального реестра генералов и офицеров, отказавшихся от работы в структурах Всероссийской общественной организации «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского» и вставших на путь предательства, измены и пособничества оккупантам.

Начальник Объединенного штаба
Народного Ополчения им. Минина и Пожарского
полковник
В. Квачков


---------


Координаты Народного Ополчения имени Минина и Пожарского:
Москва : 8(903)966-62-48 моб; (495)951-57-01 E-mail: vdsr@inbox.ru
Питер : 8(921)344-95-16
Юрий Константинович  Антипов, начальник питерского штаба 8(903)099-21-08
Воронеж: 8-920-413-85-51

http://ny9-11.narod.ru/index20.html
------------ 

http://v-v-kvachkov.livejournal.com/6417.html

http://www.pbrus.org/parabellum/91-prezentaciya-knigi-kvachkova-v-pitere-podrobnosti.html

http://www.pbrus.org/parabellum/91-prezentaciya-knigi-kvachkova-v-pitere-podrobnosti.html

------------------



Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского
 
 
РЕКОМЕНДАЦИИ
по созданию и организации работы региональных организаций (местных отделений) Всероссийского общественного движения «Народное ополчение имени К.Минина и Д.Пожарского»
 
 1. Областные, краевые, республиканские организации и их районные, городские, поселковые, станичные, сельские и другие местные отделения ВОД «Народное ополчение» создаются по решению соответствующих собраний граждан, принимавших военную присягу, имеющих офицерские и иные воинские звания, и всех других граждан, считающих себя защитниками Отечества. Организации (отделения) могут также создаваться в инициативном порядке уполномоченным на то лицом на основании предписания за подписью начальника Объединенного штаба Народного ополчения.
 
 2. Деятельность региональных организаций и местных отделений Народного ополчения осуществляется в соответствии с уставными и распорядительными документами ВОД «Народное ополчение им. К.Минина и Д.Пожарского» и согласно российскому законодательству.
 
 3. Руководство региональной (местной) организацией (отделением) Народного ополчения осуществляет избранный Совет Народного Ополчения во главе с председателем. В его состав рекомендуется включать руководителей региональных (местных) офицерских, ветеранских, женских, молодежных и иных военно-патриотических и общественных организаций, объединившихся в ВОД «Народное ополчение им. К.Минина и Д.Пожарского».
 
 4. Основным органом управления организацией (отделением) Народного ополчения является штаб, в состав которого рекомендуется включать представителей от указанных выше организаций.
Важнейшими задачами штаба являются:
 1. поддержание постоянной и устойчивой связи со всеми организациями Народного ополчения и другими взаимодействующими структурами, твердо обеспечивающей надежное оповещение и необходимую степень мобилизационной готовности в повседневной обстановке и в чрезвычайных обстоятельствах;
 2. сбор, изучение, обработка и оценка данных общественно-политической и социально-экономической обстановки в районе оперативного предназначения и своевременный доклад обстановки в вышестоящий штаб;
 3. подготовка исходных общественно-политических и оперативно-тактических данных, расчетов и предложений, необходимых Офицерскому совету организации (отделения) для принятия решения;
 4. планирование деятельности Народного ополчения и своевременное доведение задач до подчиненных подразделений и взаимодействующих структур;
 5. организация всесторонней подготовки сил и средств Народного ополчения к выполнению поставленных задач, а также организация и поддержание взаимодействия в ходе их выполнения;
 6. осуществление контроля за выполнением задач и проведением запланированных мероприятий;
 7. организация работы пунктов и органов управления, обеспечение их четкой работы, перемещения и охраны;
 8. своевременное предоставление установленных срочных донесений в вышестоящий штаб и систематическое информирование подчиненных подразделений и взаимодействующих структур по общественно-политической и оперативной обстановке;
 9. комплектование и ведение учета личного состава, средств связи, транспорта и иных материальных средств организации (отделения) Народного ополчения;
 10. организация и проведение мероприятий по обеспечению безопасности деятельности Народного ополчения, в том числе по обеспечению конфиденциальности информации и пре-сечению проникновения в Народное ополчение провокаторов и других враждебных лиц.
 
  5. Штаб региональной организации (местного отделения) Народного ополчения включает в себя следующие отделы (группы) по направлениям деятельности:
 1. оперативное планирование;
 2. информационно-аналитическое;
 3. организационно-мобилизационное;
 4. по связям с органами власти, с политическими партиями и общественными объединениями (в том числе с офицерскими, ветеранскими, женскими, молодежными и др.);
 5. отдел обеспечения (в т.ч. по связям со СМИ, пресс-служба, юридическая группа, финансово-хозяйственная).
При необходимости, могут создаваться другие службы, отделы и группы. Исходя из реального состава организации (отделения), структурные подразделения штаба могут функционально объединяться.
 
  6. Рекомендуемый порядок действий при создании региональной организации (местного отделения) Народного ополчения:
- формирование инициативной группы на основании предписания Объединенного штаба Народного Ополчения;
- организация взаимодействия с политическими партиями, общественными организациями и движениями с целью создания организации (отделения) Народного ополчения, органами власти, размещение информации в СМИ;
- проведение организационного собрания, избрание Совета и председателя организации (отделения);
- формирование штаба, служб (групп) по направлениям работы;
- определение места пребывания штаба, создание системы оповещения, управления и связи;
- доклад в вышестоящий штаб о создании организации (отделения), о составе Офицерского совета и штаба, почтовый адрес и порядке связи.
 
  7. В соответствии с Законами Российской Федерации регистрация региональной организации (местного отделения) Народного ополчения не является обязательной (ст. 21 Закона РФ об общественных организациях).
 
  8. Размер и порядок внесения вступительных и ежемесячных членских взносов определяется решением региональной организации (местного отделения) Народного ополчения.
 
 НАЧАЛЬНИК ОБЪЕДИНЕННОГО ШТАБА
 НАРОДНОГО ОПОЛЧЕНИЯ РОССИИ
 
  полковник
  В. КВАЧКОВ
23.02.2

---------------------------- 

[big]Комментарий Анатолия Глазунов (Блокадника). [/big]

Как видим, если сравнивать с делами других русских организаций и движений,  руководство Народного ополчения более «крутое».   Задумано сплочение вокруг офицерского состава, вокруг военных   на  ОБЩЕРУССКОЕ  ДЕЛО   против жидовского ига.  Многим  посетителям интернета  даже показалось, что эти документы «экстремистские»,  и  эти посетители  Интернета весьма  удивлялись, почему Путин, Медведев, ФСБ  и Генпрокуратура не арестовывают руководство и активистов Народного ополчения. Ведь Квачков открыто говорит о праве на национальное  (русское,  прежде всего) восстание  против «оккупационной власти».  Даже о возможности похода на Кремль...  По методу Минина и Пожарского,  по методу  Франко и  др.

Но Путин (основная власть ныне всё же у Путина, хотя он   и не президент) – себе не враг. Со строго юридической точки зрения, с точки зрения Законов России  слова и дела полковника  Квачкова и других активистов Народного Ополчения не есть экстремистские. Право на народное восстание закреплено в преамбуле Декларации прав человека,  такое право на народное восстание  закреплено в  Конституции  США.  У нас в Конституции Ельцина   этого нет, ну и что.  Запрета на народное восстание в случае  нарушения прав человека и прав народов, в случае угрозы гибели  русского народа и России – тоже  в этой конституции нет.
Ну а конкретного выступления на Кремль на данном этапе тоже нет. За что же арестовывать?
Массовые аресты   оппозиционных генералов и офицеров, участников Народного ополчения Минина и Пожарского, да еще во время Кризиса,  когда увеличилась безработица в стране, когда на многих предприятиях снова не платят зарплату, когда растут цены, -  приведёт лишь к усилению массовых беспорядков в стране и  даже, не исключено,  к партизанской войне и террору.   Путин, предполагаю, отлично понимает, что  в России растёт  недовольство засильем жидов,  усилением власти жидовских фашистов после 1991 года.  Он сам уже ограничивал   усиление власти жидов,  не допустил   полного захвата власти жидами-олигархами.  Одного жида-миллиардера посадил за решетку, других   жидов–миллиардеров выдавил из России.  На большее Путин пока слаб (слаб был даже  грозный Сталин в своё время) , но Путин  понимает, что,  в  конце концов, лиц жидовской национальности в России (по последней переписи) всего 230 тысяч.  Причём часть из них обычные жидовские обыватели.  Русские составляют  почти 75 процентов населения  России, причём многие коренные инородцы готовы поддержать русских в борьбе за    Равноправие  русского народа…  Рано или поздно русские поднимутся и  покончат с геноцидом и дискриминацией.  Инстинкт самосохранения народа и  работа просветителей  двинут русских на  массовую  борьбу. По русско-жидовскому вопросу  народ русский и другие коренные народы раскалываются  с каждым годом всё больше на  враждебные стороны.  Причём раскалывается Россия сверху донизу.  По мере   развития сознания русского народа  раскалывается Армия,  раскалывается ФСБ, МВД,  Прокуратура и др. многочисленные структуры.  Русское антифашистское сопротивление в России растёт.  Антифашистская часть  русского народа все больше растёт.  Это объективный прогрессивный процесс.

(продолжение следует)


А.Глазунов

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #21 : 11/07/09 , 22:33:53 »
Ответ на реплику, что Квачков хочет строить  православное государство...
Правильнее говорить - Православный СОЦИАЛИЗМ.
Ну и что. Одни желают строить арийский социализм, другие православный, третьи - атеистический марксистско-ленинский, четвёртые - китайский, пятые - полпотовский, шестые  - "социализм с человеческим лицом"... Седьмые - "делократический  социализм"... Моделей десятки.
Не это главное на данном этапе.  На данном этапе, как во время войны 1812 года или во время войны 1941 - 1945 годов  не надо спорить о  религиях, мировоззрениях... Толку не будет. Договориться невозможно... Дебаты отдаляют победу...   В данном случае отдаляют победу над жидофашизмом...




Ещё раз процитирую важный фрагмент из выступления  полковника Квачкова:
"Однако сейчас не время спорить о вероисповеданиях. Какая вера ведет человека в его национально- освободительной борьбе, какая вера приведет его на Сенатскую, Дворцовую или Красную площадь, такая вера пусть и пребывает в нем. Когда речь идет о судьбе русской нации, все религиозные споры должны быть отброшены в сторону. Это самое главное в религиозном факторе национально-освободительной борьбы. И на этом можно поставить точку".

А.Глазунов

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #22 : 12/07/09 , 13:55:50 »
Анатолий Глазунов (Блокадник). Дополнение  к теме о Народном ополчении имени Минина и Пожарского.

21 февраля 2009 года, в Москве, в Доме культуры «Октябрь» прошло Общероссийское офицерское собрание. В собрании  приняли участие 415 делегатов из 51 региона России и 150 гостей из Москвы, регионов России, из Украины, Белоруссии, Приднестровья и Киргизии. Среди участников 42 генерала, 260 старший офицеров, 70 младших офицеров, 43 сержантов и солдат.

Исполнение решений Общероссийского офицерского собрания возложено на вновь избранный Высший Офицерский Совет (Председатель Совета – генерал-лейтенант Дубров Г.К.) и Объединенный штаб Общероссийского офицерского собрания (начальник штаба – полковник Квачков В.В.)

 
СОСТАВ
Высшего офицерского совета России
 
1. ДУБРОВ Григорий Карпович - генерал-лейтенант, Председатель Объединенного комитета офицерских и ветеранских патриотических организаций России, член Совета Общероссийской общественной организации ветеранов ВС, председатель Союза ветеранов РТВ Войск ПВО страны - Председатель Высшего офицерского совета России
2. ИЛЮХИН Виктор Иванович- лидер Движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, депутат Государственной Думы ФС РФ - заместитель Председателя Высшего офицерского совета России
3. КВАЧКОВ Владимир Васильевич - полковник, спецназ ГРУ ГШ ВС РФ - начальник Объединенного штаба Общероссийского офицерского собрания
4. ИВАШОВ Леонид Григорьевич - генерал-полковник, Председатель Военно-Державного Союза России, президент Академии геополитических проблем
5. ХЮПЕНЕН Анатолий Иванович - генерал-полковник, председатель Союза ветеранов Войск ПВО страны
6. МУРАВЬЕВ Владимир Александрович - генерал-полковник, Ракетные войска стратегического назначения
7. КУРЕННОЙ Игорь Иванович - генерал-лейтенант, Космические войска
8. ПОБОЖИЙ Александр Александрович - вице-адмирал, Военно-морской флот
9. КОВАЛЬ Станислав Михайлович - генерал-майор, Сухопутные войска
10. ПЕТРОВ Владимир Петрович - полковник, Воздушно-десантные войска
11. МОРОЗОВ Владимир Ефимович - генерал-майор, первый заместитель лидера ДПА
12. ЗАДОРОЖНЫЙ Павел Филиппович - полковник, Верховный атаман Союза казаков России
13. ТЕРЕХОВ Станислав Николаевич - подполковник, Председатель Союза офицеров и Русского офицерского собрания
14. ПИМЕНОВ Иван Николаевич - полковник, руководитель Совета ветеранских организаций Ивановской области
15. НОВИКОВ Борис Владимирович - полковник, Воронеж
16. ВОРОБЬЕВ Александр Васильевич - полковник, руководитель областной организации ДПА (Ярославль)
17. ГРИШИН Виктор Иванович - генерал-полковник, руководитель областной организации ветеранов войны и военной службы (Смоленск)
18. ДАНИЛЬЧЕНКО Владимир Ананьевич - генерал-майор, председатель Общероссийской обществ. организации «Совет ветеранов ВДВ России»
19. СОЛОД Юрий Васильевич - генерал-майор, международная общественная организация бывших военнослужащих «Марс-Меркурий»
20. ЗАДЕРЕЙ Валерий Александрович - подполковник, нач. штаба ВДСР
21. ФЕДОСЕЕНКОВ Владимир Викторович - подполковник, ООД «Союз»
 
 
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1637

MALIK54

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #23 : 12/07/09 , 15:23:15 »
прошло полгода без малого-какие решения выполнены?

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Квачков
« Ответ #24 : 13/05/10 , 01:45:20 »
СЫН ОТВЕЧАЕТ ЗА ОТЦА.

Хроника суда...

Apr. 16th, 2010 at 12:32 AM

Ну, вот и наступает, наконец, время, когда оседает мутная пена, взбитая следователями из ничем не подкреплённых, но громогласно звучащих формулировок обвинительного заключения, и крупицы правды, проблёскивающие в протоколах места происшествия, многочисленных экспертизах, показаниях свидетелей, потерпевших, экспертов, собираются в пусть далеко ещё не в полную, но истинную картину происшедшего 17 марта далёкого уже 2005 года на Митькинском шоссе, названного в следственных документах «покушением на видного общественного и государственного деятеля Чубайса А. Б.».

По крайней мере, нам, внимательно отслеживающим судебный процесс журналистам, аналитикам этого дела, после последнего судебного заседания окончательно стало понятным странное появление аспиранта-историка Ивана Миронова в компании офицеров-спецназовцев, обвиняющихся в теракте против главного приватизатора и энергетика страны. Небольшой документ, уважительно именуемый следствием «экспертным заключением по вещественному доказательству – книге Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию», оглашенный прокурором перед присяжными заседателями, высветил одно из самых темных мест пять лет длящегося дела.

Борис Миронов, чему мы нашли многочисленные подтверждения в Интернете, но ни словом не обмолвилось следствие, - это отец подсудимого Ивана Миронова, писатель и журналист, экс-министр печати в 1993-1994 годах, взбунтовавшийся против антирусской политики Ельцина, автор запрещенной книги «Иго иудейское» и ряда других популярных пока еще не запрещенных книг. Экспертизу на его труд, найденный в багажнике автомашины Владимира Квачкова и в квартире сына Квачкова - Александра, писали солидные люди – доктора исторических наук С. В. Соколовский и С. В. Чешко, сотрудники института антропологии и этнографии Российской Академии Наук. Ученые маститые, в частности, С. В. Чешко всю жизнь занимается историей жизни и вымирания индейцев Соединенных Штатов Америки («Книга о современных индейцах США и Канады», М., 1990 г.), и потому опыт политики США в отношении индейцев стал для С. В. Чешко научной базой при исследовании таких книг, как «Приговор убивающим Россию».

Экспертизу С. В. Чешко и С. В. Соколовского, как и саму книгу Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию», мы так же без труда отыскали в электронных СМИ, тем не менее считаю нужным представить читателю эту экспертизу с единственным дополнением: вместо страниц книги, на которые лишь ссылаются авторы экспертизы, либо ленясь их цитировать, а скорее просто потому, что цитаты из книги, на которые ссылаются эксперты, но не приводят их, не подтверждают тяжести предъявляемых Борису Миронову как автору книги обвинений в разжигании межнациональной розни и экстремистских призывах, так вот мы трудолюбиво восполнили этот пробел экспертов и вставили тексты, которые расположены на данных страницах. Так что теперь лингвистическое (!) заключение экспертов-историков, специалистов по индейцам, получилось исчерпывающим, и дело читателя судить, виноват ли Иван Миронов в том, что его отец пишет такие книги.

Вот оно дословное заключение экспертов.
«На основании постановления следователя по расследованию особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации старшего советника юстиции Ущаповского Н. В. от 17 мая 2005 года экспертами Соколовским С. В. (ведуший научный сотрудник института этнологии и антропологии РАН, кандидат исторических наук, стаж работы по специальности более 15 лет) и Чешко С. В. (зам. директора института этнологии и антропологии РАН, доктор исторических наук, стаж работы по специальности 20 лет) произведена лингвистическая экспертиза по уголовному делу № 18/346164-05.

По существу поставленных перед экспертами вопросов отвечаем.
Вопрос 1. Имеются ли в тексте представленных на исследование печатных изданий, в содержании видеозаписи на представленной на исследование видеокассете высказывания, направленные на возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства, в адрес какого-либо человека, группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой либо социальной группе?

- Да, имеются. В книге "Приговор убивающим Россию" в двух-трех местах есть высказывания, определённо направленные против представителей кавказских народов. Так, говорится о криминальном бизнесе азербайджанцев, армян, грузин с упором на их этническую принадлежность: "У Агарагима Джафарова в собственности оказался Московский дрожжевой завод - основной поставщик дрожжей для всей хлебопекарной и пивной промышленности региона. Как преуспевающий завод-монополист попал в руки азербайджанца, - вопрос для прокуратуры, - нам сейчас важно одно, что дрожжевой завод в руках азербайджанца Джафарова, что автомобильный завод "Москвич", генеральным директором которого до последнего времени был армянин Рубен Асатрян, что знаменитые холодильники "Зил", сменившие марку на "Стинол" и обретшие управляющего директора в лице грузина Кахи Кобахидзе, - все это было построено и успешно работало в России до всяких джафаровых, асатрянов, кобахидзе, ничего нового в экономику страны, в развитие производства они не внесли, а вот что действительно несет иммиграция в Россию, так это мощный криминальный бизнес, в первую очередь наркотики. По данным спецслужб, 35 процентов наркорынка в Москве контролируют азербайджанцы… 90 процентов героина в столицу привозят таджикские наркокурьеры" (с.37). Есть также высказывания против цыган, таджиков, туркмен, чеченцев: "За последнее время мы переживаем не только дикий рост алкоголизма, но и наркомании. В восемь раз увеличилось число взрослых наркоманов, в 18 раз - наркоманов-подростков, в 24,3 раза - детей-наркоманов. По экспертной оценке, на которую ссылается начальник Центра общественных связей ФСБ генерал Ставицкий, в России постоянно употребляют наркотики более четырех миллионов человек. Миллионов! Речь идет о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами…" (с. 19).

Вопрос 2. Имеются ли высказывания, содержащие призывы к осуществлению каких-либо враждебных или насильственных действий по отношению к какой-либо национальности, конфессии, расе, социальной группе или отдельным их представителям?

- Да, имеются. Главная идея Миронова - "свержение еврейского ига". "Приговор убивающим Россию": "Терпеть эту власть дальше, значит согласиться с тем, что русский народ исчерпал, израсходовал свой жизненный ресурс, - на Западе об этом много пишут, называют нас "больным народом", на Востоке из-за нашей ничтожно малой рождаемости про нас говорят "мертвый народ" («Приговор убивающим Россию», с. 157.). При этом прямо говорится о необходимости вооружённого восстания во главе с армией: "Спасти себя от погибели, государство наше - от разрушения, землю родную от разграбления мы должны сами. Только в битве народ отстаивает право быть хозяином земли, повелевать, а не пресмыкаться и холопствовать. А потому если хотим отстоять национальную свободу, мы обязаны свергнуть эту власть. Понятно, что не о выборах говорю, только народное восстание с армией во главе способно избавить Россию от удушающей мертвой петли. Сила народная, в армии воплощенная, - вот что нас спасет" («Приговор убивающим Россию», с. 157.).

Вопрос 3. Есть ли высказывания, где бедствия, неблагополучие одной социальной, этнической или конфессиональной группы объясняются существованием и целенаправленной деятельностью (действиями) другой нации, народности, социальной, конфессиональной или этнической группы, либо отдельных представителей?

- Да, есть. В книге утверждается: "Речь идёт о наркопорабощении России азербайджанцами, цыганами, таджиками, туркменами, чеченцами, грузинами…" («Приговор убивающим Россию», с. 19). Смотрите также: "Иностранные эксперты откровенно пишут о том, что "Президент России Владимир Путин способствовал продвижению американских вооруженных сил на бывшие советские военные базы в Узбекистане, Киргизии и Таджикистане". Отныне американо-натовские базы прочно закрепились в Центральной Азии. Активно ищет нишу на Западе Белоруссия, разочаровавшись в серьезности союзнических намерений России. Грузия позволяет себе угрожать России открытием огня на поражение наших туристических теплоходов… Дошло до того, что американцы уже используют российскую территорию для своих военных нужд" («Приговор убивающим Россию», с. 44).

Вопрос 4. Имеются ли высказывания, содержащие положительные оценки, восхваление, призывы применительно к ограничению прав, геноциду, депортации, репрессиям в отношении представителей какой-либо нации, конфессии, социальной или этнической группы?

- Нет, не имеются. Прямо такие призывы не звучат. Автор не поясняет, что следует сделать с евреями. Исключением является косвенный призыв ограничить экономические права чеченцев: "Ни в одном городе России… не закрыт, не отобран у чеченцев ни один "чеченский банк", ни одна "чеченская гостиница", ни один "чеченский супер-маркет", ни один "чеченский рынок" («Приговор убивающим Россию», с. 99).

Вопрос 5. Имеются ли высказывания с призывами к организации вооруженного мятежа, к насильственному захвату власти или изменению конституционного строя в Российской Федерации, с призывами к осуществлению экстремистской деятельности?

- Да, имеются. Поскольку автор утверждает, что власть в России принадлежит евреям, то призыв к вооружённому восстанию против евреев означает призыв к свержению государственной власти. Есть и прямой призыв к свержению государственной власти как таковой. В книге "Приговор убивающим Россию" (стр. 157) говорится: "мы обязаны свергнуть эту власть…".

Вопрос 6. Имеются ли высказывания с призывами к физическому уничтожению каких-либо государственных или общественных деятелей в целях прекращения их государственной или иной политической деятельности либо мести за такую деятельность? В отношении кого именно такие высказывания?

- Нет, не имеются.

Вопрос 7. Содержат ли печатные издания, видеозаписи высказывания с негативными сведениями о каких либо определённых лицах, их деятельности, личных, деловых и моральных качествах? В какой форме (утверждения, предположения, вопроса) они выражены, являются ли утверждением о фактах или мнением автора? Являются ли они порочащими честь и достоинство этих лиц, подрывающими их репутацию?

- Да, содержат. Приводятся высказывания, направленные против высших должностных лиц РФ, включая Президента В. В. Путина, бывших руководителей КПСС и СССР, крупнейших представителей российского бизнеса, "демократов". Они обвиняются в предательстве интересов России, причастности к еврейскому заговору, а также в участии или пособничеству криминальным структурам. Эти высказывания изложены в форме категорических утверждений. Приводятся многочисленные сведения об экономических преступлениях в период "приватизации" с участием вышеназванных лиц. Многие такие случаи известны обществу, но судить об их достоверности эксперты не могут. Следует, однако, отметить, что автор считает такие преступления обусловленными не материальными интересами, а политической целью удушения России: "Основной задачей проводимой в России приватизации является не разграбление государственной собственности, не нажива и не личное обогащение, это всего лишь инструмент для достижения основной задачи приватизации, а именно ликвидации всего лучшего и самого перспективного, крепящего Россию, приумножающего ее мощь. Вот почему сразу же под нож приватизации пошли стратегически важные для страны, ключевые для оборонной промышленности Смоленский авиационный завод, Рыбинский моторостроительный завод, Самарское госпредприятие "Старт", Уфимское моторостроительное производственное объединение…" (Приговор…, с. 51). Автор оговаривается, что "…только суд имеет право пользоваться приговором с формулировкой "предательство", но, в то же время, фактически оставляет за собой право на такой вердикт: "Наверное, только суд имеет право пользоваться приговором с формулировкой "предательство", я - не суд, но каким иным словом можно назвать все то, что творит власть с обороной страны" («Приговор убивающим Россию», с. 129).

Вопрос 8. Содержат ли печатные издания, видеозапись выраженные в неприличной форме высказывания в адрес каких-либо определённых лиц, унижающие их честь и достоинство? Какие именно, в чей адрес высказанные, какого рода отрицательную оценку личности содержащие?

- Да, содержат. Недоказанные обвинения в государственной измене и экономических преступлениях в адрес "фигурантов" уже могут расцениваться ими самими как унижающую их честь и достоинство клевету. Есть, хотя и немного, оскорбительных для личности высказываний. Например: "Да посмотрите вы на эту власть, на этих ублюдочных починков, грефов, на этих гутаперчиво-тряпичных ивановых, кудриных, вороватых хорьковатых клебановых, зурабовых, на этих подобных моли путиных…" («Приговор убивающим Россию», с. 159).

Вопрос 9. Являются ли авторами всех вышеперечисленных высказываний авторы изданий, сюжета или выступления на видеозаписи либо высказывания сделаны в виде цитат, изложения мнений каких-либо лиц?
- В представленных материалах преобладают собственные высказывания Б. С. Миронова, но имеются и цитаты, подобранные для подтверждения позиции автора. Например: "Военный обозреватель газеты "Завтра" Владислав Шурыгин точен в оценках: "Путин сколь угодно может пыжиться, примеривать камуфляж и разглагольствовать о военной реформе, но все его реальные шаги на военном поприще позволяют делать о нём только два вывода. Либо его военно-стратегический уровень не превышает уровня ефрейтора, либо перед нами откровенный враг России" («Приговор убивающим Россию», с.79).
Эксперты: Соколовский С. В., Чешко С. В.».

Удивительно, но в экспертизе означенных историков, неутомимо упражняющихся в лингвистике, нет ни слова о том, как эта книга могла нацеливать террористов именно на Чубайса. Однако современные технологии позволяют нам очень быстро установить, каким образом книга Бориса Миронова подстрекала к покушению на Чубайса. Введя заветное слово «Чубайс» в поисковик компьютера, мы получили целый ряд высказываний о нем в книге Бориса Миронова: «Один из главных завоевателей Анатолий Чубайс начал новую операцию против России, правда, имя ей не «Барбаросса», а реформа Единой энергосистемы страны, да только хрен редьки не слаще, по своим последствиям чубайсовская реформа – тот же фашизм. По мнению самых авторитетных в России ученых-энергетиков, инженеров-энергетиков, чубайсовская реформа, поддержанная Правительством и принятая Государственной Думой, как Закон о реформировании электроэнергетики России, неминуемо приведет к техногенной катастрофе» («Приговор убивающим Россию», с. 155-156). Господа, но ведь это не подстрекательство, это умное и грамотное предвидение, анализ грядущего, причем подтвердившийся дважды – в Чагино и на Саяно-Шушенской ГЭС! Вот еще одна цитата из книги ««Приговор убивающим Россию» (с. 156), которая опять же тянет не на экстремизм, а на точный расчёт: «При реформе, затеваемой Чубайсом, примерно половину существующих мощностей нужно будет заменить новой энергетикой… Модернизация электродобычи по Чубайсу возможна только за счет резкого увеличения стоимости электроэнергии, что потянет за собой неподъемно высокий рост цен в стране. Таким образом, приходят к единому выводу-предостережению ученые и практики, «авторами проекта реформирования электроэнергетики, поддержанного Государственной Думой, планируется образование экономического тупика в электроэнергетике, за которым неминуемо последует крах страны».

И это ВСЕ, что сказано о Чубайсе в книге Бориса Миронова «Приговор убивающим Россию»! Тогда возникает неизбежный вопрос: дело о так называемом покушении на Чубайса – это вдохновленный книгой Бориса Миронова теракт боевиков или… месть самого Чубайса Борису Миронову за раскрытые им чубайсовские планы по развалу электроэнергетики страны и страны всей в целом? Последнее предположение находит подтверждение в том, что в сценарий имитации покушения умело вписан Иван - сына Бориса Миронова с тем, чтобы заставить замолчать его отца. Эксперты-историки Чешко и Соколовский, специалисты по вымиранию американских индейцев, подмахнули нужное сценаристам лингвистическое экспертное заключение. А «вещественными доказательствами» участия Ивана Миронова в покушении, представленными на прошлом судебном заседании, остались лишь его паспорт да травматический пистолет «Оса» с лицензией на право ношения и хранения. И, как в присно поминаемые 37-ые, в нашем правовом государстве сын отвечает за отца. Вот и Иван Миронов расплатился за отца уже двумя годами тюрьмы и продолжает платить нескончаемым судебным процессом.

Любовь Краснокутская.
(Информагентство СЛАВИА)

http://ivan-mironov.livejournal.com/23528.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Квачков
« Ответ #25 : 13/05/10 , 01:52:52 »
Заявление Штаба Всероссийского общественного движения "Народное ополчение"



В течение 15 и 17 апреля с.г. по указанию начальника Департамента по противодействию экстремизму МВД РФ генерал-полковника Кокова Ю.А. некоторым членам Народного ополчения были переданы СМС-сообщения провокационного характера. В них указывалось следующее: «Ополченцы! ВВК (Владимир Васильевич Квачков) предал нас. Он действует по приказу цепных псов! На майские нас будут пасти. Не поддавайтесь на его провокации». Данный текст является следствием топорной работы указанной спецслужбы МВД, которая вместо борьбы с действительным экстремизмом и терроризмом, борется с политическими противниками существующего режима. Целью акции является оказание психологического давления на членов Народного ополчения России и движения «Парабеллум». Кроме того, по специальным спискам сотрудниками Департамента осуществляется обзвон заметных членов оппозиционных политических организаций с целью устрашения и пресечения их активности. По-видимому, в преддверии майских праздников подобными действиями Департамент по борьбе с экстремизмом МВД показал вершину своих способностей по профилактике экстремизма и предотвращению террористических актов в столице.

Штаб Народного ополчения заявляет об усилении своих протестных действий в ходе предстоящих праздников и рекомендует всем своим членам принять самое активное участие в мероприятиях, направленных против участия войск НАТО в параде на Красной площади в строгом соответствии с законом.



Начальник штаба НОМП полковник В.В. Квачков

Член штаба Народного ополчения Ю.А.Екишев

http://ekishev-yuri.livejournal.com/38808.html

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Квачков
« Ответ #26 : 08/06/10 , 23:56:03 »
Полковнику Квачкову и другим соратникам от офицера ВДВ Романа Муромцева.
Прошу разместить наше воззвание к русским людям .... и потом, когда мы погибнем в неравном бою, рассказать правду о нашем подвиге, о нашей борьбе.....

ВОЗЗВАНИЕ КО ВСЕМ У КОГО ОСТАЛАСЬ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ!!!

Мы воины нашей многострадальной и порабощённой России говорим Вам:
Мужики если в Вас осталась хоть что-то русское, то тогда хватить бухать и ныть на кухне, пусть наш подвиг будет для Вас примером и инструкцией для дальнейшего действия по спасению нашей Родины во имя будущего наших детей.
Больше нету сил терпеть безпредел мировой закулисы, которая творит террор на нашей земле.
Мы спецназ ВДВ поднялись на вооружённую борьбу против захватчиков нашей страны. Мы уже ведём вооружённую борьбу против них УБИВАЯ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ТВАРЕЙ.
Уже СМИ вылили против нас огромные мегабайты информации лжи. Не верьте им люди России, мы не преступники и не убийцы, мы воины нашей России, мы поднялись на борьбу против зла, которое поработило нашу страну, а русский народ поставило на колени и на вымирание по несколько миллионов человек в год. Мы поднялись против еврейского фашизма как наши славные деды, и отцы поднялись в 1941 году против немецких захватчиков….
Скоро после выхода этого воззвания враг заблокирует все выходы информации о происходящем на Дальнем востоке в Приморском крае. Прошу как можно больше всем людям скажите правду о нашем подвиге, о нашей борьбе за справедливость в борьбе со злом, пусть помнят и гордятся…
Враг стянул против нас огромные силы оккупационных вооружённых сил, мы отступаем, пытаясь дать врагу отпор, против нас уже применяется новейшее вооружение.
Мы осознано поднялись на вооружённую борьбу зная, что погибнем в этом не равном бою…
Когда нас убьют, то поставьте за нас свечу в храме за упокой души, помолитесь нашим славным предкам пускай встречают своих сыновей, мы идём к Вам наши славные предки, с гордостью отдавшие свои жизни за Русскую землю, ЗА БУДУЩЕЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ! ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ!
СЛАВА РОССИИ!!!

http://dvnationalfront.rusbb.org/viewtopic.php?id=3063

A.Glazunov

  • Гость
Re: Полковник Квачков
« Ответ #27 : 24/06/10 , 02:23:50 »
Цитировать
прошло полгода без малого-какие решения выполнены?

Они что идиоты перед вами отчитываться. Часть работы вообще скрытая. Делают что могут,  и на том спасибо. Большинство вообще ничего не делают.

Оффлайн В.Атаманова

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1171
Re: Квачков
« Ответ #28 : 26/06/10 , 08:37:13 »
Вчера должен был довать показания В.В.Квачков по делу "о покушении" на Чубайса.Подробности процесса довольно полно
освещаются в газете "К барьеру".Газета выходит по понедельникам.

Оффлайн В.Атаманова

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1171
Re: Квачков
« Ответ #29 : 30/06/10 , 18:47:55 »
Сегодня начал давать показания Квачков.На этом "открытом" суде
я впервые, хотя и в курсе событий: его подробно освещают в газете "К барьеру". Суть всего в том, что Квачков доказывает, что
подрыва не было, а была имитация покушения, которая организована Чубайсом. Судья перебивает и одновременно преду-
приждает присяжных,если их не успела вывести, что то, что говорит Квачков им не надо учитывать, т.к. не его прерагатива определять суть вещей. Кажется 4 раза она выводила присяжных
из зала суда, когда считала ,что это не касается их ушей.Суд производит тягостное впечатление. Квачков выходит из себя а она
делает предуприждения.Самое главные доказательства его непрчастности: Воронка на которой взорвалась якобы машина
Чубайса прибл.10 см.Генерал подрывник сказал,что так не взрывают,надо  было бы...Тут его перебили.2.Машина Чубайса
исчезла как вещдок. Повреждения, которые засняты на ней говорят о том, что ее расстреливали стоящей на месте...и т.п.и т.д.Привезли автомат якобы из гаража Квачкова из которого стреляли, а он оказался учебным,т.е. с запаянным пулевым отверстием.Было бы смешно, если бы не было так грустно.Когда
мужики сидели в тюрьме,жену Найденова, которая могла много бы
рассказать нашли выброшенной из окна лестничной площадки,а
до этого они попали под машину и она ходила на костылях.Это все выяснялось на предыдущих судах.А на этом...                 Кончилось тем, что Яшин вышел из себя и сказал,что это
не суд, а судилище хуже суда в малине,где дают все таки высказаться.Адвакаты Чубайса предложили Квачкова удалить.
Судья посовещавшись перенесла заседание на пятницу.Советую
сходить,хотя зал полный.Получите полн.предствл.о нашем правосудии.Вера Атаманова