Автор Тема: Вопросы к православным  (Прочитано 15682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

MALIK54

  • Гость
Re: Вопросы к православным
« Ответ #15 : 01/10/10 , 15:50:42 »

MALIK54

  • Гость
Re: Вопросы к православным
« Ответ #16 : 17/12/10 , 13:36:37 »
                         власть

Протоиерей Геннадий Беловолов:

    "В Священном Писании мы читаем, что всякая власть от Бога.
Но она может быть благословленной от Бога, а может быть попущенной.
И если мы зададимся вопросом: нынешняя власть - она благословлена от Бога или попущена, то каков будет ответ?
Благословение предполагает милость к народу, а попущение - наказание.
И, положа руку на сердце, может ли православный сказать, что нынешняя власть является благословением Божиим нашей земле? Конечно, мы видим и плюсы и минусы, но все-таки, когда народ вымирает, это не может считаться благословением, когда народ нищает, это тоже не назовешь милостью Божией, когда народ находится в униженном состоянии, когда убивают русского - это "бытовое преступление", а когда убивают представителя иной национальности - это "ксенофобия", то понятно, что игра идет в одни ворота, и действуют двойные стандарты".

    При всём уважении к протоиерею  Беловолову и им сказанному не могу согласиться в том что ВСЯКАЯ власть от Бога. Не всякая и далеко не всякая, а лишь та, которая от Бога.

    В Новом Завете даже не так, как говорят сейчас повсюду -  "Всякая власть от Бога",  а следующее:

- "нет власти не от Бога" (Рим.13:1)

На самом же деле фраза до адаптации её с церковнославянского языка Российским Библейским Обществом в начале позапрошлого века звучала так:
- "Несть бо власть, аще не от Бога"
   То есть - "не есть власть, если не от Бога".

   Также преводится, именно так,  дословно, греческая фраза:
?? ??? ????? ??????? ?? ?? ??? ????

НЕ ЕСТЬ ВЛАСТЬ, ЕСЛИ НЕ ОТ БОГА


?? - полное отрицание следующего выражения, не, нет ; ??? - ибо, потому что ; ????? - есть ; ??????? - власть ; ?? ?? - если не, кроме как; ??? - из, от ; ???? – Бога

     Разумеется, толкований много, в том числе объясняющих неправедные действия властей, изблёвывающих лукавство, попустительством Божьим, в виде наказания народа за его прегрешения.  Также можно объяснить приход  Антихриста во власть тем же попустительством. И восстание Люцифера против Бога - тоже с Божьего попустительства. То есть Бог таким образом себя развлекает, устраивая и планируя всяческие инциденты и эксцессы, нарушая самим же созданные процессы и препятствуя им.
Есть в этих объяснениях что-то неправильное. Лукавое.
    Как и в этой фразе "Всякая власть от Бога", которая по смыслу стала противоположна оригиналу. Нет. Не всякая власть от Бога - а только та, что от Бога.
http://arhivar-rus.livejournal.com/233551.html#cutid1

MALIK54

  • Гость
Re: Вопросы к православным
« Ответ #17 : 22/12/10 , 17:33:46 »
 ...чиновники лгут, когда утверждают, что "потребность жителей в храмах, особенно в спальных районах Москвы, значительно превышает их наличие". На самом деле эти церкви жителям нафиг не нужны. Та же «МК» в номере за 22 ноября констатирует: "Летом 2009 года РПЦ настойчиво призывала своих прихожан в ходе публичных слушаний по Генплану Москвы активно высказываться за строительство в городе новых храмов. Однако большого отклика эти рекомендации, как известно, не вызвали: москвичи просили у властей новые поликлиники, бани и спортплощадки, но никак не объекты религиозного культа". Артём Буслаев
http://svoim.info/201018/?18_8_2



Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6116
Re: Вопросы к православным
« Ответ #18 : 24/12/10 , 17:35:17 »
Взято с сайта "Советской России" за 23 декабря с. г.
----------------------------------------------------------
sokrat. Церковь молчит о том, что после победы народа над фашистами Германии и их подельниками на Западе все, что сохранилось на нашей территории, принадлежит народу-победителю, заплатившему за это огромную цену. И никто не имеет права ни на что претендовать и ничего требовать. Церковь молчит, что она и в Гражданскую, и в Отечественную войну выступала против Советской власти в надежде вернуть себе награбленное у трудового народа имущество. Церковь молчит о том, что она желает восстановить свою власть над государством допетровских времен. Да мало ли еще о чем она молчит… Пусть молчит – народ сам за нее озвучит все ее замыслы...

arlekin55. Непонятно, о какой реституции здесь может идти речь? Какое отношение имеет РПЦ к рыцарским замкам и Домам культуры? Здесь явная поповская химера. Вот где надо работать законникам.

Пушкинец. Чтобы не заботиться о госимуществе, власти предержащие стремятся как можно больше хлопот сбросить со своих плеч. А церковники тому и рады. И теперь они будут ублажать прихожан своих приходов сладкоголосыми молитвами за пар­тию «Единая Россия».

Satir. То, что сейчас творят попы, неудивительно. Вспомним классиков. П.Ме­льников (А.Печерский) ярко показал, что творили православные попы против староверов, тоже православных. Как уничтожали их монастыри, церкви, книги, иконы. Как изображались служители церкви у А.П.Чехова, Н.В.Гоголя, А.С.Пушкина. А народная молва! Пословицы, поговорки такие: «Поповские глаза завидущие, руки загребущие», «Родись, крестись, женись, умирай – за все денежки подай»... Верить в Бога и ходить в церковь – это совсем разное. Лицемерно поставить свечку перед журналистами – обманешь ты людей, но не Творца.

good. Полагаю, что, как и во всех правилах, здесь бывают исключения. Недавно писали, что один питерский иерей осудил депутатов «ЕР», проголосовавших за покаяние перед поляками.
Второй случай: на днях в передаче о судьбе детей, отобранных у матери в детдом, священник очень убедительно доказывал пагубность таких действий и всей ювенальной юстиции.

valent. Священник этот присутствовал на передаче Малахова «Пусть говорят». Сам он – отец 9 детей. Мне тоже высказывания данного духовного лица пришлись по душе. Это были слова отца семейства, который может и наказать, и пожалеть, на то он и отец.

Makavik. А у нас ельцинскую Конституцию РФ кто-нибудь отменял? Насколько я помню, там записано, что у нас светское государство, и ни одна религия не является главенствующей.
В Рязани тоже из музея-заповедника выкинули музейные ценности и по указу Путина передали епархии. И плевали власти на многочисленные протесты горожан…

Игнат. Поневоле вспоминаются комментарии годичной давности по религиозной тематике – невооруженным глазом видно, что мыслей, свободных от религиозной фантастики, все более. К сожалению, курс, взятый и проводимый церковью на обогащение и стремление вломиться в дела светские, естественно, вызывает не только протест, но уже и озлобление. Ответственность за последствия, разумеется, ложится на души церковников. У меня среди родственников есть верующие, они не признают, что сегодняшние церковные иерархи – служители Бога…

Pashacomm. Предлагаю РПЦ начать сбор средств на постройку корветов «Michael Gorbachoff» и «Boris Yeltsin» US Navy. Это было бы очень благочестивым делом. Помощь американским христианам в борьбе с большевизмом, безбожьем, терроризмом особенно необходима в такое сложное, апокалипсическое время. РПЦ не должна забывать заслуг христиан США в деле разрушения безбожного СССР, этой «империи зла», по выражению христианнейшего Рейгана.
На этих кораблях надо открыть храмы Божьи, чтобы американские моряки могли беспрепятственно взывать к Небу в нелегкие моменты битв с мировым злом.

MALIK54

  • Гость
Re: Вопросы к православным
« Ответ #19 : 14/02/11 , 19:23:17 »
Не путают ли святые отцы Бога с зажравшимися служителями культа?
 
РПЦ обещает пикеты и уголовное преследование блоггеров и СМИ
За «разжигание религиозной вражды»


В пятницу Архиерейский собор РПЦ принял документ "Отношение Русской Православной Церкви к намеренному публичному богохульству и клевете в адрес Церкви".

В нем говорится, что богохульство – это "оскорбительное или непочтительное действие, слово или намерение в отношении Бога или святыни". Этот грех проистекает из стремления оскорбить Творца, и, как написано в документе, является "одним из самых тяжких нравственных преступлений".

"Как и всякий грех, богохульство разрушает в человеке способность любить Бога, затемняя в нем образ Божий", – говорится в документе, принятом Архиерейским собором.

Одна из форм богохульства, это, как сообщают иерархи РПЦ, клевета на Церковь как на Тело Христово. Но при этом они говорят, что надо отличать клевету от справедливой критики членов Церкви.

В документе, принятом Архиерейским собором, говорится: "Лица, которые богохульствуют и клевещут на Бога и Церковь, причиняют великий, иногда непоправимый, вред самим себе, обрекая свои души на вечную муку. Кроме того, они соблазняют людей, колеблющихся в вере, вовлекая их в богохульство, в согласие с клеветой и распространение клеветы и хулы. Пытаются они всеять семена смущения и в душах немощных из числа православных христиан, иногда колебля их веру в Бога и в Церковь, а иногда вызывая излишне резкую непродуманную реакцию на оскорбление их религиозных чувств".

Иерархи РПЦ призывают членов Церкви "разумно и эффективно отвечать разными способами на богохульство и клевету в адрес Церкви и ее священноначалия, чтобы немощных защитить от соблазна, а самих согрешающих постараться остановить на путях греха и по возможности привести к покаянию".

В документе перечисляются разные способы борьбы с богохульством и клеветой на Церковь. Например, миряне могут бойкотировать какие-то организации или пикетировать их. Кроме того, можно подавать иски о защите деловой репутации в суд или обращаться в правоохранительные органы с просьбой возбудить уголовное дело.

Источники http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/rpc_obeshaet_pikety_i_ugolovnoe_presledovanie_bloggerov_i_smi/,
http://www.newsland.ru/news/detail/id/628103/cat/42/

http://badnews.org.ru/news/

MALIK54

  • Гость
Re: Вопросы к православным
« Ответ #20 : 01/04/11 , 09:56:57 »
Элементарное
31 марта 2011

Смерть, ее осознание, или хотя бы прикосновение к ней, хождение с ней рядом - здорово меняет человека; причем как правило в хорошую сторону. Механизм перемены прост: непосредственное наблюдение чужой смерти, либо пребывание в ситуации, когда кажется неизбежной смерть собственная – позволяют человеку осознать, что жизнь есть некий конечный (и весьма небольшой) объем, состоящий из простых кусочков хорошего или плохого. Чем ее наполнить, из того она и будет состоять все то короткое время, пока неожиданно не оборвется.  И свою жизнь, а также жизнь близких – можно наполнить дерьмом, а можно наполнить хорошим. Это осознание переворачивает у человека то кривое понятие о времени, коие ему с младых ногтей вдалбливает соцыум, и человек начинает относиться ко времени как к материалу, из которого можно что-то сделать – хорошее или плохое, и набить этим хорошим либо плохим свою жизнь, или жизнь своих близких.
Осознавший смерть человек предельно осмотрителен в движениях, он доброжелателен и нелегко раскачивается на злобу - и навсегда перестает прощать косячников, потому что простить – это оказать косячнику не полагающуюся ему милость, сделав это (NB!) за счет всех жизней  всех живых людей. Прощая косячника, ты становишься соучастником косяка, причем таким, с которого надо спросить в десять раз строже, чем с самого оступившегося.

Казалось бы, при чем тут христианство.
http://www.berkem.ru/elementarnoe-2/#comments

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6116
Re: Вопросы к православным
« Ответ #21 : 01/04/11 , 10:41:06 »
Церковно - начальствующие иуды уже отождествляют себя с Господом - Богом!? Вот она папистская ересь вкупе с ересью жидовствующих во Христе.

Оффлайн А.Лазутин

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 75
    • Маслозерский. Мой край - Карелия
Re: Вопросы к православным
« Ответ #22 : 12/04/11 , 13:59:22 »
Цитировать
"Большинство не понимает христианства. Некоторые поняли; поняли, что самое главное – понуждать себя и делать заповеди Христовы, и каяться в своих недостатках и нарушениях заповедей, каяться всегда, считать себя негодным для царствия Божия, умолять Господа о милости, как мытарь: "Боже, будь милостив мне, грешному". Вот мой завет умирающего: кайтесь, считайте себя, как мытарь, грешниками, умоляйте о милости Божией и жалейте друг друга".
 
Письмо 306
Последнее слово к прихожанам города Гжатска. Игумен Никон (Воробьев)
 

"Относительно отрицательной критики. Мое мнение – никогда ее не читать и никогда не возражать. Никого не убедишь, а себе всегда повредишь, читая и впуская в душу бесовский дух. Я много пострадал в свое время. Пользы ни для кого никакой. Когда будешь иметь силу духовную, тогда эта сила будет действовать на слушателей, если только они сколько-нибудь способны, "имея уши", слышать."
 
Письмо 218
 

Зло не создано Богом. Зло не имеет сущности. Оно есть извращение мирового (а в отношении к человеку и Ангелам – нравственного) порядка свободной воли человека и Ангелов. Если бы не было свободы, то не было бы возможности извратить нравственный порядок, премудрый и совершенный. Ангелы и человеки, как автоматы подчинялись бы законам физического и нравственного мира, и зла не было бы. Но без свободы воли не было бы в человеках и Ангелах образа Божия и подобия. Совершенное существо не мыслимо без свободы воли. (Кстати: все атеистические учения вынуждены отрицать свободу воли; они и отрицают в теории, а на практике тихомолком допускают свободу воли, иначе пришлось бы с ужасом признать, что человек ничтожная часть бездушной огромной машины, которая знать не знает и не хочет знать о человеке и безжалостно калечит или уничтожает его, когда законы этой машины приводят к этому).
Разумные существа, познавшие себя, как самостоятельные личности, "Я", как новые самостоятельные источники света (ивановский червячок), как центры, для которых весь мир (окружность N-го радиуса) есть только объект, объект познания и действия, причем даже Господь Бог может быть, в какой-то мере, только объектом, эти личности гораздо в большей мере сознавали до падения свое величие. О них было сказано: Вы боги и сынове Вышнего все вы. Они не знали зла и не могли вполне оценить добра, которым пользовались. Желание стать как боги, знающие добро и зло, привело к падению и Ангелов, и человеков. Отсюда начинается история человечества. Воспитать человека в благоговении и любви к Богу, в любви к человеку, не подавляя его свободы воли, возвести его в достоинство сына Божия – вот сложнейшая задача: абсолютно неразрешимая для людей и потребовавшая даже от Бога величайшей жертвы – воплощения, крестной смерти и воскресения Самого Бога.
С гордостью человек не может спастись. При наличии гордости он и в раю опять может отпасть от Бога уже окончательным падением, подобно демонам.
Поэтому в течение всей земной жизни Господь дает человеку познать, что без Бога он ничто, он раб своих страстишек и раб дьявола. Вот почему до смерти Господь не позволяет вырвать плевелы, чтобы не повредить пшеницы. Это значит, что человек без недостатков, с одними положительными качествами, обязательно возгордился бы. Если теперь с малыми добродетелями мы находим возможность гордиться, то что же было бы, если бы для нас еще здесь открылась вся слава обоженной души? Даже апостол Павел нуждался в отрицательной помощи ангела сатанина, пакости деющего, дабы не превознестись. О нас же и говорить нечего.
Как Господь старается спасти человека, так дьявол – погубить. Диавол дает человеку видимость победы над собой и вводит через это в самодовольство и гордость; дает успехи в покорении сил природы и внушает мысль: "Через знание (науку) вы победите природу, будете бессмертны и станете богами. Вы и теперь уже можете гордиться своими достижениями".
Явна противоположность двух направлений. Вполне очевидной становится промышление Божие о спасении человека и усилие диавола погубить даже тех, кто все силы употребляет на искание "единого на потребу", т.е. царствия Божия. Из области теории это переходит в самую жизнь, человек находится в непрерывной борьбе со злом, с дьяволом, с его внушениями, то падая, то восставая.
В этой борьбе он познает свою немощь, лукавство вражие, помощь Божию и любовь Божию к себе. Он познает цену добра и зла и уже со всей сознательностью избирает добро, делается непоколебимым в предпочтении добра и его источника – Бога и отвергает зло и дьявола. Хотя он и падает, делает иногда злое, но и сознает это как зло, грех, осуждает себя, кается, просит прощения у Бога и тем самым еще более утверждает свое предпочтение добра и Бога, хотя и отрицательным путем.
Тема эта слишком обширная. Ты правильно сказал, что человек должен прийти в смирение, как противоположность гордости. Эту мысль и я здесь высказываю, только в ином виде. Может быть тебе и интересно прочесть, а если нет, то когда-либо все же пригодится. Можно изложить это убедительнее и красивее, со ссылками на Св. Отцов. Здесь только наброска тех мыслей, которые в последние годы стали моими. Прости. У нас все благополучно. Дождь, грязь невылазная. Не гуляем. Кряхтим от погоды. Все это тебе знакомо, дорогой А., если бы и человек Божий! Дед-мороз.
12/XII–60 г.
письмо 231
 

Наука – ложь, когда ее данные принимают как нечто абсолютное, ибо завтрашняя наука будет отрицать сегодняшнюю; искусство – сознательная фальсификация, по большей части; политика всегда была полна обмана, лжи, преступления, здесь все надо понимать наоборот; а то, что называют "жизнью" – суета сует, всяческая суета, а главное – ужасная мелочность, пустота, ложь и ложь без конца. Словом, "эпоха лжи", царство князя мира сего.
 
письмо 245
Не прими позор в душу светлую,
Не пусти беду в дом родной...

http://belomor-lam.ucoz.ru/

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Re: Вопросы к православным
« Ответ #23 : 13/11/11 , 15:41:24 »
Тор пишет:

К православным


   
Этот глум создан стараниями Марата Гельмана в рамках проекта "современного искусства" в Перми.
Финансируется эта "модернизация инновации" государством -  решением партии "Единая Россия", премьером Путиным и президентом Медведевым. На налоги,которые собирают с нас с вами.

Некоторые решили писать по этому поводу открытые письма в Кремль.
Де как вам не стыдно. вы же на Пасху в храме подсвешниками работаете, а тут такое безобразие...

Мне кажется, что писать им глупо - ибо им не стыдно.
Просто они такие. Так они видят модернизацию, инновацию, а заодно и традицию в России, таково их понимание роли власти в стране и своей личной ответственности перед народом,  Богом и Отечеством.

Я  отнюдь не против свободы творчества. Но хотел бы напомнить, что свобода эта ходит рука об руку с ответственностью за неё.

"Коль ты имеешь право управлять,
То мы имеем право спотыкаться,
И можем иногда, споткнувшись,- как же быть,-
Твое величество об камень расшибить". (с)

Это не призыв взять камень и расколоть чей-то череп.
Нет, отнюдь - "дурак, кто всё болтает", как было сказано в той же басне.

Но через 4 недели выборы.
Я обращаюсь к православным:

Когда в день выборов вы придёте к избирательным урнам - вспомните про это богохульство.
Не голосуйте за мерзавцев, финансирующих эту скверну и попустительствующих Содому и Гоморре.
Не берите грех на душу.

http://tor85.livejournal.com/1955724.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Вопросы к православным
« Ответ #24 : 10/01/12 , 10:31:41 »
интервью с бывшим советским офицером,а ныне священнослужителем отцом максимом сахновым

— Каково Ваше личное отношение к так называемой «великой отечественной войне советского народа», а также к таким персоналиям русской и мiровой истории как Андрей Андреевич Власов, Пётр Николаевич Краснов, Иосиф Сталин, Адольф Гитлер? Как к ним нужно относиться православному христианину?

— Если это были православные люди, то православный христиан за них молится, поминает их в общественных и келейных молитвах. Если же они были врагами Православия, то как к ним ещё относится, кроме как к врагам самого Бога? Ничего общего у нас с Лениным и Сталиным быть не может. Кто они такие? Богоборцы.

Здравым людям всё понятно и с так называемой «великой отечественной войной». Она никакой «священной» и «народной» не была и быть не могла. Если относительно «советского народа», то ещё может быть. Но что такое советская власть, что такое «советский народ»? Безбожная власть и народ-раб. Может для них она и «священная», и «народная», но только не для православного христианина. Потому что православный христианин полагал свою жизнь за Веру православную, за Царя православного и за Отечество православное. Другого отечества у православного нет, только — православное Отечество.

Если же обманутый советский солдат отдавал свою жизнь за отечество, то уже никак не за православное, а за своё «советское».

Русский генерал Пётр Краснов был, разумеется, православным человеком, казачьим атаманом. Жизнь свою положил на освобождение Россiи от коммунистов. Он и в гражданскую войну сражался с большевиками и в эмиграции продолжил свою борьбу, будучи уже старым человеком. Прекрасно понимая, в чём состоит сохранение своей чести и чести Россiи — в борьбе, не щадя своего живота, с коммунизмом — он вершил ее, призывая к этому других людей и объединяя их, зажигая своей верой, своей борьбой. И героический конец его мы знаем — это мученический венец в застенках НКВД. Поминать его как героя Белой Борьбы, как православного воина — долг каждого православного христианина.

Идея РОА была прекрасной, замечательной. Много людей очень хороших там было, православных. Но к генералу А.А. Власову моё отношение не такое однозначное, как к вождям Белого Движения. Власов был в своё время советским генералом, хорошо служил товарищу Сталину, одним из лучших был в сталинской армии, если не самым лучшим. И только попав в плен, он поменял свои убеждения и стал радеть за освобождение Россiи. Можно ещё вспомнить слова Пётра Краснова, который называл ген. Андрея Власова «представителем выродившейся русской нации», указывая на его непоследовательность, на его желание первенствовать в Русском Освободительном Движении и, тем самым, вставлять палки в колёса настоящим антикоммунистам из числа белоэмигрантов. Конечно, идея прекрасная содержалась в тех манифестах, что власовцы выпускали — освобождение Россiи, ничего против этого не имею, как и против солдат, которые в дивизиях РОА сражались и умирали за Россiю. Они — герои и они достойны, того чтобы о них помнили, как о героях.

— А вот что касается германского Рейхсканцлера, то каково ваше отношение к нему? На взгляд многих добросовестных отечественных и западных исследователей мiровая закулиса сознательно демонизировала его образ и преподносит его как чудовище № 1, как монстра для политической нейтрализации всех «активных антисемитов». По-вашему, кем на самом деле был этот человек?

— Кем он был на самом деле, известно одному Господу Богу. Был ли он одним из величайших людей немецкой нации или убийцей № 1, каждый решает для себя сам. Но закрывать глаза на исторические факты, значит никогда не получить правильный ответ. А ведь только он смог объединить немцев в 1930-е годы, дать Германии возможность подняться с колен. В 1920-х годах страна полностью находилась под пятой иудаизма и коммунистов, немцы жили в ужасных условиях. В этих обстоятельствах поднять народ на борьбу и создать великую державу, в которой бы люди ни в чём не нуждались, дать им мир и благоденствие — это под силу только великим людям и только с помощью Божьей. И наши иерархи РПЦЗ так его и называли — вождём в мiровой борьбе за мир и правду — и желали видеть такого же вождя среди русских людей. Молились за него, и за его воинство, и за его правительство. Потому что германское правительство, в отличие от большевицкого, не было никогда богоборческим. Ничего, кроме пользы, русские беженцы и Русская Зарубежная Церковь от Адольфа Гитлера не получали. Храмы беспрепятственно открывались (в том числе и за счёт германской казны) и в Германии, и в освобождённой Руси. С 1941 по 1943-й год на территориях бывшего СССР, освобождённых немцами, храмов было построено и востановленно больше, чем сейчас есть у московской патриархии. Это само за себя говорит. Демонически настроенный безбожник, ужасный сатанист и еще десятка два подобных ярлыков, что навешиваются на этого человека вот уже более 70-ти лет, никогда не позволил бы этого сделать. Самая главная борьба сатаны с кем? С Христом и Его Церковью. Некоторые деятели полагают, что эти шаги были сделаны, чтобы как-то заинтересовать русских людей, перетянуть их на свою сторону. Но сатана никогда не заинтересовывает людей поклонением Богу в Истине. Сама мысль об этом абсурдна.

Однако Адольф Гитлер был не просто лидером немецкого народа, но и христианином. Католиком, который своей христианской веры не отрицал и безбожником никогда не был, с церковью христианской не боролся, как это делали коммунисты. Поэтому демонизировать эту личность на руку только совершенно нечистоплотным людям и лжецам, преследующим какие-то свои интересы. Иначе это не объяснить. Ни один архивный документ не может подтвердить, что Гитлер был демонически настроенным человеком или поклонялся сатане. Всё это — слова, замешанные на обмане и лжи.

— В чём причина поражения русского освободительного движения в годы второй-мiровой войны. Почему всё-таки Советы одержали победу? Почему советский солдат водрузил флаг над Рейхстагом?


— Изначально это движение было обречено, точно также как и национал-социализм. Шанс победить какой-то, возможно, и виделся, но очень небольшой. Маленькая Германия и какие-то осколки Белой Гвардии фактически противостояли всему мiру. А то, что люди воевали, так это им подсказывала совесть христианская. Ни немцам, ни русским терять уже было нечего. Русские остались без родины на чужбине, а немцы сражались за свою землю, прекрасно понимая, что когда в Германию придёт советский солдат, то от их родины тоже ничего не останется. И борьба эта была насмерть, почему и немецкая армия так долго продержалась — четыре года. Немцы сражались за свою землю, за свой дом, за свою Германию даже на территории Советского Союза, как ни абсурдно это и звучит для кого-то. Они прекрасно понимали, что выстоять против всего мiра, когда он обрушится на германские земли, они не смогут. И единственная возможность как-то защитить себя — это нанести упреждающий удар. Что война и доказала.

Ведь перелом в войне начался только в 1943 году, когда СССР окончательно объединился с Англией и Америкой. В советских средствах массовой информации всегда с возмущением говорилось про американцев, которые-де нагло полагают, что именно они победили в этой войне. Но американцы считают так совершенно обоснованно. Без их оружия, без их помощи, без их денег СССР ещё долго бы не сумел одержать победу. Есть сведения, что даже матрицы долларов были тов. Сталину переданы из Вашингтона, чтобы он сам печатал доллары и ими же расплачивался в Европе. Огромные средства на эту войну потрачены со стороны западных держав, которым было нужно уничтожить Германию и её союзников — последний оплот христианской цивилизации. А советский союз со своей стороны положил миллионы жизней русских людей, это единственное, что он мог дать. У него ничего другого не было после разгрома в 1941 году. Была великая бойня, жертвоприношение, на которой людей не щадили и не считали. До сих пор историки не могут подсчитать, сколько всего погибло советских солдат. А когда после 1945 года военная машина раскрутилась, Советы встали на рельсы гонки вооружений, тогда американцы уже стали врагами СССР, увидели в нём страшную угрозу, о которой, собственно, и предупреждал Гитлер. Если бы Германия не начала войну против сплошного концентрационного лагеря под вывеской «СССР», то вся Европа была бы коммунистической уже в 1941 году, в первый же год «освобождения Европы». Ничто не смогло бы остановить набравшего обороты советского монстра, если бы Гитлер не уничтожил на границе столько войск, если бы он не захватил в течение первых месяцев войны фактически всю действующую красную армию в плен. Летом 1941 года 170 советских дивизий стояли на границах с Германией и готовились к наступлению. И если бы это наступление началось, то Европа не смогла бы выдержать этот натиск. Эта махина смяла бы все на своем пути. «План Барбаросса» именно в том и состоял, чтобы разбить красную армию на границе, где она нагло сконцентрировалась, даже не заботясь о скрытности, и в этом был единственный шанс Германии.
http://pravbrat.ru/articles/interview-maxim
Понравилось приведенное святым отцом определение должности вышепомянутого Адольфа:  “вождь в мировой борьбе за мир и правду”.  http://www.berkem.ru/chisto-tak-5/#comments
и вопрос к православным:зачем они позволяют размножаться подобным святым отцам?

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6116
Вопросы к православным
« Ответ #25 : 10/01/12 , 12:24:13 »
Каков поп Кирюха, таков и приход, братуха!

Оффлайн Vuntean

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7174
Вопросы к православным
« Ответ #26 : 07/02/12 , 22:33:56 »
Вопрос диакона Кураева к православным

Скажи мне, кто твой друг

Александр Невзоров назначен доверенным лицом кандидата в президенты В. В. Путина. Вопрос: кому из них теперь должны доверять христиане? Должны ли мы Невзорову верить как Путину, или путину мы теперь должны верить как Невзорову?

http://diak-kuraev.livejournal.com/281179.html

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Вопросы к православным
« Ответ #27 : 04/10/12 , 19:43:20 »
    "ДУХОВНАЯ СКРЕПА"? или полное собрание православной мифологииhttp://asnecto.livejournal.com/335629.html
 По подсказке drnovikov (прошу любить и френдить) объединяю в один пост все ссылки, посвященные православным мифам.
    Под катом - развернутое оскорбление чувств верующих.


Какова же основная черта Церкви на протяжении последних 400-500 лет?
Она всегда была не с народом, а с ВЛАСТЬЮ.
И ВСЕГДА ложилась под власть там и тогда, где и когда власть была сильнее.

Сразу оговорюсь, что это относится к Церкви как политическому институту, к ее "верхушке".
Рядовые священники часто разделяли трагическую участь народа - они гибли и под руинами разрушенных татаро-монголами храмов, и на поле боя с солдатами, работали в лазаретах, помогали партизанам. Честь и хвала им.

Церковь же вела себя иначе.
Итак, собрание мифов по хронологии (по ссылкам читать подробнее).

1. ИЛЬЯ МУРОМЕЦ.
Один из любимых в народе героев, приватизированных РПЦ, православный святой:

"Тут скочил-то как Илья он на резвы ноги,
А схватил как поляницу за желты кудри,
Да спустил он поляницу на сыру земля,
Да ступил он поляницы на праву ногу,
Да он дернул поляницу за леву ногу,
А он надвое да ее порозорвал,
А рубил он поляницу по мелким кускам.
Да он перву половинку-то кормил серым волкам,
А другую половину черным воронам..."


А Добрыня Никитич поступил еще более православно.

2. ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО.
Когда Гундяев брякнул, что Великая Отечественная война была наказанием за грех богоотступничества, сразу подумалось - а татаро-монгольское иго, надо полагать, было наказанием за грех Крещения?

А и в самом деле, почему РПЦ не испытывает праведного гнева к двухсотлетнему геноциду русских, христиан? Ответ, оказывается, очень простой! Потому что продавать Родину по-крупному РПЦ научилась уже тогда.


3.  КУЛИКОВСКАЯ БИТВА.
Кому не приходилось читать сопли о "благославении" Дмитрия Донского Сергием Радонежским?
Немногие знают, что князь уходил на битву, будучи прОклятым митрополитом всея Руси Киприаном, и отлученным им от церкви. А имя Сергия Радонежского, "благославлявшего" воинство появилось в летописях лишь спустя СТО ЛЕТ.


4. ДОБРОДЕТЕЛЬ МОНАШЕСТВА.
Мальчиколюбление - именно так - целомудренно и красиво - отцами церкви не так давно именовался сей распространненный среди православных грех.

Откуда сведения? Ну уж конечно не из учебников по истории атеизма. Атеисты и не такую напраслину на православных придумают, им верить нельзя! Поэтому об этом нам расскажет профессор Московской Духовной Академии Е. Голубинский в своем труде Исторiя РУССКОЙ ЦЕРКВИ, 1881 г.


5. ЗАЩИТА ВЕРЫ ПРАВОСЛАВНОЙ
Просто о том, как православные  продали свой народ и паству в католическо-униатское иго.
Только по числу закрытых храмов и массовых репрессий униатство оставило далеко позади большевиков,  а ведь принятие униатства принесло и жесточайщий культурный геноцид.

Почитайте о Брестской унии - предвательстве целого народа.
К счастью, были и другие православные, не предавшие и не отступившие. Им посвящается другая история.


6. ПОКРОВИТЕЛЬСТВО НАУКЕ.
Это в большей степени ноу-хау католиков, что наука развивалась исключительно благодаря инквизиции, но разве могут православные хоть в чем-то уступить католикам? Конечно, нет. Как иллюстрация - дело и приговор ученому Геккелю:

[Spoiler (click to open)]


7. ПРАВОСЛАВНОСТЬ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ.
Документально и предметно озвучен миф о богобоязненном русском народе - причем устами самих священнослужителей (донесения Епархий, отчеты священнослужителей и т.п.)... Хоть бы такое:

«За период с 1867 по 1891 г. число желающих обучаться в духовных учебных заведениях сократилось с 53,5 тыс. до 49,9 тыс. человек. О низком уровне престижа служителей церкви свидетельствуют следующие факты: в 1863 г. студентам духовных семинарий разрешили поступать в университеты, и уже к 1875 г. среди студентов 46% составляли бывшие семинаристы. В 1979 г. обеспокоенное церковное ведомство добилось отмены этого разрешения»" (Русское православие, 1897, с. 168).
Часть 1 и Часть 2.


8. ПРЕДАТЕЛЬСТВО МОНАРХИИ И НИКОЛАЯ II.
Уже стал  привычным трёп о "невинно убиенных", великом царствовании, ностальгии монархистов и т.п.
Однако, по обыкновению, священство РПЦ так думало не всегда.
И, по обыкновению, не сочло зазорным изменить свою позицию на 180 градусов.

Потому как первой отступилось и предало помазанника православное священство.
Народ с вилами подтянулся потом. ПОСЛЕ ПРОПОВЕДЕЙ, произносимых повсеместно по России.
Как всегда, во избежания клеветы и наговоров, предоставляем слово православному священству.


9. РЕВОЛЮЦИЯ. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА.
Наиболее активно в последние годы втираемый миф о том, как атеисты и безбожники разрушили Россию.
Даже боюсь за чувства "верующих", но революция, гражданская война и разрушение храмов - дело рук исключительно православных.


10. СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ.
В качестве главного и любимого козыря РПЦ давно запатентовала период сталинский репрессий на себя любимую. Тема во всех отношениях сложная и неблагодарная. Но - попробуем ответить честно - было ли хоть одно преследование "за веру", как нам это пытаются втереть пропагандисты от РПЦ? Неа. Не было.

Но чтобы не быть голословными - по традиции слово предоставляется Блаженнейшему Сергию, Митрополиту Московскому и Коломенскому.


11. СТАЛИН - ГОНИТЕЛЬ ЦЕРКВИ.
Этот миф развенчивают патриархи Московские и Всея Руси - Сергий (Старогородский) и Алексий I (Симанский), а также ныне официально канонизированные общероссийские святые РПЦ: святитель Лука (Войно-Ясенецкий), архиепископ Крымский, святая Матрона Московская, "благославлявшая Сталина на победу в Великой Отечественной войне".
Встречаются любопытные документы, которые, правда, "православным" лучше не читать, чтобы не травмировать и без того ранимую психику. В общем, достаточно полистать  эту книгу.


12. ГОЛОДОМОР.
Вы не знаете, кто был виноват в голоде на Руси?
Если верить православному священству, совсем даже не большевики, а бог.


13. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА.
В годы самого великого испытания - Великой отечественной войны - РПЦ по обыкновению заняла на редкость гибкую позицию. С одной стороны - безусловно патриотическая, призывающая на борьбу с захватчиками и фашизмом - в лице Митрополита Сергия. С другой стороны - прямое и активное сотрудничество с нацистам:

Телеграмма от имени 1 Всебелорусского православного церковного собора Адольфу ГИТЛЕРУ

[Spoiler (click to open)]
Таким и еще более страшным документам посвящены два поста: Часть 1 и Часть 2.
Однако необходимо отметить и героическую страницу Церкви "военной". Об этом Часть 3.


14. КРАТКО О МИФАХ.
Ну и подводя итог, подобьем пять ключевых православных мифов:
Миф 1. Религиозный ренессанс – это хорошо.
Миф 2. Православие. Самодержавие. Колбаса.
Миф 3. Религиозность=духовность.
Миф 4. Православных в России 80%.
Миф 5. РПЦ как «выразитель мнения большинства (здесь).




Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Вопросы к православным
« Ответ #28 : 18/01/13 , 20:24:45 »
    Новинки богословия   
Часто, особенно на православных форумах, приходится встречать позицию:

"По вере воздастся".
"Атеисты верят в небытие, и получат небытие. Мы верим в вечную жизнь и получим вечную жизнь".

И т.д. и т.п.

Но подобная позиция в принципе отрицает бога (любую высшую инстанцию), делая богом человека.
Т.е. сознание, вера именно человека (не бога) творит бытие.

Я получу то, во что верю. Значит, если я не верю во второе пришествие Христа, его не будет?
Значит, если я верю только в рай, ада не будет?
В принципе, неплохо.
Но куда девать догматическое, апологетическое  и пр. богословие?

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15517
Re: Вопросы к православным
« Ответ #29 : 02/05/13 , 21:51:08 »
Как РПЦ во главе с Гитлером воевала против советского народа

Админ  01 Мая 2013, 15:19:00      Интернет и СМИ полны религиозной пропаганды на тему "православные и Великая Отечественная". На страницы вывалены тонны историй о том, как православная церковь помогала СССР - вроде историй о переданных пожертвований верующих, на которые были построены танки и самолеты. Хотя, казалось бы, при чем тут вообще церковь, которая, как в анекдоте про жирные ладошки, просто передала государству пожертвования, которые граждане несли не столько в храмы, сколько в соответствующие партийные организации. Так или иначе, любой сегодня может прочитать в интернете о том, как добрые православные священники помогали добрым советским солдатам. И мало где можно прочитать о том, что добрые православные священники также помогали и... добрым немецким солдатам. Именно сегодня пора попристальней взглянуть на эти факты.
 
 Классика жанра - священники Псковской миссии с немецкой оккупационной администрацией.
 
       Превозносить Адольфа Гитлера православные иерархи принялись еще задолго до начала Великой Отечественной - поначалу это вылилось в тёплые письма рейхсканцлеру. "Кроме молитв, возносимых постоянно за главу государства, у нас в конце каждой Божественной Литургии произносится ещё и следующая молитва: "Господи, освяти любящих благолепие дому Твоего, Ты тех воспрослави Божественною Твоею силою...". Сегодня мы особенно глубоко чувствуем, что и Вы включены в эту молитву. Моления о Вас будут возноситься не только в сём новопостроенном храме и в пределах Германии, но и во всех православных церквах. Ибо не один только германский народ поминает Вас с горячей любовью и преданностью перед Престолом Всевышнего: лучшие люди всех народов, желающие мира и справедливости, видят в Вас вождя в мировой борьбе за мир и правду" - писал митрополит Анастасий в июне 1938 года фюреру. А если же "...правительство германского Рейха пожелает привлечь русские православные церкви к сотрудничеству в борьбе с коммунистическим безбожным движением..., то правительство Рейха найдет с нашей стороны полное согласие и поддержку" - предвосхищал события митрополит Евлогий в октябре 1937 года.
 
 
Так оно и вышло.
 
 

 

 
       С приходом оккупантов практически всё духовенство (не только православное) переметнулось к немцам, открыто совершив измену Родине. "Ваше превосходительство!" - писал митрополит Шептицкий 23 сентября 1941 года Гитлеру. "Как глава УГКЦ я передаю Вашей Экселенции мои сердечные поздравления по поводу овладения столицей Украины - златоглавым городом на Днепре Киевом... Я буду молить бога о благословлении победы, которая станет гарантией длительного мира для Вашей Экселенции, германской армии и немецкой нации".
 

 
        "Во Христе возлюбленные братья и сестры!" - взывал к пастве архиепископ Серафим в июне 1941 года. "Карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть, на ее приспешников и единомышленников. Христолюбивый Вождь германского народа призвал свое победоносное войско к новой борьбе, к той борьбе, которой мы давно жаждали - к освященной борьбе против богоборцев, палачей и насильников, засевших в Московском Кремле... Воистину начался новый крестовый поход во имя спасения народов от антихристовой силы... Наконец-то наша вера оправдана!... Поэтому, как первоиерарх Православной Церкви в Германии, я обращаюсь к вам с призывом. Будьте участниками в новой борьбе, ибо эта борьба и ваша борьба; это - продолжение той борьбы, которая была начата еще в 1917 г., - но увы! - окончилась трагически, главным образом, вследствие предательства ваших лжесоюзников, которые в наши дни подняли оружие против германского народа. Каждый из вас сможет найти свое место на новом антибольшевистском фронте".
 

 

 
Игумен Псково-Печерского монастыря Павел (Горшков) с обергруппенфюрером СА Карлом Зигмундом Литцманом.
 

       Предательство не осталось незамеченным в Берлине и было по достоинству оценено. На оккупированных территориях стали открываться церкви, где служились молебны в честь немецкого оружия и воинства.
 

 
Принятие присяги советскими военнослужащими вермахта, Восточный фронт, 1942 год
 

       Наиболее известна деятельность Псковской православной миссии, активно сотрудничавшей с немцами в Псковской, Новгородской и Ленинградской областях. В 1942-43 годах оккупационные власти передали епархии ряд ценностей - в частности, церковных книг, тщательно очищенных от пыли. "Книги были красиво разложены на особом столе, около которого и совершился акт торжественной их передачи", - писал журнал "Православный Христианин" (№ 5 за 1942 год). "В кабинете сошлись представители Имперского Комиссариата, Штаба Имперского Водителя Розенберга и Отдела Пропаганды при Главнокомандующем Северного Фронта. В 12 часов дня для принятия книг прибыл Высокопреосвященный Сергий, Митрополит Литовский, Патриарший Экзарх Латвии и Эстонии.
 

 
На обеде с обергруппенфюрером СС Куртом фон Готтбергом, большим любителем карательных операций
 

 Первое слово сказал представитель Имперского Комиссара Правительственный Советник г-н [руководитель политического отдела рейхскомиссариата «Остланд»] Трампедах. Он отметил, что ... русскому народу Германия возвращает не только попранную большевиками свободу веры, но и отобранное ими церковное достояние. Зная непримиримое отношение Церкви к большевизму и оказывая ей доверие, Германия вправе расчитывать на то, что верующий русский народ высоко оценит подвиги освободительной германской армии и во всем окажет ей лойяльную, деятельную, жертвенную поддержку.
  ...Это чувство
(благодарности - так в тексте - прим. futb_all) вновь побудит их молиться о поражении большевиков и честно, усердно, жертвенно помогать германцам. Особенно трогает Владыку мысль о том, что Вождь германского народа, ведя небывалую войну против злейшего в мире врага, нашел время подумать и позаботиться о спасении религиозных и культурных ценностей русского народа. Свое обращение Владыка Экзарх закончил молитвенными словами: «Господь да укрепит и умножит силы Адольфа Гитлера для скорейшей и окончательной победы над большевизмом!»"
 

 
Крестный ход на Советской площади Пскова.
 

 

 
Крестный ход втягивается под арку храма, украшенного по случаю праздника полотнищем со свастикой
 

       Помимо книг, Псковской миссии также была передана икона Тихвинской Божией Матери, которая использовалась во время крестного хода в оккупированном Пскове. Любопытно, что народ на него в том числе свозился гитлеровцами из числа уголовников: "Неожиданно, под грохот взрывающихся снарядов и бомб, распахнулись тяжелые двери тюрьмы и я, вместе с другими узниками Островской тюрьмы, получив свободу, сквозь огонь горевшего города был выведен храбрыми германскими солдатами на безопасное место... В самом конце богослужения, к елинскому храму подкатил автомобиль. Приехавшие в нем германские воины взяли меня прямо из храма и отвезли в г. Псков для совершения там богослужения и крестного хода" (цитата по журналу "Православный Христианин" (№ 1/2 за 1943 год).
 

 
Представитель германского командования передает начальнику Псковской миссии протоиерею Кириллу Зайцу икону Тихвинской Божией Матери. Псков, 22 марта 1942 года.
 

 

 
       Помимо пронемецкой пропаганды, сбора разведсведений для оккупационных властей и выявления антифашистов, евреев и партизан с целью выдачи их гестапо, священники занимались и диверсионной деятельностью. "Когда мы стояли в Сарабузе и поддерживали себя в форме, занимаясь подъемом тяжестей и метанием диска после вылетов, на аэродроме часто приземлялся самолет, выкрашенный черной краской, и из него сходили очень загадочные пассажиры" - пишет Рудель Ганс-Ульрих в книге "Пилот "штуки". "Однажды член экипажа сказал мне по секрету, что происходило. Этот самолет привез русских священников..., которые вызвались выполнить важные задания немецкого командования. Одетые в рясы и с развевающимися по воздуху бородами, каждый из них нес на груди небольшой пакет либо с фотокамерой, либо со взрывчаткой, в зависимости от их задания. ...Из глубины России они доставили фотографии, месяцами находились в дороге и возвращались после завершения своего задания. Если один из них исчезал, он, скорее всего, отдал свою жизнь за свободу или в результате неудачного прыжка с парашютом, застигнутый во время выполнения задания или на обратном пути за линию фронта. На меня произвел большое впечатление рассказ моего собеседника о том, как эти святые люди без колебаний прыгали в ночь, укрепленные верой в свою великую миссию..."
 
 
Не обошли вниманием православные священники и Русский охранный корпус, проводивший карательные операции против югославских партизан:
 

 
Митрополит Анастасий благословляет бойцов Русского охранного корпуса
 

 

 
Полковой священник 3-го полка Русского Охранного Корпуса после парада с болгарскими и немецкими офицерами. Митровец, 1943 год.
 

       В истории засветились даже... православные священники СС. Речь идет о батюшках 1-й Казачьей Кавалерийской дивизии в составе 15-го кавалерийского корпуса СС.
 

 
Визит генерала П.Н. Краснова, автора фразы «Нам нужен наш русский православный Гитлер», к ветеранам гражданской войны в 1-ю Казачью Кавалерийскую дивизию, сентябрь 1943 года
 

 

 
Группенфюрер СС фон Паннвиц, генерал Краснов и дивизионный батюшка
 

 
Освящённое знамя 1-го Синегорского атаманского полка (в составе 15-го кавалерийского корпуса СС). На лицевой стороне изображена икона Михаила Архангела и надпись "Во имя православного христианства верные сыны Дона идут в решительный бой против жидов". Оборотная сторона знамени полностью воспроизводила лицевую, только вместо иконы Михаила Архангела там была нашита икона св. Дмитрия Солунского.
 

  Впрочем, православием священная братия СС не ограничилась - вот, например, святые отцы 14-ой ваффен-гренадерской дивизии СС «Галиция»:
 

 

 
       Кстати, русские эмигранты, воевавшие в составе Валлонского Легиона (позже - 5-я добровольческая штурмовая бригада СС «Валлония») были заботливо оснащены священником А. Шабашевым из русской общины в Бельгии крестами с надписью «Сим победиши!». Вообще же пусть пристрастие фашистов к православной символике никого не удивляет: ее использовало еще Русская фашистская партия в тридцатых годах. Каждый русский православный фашист обязан был носить религиозный значок с  изображением Св. Равноапостольного Князя Владимира на щите голубого фона, окаймлённого владимирской лентой:
 
 
 
        В свете вышенаписанного возникает вопрос: так за чью же победу боролись все эти православные священники и как это соотносится с победными реляциями православной церкви сегодня?
 
Павел Краснов
[/t][/t]