Автор Тема: Бродячие собаки  (Прочитано 155208 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бродячие собаки
« Ответ #210 : 31/10/12 , 18:10:09 »

Живет в доме тетенька, постоянно с двумя собачками гуляет. Постоянно!
Одну ее не вижу. Вот утром как-то вместе в лифте спускаемся, а она -
одна! Я грю:
- А где же собачки ваши миленькие?
Она отвечает:
- Спят еще, а я в магазин, типа, за завтраком для них.
Я, чтоб разговор поддержать:
- Похоже, в доме только мы живем, - никого больше в лифте не встречаю!
  Она:
- Ну, как же? Вон, в 102-й доберман живет, в 116-й - чау-чау...
http://www.anonym.to/?http://www.anekdot.ru/scripts/rating.php?ids=468886,468887,468888,468889,468890,468892,468893,468894,468895,468896,468897,468898,468900,468902,468903,468904,468905,468906,&fname=an/an1009/o100915.html#id468886

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бродячие собаки
« Ответ #211 : 01/11/12 , 00:15:49 »

Я напал: успокойтесь и станьте деревом.   
[фев. 14, 2012|09:28 am]


ekarnyj_babaj
Прочитал интересную статейку "Напала собака: успокойтесь и станьте деревом" http://tinyurl.com/77jmabg - 15 простых правил как надо себя чтоб собака не покусала. Хотя верное правило только одно (к сожалению оно здесь не упомянуто) - вывел собаку погулять - надень намордник. Но ведь собачники этого не хотят, т.к. плохо собачкам в наморднике. Поэтому и орут в ответ на вежливое замечание: "на себя одень намордник, а не на мою собаку" и выгуливают шавок на детских площадках.


Вдохновленный этой статьей я написал свои правила. Читайте.


Я напал: успокойтесь и станьте деревом.


Если восстановить "картину преступления" в каждом конкретном случае моего нападения, выясняется, что в большинстве случаев вы вели себя неправильно, с моей точки зрения. Например, общеизвестно, что даже хомяк защищает своих детенышей, как может, что уж говорить обо мне! Но почему-то это не принимается во внимание, когда речь идет о моих детях, которых вам так хочется погладить и потискать.
Однако есть немало ситуаций, когда я проявляю агрессию без какого бы то ни было повода с вашей стороны. Это может быть обусловлено разными причинами: наследственностью, а чаще всего вопиюще неправильным воспитанием и даже перенесенным мной в детстве стрессом.
Но людям, подвергшемся моему нападению, нет дела до моей психологии. Они часто начинает вызывать полицию, писать заявления в суд, ходить по медэкспертизам. Однако когда я в городе – это реалия нашей жизни. Людей, умеющих себя правильно вести, я бью довольно редко. Проявляющих страх, нервозность – намного чаще. Итак, что нужно делать, чтобы свести риск получения %%здюлей к минимуму.
1. В моем присутствии не надо бегать и кричать.
2. Не делайте резких жестов и не трогайте моих детей в моем присутствии.
3. Не смотрите пристально мне в глаза – на моем языке это выражение угрозы!
4. Не подходите ко мне близко, и уж тем более не гладьте меня без разрешения.
5. Никогда не прикасайтесь ко мне спящему или принимающему пищу. Не трогайте меня, если я вас не вижу – я могу вломить просто от неожиданности. Это со мной часто бывает.
6. Часто я проявляю агрессию в ответ на что-то, меня испугавшее, например, на скрипящую сумку на колесиках. Остановитесь и спокойно попросите меня не волноваться.
7. Если Вы едете на велосипеде, не пытайтесь убежать или уехать от меня. Остановитесь и я отстану.
8. Общеизвестно, что я не терплю пьяных (они двигаются не так, как человек в обычном состоянии). Если вы выпили и я подошел к вам, не пытайтесь со мной разговаривать, грубить, блатоваться и уж тем более не следует просить у меня денег.
9. Если я к вам подошел с явно недружелюбным настроением – "станьте деревом": остановитесь, замрите, руки можно медленно поднять и сцепить ладони на затылке. Способ проверен практикой!
10. Дайте мне возможность проверить ваши карманы, кошелек и сотовый телефон. Это может быть неприятно для Вас, но получить %%зды – еще неприятнее.
11. Не показывайте своего страха: не кричите, не визжите.
12. Никогда не отворачивайтесь от меня, не подставляйте мне свою спину.
13. Не надо забираться повыше – на дерево, скамейку и т. д.
14. Если я все-таки напал, швырните в меня что-нибудь. Любой предмет: сумка, мобильник, изделия из золота и драгметаллов, предмет верхней одежды – могут смутить меня. Я займусь этим "метательным снарядом", а у вас будет шанс отойти подальше.
15. Если я "уронил" вас, сгруппируйтесь. При этом надо прикрыть руками голову.


http://ru-antidog.livejournal.com/68844.html

Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: Бродячие собаки
« Ответ #212 : 01/11/12 , 14:08:08 »

Выдержки из живого журнала «борца с собаками»


«Как можно решить проблему с бродячими собаками без толченого стекла, цемента, рыболовных крючков и разбрасывания опасных ядов? Вообще говоря, в условиях современных России и Украины, с принятием идиотских зоофильских законов и почти полного прекращения централизованного отлова зубачек, — никак. Но можно значительно сократить вероятность быть пожеванным биологическим мусором.


В первую очередь надо уничтожать доминантных самок, щенных и кормящих сук, агрессивных блохозавров. Хорошее время, чтоб отравить собаку: примерно после 5 утра, незадолго перед заходом солнца или ночью. В морозы у блохозавров отменный аппетит. Для выманивания бродячих собак можно на автомагнитоле включить погромче запись собачьего лая, использовать охотничьи манки раненого зайца. Не забывать о личной безопасности: надевать невзрачную одежду, не кормить перед камерами видеонаблюдения, машину парковать подальше, идти к стае обходными путями, взять средства самозащиты.


Также хорошо себя зарекомендовали санитарные отстрелы вредителей и разносчиков заразы. Для поддержания достигнутого эффекта достаточно 1–2 раза в год проводить зачистки территории. Распространение данного руководства в интернетах и за их пределами приветствуется».

Так уж получилось, что я разрешила своей старшей дочери, 7,5 лет, доступ к данному информационному ресурсу. (Потому что я ей сказала: "Это - хороший сайт!")

И сейчас я в этом очень сильно раскаиваюсь. так как вчера именно она (моя Кристина) показала мне эти и им подобные "комментарии" и потребовала от меня объяснений.

Самым для меня поганым, что я услышала от своей дочери, благодаря вам, было: "Мама, зачем же раньше ты меня обманывала, что Белый дом в 1993 году защищали и с Ельциным боролись хорошие люди: ведь это - их сайт? Как же они после этого могут быть хорошими?" После чего дочь справедливо швырнула мне в лицо компьютерной мышью.
Таким образом, вчера я, благодаря вам, оказалась перед собственной дочерью в идиотском положении!
Честное слово, это - правда!

На основании вышеизложенного, я как законный представитель своей дочери, требую от владельцев сайта:
 в срок до 20.00 удалить с сайта (в данной теме) всю неприличную информацию, наносящую вред психическому здоровью и правильному эмоциональному развитию моей несовершеннолетней дочери Вохмяниной Кристины Леонидовны, 2005 года рождения,
а также принести на страницах данного форума свои извинения указанной выше юной посетительнице данного сайта.

В противном случае, в целях восстановления собственного авторитета в глазах дочери и выполнения возложенных на меня законодательством родительских обязанностей, я буду вынуждена обратиться с надлежаще оформленной заявкой в Роскомнадзор о включении данного сайта в список запрещённых (основание - пропаганда жестокости и насилия по отношению к животным и защита несовершеннолетних детей от указанной выше информации).

Прошу руководство сайта также на меня за это не обижаться, ибо я вас обо всём предупредила заранее.           

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бродячие собаки
« Ответ #213 : 01/11/12 , 14:35:16 »
пост удалён, предупреждение Риде за нарушение правил форума

Админ

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #214 : 01/11/12 , 14:48:38 »
Предупреждаю пользователей о недопустимости споров и возражений против действий модераторов и администрации  застигших вас на на месте нарушения.

Для выяснения претензий, высказывания несогласий и подачи жалоб существует специальная тема http://forum.17marta.ru/index.php/topic,7453.14.html
обращайтесь туда.


Оффлайн Рида

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 236
  • Я горжусь тем, что я сука!
Re: Бродячие собаки
« Ответ #215 : 01/11/12 , 14:57:42 »
Хорошо: считайте мой пост № 213 в данной теме ультиматумом руководству сайта.

В Сети не буду как минимум до позднего вечера, завтра начну действовать (в случае непринятия необходимых мер руководством сайта).

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 646
Re: Бродячие собаки
« Ответ #216 : 01/11/12 , 15:07:19 »
Хорошо: считайте мой пост № 213 в данной теме ультиматумом руководству сайта.

В Сети не буду как минимум до позднего вечера, завтра начну действовать (в случае непринятия необходимых мер руководством сайта).
Вы тут-то можете доказать что где-то видите жестокость?
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Админ

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #217 : 01/11/12 , 15:21:53 »
Цитировать
Хорошо: считайте мой пост № 213 в данной теме ультиматумом руководству сайта.

В Сети не буду как минимум до позднего вечера, завтра начну действовать (в случае непринятия необходимых мер руководством сайта).


Выдержки из живого журнала «борца с собаками»


«Как можно решить проблему с бродячими собаками без толченого стекла, цемента, рыболовных крючков и разбрасывания опасных ядов? Вообще говоря, в условиях современных России и Украины, с принятием идиотских зоофильских законов и почти полного прекращения централизованного отлова зубачек, — никак. Но можно значительно сократить вероятность быть пожеванным биологическим мусором.


В первую очередь надо уничтожать доминантных самок, щенных и кормящих сук, агрессивных блохозавров. Хорошее время, чтоб отравить собаку: примерно после 5 утра, незадолго перед заходом солнца или ночью. В морозы у блохозавров отменный аппетит. Для выманивания бродячих собак можно на автомагнитоле включить погромче запись собачьего лая, использовать охотничьи манки раненого зайца. Не забывать о личной безопасности: надевать невзрачную одежду, не кормить перед камерами видеонаблюдения, машину парковать подальше, идти к стае обходными путями, взять средства самозащиты.


Также хорошо себя зарекомендовали санитарные отстрелы вредителей и разносчиков заразы. Для поддержания достигнутого эффекта достаточно 1–2 раза в год проводить зачистки территории. Распространение данного руководства в интернетах и за их пределами приветствуется».

Так уж получилось, что я разрешила своей старшей дочери, 7,5 лет, доступ к данному информационному ресурсу. (Потому что я ей сказала: "Это - хороший сайт!")

И сейчас я в этом очень сильно раскаиваюсь. так как вчера именно она (моя Кристина) показала мне эти и им подобные "комментарии" и потребовала от меня объяснений.

Самым для меня поганым, что я услышала от своей дочери, благодаря вам, было: "Мама, зачем же раньше ты меня обманывала, что Белый дом в 1993 году защищали и с Ельциным боролись хорошие люди: ведь это - их сайт? Как же они после этого могут быть хорошими?" После чего дочь справедливо швырнула мне в лицо компьютерной мышью.
Таким образом, вчера я, благодаря вам, оказалась перед собственной дочерью в идиотском положении!
Честное слово, это - правда!

На основании вышеизложенного, я как законный представитель своей дочери, требую от владельцев сайта:
 в срок до 20.00 удалить с сайта (в данной теме) всю неприличную информацию, наносящую вред психическому здоровью и правильному эмоциональному развитию моей несовершеннолетней дочери Вохмяниной Кристины Леонидовны, 2005 года рождения,
а также принести на страницах данного форума свои извинения указанной выше юной посетительнице данного сайта.

В противном случае, в целях восстановления собственного авторитета в глазах дочери и выполнения возложенных на меня законодательством родительских обязанностей, я буду вынуждена обратиться с надлежаще оформленной заявкой в Роскомнадзор о включении данного сайта в список запрещённых (основание - пропаганда жестокости и насилия по отношению к животным и защита несовершеннолетних детей от указанной выше информации).

Прошу руководство сайта также на меня за это не обижаться, ибо я вас обо всём предупредила заранее.         
Пользователю Рида бан десять дней на повышение своей пользовательской грамотности.
Подробности -  в техразделе
http://forum.17marta.ru/index.php/topic,8287.0.html

Админ.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Бродячие собаки
« Ответ #218 : 01/11/12 , 15:47:02 »

..... в целях восстановления собственного авторитета в глазах дочери и выполнения возложенных на меня законодательством родительских обязанностей, я буду вынуждена обратиться с надлежаще оформленной заявкой в Роскомнадзор о включении данного сайта в список запрещённых
случилось страшное!!!!!Рида во гневе!!!!!Если сейчас Админ бухнется на колени и начнёт молить о снисхождении,рида сжалится?

Админ

  • Гость
Re: Бродячие собаки
« Ответ #219 : 01/11/12 , 15:58:10 »
У нас пока ещё не прописано это в правилах, но в связи с последними постановлениями правительства придётся в ближайшее время заняться профилактикой экстремизма, в том числе и одной из его разновидностей - зооэкстремизма.

Другое, очень важное положение, требующее внесения в правила форума: забаненный пользователь и его действия  не обсуждаются до выхода пользователя из бана.
Поэтому всё, что касается Риды, впредь будет удаляться до окончания срока бана Риды.

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бродячие собаки
« Ответ #220 : 01/11/12 , 16:18:47 »

Владельцев оштрафуют за неправильное содержание собак и кошек




В Госдуму РФ поступил законопроект, вводящий на федеральном уровне административные штрафы за нарушение правил содержания кошек и собак. Как сообщает "РБК Daily", идею законопроекта одобрил экспертно-консультационный совет фракции "Единая Россия", и депутаты вскоре приступят к рассмотрению документа.
За нарушение правил содержания домашних животных частным лицам в случае принятия законопроекта грозит штраф в размере от 500 до 1000 рублей, а должностным лицам - от 1000 до 3000 рублей. Если же нарушение правил повлекло за собой причинение вреда чьему-либо здоровью или имуществу, то штраф для частных лиц составит от 1000 до 3000 рублей, а для должностных - от 3 до 10 тысяч.


Заместитель председателя комитета Госдумы по законодательству Дмитрий Вяткин пояснил "РБК Daily", что у регионов останется возможность самостоятельно регулировать некоторые аспекты содержания домашних животных, например, запрещать иметь дома анаконд или ягуаров. Федеральный же закон, отметил он, должен в первую очередь регулировать, какие виды животных можно содержать дома, а какие нет. Особую озабоченность у депутата вызывают агрессивные породы собак.


При этом Вяткин признает, что прежде чем вводить штрафы, надо принять современные правила содержания домашних животных. На данный момент в России действуют "Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР", принятые в 1981 году. Они, в частности, обязывают владельцев собак выгуливать их только на коротком поводке или в наморднике с номерным знаком на ошейнике. Штрафы за нарушения этих правил устанавливаются региональным законодательствам и существуют не во всех субъектах РФ.


Осенью 2012 года в Москве начали активно действовать догхантеры, которые под предлогом борьбы против агрессивных собак разбрасывают по территориям парков отраву. Их жертвами, как правило, становятся небольшие домашние животные и птицы. 30 октября на митинг против догхантеров в Новопушкинском сквере собрались от 500 до 1000 человек. Они требовали принять меры против виновных в гибели животных. По факту отравления собак заведено уголовное дело, однако пока никто не был задержан.


http://lenta.ru/news/2012/11/01/dogsandcats/


соблюдайте свои законы - и никто ваших собак не потравит

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бродячие собаки
« Ответ #221 : 02/11/12 , 02:47:18 »

Почему люди становятся догхантерами ?


doghunters
Новое имя форума!  http://vredy.org


Во времена Советского Союза жители городов и сёл были защищены от агрессии бродячих собак законами и положениями, действующими в то время, когда по указу властей бродячих собак безоговорочно изымали с территорий населённых пунктов. Тогда власть заботилась о людях с позиции гуманизма, человеколюбия, на корню пресекала возможность нападения бродячей собаки на человека.
Сегодня лужковская программа стерилизации бродячих собак привела к тому, что во многих жилых микрорайонах г. Москвы зачастую бывает так, что из нескольких бродячих собак, прикармливаемых жалостливыми собаколюбами, очень быстро формируется стая агрессивных бродячих собак, которая сначала облаивает жителей микрорайона, а потом кидается на людей, кусает и травмирует их.
Программа стерилизации даёт право собаколюбу, прикармливающему бродячих собак, а заодно разводящему стаю и терроризирующему ими жителей, называться «опекун», а прикармливаемых им собак прикрывать от изъятия.
Жителей же микрорайонов лишает возможности безопасно ходить рядом с собственным домом, спокойно спать по ночам и обязывает лишний раз тревожиться за детей, близких, когда стаи бродячих собак находятся на детских площадках, у входа в детский садик, на школьном дворе.
Жители разговаривают с опекунами, просят о соблюдении такой элементарной нормы как соблюдение порядка и тишины в ночное время, просят надевать намордники на агрессивных собак, чтобы те не кусали, а на ночь надевать намордники и на других собак, чтобы те свом лаем и воем не лишали людей сна. В ответ на такие просьбы опекуны бродячих собак отвечают вызывающе резко и грубо: «одень на себя намордник».
Называя опекаемых ими бродячих собак «мой сын, моя дочь» и, сравнивая их с детьми, говорят: «вы на своего ребёнка наденете намордник, чтобы он ночью не плакал?». Такие высказывания опекунов бродячих собак говорят, что в их сознании напрочь стёрты грани между человеком и животным, а значит опекунам не место среди нормальных людей. По мнению опекунов бродячих собак, намордник на собаку – это негуманно, а лишать людей сна, терроризировать их – это гуманно. Это подтверждает факт, насколько собаколюб может переврать смысл слова «гуманно» в своих личных интересах.
Когда разговоры жителей с опекунами бродячих собак оказываются безрезультатными, то единственное официальное средство, которое остаётся у жителей – это обратиться к властям, к соответствующим службам.
Если раньше достаточно было телефонного звонка для изъятия бродячих собак, то сегодня необходимо, чтобы жители были подопытными кроликами, на которых определяется, агрессивна или нет бродячая собака. Ведь сейчас, как в пословице «пока гром не грянет …», без справки из травмопункта о нанесённых покусах бродячую собаку не станут изымать. «Голые слова» опекунов собаколюбов не устраивают, им нужно, чтобы случилось несчастье с человеком. Кроме того, требуется коллективная заявка жителей, для чего проводят сбор подписей, а то и собрания жильцов. Лишь тогда принимается заказ-наряд на отлов, где кроме всего значится «БЕЗ ВОЗВРАТА».
И вот когда есть пострадавшие, покусанные, собраны подписи, принята заявка, составлен наряд-заказ на отлов и приезжает группа для изъятия, опекуны бродячих собак буквально «грудью встают» на защиту стаи агрессивных бродячих собак, физически препятствуют работе по изъятию бродячих собак. При этом опекуны норовят угрожать прокуратурой, милицией, телевидением, громкими письмами с подписями, но при этом почему-то сами опекуны не несут никакой ответственности за агрессию опекаемых ими бродячих собак, а по факту покусов, травм, ущерба морального и материального, нанесённого жителям бродячими собаками ни прокуратура, ни милиция, ни, тем более, телевидение не привлекается. Кроме того, сегодня в городской структуре управления нет ни одного чиновника, который (хотя бы на бумаге!) нес ответственность за увечья, наносимые бродячими собаками.
Когда же действующее законодательство, даже с учётом собаколюбивой и человеконевистнической программой стерилизации, оказывается на стороне жителей, выступающих за изъятие бродячих собак, тогда опекуны бродячих собак начинают идти на откровенные преступления. Мало того, что опекуны бродячих собак сами яро нарушают программу стерилизации, отказываясь стерилизовать самцов, мотивируя свой отказ тем, что кастрированные самцы на улице, якобы, не выживают. В стремлении во чтобы то ни стало удержать бродячих собак на прежнем месте, пусть даже и приходится идти против народа и во вред ему, опекуны бродячих собак в своих личных интересах идут на откровенное совершение преступлений. Опекуны бродячих собак идут на дачу взятки ветеринарам с тем, чтобы для совершенно необследованных, больных, возможно и бешенством, бродячих собак были заведены подложные ветеринарные документы, зачастую «задним числом».
Опекуны бродячих собак предпринимают хищения бланков ветеринарных документов, и, не имея никакого ветеринарного образования, самовольно вписывают в незаконно полученные бланки ветеринарных документов различные сведения, которые ложно представляют бродячих собак как здоровых со всеми необходимыми прививками. При этом записи также делаются «задним числом», когда на бродячую собаку, появившуюся день-два назад заводится подложный документ в соответствии с которым, опекун наблюдает данную бродячую собаку в течение чуть ли не последних нескольких лет. И это притом, что если такая бродячая собака заражена чем-либо, например, бешенством, то изготовление подложных документов для оправдания нахождения больной бродячей собаки рядом с жилыми домами, где ходят будущие и молодые мамы с детьми практически равнозначно терроризму.
Группе отлова, приехавшей для изъятия бродячих собак, опекуны нагло «втирают очки», сообщая, что собаки «обследованные, привитые, стерилизованные, неагрессивные». Хотя, зачастую, даже сам опекун видит этих собак лишь, максимум, третий день и успел лишь «для вида» одеть им ошейники. Или опекуны бродячих собак разыгрывают из себя дурачков, говоря «собаки? какие? вот эти? так они новые, приблудились недавно, не успели стерилизовать, обследовать, прививки сделать».
При этом сами опекуны бродячих собак в своих попытках «отбить» бродячих собак жёстко требуют у группы изъятия бродячих собак не только наличия чётко заполненного заказа-наряда, но и требуют предъявить даже справки от пострадавших из травмопункта, не иначе с целью удовлетворить своё человеконенавистничество фактом того, что люди пострадали.
Более того, опекуны бродячих собак устанавливают «дружеские» отношения с сотрудниками СОДЖ – службой отлова диких животных, муниципальной организацией, которая занимается отловом бродячих собак. Через данную организацию проходит большинство заказов-нарядов на отлов. Такие «дружеские отношения» позволяют опекуну бродячих собак через знакомого сотрудника СОДЖ мошенническим путём получить оригинал заявки-наряда и выполнить подлог документа, собственноручно подделав его, заменив значение «БЕЗ ВОЗВРАТА» на значение «С ВОЗВРАТОМ». Такой подлог означает, что агрессивные бродячие собаки, будут возвращены на место и их нападения на жильцов, покусы, вой и лай по ночам продолжится с прежней силой, а все усилия людей по сбору подписей, оформлению документов окажутся напрасными. Травмы, увечья, материальный и моральный ущерб от нападений бродячих собак продолжится и далее и в ещё большей мере. Потому как, уверившись в безнаказанности своих действий по разведению стаи бродячих собак, и убедившись в своей ловкости совершать такие преступления как мошенничество, дача взятки и подделка документов, опекуны бродячих собак и далее будут совершать подобные преступления. Опекуны бродячих собак и далее будут создавать все условия для угрозы жизни и здоровья жителей, в первую очередь детей, ведь именно детей бродячие собаки своими хищническими инстинктами выбирают жертвой, как наиболее слабого. Именно благодаря афёрам опекунов бродячая собака может укусить ребёнка, спрятаться за спиной опекуна, отсидеться там, а затем снова продолжить травмировать детей и физически, и психически.
На подобные преступления опекуны бродячих собак решаются по вкрадчивой подсказке членов обществ защиты животных, и совершают их в группе по предварительному сговору, как между собой, так и с ними вместе.


Сомневаетесь в написанном? Прочтите переписку этих зоологических террористов по ссылке


http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=59685&st=0


Защитники животных всегда утверждают, что бездомные собаки безопасны и безобидны, а вся информация о нападениях бродячих собак — выдумки и чушь.


Когда защитникам животных предъявляют подобный факт, то защитники животных сначала пытаются нейтрализовать предъявляемые им претензии о преступлении тех самых бродячих собак, которых они защищают под девизом «мы в ответе за тех, кого приручили» пространственными разговорами о врождённых программах, поведении животных, ареалах обитания, представителях биологических видов и т.п., преподнося защиту животных как сложную науку, в которой только они, защитники животных способны разобраться, а другим не следует даже пытаться в неё вникнуть. Хотя, между тем, реальной отдачи от этих разговоров как не было так и нет, да возможна ли какая бы то ни было отдача от того, что и наукой, по сути, не является. Любое словоблудие вместо чёткого ответа.
Когда защитники животных понимают, что от них требуют чёткого ответа и околонаучные термины не принимаются в качестве ответа, то защитники животных пытаются устранить из дискуссии оппонентов с другим, отличным от их зоозащитного мнения, с целью сохранить за своим мнением статус не только единственно правильно и единственного мнения вообще. Защитников животных пугает, что они потеряют свою монополию на право определять русло решения вопроса бродячих собак, на своё верховенство в обсуждении, которые они получили на волне моды на гуманность, точнее собачесть в отношении к бродячим собакам. Защитники животных готовы обозвать своих оппонентов «быдло», «фашист», «живодёр», а на самом деле сами заслуживают, чтобы их вместе с бродячими собаками называли «людоед», «террорист».
Между тем, агрессия бродячих собак растёт как на дрожжах и представляет собой угрозу жизни и здоровью рядовых граждан.
В конце концов, защитники животных, хоть и нехотя, признают: «животные всегда ведут как животные, не более и не менее. И нередко это приводит к увечьям и гибели людей».
Защитники животных признают, что у собак нет внутреннего морального запрета на убийство незнакомого им человека, собака может считать, что для неё есть угроза, даже когда реальной угрозы не существует. То есть собака может убить человека по каким-то своим, большинству людей неведомым мотивам.
Защитники животных знают, о том, что бродячие собаки — это опасно, знают о фактах гибели людей от бродячих собак. ЗНАЮТ! И МОЛЧАТ!!! А внимание общественности привлекают к противоположным фактам. Защитники животных занимаются дезинформацией, делая всё по правилам войны.
Если защитники животных сами готовы признать такой факт, если защитники бродячих собак прекрасно знают, что бродячие собаки опасны для людей и при этом всячески защищают бродячих собак. Если защитники животных добиваются принятия и продолжения программ стерилизации, программ, которые вместо гуманного усыпления бродячих собак, создают условия для безнаказанных нападений бродячих собак на людей, то разве защитники бродячих собак не занимаются террором населения, используя вместо бомб агрессию бродячих собак? Разве различные общества защиты животных не легальное прикрытие и одновременно школа такого террора? Разве добренькие женщины, которые прикармливают стаи бродячих собак, не закладывают мину, на которой рано или поздно подорвётся ни в чём не повинный человек?
Когда защитникам животных всё это подробно объяснить и спросить «ведь вы же согласились, что бродячие собаки опасны, они могут загрызть человека насмерть, так почему вы защищаете их ?», они отвечают «а нам так нравится и зачем тебе другие объяснения? за все, что сделала собака, отвечает человек, пусть даже тот человек, который погиб от собачьих клыков.»
Когда в ответ звучат подобные слова, вполне естественно встаёт вопрос: «как можно мнение защитников животных принимать на счёт?» и приглашать на обсуждение вопросов о решении проблемы бродячих собак.
Вместо того, чтобы стимулировать и узаконивать бродяжесобачий террор, защитники бродячих собак пусть разыскивают людей, выбросивших своих собак на улицу и читают таким горе-хозяевам собак нотации на те же темы, разговорами на которые они пытаются увернуться от ответа на вопрос о том, что хорошо бы защитникам бродячих собак нести уголовную ответственность за агрессию защищаемых ими бродячих собак.
На деле же защитники бродячих собак выберут заслуженных, уже в возрасте, известных деятелей кино, театра, эстрады, и, пользуясь мягкостью склада их характера, наплетя ужастиков о том, как плохо бедным зверькам, используют деятелей в качестве локомотива для продвижения своих личных, зоозащитных. Как рычаги влияния на власть, как инструмент формирования общественного мнения в нужном для себя ключе. В подобных методах защитники животных достигли мастерства, отточив свои навыки в подобном деле практически до совершенства. Проявляя свою активность, объединяясь, они уже дошли до того, что пытаются продвигать своих людей во власть федерального, уже не местного уровня.


«Защитники животных» пытаются убедить каждого из нас в том, что мы должны заставить своих детей терпеть жестокую боль укусов бродячих собак, кидающихся внезапно и безо всякой причины на ребёнка по пути в школу и выносить детским неокрепшим организмом побочные эффекты уколов от бешенства после укуса. А среди побочных действий этих инъекций: выпадение волос и болезни печени.
«Защитники животных» рьяно пытаются убедить нас всех в том, что когда бродячие собаки становятся агрессивными, сбиваются в стаю, набрасываются на наших детей, выбирая их как более слабую жертву, калечат их – это допустимо, это нормально, это не противоречит природе животных и что так может и должно продолжаться! «Защитники животных» навязывают обществу мнение о том, что бездомные собаки стали агрессивными и бродячими только по вине человека, что человек в неоплатном долгу перед бродячей собакой и что человек должен и дальше терпеть издевательства от собак, даже если человек в своей жизни не нанёс ни одной собаке никакого вреда.
«Защитники животных» пытаются внушить, что стаи бродячих собак на территории городов — это нормально.
На момент принятия, преподнесённой «защитниками животных» и подхваченной собачниками из Правительства Москвы программы стерилизации, в Москве было около 30 000 бродячих собак и «защитники животных» клятвенно заверяли общество, то через 5—6 лет бродячих собак в Москве станет на порядок меньше. Сейчас, по прошествии 5 лет, бродячих собак в Москве по официальным данным столько же, сколько и было, а «защитники животных» уже начали разговор о том, что программа стерилизации требует 10—12 лет, что свидетельствует не только о полном провале программы стерилизации, но и о несостоятельности самой программы. При этом, Правительство Москвы планирует и далее тратить десятки миллионов рублей в год из бюджета города, выбрасывая их, в прямом смысле слова — «псу под хвост».
Это те самые деньги, которые могли бы быть потрачены на благо людей: на закупку медикаментов для инвалидов и пенсионеров. Со всей уверенностью можно сказать, что через пять лет, «защитники животных» снова заявят, что программа стерилизации требует 25 лет, а в дальнейшем – 50 лет. Лишь бы не перекрыть канал финансирования, лишь продолжать демонстрировать международным организациям «любовь к зверикам», а какова цена этой демонстрации – не важно, имидж столицы, как «цивилизованного города» требует жертв. Понятно, что у богатых, известных людей, живущих в закрытых охраняемых загородных коттеджах, нет и быть не может быть проблем с бродячими собаками, а если и забежит какая – вопрос её «полной стерилизации» будет решен быстро и окончательно, без привлечения «защитников животных» и мэрских программ стерилизации. А вот простые люди, живущие в «спальных» городских районах, узнавшие ценой собственного здоровья, здоровья своих детей, что такое бродячие собаки, обречены выслушивать заклинания «защитников животных».
Почему же богатые и защищённые от всех проблем люди, тот же Макаревич, указывают людям небогатым и страдающим от этих проблем как надо жить? Как надо «любить и защищать» бродячих собак, при этом мучаясь и страдая…. А почему бы этим богатым и невредимым не забрать к себе, в коттеджи бродячих собак и там их «любить и защищать», тратя на это личные деньги а не деньги из городского бюджета?
Почему, по какому праву некоторые знаменитости позволяют себе укорять простых граждан в том, что эти простые граждане недостаточно «любят и защищают» животных? Разве человек должен брать кусок из тарелки у своего ребёнка и выносить этот кусок бродячей собаке, которая укусила этого ребенка при входе на станцию метро? Получается, что простые люди страдают из-за прихотей богатых «защитников животных»; обычные люди терпят боль для того, чтобы мэр Москвы лишний раз упомянул об успехах города в деле защиты прав животных. А как насчет защиты прав людей?
Сегодня в городской структуре управления нет ни одного чиновника, который (хотя бы на бумаге!) нес ответственность за увечья, наносимые бродячими собаками; это значит, что если вас или вашего ребёнка покалечат бродячие собаки, то никому ничего не будет. Скорее всего, если вы отгоните эту собаку палкой или камнем, вас и вашего ребёнка власти объявят «живодёром»!
Именно поэтому сегодня территории кладбищ, полосы отчуждения, зоны отдыха, лесопарки, пустыри превратились в полигон для опыта, который проводит мэр над жителями города Москвы, травя их бродячими собаками. Беда еще и в том, что «защитники животных» не готовы к конструктивному диалогу, они всегда будут пытаться преподнести бродячих собак как безобидных животных, в то время как собака — это не «друг человека», а прирученный хищник, а бродячая собака – это одичавший хищник со всеми своими охотничьими инстинктами!
«Защитники животных» совершенно глухи к попыткам начать обсуждение проблемы: вас сначала будут высмеивать, затем, будут оскорблять вас, называя «двуногим ублюдком», а после того, как вы все-таки сумеете доказать полную невиновность людей, пострадавших от бродячих собак, вас станут полностью игнорировать!
Я считаю идеологию «защитников животных» ложной и не имеющей права на существование. Бродячим собакам не место в нашем городе. Желающие заботится о них, могут делать это за свой счёт в собственном доме. Власти города Москвы должны отказаться от продолжения политики, легализующей нахождение бродячих собак на территории города. Бродячая собака – источник повышенной опасности, переносчик инфекций, который следует изъять с территории города, а гражданские лица, систематически препятствующие такому процессу должны подвергаться уголовному преследованию.
У принятия программы стерилизации было только эмоциональное обоснование, никто не задумывался, что будет с городской фауной, людьми. Это уже признали на заседаниях московской городской думы сами идеологи программы стерилизации.
Директор средней школы N 751 по улице Таймырской Николай Усатый со стаей бродячих собак, облюбовавших живописный парк возле школы. Пишет директор в управу, префектуру, приезжают “собачники”, увозят животных, но они как по волшебству появляются вновь, да еще как будто даже укрепляют свои позиции, показывая директору свою непобедимость. И ладно бы собачки были добрыми да милыми…
- Покусали недавно четверых детей-школьников, – говорит Николай Николаевич, - а учительнице порвали шубу. Все наши обращения бесполезны! Сколько ни пытаемся убрать этих зверей, стая голов в пятнадцать как жила, так и живет. В чем же дело? Кто тот могущественный покровитель, который не дает убрать агрессивных животных от школьных стен? Оказывается, зоозащитники! Как только над любимыми и прикормленными нависает угроза, оперативные бабушки ухитряются прятать своих любимцев. Старший специалист префектуры СВАО Зоя Садекова говорит не без удивления:
- Как бабушки узнают о том, что мы собираемся убирать этих собак, неизвестно.(А нам известно! Защитники бродячих шавок подкупают людей в администрации и узнают о планах отлова). Но как только мы выезжаем на отлов, они мгновенно их прячут: кто – в подъезды, кто – в квартиры. Было все: и война, и скандалы, мы даже с милицией выезжали, но бабуси стоят как бетонная стена. А из-за этих собак и люди спокойно гулять не могут, а ведь там такой прекрасный сквер! Из района приходят постоянные заявки и жалобы, но сломить сопротивление не удается.
Директор школы пытается ставить перед бабушками вопрос ребром: кто вам дороже – дети или собаки? “Сердобольные” бабушки отвечают честно, но антигуманно: да пусть бы они ваших школьников совсем съели!
Бродячие животные – бич для любого города, особенно для такого огромного, как Москва. В советское время с дворняжками поступали радикально, особенно не мешкая. Сейчас их жалеют и — результат — дети в больницах, а несколько человек (Владыкино, Отрадное) стаи бродячих собак загрызли насмерть. Дети должны гулять возле школы, мамаши с колясками – в парке, а бродячие псы должны быть отловлены и усыплены, а при наличии желающих оплачивать собержание из своего кармана - обитать в питомнике. Только так! В противном случае дело грозит гуманитарной катастрофой.


http://doghunting.blog.ru/#post151600179

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Бродячие собаки
« Ответ #222 : 02/11/12 , 12:24:19 »

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бродячие собаки
« Ответ #223 : 02/11/12 , 17:27:55 »
ИНСТРУКЦИЯ
http://vredy.org/index.php?showtopic=7&st=0


Для усыпления собаки необходимы следующие лекарства:


Противотуберкулезное: Изониазид 3г - 10 таблеток по 0,3г или 15 по 0,2г (цена от 60 руб за 100 табл). Продается также под названием Тубазид, Фтивазид, Римицид, Нидразид и еще много-много других. Основное действующее вещество везде одно: Изониазид.
Противорвотное: Метоклопрамид 1 таблетка. (цена от 15 руб за 50 табл)
Он же иногда продается под названием Церукал, но существенно дороже. Рекомендуется во избежание отрыгивания собакой основного лекарства.


Покупайте лекарства по отдельности в разных аптеках или в разное время, чтобы не вызывать у фармацевта ненужные ассоциации. Оба продаются без рецепта, но изониазид есть не в каждой аптеке, поэтому лучше заранее обзвонить близлежащие аптеки или заказать в интернет-аптеке. Изониазид, к примеру, мог прописать врач для ребенка, если у ребенка увеличенная "пуговка" (проба Манту) или попросить купить туберкулезный родственник.




Лекарства необходимо смешать с приманкой


Способы приготовления:
1. Таблетки размолоть и тщательно смешать с самым дешевым мясным фаршем. Для удешевления можно добавить размокший хлеб и посыпать сахаром. Для получения более твёрдых и удобных при применении приманок выдержать их в холодильнике. Самый эффективный и предпочтительный способ, но и самый пачкающийся.


2. Использовать мягкую печеночную или ливерную колбасу. Колбасу нарезать кольцами по 2 см, таблетки целиком воткнуть в колбасу, примять и дать настояться несколько часов при комнатной температуре для размягчения таблеток.


3. Использовать вареную колбасу. Таблетки разрезать пополам, в колбасе сделать ножом надрезы по числу половинок. Тем же ножом затолкать половинки вглубь надрезов, чтобы они не были видны снаружи. Оставить на несколько часов, таблетки размокнут и прилипнут к колбасе.


Недостаток способов 2 и 3 в том, что таблетки при неаккуратном разбрасывании могут выпасть и их могут заметить окружающие. Впрочем, при использовании в безлюдных местах эти недостатки несущественны.


Способы применения:


Покормить адресно из расчёта 1 особь - 1 приманка, вожаков после вкушения отвлекать "пустышками" - кусочками наживки без лекарственной начинки. Во избежание отравления кошек или хозяйских собак, крайне не рекомендуется разбрасывать приманки где бы то ни было. Если собаки не сожрут приманку, обязательно подберите. Кормить нужно целенаправленно только бродячих собак.   


Наиболее вероятно нахождение бродячих собак возле продуктовых рынков, магазинов, промзон, свалок, помоек, метро. Короче там, где есть пищевая база, то есть обитают зоофилы.


Для привлечения внимания собак можно пошуршать полиэтиленовым пакетом или сделать вид, будто вы что-то едите. При кормлении полностью вытащите приманку из пакета, затем положите ее рядом с собакой, а пакет аккуратно заберите с собой, чтобы не мусорить и не оставлять лишних следов. Чтобы не испачкать руки, можно использовать одноразовые резиновые перчатки.


Действие лекарства
Лекарство начинает действовать примерно через 1-3 часа после попадания в организм. Лечение приводит к потере сознания с последующими параличом дыхательных мышц, может сопровождаться конвульсиями. Вечное успокоение наступает в среднем через 4-5 часов. При соблюдении дозировки и способа применения прогноз благоприятный во всех случаях.


Трупы
В большинстве случаев пациенты заползают в известные только им самим схроны, где их кончину никто не видит. Точно так же происходит у собак и естественная смерть. Из-за того, что она настанет несколько раньше, количество вони на улице никак увеличиться не может. Наоборот, уменьшится, учитывая неродившихся щенков.


Безопасность
Кормить собак лучше после 12 ночи или ранним утром (5-6 утра). Это позволит избежать ненужных свидетелей и действовать более уверенно. При использовании машины парковать её в отдалении от предстоящего места кормления, чтобы не запалить свои номера. Обходить и возвращаться стороной, а не напрямик. Иметь в виду камеры видеонаблюдения, установленных на домах . Определить заранее радиус их действия и не попадаться в него. Большинство камер наружного наблюдения достаточно плохо функционируют ночью, однако хорошая освещённость местности, компенсирует это недостаток. Если "столкновения" с камерой не избежать использовать платок, делая вид, что сморкаешься, или воротник одежды.


Нельзя забывать, что нет никакой разницы между бродячими собаками и волками Это агрессивные хищные животные, их поведение непредсказуемо. С собой следует иметь средство самообороны, например газовый баллон + нож, возможны варианты.


Никогда и никому не говорить в реальной жизни о своих действиях. В обществе слишком много лицемерных уродов, которые ценят жизнь бродячих волков выше жизни наших детей. Шизофрения - неизлечимая психическая болезнь, поэтому никогда не нужно ни о чем спорить с шизофреником. Поэтому, если на улице попался зоофил, подозревающий вас в чем-либо, уходите немедленно. Никогда не признавайтесь в том, что вообще кормили собак, тем более с изониазидом, все отрицайте и уходите. Если собаки сдохли, недоказуемо, что им не подсыпал снотворного кто-то другой.


Не пишите от своего имени заявок на отлов в местную управу. Во-первых это бесполезно т.к. в 90% случаев никто не приезжает. Во-вторых, даже если собак поймают, то по действующему закону собак будут обязаны выпустить обратно туда, откуда их забрали. В-третьих, "зоозащитники" могут выяснить у администрации данные человека, оставившего заявку, и устроить самосуд. Эти мрази участвуют в террористических организациях и взрывают самые настоящие бомбы, от которых гибнут люди.


Законность усыпления собак при помощи изониазида


На разворованные из бюджета средства зоозащитная мафия, ворующая 3 млрд рублей в год только в Москве, устраивает мощный вброс дезинформации. Регулярно публикуются лживые статьи, запугивающие население ответственностью за самооборону от зоотерроризма.
Правда - вот чего так боятся зоозащитники, сочиняя лживые доносы и атакуя сайты при помощи хакеров.


В предлагаемом рецепте никакого жестокого обращения с животными нет. Есть усыпление. Cобак, имеющих владельцев, никто не усыпляет. Усыпление заведомо проводится не в присутствии малолетних. Садистские методы не используются. Хулиганских или корыстных мотивов нет. Преступления нет. На самом деле, по закону бродячие собаки животными как таковыми вообще не являются. Так же, как ими не являются и крысы.


http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/491.html?view=494571#t494571


Комментарии



(Анонимно)
2012-11-01 00:06 (ссылка)
У меня муж такой любитель собачек был-жуть))и говорил что они на меня нападают потому что я боюсь и у меня адреналин вырабатывается,а надо уверенно себя вести и все будет в порядке.А потом в парке на нас напала овчарка,и он не смог ничего сделать,его очень сильно она покусала.Остановили ее только вызванная служба(добрые люди позвонили),застрелили!!!и я счастлива что одним убийцей на земле стало меньше!!теперь муж изменил свое мнение.хорошо что только шрамы остались,да уколы от бешенства пришлось делать....а что бы было если бы не убили ее??сколько раз слышу это дебильное:не бойтесь она не кусается...да откуда вы дебилы знаете????тут люди творят что попало а вы решили за собак отвечать???если бы вы,собачники,следили бы за своими животными,то проблем было бы меньше.я даже утром пробежаться не могу,везде эти псины без поводков и намордников!!!!я вам жить не мешаю-а вы мне со своими собаками-МЕШАЕТЕ!!!!БУДЕТЕ ОДЕВАТЬ НА НИХ НАМОРДНИКИ НИКТО НЕ УМРЕТ,А НЕТ ТО ПУСТЬ ДОХНУТ!!!!!



СПАСИБО ЗА РЕЦЕПТ!
(Анонимно)
2012-10-28 18:21 (ссылка)
Вычитала то же самое только без церукала, и иных противорвотных. Сказали что Изониазид продаётся в гос аптеках. Завтра буду применять. В новый год 2012 нас с ребенком 4 лет на улице возле оживленной дороги окружила стая собак они живут около теплотрассы. Я реально сумела только лицо ему варежкой закрыть чтобы не было укусов лица и шеи, а сзади меня все же тяпнула собака. Я решила с ними бороться, с помощью спецслцжб, они приехали вместе мы высмотрели собак и только через пол года я увидела эти трупы собачьи на дороге. Сегодня снова шла с ребенком в гараж, напротив с базара шла мать с ребенком 2 лет. Собака котрая будет взрослому человеку выше колена представляет опасность и начала кидаться просто так на меня. Пришлось махать сумкой, потом присесть, схватить камень и замахнуться, затем кинула камень отогнала - все успешно прошли. Метров через 20 я оглянулась данная собак преследовала ту маму с ребенком, которые шли нам на встречу. Решила купить пистолет газовый, сказали не продают без разрешения. Купила балончик, но считаю применять его не самое лучшее.Обращаться снова в службу чтобы к лету собаки сдохли, зачем? Если они специалисты делают тоже самое с таблетками!



(Анонимно)
2012-10-26 23:42 (ссылка)
Большое спасибо за рецепт! У меня бродячие псы ночью в 3.30 пролезли в вольер с козами и напали на одну. Ей еще повезло,так как я услышала ее крик и вылетела во двор. Раны ужасные, но я ее выходила. Жутко представить как мучались дети когда их рвали псы!!! Я сама держала собак 20 лет, но когда собаки угрожают людям гуманность тут ни к чему. Кому жалко забирайте их домой и водите на поводке, создавайте приюты.



smertsobakam
(Анонимно)
2012-08-04 17:52 (ссылка)
А я ветеринарный врач, и ЗА(!!!!!!) усыпление непутевых, бездомных и хозяйских собак. Изониазид - шикарный препарат! памятник, тому кто его придумал, поставить надо. Животное для меня (в частности собаки и кошки)- это рабочее мясо, а мертвое оно лучше чем живое. Человек должен управлять животным, но НИКАК не животное человеком, и всех зеленых, зоозащитников и всяких помешаных на этих четвероногих мохнатых зубатых сволочах - всех по известному адресу на 3 весёлых буковки, пусть сказочки про то, что собака друг человека своим собачкам и рассказывают!!!!!!!!!!!!!



"любителям" собак
(Анонимно)
2012-09-16 14:28 (ссылка)
Я тоже люблю животных, и мне жаль, когда их травят.Всех без разницы,собак,кошек,крыс,мышей.Вы видели как умирает отравленная крыса? Ничуть не менее мучительнее, чем собака.И крысиный интеллект не уступает собачьему.Но крыса паразит и с этим все согласны.Травят.Да.Но так нужно.Хочу обратиться непосредственно к "любителям" бездомных зверушек. Вы что, не понимаете,что тех кого вы приручаете и прикармливаете,вы САМИ обрекаете на гибель!Их отравят те, кого вы с такой охотой поливаете тут гневными матюками.И не помогут ни ваши проклятия, ни желания на новый год типа"пусть сдохнут от рака собаконенавистники и бла,бла, бла..."Это ВЫ сами убиваете тех,кому,наивно полагая,пытаетесь помочь.Покормили бездомного песика, ай умнички.Песик поверил человеку(не хозяину а первому встречному) И с благодарностью взял яд у следующего.Вы прокляли отравителя!Пообещали сломать ему ноги?Сыплете говны на форумах?Поверьте, отравителю от этого ни тепло ни холодно,он идет в аптеку,за лакомством для очередной прирученной ВАМИ собачки.ЭТО ВЫ НАУЧИЛИ ЕЕ обитать рядом с теми кто ее убьет.Вы и есть косвенный убийца.Около моего дома откуда то появился слепой щенок месяцев 8,милый смышленый.Ориентировался по нюху.Пищу выпрашивал,сидя на задних лапках сусликом."Добрячки" взялись его подкармливать.Дня через 3-4 увидела этого щенка в травке рядом с "местом раздачи" загрызеного.Люди его загрызли?И кому после этого пойти сломать ноги,а,"любители"?Я сама взяла собаку с улицы, и несколько раз подбирала и пристраивала в добрые руки бездомных псов.И с детства понимала,что НЕЛЬЗЯ приручать того,за кого не собираешься нести ответственности.Нельзя вот так поиграть,построить из себя добренького и со спокойной совестью сказать-"Ну а теперь иди и сдохни где нибудь, я тебя покормил и долг свой выполнил!"Любите животных? Оберегайте их, а не подвергайте смертельной опасности.Забирайте домой,воспитывайте, организуйте волонтерские приюты.Раздавайте знакомым.А то срать на форумах ради сранья чего бы проще?Моя собака прожила у меня 14 лет,умерла от старости.И даю гарантию, ее никто не смог бы отравить!Выгуливалась под присмотром,на поводке, с земли не подбирала,у чужих ничего не брала.Как то один такой "любитель" натравил своего ротвейлера на мою псинку со словами:"Таких шавок быть не должно!"Моя собачка была некрупная, подняла ее над своей башкой и заорала басом на ротвейлера.К счастью,пес оказался умнее хозяина,меня не тронул, а сконфузился и отошел.Была б собака без меня разодрал бы.Итак "любители" что ЛИЧНО ВЫ сделали для безопасноти тех кого приручаете? У меня сложилось мнение, что собаки для вас лишь средство нагадить людям..А травить или не травить.Это все равно решит каждый сам для себя тихо или явно.Жалко травить? защищайте! Но не матерными визгами(это не поможет), а действиями.С уважением Елена.



(Анонимно)
2012-10-02 23:20 (ссылка)
ничего не имею против собак! против домашних собак! вам нравится-заводите!


мочат собак-нарушают закон!! а вы не нарушаете когда выгуливаете без намордника свое чадо??а??


стандартная ситуация-иду вечером домой.. тут хренак псина на меня!гав гав гав!! у меня рефлекс-выхватываю травмат и три-четыре в нее!!
и тут нарисоввывается хозяин псины... терки терки терки...
спрашивается-кто из нас прав?! конечно он))) это он без намордника отпустил своего питомца да еще во дворе))) а я плохой дядька в милую собачку стреляю(( вот я плохой..


о бродячих--если она не кусает бабульку которая ее кормит это не показатель того что собачка хорошая!!! она очень даже легко может тяпнуть кого ей в бошку стукнет!! и это факт!!
забейте в поисковике например-собака покусала...
есть вопросы???


вот если я выйду ночью во двор и буду орать во всю глотку... это хорошо??
а им можно)) а мне на работу рано(((


пока государство их с улиц не уберет-пусть валят их ребята!! я считаю это правильно!!
а кому их жалко-берите их домой и заботьтесь о них!!!



(Анонимно)
2012-06-01 23:06 (ссылка)
У меня во дворе живёт очень агрессивная собака, она лает на людей, а животных она треплет, она загрызла ни одну собаку, и не раз я отбирала у неё ещё живых котов, но неделю назад в подъезд выскочил мой домашний кот, он никогда не был на улице, я не смогла его догнать, ну и подумала, что как обычно через 5 мин вернётся, его не было 2 дня, я дала объявление о пропаже, в этот же день его нашли, над ним издевалась эта овчарка, она унесла его далеко и время от времени не сильно прикусывала его, играя, чисто протыкала чуть чуть, когда я отвезла его к ветеренару, оказалось, что у кота переломан позвоночник, и некоторые раны уже 2-ух дневные, значит эта тварь издевалась над моим котом 2 дня, а он просто уже не мог встать, чтобы уйти, у нас во дворе очень много детей, и никто не задумывается над тем, что эта собака уже почувствовала вкус крови, и может начать кидаться на людей, и самое неприятное это то, что в моём доме живут участковые, полковники, солдаты, офицеры, все либо военные, либо полицейские, у многих есть огнестрельное оружие, а эта собака ещё жива. Я не вправе прерывать чужую жизнь, но это кто-то должен сделать, я очень добрая, мне жалко животных, лучше я один раз убью собаку, чем ещё долгое время буду плакать над окровавленными котами, и бояться за своё здоровье, спасибо вашему рецепту, даже если он не поможет, я убью эту псину



   они опасны для мото и вело
nvlsky.livejournal.com
2010-05-03 12:57 (ссылка)
Недавно ехал на мотоцикле по промзоне. Дорога была очень плохая, ехать пришлось медленно. На меня набросилась свора бродячих собак. Было очень страшно. В своём родном городе я чувствовал себя, как беспомощный зверь в лесу, за которым стая волков охотится. Когда эти твари бросаются на машины - никого это не пугает. А как быть мне? Мне пришлось увеличить скорость по ямам и колдобинам и сигналить, а они оскалив клыки, мчались рядом и пытались вцепиться мне в ногу. Я мог не заметить большую яму и упасть, передо мной ехала фура, пришлось обгонять с риском, и я мог попасть в аварию и покалечиться. Кстати, на велосипедиста или подростка на мопеде они тоже могут наброситься сворой. Это их инстинкт.
Уважаемые сердобольные лицемеры! Хотите всему миру показать, какие вы добрые? Защищайте людей, а не собак!



Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Бродячие собаки
« Ответ #224 : 02/11/12 , 18:27:33 »

"Интеллигенция" - пропагандисты зоотерроризма №1 в России


Андрей Макаревич: Я бы предложил отстреливать бомжей, потому что пользы от них никакой
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1943595.html

Известный человеконенавистник и пропагандист террора населения при помощи бродячих собак Макаревич на встрече "творческой интеллигенции" с Путиным толкнул последнему законопроект о защите животных и, видимо, по отстрелу бомжей. Учитывая человеконенавистническую политику властей РФ, не удивлюсь, если его одобрят. Такими темпами скоро в РФ всех людей приравняют к животным не только на практике, но и специальным законом.


Вообще кто они такие все эти "интеллигенты"? Такое впечатление, что это кучка каких-то ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ УРОДОВ. Что при советской власти была прикормленная "интеллигенция" в виде союза писателей, союза театральных деятелей и прочих союзов, что сейчас все эти деятели прекрасно себя ощущают при текущей власти. Ни в одной цивилизованной стране мира "деятели культуры" не живут за счет государственного бюджета. У нас же "интеллигенции" всегда отводилась одна роль: лизать жопу власти и делать все, что она прикажет. За это власть "деятелям культуры" отдает в безвозмездное пользование огромное гос. имущество в виде зданий театров, кинотеатров и т.д., которые эти деятели уже сдают в аренду, имея миллиардные прибыли.


Жополизы рангом повыше типа Познера получают целые здания, аренда которых стоит более $10млн. в год. Такие потомственные жополизы, как Михалков, вообще разворовывают миллиарды рублей в год через свои фонды, но и не гнушаются разворовать большую часть из $50 млн, выделенных на Утомленные Солнцем-2. До кучи, вот видео, как Михалков бьет ногой по лицу беззащитного.


Юрий Куклачев, прославившийся тем, что мучает кошек электрошоком, за лояльность власти получает в безвозмездное пользование здание театра на Кутузовском проспекте. Прибыль от театра Куклачев, конечно, кладет себе в карман.


Список можно продолжать до бесконечности. Лучше приведу ссылку на давнюю историю, прекрасно характеризующую всю эту вонючую интеллигенцию.
У ст. метро Менделеевская была свора бездомных собак, которую местная алкотня и ларечники подкармливали и натравливали на прохожих. Одна из них накинулась на приезжую девку из Пскова. Та испугалась и зарезала собаку кухонным ножом.


"Интеллигенция" подняла гевалт. Девку посадили в тюрьму, потом в дурдом, залечили нейролептиками до потери человеческого состояния. Собаке поставили памятник.
Естественно, все СМИ представили историю так, что девушка, мол, псих, сама натравила свою собаку на дворнягу, потом ее зарезала и т.д. Девушку же еще и приговорили к году принудительного психиатрического лечения.


У меня естественный вопрос, а как эти уроды прореагировали, когда, например, в апреле этого года в Сургуте бродячие собаки насмерть загрызли шестиклассника? Или, может, они как-то прореагировали на десятки других подобных случаев, произошедших в том числе в Москве?


Вот и список врагов русского народа всех, кто ставил памятник собакам, убивающих русских детей на улицах. Одним махом спалились более 30 агентов:
Идея создания памятника <Сочувствие> собрала вокруг себя многих известных людей. В попечительский совет памятника вошли: Елена Камбурова (председатель), Олег Анофриев, Аркадий Арканов, Белла Ахмадулина, Андрей Битов, Евгений Бунимович, Элина Быстрицкая, Валентин Гафт, Геннадий Гладков, Александр Градский, Григорий Гладков, Владимир Дашкевич, Армен Джигарханян, Евгений Евтушенко, Фазиль Искандер, Людмила Касаткина, Юрий Куклачев, Михаил Левитин, Андрей Макаревич, Ольга Остроумова, Любовь Полищук, Вячеслав Пьецух, Константин Райкин, Юрий Рост, Сергей Середа, Юрий Соломин, Юрий Шевчук, Михаил Ширвиндт,Алексей Щеглов, Юрий Яковлев; адвокаты: Полина Жук, Екатерина Полякова, Станислав Маркелов, Генрих Падва, Генри Резник и другие. Куратор проекта - писатель, журналист Ирина Озёрная.
Эта история с памятником и "интеллигенцией" еще раз прекрасно доказывает, что осуществляется целенаправленный террор населения при помощи бродячих собак, руководимый из единого центра.


Напоследок, приведу высказывания еще одного "деятеля культуры", Сергея Лукьяненко (писателя):


Лукьяненко: Велосипедистов я бы сам давил. Им в городе не место.
Лукьяненко: Я надеюсь, что однажды они [собаки] все-таки пообедают агрессивным велосепидистом, который забирается на пустыри с ножиком.
Лукьяненко: Я не думаю, что люди лучше собак. Как правило - они хуже. [...] И люди - это и впрямь люди. Процентов сорок-шестьдесят стоило бы пустить на гумус. Впрочем, мы к этому уверенно движемся


Очевидно, если мы не хотим, чтобы нас пустили на гумус на нас или наших детей нападали бродячие псы, мы должны защищать свое право на безопасность самостоятельно. К счастью, для решения собачьей проблемы уже сегодня есть эффективное и законное средство - изониазид. Уже сегодня с его помощью можно самостоятельно усыпить всех бродячих собак.


http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/1989.html