Автор Тема: Статистика  (Прочитано 66445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6105
Re: Статистика
« Ответ #120 : 05/10/13 , 20:33:10 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #121 : 18/10/13 , 14:19:32 »
 43% россиян хотят жить про коммунизме

ФОМ: 59 % опрошенных видят в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных; 43 % хотят при нем жить.

Большинство граждан России хотели бы жить в обществе, устроенном в соответствии с идеями коммунизма: о таком желании свидетельствуют данные опроса, проведенного Фондом «Общественное мнение» (ФОМ).

«Мы попросили россиян оценить коммунизм как систему идей, способ общественного устройства. И большинство наших сограждан считают, что в коммунизме больше хорошего, чем плохого», — говорится на сайте ФОМ.

В целом 59 % респондентов уверены в том, что в коммунизме больше положительных сторон, чем отрицательных (больше отрицательных сторон видят в этой идеологии 23 % респондентов).

43 % опрошенных хотели бы, чтобы российское общество было устроено в соответствии с идеями коммунизма (19 % — против).

Опрос также показывает, что общественное мнение радикально разделилось в вопросе о том, соответствовал ли существовавший в Советском Союзе строй идеям коммунизма. 44 % всех опрошенных считают, что соответствовал; 39 % думают, что при СССР коммунизма не было; 16 % затруднились ответить.

В ходе исследования респондентам также предлагалось ответить на ряд вопросов, в частности: «Какие мысли, чувства, ассоциации у вас возникают, когда вы слышите слово „коммунизм“?» 14 % опрошенных в своих ответах говорили об отвлеченно «добрых», «хороших» и «светлых» ассоциациях, 12 % — признали, что ностальгируют и вспоминают счастливое советское детство. У 11 % коммунизм ассоциируется со стабильностью и благополучием в обществе (стабильная работа и зарплата, бесплатное здравоохранение и образование). Еще 11 % думают о коммунизме как о чем-то навсегда ушедшем в историю, а у 8 % опрошенных он ассоциируется исключительно с советским строем и КПСС.

Только 7 % респондентов относятся к коммунизму с неприязнью и вспоминают об «уравниловке», отсутствии свободы слова и бесправии.

http://fom.ru/obshchestvo/11120 - цинк

PS. Странный пункт насчет "был/не был коммунизм в СССР", если даже официальная пропаганда такого не утверждала, а коммунистическая теория рассматривала социализм в СССР, как переходную фазу на пути к коммунизму. Ну а касательно наличия значительного числа поклонников коммунистических идей это далеко не секрет, так же как и факт организационной слабости левого движения, которое не может конвертировать подобные настроения в политически-осязаемые результаты и выступить авангардом трудовых масс.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #122 : 21/11/13 , 17:15:36 »
В 2012 году вновь ускорился рост числа родившихся

В 2012 году тенденция роста числа родившихся, сформировавшаяся с началом нового столетия, не только сохранялась, но и усилилась.
После 12-летнего периода резкого снижения рождаемости, в течение которого число родившихся сократилось более чем вдвое – с 2500 тысяч в 1987 году до 1215 тысяч в 1999 году, - наступил период умеренного роста (рис. 11). Отчасти это было связано с тем, что в фертильные возраста стали вступать более многочисленные поколения женщин, родившихся в 1980-е годы, отчасти – с повышением интенсивности рождаемости12.
Прирост чисел родившихся заметно различался по годам. К 2004 году число родившихся возросло до 1502 тысяч (на 23,7% больше, чем в 1999 году), но в 2005 и 2006 годах было зарегистрировано несколько меньше родившихся, чем в 2004 году. После введения новых мер поддержки семей с детьми (в первую очередь, материнского капитала в случае рождения второго или более высокой очередности ребенка) число родившихся в 2007 году увеличилось на 8,8% по сравнению с 2006 годом. Однако затем темп прироста рождений стал быстро замедляться, составив 6,4% в 2008 году, 2,8% в 2009 году, 1,5% в 2010 году и 0,4% в 2011 году. В 2012 году рост числа родившихся вновь ускорился: было зарегистрировано 1896,3 тысячи родившихся живыми, что на 5,5% больше, чем за 2011 год (1796,6 тысячи человек). Небольшую лепту в этот прирост внесло изменение критериев живорождения13, но не более чем на 0,5%.
Соответственно изменению числа рождений изменялся и наиболее доступный и часто используемый показатель рождаемости - общий коэффициент рождаемости. Своего наименьшего значения - 8,3 родившихся на 1000 человек постоянного населения, - общий коэффициент рождаемости достиг в 1999 году. В 2004 году он поднялся до 10,4‰. Немного снизившись в 2005 году (10,2‰), в последующие годы он продолжал увеличиваться, поднявшись до 12,6‰ в 2011 году и 13,3‰ в 2012 году. Тем не менее, эти значения существенно ниже уровня середины 1980-х годов – 17,2‰, а также предшествующих лет.
Помимо тенденции роста числа родившихся следует отметить и другую позитивную тенденцию – сокращение числа абортов. Начиная с 2007 года, число зарегистрированных абортов опустилось ниже числа зарегистрированных рождений, тогда как до конца 1990-х годов оно превышало его более чем вдвое (до 2,5 раза в 1970 году и 2,4 раза в 1993 году). В 2007 году было зарегистрировано 92 аборта в расчет на 100 родов, в 2008 году – 81, в 2009 году – 73, в 2010 году – 66, в 2012 году - 63.
Снижение частоты абортов происходит в результате изменения контрацептивного поведения населения и повышения эффективности планирования семьи14. Тем не менее, проблема широкого распространения абортов в России до сих пор не утрачивает своей остроты, особенно среди подростков15.

Рисунок 11. Число абортов и родившихся живыми в России, 1960-2012 годы, тысяч человек и в расчете на 1000 человек (с учетом итогов ВПН-2010)
.ЦЕЛИКОМ http://demoscope.ru/weekly/2013/0541/barom03.php

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #123 : 28/11/13 , 21:28:10 »
Обещанный рай 
 


Тут недавний материал http://colonelcassad.livejournal.com/1285731.html на тему прогноза Госкомстата СССР 1990 года по приросту населения СССР к 2012 году в сравнение с реальными результатами на 2012 год оформили в виде одной картинки для наглядности.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #124 : 15/01/14 , 00:09:15 »
 Сожаления о распаде СССР   

Тут читатели сообщают, что в очередном опросе был выявлен секрет Полишинеля на тему сожалений о распаде Советского Союза.

Левада-центр: о распаде СССР сожалеют 57% россиян

Более половины россиян 57% сожалеют о распаде Советского Союза, свидетельствуют результаты опроса Левада-центра, при этом не жалеют о развале СССР 30% опрошенных.
При этом респонденты в возрасте от 55 лет и старше скучают по СССР больше остальных (86%). Среди 25–39-летних участников опроса по Советскому Союзу ностальгируют 37%.
29% опрошенных полагают, что распад СССР был неизбежен, а 53% считают, что этого можно было избежать.

http://www.gazeta.ru/social/news/2014/01/14/n_5875053.shtml - цинк
http://www.levada.ru/14-01-2014/rossiyane-o-raspade-sssr - по ссылке более подробно

PS. Тут собственно ничего нового нет. Как не трудно заметить, чем дольше человек жил в СССР, тем лучше он может сравнивать "тогда" и "сейчас", и вполне понятно, что "тогда", у тех кто имел возможность предметно сравнить жизнь до 1991 и после, является закономерным ответом. Соответственно, проценты у молодежи так же вполне характерны, так как те кто даже в детстве Советский Союз не застал, предметных возможностей для суждений не имеют, а представления формируются как правило текущей антисоветской действительностью.

В глобальном же контексте, эти цифры как обычно сопоставимы с аналогичным явлением ностальгии в Румынии или бывшей ГДР.
Само собой надо понимать, что сожаления и ностальгия, не равны готовности что-то делать, для того, чтобы "было как в СССР" или "было как в СССР, но еще лучше".

..*

Цитировать
.Как объяснить молодежи, с чего начинается Родина?
Если она видит, что нами правит офицер Государственной безопасности, принимавший присягу, и насравший и на безопасность, и на само государство?.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #125 : 21/02/14 , 14:37:42 »
 ВЦИОМ разжигает   


Тут недавно на тему крымского сепаратизма сомневались. Мол не форсируют тему в российской медийной среде. А сегодня как из душа окатило. ВЦИОМ что называется контекстно разжег.

Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) считают, что главной опасностью для единства страны являются спекуляции на этническом самосознании, которые особенно ярко проявляются в противопоставлении Северного Кавказа и «остальной России», пишет газета «Известия».

Калининградскую область считают российской территорией 85% респондентов, Крым — 56%, а Дагестан называют российским только 41% россиян, Чечню —
39%.


Этническая мотивация становится выраженной при выборе конкретных национальностей, представителей которых участники опроса готовы отнести к русским при условии, что они много лет живут в России: 44% готовы признать русскими украинцев и белорусов, 30% — татар, башкир и калмыков, 16% — якутов, хантов и чукчей, 10% — армян, грузин и азербайджанцев, 8% — узбеков, таджиков и киргизов. И лишь 7% — чеченцев, дагестанцев и ингушей.


http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/02/21/n_5963529.shtml - цинк

PS. Волнуюсь, что же напишет Кадыров в твиттер.
Забавно, но формально зарубежная для РФ территория до сих пор воспринимается как своя больше, нежели находящиеся в составе РФ Чечня и Дагестан. Но собственно подождем, чем местные крымские вожди разродятся, на 22 февраля  в Харькове намечен съезд депутатов юго-востока, где будут обсуждать, что делать. Вероятно повторение Северодонецка.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #126 : 23/02/14 , 20:56:05 »
Завтра пипл оторвется от дебилизоров и обнаружит, что... 

 В России зафиксирован отрицательный рост ВВП, несмотря на проведение Олимпиады. По мнению эксперта, в 2014 году экономический спад продолжится и плавно перейдёт в кризис.
  Накануне Росстат опубликовал неутешительные данные по социально-экономическому положению РФ в этом году. Так, в январе на 1,5% упали реальные доходы населения, темпы роста розничной торговли замедлились на 2,4%, а объем инвестиций и вовсе сократился на 7%.

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8460
Re: Статистика
« Ответ #127 : 27/02/14 , 15:24:12 »
Слово о процентах         

Комментарий к опросу «Левада-центра»

http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/02/20140226_graph-300x198.png height=198

Среди россиян становится все больше тех, кто разочаровался в рыночной экономике и предпочитает «руке рынка» Госплан. В январе 2014г. экономику, основанную на государственном планировании и распределении, назвали более правильной 54% участников проведенного «Левада-центром» опроса. Также, как сообщают социологи, заметно выросло и число приверженцев советской политической системы. За шесть лет доля сторонников Советской власти выросла в полтора с лишним раза — с 24% до 39%. С подробными итогами этого опроса можно ознакомиться на сайте «Левада-Центра». Многие левые воспринимают такие новости с большим оптимизмом и преувеличенным энтузиазмом. Шутка ли – больше половины народу за плановую экономику! У самых наивных или бесконечно простодушных вертится на языке идея насчёт каких-нибудь очередных выборов. Наконец-то большинство проголосует за КПРФ, Зюганов придёт к власти, подпишет закон о Госплане и Советской власти, и жизнь наладится.

Смеётесь? У нас тоже такие рассуждения вызывают улыбку. За долгие годы буржуазной диктатуры мы видели множество опросов общественного мнения. Даже такие, где почти половина респондентов заявляла о готовности поддержать большевиков, случись в наши дни Октябрьская революция. Но революции как не было, так и нет.

Проблема вовсе не в том, что опросы могут быть недостоверными. Мы не сомневаемся в профессионализме сотрудников «Левада-центра»; капиталистам для себя нужно знать истинное положение дел в обществе, поэтому они сами заинтересованы в правдивых исследованиях.

Но существует проблема интерпретации результатов. У многих левых закрепился весьма своеобразный и порочный стереотип, характерный совсем для других политических сил. Силу, влияние, мощь они измеряют исключительно в арифметической плоскости. Чью идею поддерживает арифметическое большинство, тот и молодец. Кто вывел на улицу больше всего народу, тот сильнее. Кто способен провести митинг в одну тысячу человек, тот априори умыл своих менее удачливых конкурентов, собирающих лишь 2-3 сотни. Величина массовки для политика стала синонимом толщины кошелька для бизнесмена. Арифметика у левых превратилась в универсальное мерило успеха.

В данном случае левое движение восприняло систему ценностей, возникшую вне его, на другой почве. Эта почва – буржуазный парламентаризм, электоральное соревнование в рамках капиталистической системы. Численность поданных голосов, величина процента – всё это прямым образом влияет на успех парламентской партии, на величину получаемых дотаций и ресурсов. У российских левых всего этого нет и не будет, а есть лишь жалкая тень, бледная копия или, скорее, пародия. Вместо избирательных участков – площади и улицы, вместо денег и ресурсов – благосклонность буржуазных СМИ. Вот и соревнуются различные организации, кто кого перещеголяет по численности митинга, кто «накреативит» акцию поярче, к кому в итоге снизойдёт небожитель-журналист.

Фактически эта буржуазная система ценностей ограничивает социальную активность соревнованием в рамках системы. Главный инструмент – выборная борьба, а всё остальное – от лукавого! Самым мощным ретранслятором такого подхода является, конечно, КПРФ – крупнейшая оппозиционная буржуазная партия, полностью вписанная в электоральный цикл. Но и помимо неё, новое поколение левых впитало в себя аналогичный опыт западных коллег, разнообразных «евролевых» с их сетевыми структурами, отрицанием большевистского опыта, показным радикализмом и такой же вписанностью в буржуазную политическую схему.

У коммунистов имеется альтернатива – классовый подход во всём его многообразии.

Разве рабочий класс царской России составлял арифметическое большинство общества? Никоим образом. Но осенью 1917 года взял в стране власть именно он.

Ещё пример. Разве бандеровские нацисты сейчас пользуются на Украине поддержкой большинства населения? Совсем нет. Но это не мешает им отвоёвывать себе власть и нагло пользоваться ею. Лишь отдельные области осмеливаются сопротивляться, большинство же сохраняет пассивность.

Противоположный пример. Разве советский народ 17 марта 1991 года не проголосовал большинством голосов за сохранение СССР? Арифметически это большинство было подавляющим – 87%. А спустя полгода Союза не стало.

http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/02/20140226_stone-300x225.jpg height=225

Все эти и многие другие примеры говорят вполне ясно: арифметическое большинство ещё не означает политического большинства. Это правило в полной мере касается всех социальных явлений, от всенародных плебисцитов до митингов и собраний. Можно быть душою за коммунизм, но если ты ничего не делаешь ради его приближения, то ты – не голос, не единица, а несомненный нуль. Чтобы из арифметической массовки стать настоящим политическим большинством, нужна энергия, решимость, воля к победе, стиснутые зубы и сжатые кулаки! А главное – организация. Вот тогда сотня революционеров будет сильнее тысячной толпы обывателей. Крепко организованный, сплочённый, хорошо знающий свой интерес рабочий класс, даже оставаясь в численном меньшинстве, способен стать выразителем интересов всего общества. Способен сплотить здоровую часть общества вокруг себя – и победить.
Вот теперь самое время вернуться к результатам опроса «Левада-центра». Те 54%, которые выступили за плановую экономику, – они являются политическим большинством? К сожалению, ответить на этот вопрос придётся отрицательно. Людей, симпатизирующих Советской власти и выступающих за плановое хозяйство, – миллионы и миллионы. Но их симпатии носят умозрительный характер, они не несут в себе никакого практического вывода. Люди пока не готовы бороться за воплощение в жизнь той системы, которую они считают лучшей. И в силу этого их голоса пока что не значат ровным счётом ничего. И в силу этого ничтожное, но организованное, хваткое, целеустремлённое меньшинство продолжает паразитировать на теле нашей страны.

Но закончить хотелось бы всё же на оптимистической ноте. В результатах опросов есть радостная, обнадёживающая тенденция. Ведь 54% за план – это те, кто отряхнулся от сладкоречивого буржуазного обмана про «невидимую руку» и про «неэффективный совок». 39% за Советскую власть – это те, кто по достоинству оценил лживую сущность буржуазной демократии и осознал преимущества народовластия. Нам легче будет найти путь к душам и разуму этих людей. Легче будет помочь им организоваться на борьбу за свои права.

А значит, наши силы возрастут. Не только численно, но и качественно. И обязательно наступит тот час, когда трудящееся политическое большинство скажет кремлёвским сидельцам своё суровое и веское слово.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #128 : 01/06/14 , 14:46:47 »
Минтруд: в России отмечается тенденция увеличения рождаемости
Ожидается, что в 2014 году родится около 1,9 млн детей  МОСКВА, 1 июня. /Корр.ИТАР-ТАСС/. В последние годы в России отмечается стойкая тенденция увеличения рождаемости. Об этом заявил журналистам в преддверии Международного дня защиты детей министр труда и социальной защиты РФ Максим Топилин.
"На сегодняшний день в России живут более 28 млн детей, - сказал он. - И последние годы характеризуются увеличением числа рождений: если в 2006 году родилось почти 1,5 млн детей, то в 2012 и 2013 годах - уже 1,9 млн, что явилось рекордным показателем за годы реализации демографической программы".
По словам Топилина, суммарный коэффициент рождаемости увеличился на 30,5%. "По предварительным данным, в 2013 году на одну женщину репродуктивного возраста приходилось 1,71 ребенка, тогда как в 2006 году - только 1,31, - отметил министр. - По этому показателю Россия опережает Австрию, Германию, Грецию, Данию, Испанию, Италию, Португалию, Швейцарию, в которых суммарный коэффициент рождаемости составляет 1,4-1,5 ребенка".
По словам Топилина, ожидается, что уровень рождаемости в 2014 году сохранится на уровне прошлого года и составит около 1,9 млн детей. "Это хороший уровень, если учесть, что Россия находится в периоде сокращения численности женщин активного репродуктивного возраста (20-29 лет), на которых приходится более 60% всех рождений", - сказал он.
Полная версия
Боюсь ,что придётся расплакаться,когда узнаем каков процент русских среди новорожденных?



   

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #129 : 05/06/14 , 14:24:23 »
Как делаются образцы для подражания человечеству или Статистика–продажная девка империализма.   
   Отсюда: Грузию по экономическому росту опередили только Турция и Эстония
 Грузия в 2011г. заняла третье место в мире по показателю экономического роста. Как передают грузинские СМИ, в ежегодном рейтинге Doing Business, составляемом Всемирным банком и Международной финансовой корпорацией, Грузию по показателю экономического роста опередили только Турция и Эстония, вышедшие на первое и второе места соответственно.
Согласно тому же исследованию, Грузия в 2011г. вышла на первое место в числе 183 стран по количеству регистрации имущества. Кроме того, страна заняла четвертую позицию по простоте получения разрешений на строительство, и на седьмое - по простоте выдачи разрешений на начало бизнеса.
Отметим, в 2011г. экономический рост в Грузии составил 6,5%."
Источник: RBC(Опять всё тот же РБС!)
Редактор: universum
А вот комментарий оттуда же:
Клаузевиц:
"Товарищи модераторы! Грузия на 3 месте не по экономическому росту, а по "ряду экономических показателей" Ссылка
А это разные вещи.
К экономическим показателям можно приплюсовать что угодно, чтобы поднять страну в рейтинге. Напридумывали показателей, поставили Грузию на первые места, а теперь уже подменяют эту абстракцию на "экономически рост"! А потом ещё удивляемся, что рядовые россияне России в пример Грузию ставят!
А теперь напомню про страны, у которых экономический рост намного больше, чем у Грузии:
Китай - более чем 9 % – Ссылка(Китай – это не кошерно! Там коммунисты душат демократию. Нехер им подражать!)
Индия - 8,8 % - http://финансы-экономика.рф/?p=12058
Что это за такой экономический показатель "количество регистрации имущества"? Что он означает? 5 лет проучился в ВУЗе на экономической специальности - ни разу не слыхал о таком! Поиск в гугле тоже не даёт ответа!
А "простота регистрации бизнеса" как считается? И настолько ли уж он важный показатель? Я сколько регил свои фирмы, извращённой нашу систему не нахожу. А если принимать во внимание тот факт, что на успех бизнеса влияют какие угодно факторы, но не не простота его регистрации, то становится ясно, что статистика по Грузии явно притянута за уши!!! "
Короче, хотите стать чемпионом олимпийских игр? Придумайте какой нибудь показатель, по которому никто никогда не соревновался. Например, кто дальше дрыстанёт поносом. И объявляйте себя чемпионом. Потом после нескольких повторений, незаметно вставьте перед словом "чемпион" слово "олимпийский". А в чём состоит "рекорд" забудьте упомянуть.
И вуаля! Перед нами светлый пример для подражания юношеству!
Если вы скромный, можете для достоверности упомянуть, что турок недавно вас пересрал победил. И теперь вы только вице-чемпион. Правдоподобнее будет.
Так вот примерно и делаются образцы для подражания человечеству.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #130 : 19/08/14 , 20:42:07 »
Коллега kanaev55  сегодня фонтанирует статданными у себя в Рейтинг стран по объему промышленного производства за 2012г.


Весь рейтинг
http://be5.biz/makroekonomika/industry/industry_world.html#rank
Добавлю  от себя, что сбылась мечта антисоветчиков и все достижения СССР нами  похерены и мы вновь, как и сто лет назад имеем 1/5 часть промышленного  производства от уровня США.
Напомню, что в СССР эта доля была равна 80% от США.

Зато Китай, который учился у нас строить свою промышленность, уверенно обошёл США.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #131 : 28/10/14 , 17:39:56 »
"Золотой миллиард" начал подозревать о печальном будущем?


Несмотря на завывания масс-медиа и "экспертов", делающих вид, что сдохшая в 2007 система все еще жива, и все идет "как раньше", коллективное бессознательное на Западе начинает подозревать, что перспективы "мясного поколения" (= молодежь, большую часть которой в будущем кроме бойни ничего не ждет) не столь радужны, как хотелось бы.  Результаты ответа на вопрос - ожидает ли следующее поколение лучшее будущее? - в разных странах (зеленым - ждут улучшений, желтым - ухудшений):

Видно, что в целом "развитые" страны пребывают в диком пессимизме - 65% в среднем ожидают ухудшений, а лидеры - Франция (85%), Япония (79%) и Британия (72%) - уже "все поняли".  В России, для сравнения - лишь 21%.

Кстати, удивила Украина - ухудшений там ждет лишь 13%.  Но это говорит лишь о том, что приемы медиа-пропаганды и "экспертов" на хохлов пока еще работают. Ведь впереди евроинтеграция! Ждем зимы, бугога.

ИСТОЧНИК

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #132 : 26/11/14 , 11:43:22 »

Оригинал взят у andrey_kuprikov в ДЕЛО ПАХНЕТ ЛИПОЙ
Министерство экономического развития (МЭР) просит правительство вернуть Росстат под контроль министерства. Такое предложение содержится в официальном письме Алексея Улюкаева, направленном 13 ноября и адресованном премьер-министру Дмитрию Медведеву.

В письме глава Минэкономразвития указывает, что в настоящее время наблюдается ухудшение экономической ситуации на фоне ухудшения геополитической обстановки и снижения цены на нефть. «Адаптация к изменившимся условиям проходит крайне болезненно для российской экономики, — пишет Улюкаев. — В результате существенно возрастают требования к разрабатываемым Минэкономразвития прогнозам социально-экономического развития. Возникает потребность в более обоснованных, прозрачных и оперативных прогнозных оценках экономического роста».

Возврат Росстата, по мнению Минэкономразвития, «позволит оптимизировать процессы представления, формирования, обработки и использования статистической информации, что в конечном итоге создаст предпосылки для повышения точности и достоверности прогнозов социально-экономического развития России на среднесрочный и долгосрочный период».


Ну просто прэлэстно ! Столько лет дурить Кремлю, лично Путину и населению голову про подушку безопасности, резервы, ликвидность, волатильность, свободный рынок и иностранные инвестиции, обещая и гарантируя непрерывный рост экономики, после чего жидко обделавшись, не придумать ничего умней, как забрать под себя статистику, чтобы рисовать фуфловые показатели, тем самым оттянув час неминуемой расплаты за свою профнепригодность, систематический саботаж и предательство интересов государства.

М-да, наши либерасты ещё тупей чем я думал. Я бы лично ни Улюкаева, ни Набиуллину, ни Сулуанова даже помощником младшего бухгалтера, отчеты сдавать в налоговую не взял бы, обязательно накосячат, а когда накосячат начнут врать и придуриваться, что это не они.

Боже мой и эти примитивные одноклеточные рулят экономикой, мама дорогая, из какого абортария их прибило к нашим берегам ?! Впрочем, это уже неважно, важно только одно, дадут этому правительству пинка под зад или нет.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #133 : 22/12/14 , 15:03:49 »
Москва и Санкт-Петербург являются лидерами по качеству жизни и другим показателям, а большинство российских регионов сохранили свои прошлогодние позиции. Такой вывод сделали эксперты РИА Рейтинг.
Единственным отрицательным фактором, который негативно влияет на качество жизни в обеих столицах, является экология, загрязнение воздуха выбросами от автомобилей.
При расчете рейтинга проводился анализ 61 показателя, которые объединены в 10 групп, характеризующих основные аспекты качества жизни в регионе: уровень доходов населения; жилищные условия; обеспеченность объектами инфраструктуры; экология и климат; безопасность проживания; демография, здоровье населения и уровень образования; транспортная сеть, уровень экономического развития и бизнеса.
Кроме Москвы и Санкт-Петербурга в первую десятку регионов с наиболее комфортными условиями жизни вошли Московская область, Татарстан, Краснодарский край, Белгородская, Воронежская, Тюменская, Нижегородская и Свердловская области. Тюменская область стала единственным зауральским регионом в первой десятке.
Замыкающая рейтинг десятка регионов также осталась практически неизменной: Еврейская автономная область, Республика Бурятия, Курганская область, Чукотский автономный округ, Чеченская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Ингушетия, Алтай, Калмыкия и Тыва. Одной из основных проблем этих регионов, по-прежнему остается неспособность региональных бюджетов самостоятельно генерировать уровень собственных доходов, что ведет к зависимости бюджетов этих субъектов от федерального центра.
http://politrussia.com/news/moskva-i-sankt-peterburg-229/

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15228
Re: Статистика
« Ответ #134 : 11/06/15 , 19:51:54 »
Официальное число бедных людей   России с доходами ниже прожиточного минимума приблизилось к 23 млн

Численность населения России с доходами ниже прожиточного минимума по итогам первого квартала 2015 года составила 22,9 млн человек. Об этом свидетельствуют данные Росстата, опубликованные 11 июня.

За первые три месяца текущего года число бедных в стране выросло на 3,1 млн человек по сравнению с тем же периодом 2014 года. Уровень бедности в январе-марте 2015 года повысился до 15,9% против 13,8% в первом квартале прошлого года.

Как указывает Росстат, при этом стоимость продуктов питания потребительской корзины за квартал увеличилась на 17,9%, непродовольственных товаров и услуг — на 17,7% и 16,2% соответственно.

https://news.mail.ru/economics/22322448/?frommail=1