Автор Тема: Развал армии  (Прочитано 176164 раз)

0 Пользователей и 6 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #345 : 30/01/13 , 17:06:36 »
  Стратегия задним числом. Начальник Генштаба готов к войне, только если она окажется похожей на Великую Отечественную

Стратегия задним числом
Начальник Генштаба готов к войне, только если она окажется похожей на Великую Отечественную 
На общем собрании Академии военных наук начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Валерий Герасимов сделал весьма неожиданное, но ко многому обязывающее заявление: «Крупномасштабную войну никто не отрицает, и о неготовности к ней речи быть никакой не может». Таков, выходит, ответ обновленного «мозга армии» на законную обеспокоенность общества состоянием и боевыми возможностями наших войск после пятилетнего «сердюковского» погрома, смело названного некоторыми военной реформой.
 Чего в словах генерала Герасимова больше: казенного бодрячества высокопоставленного чиновника в погонах или зрелого анализа положения дел крупным военачальником? Попробуем разобраться.
 Прежде всего, какую  крупномасштабную войну начальник Генштаба имел в виду? Если ракетно-ядерную –  мы к ней готовы безусловно, поскольку худо-бедно некоторым количеством стратегических боеголовок и средствами их доставки все же на сегодня располагаем. Но это готовность не победить, а умереть, утащив за собою в преисподнюю и весь остальной мир. Вряд ли в реальность такого вооруженного конфликта верит и сам генерал Герасимов. Поскольку в мире нет и не предвидится таких политических целей, ради которых стали бы жать на запретные кнопки по обе стороны океана.
 Может быть, мы готовы к вооруженному столкновению  по типу того, что случился с Грузией в 2008 году? И в этом нет никаких сомнений. Сегодня с противником такого рода мы совладаем.  Только блицкриг подобного масштаба никак не отнести к крупномасштабным войнам. Потому что крупномасштабная война – это война с равным или превосходящим нас по силам врагом. Причем готовность к борьбе с таким врагом – это не заблаговременная подготовка обозов и колонных путей для бегства с низкого старта до самых Уральских гор или куда подальше. Нет,  если начальник Генштаба говорит: «Мы готовы!», значит, его войска обучены, вооружены и готовы стоять насмерть, но защитить страну.
 Если оглядеться по сторонам – кроме НАТО и Китая даже теоретически поставить в  ряд серьезных потенциальных противников России просто некого. Ну разве что еще Японию, давно открыто выдвигающую к нашей стране территориальные претензии.
 Однако прежде, чем рассуждать о шансах России в такой войне, хорошо бы понять, как и чем она будет вестись.  В свое время я беседовал на эту тему с блестящим военным аналитиком, доктором военных наук, профессором Академии Генерального штаба  генерал-майором Владимиром Слипченко. Его книгу «Войны шестого поколения: вооружение и военное искусство будущего» под лупой изучали в Соединенных Штатах. Да и самого ныне покойного Владимира Ивановича не раз приглашали с лекциями за океан. А в собственной стране, похоже, слушали, да не слышали. Во всяком случае, все делали и продолжают делать наоборот.
 Вот несколько тезисов профессора Слипченко: «К нам уже никогда не придет по суше противник: большими танковыми клиньями  вторжения через западную, южную, восточную границу не будет. Если война придет к нам, то она придет через воздушно-космическое пространство, и удар будет нанесен высокоточным оружием. Обратите внимание: удар будет нанесен не по Вооруженным силам, но по экономике государства, а это уже очень серьезно»…
 Американцы уже много лет ведут именно такие бесконтактные войны. В таких сражениях военные объекты относятся к второстепенным целям. Главное - экономика и инфраструктура врага. По данным Слипченко, во время войны НАТО в Югославии войска Милошевича за 78 дней боев  потеряли всего 524 человека убитыми, 37 человек пропали без вести. Менее одного процента военной техники было выведено из строя.
 «Это были косвенные потери, никто специально за ними не гонялся. Американцы экономили высокоточное оружие и направляли его только на экономику и военную инфраструктуру. Поражению подвергалась не только радиолокация. Системы радиоэлектронной борьбы, компьютерные центры, телевидение, радиостанции, ретрансляторы — все, что было связано с прямым или косвенным излучением, подвергалось уничтожению.
Более того, американцы провели, и это было для нас достаточно интересным сюрпризом, операции против информационного ресурса Югославии. Они уничтожили не только все излучающие ресурсы, но даже и бумажные: редакции также были уничтожены. Население не должно было получать информацию об истинном ходе этой войны» - продолжал мой собеседник.
 Чтобы быть готовым к такого рода крупномасштабной войне, нужно очень и очень многое. Нужна надежная и современная космическая группировка. Нужны надежные системы связи и управления.  Нужны  многочисленные аэродромы по всему периметру границ – только с них возможно перехватывать самолеты-ракетоносцы противника на большом удалении, раньше, чем они проведут пуски крылатых ракет по целям на нашей территории.  Потому что каждый носитель – это до 50 высокоточных крылатых ракет. Если они стартовали – догнать каждую нереально. Особенно, если стартовали одновременно тысячи «Томагавков».
 Хоть что-нибудь из перечисленного сегодня в России есть? Нет, конечно. И этого не может не знать начальник Генерального штаба.  Не может же он не знать, к примеру, что вместо строительства новых приграничных аэродромов отправленный в отставку  предшественник Герасимова в кресле начальника Генштаба генерал армии Николай Макаров вместе с нынешним частным посетителем Следственного комитета Анатолием Сердюковым увлеченно продавал, то, что осталось в Военно-Воздушных силах. Ту же подмосковную Кубинку.  А истребительную авиацию под видом экономии денег стащил на считанное количество крупных авиабаз. Словно специально подставляя под удар.
 Тогда зачем Герасимов решился утверждать перед Академией военных наук заведомую неправду? Этот вопрос «Свободная пресса» решила обсудить с заместителем директора Института политического и военного анализа Александром Храмчихиным.
 «СП»: - Александр Анатольевич, как вы думаете, что имел в виду начальник Генштаба, когда говорил о нашей готовности к серьезной войне? Должность обязывает успокаивать страну?
 - Я тоже хотел бы задать ему этот вопрос. Потому что заявление действительно странное. На самом деле Герасимов  отлично понимает: ни к какой большой войне, кроме ракетно-ядерной,  мы не готовы. Обычными средствами – проиграем тут же.
 «СП»: - Тогда не обойтись без вопроса: кто возможный противник?
 - Если НАТО и Китай – вариантов у России никаких. Если Турция или Япония – тогда есть шанс. Хотя и небольшой.
 «СП»: - Но вооруженное столкновение с Турцией все равно означало бы для нас войну с НАТО. Потому что эта страна – член альянса, а в нем существуют обязательства по совместной обороне.
 - Вовсе не обязательно. Член НАТО Франция сейчас практически в одиночку воюет в Мали. Помощь союзников  ей очень ничтожна.
 «СП»: - А что такое вообще «крупномасштабная война»? Где критерии: вот до этих пор – региональный вооруженный конфликт. А вот после этого – война самая настоящая.
- Я считаю, критерий один. Если приходится объявлять всеобщую мобилизацию – значит, война крупномасштабная. Пока до этого не дошло - вооруженный конфликт.
и*
http://svpressa.ru/war21/article/63720/

Hrizos

  • Гость
Re: Развал армии
« Ответ #346 : 10/02/13 , 13:08:07 »
http://dematom.com/images/2011/01/29/165632-razorujenie_togda_my_idem_k_vam.jpg height=622*

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Развал армии
« Ответ #347 : 17/02/13 , 19:21:16 »
У ТОВАРИЩА ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО ТАКАЯ ВОТ АРМИЯ...

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #348 : 10/03/13 , 22:22:09 »
Виктор Алкснис: Сердюков с Макаровым должны за все ответить! 

      Виктор Алкснис
     На минувшей неделе начальник Генштаба Николай Макаров сделал громкое заявление. Он, в частности, не исключил возможности применения ядерного оружия на границах России и объявил, что закупки вооружения лучше делать на Западе. Зачем начальник Генштаба позволяет себе такие опасные заявления, мы поинтересовались у полковника в отставке, экс-депутата Госдумы Виктора Алксниса.
– Начальник Генштаба вправе делать любые заявления. Однако состояние армии сегодня далеко от нормального. И поэтому он надувает щеки, грозит последней «кузькиной матерью», которая у нас осталась – ядерным оружием. Но это от бессилия. Другое дело, что он – профессионал, поэтому понимает, что военная реформа, которую они проводили с министром Сердюковым, оказалась провальной. И надо как-то себя оправдать, потому что виновник такого положения в немалой степени он сам.
– Но Макаров стал начальником Генштаба не так уж и давно…
– Он всегда поддерживал такую реформу, поэтому и возглавил Генштаб, а те, кто был в оппозиции, давно уже убраны с постов. Сегодня армия – это потешные войска, которые способны раз в год красиво пройтись по Красной площади. Уже конфликт с Грузией показал нашу слабость – мы победили, можно сказать, из последних сил. Представляете, мы уступаем Грузии по качеству вооружения!
То, что они сделали – это деиндустриализация страны. Сегодня наш ВПК может выпускать только единичные образцы, мы их продаем в Индию, в Китай… Оборонка агонизирует. В основном опять же из-за той политики, которую проводят Макаров и министр обороны Сердюков. Ведь впервые за историю российской армии планируются массовые закупки оружия (раньше это было постоянное обновление). Уверен, что рано или поздно оба они должны будут ответить за это.
http://sobesednik.ru/

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6208
Re: Развал армии
« Ответ #349 : 11/03/13 , 18:24:37 »
- Безответственность и безнаказанность власти - главное зло современной России.
  Для того, чтобы выжить, Народ должен иметь право судить избранную им власть.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #350 : 19/03/13 , 22:45:30 »
Новое назначение
 Назначение экс-главы  российского Генштаба Николая Макарова ведущим аналитиком управления генеральных  инспекторов Минобороны РФ объясняется желанием политического и военного  руководства страны снизить градус критики начатой в 2008 году военной реформы,  считает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов
 «Это назначение должно показать, что все те шаги, которые в рамках военной реформы были сделаны в последние годы, полностью отвергнуты не будут.  Показать, что не всё так плохо было в период руководства Макарова и Сердюкова  Вооруженными cилами и министерством обороны», — сказал Ивашов. Он добавил,  что назначение Макарова, возможно, следует также понимать как сигнал о  необходимости притормозить расследование по делу «Оборонсервиса».
 По его словам,  получение Макаровым должности в военном ведомстве является логическим  продолжением озвученного на коллегии Минобороны РФ президентом Владимиром  Путиным призыва отказаться от постоянных шараханий и бесконечных ревизий  принятых ранее решений.
 «Ведь если считать, что они (предыдущее руководство Минобороны РФ) провалили реформы полностью — здесь идет  следующий удар по верховному главнокомандующему, поскольку он утверждал  основные положения военных реформ. Реформы обсуждались на Совете безопасности,  они получали одобрение в Госдуме и Совете Федерации — тогда вся система подставляется как неэффективная, и это нужно сейчас приглушить», — считает  эксперт.
 По мнению Ивашова,  важных участков работы экс-главе Генштаба на новой должности не предложат, а его  функции будут полностью сведены к представительским. «Главное, чтобы он числился», — подытожил собеседник агентства.
 Макаров занял пост  начальника Генштаба в июне 2008 года. СМИ называли его «правой рукой»  Сердюкова. Макаров известен тем, что критиковал разработки российских танков,  которые, по его мнению, не обеспечивали сохранность жизни военнослужащих, в  отличие от зарубежных. Очередную волну серьезной критики в адрес экс-главы  Генштаба вызвало появление неофициальной информации о присвоении весной прошлого  года Макарову звания Героя России. На протяжении срока службы руководство страны дважды продляло ему срок контракта — в последний раз в июне 2012 года на  три года.
http://svoim.info/201312/?12_2_1

Админ

  • Гость
Re: Развал армии
« Ответ #351 : 31/03/13 , 18:51:57 »
31 марта 2013, 17:41 (мск) |  Политика  |  ИТАР-ТАСС 

Трудности призыва: Минобороны возвращает в армию северокавказскую молодежь

  Президент Путин подписал указ о весеннем призыве, в войска отправятся чуть больше 150 тыс человек. По словам замначальника генштаба генерала Василия Смирнова, Чечня и Дагестан на этот раз будут участвовать в призыве на общих основаниях, как и другие российские регионы.                Этот, казалось бы, естественный ход вещей – Северный Кавказ по-прежнему считается точно такой же частью страны, как, к примеру, Псковская область, — дает определенные основания для тревоги. В последние несколько лет отмечались вопиющие случаи неуставных отношений в частях «с северокавказским компонентом».
Люди, служившие в частях Советской Армии, когда она еще существовала, единодушно утверждают, что и там в частях, где служили хотя бы несколько выходцев с Кавказа или из Средней Азии, обстановка была, мягко говоря, напряженной. В современной ситуации, когда Северный Кавказ остается одним из немногих демографически благополучных регионов страны, но при этом там не работает система образования, воспитания и социализации молодежи, выходцы из этого региона автоматически несут проблемы в армейские подразделения.
Командиры порой сталкиваются с дерзким неповиновением представителей кавказских землячеств. Попытки оказать сопротивление беспредельщикам и призвать их к порядку нередко трактуются как попытка ущемления прав граждан по этническому признаку и дискриминация. Несколько драматических и вызывающих историй, связанных с рекрутами из Чечни, Ингушетии, Северной Осетии и Дагестана, закончились уголовными делами, но далеко не все из них попадали в поле зрения правоохранительных органов.
В ноябре тогдашний глава Дагестана Магомедсалам Магомедов во время личной встречи с новым министром обороны Сергеем Шойгу доверительно попросил его увеличить призыв из республики, где молодежь, по его словам, стремится исполнить свой конституционный долг. В 2012 году из Дагестана в части, расположенные за пределами региона, отправились менее 200 человек – таким образом прежнее руководство военного ведомства пыталось решить проблему дисциплины среди рекрутов с Северного Кавказа.
Генерал Смирнов не уточнил, сколько именно кавказских призывников поедет служить в 2013 году, но назвал расплывчатую цифру в «несколько тысяч». В Дагестане рассчитывают, что за две призывные кампании нынешнего года удастся отмобилизовать до 4000 молодых людей.
Власти регионов Северного Кавказа находятся в незавидном положении: «перепроизводство» населения налицо, а рабочих мест и «социальных лифтов» для молодежи нет. Количество людей, уезжающих на промысел в другие регионы России, заметно сократилось по сравнению с уровнем до начала экономического кризиса 2008 года. И кавказские региональные власти, и во многих случаях родители были бы только рады, если бы часть молодежи отправлялась на срочную службу за переделы региона «на казенные харчи». К тому же, это подчеркивало бы неразрывную связь Северного Кавказа со всей остальной страной.
На Северном Кавказе живет чуть меньше 10 проц населения страны. С учетом демографического диспаритета российских регионов, доля призывников с Кавказа при снятии ограничений на призыв оттуда будет только расти. Правда, нет уверенности, что это поспособствует росту качества, профессионализма и боеспособности российской армии.
Тем более, что главные вызовы, требующие от государства применения вооруженной силы, исходили в современной истории как раз с Северного Кавказа.
В то же время именно на Кавказе был поставлен небезуспешный эксперимент по созданию частей исключительно из местных жителей. Специальные батальоны «Восток» и «Запад» были созданы в начале второй кампании в Чечне и до середины 2000-х находились в прямом подчинении ГРУ Генштаба. Несмотря на успешное участие «Востока» в августовской кампании 2008 года в Грузии, эксперимент этот был, однако, прекращен по политическим соображениям.
Судя по заявлению генерала Смирнова, исключительно кавказских частей не будет, а принцип экстерриториальности прохождения службы будет распространяться на всех призывников. Надо надеяться, что при этом будут приняты меры, чтобы избежать риска нового витка неуставных отношений с участием уроженцев Северного Кавказа.
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #352 : 19/04/13 , 12:29:10 »
Каков приход, таков и поп? ...
 18 апреля, 14:20 На бывшего министра обороны Сердюкова явно решили повесить всех собак, сделав «главным коррупционером страны» - по крайней мере, такое впечатление создается, если почитать газеты за последние недели или посмотреть телевизор. Но странное дело – часть очень приближенных к экс-министру людей при этом устраивается параллельно на весьма ответственные посты. И, может быть, все не так просто не только с ними, но и с их шефом?



Николай Макаров, которого освободили от должности начальника генерального штаба, становится советником нового министра обороны Сергея Шойгу. При том, что Макаров не только разрабатывал все детали военной реформы, но и был ключевой фигурой при претворении этих планов в жизнь.

А на днях состоялся очередной «камбек», да какой! Михаил Мокрецов утвержден депутатами питерского Законодательного собрания в должности вице-губернатора Санкт-Петербурга. На этом посту он будет курировать весь государственный имущественный комплекс, а также вопросы землеустройства. При этом, как сообщается, депутаты даже не задали ему ни одного вопроса. Им уровень компетентности человека был вполне понятен.

Тут надо сказать, что свеженазначенный Мокрецов в течение более десятка лет был правой рукой Анатолия Сердюкова. Он начинал работать с Сердюковым в ФНС, причем еще до того, как тот стал главой службы, а потом перешел вместе с ним в минобороны – на одну из наиболее важных в аппаратном отношении должностей. Фактически Мокрецов был длительное время вторым по влиянию человеком в военном ведомстве. Правда, в итоге между ним и шефом пробежала черная кошка. И ей оказалась пресловутая Евгения Васильева, которая и самому Сердюкову принесла массу неприятностей.

Но дело было не только в подсиживании со стороны особо активной интриганки. Сердюкову пришлось, скрепя сердце, принести соратника в жертву: выполнение госпрограммы перевооружения армии было сорвано, в том числе благодаря непомерно возросшим аппетитам ряда «генералов» российского ВПК. Но кто-то должен был пострадать и из минобороны. Поэтому Мокрецов попал в «черный список». Собственно говоря, с ним произошло то, что случилось через полгода с его шефом – его «назначили» козлом отпущения. Только, как мы видим, человека выгнали, но по последним заявлениям руководителей страны «воз оборонзаказа» и ныне там.

И тут возникает вопрос. Если выясняется, что ближайшие соратники опального экс-министра вполне готовы приносить пользу на важных государственных постах (доказательством чему служат их назначения), то к чему бы это? Кадровый маятник качнулся в другую сторону?

Онлайн Людмила

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 8540
Re: Развал армии
« Ответ #353 : 02/05/13 , 13:21:22 »
Слушайте женщину раз мужиков не осталось!

Общероссийское офицерское собрание-«ЗАБЫТЫЙ ПОЛК»

<a href="http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/qroqr6nyk1.7034/" target="_blank" class="new_win">http://static.video.yandex.ru/lite/lyudmilaiskakova/qroqr6nyk1.7034/</a>

9 февраля 2013г. Москва, Общероссийское офицерское собрание.
Выступление Елены Васильевой, Председатель правления МКЦ "Забытый полк".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #354 : 28/05/13 , 11:28:10 »

Организация необучающей воевать срочной службы это по большей части происки очень умело работающей вражеской агентуры влияния и по меньшей следствие тех или иных экономических и хозяйственных необходимостей. В связи с этим очень даже имеет смысл обратить на всё это внимание нашей военной контразведки. И пусть она в каждом отдельном случае сама разбирается, что здесь и почему. Где офицерская лень и головотяпство, где экономическая и хозяйственная необходимость и где подло действующая вражеская агентура.
Если рассуждать более серьёзно, то наличие в том или ином месте необучающей воевать срочной службы предсталяет из себя очень серьёзную зацепку, зацепившись за которую военные контрразведчики очень даже способны распутать целый клубок из обосновавшейся в нашем офицерском корпусе агентуры вражеского влияния.
Цитата: Eok от 18 Июля 2011, 21:04:59Использование срочнослужащих в качестве дармовой рабочей силы, вместо того чтобы подготавливать из них очень хорошо умеющих воевать резервистов давным давно стало уже притчей во языцех, фактически превратившись в рекламный лейбл засевшей в нашем офицерском корпусе вражеской агентуры.  Однозначно вражеская агентура.  Отечественный идиот, дурак и самодур так навредить явно не сможет (хотя бы в силу своей природной тупости).
(военным контрразведчикам в случае победы народно-патриотических сил) НАШИ ЦЕЛИ ЯСНЫ. НАШИ ЗАДАЧИ ОПРЕДЕЛНЫ. ЗА РАБОТУ ТОВАРИЩИ!


Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #356 : 30/06/13 , 20:54:53 »
Стенограмма доклада

"Российская Газета" публикует стенограмму доклада Д. Рогозина на научно-практической конференции, посвященной реализации тезисов предвыборной программы Путина, изложенных в статье "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" во время президентских выборов 12 года:
Сценарий первый: бесконтактная война с противником, находящимся на более высоком технологическом уровне

..





Будем реалистами - в ближайшее время догнать и перегнать ведущие державы по технологическому уровню развития России вряд ли удастся. Экономика россии раз в 10 меньше американской. Да и научный потенциал страны был фактически разрушен после развала СССР. Сегодня отставание по ряду критических базовых технологий от ведущих стран Запада составляет десятки лет. Что мы сможем противопоставить подобному высокотехнологичному противнику? Ответ кажется очевидным - основной гарантией безопасности России являются силы стратегического ядерного сдерживания. И Россия, согласно военной доктрине, готова применить ядерное оружие, в том числе при отражении агрессии с применением обычных средств поражения. Но достаточно ли в сегодняшних реалиях только ядерного щита?

Уже более 10 лет в США прорабатывается концепция "молниеносного глобального удара". Именно ей отводится роль важнейшей компоненты американской военной стратегии. Концепция предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа. Фактически, у американских стратегов впервые за 50 лет появилось видение того, как можно победить другую ядерную державу "малой кровью", избежав при этом неприемлемого для себя ущерба от ответных действий противника.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #357 : 06/08/13 , 16:34:45 »
ОБ АУТСОРСИНГЕ, БУДЬ ОН НЕЛАДЕН!
Аутсорсинг жил (при Сердюкове), жив (при Шойгу) и, похоже, будет жить до первой серьёзной войны.
Заводы министерства обороны, входящие в ОАО  «Авиаремонт», будут переданы промышленности, государственным корпорациям.  Инициировал передачу министр обороны Сергей Шойгу, отказавшись, как он  выразился, от «слесарей и токарей». «ВПК»,  N19-2013
 Право  же, бывают такие интервью, в которых каждая фраза просится на комментарий: «Словам тесно, а мыслям просторно». Публикация «Старое развалено, новое не создано» («ВПК», N19-2013) из их числа. Акцент  здесь на «развалено» - нового, по всей видимости, никто и не собирался  создавать.
 Из  текста хочется выделить: «Приравняли  портянки к ракетам. А теперь Шойгу и портянки ликвидирует. Роспуск  «Авиаремонта», передача его частями по направлениям практически лишает ВВС  России обеспечения технической готовности». И впрямь, портянки были только  началом. Ёжик выходит из тумана!
 Что  можно сказать по поводу? Более яркого свидетельства некомпетентности - поискать! В какой-то мере министра  «оправдывают» несколько фраз из интервью: «Шойгу получил указание передать авиаремонтные органы в промышленность. Не знаю, кто  его отдал, министр обороны лишь озвучил. Никого сегодня не интересует, как  обстоит дело с ремонтом танков, военной техники, вооружения. Всех интересуют  авиационные заводы… Смысл происходящего один  – растащить сладкие куски, а дальше хоть трава не расти». 
 Ну и кто  же может заставить министра обороны  рубить сук, на котором он сидит, кто может потребовать разрушать боеспособность  армии? Во все времена и всюду министры в подобных ситуациях  уходили в отставку. И, стало быть, что же? – Некомпетентность?
 Удивительное  дело: в продолжение двадцати лет (!) – не припомнить ни одного компетентного  министра обороны! Что бы это значило? И что в таком случае ждать от армии?  Крамольная мысль закрадывается в голову: а не согласовывается ли назначение на  этот важнейший пост в Пентагоне? Иначе как понять, что обходили и обходят боевых генералов Рохлина, Трошева, Шаманова? Откуда-то вытаскивают невоевавших  штафирок, разведчиков, мебельщиков, спасателей! У кого угодно больше шансов  занять высокую военную должность, нежели у боевого генерала. В начале  девяностых на неё котировалась даже Галина  Старовойтова. Если бы не трагическая гибель, не исключено, что армию  «осчастливили» бы военным министром в юбке.
 Похоже, эта статья будет состоять в основном из цитат – автор исчерпывающе обрисовал  ситуацию. Ни убавить, ни прибавить, можно лишь соглашаться.
 «Американцы в ходе операции «Буря в пустыне» в  Ираке расписались в собственном бессилии: половина танков застряла в песках, не  было ни питания, ни топлива. То же было во Вьетнаме, а сегодня в Афганистане».
 «Американцы сейчас начали копировать советскую  систему обеспечения, а наши военные – систему американскую… И началась дезорганизация  Вооружённых Сил».
 «Кто будет обслуживать экипажи, выполнившие  поставленные главкомом ВВС боевые задачи и вернувшиеся на базы? Аутсорсинг? Это  всё равно что спросить, накормит ли аутсорсинг солдата? Тётка-повариха пойдёт  воевать? Предлагают, как американцы, питаться сухим пайком. Это в пустыне можно  так питаться. Попробуйте обойтись сухим пайком за Полярным кругом…
 Растащат «Авиаремонт» и никакой готовности авиации  не будет… Людям, разваливающим «Авиаремонт», следовало бы задать вопрос: мы Родину собираемся защищать?».
 «Самолёт пятого поколения (сейчас поколение 4+) –  это технократическая армия. Она требует насыщенной техизации всех процессов – информационного обеспечения,  сбора и обработки информации и т.д. Это и связь, и разведка, и поражение, и  оценка поражения. Но при этом высок риск технических неполадок, поломок,  аварий, катастроф, что подразумевает высокий уровень технической готовности». Достаточно сказать, что даже Су-24 обслуживают 16  машин!
 «ВПК»: Каково состояние уже имеющихся в авиационной  промышленности заводов?
 - «Возможность ликвидировать  производство, которое они считают  конкурентоспособным, получить дополнительные площади для продажи и бюджетные  деньги. Взамен ми имеем удорожание  ремонта в пять-шесть раз, увеличение сроков его проведения в три-четыре раза и в несколько раз – сроков возврата техники в боевые части. Гражданскую авиацию  загубили, теперь очередь за боевой».
 «ВПК»: Как будут передаваться авиаремонтные заводы?
 -  «Форма  передачи, какой бы она ни была, противозаконна. Может быть, предприятия доведут  до банкротства, их скупит администрация и тут же продаст по рыночной цене как  землю. Как сейчас продают землю фирмы Миля в Москве, как пытаются продать в столице всю землю ОПК. Всё продаётся, всё застраивается».
 Генерал-полковник Анатолий Ситнов, президент-председатель совета  директоров ЗАО «Авиадвигатели «Владимир Климов–Мотор Сич», судя по всему, дело  знает, и даже если не без личного интереса в военно-промышленных вопросах (а  как же нынче без него?), всё разложил по полочкам. Только тогда и услышишь правду,  когда кого-нибудь по-настоящему заденут!
 Как бы  иначе мы узнали, что «из 28 авиаремонтных заводов работают лишь четыре: в Комсомольске-на-Амуре, Иркутске, Ульяновске и  Воронеже. Остальные бросили, потому что у нас в стране летает 1,5 тысячи  самолётов иностранного производства. Значит, отечественные двигатели, авионика,  навигация не нужны. Аэродромное оборудование старое. Мы уничтожили собственную авиацию»?
 Лично я  до сих пор знал лишь об одном подобном заводе, «Балашовской рембазе», хотя и не  уверен, чем она занималась, самолётами или ракетами. Но завод был очень  приличный, считай, тянул на градообразующий. Работать на нём в советское время  было весьма престижно.
 Куда всё  делось? Рядом было Высшее военное авиационное училище лётчиков имени советского  маршала, аэродром, с которого взлетали самые тяжёлые транспортники, ШМАС (школа  младших авиационных специалистов), через дорогу завод автотракторных прицепов,  крупнейший потребитель металла в Саратовской области, чуть поодаль самый  большой в Европе комбинат плащевых тканей. О мелочи, вроде маслосырзавода, мебельной фабрики и завода красок, я и не говорю. С маленького пятачка кормился  стотысячный город. Куда всё делось?
 Впрочем,  это вопрос не к Ситнову, ему бы за своё ЗАО отчитаться! И, может быть, за  отрасль: «ОАК не производит Ил-96  (программа выполнена менее чем на 10%), Ту-204, Ту-204СМ и Ту-214. Корпорация  практически отказалась от Ту-334, оставила проект Ту-324. Погосян не делает  транспортный Ту-330, не хочет производить Ан-124 и Ан-70 – отказывается от  всего. Если завтра закроют границу, не будет ни «Суперджета», ни МС-21, в них  больше половины компонентов иностранные. Погосян берёт себе заводы, но не берёт на себя обеспечение технической готовности самолётного парка ВВС. Есть только стремление освоить бюджет МО».
 К  сожалению, и, как ни странно, за авиастроение «Авиадвигатели» не могут  отчитаться. Ведь это раньше, при плановом хозяйстве, количество произведенных двигателей соответствовало числу самолётов  и вертолётов, а в рынке кто в лес, кто по дрова. А теперь, когда Министерство  обороны избавилось от слесарей и токарей, и амортизация ВВС под вопросом, кого  интересует, сколько  машин на деле нуждается в ремонте? Главное, какие откаты можно получить! Стоимость ремонта  возрастёт в пять-шесть раз, говорит генерал-полковник. А не хотите на порядок?  Впрочем, министру всё равно, сколько за него платить – не из своего же кармана!
Ю.М.  Шабалин
[/b]

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15504
Re: Развал армии
« Ответ #358 : 20/08/13 , 16:53:50 »
Грусти & Растерянности псто   

0_cab00_2a359003_XXL height=411
Кто это на фотке? Честно говоря, аз грешен с первого взгляда  заподозрил в этих фигурахъ прапорщика из отдельного батальена луврских обходчеков и уругвайское ночное вертолетчецо.
И Неугадал, знаешь ли. Это оказалося вот кто.
===============================================================
ещё фото примерно из той же оперы.




 обратил внимание на абсолютное сходство именно с африканскими моделями:

http://sl-lopatnikov.livejournal.com/877380.html

*

Онлайн Vuntean

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 7174
Re: Развал армии
« Ответ #359 : 21/09/13 , 23:25:49 »

Обезьянничанье российского Минобороны


Минобороны России выбирает новую эмблему, которую станут наносить на все армейские самолеты, танки, корабли и другую военную технику. При этом, одна половина представленных вариантов является практически точной копией эмблемы армии США, а вторая половина ничем не отличается от старой эмблемы американских ВВС.





Каким бы не был выбор, новая эмблема российской армии будет очень похожа на эмблему армии США.


http://oleg-leusenko.livejournal.com/986360.html