Автор Тема: Развал армии  (Прочитано 176242 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Развал армии
« : 19/04/09 , 18:11:45 »
Хронология разоружения России.

http://emdrone.livejournal.com/202707.html


Урановая сделка: Хронология продажи Российского оружейного урана в США за 1995-2008

http://yahont7.livejournal.com/7101.html Я не смог найти в русскоязычном интернете, подробной статистики, о том, сколько оружейного урана "ушло" в США за весь период этой сделки. Однако на официальном сайте USEC, есть подробная информация по этому вопросу "Мегатоны в мегаваты: исстория" 

Вот эта статистика по годам начиная с 1995 по 2008 год:

Первая отгрузка 1995 года. Поставка первой партии НОУ в объеме 186 мет. т. (метрических тонн) переработанных из 6.1 мет. т. ВОУ, эквивалентное количество боеголовок 244 штуки.
 
Общий итог: Уничтожены 244 боеголовки, продано 6,1 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1996 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 479 ядерным боеголовкам, а именно 370.9 мет. т. НОУ, полученного из 12 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 723 боеголовки, продано 18,1 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1997 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 534 ядерным боеголовкам, а именно 358.5 мет. т. НОУ, полученного из 13.4 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 1 257 боеголовок, продано 31,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1998 года: Общее количество отгрузок 1998 календарного года приблизительно 764 ядерные боеголовки, а именно 571.5 мет. т. НОУ полученного из 19.1 мет. т. ВОУ. Часть заказа 1998 отсрочена Россией надвигающиеся соглашения с американским правительством и тремя Западными компаниями на расположении естественного урана, полученного от USEC для естественного компонента урана НОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 021-а боеголовка, продано 50,6 тоны оружейного урана.

Отгрузки 1999 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 970 боеголовок а именно 718.7 мет. т. НОУ полученного из 24.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожена 2 991-а боеголовка, продано 74,3 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2000 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 462 ядерных боеголовок а именно 1037.8 мет. т. НОУ полученного из 36.6 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 4 453 боеголовки, продано 111,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2001 года: Сентябрь: USEC и TENEX достигают отметки в 5 000 боеголовок, уничтоженных согласно соглашению Мегатонны в Мегаватты. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерных боеголовок а именно 904.3 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 5 654 боеголовки, продано 141,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2002 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 201 ядерной боеголовки а именно 879.0 мет. т. НОУ полученного из 30.0 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 6 855 боеголовки, продано 171,5 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2003 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 203 ядерной боеголовки а именно 906.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 8 058 боеголовки, продано 201,6 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2004 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 202 ядерной боеголовки а именно 891.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 9 260 боеголовки, продано 231,7 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2005 года: Сентябрь: USEC отмечает, что объем урана оружейного качества, эквивалентный 10 000 боеголовок, был уничтожен. USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 206 ядерной боеголовки а именно 846.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 10 466 боеголовки, продано 261,8 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2006 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 207 ядерной боеголовки а именно 870.0 мет. т. НОУ полученного из 30.2 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 11 673 боеголовки, продано 291,9 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2007 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 212 ядерной боеголовки а именно 840.0 мет. т. НОУ полученного из 30.3 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 12 885 боеголовки, продано 322,2 тоны оружейного урана.

Отгрузки 2008 года: USEC получает материальный эквивалент приблизительно 1 204 ядерной боеголовки а именно 834.0 мет. т. НОУ полученного из 30.1 мет. т. ВОУ.
Общий итог: Уничтожены 14 090 боеголовки, продано 352,3 тоны оружейного урана.

И так, за время «урановой сделки», на 31 декабря 2008, Россия продала в США - 352,3 тоны (из 500т договоренных)высокообогащенного оружейногоо  урана в низкообагащеном виде. Сделка выполнена на 64,4%. Чтобы не говорили Иуды стоящие за этой сделкой и оправдывающие это дикое предательство национальных интересов, этот дикий удар по национальной безопасности, США начиная с 1945 г., по сей день смогли произвести только 550 т оружейного урана.
Для меня является открытым вопрос, что делают американцы со своим ураном снимаемым с их демонтируемых ядерных боеголовок? И как этот процесс контролирует Россия??
Но не смотря на все протесты общественности, депутатов всех уровней, военных, ученых, и др. общественных деятелей - эта «сделка» сохранила свою силу по сей день.

Ладога

  • Гость
Re: Развал армии
« Ответ #1 : 21/04/09 , 23:35:54 »
О контрактах:

Контракты со срочниками заполняются по беспределу.
Сверху просто спускается разнорядка - столько то человек из части должны подписаться на контрактную службу..
Народ выбирается методом тыка.
Недовольных давят физически и психологически...

источник: сын служил в армии РФ срочником

Fotina

  • Гость
Развал армии
« Ответ #2 : 30/04/09 , 23:16:54 »
Выстрел СМИ не должен быть холостым
27.04.2009


В Общественной палате создана площадка для диалога между журналистами и военными.

«Проблемы нашей армии надо не замалчивать, а искоренять, и немалую помощь в этом деле могут оказать СМИ и гражданское общество России», — заявил Александр Каньшин, председатель Комиссии Общественной палаты по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей 27 апреля во время заседания первого пресс-клуба журналистов, освещающих военную тематику. Инициатива организации клуба принадлежит также Комиссии ОП по информационной политике и СМИ.

Известные журналисты ведущих российских изданий и телеканалов пришли в Палату, чтобы обсудить проблемы весеннего призыва, подготовки молодежи к военной службе, военно-промышленного комплекса, индивидуальной боевой экипировки военнослужащих, освещения в СМИ итогов Великой Отечественной войны и армейской жизни с представителями Совета безопасности, Военно-промышленной комиссии при Правительстве РФ, Минобороны, Академии военных наук.

«Общественная палата может стать площадкой для конструктивного диалога между представителями силовых структур и журналистами, освещающими военную тематику», — заявил Александр Каньшин. Он выразил надежду, что «в итоге это послужит открытости армии для российского общества, а также осуществлению должного гражданского контроля над деятельностью силовых структур».

Журналисты рассказали о наболевшем. По их общему мнению, руководство Минобороны под видом проводимых в армии реформ наносит серьезный урон обороноспособности страны и, что самое главное различными путями старается уйти от соблюдения законных интересов военнослужащих при их увольнении с военной службы.

Как отметил только что избранный председатель пресс-клуба, главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» и журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко, «общество сегодня очень беспокоят те процессы, которые происходят в армии». По его мнению, для получения полной и достоверной информации о них, а также осуществления должного полноценного гражданского контроля необходимо наладить тесное взаимодействие и открытый диалог на площадке Общественной палаты между представителями СМИ и силовых структур. «Мы, прежде всего, стремимся к объективности освещения происходящих в армии процессов», — подчеркнул Игорь Коротченко. В свете нарастания непростой геополитической ситуации, складывающейся вокруг России, он выразил особую обеспокоенность будущим Главного разведывательного управления.

По словам военного обозревателя газеты «Московский комсомолец» Ольги Божьевой, как показывает практика, Минобороны вместо внятной разъяснительной и информационной работы о происходящем в армии занимается враньем, а журналистам в свою очередь приходится ссылаться на недостаточно проверенные источники информации. «Представители министерства обороны нередко уклоняются от дискуссий на важнейшие для российского общества темы», — подчеркнула она.

Корреспондент информационного агентства «Интерфакс-АВН» Александр Олийник предложил Общественной палате активнее вести работу по общественной экспертизе законов, касающихся армии и других силовых структур и финансовому королю за расходованием финансовых средств, выделенных на обеспечение обороноспособности страны.

В свою очередь заместитель ответственного редактора газеты «Независимое военное обозрение» Виктор Литовкин отметил, что «очередная военная реформа в нашей стране идет скорее по понятиям, нежели по закону». Он также посетовал, что практически все материалы и экспертные оценки журналистов остаются без должного внимания со стороны политического руководства страны. «Никого наши публикации и высказывания не волнуют», — заключил Виктор Литовкин.

Его поддержал Президент Фонда «Офицерское братство» маршал артиллерии Владимир Михалкин, который заявил, что «журналисты „стреляют“ в газетах много, но выстрелы в основном получаются в основном холостые, без конечного попадания в цель». «Надо доводить начатое до финального итога», — подчеркнул маршал.

Александр Каньшин в этой связи подчеркнул, что журналистские труды не остаются без главного — внимания общества. «Ваши материалы все же приносят свои полезные для России плоды», — сказал он. Александр Каньшин также напомнил, что по итогам проведенного в марте круглого стола «СМИ. Армия. Общество» Комиссия по делам ветеранов, военнослужащих и членов их семей и Комиссия по коммуникациям, информационной политике и свободы слова в СМИ направила министру обороны Анатолию Сердюкову письмо, в котором отмечается, что «проводимая военная реформа, затрагивающая судьбы сотен тысяч военнослужащих и членов их семей, вызывает в обществе неоднозначную и даже болезненную реакцию». «Общество испытывает информационный голод. Журналисты вынуждены вести „разведывательные действия“, чтобы получить интересующую граждан информацию», — отмечается в письме.

По общему мнению участников пресс-клуба, фундаментальные преобразования, затрагивающие интересы всех военнослужащих и значительной части российских граждан, без поддержки обществом вряд ли могут быть успешными. Также был избран председатель и совет пресс-клуба журналистов, освещающих военную тематику.

Пресс-служба Общественной палаты

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Развал армии
« Ответ #3 : 12/05/09 , 22:15:08 »
Отрывок из разговора в трамвае двух армейцев:
— Чё, как думаешь, если х...я какая начнётся, и приказ будет — подавить, так сказать, массовые беспорядки... Чё будем делать? Пойдём подавлять?
— Да ху... там пойдём. Чем мы с тобой от остального народа отличаемся? Да ничем — в такой же жопе сидим...
— А ОМОН?
— А эти пойдут...
— А мы чё будем делать?
— А вот их-то мы на гусеницы и намотаем...

http://www.radosvet.net/politikos/2348-kto-takie-yekstremisty-i-kak-edinorosy.html

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6211
Re: Развал армии
« Ответ #4 : 12/05/09 , 22:40:12 »
Гляжу я на ментов в Москве и в Ленинграде и общее впечатление: состояние неопределённости. Народ молчит, и менты в своей массе нейтральны. В Ленинграде 1 мая полтысячи человек забрали, но не истязали, а оправдывались тем, что они люди подневольные. В Москве тоже всё было достаточно корректно. Главная задача режима стравить ментов и оппозицию, а когда люди начинают друг друга драть, им уже и остановиться трудно, а иудам только этого и надо. Значит надо не поддаваться на провокации, а объяснять товарищам милиционерам что у нас - общий враг, который нас одинаково ненавидит и пытается стравить и пролить как можно больше нашей общей крови во имя своих паразитарных интересов.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Развал армии
« Ответ #5 : 03/06/09 , 18:56:31 »
Кавказские традиции - русские солдаты в дагестанском рабстве

Рядовой Кузнецов вернулся домой после 5 лет рабства и издевательств на кирпичном заводе



Домой вернулся солдат, пять лет считавшийся пропавшим без вести в Дагестане. Антон Кузнецов ушел на срочную службу в 2003 году. Но, как теперь выясняется, командиры махачкалинской в/ч 6752, где он отдавал долг Родине, передали призывника хозяевам некоего частного кирпичного завода в вечное пользование, то есть в рабство. “Удалось сбежать шестерым, но там еще остаются бесправные русские солдаты”, — говорит Антон.
Письма Антона:
"1 марта (2004 года. — Авт.) перевели в Махачкалу, а 13 марта офицеры тайком вывезли на кирпичный завод, за город. Кругом одни горы и пустыня. Местные как звери. Нас, русских солдат, здесь 7 человек, бьют, как собственных ишаков. Кормят плохо, писать письма запрещают, а кто пишет, отбирают и рвут прямо на глазах. А помнишь, ты мне в Астрахань в учебку отправила деньги? Они мне здесь пригодились. Когда приезжают контрактники, я тайком ото всех плачу им 200 рублей и отсылаю тебе письмо. Мы здесь работаем с самого утра, с 6 часов, а когда совсем темно, в 22 часа, мы идем спать. Утром все сначала. Я работаю на съеме, принимаю кирпичи с ленты. Нас здесь у ленты пять человек, и мы едва успеваем. А за то, что мы роняем кирпичи, нас избивают ногами. Это самое дорогое для них. Если мы сделаем меньше нормы (3000 штук), то нас лишают ужина и бьют до ночи. До новой весточки, а то руки болят, а завтра вставать в пять утра”.

"Привет, моя дорогая бабушка. Я тебе пишу в шестой раз, но первые пять писем нашли и порвали. Нас перевели на другой завод. Условия такие же. Нас по-прежнему избивают и плохо кормят. Еще нам говорят, что заберут из части после демобилизации на заводы, и мы будем здесь постоянно работать, пока не выплатим долг родине. Якобы мы задолжали, пока служили. На заводе много русских солдат из Волгограда, Астрахани, Курска. Я здесь понемногу начинаю забывать, что помнил (постоянно бьют по голове). Вчера вечером меня сильно избили, пишу тебе ночью. Видимо, сломаны ребра, очень трудно дышать. Если я еще буду в силах, то напишу тебе…”



Собрав все медные и серебряные, мать Кузнецова - Антонина Семеновна рванула в Махачкалу, встретилась с одним офицером, его фамилия была Магомедов, и спросила его, почему их срочники работают бесплатно на каких-то заводах. — Ей объяснили, что солдат посылают, потому что за дармовую рабочую силу завод рассчитывается с воинским подразделением кирпичами. Что это дело командиров — куда кого посылать, и я в это вмешиваться не должна. На прощание Магомедов дал ей свой номер телефона, но сколько она потом ни звонила, номер этот молчал.
Жизнь самого Антона, по его словам, после “инспекции” бабушки изменилась в самую худшую сторону. Его еще сильнее избивали: “Зачэм рассказал, как тэбе здэсь?..” Посылать письма домой он больше не пытался.

А весной 2005 года парень просто исчез из части… По документам значилось, что Антон Кузнецов в неизвестном направлении дезертировал. На самом деле, как рассказывает солдат, его просто “забыли” на очередном кирпичном “объекте”. Таких “забытых” мальчишек-призывников, по его словам, было много. Провинившиеся в чем-то срочники, многие — из неблагополучных семей, как и сам Антон, навсегда становились дармовыми рабочими. Складывалось впечатление, что кто-то специально подбирал для этой кирпичной каторги подходящих ребят. Одного к одному, бедных, необустроенных.
Были среди обслуги и гражданские, добровольно завербованные на вокзалах страны и приехавшие в Махачкалу в поисках лучшей доли, — обратно на родину их тоже уже не отпускали.



…Годы шли. Кирпичные заводики сменяли друг друга. Как только заканчивалась глина в одном карьере, хозяева бросали старое месторождение и увозили свору рабов в другой район Дагестана. Из Махачкалы их перебросили в Буйнакск, в Каспийск — Антон потерял счет одинаковым пыльным городам.

“Кроме кирпичей, я в этой армии не увидел ничего, — рассказывает сейчас Антон. — Да и можно ли это называть армией? Последнее время хозяева держали нас совсем в разрушенном деревянном вагончике. Особо не охраняли. Надеялись, что мы полностью деморализованы… Зимой мы стукнули об пол ногами — и гнилые доски провалились. Все, кто был в вагоне, выбрались наружу и кинулись врассыпную, в разные стороны. Я побежал домой…”

На следующее же утро после своего возвращения в Липецк вместе с бабушкой Антон Кузнецов сам пришел легализовываться в военно-следственный отдел, хотел рассказать, что с ним случилось, ведь в Дагестане оставались ребята, которым не удалось спастись…

Военный прокурор города Липецка Александр Коробов велел взять Антона под стражу — чиновник сообщил Антонине Семеновне, что не верит в сказки про рабов и кирпичные заводики…
http://community.livejournal.com/ru_politics

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Развал армии
« Ответ #6 : 08/06/09 , 18:50:02 »
Спасем солдата Антона Кузнецова!



6 июня с.г. у памятника В. Маяковскому прошел митинг в защиту детства.
Заявленной темой была борьба против политики правительства, допускающей в обществе детскую наркоманию и алкоголизм. В своих выступлениях ораторы вскрыли причины падения нравственности в молодежной среде.

Прозвучала тревога в сообщении о возможной ратификации Госдумой параграфа 2 статьи 11 Хартии, предполагающего введение обязательного сексуального просвещения детей в школе и введения систему ювенальной юстиции европейского образца.

И тревога эта небеспочвенна, поскольку российская Госдума, в которой большинство голосов принадлежит «едросам», приняла уже много разрушительных для общества законов.

Я сообщила о кошмарной ситуации, в которую попал рядовой Внутренних войск Антон Кузнецов. Участники митинга громко выражали свое возмущение.

Когда на пленарном заседании Госдумы 5 июня депутат-коммунист Н.В. Разворотнев обратился с протокольным поручением о расследовании обстоятельств по существу дела солдата Антона Кузнецова, «единоросы» и их союзники посчитали эту тему, не заслуживающей внимания.

Судьба русских солдат, которых российские офицеры продают в рабство, для «единоросов» пустяк. Потому что дети у них не служат в армии, и им уже давно наплевать на нашу жизнь. И, если во времена Л. Толстого абреки украли Жилина и Костылина, то теперь свои «отцы-командиры» продают наших солдатиков.

Но мы будем по-прежнему принимать самое активное участие в судьбе этого молодого человека, ставшего жертвой работорговцев в погонах. Самое отвратительное – это то, что в войсках сделали вид, что парень просто потерялся, и с 2003 г. его никто не искал, кроме бабушки.

А теперь, когда А. Кузнецов вырвался с Кавказа и пешком добрался до Липецка, ему грозит обвинение в самом страшном воинском преступлении - дизертирстве! Мало того, что у парня подорвано здоровье, его опять закрыли под замок. Престарелая бабушка, которая сама нуждается в помощи своего единственного родного человека, не может с ним встретиться. Разве это не изуверство?!

Депутат Разворотнев Н.В. выехал в войска для встречи с Антоном. Будем ждать результата. Но не к каждому солдату пошлешь депутата, ведь случай с А. Кузнецовым зауряден в нынешней «расеянской» армии.

Вот к чему приводит антинациональная военная доктрина. Реформаторы армии зарвались… Если дело пойдет так дальше, мы скоро все окажемся в рабстве. Потому что армия нас уже не защищает. Мы, женщины, вынуждены защищать наших солдат.

 
Ольга Виноградова

Ладога

  • Гость
Re: Развал армии
« Ответ #7 : 10/06/09 , 20:54:32 »
http://contr-info.ru/news/2009-06-07-367

Интервью Президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника Л. Г. Ивашова изданию "В рабочий полдень" о происходящем в настоящее время в стране и Вооруженных силах РФ.



Расклад сил на мировой политической арене сегодня свидетельствует о том, что Россия превращается в государство, теряющее способность отстаивать свои законные интересы.

Если внимательно при смотреться к процессам, протекающим в мировой политике, то можно видеть, что в мире создается система управления, своего рода мировое правительство, которое принимает решения, не неся в то же время ответственности за их последствия.

Причем эти органы не обозначены в международном праве, но, тем не менее, их решения обязательны для выполнения национальными правительствами.
Из кого сегодня формируется этот «наднациональный орган», мировая элита?
Это достаточно одиозные фигуры. Они преследуют единственную цель - установление мировой власти, мирового господства и последовательно этой цели добиваются всеми средствами, не считаясь ни с чем и ни с кем.

На что опирается мировая элита в борьбе за мировое господство?
Прежде всего, на экономическую и военную мощь Америки, на причастность Британии к мировому господству и финансовую олигархию во всех проявлениях.
Все эти инструменты в совокупности и определяют политику западных государств и США по отношению к остальному миру.

Какими методами устанавливается власть в национальных государствах?
Происходит постепенная девальвация государства и втягивание его в единую аморфную единообразную систему подчинения неким нормам либерализма, демократии, рыночной экономике, права национальных меньшинств.

То, что мы и наблюдаем в настоящее время в России и не только.
Заметьте, экономика и финансовые системы подчинены доллару, и потому сбываются слова одного из финансистов 19 века, который прямо заявлял: «Отдайте мне финансы, и мне наплевать какая власть в стране!» Этот механизм позволяет держать под контролем национальные элиты, отнимая богатства у народов. А в случае неповиновения - возникают «оранжевые революции» или перевороты. Механизм отлажен и опробован в десятках стран.

- А что же Россия?

- России уготована та же роль, роль сырьевого придатка, страны с неразвитой экономикой и деградирующим населением.
Еще в период горбачевской перестройки страна попала в финансовую и политическую зависимость от США и других развитых государств Европы.
При режиме Ельцина Россия попала в полную не только экономическую, но и политическую зависимость от США.
Уже в тот момент предоставление кредитов Правительству РФ предварялось кадровыми или политическими условиями.

Уже одно это означало вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Особенно хочу отметить, криминально - коррупционную деятельность российской власти того периода. Создана такая система, при которой в коррупционную деятельность вовлечены практически все ветви власти, начиная от сельского старосты и местной власти, и кончая высшим эшелоном власти. Это дает возможность западным спецслужбам влиять через коррумпированных чиновников на принятие тех или иных политических решений. Нынешнее российское государство пока ничего не может противопоставить подобному влиянию.

- Леонид Григорьевич? Каким вам видится будущее России?

- Важно понимать, что в мировом государстве не может быть разных стандартов идеологий, как и армий, не входящих в единую систему.
Национальные армии в этом случае превращаются в полицейские силы.
Борьба с терроризмом уводит от борьбы с внешним врагом к внутренним проблемам, связанным с подавлением любого типа недовольства существующим режимом.

В российской армии в основном приказе на очередной учебный год черным по белому написано, что армия должна совершенствовать формы и методы борьбы с международным терроризмом.

Тем самым Вооруженным Силам придается карательно-полицейский характер.

Перед солдатами и офицерами ставится задача защиты строя, против которого должны совершаться террористические акты и, прежде всего, защита власти от терроризма в любой его интерпретации и проявлениях.

Под эту задачу перестраиваются Вооруженные Силы РФ.
Но все понимают, что армия против своего народа не пойдет, поэтому отдается приоритет развитию структур МВД. Сотрудников МВД натаскивают каждый день на то, что кругом преступники и террористы. Таков метод ежедневного воспитания милиционеров.

Им дали неограниченные права, сняв ответственность за рост преступности, сделали соучастниками многих преступлений. И людям вбивается в голову простая мысль: «Вы защищаете не только власть, но и себя, свое право грабить». В нынешнем виде Россия превратилась в криминально - коррупционное государство, в единую криминальную систему.-


Леонид Гриrорьевич!

Президент объявил очередную реформу Вооруженных Сил, хотя предыдущий министр обороны С. Иванов заявил о том, что реформа в армии закончилась. С чем это связано?

- Я хочу сказать, что обоснованность и полезность июльского решения Президента Медведева о сокращении офицерского корпуса Вооруженных Сил до сих пор не подкреплена никакими экспертизами, а на фоне развивающегося между народного финансово-экономического кризиса это выглядит весьма скоропалительной затеей.
Думаю, что деградация страны, а соответственно и Вооруженных Сил продолжится.

В обнародованной Стратегии национальной безопасности России достаточно много пробелов и неясностей.
Нет четкого анализа конкретных угроз, нет четкого анализа, как Россия сможет противостоять этим угрозам.
Без соответствующего материального и политического обеспечения власти пытаются структурно реорганизовать Вооруженные Силы, иногда решая проблему в угоду антироссийским силам - как можно больше понизить боеспособность армии, изгнать из армии профессионалов и патриотов - защитников Отечества, вывести из Москвы воинские части и военные учреждения и заменить их на МЧС и МВД.

Однако самая большая угроза для безопасности страны это сокращение ядерного потенциала до уровня гарантированной нейтрализации (1000 ядерных зарядов) за счет удара высокоточными стратегическими средствами - крылатыми ракетами и многоярусной системой ПВО, созданной США.

По данным специалистов в 2012 - 2015 годах вооруженные силы США гарантируют уничтожение до 600 носителей ядерных зарядов на боевых позициях, разгонной и полетной траекториях и 300 боеголовок, прорвавшихся к цели.

Поэтому пугающе выглядит в Стратегии национальной безопасности готовность России к всеобщему ядерному разоружению.



Лишившись ядерного оружия, мы не сможем противостоять ни одному среднего типа государству.



Та же Турция имеет армию в 800 000 человек, оснащенную современной техникой, хорошо подготовленной и значительно превосходящей все наши войска на южном направлении, а армия Норвегии превосходит силы Ленинградского военного округа.

В тоже время принимаются решения о сокращении в Калининграде и на Балтийском море средств обороны.

На Смоленском направлении усилиями наших руководителей мы сознательно расчищаем путь для войск НАТО. Хочу к этому добавить, что депутаты Государственной думы от партии «Единая Россия» единодушно ратифицировали соглашение о статусе сил НАТО, в законодательном порядке разрешающее натовским войскам беспрепятственно, без пограничного и таможенного контроля пере двигаться по территории РФ.
Добавлю еще, что Таманскую и Кантемировскую дивизии сокращают и выводят из Подмосковья. Понимающему человеку информации достаточно.


- Леонид Григорьевич! Многих читателей интересует современное состояние военно-промышленного комплекса России.

- ВПК России, как система, перестал существовать и на сегодняшний день уже не способен серийно производить и обеспечивать армию современной техникой и вооружением. Наши оборонные предприятия деградируют. И это вполне объяснимо, поскольку во всех странах ВПК базируется на общепромышленном развитии государства. К сожалению, современной промышленности в России нет, а значит, и ВПК не может развиваться на современном уровне.

Страна, усилиями некоторых представителей власти, готовится к сдаче и капитуляции.

- Леонид Григорьевич! Что в такой ситуации необходимо делать тем, кто не желает потерять свою родину - Россию?

- Прежде всего, нужно понимать, что всё наше заканчивается, и в ближайшие 5-10 лет страна будет заселена другими людьми, с другим менталитетом и взглядами на существующее положение вещей...

Сегодня идея спасения Отечества становится на повестку дня не просто как тема для обсуждения, а переходит в область практических задач.
Согласно статьи 3 Конституции РФ, единственным источником власти в стране является народ.
И бороться за право жить в родном государстве нужно сейчас путем борьбы и выражения недоверия к власти, но исключительно законными методами.
Нужно сопротивляться тем реформам в области образования, здравоохранения, в экономике, которые ведут к разрушению государства. Мы сегодня создаем Народное ополчение имени Минина и Пожарского с одной целью - придать организованный характер народному сопротивлению. Кроме того, создано Общероссийское офицерское собрание, которое формирует из бывших военнослужащих отряды народного ополчения. И еще я хочу сказать: только в России быть националистом - это преступление. Но пора понять, что без национализма нет нации, она обречена на гибель и забвение.

Нужно возрождать дух и силу русского народа, народа победителя, народа строителя, хлебороба.
В русском народе всегда жили чувства коллективизма, взаимовыручки и взаимоподдержки, жертвенность во имя Матери-Родины и своего народа.
Если нам удастся возродить этот дух, то значит, мы выстоим и победим.
Ведь не зря же говорят: «Пока не потеряно всё, значит, не потеряно ничего!»

В. Куданенко. Издание «В рабочий полдень» №9(16)

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Развал армии
« Ответ #8 : 12/06/09 , 02:42:34 »
Военная форма от Зверева



Сергей Зверев решил не отставать от Юдашкина. Новый вариант летней формы для российских генералов. Первый комплект новой униформы будет выдан лично Сердюкову.

Я вот думаю: а почему бы Зверева сразу в Генштаб не определить? Генералом, а - ?

Сердюков (широко известный в узких кругах своими пидорскими пристрастиями) был бы рад больше, чем просто "форме от Зверева"...

http://cldlune.livejournal.com/

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6211
Re: Развал армии
« Ответ #9 : 12/06/09 , 19:01:53 »
Один ублюдок через другого старается для себя.

Ладога

  • Гость
Re: Развал армии
« Ответ #10 : 13/06/09 , 23:38:57 »
Да уж..гнусь редкостная :'(
Пошлость, возведённая в ранг эталона....

Ладога

  • Гость
Re: Развал армии
« Ответ #11 : 17/06/09 , 14:08:16 »
Россию лишают и ядерного, и химического оружия

Версия для печати12:2017.06.2009

Справка KM.RU
По критерию «эффективность-стоимость» химическое оружие при решении некоторых типов боевых задач является наиболее предпочтительным. Так, по оценкам экспертов ООН, при нанесении удара по живой силе на площади 1 кв. км обычным оружием затраты в среднем составляют 2000 долл., с помощью ядерного — 800 долл., химического — 600 долл. Поражение личного состава численностью от роты до батальона (около 200 человек и до 30 танков) с помощью химоружия считается более эффективным по сравнению с применением тактического ядерного оружия или обычных вооружений.

В российских экспертных кругах в последнее время активно обсуждается инициатива американского президента Барака Обамы о радикальном сокращении стратегических наступательных потенциалов России и США.
При этом большинство военных аналитиков сходятся во мнении, что реализация предложенных Пентагоном мер может привести к такому изменению в существующем балансе стратегических сил, которое чревато повышением уязвимости российского «ядерного щита» и подрывом национальной безопасности РФ. В то же время мало кто знает, что в настоящий момент Москва уже вовлечена в другой крупный разоруженческий процесс, который по непонятным причинам не имеет такого широкого обсуждения на общественном уровне. Речь идет о поэтапной ликвидации всего российского химического оружия.

Как сообщает агентство «Интерфакс», на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности директором департамента реализации конвенционных обязательств Минпромторга РФ Виктором Холстовым была озвучена следующая цифра. Оказывается, в прошлом году Россия получила из-за рубежа 20 миллиардов рублей на уничтожение своего химического оружия.
В качестве основного спонсора разоружения РФ, как и следовало предполагать, выступают Соединенные Штаты Америки. Также не поскупились на эти цели (хотя и в меньших масштабах) правительства Германии, Италии, Великобритании, Норвегии, Нидерландов, Финляндии, Швеции, Канады, Швейцарии, Новой Зеландии, Польши, Чехии, Ирландии, Бельгии и Франции. И если озабоченность наших ближайших соседей (например, Финляндии) еще можно объяснить экологическими соображениями и опасениями поводу возникновения ЧП на российских складах хранения химических боеприпасов, то в подобную мотивацию и экологический альтруизм Соединенных Штатов, согласитесь, поверить уже трудно.

Напомним, что в соответствии со взятыми Россией на себя обязательствами в рамках международной Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления химического оружия и о его уничтожении в настоящее время в России проходит третий этап его ликвидации, в рамках которого к декабрю 2009 года должно быть уничтожено 45 процентов боеприпасов.

Сейчас, по данным организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), запасами боевых отравляющих веществ располагают шесть стран. Суммарный объем запасов составляет 71 тысячу тонн, из которых 40 тысяч тонн находятся в России, а 28 — в США. Сторонники российского участия в этом процессе делают особый акцент на том, что в течение последних 50 лет оборонительный потенциал СССР и России основывался на обладании ядерным оружием. Соответственно, избавившись от химического ОМУ, мы ничего не теряем в плане обеспечения обороноспособности нашей страны. Однако в экспертных кругах отношение к химическому разоружению не столь однозначно. Во-первых, начальный этап реализации международной конвенции пришелся на период сразу после развала Советского Союза, когда бывшие советские республики и государства ОВД еще не подверглись враждебному (для России) поглощению со стороны Североатлантического альянса. То есть потенциальные противники временно оказались разделены достаточно широкой (600–700 км.) буферной зоной, которая исключала их непосредственное взаимодействие в случае начала боевых действий. А как известно, применение отравляющих газов актуально только в случае массированного сухопутного наступления и достаточно плотного контакта воюющих армий. Однако расширение НАТО на восток вновь поставило в повестку дня вопрос о химическом оружии как о достаточно эффективном средстве отражения агрессии. Например, сложно себе представить, что российское руководство решилось бы применить ядерное оружие в случае локального конфликта (например, в ходе августовских действий в Грузии), даже если бы противная сторона располагала и активно применяла химическое оружие.

Еще одно соображение касается относительной дешевизны и большой поражающей силы химзарядов. Многие военные аналитики даже называют его «оружием для бедных». Оно вполне может заменить собой ядерное оружие для тех стран, которые в силу низкого уровня развития и недостаточности своего технологического потенциала не могут позволить себе обзавестись атомной бомбой и (или) средствами ее доставки. Все это делает химическое ОМУ крайне популярным для целого ряда стран по периметру границ РФ. К тому же отследить исполнение Конвенции о запрещении химоружия гораздо сложнее, чем аналогичный запрет на распространение военных ядерных технологий.

И, наконец, еще один важный довод, который ставит под сомнение тезис о том, что для РФ и США уничтожение химического оружия выгодно в равной степени. Дело в том, что химические боеприпасы России в силу их конструктивных особенностей обладают большой стойкостью при длительном хранении. Толстостенные корпуса артснарядов и боеголовок тактических ракет выгодно отличаются в этом отношении от химических боеприпасов США. Это особенно наглядно видно на примере химических боеголовок американских тактических ракет М-55, тонкостенные алюминиевые корпуса которых в результате длительного хранения уже «потекли». Опасность их дальнейшего хранения усугубляется еще и тем, что, в отличие от российских, эти боеголовки хранятся в сборке с твердотопливными зарядами. Как известно, твердотопливные заряды с течением времени изменяют свои физико-химические свойства, которые увеличивают опасность самовозгорания и взрыва. В арсенале США находится около 105 тыс. ракет М-55, и на атолле Джонстон была начата ликвидация именно этих аварийных боеприпасов. Таким образом, США объективно более заинтересованы в скорейшей ликвидации своего химического оружия.

Ситуацию с ликвидацией российского химического оружия в эксклюзивном интервью KM.RU прокомментировал член Академии геополитических проблем Петр Белов:

— Переживаемый человечеством период характеризуется интенсивным истощением природных ресурсов, а с другой стороны — быстрым приростом численности населения. В такой ситуации перед многими государствами особенно остро встает проблема обеспечения своей национальной безопасности. Иначе говоря, человечество вступило на тропу войны за ресурсы. А в пределах одного вида борьба за ресурсы это — борьба за жизнь, в которой, как говорится, все средства хороши. И все правительства прибегают ко всем доступным им способам самосохранения. В этой связи оружие массового уничтожения (к которому обычно относят биологическое, химическое и ядерное оружие) является одним из инструментов, который активно используется в этой борьбе за ресурсы. Я напомню, что в свое время в Америке была популярна поговорка «Бог создал людей разными, но полковник Кольт уравнял шансы». В роли пистолета Кольта на межнациональном уровне выступает ОМУ. Ядерное оружие является высокотехнологичным, и его изготовление не под силу всем государствам, поскольку это предполагает наличие производственной базы высокого уровня. В мире пока есть ограниченное число ядерных государств. Для России, которая в силу своей высокой ресурсной обеспеченности может рассматриваться в качестве «лакомого куска» для многих субъектов мировой геополитики, поддержание достаточно высокого ядерного потенциала просто жизненно необходимо, и его нужно сохранять любым способом. Что касается химического оружия, то опасения, что им могут обзавестись наши враждебно настроенные соседи, наверное, весьма оправданны. Тем более что для его создания не требуется каких-то особо сложных технологий. В то же время ликвидация химического ОМУ не является для России критической. Дело в том, что вместо химических боезарядов мы вполне можем использовать другие виды ОМУ (тактически ядерные бомбы малой мощности. – Прим. KM.RU). Так что для нас нет особой необходимости как-то мухлевать и обходить требования упомянутой международной конвенции, под которой подписались все цивилизованные государства.

Источник: KMnews

sensejka

  • Гость
Подборка из печати:
Цитировать
...Более 7000 контрактников дезертировало за 2008 год из Российской Армии!
...бегут из армии РФ в основном те бойцы, которых заставили подписать контракт...
Новые Известия от 12.02.09

Союз Комитетов Солдатских Матерей России:
Письмо солдат подмосковной части 23452:
просим Вас принять меры к нашему командиру роты капитану Кедрову А. Н.
...двоих солдат он заставил снять штаны и трусы, встать на колени, а третьего заставлял ножкой табуретки тыкать им в задний проход...

Липецк. Антон Кузнецов призвался в 2003 году. Командиры махачкалинской в/ч 6752, передали его на кирпичный завод в рабство... Удалось сбежать ему только сейчас!
МК № 25070 за 03.06.2009 с голосами.

Так же Липецк! Три года назад оттуда отправили служить в Чечню больного эпилепсией несовершеннолетнего десятиклассника, перепутав его со старшим братом...
МК от 24 августа 2006 г.: Брать за брата....
http://www.mk.ru/incident/291566.html
И кому нужные такие "Вооруженные Силы"?

Перенесите - если что...

MALIK54

  • Гость
"...двоих заставили снять штаны и трусы..."-пидор везде пидор и в армии и на гражданке.Их матерей надо лишать родительских прав и на всякий случай стерилизовать,дабы не плодили ублюдков

Ладога

  • Гость
Re: Развал армии
« Ответ #14 : 09/07/09 , 19:29:26 »
Он не пидор, он садист при власти.
Если бы пацаны не были воспитаны в страхе перед властью, то от..дили бы это дерьмо не смотря на результаты.
Что это такое, неужели это чмо ещё служит.
Сколько можно бояться..жить и бояться по принципу моя хата с краю. бегут людишки по улице. лица прячут...страх как бы чего не вышло и меня бы не коснулось..
Мой сын полгода назад пришел из армии....всяко было и с сослуживцами и с командованием. неделю по помойке мальчишки ползали - есть было нечего, но не думаю что бы он снял трусы в любой ситуации...
Пацанов надо воспитывать мужчинами и еще на школьной скамье обьяснять их социальные и юридические права.