Автор Тема: Патриарх Кирилл  (Прочитано 98158 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6204
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #75 : 02/12/10 , 12:03:40 »
Иуда (Гундяев) от Иуды (Ридигера), как "яблочко от яблони недалеко падает". Сволочь она и есть сволочь.

Марина

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #76 : 02/12/10 , 21:32:12 »
Кирилл Гундяев целует руку папе-римскому
http://www.youtube.com/watch?v=Gx8Y742PulQ&feature=related

Малик, там и комменты есть, ты что, не читал?

Eoneryn

@300komitet потому что на тот момент Кирилл? был митрополитом-а папа Предстоятель всей католической Церкви-это элементарный этикет ,а ты жидовская сволочь даже не смей ничего говорить от лица православных людей, ты небось даже символа веры не знаешь-только по желтым газетам живет, "истинный" блин, иди отдыхай

Serguha26


Тут люди выступают, которые наверняка ни разу в жизни не исповедовались и не причащались, и очень сомневаюсь, что открывали в своей жизни Евангелие.... "Защитники Православия" и "Патриоты"... Потрудитесь сначала избавить свой лексикон от матерщины и пахабных слов! А руку епископ Кирилл целует Патриарху Западной Церкви (Папе - как у них называют) - что естесственно по уставу, как и любому другому Патриарху! Ибо Католики - не сектанты!?

@rusmonarh И не нужно устраивать священных войн против "неверных"! Собой надо заниматься! И не считать себя только "Сынами Авраамовыми"... история знает уже печальный опыт таких ребят (почитайте Евангелие). Так что, если епископы двух Церквей по-епископски приветствуют друг друга? - не вижу ничего зазорного или кощунственного! Я понимаю, вам было бы приятнее, если бы Кирилл плюнул Папе в лицо)

MALIK54

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #77 : 03/12/10 , 09:29:56 »
Цитировать
Малик, там и комменты есть, ты что, не читал?
читал.И что?Почему для меня должны быть святы мнения людей ,которые в упор не видят мерзость лобзаний с жидами  и прочими пАпами?

Марина

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #78 : 04/12/10 , 23:01:47 »
Цитировать
Малик, там и комменты есть, ты что, не читал?
читал.И что?Почему для меня должны быть святы мнения людей ,которые в упор не видят мерзость лобзаний с жидами  и прочими пАпами?
Здесь никто на святость и не претендует. Это элементарный ликбез-просвещайся и не тупи. ;D

MALIK54

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #79 : 05/12/10 , 09:52:13 »
Цитировать
Малик, там и комменты есть, ты что, не читал?
читал.И что?Почему для меня должны быть святы мнения людей ,которые в упор не видят мерзость лобзаний с жидами  и прочими пАпами?
Здесь никто на святость и не претендует. Это элементарный ликбез-просвещайся и не тупи. ;D
предыдущие русские патриархи папе рук не целовали.И почему папа не поцеловал руку кирилла?
Если сейчас они готовы церковный устав переделать таким образом ,что можно и зад подставить-это трагедия Церкви,не имеющая отношения к истинному Православию

Марина

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #80 : 05/12/10 , 16:27:15 »
1.Там он еще не патриарх.

2.Абсолютно не показано, что он целует руку.  Будь ласков, предоставь четкое видео, раз уж взялся пиарить всякую мутотень.

3.Ты атеист, о чем сам неоднократно заявлял, человек, совершенно далекий от Церкви, а берешься судить об истинности РПЦ!!! КТО ты такой, чтобы  выставлять подобные оценки??! Откуда ты почерпнул свои "знания" о Церкви?-с жидовского инета, где распространяется об РПЦ практически одна ложь. От прохвоста Сергуни, пиарящего на своем форуме про нашу Церковь подобную грязь:


Ты этому веришь, Малик?? Никогда русский, советский человек, любящий Россию, не станет распространять подобную мерзость, клевету ! С жидовским упорством тебе настойчиво промывают мозги.

4.Сколько  читаю подобной инфы в инете, практически везде один шаблон: вырвана фраза иерарха, извращен смысл в угоду а-ля бжезинскому и.. поехали гнать чернуху.
Идет мощная кампания по дискридитации нашей РПЦ и, конечно, в первую очередь ,удар наносится по Ее первому главному лицу-Патриарху . То, что пишут про Кирилла-ложь!  А ты, Малик, сознательно или нет-лично про тебя не знаю, утверждать не буду-играешь на стороне жидов, я уж не говорю о жидовствующем педерасте Сергуне-этот изначально проплаченный моральный урод – подстилка жидовского кагала. Приватизировал себе нашу Великую Победу 9 мая и пашет против русского народа, прикрываясь "патриотизмом".  Ответ будет держать однозначно: и на земле, и на небе - за целенаправленное распространение  подобной грязи и лжи.

Малик, в нашей РПЦ есть проблемы, они были всегда и будут, что  естественно: ведь она состоит из людей, имеющих как свои достоинства, так и недостатки. Мы все люди грешные и свои грехи несем с собою и в церковь. Но только от этого Церковь наша  не истинной не станет. Ибо глава Церкви-сам Христос. Он есть Истина. Наше священство идет непрерывно от Св. Апостолов.Безгрешных людей на свете нет, потому что, как говорит Апостол Иаков, все мы много согрешаем.Также и Ап. Иоанн пишет: если говорим, что не имеем греха, обманываем самих себя. Конечно, отрадно было бы, если бы священниками у нас были святые Ангелы, но Господь положил, чтобы Его благодать в созданной Им Церкви действовала и через грешных людей. Я знаю многих батюшек-честных, преданных, трудолюбивых, бескорыстных, больших молтвенников за всех нас, за Россию.
Церковь существовала и будет существовать при любом строе и при любой власти!
Прекратите лить лживую грязь на РПЦ. Русская Православная Церковь не является врагом нашего народа.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #81 : 05/12/10 , 16:57:24 »
Чистка РПЦ всё же нужна будет. Создавать "тепличные условия", ставить вне всякой критики тоже неверно. Чем больше "тепличных условий" - тем больше иерархов не на уровне. А когда они не на уровне, кто же им десятину платить будет.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #82 : 06/12/10 , 12:48:32 »



.........................................................




Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6204
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #83 : 07/12/10 , 17:12:35 »
До 2025 года в мозг каждого россиянина будет вживлен чип. Такая программа уже запускается. Православный писатель Валерий Филимонов четыре раза в неделю говорит об этом на радио "Слово". Официоз РПЦ всячески замалчивает эту проблему. Есть отдельные выступления, но нет системного анализа и противодействия этому злу. На Россию идёт ползучая агрессия антихриста при молчаливом согласии Кирилла и его присных.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6204
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #84 : 08/12/10 , 15:19:47 »

Все дело в том, повторим снова и снова, что уже в III веке учение Христа
было извращено церковными лжеучителями. С тех пор в христианстве существует
ДВА ПРАВОСЛАВИЯ, которые обычно смешиваются. Одно, восходящее к фарисейской
ереси, исповедует Ветхий завет, якобы обновленный Христом. Это ВЕТХОЗАВЕТНОЕ
ПРАВОСЛАВИЕ учит, что Царство Божие на земле построить невозможно, его надо
дожидаться в терпении и смирении после смерти, в загробной жизни на небе. На
земле же все частнособственнические и эксплуататорские порядки установлены
Богом и должны оставаться неизменными.

Другое Православие исповедует новозаветный закон совершенной любви,
заключающийся в одном слове: люби ближнего как самого себя - закон,
обязывающий к равенству. Это НОВОЗАВЕТНОЕ ПРАВОСЛАВИЕ, или первоначальное
христианство (ведь никто не будет отрицать, что первые христиане во главе с
Апостолами были православными!), утверждает Царство Божие на земле, образцом
которого является первая христианская коммуна.

Ветхозаветное православие стало вероисповеданием господствующих церквей,
новозаветное Православие стало гонимым, как ересь. По всей видимости,
Геннадий Андреевич смешивает эти два течения христианства, как это делают
многие.

С ветхозаветным православием, этой господствующей иудеохристианской религией
с ее «еврейским, исключительно национальным богом Яхве», который, по словам
Маркса, «СТАЛ МИРОВЫМ БОГОМ», боролись Маркс, Энгельс, Ленин и их
последователи. Подчеркнем: истинные марксисты-ленинцы боролись с «БОГОМ
ЛУКАВОГО ВЕКА СЕГО» - иудейским богом Яхве, которого Христос называет
диаволом. Они боролись с ветхой «РЕЛИГИЕЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ», «РЕЛИГИЕЙ
КАПИТАЛА», но не с общинными формами религии.

MALIK54

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #85 : 28/12/10 , 11:18:47 »
ЗАО РПЦ предлагает
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл предложил считать опасными для общества политические партии, которые откажутся признавать "базисные ценности народной жизни". Об этом, как передает "Интерфакс", он заявил на встрече с депутатами Госдумы РФ.

Вместе с тем, по мнению патриарха, для начала с этими базисными ценностями нужно определиться - что они собой представляют. Такой диалог с партиями, как рассказал Кирилл, уже начат.

"Если у нас будет ясный набор ценностей, которые никто не может игнорировать, разрушать, с которыми никто не может бороться, тогда у нас будет минимальный базис для общественного консенсуса", - отметил патриарх.

В случае же, если какая-либо партия включит в свою программу несогласие с этими ценностями, "эта политическая сила не может быть в нашем обществе", считает предстоятель.


Во встрече с Кириллом приняли участие глава комитета Госдумы по делам молодежи Павел Тараканов, его заместители Алина Кабаева и Светлана Хоркина, другие члены комитета, а также член думского комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Роберт Шлегель.
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=15995&hideText=0&itemPage=1
Правильно. Больше всего ценностей успела наворовать партия власти - Единая Россия. На многие миллиарды долларов.С её ценностями патриарх определился
 

Вл.Ворсобин

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #86 : 09/01/11 , 20:32:33 »
Заслуги патриарха отмечены президнтом РФ Дмитрием Медвдевым.
Вот что сообщается по этому поводу на сайте "Комсомольской правды":

 Политика
Дмитрий Медведев поздравил россиян и наградил патриарха

Патриарха наградили орденом
Фото: РИА "Новости" Президент России удостоил православного предстоятеля орденом Александра Невского
 Никита КРАСНИКОВ,  — 07.01.2011

Президент РФ Дмитрий Медведев наградил патриарха Московского и всея Руси Кирилла орденом Александра Невского, сообщила пресс-служба Кремля. Как говорится в тексте указа, подписанного 6 января, патриарх получил награду «за особые личные заслуги перед Отечеством в деле сохранения духовных и культурных традиций».

Также Дмитрий Медведев поздравил россиян с Рождеством.

- Рождественский праздник обращает нас к непреходящим ценностям добра и любви, – говорится в поздравлении Дмитрия Медведева, размещенном на официальном сайте kremlin.ru. – Они веками служили укреплению моральных устоев и сплочению русского народа. И во все времена помогали России проходить любые испытания, сохранять на нашей земле мир и согласие.

- Эти ценности и в современную эпоху являются для нашего общества основой мирной, созидательной жизни и дальнейшего развития России, - подчеркнул президент. - Пусть Рождество придаст всем уверенности в своих силах, подарит радость и надежду.


Последние комментарии »
tot:


08.01.2011, 8:38Прочитал в википедии за что можно наградить этим орденом. Так вот - кого угодно и за что угодно. Хоть Васю Пупкина за улучшение морально-этического климата на свиноводческом комплексе "Мойдодыр" в Ухрюпинском р-не N-ской области! Ответить   
Гость:

08.01.2011, 8:04Батюшка разве чиновник или военный????? Ответить   
костям-критикам:

08.01.2011, 1:30Статус ордена: за военные отличия и гражданские заслуги высших чинов  Ответить   
Гость:

07.01.2011, 20:36А про особые личные заслуги перед Отечеством
можно подробнее?
Он в Афгане или Чечне служил?
За что военная награда нашла "героя"?
 Ответить   
Оставить свой комментарий »Читать остальные комментарии (2)
Добавить комментарий
 

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6204
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #87 : 22/01/11 , 16:33:00 »
Эффективный менеджмент во славу Божию

Вторым в истории России (ведь началась она, если верить новогоднему утверждению Дмитрия Медведева, всего лишь двадцать лет назад) александро-невским кавалером стал деятель не менее выдающийся, чем Грызлов. Это Владимир Гундяев, более известный широкой общественности под псевдонимом «патриарх Кирилл».

До сих пор, помимо махровых до умопомрачения антисоветских «проповедей» да тошнотворных здравиц в честь Владимира Владимировича и Димитрия Анатольевича, поп Гундяев прославился как «эффективный менеджер»: экспортом табака и коньяка через беспошлинные «богоугодные» каналы, а также освящением бутербродов на презентациях безвкусных культовых сооружений, построенных на деньги сомнительного происхождения. Среди самых последних достижений этого «высоконравственного» деятеля - помпезная, перед объективами телекамер, да ещё и по случаю дня собственного рождения раздача бумажных иконок умирающим детям в питерском хосписе.

После такого «пиара», наверное, об этом человеке вообще не стоило бы ничего говорить. Уж больно гадко. Но вот пришлось – и причиной тому стал наградной президентский указ. Оглашён он был 7 января сего года на встрече Медведева с главой РПЦ по случаю рождественского богослужения. Как сказано в указе, высокопреосвященный Кирилл удостоен ордена Александра Невского «за особые личные заслуги перед Отечеством в деле сохранения духовных и культурных традиций».

Что тут сказать… Да лучше самого первосвященника не скажешь. Например, 6 мая 2009 года патриарх Кирилл, выступая по поводу 64-й годовщины Победы, ничтоже сумняшеся заявил, что великими потерями, которые наш народ понёс в Великой Отечественной, он… искупил «большевистское богоотступничество». Стало быть, Гундяев хочет сказать, что Гитлера нам бог послал во искупление грехов? Спасибо за откровение, владыко! Думается, что большинство верующих со своим архипастырем в данном случае вряд ли согласится, а многие – хочется надеяться – вместе со мной, призадумаются над тем, какие «духовные традиции» пытается нести в массы господин церковный начальник. Да Бог с ним, собственно. Есть в истории с награждением предстоятеля РПЦ ещё одно весьма существенное обстоятельство. Исходя из новоявленного статута ордена Александра Невского, им награждаются «граждане Российской Федерации, замещающие должности государственной службы». Но ведь статью 14 действующей Конституции России, фактически дублирующую положения знаменитого декрета Совнаркома РСФСР «Об отделении церкви от государства и школы от церкви», принятого в феврале 1918 года, никто не отменял!

И вот тут стоит задуматься. Дмитрий Медведев любит не только писать заметочки в твиттере, но и позиционировать себя как щепетильного юриста. И что же сие означает? Может, президент наш, как говорится, «подмахнул, не глядя»? Но Медведев - всё-таки не Ельцин. Посему поощрение частного лица профилированной, по существу, наградой выглядит как жест признания церковного иерарха госслужащим, а самой церкви – частью государственной системы. Ну а Конституция - побоку. Подтверждением тому служит и одобрение властью скандального, но пахнущего сверхприбылями «возврата церковной собственности», и настойчивая - а вернее сказать, назойливая - клерикализация образования. Ещё один звонок - заявление Кирилла о возможном допущении священников к участию в выборах депутатов Госдумы. Не стоит сомневаться в том, от имени какой партии такие кандидаты будут вести свои «проповеди». Так что, как говорится, будьте бдительны, граждане миряне.

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #88 : 07/02/11 , 23:42:45 »


- Третьим будешь?

MALIK54

  • Гость
Re: Патриарх Кирилл
« Ответ #89 : 05/03/11 , 10:05:28 »
Возьмём матрёшку Патриарха Кирилла в миру г-на Гундяева, заглянем внутрь.
Сам по себе вопрос о религии объёмный и пока ещё значимый в нашем обществе. Он требует отдельного рассмотрения и анализа. Но в виду ограниченности по возможностям и времени мы его рассмотрим в сжатом тезисном варианте.
Религия существует столько, сколько существует человек разумный. Т. е. с того момента как человек стал осознавать себя частью бытия, и своего места в этом бытие.
До сего дня больше половины человечества в той или иной форме соприкасаются с религией.
Мне кажутся не совсем правильными ни одно из известных мне толкований категории религия.
Я сформулирую своё.
Религия – это мировоззрение, форма общественного сознания, опирающаяся на слепую веру в существование чистого идеала (без формы), не материального мира (виртуального) и реинкорнации (жизни после смерти). Кстати именно на этом принципе построены компьютерные игры.

Религия существует в двух ипостасях кок философское учение (мировоззрение), и как институт пропаганды и развития этого мировоззрения, церкви. Конечно, это определение является абстрактным, не относящимся к какой-то конкретной религии и современном её адепте.
Религиозное мировоззрение вполне понятная вещь тем более сегодня, когда школа телевидение и культура, буквально напичканы его пропагандой.
Для русских, конечно же, это в первую очередь христианство и православие.
Разбирать вздорные, по современным знаниям, взгляды на мироустройство, которые не пересматривались церковью практически последние 2000 лет, занятие утомительное и скучное, оставим это «блаженным».
Лишь уточним, чтоб не было спекуляций в расчёте на чудовищную безграмотность современников.
Марксизм или Научный Коммунизм (НК) никогда и нигде не отрицал так называемые духовные или интеллектуальные ценности. Когда кто-либо говорит об этом, знайте это провокатор. НК никогда не отрицал «идеальное» и не противопоставлял материальное идеальному, это могут утверждать либо лжецы, либо безграмотные люди. НК критически переработав передовые на тот момент, философские взгляды Гегеля, единственно утвердил, что бытие определяет сознание «человека разумного». Т.е. сознание определяется материальным (в широком смысле этого слова) состоянием, условиями повседневной жизни и деятельности человека.

Пример для наглядности. Если ваша семья бедствует и существует проблема чем накормить детей завтра, то желание, достать билеты в Большой Театр на «Щелкунчика», явно отойдёт на второй план, если вообще появится.
По этому, как правило «наши желания определяются нашими возможностями», а не наоборот.
Научный Коммунизм заботится о душе во много раз больше чем любая религия, достаточно посмотреть систему образования и воспитания в СССР особенно до хрущёвского периода. Гуманизм и человеколюбие пронизывает всю историю коммунистического строительства. Это не значит, что не было трудностей, ошибок и извращений на этом пути.
Абстрактный человек далеко не достиг своего идеала, а исторический опыт свидетельствует, что наиболее низменные инстинкты и потребности не редко берут верх над его разумом. Но у нас нет другого человека, у нас есть то, что есть, и мы сегодня должны работать с ним, уважаемые лидеры так называемых компартий, а не ждать когда появится идеальный. Без целенаправленной работы он не появится ни когда, какие бы «правильные» проповеди мы не закатывали. Только изменяя бытие, на новое мы получим и нового человека. Всё остальное бесполезные хлопоты.
Церковь как вторая материальная составляющая часть религии как форма является определяющей сущностью, и русская народная поговорка « Каков поп таков и приход» иллюстрирует это положение вещей.
В нашем случае «поп» это Патриарх Кирилл.
Посмотрим на него более пристально и не формально.
Моё первое впечатление, когда я его увидел по телевизору, это читаемое на его лице полное отсутствие веры, думаю, что это не только исключительно моё впечатление.

И второе это абсолютная убеждённость этого человека в правоте своих деяний, их необходимости и предопределённости. До настоящего времени это первое впечатление у меня не изменилось, а лишь утвердилось, приняв окончательную форму.
Являясь активным участником, экуменического движения — движение за всемирное христианское единение, в более узком и общепринятом значении — движение за лучшее взаимопонимание и сотрудничество христианских конфессий, патриарх Кирилл тем самым представляет либеральное крыло современного духовенства России в широком смысле.
Отсюда и его наиболее одиозные деяния.
1.В материальной сфере:
- активное участие в приватизации общественной собственности, достояния русской нации, музеев, исторических памятников, культурного наследия;
- активная коммерциализация ритуальных и прочих услуг, превращение священнослужителей в лавочников, а церковных построек в лавки;
- склонение правящей верхушки к принятию закона о реституции в отношении церкви принят думой в ноябре 2010г.(25.11.2010 Иносми ру. «Кирилл высоко оценил этот закон и заявил, что «огромные силы были брошены на то, чтобы этого не произошло». «Это значит, что враг рода человеческого не оставляет надежды стереть из памяти людей священные символы и великие ценности», - сказал он».)
- узаконенный захват земли по всей России через два месяца после вступления закона в силу.
2.В духовно-идеологической сфере:
- проталкивание в сферу образования и воспитания изучения религиозных догм, и религиозного мировоззрения;
- активное игнорирование статьи конституции РФ о светском характере нашего государства, вмешательство в культурно-просветительскую сферу, а с недавнего времени и открытое заявление об участии церкви в борьбе за власть.
- активное проповедование необходимости «чипизации» всего населения России для тотального контроля над личностью по требованию запада.

- внедрение своих идеологических «соглядатаев» в Российскую армию.
Это всё бросается в глаза, обычному человеку тем самым ставя под сомнения слова Патриарха, о социальном мире и благочестии.

На портале http://www.newsland.ru/news/detail/id/462896/cat/42/ есть неплохая статья Михаила Богословского «Государство и церковь в современной России», рекомендую.
В Отчёте обер - прокурора Синода за 1910 год констатировалось: «Рабочие чрезвычайно невосприимчивы к церковно-монархическим проповедям... Именно рабочие составляют главный контингент последователей социализма».
 В том же Отчёте сообщалось и о крестьянах: «Крестьяне снижают плату за венчание, крещение, панихиду... В дни религиозных праздников при обходе дворов священниками крестьяне нарочно закрывают перед ними ворота... Крестьяне захватывают церковные земли».
Таким образом, борясь с «ересью» (Ересь происходит от греческого глагола –????? беру, захватываю, отделяю) сам Патриарх является источником ереси. Так как разделённый народ, лишенный собственности, а значит и средств к существованию, не может иметь единую церковь. Это объективно вытекает из бытия. Ища справедливости и не находя её в том числе и в церкви в скором времени народ отвернётся и от неё как это уже было в нашей истории. И каждому воздастся по делам его.


PS. Однако хочу убедить тех кто пытается бороться с религией это бесполезное занятие, сама по себе религия как попытка идеализации образа бытия не является архаическим мракобесием и не нанесёт вреда образованному человеку Источником пагубного воздействия религии на современное общество являются её адепты, использующие религию в своих целях, для удержания своей власти и геноцида остатков русского народа носителя нового бытия.


Сергей Никулинский 3.03. 2011г.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=108466.msg1744962#new