Автор Тема: Чудеса российского правосудия  (Прочитано 39671 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Русский Антиф

  • Гость
1 ноября 2008 года вступило в законную силу решение Самарского районного суда г. Самары о признании экстремистской статьи Козлобаева А.Г. "Революция неизбежна", опубликованной в газете "Гласность" № 8 (340) за 2007 год, экземпляры которой были обнаружены сотрудниками УБОП при ГУВД области у жительницы г. Самары Кузнецовой Е.А.

Согласно лингвистическому исследованию, проведенному специалистами Института криминалистики Центра специальной техники УФСБ РФ, в статье содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к возбуждению ненависти в отношении представителей определенной социальной группы - владельцев средств производства.

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #1 : 09/11/08 , 20:41:02 »
Сергуня пишет:
Ахахахаха! Свобода слова прям таки свирепствует! Скоро надо будет так тшательно следить за базаром и фильтровать его, что все и каждый прочувствуют "счастье демократии" ! ))))))))
Именно так. Власть крупного капитала - это фашизм или демократия для избранных. Если народ не занимается политикой, то политики занимаются народом - древнегреческая мудрость. Сегодня помогают олигархам оплатить их зарубежные кредиты. Об этом уже все буржуйские газеты пишут, а народ молчит, народ "вне политики". Правильно. Ну кто же признается,  что его пидманули и опустили.... Телефон голосования за Ленина: 8.800-5555-210

Влад-07

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #2 : 23/11/08 , 00:54:46 »
Железно! Сначала тебя обокрали , а когда ты возмутился этим ,тебя же в кутузку! Вот тебе и общество равных возможностей.

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #3 : 06/12/08 , 08:36:17 »
Поездке Президента России Д. Медведева в страны Латинской Америки предшествовал визит митрополита Кирилла, который заявил: "Наступает время, когда власти и общество должны осознать, что Латинская Америка должна стать приоритетом для российской внешней политики". "Будущее христианской цивилизации в каком-то смысле будет решаться в России и Латинской Америке".
Фидель Кастро после встречи с митрополитом Кириллом, который из Кубы отправлялся в Венесуэлу, заключил: "Митрополита Кирилла и Уго Чавеса вдохновляют одни и те же нравственные принципы, проистекающие из проповедей Христа согласно Евангелиям, - религиозная вера, которую оба разделяют+ Владыка не враг социализма+" (22.10.2008)
Надо полагать, что митрополит Кирилл из либерала становится социалистом, ибо для самого Уго Чавеса Христос - это "Христос-бунтарь, Христос-революционер, Христос-социалист". (25.12.2005). Однако митрополит Кирилл осуждает "безбожный" марксизм-ленинизм.
В связи с этим необходимо знать отношение к марксизму-ленинизму латиноамериканских теологов.
--------------------
Уважаемые товарищи, см. в присоединенном файле материалы "Христос, Маркс и Ленин шагают вместе в Латинской Америке". Они взяты из книги  "Революция в церкви? (Теология освобождения) Документы и материалы", М., 1990. Эта книга - первая в Советском Союзе попытка языком документов рассказать о таком заметном течении в современном христианстве, как теология освобождения. Книга написана кровью и сердцем многих честных, смелых и незаурядных людей. Среди них немало священнослужителей или профессиональных ученых-богословов. Они представляют новую, революционную ветвь современного католицизма, которая обогнала официальные догмы и католического, и протестантского,  и православного клира....
А.И. Бусел




cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #4 : 10/12/08 , 23:26:43 »
Судебное заседание по "делу Душенова" началось с курьеза: принудительно доставленный в зал суда  взъерошенный и взволнованный мужчина средних лет оказался... полным тезкой одного из свидетелей. К счастью, судья Третьякова довольно быстро разобралась с происшедшим казусом, и воспрявший духом  добропорядочный гражданин был отпущен домой, к жене и детям.

подробности на сайте
Русский НАБАТ
www.rusnabat.com

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #5 : 12/12/08 , 00:17:54 »
Фрунзенский районный суд Владивостока приговорил местного жителя к одному году лишения свободы условно за установку нелицензионной Windows XP и пакета Microsoft Office.

Следствию удалось выяснить, что злостный гражданин за две тысячи рублей установил на четыре компьютера контрафактные Windows XP Pro и пакет Office XP. В итоге суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 146 УК РФ — незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, совершенное неоднократно.

Вообще, данная санкция предусматривает наказание в виде пяти лет лишения свободы. Но обвиняемый полностью признал свою вину, а суд принял во внимание смягчающее обстоятельство (беременность супруги). В итоге гражданин получил год условно и штраф в размере 117 тысяч 138 рублей.


Владимир Алек

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #6 : 13/12/08 , 02:34:20 »
1 ноября 2008 года вступило в законную силу решение Самарского районного суда г. Самары о признании экстремистской статьи Козлобаева А.Г. "Революция неизбежна", опубликованной в газете "Гласность" № 8 (340) за 2007 год, экземпляры которой были обнаружены сотрудниками УБОП при ГУВД области у жительницы г. Самары Кузнецовой Е.А.

Согласно лингвистическому исследованию, проведенному специалистами Института криминалистики Центра специальной техники УФСБ РФ, в статье содержится призыв к осуществлению экстремистской деятельности, а именно к возбуждению ненависти в отношении представителей определенной социальной группы - владельцев средств производства.

Интересно, а факт того, что мы все сейчас имеем, является результатом деятельности марксистов в СССР или результатом их бездеятельности?

Владимир Александрович

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #7 : 19/12/08 , 05:27:42 »
РЯДЫ ШПИОНОВ И ИЗМЕННИКОВ ШИРЯТСЯ


    ДУМСКИЕ ДЬЯКИ - НА СЛУЖБЕ У ЛУБЯНКИ
    Измена родине - дело каждого // Правительство расширяет содержание
 "шпионских" статей УК
    Изменниками родины и шпионами в России будут признаны все, чьи деяния
 направлены "против безопасности РФ, в том числе ее конституционного строя,
 суверенитета, территориальной и государственной целостности". Это следует
 из
 поправок к Уголовному кодексу, которые в пятницу внесло в Госдуму
 правительство. Законопроект меняет нормы действующего УК, по которым
 государственной изменой пока считаются лишь "враждебные" действия,
 угрожающие исключительно "внешней безопасности РФ". Правозащитники и
 адвокаты опасаются, что при новой норме шпионом, как и в сталинские
 времена,
 рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти.
    Правительственный законопроект появился в Госдуме в прошлую пятницу,
 когда депутаты из фракций "Единая Россия" и ЛДПР утвердили в третьем
 чтении
 поправки к Уголовному и Уголовно-процессуальному кодексам, урезающие
 компетенцию суда присяжных. Теперь им запрещено рассматривать дела,
 связанные не только с терроризмом, захватом заложников и насильственным
 захватом власти, но и с массовыми беспорядками, диверсиями, а также с
 государственной изменой и шпионажем. На вопрос думской оппозиции, причем
 тут
 измена и шпионаж, ни разу по ходу трех чтений не ответили ни автор
 антитеррористических поправок глава думского комитета по безопасности
 Владимир Васильев, ни представители комитета по гражданскому
 законодательству. Господин Васильев лишь все время уверял, что присяжные
 "в
 некоторых южных регионах страны" слишком часто оправдывают террористов,
 чем
 сводят на нет антитеррористические усилия правоохранительных органов.
    Заботой о правоохранительных органах продиктованы и поправки к УК,
 которые
 внесло в пятницу правительство. Предложение изменить содержание уголовных
 статей об измене и шпионаже объясняется тем, что в нынешнем виде они
 осложняют работу следствия в системе ФСБ. Так, ст. 275 Уголовного кодекса
 подразумевает под государственной изменой "выдачу государственной тайны
 либо
 оказание помощи иностранному государству либо иностранной организации... в
 проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ". Но
 эта
 "форма", как сказано в пояснительной записке к законопроекту, "является
 крайне сложной для доказывания" того, что деятельность была именно
 "враждебной", чем и пользуется защита, добиваясь "освобождения обвиняемых
 и
 подсудимых от уголовной ответственности".
    Кроме того, в пояснительной записке сказано, что "отдельными
 международными
 организациями неоднократно предпринимались попытки получения сведений,
 составляющих государственную тайну". Поэтому суть государственной измены,
 по
 замыслу правительства, должна подразумевать не "враждебную деятельность",
 а
 "деяния", в частности выдачу государственной тайны "иностранному
 государству, международной либо иностранной организации". Отметим, что
 "деяние" более широкое понятие, чем "деятельность": оно подразумевает как
 действие, так и бездействие. "Это полный привет,- заявила "Ъ" адвокат Анна
 Ставицкая.- Сначала вывели из-под присяжных, а теперь подводят под
 ответственность не за враждебную деятельность, а за деятельность вообще".
 Все теперь будет зависеть "от большого воображения следователя", считает
 госпожа Ставицкая.
    Расширяют правительственные поправки и само понятие "государственная
 измена". Действующий УК (ст. 275 "Государственная измена") считает таким
 преступлением "враждебную деятельность, направленную в ущерб внешней
 безопасности Российской Федерации". Правительство же предлагает считать
 преступлением "деяние, направленное против безопасности Российской
 Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета,
 территориальной и государственной целостности".
    Если проект обретет силу закона, то "изменником можно будет считать
 любого человека, который пообщался с иностранцем", заявил "Ъ" завкафедрой
 права МФТИ Борис Надеждин. Приравняв к государственной измене действия
 "против конституционного строя", правительство называет среди таких
 действий
 "оказание финансовой, консультационной помощи... иностранной организации".
 Сам господин Надеждин, к примеру, выступил соавтором открытого письма
 партии
 "Правое дело" к региональным законодателям, в котором правые призывают не
 поддерживать поправок к Конституции, увеличивающих сроки полномочий
 президента. О письме господин Надеждин подробно рассказал корреспондентам
 ВВС. "Если бы правительственный законопроект уже действовал, то меня можно
 был бы привлечь за государственную измену, потому что я сначала подписал
 письмо, направленное против конституционного строя, а потом еще и
 проконсультировал по этой части иностранную организацию",- утверждает
 господин Надеждин.
    Схожие опасения и у сотрудника Института по правам человека Льва
 Левинсона.
 Термин "безопасность", как заявил "Ъ", "имеет множество значений:
 информационная безопасность, продовольственная безопасность".
    Если же учесть, что правительство готово приравнять к государственной
 измене "просто деятельность, направленную против конституционного строя",
 то
 речь идет, как подозревает господин Левинсон, о "восстановлении нормы
 сталинских
 времен, когда уголовным преступлением считалась антисоветская
 деятельность".
    Тревожит господина Левинсона и то, что в уголовных статьях появился
 термин "международная организация". На его взгляд, и существующей нормы об
 "иностранной организации" достаточно, чтобы рассматривать дела о
 причастности к шпионажу каких-либо международных организаций, так как
 каждая
 из них зарегистрирована в какой-нибудь стране, например ООН
 зарегистрирована
 в Швейцарии (Женева). Но есть международные организации,
 зарегистрированные
 в России, например "Мемориал". Если правительственный проект станет
 законом,
 то "Мемориал", как считает Лев Левинсон, "при желании может быть уличен в
 измене за передачу за рубеж критических материалов, например, о российской
 избирательной системе, которая составляет одну из основ конституционного
 строя.
    Толкование понятия "безопасность" при той формулировке, которую
 предлагает
 правительство, "действительно будет чрезмерно широким", считает зампред
 думского комитета Геннадий Гудков ("Справедливая Россия"). Принятие
 законопроекта в нынешнем виде приведет к тому, что "оперативники должны
 будут заводить дело по каждому чиху, а этого они не смогут делать
 физически". Господин Гудков считает, что "понятийный аппарат в
 законопроекте
 должен быть доработан".
    Отметим, что законопроект, сокращающий полномочия присяжных, был принят
 фактически за две недели. Существенных правок внесено не было.
            Виктор Ъ-Хамраев
                       *   *   *
    Статья 275. Государственная измена
    Действующая формулировка
    Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны
 либо
 иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или
 их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней
 безопасности РФ, совершенная гражданином РФ,- наказывается лишением
 свободы
 на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот
 тысяч
 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за
 период
 до трех лет либо без такового.
    Предлагаемая формулировка
    Государственная измена, то есть деяние, совершенное гражданином РФ, в
 ущерб безопасности РФ: шпионаж, выдача иностранному государству,
 международной
 либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих
 государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по
 службе,
 работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической,
 консультационной или иной помощи иностранному государству, международной
 либо иностранной организации или их представителям в деятельности,
 направленной против безопасности РФ, в том числе ее конституционного
 строя,
 суверенитета, территориальной и государственной целостности,- наказывается
 лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в
 размере
 до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода
 осужденного за период до трех лет либо без такового.
    Статья 276. Шпионаж
    Действующая формулировка
    Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи
 иностранному государству, иностранной организации или их представителям
 сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или
 собирание
 по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб
 внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены
 иностранным гражданином или лицом без гражданства,- наказываются лишением
 свободы на срок от десяти до двадцати лет.
    Предлагаемая формулировка
    Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи
 иностранному государству, международной либо иностранной организации или
 их
 представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также
 передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица,
 действующего в ее интересах, иных сведений для использования их в ущерб
 безопасности РФ (шпионаж), если эти деяния совершены иностранным
 гражданином
 или лицом без гражданства,- наказываются лишением свободы на срок от
 десяти
 до двадцати лет.
              Газета <Коммерсантъ, 15.12.2008 г.
              http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1094394

    ДЖИБЛАДЗЕ
    Коллеги,
    Очень опасная поправка внесена Правительством в Думу в пятницу. В
 случае
 принятия (сомневаться в этом увы, не приходится) передача информации
 международной организации может стать государственной изменой, если
 следователи ФСБ сочтут деяние наносящим ущерб безопасности РФ,
 конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной
 целостности, к тому же оно может быть не "враждебным действием", а просто
 "деянием. Обосновывают инициаторы поправку тем, что ФСБ трудно работать, и
 доказать "враждебные намерения" сложно. Действующий закон считает
 преступлением "враждебную деятельность, направленную в ущерб внешней
 безопасности Российской Федерации". Поправка предлагает считать
 преступлением "деяние, направленное против безопасности Российской
 Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета,
 территориальной и государственной целостности". Вместо внешней - любая
 безопасность, и к ней - суверенитет и др., знакомые нам по закону об НКО.
 Хорошо, что хотя бы не стали как в законе об НКО добавлять культурное
 наследие и национальные особенности. Вчитаейтесь - разве это не про нас:
 "оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной
 помощи иностранному государству, международной либо иностранной
 организации
 или их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ,
 в
 том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и
 государственной целостности"?
    Меня Коммерсант подробно интервюировал по этому поводу, но в статью не
 включили. Не страшно, это нередко бывает, но вам скажу, что кроме моих
 совпавших с цитируемыми в статье оценками Льва Левинсона, я высказал три
 мысли: я реально опасаюсь ограничения взаимодействия наших и других
 организаций и людей с международными (!) и иностранными организациями;
 опасность неправовых определений в том, что человек не будет знать,
 нарушает
 он закон или нет (поди определи, направлено ли твое "деяние" против
 суверенитета) - натуральная прогулка по минному полю, ведь "шпионаж" и
 "гос.измена" - это не шутки и не налоговые нарушения НПО; и новый виток
 шпиономании отражает продолжающийся рост влияния спецслужб в стране. И еще
 грустно пошутил, что не надо никому переживать, что после августа "Россию
 пытаются изолировать" - она сама себя успешно изолирует от мирового
 сообщества...
         Юра, Yuri Dzhibladze, December 15, 2008

    ЯБЛОКОВ
    Друзья, коллеги,
    Поправки по статьям УК о государственной измене и шпионаже - опасны для
 всех без исключения экологов... Я инициировал подготовку заявления от РОДП
 ЯБЛОКО - посылаю его проект для ознакомления и возможной срочной
 корректировки. Может, у кого то еще появятся какие то идеи.
                    А.Яблоков, yablokov@voxnet.ru, 16 декабря 2008 г.
    Ниже ПРОЕКТ заявление Политкомитета ЯБЛОКА предлагаемый А.Яблоковым
 15 декабря 2008 г.
    Членам РОДП <ЯБЛОКО, членам и руководству других политических партий,
 гражданам России
    Заявление Политкомитета РОДП ЯБЛОКО
    Как уже бывало раньше, в конце года, в расчете на праздничную суматоху,
 Правительство внесло в Государственную думу законопроекты, сдвигающие
 страну
 в сторону от демократии.
    По предложению Правительства,  четкий состав преступления в статье  275
 <Государственная измена  Уголовного кодекса РФ (<проведение враждебной
 деятельности  в ущерб внешней безопасности РФ), заменяется на
 двусмысленное
 <оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной
 помощи : в деятельности, направленной против безопасности РФ.
   По предложению Правительства не только шпионаж и выдача государственной
 тайны (как в действующем УК)  но и любое <деяние (то есть действие или
 бездействие!) <в ущерб безопасности РФ  ныне становятся признаками
 государственной измены. Отныне любой оппонент или даже просто критик
 отдельных действий  власти  может быть легко объявлен  <государственным
 изменником и  <шпионом.
    По предложению Правительства, теперь государственную тайну может выдать
 не только тот, кому она была доверена, но и, например, ученый или студент,
 который сам додумался до того, что потом эксперты признают государственной
 тайной.
    Эти изменения законодательства аморальны - они резко расширяют
 возможности  устранения любого конкурента не только в политике, но и в
 бизнесе под благовидным предлогом  <защиты безопасности РФ.
    Эти изменения законодательства антиконституционны - они ограничивают
 права и свободы граждан.
 Эти изменения законодательства  антигуманны, - они накладывают запрет на
 мысль  (не дай бог додуматься до государственной тайны).
    При призываем всех обеспокоенных граждан, все ответственные
 политические
 силы сделать все, чтобы очередные антидемократические законопроекты не
 приобрели силу закона.
          Политкомитет РОДП ЯБЛОКО

    ДЕЛЯГИН
    ОМОНа хватит только на крупные города
    Государство предпринимает решительные антикризисные шаги. Надо отдать
 ему
 должное, - рассказал экономист Михаил Делягин на радио <Эхо Москвы. -
 Если
 сейчас критика начальства может трактоваться всего лишь как экстремизм, то
 путинское правительство внесло предложение в Госдуму, и я не сомневаюсь,
 что
 Госдума примет, что критику начальства можно будет трактовать, как я
 понимаю,
 как измену родине.
    А поддержку иностранной организации можно будет трактовать как шпионаж.
 Вы знаете, это круче, чем Латынина. Когда она про Сутягина писала, она
 говорила, что если человек берет деньги у иностранца, то он уже шпион, его
 нужно сажать за передачу информации, причем даже открытой, даже легальной,
 даже всем известной. Но это более крутой критерий, надо отдать должное.
 Посмотрим, что там будет на выходе...
    Мы видели - не далее, как позавчера, зверское избиение лицами в
 милицейской омоновской форме ветеранов, генералов, стариков, Причем, как я
 понимаю, это все происходило с большим удовольствием со стороны
 представителей
 силовых структур. Так что вообще это производит впечатление терроризма.
 Это
 сложно назвать каким-либо иным словом. Это надругательство над теми
 людьми,
 которые этих громил в свое время защищали и спасали им жизнь.
    Они (волнения) будут подавляться властями в крупных городах. Там, где
 эти
 власти будут сохраняться. В мелких городах во многих регионах губернатор,
 даже
 назначенец, уже сейчас понимает, что он заложник, что он не может повлиять
 на
 поведение федерального центра, он не может добиться от него никакой
 вменяемой
 политики, и он поневоле начинает сочувствовать людям, которые лишаются
 возможности жить, лишаются возможности даже выживать. С сентября-месяца
 администрация президента завалена петициями губернаторов, которые
 объясняют,
 что если она будет бездельничать и проводить прежний безумный либеральный
 курс экономический и закрывать глаза на нарастающие проблемы, то будет
 социальная катастрофа.
    Ну, классический пример - это Алтайский край. Совсем не самый
 симпатичный,
 совсем не самый разумный губернатор. Когда в Барнауле три дня перекрывали
 улицы, причем один раз на много часов, он выходил к пенсионерам, те его
 прогнали, он пытался с ними говорить, они поняли, что он несет ахинею, и
 его
 прогнали. У него не было мысли натравить ОМОН, потому что ОМОН работает
 только
 иногородний или в крупных городах, где он не знает тех, кого он избивает.
 Этого хватит только на крупные города.
    Конечно, у нас не будет массового социального протеста. Наше общество
 желеобразно. Но те в правительстве Путина, которые надеются, что граждане
 России будут молча умирать и просто убивать друг друга, как это было в
 начале
 90-х годов, я думаю, ошибаются. Это действительно социальное желе, но это
 социальное желе с совершенно иным внутренним напряжением и с совершенно
 иным
 отношением к государству и к государственной пропаганде, чем это было в
 начале 90-х годов. Если они рассчитывают, что можно будет сделать то, что
 было сделано в начале 90-х, они ошибаются. В том числе потому, что
 важнейшее
 направление выживания людей - малый бизнес - сейчас будет практически
 закрыто
 растущей коррупцией.
    Комментарий <АПН-СЗ: Проблема в том, что волнения в провинции
 федеральный
 центр может игнорировать. Критически важной является ситуация в Москве и
 Петербурге, а на них, как говорит сам Делягин, ОМОНа пока хватает.
               http://www.apn-spb.ru/opinions/article4632.htm

    МВД
    Внутренние войска подготовили к кризису
    Обсуждение причин приостановления решения о сокращении Внутренних войск
 набирает обороты.
    Напомним, два года назад ВВ решили сократить с 200 тысяч человек до 140
 тысяч к 2011 году. Сейчас войска МВД, состоящие из отрядов спецназа,
 частей
 оперативного назначения и частей по охране особо важных объектов,
 насчитывают
 около 170 000 человек. По версии начальника пресс-бюро ВВ Василия
 Панченкова,
 решение о приостановлении сокращения связано с планами проведения в 2014
 г.
 Олимпиады в Сочи.
    Однако источник <Ведомостей в центральном аппарате МВД заявил, что
 дополнительные войска нужны для подавления беспорядков, возможных в связи
 с
 растущей безработицей и снижающимся уровнем жизни.
    <РБК Daily в связи с этим напоминает об уже прошедших акциях протеста
 в
 Ижевске и на Дальнем Востоке. Отметим, что участники шествий и митингов
 <праворульных автолюбителей открыто призывали к отставке Владимира
 Путина.
    По мнению политолога Станислава Белковского, слова которого приводит
 издание, властные элиты всерьез озабочены возможностью народных волнений и
 в
 сложившейся ситуации у Кремля остаются два выхода: точечные финансовые
 инъекции и разгон демонстрантов с помощью внутренних войск.
                  polit-labs@narod.ru, 17 декабря 2008 г.

Онлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 6119
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #8 : 19/12/08 , 22:16:30 »
Зато за недоказанные, "имевшие место" всего лишь разговоры о покушении на "должностных лиц", фигуранты караются сроком до 20 лет. То есть за намерения, а проще говоря за мысли, направленные против власть имущей сволочи, людей сажают в тюрьмы. Так, например, поступили "с покушавшимися" на особу петербургской б. комсомолки - губернаторши.
А убийства граждан, тем более - пенсионерок (на хрена пенсию платить, если "узаконенная" режимом средняя продолжительность жизни 56 лет) коллаборационистам из кремля просто серпом по... маслу. План у них такой, спущенный сверху глобальным кагалом. Вот они его и перевыполняют. При сталинской власти менту за такое отягчающее обстоятельство и дискредитацию власти как минимум дали бы 10 лет строгого и назвали врагом народа. И правильно бы сделали. Сегодня же людям остаётся самим думать о своей безопасности и, соответственно, размышлять как с наименьшим ущербом для себя воздать своим обидчикам по древнему библейскому закону "оком за око и кровью за кровь". Россию медленно, но неуклонно обращают в Кавказ.

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #9 : 21/12/08 , 03:20:45 »
 Переписка с Е.А.Мазур -ЗУБР
Ув.О.!

Посмотрите на лица спецназовцев: все не русские, а "звери".
Надо выражать протесты и подавать в суды по поводу геноцида против русских людей, защитников Родины (уголовное преступление по280 и 282 ст.ст. - преследование, оскорбление и истребление по национальному и расовому признакам).
Подключайте юристов, этого нельзя прощать.

ЕАМ

19.12.08, 03:30, "Олег Федюков" <srd_2017@mail.ru>:

Спасибо!
Мы это уже скачали и размещали на сайте.
Арестовывали их руками , извините, черножопых.

Этого прощать нельзя!
Пора переходить к работе народных мстителей.

ЕАМ


Тормоз

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #10 : 11/01/09 , 10:39:06 »
  Есть закон о СМИ. Нужно использовать этот закон для защиты от преследований под видом экстремистской деятельности, под которой можно понимать все, что угодно. Прогнозирование революций или революционной ситуации нельзя отнести к статье закона о борьбе с экстремизмом. Наоборот такое заявление предупреждает буржуазию о появлении такой ситуации. Так, что самарцам нужно подавать встречный иск в суд за нарушение закона о СМИ.

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #11 : 14/01/09 , 23:23:21 »
... самый шедевр это обращение следователя химкинской прокуратуры М.В.Бурнашева на имя руководителя местного подразделения ФСБ А.Р.Донскова от 23.04.2008. Этот шедевр заслуживает того, чтобы процитировать его дословно (синтаксис и орфография сохранены):
"Буслаев А.А. имеет литературу, содержание которой направлено на свержение существующего Конституционного строя РФ, а также установлено, что Буслаев А.А. поддерживает постоянный контакт с гр. Бекетов М.В+ Прошу поручить подчиненным Вам оперативным работникам: провести комплекс оперативных мероприятий с контролем и записей телефонных переговоров Буслаева А.А., Бекетова М.В., направленных на установление источника финансирования противозаконной деятельности Буслаева А.А.; Бекетова М.В., установления их противоправной деятельности+". Отметка о приёме: "получил ст. о/у 1 отд 11 МРО УФСБ РФ МО А.М.Грибов 23.04.08".

читать дальше: http://reformam-net.narod.ru/Pk/10-01-09.html


Комментарий: Артем Буслаев - мой последний секретарь по РКРП. Судимость за массовые выступления у него уже есть. Чувствую, что скоро сядет... Ему уже сказали, что если он появится на моих планируемых митингах его арестуют. На своих он не появляется уже год - как появится там, его тут же забирают менты. Ему лет тридцать, физик, аспирант. В политике с 16 лет. 

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #12 : 14/01/09 , 23:50:02 »
Неправедные суды продолжаются.
13 января сего года состоялся очередной судебный фарс в отношении ветерана из подмосковного Дедовска Иванова. В отличии от предыдущих судебных заседаний, это дело было поручено вести судье Зайцевой. Видимо Неверова, судившая ветеранов до этого, устала и решила поправить свое ослабленное процессами здоровье. Но Зайцева оказалась достойной преемницей… Выслушав подсудимого, который заявил, что в никаком митинге не участвовал, да и, собственно митинга-то не было. Ни флагов, ни транспарантов, ни речей и призывов не было. Просто в сквере были люди как в обычный выходной день. На что судья Зайцева цинично заявила, что и два человека, - это митинг, и что, видя ОМОНовцев, нечего ему было там делать.
Как и во время предыдущих судов в качестве свидетелей вызывались только бойцы ОМОН. В этот раз это были Соколов В.В. и Гайдеров В.С. из московского батальона ОМОН. Первый свидетель довольно честно рассказал, что задержанный в митинге не участвовал, плакатов и лозунгов не имел, но им приказывали арестовывать всех, кто находился в районе сквера на Пушкинской площади, предварительно заблокировав все подходы и отходы. То есть, провокация планировалась и готовилась заранее. Перед началом операции им сообщалось, что на Пушкинской площади собираются «несогласные» и с ними надо разобраться. Один из ОМОНовцев до начала полицейской операции предложил ветерану Иванову перейти на противоположную сторону площади, где мол собрались «наши» и будет безопаснее. Так что, и «наших» и ОМОНовцев заранее готовили к этой провокации. При этом, «нашим» и на Пушкинской и на Маяковской площадях можно было собираться более одного человека, а другим, - нельзя.
Уже первого свидетеля из ОМОН судья Зайцева пыталась подвести к тому, что это был митинг и ветеран Иванов в нем участвовал. Но свидетель оказался не очень понятливым и поэтому второй свидетель проинструктированный своим командиром, сидящим в коридоре суда, показания давал (вернее лжепоказания) как этого требовали судья и начальник.

В конце концов, Иванова осудили, как это было написано под диктовку командиров в протоколах о задержании «за участие в митинге» и приговорили к штрафу в 500 рублей, что является значительной суммой для пенсионера.
«Да здравствует самый несправедливый и заангажированный суд в мире!». Воскликнул бы герой из фильма «Берегись автомобиля». Но нам не до смеха… Ведь судят за участие в митинге, которого не было, да и вообще за митинг, который является законным атрибутом российской демократии наряду с шествиями и пикетами согласно статье 31 Конституции РФ.
Вывод о наличии или отсутствии демократии в России напрашивается сам собой.
На 14 и 15 января сего года назначены суды над ветераном из Подмосковья Кочергой и участником войны в Афганистане, капитаном I ранга Еременко Б.ф. Начало в 9:00. Приходите, сами убедитесь в вышесказанном. 

Рудин, МССО.

cccp

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #13 : 16/01/09 , 17:19:34 »
Дело подмосковной партизанки. Прецедентное право "по-русски".

14 января в Верховном суде РФ прошло заседание по делу Юлии Приведенной ("ПОРТОС"). Разбиралась жалоба прокуратуры на постановление Мособлсуда от 10 ноября 2008  г.   "о приостановке процесса и возвращении дела в следственный комитет при прокуратуре".  Интересно, что данное решение было принято судом благодаря одному обстоятельству, дающему  полное и исчерпывающее представление о ситуации с правами человека в обществе "суверенной демократии" - в отношении Юлии Приведенной не было возбуждено уголовное дело. 
Именно так, это не опечатка.  Приведенную закрывали в ИВС и СИЗО, допрашивали в суде, а уголовное дело на нее возбуждено не было.  Зачем правосудию излишние формальности. Ведь, как известно, борьба с преступностью - "это наше все", а бумага стерпит. На этот раз, правда, благодаря активной позиции защиты - не стерпела. Впрочем, только на уровне Мособлсуда. А вот Суд верховный удовлетворил жалобу прокуратуры и вернул все на круги своя.


Отыскать причину этого не сложно. В слушание участвовали судья г. Иванов, ранее осудивший активисток "ПОРТОС" Т. Ломакину и И. Дергузову и прокурор г. Кривоногова, при участии которой были отправлены на принудительное лечение портосовцы Ю.Давыдов и Е. Привалов. Следует отметить, что документы на Ломакину, Дергузову и Привалова были оформлены так же, как и на Юлию Приведенную (процедура возбуждения уголовного дела пропущена за ненадобностью). Таким образом, служители фемиды, обратись они к требованиям защиты передом, а не иным местом, просто открыли бы собственный, ранее допущенный брак. Такое вот оно "русское прецедентное право" в действии.




Суть проблемы.

Напоминаю, что Юлии Приведенной вменили создание под Москвой партизанского отряда (незаконного вооруженного соединения), незаконное лишение свободы двух и более человек, заведомо несовершеннолетних, и истязание детей. В реальности, никакого незаконного вооруженного формирования не было. Была община, которая вела хозяйственную деятельность. На вырученные деньги портосовцы обеспечивали сами себя, помогали подросткам из малообеспеченных семей, ветеранам и инвалидам. На портосовцев неоднократно нападали бандиты, требовали: "Вы действуете на нашей территории - давайте нам денег!". Портосовцев стали зверски избивать, и им пришлось закупить охотничьи ружья для охраны объекта. Оружие было приобретено абсолютно легально, зарегистрировано в органах МВД. Сотрудники милиции приезжали на объект и проверяли условия хранения оружия. Кроме этого, даже если считать это вооруженным сообществом, в материалах дела нет данных, что организацией этого занималась именно Приведенная. Что она организовывала, что она закупала оружие, что она кого-то обучала.
То же самое можно сказать по поводу незаконного удержания несовершеннолетних. На объект неоднократно выезжала комиссия по делам несовершеннолетних, никаких претензий у нее не возникало. Приведенной вменяются два человека, которых она незаконно лишала свободы и избивала. Это Хакимов и Шако. Они сами и их родители постоянно пишут, что их не избивал никто, кроме РУБОПовцев (по их словам, сотрудники МВД силой заставили "пострадавших" писать заявления на портосовцев), что их не лишали незаконно свободы, что они в "ПОРТОСе" обучались, за что "ПОРТОСу" благодарны.
В 2000 году были арестованы и осуждены несколько человек из "Портоса": Давыдов Юрий, Ломакина Татьяна, Привалов Евгений, потом наступило затишье, затем, 22 мая 2008 г., взяли и доставили в Люберецкий изолятор временного содержания Юлию Приведенную. Следует отметить, что, по официальной версии, Приведенная все это время (с 2000 по 2008) скрывалась от правосудия, однако реально она вела активную общественную жизнь, участвовала в массовых акциях, пресс-конференциях, везде оставляла свой контактный телефон и т.д.
Арест Юлии Приведенной был грубым нарушением законов РФ. Он был произведен без судебного решения о заключении под стражу, на основании постановление следователя от октября месяца 2001 года. Тогда человека можно было посадить в СИЗО по постановлению следователя, одобренному прокурором, но с 2002 года закон изменился. Теперь, если Приведенная действительно заслуживала бы помещения под стражу, должно было быть возобновлено розыскное дело, направлены материалы на рассмотрение в суд. Брать под стражу ее имели бы право, только если бы суд принял соответствующее решение.
1 августа Мособлсуд принял решение об освобождении Приведенной.
По мнению самой Юлии, ее арест был связан с тем, что сотрудникам ФСБ захотелось отчитаться перед новым президентом поимкой новых "подмосковных партизан". Кроме этого, "ПОРТОС" в последнее время активизировал свое участие в общественной и правозащитной деятельности.

А. Зимбовский для ИА "ИКД"

Бесогон

  • Гость
Re: Чудеса российского правосудия
« Ответ #14 : 23/01/09 , 00:33:09 »
Один за всех
22.01.2009

Верховный суд Дагестана вынес приговор человеку, признанному виновным в убийстве председателя республиканского отделения партии "Яблоко" Фарида Бабаева. Подсудимый Расил Мамедризаев был приговорен к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Покушение на Фарида Бабаева было совершено 21 ноября 2007 года в Махачкале. Он получил огнестрельные ранения, от которых через три дня скончался в больнице. Бабаев был убит незадолго до выборов в Госдуму, куда он баллотировался от "Яблока".

О задержании подозреваемых в совершении этого преступления правоохранительные органы объявили в марте 2008 года. Их поймали в Тюменской области. В числе подозреваемых оказались Расил Мамедризаев и сын главы администрации Докузпаринского района Дагестана Керимхана Абасова – Абас Абасов.
По версии, которая прорабатывалась следствием в то время, Абасов-младший организовал покушение на Бабаева из-за того, что тот неоднократно пытался добиться привлечения его отца к уголовной ответственности за разгон демонстрации.
Исполнителем убийства следствие назвало Мамедризаева. На первых допросах он признал свою вину, а заказчиком преступления назвал Абаса Абасова. Позднее Мамедризаев изменил свои показания, заявив, что убийство организовали люди, желающие оклеветать семью Абасовых. Закончилось все тем, что обвиняемый в убийстве отказался от всех своих признаний и стал отрицать свою причастность к покушению на Бабаева.

В мае Мамедризаев написал письмо на имя генпрокурора РФ Юрия Чайки и нескольких других высокопоставленных чиновников, в котором заявил, что заказчиком убийства Бабаева является все-таки Абас Абасов и что на него, Мамедризаева, оказывается давление.
Тем не менее, Абасов-младший был освобожден от уголовной ответственности. В то же время в деле об убийстве председателя дагестанского "Яблока" появился новый подозреваемый - Сеферали Семимерзоев. По данным следствия, он помогал Мамедризаеву в организации покушения.
 
Что касается заказчика преступления, то, как считает в настоящее время следствие, им был Седредин Канберов, политический соперник Керимхана Абасова. На него показал Мамедризаев, когда в очередной раз менял показания. Канберов был объявлен в розыск.
Дело было передано в суд, однако процесс долгое время не мог начаться из-за того, что не получалось сформировать коллегию присяжных. Как сообщалось в августе 2008 года, в тот день, когда должен был быть произведен отбор присяжных, в суд не явился ни один из кандидатов. В результате коллегия была сформирована только в октябре.

Мамедризаеву и Семимерзоеву были предъявлены обвинения в убийстве, совершенном группой, по предварительному сговору и за вознаграждение (называлась сумма в 15 тысяч долларов), а также в незаконном хранении оружия. 20 января 2009 года присяжные вынесли свой вердикт. Семимерзоев был полностью оправдан, а Мамедризаев - признан виновным.
Примечательно, что присяжные, признавшие Мамедризаева виновным в убийстве, посчитали недоказанным обвинение в незаконном хранении оружия, а также то, что убийство было совершено за вознаграждение. Таким вердиктом остался недоволен гособвинитель, указавший, что в нем содержится противоречие: если у подсудимого не было оружия, как он мог убить Бабаева, который был застрелен из пистолета?
Адвокат Мамедризаева, в свою очередь, просил переквалифицировать обвинение, предъявленное его подзащитному, с пункта "ж" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц) на часть 1 той же статьи (убийство), поскольку второй обвиняемый, Семимерзоев, был оправдан.
Тем не менее, судья принял вердикт присяжных и на его основе вынес приговор, оглашенный в четверг, 22 января.

Остается добавить, что суд так и не смог установить мотивы преступления.(?!)

Люся Мовсесян


Источник

Никакого Салтыкова-Щедрина не надо!
"Группа лиц" из одного человека совершила немотивированное убийство оппозиционного политического деятеля из оружия, которого не было!