Автор Тема: США  (Прочитано 220135 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #75 : 25/08/10 , 22:54:01 »
Плохи дела в Америке...  :(

Однако, если эти голосисые еврейки появятся в таком виде где-нибудь в 100 км от мегаполиса, то они рискуют оттуда без сисек и с рваными жопами улететь...  если вообще ноги унесут.  ;D

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: США
« Ответ #76 : 29/08/10 , 02:24:47 »
Когда бледнеют негры...

21 августа президент Барак Обама обратился к народу США с сенсационным видеообращением. В своем заявлении он признал, что в стране действуют «темные группы», которые скрыто манипулируют общественным мнением.

По словам Обамы, такие организации имеют неограниченные суммы для того, чтобы влиять на американские выборы: «Они могут потратить миллионы долларов на телерекламу, и никто не знает, кто фактически ее оплачивает. Это может быть любая иностранная корпорация, такая как British Petroleum (BP) или крупные банки с Wall Street. Обычно тайные группы скрываются под фальшивыми, благовидными именами, к примеру «Граждане для Лучшего Будущего».
http://www.argumenti.ru/world/n252/73756/

Очень было бы интересно послушать комментарии либеральных идиотиков привыкших смеяться над теориями заговора и взахлеб рассказывавших нам о том как американская пресса бичует недостатки сильных мира сего, как свободны в своем демократическом выборе рядовые граждане США и сколь подконтрольна американскому обществу насквозь прозрачная государственная власть. Давайте, расскажите нам, что Обама - вечнопьяный черножопый ублюдок, клевещущий на благословенные США из злобы и зависти (Рома Доброхотов тут добавил бы "потому что ему девки не дают!").

Потому что если Обама в теме, получается, что либералы - недалекие болтуны, ничего не понимающие в политике, легкоразводимые лохи у которых вместо мозгов пропагандистские брошюрки американских политруков. В принципе, я всегда был в этом уверен, но больно уж ситуация замечательная. Журналисты - обрывайте телефоны всех этих новодворских-боровых, пусть комментируют. Типа "вот вы говорили, что в америке свобода и демократия, а Обама сказал, что американцы - стадо баранов, пляшущих под чужую дудку". Думаю, веселые сюжеты обеспечены - тут пустой болтовней о правах человека не отделаться.

Если телеобращение президента расценят как незначительный эпизод борьбы демократов с республиканцами - это еще пол-беды. Но вот если это будет воспринято как наезд на реальных хозяев США, Обаму можно только пожалеть. Я сделал бы именно это, если бы не был расистом - мне по неграм плакать не положено. Когда в президенты лез знал, на что подписывался? Так поздно хвост поджимать - подписывай, что дают. Я прямо так и поверил, что деньги на избирательную кампанию Обамы собирали по доллару из пожертвований простых американцев. Думаю, тут тоже поучаствовали "темные группы" и сто процентов, что это были не негры. Особенно порадовала концовка статьи: Многие сразу вспомнили знаменитую речь президента-демократа Джона Кеннеди «О тайных обществах». В ней незадолго до своей гибели он заявил: «Американцы всегда противостояли секретным обществам, тайным орденам и закрытым собраниям. Я прошу вашей помощи в важном деле информирования и предупреждения народа США». http://www.argumenti.ru/world/n252/73756/

Американский народ до сих пор с удовольствием смотрит фильмы о том, что случилось с Кеннеди после этого заявления. Обама рискнул открыть рот не по сценарию - видимо, то, что ему уготовано в рамках роли, его не слишком бодрит. Интересно, написан ли уже сценарий про афропрезидента США, погибшего от рук международных террористов? Или негр сделал еще не всю черную работу?

http://doppel-herz.livejournal.com/309632.html?nc=12

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #77 : 30/08/10 , 19:02:14 »
Когда бледнеют негры...

Если телеобращение президента расценят как незначительный эпизод борьбы демократов с республиканцами - это еще пол-беды. Но вот если это будет воспринято как наезд на реальных хозяев США, Обаму можно только пожалеть. Я сделал бы именно это, если бы не был расистом - мне по неграм плакать не положено. Когда в президенты лез знал, на что подписывался?

Куда он "лез"?  Его эти самые тёмные силы в президенты и поставили.  Только силы были другой ориентации!

Оффлайн Evgeniy Kharchikov

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 7838
Re: США
« Ответ #78 : 01/09/10 , 18:24:30 »
США: ПОГРАНИЧНАЯ ВОЙНА
 
В соответствии с федеральным законом иностранцы, проживающие в США, обязаны регистрироваться и всегда иметь при себе регистрационные документы. Arizona Act сделал этот закон также и законом штата, он запрещает государственным официальным лицам или местным государственным служащим, или агентствам ограничивать выполнение федеральных законов об иммиграции, и определяет наказание для тех, кто нанимает и транспортирует нелегальных иммигрантов.

 Закон небольшой, написан понятным для обывателя языком. Трудно только сообразить, зачем «запрещать государственным официальным лицам или местным государственным служащим или агентствам ограничивать выполнение федеральных законов»? Разве в правовом государстве бюрократы не стоят строго на букве закона? Не могут же они настаивать на выполнении закона в одном случае и блокировать его регулирующим актом в другом?

 Блажен, кто верует... Для этих «верующих» стала особенно неожиданной реакция федерального правительства.

 2+2=5

 Реакция правительства была мгновенной. Главный прокурор Эрик Холдер заявил: «Новый закон против нелегальных иммигрантов может привести к расовой дискриминации и побудить латино отказаться от сотрудничества с полицией». На вопрос конгрессмена из Техаса Ted Poe, читал ли он этот акт, Холдер ответил: «У меня не было шанса. Я его не читал».

 Резко раскритиковал закон Аризоны и президент США: «Он подрывает основные понятия справедливости, которые лелеет американский народ, а также доверие между полицией и сообществом. Я думаю, что Закон Аризоны потенциально дискриминационный».

 Обама призвал к федеральной перестройке законов об иммиграции, дабы избежать «безответственности других штатов» и обратился в Министерство Юстиции рассмотреть Arizona Act на предмет конституционности.

Президент Мексики Фелип Калдерон на встрече в Белом доме прямо назвал закон «дискриминационным», «Мексика категорически не согласна, что с теми людьми, которые работают на благо США, будут обращаться как с криминалами». Вторил ему и Министр иностранных дел Мексики, которого заботит «потенциальное нарушение прав мексиканских жителей в Аризоне». Мексика не только критиковала, но и угрожала Аризоне бойкотом. Однако...

 В своем доме они придерживаются другой политики. Вот небольшая часть интервью Блитзера с президентом Мексики:

 BLITZER: Если жители Гватемалы или Гондураса, Сальвадора или Никарагуа приезжают в Мексику, они могут просто пересечь границу?

 CALDERON: Нет. Они должны заполнить требуемую форму и подтвердить свое имя. Мы анализируем документы, и если нет криминального прошлого, то иммигранты допускаются в страну.

 BLITZER: Если полиция имеет подозрение, что это нелегальный иммигрант, они спрашивают документы?

CALDERON: Конечно, конечно, на границе мы спрашиваем.

BLITZER: На границе — это понятно, а если они уже в стране?

 ALDERON: Да.

 BLITZER: Но если они уже в стране...

 CALDERON: Но если они уже в стране, что мексиканская полиция делает, конечно, приводит закон в исполнение. Но, в любом случае иммиграция больше не является криминалом в Мексике.

 BLITZER: Вы говорите, что не криминал?

 CALDERON: Нет, не криминал.

 BLITZER: Другими словами, если кто-то из Никарагуа или какой-либо другой страны Центральной Америки приникнет в Мексику через южную границу, он получит работу?

 CALDERON: Нет, нет.

 BLITZER: Он не может получить работу?

 CALDERON: Если, если кто-нибудь решить делать это без разрешения, мы отправим назад, мы отправим их назад.

 BLITZER: Вы выявляете их, и вы отправляете их назад?

 CALDERON: Да, Однако...

 Еще резче об Arizona Act высказался профессиональный борец за права латино Кардинал Католической Церкви в Лос Анджелесе Roger M. Mahony: «требование документов — это как «нацизм».

 Итак, реакция государственных политиков США и Мексики на иммиграционный закон Аризоны содержит ключевые слова: антиконституционный, расистский, дискриминационный, нацизм.

 Почему федеральный закон в рамках штата превращается в расистский? На этот вопрос жителям Аризоны и всей страны были призваны ответить юристы.

 Начались суды. Федеральный судья Сюзан Болтон, номинант демократа (либерально-реформистское крыло) Билла Клинтона, рассудила так: «требование полиции проверять иммиграционный статус арестованных или тех, кто задержан и подозревается в нелегальном пребывании в стране, разрушит право федерального правительства на принятие решение и может привести к неправильному аресту. В результате увеличения потока запросов иммиграционного статуса из Аризоны федеральные задачи перестанут быть приоритетными».

 Иными словами государство не может доверить исполнительным властям Аризоны решение такого тонкого вопроса, как нелегальная иммиграция. Государственные чиновники сами примут решение по каждому конкретному случаю, когда найдут время в потоке наиважнейших государственных дел, или, во всяком случае, когда примут новый закон об иммиграции.

 Свет на то, как федеральные чиновники выполняют свои обязанности, пролил документ, опубликованный в New York Times 8 августа этого года. Это записка от 29 июня помощника секретаря Джона Мортона, который возглавляет агентство U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). В ней в общих чертах обрисованы новые руководящие принципы для агентов. Руководство рекомендует им сосредоточиться на аресте террористов и настоящих криминалов, а не тратить силы на задержку миллионов незаконных нарушителей границы. «Такие приоритеты гарантируют эффективность нашей работы и выполнение нашей миссии», — заключил г. Мортон. Обоснование простое: «агентство имеет ресурсы для депортации 400 000 нелегалов ежегодно, это меньше чем 4 процента от обей численности нелегальных иммигранта в США».

 В свете этой инструкции стали понятны события, происшедшие на прошлой неделе в штате Виржиния с парнем из Боливии, нелегальным иммигрантом, который уже дважды задерживался за вождение автомобиля в нетрезвом состоянии, но всякий раз его отпускали... И вот теперь Карлос Монтано убил монашенку и тяжело покалечил двух других. Стало понятно, почему этот случай не исключительный, но типичный. 2+2=5.

 Закон Аризоны нейтрализован. На время... Впереди много новых судов на разных уровнях, потому что для 70% жителей Аризоны, поддерживающих закон, объяснения судьи не являются убедительными. Потому что за спиной Аризоны стоят другие штаты.

КУЧЕРЯВАЯ СТАТИСТИКА

Противники инициативы Аризоны в качестве одного из доводов приводят статистику FBI, согласно которой количество серьезных криминальных нарушений на границе с Мексикой и в штате Аризона падает: в 2000 г. было 532 инцидента на 100000 жителей, а в 2008 г. только 447. Представители FBI соглашаются, что в войне мексиканского наркобизнеса убиты тысячи человек, но уверяют, что процесс не распространяется в США. Можем ли мы усомниться в данных от FBI?

Собственная попытка собрать данные из первоисточников не увенчалась успехом: практически на всех государственных сайтах правоохранительных органов есть кнопки, которые ведут к криминальной статистике, но... Они не работают: «страница не обнаружена». Пришлось собирать «косвенные показатели» — высказывания на эту тему руководящих лиц, данные из исследований ученых и конгресса.

Начнем коллекцию с вердикта судьи Болтон по Arizona Act, которая прямо пишет, что государство не заинтересовано, чтобы местные власти могли проверить иммиграционный статус. Если полицейский не может проверить статус задержанного, то не может обнаружить нарушение иммиграционного закона, а значит нет и статистики...

О том как работает этот регуляторный механизм в рутине жизни приграничных штатов говорит Тэрри Годдарт, Генеральный прокурор Аризоны, который, кстати, не поддерживает иммиграционный закон штата: «Показатели преступности падают, потому что они не отражают случаев насилия, связанных с работой контрабандных организаций».

Белым пятном статистики являются также и города-убежища для нелегальных иммигрантов, которых в США ни много, ни мало — 31. Первым таким «убежищем» стал Лос Анджелес в 1979 г., а в 80-х их была уже плеяда. Убежища, потому что ни полицейские, ни любые официальные лица или работодатели не имеют права спрашивать иммиграционный статус. Почему? Что за странный абсурд в жизни правового государства? Абсурд, порожденный лоббистами конгресса и президентом-демократом Джимми Картером.

FBI рапортует, что мексиканская война наркоторговцев не смещается в США. У Криса Кобач, профессора права университет Миссури, и губернатора штата Аризоны Джэн Брюэр другое мнение. Они считают, что волна похищений, связанных с контрабандой наркотиков и «человеческого бизнеса» в Фениксе представляет серьезную угрозу жизни населения — 315 только зарегистрированных случаев в 2009 г. New York Times называет такие цифры: «к концу 2000-ых в Фениксе в среднем похищали одного человека в день».

Число мексиканских нелегальных эмигрантов в Аризоне достигает 460 тысяч (The Washington Post, апрель 2010). По другим источником — 500 тысяч было в 1990г., но с тех пор их количество резко увеличилось. Увеличилось после того, как правительство Джорджа Буша старшего оснастило границу прожекторами и начало строить изгородь на границе в Калифорнии и Техасе. Затем пришел к власти либерал Билл Клинтон и на границу с Аризоной желания и изгороди не хватило. В результате весь поток нелегалов собрался в этой своеобразной воронке, что не могло не сказаться на ситуации в этом штате: «резко увеличилось количество похищений, криминальных нарушений и нападений на людей в их собственных домах. Население нелегальных иммигрантов Аризоны с 1990 увеличилось впятеро. В 1998 Тусон занял первое место по арестам пограничной службы, которое до того принадлежало Сан-Диего ( штат Калифорния), а Феникс превратился в столицу Соединенных Штатов по похищениям» (MSNBC).

На вопрос, сколько нелегальных иммигрантов в США, пытаются ответить многие организации использующие свою собственную статистику. Например, Western Union проследил направление переводов в США и из США и сделал вывод, что больше всего нелегальных иммигрантов в стране из Мексики, что число их составляет 11-13 миллионов.

Конгрессмен от штата Айова Стив Кинг приводит такие цифры: «нелегалы ответственны за 4400 убийств в США ежегодно. По самой низкой оценке каждые два года нелегалы убивают почти столько же американцев, что джихадисты в Ираке за все время войны». Поэтому все чаще в разной форме и в разных ситуациях звучит вопрос: может быть лучше не посылать войска в Ирак, Афганистан, в... Может быть лучше отправить домой нелегалов?

По данным института The Violent Crimes Institute среди незаконных иммигрантов 240 тысяч сексуальных маньяков, они ответственны за каждое четвертое происшествие на дорогах, их аресты за управление автомобилем в нетрезвом виде в 3-6 раз чаще, чем средние показатели по стране. В конце 2003 года более 267 тыс. лиц, не имеющих права гражданства, находились в тюрьмах США, а их содержание обошлось налогоплательщикам в 6,8 миллиардов долларов. Убийственные цифры: по словам помощника секретаря ICE Джона Мортона у ведомства нет денег на депортацию нелегалов, но миллиарды на содержание их в тюрьме находятся. По данным FOX каждая семья легальных жителей США выплачивает на содержание одной семьи нелегалов 19 тыс. долларов ежегодно. В настоящее время в США 8% детей рождаются от нелегалов и автоматически становятся гражданами страны.

ИСТОРИЯ, КОТОРУЮ УМАЛЧИВАЮТ СМИ, А ОБЫВАТЕЛИ НЕ УДОСУЖИВАЮТСЯ ЧИТАТЬ

 Иммиграционная проблема Америки не в отсутствии законов, а в том, что они заблокированы регуляторными актами, которые издают многочисленные ведомства и конгресс, лоббируемый Лобби Открытых Границ. Чего хочет это лобби? Кто эти люди? Каковы их цели?

 Хотя об этом молчит «большая пресса», но здесь нет никакого секрета, потому что сотни больших и маленьких групп, которые борются за открытые границы между Мексикой и США, публикуют массу документов на своих web-сайтах, выступают с речами перед многочисленными аудиториями, более того, учат детей в школах. Все желающие могут ознакомиться с их постулатами. Вот, например, что пишет Ernesto Cienfuegos — главный редактор The Voice of Aztlan: «В 2010 году действуют те же факторы, что и во время расистской агрессии против Мексиканцев в 1848. Их война против нас продолжается. Но наша численность увеличивается, а образовательный уровень растет, мы все больше и больше участвуем в политической борьбе. Ангоязычные захватчики вынуждены обратиться к отчаянным мерам, чтобы сохранить контроль над нами. Они разрабатывают расистские законы, чтобы уменьшить численность нашего населения в Аризоне. Растущие политические движения наших братьев в Южной Америке должны объединиться с исламскими странами, которые страдают от того же притеснения белых колонизаторов».

Сосчитать многочисленные организации, борющиеся за открытые границы невозможно. Они большие и маленькие, с разным бюджетом и разными лидерами, действуют как в отдельных штатах, так и на общенациональном уровне, например: Georgia Association of Latino Elected Officials (GALEO), Delete The Border, IrishImmigrationCenter, League of Latin American Citizens (LULAC), Mexica Movement. Вот что декларирует на своем сайте последняя из перечисленных организаций:

«Мы против искусственных границ, разделяющих наших людей!

Мы отклоняем идеологию сторонников белого превосходства!

Мы говорим: Нет оккупации!

Мы говорим: Это — все еще наш континент!

Мы говорим: Европейцы — нелегалы с 1492 года!»

На сайтах сторонников открытых границ размещены и географические карты, где ряд штатов США принадлежат Мексике. Они не ограничиваются лозунгами, на их счету множество дел. Например, сенатор демократ Sam Zamarripa (Джорджия) лоббировал в сенате ссуды на дома нелегальным иммигрантам и запустил в работу действенный финансовый механизм. Вот как об этом пишет Business Journal (2005): «Все большее число кредиторов надеется нажиться на росте населения нелегальных иммигрантов в Аризоне и других штатах, предлагая ипотеки и другие финансовые услуги. Многие банки не спрашивают ID и карточки Социального Страхования. Нужно только доказать, что есть работа, и предоставить Налоговые Идентификационные номера IRS. Нет никаких государственных ограничений на предоставление ссуд незаконным иммигрантам, хотя это является прямым нарушением руководящих принципов IRS, которые ясно диктуют, что ITIN не должен использоваться как удостоверение личности. Проблема состоит в том, что нет ничего, что может помешать террористу получить ту же самую незаконную поддержку в нашем обществе или ту же самую незаконную помощь в получении ссуды или кредитной карты».

Ссуды недокументированным выходцам из Южной Америки давали New South Federal Savings Bank в Фениксе, Хьюстоне и Атланте, MGIC Investment Corp — в Милвоке, Alabama bank — в своем штате. Свои действия банкиры оправдывали расхожей фразой: «Они платят налоги, и заслуживают справедливого шанса на претворение в жизнь американской мечты». Главные банки страны, такие как Bank of America и US Bank стали открывать счета тем нелегальным иммигрантам из Мексики, которые могли предоставить удостоверения личности из консульства. По данным исследования National Association of Hispanic Real Estate Professionals недокументированные латиноамериканцы получили ссуд на сумму 44 миллиарда долларов.

Таким образом, лоббисты не только открыли латиноамериканцам границы США, но и помогли им купить дома на земле, которую они считают «оккупированной белыми». Другой интересной особенностью сторонников открытых границ является то, что при определении значения Arizona Act они и правительство Обамы используют одну и ту же терминологию: расистская агрессия, расистские законы.

ПРАВДА, НО НЕ ВСЯ...

Считается, что мексиканцы выполняют в США самую тяжелую работу: на птицефабриках, на стройках, на стрижке газонов... Все это правда, но не вся. Там, где поселяются нелегалы из Мексики, вскоре появляются наркотики. Наркодельцы зачастую помогают иммигрантам пересечь границу. Насколько реальна связь нелегальных иммигрантов и контрабанды наркотиков? Может быть все это выдумки «белых расистов»?

Похоже, что нет. Сами сторонники открытых границ говорят об этом и рассматривают как важный фактор в своей борьбе с «белыми колонизаторами»: «Наркомания — проблема США, и президент Кальдерон должен использовать ее в интересах Мексики и Aztlan» (статья Ernesto Cienfuegos La Voz de Aztlan).

Вот короткая зарисовка журналиста Sam Francis в New York Times (2002) о том, как изменилась жизнь жителей маленького городка Dalton штата Джорджия после инвазии нелегальных иммигрантов из Мексики:

«Далтон — центр по производству ковров. Предполагалось, что нелегальные мексиканские иммигранты принесут желаемую дешевую рабочую силу, которая сохранит американскую индустрию, но в реальной действительности мы импортировали дешевые наркотики, огромное количество их.

Теперь в стране кризис. Рабочие места закрываются, но мексиканцы остаются. Зарплаты нет, а жить надо, и они продают наркотики. Полицейские чиновники говорят, что в Дaлтоне и окрестностях с конца 1990-ых число арестов за наркотики резко повысилось. Увеличилось и количество актов насилия, связанных с распространением контрабанды. «Мы продолжаем арестовывать людей и захватывать наркотики, но они только продолжают прибывать», — стонет руководитель местной полиции. «Мы находимся в лодке с большой пробоиной — можем продолжать вычерпывать воду, но дыра все еще там. И будет оставаться там, пока массовая иммиграция разрешена».

Вот как они оценивают ситуацию на Мексиканской границе в настоящее время: «На прошлой неделе Главный прокурор Техаса Грэг Абботт отправил резкое письмо в адрес администрации Обамы с требованием немедленных действий в ответ на стрельбу в Эль-Пасо. Бандиты наркокортеля обстреляли со стороны Вареза (Juarez, Mexico ) здание Муниципалитета в Эль-Пасо. Стреляли конкурирующие банды наркодельцов, но стрельба была явно направлена на Техас. Президент Обама держит безопасность границы заложником к соглашению по новому закону об иммиграции, который включил бы амнистию для 20-40 миллионов нелегальных иммигрантов в этой стране. Однако в настоящее время разговор идет уже не об иммиграции. Ситуация серьезнее: криминальные организации оспаривают наш национальный суверенитет, превращают юго-запад США в их собственную личную империю. Грэг Абботт пишет президенту, что единственный способ препятствовать тому, чтобы группы местных жителей брали оружие и закон в свои собственные руки, состоит в том, чтобы следовать Конституции и защитить границу от вторжения. В Аризоне в патрульных областях уже появились вооруженные группы, например, группа называющая себя «Национальными Социалистами». Все помнят нацистов. И вот они устанавливают патрули на границах, потому что федеральное правительство не выполняет свою работу. Некоторые говорят, что размещение войск на границе вызовет слишком большое насилие. Вы думаете, что от действий обученных морских пехотинцев погибнет больше невинных людей, чем от нетренированных, наполненных ненавистью неонацистов? Уже здесь, в Техасе, каждое утро мы слышим в новостях о преступлениях, связанных с мексиканскими организациями торговцев наркотиками. Наши правоохранительные органы проигрывают эту борьбу, потому что бандиты превосходят численностью и стреляют».

Наше развитие идет по кругу, без спирали. Нет движения вперед. Наверное, мы необучаемы. Как в XIX веке, так и сейчас народ выражает свою волю, голосует, но правительство делает то, что считает нужным. Оно знает лучше, что народу требуется для счастья.

Только что в Калифорнии вердикт одного судьи-гея Vaughn R. Walker поставил вне закона голосование жителей штата против однополых браков. Против Obamacare проголосовал 71% жителей штата Миззури... Но адвокаты уже говорят, что юридически это ничего не значит... Де-факто и де-юре...

Валентина Бакмастер

http://rons.ru/usa-nelegal.htm

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #79 : 02/09/10 , 22:49:13 »
Полицию Чикаго раскритиковали за участие в "саммите гангстеров"

Начальник департамента полиции Чикаго Джоди Уиз (Jody Weis) подвергся жесткой критике за неформальную встречу с представителями бандитских группировок города, призванную остановить волну насилия в городе. Об этом сообщает Associated Press.
 
Полицейский департамент Чикаго организовал "саммит гангстеров" 17 августа. На встречу с представителями власти были вызваны влиятельные члены группировок (преимущественно афроамериканских), а также осужденные на условный срок гангстеры. Со стороны властей на встрече присутствовал лично Джоди Уиз, а также прокурорские работники, осуществляющие надзор за условно освобожденными преступниками. Встреча с бандитами была одобрена мэром Чикаго Ричардом Дэйли (Richard Daley) и генеральным прокурором штата Иллинойс Патриком Фитцжеральдом (Patrick Fitzgerald).

Как отмечает AP, августовский "саммит" с гангстерами отличался от регулярных встреч с надзирателями, на которые обязаны являться условно освобожденные, только присутствием начальника полиции Уиза. На встрече с гангстерами он поставил им ультиматум: остановить насилие в городе, пользуясь своим влиянием в группировках, или оказаться в тюрьме.

Встреча, организованная Уизом, подверглась жесткой критике как со стороны общественности, так и со стороны ряда политиков и должностных лиц. Член городского совета Чикаго Боб Фиоретти (Bob Fioretti) подчеркнул, что полиции не следовало садиться за стол переговоров с "уличными террористами". По его мнению, задача полиции - бороться с преступниками, а не вступать с ними в переговоры.

В свою очередь коллега Фиоретти Джо Мур (Joe Moore) заявил, что действия начальника полиции были обусловлены безысходностью в борьбе с захватившей город преступностью.С осторожной критикой шефа полиции Чикаго выступил и губернатор Иллинойса Пэт Куинн. По его мнению, встречи с гангстерами - это не совсем то, что нужно в сложившихся условиях.

Между тем AP отмечает, что подобные встречи полиции с представителями криминального мира практикуются и в других городах и штатах США. Пионером в этой области считается Бостон, полицейский департамент которого с начала 1990-х годов регулярно проводит своего рода форумы с членами банд. Подобную тактику переняли полицейские Цинциннати и Лос-Анджелеса.

Агентство предполагает, что критика Уиза может быть вызвана его прошлой службой в ФБР: в 2008 году, отслужив 23 года в ФБР, он возглавил полицию Чикаго и с тех пор так и не смог стать "своим человеком" для городских полицейских, которые с традиционным недоверием относятся к выходцам из спецслужб.


Источник

Эта история напомнила, как Путин, после прихода к власти, собрал 50 богатейших плутократов для "беседы".
Там, помнится, был такой момент.  "Путин сказал: Мне, например, известно, что один из вас отправил вчера в Голландию 300 молодых женщин для занятия проституцией.  Все посмотрели на одного из присутствующих (имя не указывалось)."  Это, разве, не преступники были?
Однако, ни один борзописец об этом не обмолвился.  И никаких протестов "общественности" не последовало!

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #80 : 04/09/10 , 03:38:47 »
Пять миллионов американских детей необоснованно лишены медицинской страховки

В США около пяти миллионов подлежащих страхованию детей не обеспечены медицинской страховкой. Эти данные были получены в ходе исследования, проведенного сотрудниками вашингтонского Городского института (Urban Institute). Отчет об их работе опубликован в журнале Health Affairs.

По данным исследования, в 2008 году в США насчитывалось около 7,3 миллиона детей, не обеспеченных медицинской страховкой. При этом почти две трети из них удовлетворяли критериям американских страховых программ Medicaid и Childrens Health Insurance Program (CHIP).

Специалисты Городского института также выяснили, что 39 процентов подлежащих страхованию детей, не имеющих страховки, проживали в трех штатах: Калифорнии, Техасе и Флориде. Исследователи отметили, что более половины всех американских детей живут именно в этих штатах.

Комментируя результаты исследования, министр здравоохранения США Кэтлин Себелиус (Kathleen Sebelius) заявила, что ни один ребенок не должен лишаться медицинской помощи из-за нехватки средств на приобретение медицинской страховки. По словам министра, местные власти должны приложить все усилия, чтобы обеспечить страховкой указанные пять миллионов американских детей.


Источник

Если Америка сократит одну авианосную группу (из 11 имеющихся), то, я полагаю, сможет обеспечить всех американских детей страховкой на полстотни лет.  ;)

MALIK54

  • Гость
Re: США
« Ответ #81 : 04/09/10 , 19:02:33 »

Цитировать
Эта история напомнила, как Путин, после прихода к власти, собрал 50 богатейших плутократов для "беседы".
Там, помнится, был такой момент.  "Путин сказал: Мне, например, известно, что один из вас отправил вчера в Голландию 300 молодых женщин для занятия проституцией.  Все посмотрели на одного из присутствующих (имя не указывалось)."  Это, разве, не преступники были?
Однако, ни один борзописец об этом не обмолвился.  И никаких протестов "общественности" не последовало!
видимо путин крышует сутенёров
т.е. и сам путин- сутенёр!Оппозиция об этом знает и молчит.?

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #82 : 04/09/10 , 19:59:51 »
видимо путин крышует сутенёров
т.е. и сам путин- сутенёр!Оппозиция об этом знает и молчит.?

Эта история проскочила в самом-самом начале путинского правления, когда он прихватил Березовского, Ходорковского и пр.  Видимо, страха он тогда на либерастов нагнал немыслимого (я помню, что в Америке в жидовнике творилось - тут хоронили российскую либерастию с похоронными оркестрами месяца три; а потом внезапно заглохли, как обрезало!) и они раскручивать её не стали.

MALIK54

  • Гость
Re: США
« Ответ #83 : 05/09/10 , 11:26:24 »
Цитировать
они раскручивать её не стали.
почему?Твоё мнение... .У них вероятноесть кандидатура более подходящая?

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #84 : 05/09/10 , 12:53:48 »
Цитировать
они раскручивать её не стали.
почему?Твоё мнение... .У них вероятноесть кандидатура более подходящая?

Как почему?  Путин ставленик международного жыдовства!  Более крутой, чем Березовский, Ходорковский и Ко!  ;)

Первая волна жыдов, захвативших власть в России, была поддержана английскими жыдами-сефардами.  Ходорковский не был владельцем приписываемых ему компаний, а был подставным лицом английского Ротшильда.  То же самое было и с остальными "страдальцами от Путина". Об этом писалось, хоть и не широко, в начале правления Путина.  Обрати внимание, подавляющее большинство жыдов ельцинского периода (практически ВСЕ), сбежали в Англию.  Это почти не дискутируется, но в Англии укрылось БОЛЕЕ 3000 "БЕЖЕНЦЕВ" из России!  "Беженцы" - это те, кто получил там политубежище. Там ошиваются и многие тысячи не беженцев.
 
Придя к власти с помощью российских жыдов, опирающихся на английский сефардов, Путин расправился с ними (руководствуясь древним правилом от Маккиавели: "устрани тех, с чьей помощью ты пришёл к власти") и перешёл под покровительство жыдов-ашкенази; яркий представитель которых - Берл Лазар.  Помнишь, наверное, открытую Путиным специально для него, КОШЕРНУЮ КУХНЮ В КРЕМЛЕ! Т.е., Путин перешёл под покровительство американских и центрально-европейских жыдов-ашкенази.

В Америке, вообще-то, мощно представлены оба основных направления жыдовства.  Но, ашкенази наиболее массово имигрировали туда во время Первой мировой войны и, затем, начиная с 30-х годов из Германии, Восточной Европы и, далее, России.  До начала ХХ века в США правили бал английские сефарды.

Сам понимаешь, с точки зрения русского, что сефард, что ашкенази, одинаковая мразь!

Во время революции 1917 года в России за власть бились, проливая кровь русского народа, английски масоны, французские масоны, американские жыды-сефарды (ставленик - Троцкий) и немецкие жыды-ашкенази (ставленик - Ленин).  Американские жыды-ашкенази в то время не были достаточно сильны для участия в дележе России.

Сейчас Россию дербанят ВСЕ оттенки мирового жыдовства: сефарды, ашкенази, сионо-нацисты и глобалисты!

MALIK54

  • Гость
Re: США
« Ответ #85 : 05/09/10 , 15:05:47 »
Цитировать
немецкие жыды-ашкенази (ставленик - Ленин).
деятельность Ленина на посту главы государства не даёт основания думать ,что он был ставленником некоей силы за пределами страны.Во времена ельцина я ещё мог бы принять эту версию-сейчас стал умней

Марина Чернова

  • Гость
Re: США
« Ответ #86 : 05/09/10 , 23:23:19 »
                                       США готовятся «отключить» весь мир
С 1 октября тысячи американских военных хакеров и шпионов приступят к боевым действиям в киберпространстве.
В США все чаще и чаще раздаются голоса в защиту национальных информационных и коммуникационных сетей, от которых значительно зависит инфраструктура Америки и которые, по мнению аналитиков, становятся уязвимыми для киберпреступников.

Проблема безопасности в киберпространстве волнует не только США. Как указывает издание Defence IQ, киберпреступники в последнее время становятся более искушенными и творческими, создавая более агрессивные формы malware. Согласно статистическим данным, в 2009 г. трояны и rogueware (поддельные антивирусные программы) составили почти 85% всей malware деятельности. 2009 год также был назван годом червя Conficker, хотя официально черви занимали только 3,42 % от всех вредоносных программ. Червь Conficker вызвал серьёзные проблемы, заразив практически одновременно более чем семь миллионов компьютеров во всем мире. Спустя год он продолжал распространяться.

Но Вашингтон, похоже, более остальных озабочен этой проблемой. 26 апреля 2009 года ЦРУ издало документ, в котором было указано на рост угроз в киберпространстве. Согласно этому документу, на ближайшие пять лет в ЦРУ будет принята специальная программа, которая, по словам директора управления Леона Панетты, "позволит организации быть на один шаг впереди в этой игре".

В мае 2009 г. Белый дом утвердил отчет «Обзор политики в киберпространстве» (Cyberspace Policy Review) (4), представленный Президенту США членами специальной комиссии, проводившей анализ состояния дел в области защиты информации и систем охраны киберпространства Америки. Было предложено создать пост координатора по кибербезопасности, в обязанности которого будет входить постоянный мониторинг компьютерных систем США и специальные мероприятия по их защите. В соответствии с рекомендациями документа  утверждалась и новая структура взаимодействия с федеральными ведомствами, отвечающими за обеспечение безопасности информационных систем с правительствами штатов, органами местного управления и подразделениями частных фирм, обеспечивающих защиту закрытых баз данных. Собственно, была предложена идея создания сети, которая сможет обеспечить национальную кибербезопасность и оградить как частные, так и правительственные информационные системы от атак хакеров и кибертеррористов. Помимо защитных функций данная инициатива предполагает также расширение технических и оперативных возможностей контрразведки США и обучение новых кадров в сфере кибербезопасности и новейших технологий.

И наконец, в середине 2010 г. на авиабазе Лаклэнд в штате Техас было начато строительство первого специализированного кибернетического разведцентра на 400 человек персонала. В него из Сан Антонио переведены 68 эскадрилья сетевых операций (68th Network Warfare Squadron) и 710 звено информационных операций (710th Information Operations Flight). Данное место было выбрано по техническим причинам - из-за непосредственной близости к другим объектам кибервойск - 67 сетевому крылу космического командования ВВС, разведуправлению ВВС (Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Agency), Техасскому криптологическому центру Агентства национальной безопасности, объединённому командованию информационных операций, а также группе криптологической поддержки ВВС. Он будет функционировать в интересах космического командования ВВС США, а также управления резерва ВВС США.

Поток публикаций в американских СМИ указывает на то, что реформирование кибервойск США, а также введение в действие доктрины и стратегии кибервойны близки к завершению. Что касается киберстратегии, то можно предполагать, что она будет соответствовать общей концепции глобального лидерства США.

Уильям Линн III в cтатье "Киберстратегия Пентагона", опубликованной в журнале ForeignAffairs (сентябрь/октябрь 2010 г.), отмечает пять основополагающих принципов будущей стратегии:

- киберпространство должно быть признано таким же пространством войны, как суша, море и воздух;

- любая оборонительная позиция должна выходить за рамки "хорошей гигиены", включая сложные и точные операции, что позволит обеспечить оперативное реагирование;

- кибероборона должна выйти за рамки военных киберотделов и распространяться на коммерческие сети, согласно задачам обеспечения национальной безопасности;

- кибероборона должна вестись вместе с международными союзниками для эффективного "всеобщего предупреждения" угрозы;

- Министерство обороны должно помочь сохранить и применять технологическое доминирование США, а процесс улучшения должен идти в ногу со скоростью развития индустрии информационных технологий (5).

Как указывают комментаторы этой публикации, "изыскиваемые возможности позволят Соединённым Штатам "искажать, опровергать, приводить в негодность и уничтожать" информацию и компьютеры по всей планете.

Это подтверждает глава нового киберкомандования (ARFORCYBER) генерал Кейт Александр: "Мы должны иметь наступательные возможности, чтобы в режиме реального времени отключить тех, кто пытается напасть на нас". Ранее Кейт Александр сравнивал интернет-атаки с оружием массового поражения и, судя по его последним репликам, он намеревается применить такое оружие в наступательных целях.

В то время как Вашингтон обвиняет другие страны в пособничестве и даже спонсированию кибертерроризма (согласно отчетам военных ведомств, больше всего кибератак на информационные системы США осуществляется с территории Китая), американские спецслужбы активно готовят таких же специалистов для ведения войны в киберпространстве.

Команда из тысячи элитных военных хакеров и шпионов является краеугольным камнем разработанной Пентагоном новой стратегии кибервойны и вступит в действие  в полном объеме с 1 октября 2010 г.,  пишет газета Washington Post. На данный момент Министерство обороны США имеет в своем распоряжении 15 тысяч сетей и 7 миллионов компьютерных устройств, размещенных во многих странах, которые обслуживает более 90 тысяч сотрудников.С привлечением союзников и частных фирм, работающих  в сферах информации и безопасности, США планирует установить новый порядок в мировом виртуальном пространстве.

Чего можно ожидать в связи с этим? Очень вероятно – шпионажа с помощью закладок и лазеек в программном обеспечении, продаваемом известными фирмами, такими как Microsoft, а также информационной блокады, ограничивающей доступ к альтернативным источникам информации.

Так что с 1 октября 2010 года все достижения информационной эпохи могут быть поставлены под вопрос.
http://www.fondsk.ru/news/2010/09/04/ssha-gotovjatsja-otkljuchit-ves-mir.html

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #87 : 05/09/10 , 23:34:16 »
Цитировать
немецкие жыды-ашкенази (ставленик - Ленин).
деятельность Ленина на посту главы государства не даёт основания думать ,что он был ставленником некоей силы за пределами страны.Во времена ельцина я ещё мог бы принять эту версию-сейчас стал умней

Это из области религии...  Веры...

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #88 : 05/09/10 , 23:48:14 »
                                       США готовятся «отключить» весь мир
...на ближайшие пять лет в ЦРУ будет принята специальная программа, которая, по словам директора управления Леона Панетты, "позволит организации быть на один шаг впереди в этой игре".

Ну что ж, США во всём идут "на один шаг впереди"!

Все, без исключения, страны готовятся к "прошедшим" войнам.  США готовится к войнам будущего. 
В кибервойне нет ничего нового; она идёт с момента выпуска интернета во всеобщее пользование.  Собственно, сам по себе интернет был создан Пентагоном, поначалу для внутренних нужд армии США.  И его выпуск на свободу уже был первой кибератакой (идеологической, политической, культурной) против всего мира!
А эта программа - всего лишь ещё одна дополнительная деталь!

Бесогон

  • Гость
Re: США
« Ответ #89 : 07/09/10 , 14:14:25 »
Обама предложил потратить 50 миллиардов долларов на строительство дорог

Президент США Барак Обама представил долгосрочный план развития транспортной инфраструктуры страны, сообщает CNN. О новом плане президент США объявил в понедельник, 6 сентября, во время выступления на профсоюзном фестивале в Милуоки, штат Висконсин.
 
Согласно плану Обамы в течение шести лет предполагается построить 150 тысяч миль (более 240 тысяч километров) автодорог, 4 тысячи миль (более 6 тысяч километров) железнодорожных путей и 150 миль (более 241 километра) взлетно-посадочных полос. Кроме того, план предусматривает модернизацию национальной системы управления воздушным движением с целью сокращения числа задержанных и отмененных рейсов. Также Обама предлагает заняться национальной сетью скоростного железнодорожного транспорта.

На реализацию первого этапа плана из федерального бюджета предполагается выделить 50 миллиардов долларов. Средства на реализацию плана Обама собирается получить за счет повышения налогов для нефтяных и газодобывающих компаний, уточняет Fox News. Бюджетные средства планируется распределять через специально создаваемый "Инфраструктурный банк", который будет отбирать наиболее конкурентоспособные проекты.

"Предлагаемый план, - подчеркнул Обама, - не только обеспечит немедленное создание новых рабочих мест, но и приведет к долгосрочному оживлению экономики".

Сообщив, что план развития транспортной инфраструктуры уже внесен на рассмотрение Конгресса, президент США не стал уточнять, когда именно законодатели приступят к его обсуждению. Члены Конгресса, напоминает CNN, вернутся с каникул на следующей неделе, однако уже в начале октября вновь прервут свою работу из-за промежуточных выборов.

В среду, 8 сентября, планируется, что Барак Обама представит в штате Огайо еще одну часть своей экономической стратегии - план предоставления налоговых льгот малому бизнесу, затраты на который оцениваются в 100 миллиардов долларов.

Налоговые льготы для малого бизнеса и развитие транспортной инфраструктуры как меры по борьбе с безработицей были предложены Обамой в январе 2010 года в его первом на посту президента США обращении "О положении страны".


Источник

**********
Что я выучил про Америку.
Строительство дорог начнётся на следующий день после одобрения плана Конгрессом и выделения на это денег.
И дороги будут построены!
И воры, которые, разумеется, сбегутся на такой лакомый кусочек, будут посажены!  Не все, конечно...  Но, те, которых отловят, отправятся в тюряги на десятки лет!

А что в России?
Сколько лет строится дорога Москва-Петербург?  Сколько миллиметров построено?  Сколько бабок украдено?  Кто-нибудь за саботаж и воровство наказан?  ;)